hhhhhhhhhh
ЦитироватьПравильными импульсами тока можно перевести вакуум в возбуждённое состояние, а затем при сбросе возбуждения он отдаст энергии намного больше, чем получил от нас на стадии возбуждения. То есть мы передаём энергии вакууму в количестве, скажем, 1 дж, а он при девозбуждении выдаёт 99дж, и на выходе мы будем иметь 100 дж.
Осторожнее с вакуумом; неаккуратное обращение с реостатом чревато детонацией. Спросите Иегову - 13.6 млрд. лет назад вот так же развлекался в лаборатории...
Неужели теперь Германия откажется от российского газа и перейдёт на бесплатный балтийский водород?
Можно ещё упомянуть про ячейки Мейера, в которые для увеличения эффективности электролиза подяют импульсное напряжение.
А также так называемая "ячейка Джо" (Joe Cell), на которую подаётся постоянное напряжение. На Ютубе полно видеороликов о "ячейках Джо". Их производительности хватает, чтобы завести автомобиль и для холостого хода двигателя, но не более того.
Кстати, эти устройства хорошо обсуждаются на Скифе http://www.skif.biz (предупреждаю, в основном псевдонаучный форум, зато интересный)
Про вакуум конечно же бред... и видимо журноламерский... :)
Но если Эффект реально существует почему бы не использовать его на практике, ладно не 100 кратно но 10 кратное уменьшение потребной энергии разложения воды УЖЕ интересно...
ЦитироватьПро вакуум конечно же бред... и видимо журноламерский... :)
Но если Эффект реально существует почему бы не использовать его на практике, ладно не 100 кратно но 10 кратное уменьшение потребной энергии разложения воды УЖЕ интересно...
Именно 100-кратный. По крайней мере, так утверждал Канарев в ходе моего с ним телефонного разговора. А у Фролова был 80-кратный эффект. Примерно одинаковый результат у разных исследователей говорит в пользу реальности наблюдаемого эффекта.
Приведите цифры. Для обычного разложения 1 кг воды сколько надо энергии и сколько её ушло у эээ прожектеров (пока назовем их так) :)
ЦитироватьПриведите цифры. Для обычного разложения 1 кг воды сколько надо энергии и сколько её ушло у эээ прожектеров (пока назовем их так) :)
Cisco, если вы с ходу начинаете кого-то обвинять в прожектёрстве, в том что он несёт бред и т.д., не надейтесь на полноценный разговор с ним. Вначале научитесь относиться с уважением к чужой точке зрения, даже если она не совпадает с вашей.
Мне повторить вопрос? Приведите реальные цифры расхода Энергии!
Это ОЧЕНЬ важный вопрос, ибо если цифры реальны они мгновенно найдут приличного инвестора выводящего его из прожектов в промышленный и бытовой коммерчески успешный проект...
PS. моя точка зрения НЕЙТРАЛЬНА. Вы наверное еще не сталкивались с настоящими оскорблениями..... Если Вам не нравится слово "прожект", примените сами удобный Вам синоним ...
При описании эффектов разложения воды импульсами тока с последующим сжиганием компонентов, может получиться и 100% кпд. Электроэнергия же в розетке возникает сама по себе, из ничего, а тут ещё вакуум поддаёт жару, это ж сколько энергии получить можно даром? Увы суровая реальность состоит в том, что электроэнергию надо генерировать и генераторы таскать в ракете за собой. Это хозяйство хлопотное и затратное...
Есть ещё неоткрытый закон: преобразование одного вида энергии в другой неизбежно влечёт большие потери её. Не измерял, но более четверти будет... Чем большее число раз мы преобразуем один вид энергии в другой, тем больше будут потери и ниже кпд наших установок.
ЦитироватьЦитироватьПро вакуум конечно же бред... и видимо журноламерский... :)
Но если Эффект реально существует почему бы не использовать его на практике, ладно не 100 кратно но 10 кратное уменьшение потребной энергии разложения воды УЖЕ интересно...
Именно 100-кратный. По крайней мере, так утверждал Канарев в ходе моего с ним телефонного разговора. А у Фролова был 80-кратный эффект. Примерно одинаковый результат у разных исследователей говорит в пользу реальности наблюдаемого эффекта.
Что-то кто-то сказал.
"Говорят, что в Москве кур доят...." (С)
"Блажен кто верует" (С)
А почему бы Вам самим не проверить? Сделайте установку и проверьте в лаборатории.
Если имеет место сильный выход, поставьте себе на автомобиль вместо бензобака рядом с двигателем, но осторожно, так как имеете дело с гремучкой. Если получится у Вас ездить не на бензине, а на воде, тогда можно продолжать разговор.
-Второй Росси.
Шо будет , если инвертор запулить в газогенератор :?:
Молекулам по-барабану, какой формы ток к ним приложен. В конечном итоге-разделение на газ происходит за счет приложения энергии в ДЖ,
А эта энергия не зависит от формы импульсов тока. Очередная лапша на уши. :wink:
Цитировать-Второй Росси.
Не. Этот лохотрон куда как попроще.
Грамотно получать энергию вакуума надо так: поместить горящую спиртовку (можно свечку) в мощную микроволновку и включить ее на максималку. Наблюдаемый эффект даже поболее чем стокатный.
Предупреждать надо! Постю...пощу... пищу с соседней Галактики, а мог и Большой Взрыв устроить.
ЦитироватьГрамотно получать энергию вакуума надо так: поместить горящую спиртовку (можно свечку) в мощную микроволновку и включить ее на максималку. Наблюдаемый эффект даже поболее чем стокатный.
Ещё есть энергия, содержащаяся в винограде. Если виноградину разрезать вдоль (оставив только соединение половинок кожицей, чтобы половинки соприкасались) и, разложив в линию, поместить в микроволновку, то получится диполь, замечательно попадающий в 2.4ГГц.
Дуга, фейервейрки. Девочки в восторге. :)
Перед этим нужно продемонстрировать, что с апельсином, картошкой и долькой лимона и яблока такого не происходит. :)
Ну, дальше вешается лапша в зависимости от возможностей фантазии и знаний аудитории. :) Хошь - про энергию вакуума, хошь - про мистические силы, скрытые в винограде, о чём знали ещё древние финикийцы... :)
Для студенческих вечеринок - самое то. А с огнём, да ещё спиртовкой, будучи упитым, баловаться не надо.
Дорогие модераторы!, Снесите, пожалуйста, мой пост про спиртовку! С предыдущей страницы. Погорячился, об альтернативщиках думал. Там энергии вакуума многовато получается, на переход в параллельную вселенную хватит. Прав Татарин, найдет кто-нибудь Гуглем еще.
ЦитироватьПредупреждать надо! Постю...пощу... пищу с соседней Галактики, а мог и Большой Взрыв устроить.
Этот уже попробывал. :)
А вот что ещё можно пихать в микроволновку:
http://www.youtube.com/watch?v=d-zLlHDJ5yE
(Машина для клонирования.
Прям как взорванные зерна маиса .
А никто не видел мой сотовый :?: :D