Электростанция на эффекте Джанибекова
В космосе не так много способов получения энергии, поэтому думаю, что ещё один не повредит, если он возможен. В Солнечной системе открыто более полумиллиона астероидов, однако разглядеть как именно они вращаются обычно не представляется возможным. Поэтому не исключено, что некоторые из них могут вращаться по-джанибековски, то есть когда через некоторые промежутки времени происходит переворот оси. Не исключено также, что такой астероид может весить достаточно много.
Представьте, что на такой астероид отправляется экспедиция землян, приземляется на его поверхность космический корабль, и вместе со всем астероидом тоже периодически начинает переворачиваться туда-сюда. Вопрос: можно ли будет извлечь из этого энергию?
Даже так: если поставить внутри космического корабля блюдечко и налить в него воды, то в момент переворота оси по воде пойдут волны?
Если идут волны, то значит есть энергия которую можно извлекать. По логике должны пойти, так как вектор скорости точки на поверхности астероида будет меняться. Но если энергию можно извлечь, то не понятно из чего она извлекается? Где её убывает при этом?
Не мог бы кто-нибудь из уважаемых знатоков физики объяснить это явление, объяснить возможна ли электростанция на эффекте Джанибекова или нет и почему?
Кенгура открывает новую тему для тро-ло-ло. Всех разумных призываю не поддаваться на провокацию и не кормить тролля. Тему в ЧД и немедленно закрыть. Тролля отмываться в баню...
ЦитироватьКенгура открывает новую тему для тро-ло-ло. Всех разумных призываю не поддаваться на провокацию и не кормить тролля. Тему в ЧД и немедленно закрыть. Тролля отмываться в баню...
В соседней теме вы мне желали смерти, а теперь требуете всего лишь заббанить. Откуда столько ненависти то? Вы в реальной жизни также себя ведёте? Вы готовы лично со мной встретиться и высказать всё тоже самое в лицо, а не через интернет?
Почему бы Вам не быть более дружелюбным к окружающим?
ЦитироватьЦитироватьКенгура открывает новую тему для тро-ло-ло. Всех разумных призываю не поддаваться на провокацию и не кормить тролля. Тему в ЧД и немедленно закрыть. Тролля отмываться в баню...
В соседней теме вы мне желали смерти, а теперь требуете всего лишь заббанить. Откуда столько ненависти то? Вы в реальной жизни также себя ведёте? Вы готовы лично со мной встретиться и высказать всё тоже самое в лицо, а не через интернет?
Почему бы Вам не быть более дружелюбным к окружающим?
На счет пожелания смерти - поподробнее пожалуйста.
Я к Вам наоборот, всей душой. Пытался достучаться несколько страниц. Но кроме тро-ло-ло не получил ни чего. Просто не хочу терять свое время и жалею время других, кто на тро-ло-ло поведется.
Ну и если будете в Питере, то всегда пожалуйста... встретим по первому разряду. :D Кстати, в каком Вы зоопарке проживаете??? :D :D :D
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьКенгура открывает новую тему для тро-ло-ло. Всех разумных призываю не поддаваться на провокацию и не кормить тролля. Тему в ЧД и немедленно закрыть. Тролля отмываться в баню...
В соседней теме вы мне желали смерти, а теперь требуете всего лишь заббанить. Откуда столько ненависти то? Вы в реальной жизни также себя ведёте? Вы готовы лично со мной встретиться и высказать всё тоже самое в лицо, а не через интернет?
Почему бы Вам не быть более дружелюбным к окружающим?
На счет пожелания смерти - поподробнее пожалуйста.
Вот:
ЦитироватьЦитироватьКакую катапульту могли поставить Комарову на тот полет? Вот эту самую навороченную, которая с компьютером? Что бы она спасла в той ситуации?
Далее, конечно сейчас техника ушла вперед и катапульта надежнее. Спасла 800 человек. ОГО! Да, не ужели ни разу осечки не дала. У Вас есть вторая половина статистики - сколько не спасла? А этим летчикам как в глаза смотреть и что бы ОНИ выбрали на месте Комарова.
Катапульта - это НЕ ЗАМЕНА, А ДОПОЛНЕНИЕ к парашюту спускаемого аппарата. Последний шанс на спасение.
Даже если спасёт не шестерых, а пятерых, то, что это хуже, чем если бы все бы разом разбились как Комаров?
( ссылка (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=789346#789346) )
ЦитироватьЖелаю Вам покататься на катапульте шестым номером. Обещаю незабываемое впечатление... правда не долго.
( ссылка (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=789582#789582) )
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьКенгура открывает новую тему для тро-ло-ло. Всех разумных призываю не поддаваться на провокацию и не кормить тролля. Тему в ЧД и немедленно закрыть. Тролля отмываться в баню...
В соседней теме вы мне желали смерти, а теперь требуете всего лишь заббанить. Откуда столько ненависти то? Вы в реальной жизни также себя ведёте? Вы готовы лично со мной встретиться и высказать всё тоже самое в лицо, а не через интернет?
Почему бы Вам не быть более дружелюбным к окружающим?
На счет пожелания смерти - поподробнее пожалуйста.
Вот:
ЦитироватьЦитироватьКакую катапульту могли поставить Комарову на тот полет? Вот эту самую навороченную, которая с компьютером? Что бы она спасла в той ситуации?
Далее, конечно сейчас техника ушла вперед и катапульта надежнее. Спасла 800 человек. ОГО! Да, не ужели ни разу осечки не дала. У Вас есть вторая половина статистики - сколько не спасла? А этим летчикам как в глаза смотреть и что бы ОНИ выбрали на месте Комарова.
Катапульта - это НЕ ЗАМЕНА, А ДОПОЛНЕНИЕ к парашюту спускаемого аппарата. Последний шанс на спасение.
Даже если спасёт не шестерых, а пятерых, то, что это хуже, чем если бы все бы разом разбились как Комаров?
( ссылка (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=789346#789346) )
ЦитироватьЖелаю Вам покататься на катапульте шестым номером. Обещаю незабываемое впечатление... правда не долго.
( ссылка (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=789582#789582) )
Я ждал этого от Вас. Значит Вы признаете тот факт, что катапультирование шестым номером равносильно смерти... Вот и я так считаю, по этому всячески пытался отговорить Вас из самых лучших побуждений. Вот я о Вас забочусь, а Вы на меня напраслину гоните...
Так в каком зоопарке мы с вами сможем встретиться, дабы я смог лично Вам выразить мое предрасположение?
Все Кенгуру. Убегаю и даже сливаюсь, если хотите. А то опять тро-ло-ло начнется. О личной встрече в Питере или Вашем зоопарке договоримся через ЛС..., если захотите. :D
Космонавт демонстрирует эффект Джанибекова:
http://www.youtube.com/watch?v=L2o9eBl_Gzw
Будет ли подвергаться эффекту Джанибекова вращающаяся оранжерея из бака шатла?
ЦитироватьБудет ли подвергаться эффекту Джанибекова вращающаяся оранжерея из бака шатла?
Если бак Шаттла будет выглядеть как та фигня, которую вращает космонавт на видео, то да. Хотя в принципе бак Шаттла с пристыкованным Союзом и будет похож на ту фигню на видео.
Для эффекта Джанибекова нужно придать некоторую угловую скорость в плоскости перпендикулярной основной плоскости вращения, тогда начнут происходить перевороты. Если же эту скорость погасить, то перевороты прекратятся. Таким образом можно будет менять ориентацию на противоположенную. Правда не знаю зачем ...
Интересно насколько эти перевороты будут чувствительны для обитателей вращающейся оранжереи.