Навело ну мысль следующее:
А. Ю. Розанов (ПИН РАН) Зарождение жизни на Земле:
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=536688 (лекция 1)
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=538288 (лекция 2)
в лекциях упомянуты микроорганизмы термофилы (см. тут (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8B), экстремофилы (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8B))
подробнее и них их количестве, условии обитания в интервью Елизавета Бонч-Осмоловская (Инст. микробиологии им. С. Н. Виноградского РАН):
http://www.vesti.ru/videos?vid=342539&cid=1100
так же по тематике недавнее обнуаружение многоклеточных червей на глубине:
http://www.infuture.ru/article/4443
Изходя из ссылок выше: суть в том что миркоорганизмы способные выживать в теле кометы (во льде) в открытом космосе, если они переживут столкновение (в прошлом) такой кометы с Луной (нашим искуственным спутником Земли) и каким то образом смогут при или после столкновения попасть под поверхность луны то могут там выжить и развиваться. Ведь луна как и все другие тела солнечной системы (да и вообще) состоят из тех же элементов как и земля. Следовательно условия под поверхностью могут быть вполне схожими, а слой горных пород герметически отделяет подповерхностные регионы от космического пространства и к примеру сильные перепады температур на поверности и жёсткое излучение уже на небольшой глубине могут экранироваться (хотя микроорганизмы в коматах и метеоритах видимо и так выживают).
Таким образом можно предположить на глубине слой микроорганизмов на нашей Луне. А условия на спутниках планет гигантов (вода подо льдом и геотермика) скорее всего даже благопроятнее, и возможно даже могут быть многоклеточные.
Как вы считаете имеет смысл в ближайщем будущем начать разработку космического корабля или в целом универсальной системы совершенно нового поколения (многозадачной) или класса способного летать к большенству планет и их спутников солнечной системы.
Технически можно дальше развить уже существующие орбитальные станции увеличив их по размеру/диаметру, доработав внешюю обшивку для защиты от большего количества опасных факторов (от которых защищает атмосфера и магнитное поле на околоземн. орбите). В качестве двигательной установки использовать мощные ионные двигатели, чтобы было по времени в длительных экспедициях реалистично летать и к дальным планетам гигантам.
В принципе если наука не всех особо интересует то это уникальный туристический атракцион (до марса/венеры и даже до системы юпитера по времени думаю реалистично ну и до луны разумеется).
Если Вы хотите об этом поговорить....
Для начала - чтоб попытаться быть конструктивным, поясните связь :
a) наличия организмов-экстремалов и возможно их аналогов в космосе
б) создания кораблей "нового поколения" в т.ч. для туристов.
Цитироватьпоясните связь :
это очевидно, изучение
Цитироватьи возможно их аналогов в космосе
посмотрите ликция 2, на сегодняшный день вопрос о возможности уже не стоит так как получен положительный ответ (в различных метеоритах найдены окаменелости).
Цитироватьсоздания кораблей "нового поколения"
это давно назрело так как многие технологии уже раздельно существуют(орбитальные станции, ионные двигатели, системы снабежения с земли на орбиту). вопрос зачем строить корабль русь (хотя это тоже безусловно прогресс и лучше так чем никак) если корабль по сути повторяет разработки предыдущих лет (многоразовость, возможность полёта к луне).
это было актульно в 60ых когда никто ещё всерьёз не задумывался о межпланетных полётах а именно о полётах по всей солнечной системе. соответственно корабли первого поколения затачивались под задачи полёта на орбиту или от силы разового полёта на луну - больше их нигде невозможно использовать.
вывод нужен новый корабль по аналоги орбитальной станции со сроком эксплуатации лет 20 заточенный под возможность полёта по всей солн системе. для этого дорабатывается теплозащита, защита от излучений увеличивается диаметр и пристыковывается модуль с двигательной установкой, модуль с топловом для посадочных кораблей и собственно сами посадочные корабли (либо пару разных по типу один для венерянских условий посадки другой более лёгкий, либо пару одинаковых для всех условий но разумеется тогда с большими топливными затратами в целом)
(в крайнем случае при откровенном нежелании осуществлять межпланетные перелёты достаточно объеденить наработки в единое целое, доработать недостающее но потом не осуществлять перелёты а припарковать корабль-станцию на земной орбите до лучших времён и исполизовать в качестве обычной орб станции как это и сейчас происходит.)
Цитироватьв т.ч. для туристов.
это для тех кто видит мир исключительно через призму зелёного фантика, а именно для того чтобы в проектной документации помимо собственно проектной документации и научной составляющей встречались ещё такие слова как: прибыль, рентабельность, окупаемость, доллар.
хотя в принципе если дойдёт до широкого космического туризма не только для избранных то это тоже целессобразно
возможно можно таким образом обойти проблему высокоэнергетичного электр. магн. излучения в открытом космосе не прибегая к свинцовой броне. для видимой части по крайне мере есть разработки:
http://www.3dnews.ru/news/nevidimost_stala_eshe_na_shag_blizhe/
см здесь фотомонтаж:
http://www.liveinternet.ru/tags/%ED%E5%E2%E8%E4%E8%EC%EE%F1%F2%FC/
загрязнение "земного происхождения" в упавшем на землю метеорите исключается к примеру таким путём:
Цитировать(...)Соавтор работы, профессор Колин Пиллинджер (Colin Pillinger) из британского Открытого университета (Open University), известный постоянным читателям «Мембраны» как ведущий учёный миссии Beagle 2, заявил: «Люди всегда говорят про упавшие метеориты и необычные находки в них, что, мол, это ,,кое-что" попало туда уже после того, как камень упал на Землю. Я думаю, что мы можем исключить такое загрязнение. Нет никакого способа, которым твёрдые кусочки углерода проникли бы внутрь метеорита».(...)
из http://www.membrana.ru/particle/9680
(это в статье Nakhla meteorite с марса (http://en.wikipedia.org/wiki/Nakhla_meteorite))
Окаменелости инопланетных бактерий:
Цитировать...Теперь же получается, что следы микробной жизни мы можем обнаружить не только на Красной планете, но и на Энцеладе, и на Европе, а то и на Церере...
Цитировать...Окаменелые нити и фрагменты оболочек гипотетических микробов в срезе метеорита Orgueil при тысячекратном увеличении. Учёные рассуждают, что перед ними не просто единичные одноклеточные, а останки бактериальных матов, отрытые в метеоритах, которые старше Земли...
Цитировать...Окаменелости — это остатки бактерий, существовавших на материнских телах, от которых откололись данные метеориты. Речь о содержащих воду астероидах, ледяных спутниках, кометных ядрах...
Цитировать...Хувер и его единомышленники рассуждают о том, что некогда в космосе произошёл «Биологический Большой взрыв», что жизнь на Земле вполне может иметь космическое начало и что жизнь — повсюду...
http://www.membrana.ru/particle/15844
когда будем ставить движок на орбитальную станцию? :roll:
мультифункциональные корабли и жизнь в нашей же солнечной системе никого не интересует что ли? или все уже всё знают?
Цитироватьмультифункциональные корабли и жизнь в нашей же солнечной системе никого не интересует что ли? или все уже всё знают?
Есть бибисишная киношка, про корабль исследователь солнечной системы.
ЦитироватьЕсть бибисишная киношка, про корабль исследователь солнечной системы.
я его видел. когда на деле такие строить начнут. тока не такие а получше, под реальные условия подогнанные а не из полуголливудной киношки
к пимеру в реале юпитер вблизи довольно сильно излучает, негативно повлиять даже мобильник может если им достаточно долго облучать защита нужна. на орбите меркурия ещё сильнее
вот этот фильм я видел (http://www.rutor.org/torrent/7961/kosmicheskaja-odisseja-puteshestvie-k-drugim-planetam_bbc-space-odyssey-voyage-to-the-planets-2004-dvdrip) но там не совсем понятно одноразовый он или многоразовый. если одноразовый то это дорого. лучше со сроком использования лет 20 как у станции. если нет научной необходимости совершать полёт то можно как обычную орбитальную станцию использовать для исследований в условиях невесомости итп
но на данный момент научная необходимость имхо есть