Возможны ли полеты к другим звездам?
Возможно ли освоение экзопланет?
Что взять для освоения экзопланет?
Какие полезные ископаемые будут универсальными для различных экзопланет?
Какой двигатель более выгоден?
ЦитироватьВозможны ли полеты к другим звездам?
Скорее да, чем нет. Необходимым условием для успеха подобных миссий является открытие новых способов перемещения в пространстве. Из всех материалов, с которыми мне довелось познакомиться, просто на уровне интуиции, понравилась теория Хайма и теория Дырочной Телепортации. Первая описывает способ перемещения в многомерной вселенной, к примеру, до а-Центавры лететь порядка 3-х месяцев. Вторая описывает возможность мгновенного перемещения в любую точку вселенной при условии сохранения энергии и импульса.
ЦитироватьВозможны ли полеты к другим звездам?
Да. Но не сейчас. И даже не в следующем веке. Предварительно необходимо максимально возможное освоение Луны, Марса, газовых планет-гигантов и их спутников; а также использование астероидов и комет.
ЦитироватьВозможно ли освоение экзопланет?
Да. Но только когда начнутся регулярные полёты к звёздам.
ЦитироватьЧто взять для освоения экзопланет?
Смотря что там найдём.
ЦитироватьКакие полезные ископаемые будут универсальными для различных экзопланет?
Кислород, кремний и алюминий (на газовых гигантах - водород).
ЦитироватьКакой двигатель более выгоден?
Единственный теоретически возможный на сегодняшний день - пульсирующий термоядерный (по типу звездолёта Дедал). Но - не для людей (скорость мала).
ЦитироватьВозможны ли полеты к другим звездам?
Возможно ли освоение экзопланет?
Что взять для освоения экзопланет?
Какие полезные ископаемые будут универсальными для различных экзопланет?
Какой двигатель более выгоден?
В ближайшие 100 лет практически невозможны. Освоение тем более. Странник, вам зачем такая срочность с полетами? :? :) :shock:
Соотв., и брать для освоения ничего не надо. Полетов-то нету. Движки, аналогично, не нужны. Успокойтесь.
да, но не в разделе "информация" :wink:
Цитироватьпонравилась теория Хайма и теория Дырочной Телепортации.
Фи, то теории, а тут практику, практику подавай! Чтоб и с освоением и с прочими радостями жизни :wink:
ЦитироватьВозможны ли полеты к другим звездам?
Теоретически - да. Практически - нет.
ЦитироватьВозможно ли освоение экзопланет?
Возможно. Только незачем.
ЦитироватьЧто взять для освоения экзопланет?
Букварь.
ЦитироватьКакие полезные ископаемые будут универсальными для различных экзопланет?
Никакие. Ни в технологическом, ни в иных аспектах. Межзвездный обмен ресурсами - вообще нонсенс.
ЦитироватьКакой двигатель более выгоден?
Perpetuum Mobile.
Статейку кропаем, или реферат?
ЦитироватьВозможны ли полеты к другим звездам?
Возможно ли освоение экзопланет?
Что взять для освоения экзопланет?
Какие полезные ископаемые будут универсальными для различных экзопланет?
Какой двигатель более выгоден?
К ближайшим звёздам полёты не только возможны, но и необходимы как очередной этап после облётов всех планет Солнечной системы.
Освоить то всё можно, а смысл? Появится смысл, найдутся и возможности и средства.
Вы ещё не придумали смысл, а уже берётесь осваивать.
Естественно, что универсальными ископаемыми является энергетическое сырьё - гелий 3 например. Но пока нам нужны только объективные данные об окружающем нас мире.
Естественно, если не брать во внимание гипотетических гравилётов, то это термоядерный двигатель.
А в общем, вам сюда для начала:
Инженерные вопросы межзвездных перелетов
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7529&start=0
Для начала нужно знать, куда лететь. Чтобы прилететь в более-менее подходящие условия, а не на пустое место. Когда у нас будут подходящие средства для обнаружения удобных планет, можно будет задуматься и о перелётах.
Такими темпами как развивается земная наука и космонавтика - не в этой жизни. Кто-то тут говорил про 100 лет. Уже 50 лет прошло с начала пилотируемой эры, а воз и ныне там.
Короче, не смейте и мечтать! :twisted:
НННШ на вас!!
ЦитироватьТакими темпами как развивается земная наука и космонавтика - не в этой жизни. Кто-то тут говорил про 100 лет. Уже 50 лет прошло с начала пилотируемой эры, а воз и ныне там.
Короче, не смейте и мечтать! :twisted:
НННШ на вас!!
Перебьешься....
ЦитироватьТакими темпами как развивается земная наука и космонавтика - не в этой жизни. Кто-то тут говорил про 100 лет. Уже 50 лет прошло с начала пилотируемой эры, а воз и ныне там.
Короче, не смейте и мечтать! :twisted:
НННШ на вас!!
На форуме ИНОСМИ на одной из веток родилась такая концепция, что кто-то специально сдерживает развитие пилотируемой космонавтики и в частности полёты к Луне для того, чтобы американцы успели слетать туда ещё раз, и замести следы предыдущей фальсификации.
ЦитироватьНа форуме ИНОСМИ на одной из веток родилась такая концепция, что кто-то специально сдерживает развитие пилотируемой космонавтики и в частности полёты к Луне для того, чтобы американцы успели слетать туда ещё раз, и замести следы предыдущей фальсификации.
"Ходят слухи, Ходят слухи....Ходят слухи тут и там.
А безумные старухи их разносят по умам."(С) :mrgreen:
ЦитироватьЦитироватьТакими темпами как развивается земная наука и космонавтика - не в этой жизни. Кто-то тут говорил про 100 лет. Уже 50 лет прошло с начала пилотируемой эры, а воз и ныне там.
Короче, не смейте и мечтать! :twisted:
НННШ на вас!!
На форуме ИНОСМИ на одной из веток родилась такая концепция, что кто-то специально сдерживает развитие пилотируемой космонавтики и в частности полёты к Луне для того, чтобы американцы успели слетать туда ещё раз, и замести следы предыдущей фальсификации.
Все намного более прозаично скорее всего.
Просто у нас нет:
1. Нормальной цели и нужды развивать ПК
2. Соответствующей техники и технологий
Получается замкнутый круг, который не разорвать без ощутимых подвижек хотя бы по одному из двух пунктов.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьТакими темпами как развивается земная наука и космонавтика - не в этой жизни. Кто-то тут говорил про 100 лет. Уже 50 лет прошло с начала пилотируемой эры, а воз и ныне там.
Короче, не смейте и мечтать! :twisted:
НННШ на вас!!
На форуме ИНОСМИ на одной из веток родилась такая концепция, что кто-то специально сдерживает развитие пилотируемой космонавтики и в частности полёты к Луне для того, чтобы американцы успели слетать туда ещё раз, и замести следы предыдущей фальсификации.
Все намного более прозаично скорее всего.
Просто у нас нет:
1. Нормальной цели и нужды развивать ПК
2. Соответствующей техники и технологий
Получается замкнутый круг, который не разорвать без ощутимых подвижек хотя бы по одному из двух пунктов.
Будет цель - появится и техника. Будет космическая идеология, популярная в народе - будет и цель.
Кстати, освоение экзопланет - нормальная цель для пропаганды среди хомячков. Они же всё равно не поймут, что это будет лет через 200, если вообще будет. :)
А для понимающих людей правильная цель - колонизация Марса.
ЦитироватьКстати, освоение экзопланет - нормальная цель для пропаганды среди хомячков. Они же всё равно не поймут, что это будет лет через 200, если вообще будет.
Хомячкам от освоения экзопланет ни холодно ни жарко.
ЦитироватьА для понимающих людей правильная цель - колонизация Марса.
А почему не, скажем, Юпитера?
ЦитироватьЦитироватьКстати, освоение экзопланет - нормальная цель для пропаганды среди хомячков. Они же всё равно не поймут, что это будет лет через 200, если вообще будет.
Хомячкам от освоения экзопланет ни холодно ни жарко.
Но они же об этом не знают. Им показали в "Аватаре", что там можно добывать уноботаниум. :D
ЦитироватьЦитироватьА для понимающих людей правильная цель - колонизация Марса.
А почему не, скажем, Юпитера?
Вы предлагаете колонизировать Юпитер? :shock:
ЦитироватьВы предлагаете колонизировать Юпитер?
Не сам Юпитер, а спутники конечно. Но вопрос был "а почему, собственно, Марс?"
ЦитироватьЦитироватьВы предлагаете колонизировать Юпитер?
Не сам Юпитер, а спутники конечно. Но вопрос был "а почему, собственно, Марс?"
Потому что Марс ближе и гораздо больше похож на Землю, чем спутники Юпитера. Это если вкратце. А если подумать, в Солнечной системе всего 3 планеты, подходящие для полноценной колонизации: Венера, Земля и Марс. Но Венеру колонизировать сложнее, чем Марс.
ЦитироватьПотому что Марс ближе и гораздо больше похож на Землю, чем спутники Юпитера. Это если вкратце. А если подумать, в Солнечной системе всего 3 планеты, подходящие для полноценной колонизации: Венера, Земля и Марс. Но Венеру колонизировать сложнее, чем Марс.
Зато на Юпитере халявный гелий-3. А на Марсе что? Песок?
ЦитироватьА для понимающих людей правильная цель - колонизация Марса
Зачем колонизировать или терраформировать планету с гравитацией 1/3 от земной? Может поискать получше? Экзопланет уже как грязи обнаружено, и рано или поздно, будет найдена планета очень похожая на Землю уже с кислородной атмосферой.
О, моя любимая тема!
Лучше брать с с обой побольше лошадей и поменьше тракторов.
Лошади по крайней мере сами себя воспроизваодят и ненамного хуже тяглово тракторов... :D
И - трактор на колбасу не пустишь! :D
На колбасу нужно пускать местные низшие формы жизни. А то они еще протестовать начнут против освоения их планеты. :wink:
Их может не оказаться и они могут плохо перевариваться.
ЦитироватьИ - трактор на колбасу не пустишь! :D
Да, прмимо всего прочего лошади еще и нармальная еда!!!
Универсальный способ - лошади. Едины во всех лицах -и трактор, и тягач, и еда, и воспроизводят себя сами в отличии от тракторов.
ЦитироватьЦитироватьПотому что Марс ближе и гораздо больше похож на Землю, чем спутники Юпитера. Это если вкратце. А если подумать, в Солнечной системе всего 3 планеты, подходящие для полноценной колонизации: Венера, Земля и Марс. Но Венеру колонизировать сложнее, чем Марс.
Зато на Юпитере халявный гелий-3. А на Марсе что? Песок?
На Уране халявней. Но гелий-3 не съешь и жилой модуль из него не построишь. :(
ЦитироватьЦитироватьА для понимающих людей правильная цель - колонизация Марса
Зачем колонизировать или терраформировать планету с гравитацией 1/3 от земной? Может поискать получше? Экзопланет уже как грязи обнаружено, и рано или поздно, будет найдена планета очень похожая на Землю уже с кислородной атмосферой.
А там, скорее всего, уже местные есть. :)
И потом, колонизации экзопланет ждать слишком долго. Все ишаки и эмиры к этому времени сдохнут.
ЦитироватьНа Уране халявней. Но гелий-3 не съешь и жилой модуль из него не построишь.
Это не ответ на вопрос "что мы забыли на Марсе".
ЦитироватьЦитироватьИ - трактор на колбасу не пустишь! :D
Да, прмимо всего прочего лошади еще и нармальная еда!!!
Универсальный способ - лошади. Едины во всех лицах -и трактор, и тягач, и еда, и воспроизводят себя сами в отличии от тракторов.
Есть ещё один плюс - неизвестно, как повели бы себя индейцы увидев конкистадоров на тракторах! :D
ЦитироватьЦитироватьНа Уране халявней. Но гелий-3 не съешь и жилой модуль из него не построишь.
Это не ответ на вопрос "что мы забыли на Марсе".
Жить там можно. Просто жить. Если создать условия. А на Юпитере жить нельзя. А на спутниках - можно, но хреново и всегда зависеть от Земли.
ЦитироватьЖить там можно.
А на Земле жить нельзя?
ЦитироватьПросто жить. Если создать условия. А на Юпитере жить нельзя.
Можно, если создать условия.
ЦитироватьА на спутниках - можно, но хреново и всегда зависеть от Земли.
А на Марсе, значит, райские кущи будут?
Вот все предлагают колонизацию экзопланет.
А каков минимальный состав колонизационного корабля должен быть?
Есть мнение, что весь комплекс знаний-умений человечества может нести где-то 500 млн. Для колонии у которой будет хорошая связь с Землей как информационная, так и физическая, можно порядков 4-5 скостить. Если в один конец, то будет неизбежной потеря огромного количества знаний-умений. Не будешь же 500 млн. отправлять?!
Хотя для колонии в принципе не все земные знания и технологии важны, если только мы не собираемся создавать полную копию земной цивилизации.
ЦитироватьА каков минимальный состав колонизационного корабля должен быть?
Не менее пары лошадей (разного пола конечно) и не менее пары колонизаторов (аналогично) :lol:
Быстро выродятся. с т.з. современной генетики - желательно несколько сотен генетически разнообразных особей :)
Ну, проседание уровня развития колонистов на новой планете через пару веков до примитивного феодализма - очевидно.
Прикольнее чтобы они вообще выжили. А еще через 300 лет они вообщде сделают космос. :D
Ну ладно, это все лирика.
Через 5-10 лет реально откроют ну очень землеподобный планетоид.
Что делать будем?
Это уже к фантастике. Есть и те и другие сценарии. Я, лично думаю, что если уж смогли долететь, то уж как нибудь сохранят и приумножат знания и культуру.
Ха!
Фантастика да не совсем.
ИМХО многое зависит от расстояния.
Если 1000 светолет - то возникает не более чем абстрактный интерес.
А вот есмли 10-30-50 светолет - то интерес возникает абсолютно практический.
Вот интересно, буксир Перминова на десяток гигаватт c ресурсом 200 лет потянет или нет?
Надо посчитать.
ЦитироватьВот интересно, буксир Перминова на десяток гигаватт c ресурсом 200 лет потянет или нет?
Надо посчитать.
Пилить-не перепилить! :lol:
ЦитироватьВот интересно, буксир Перминова на десяток гигаватт c ресурсом 200 лет потянет или нет?
Надо посчитать.
Ядерный тягач Перминова это тупиковый путь развития космонавтики, потому что он почти не имеет преимуществ перед химической ракетой.
ЦитироватьЦитироватьВот интересно, буксир Перминова на десяток гигаватт c ресурсом 200 лет потянет или нет?
Надо посчитать.
Ядерный тягач Перминова это тупиковый путь развития космонавтики, потому что он почти не имеет преимуществ перед химической ракетой.
Телега Кюньо не имеет никакого преимущества перед обычной упряжкой лошадей. Это тупиковый путь развития транспорта, да.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьВот интересно, буксир Перминова на десяток гигаватт c ресурсом 200 лет потянет или нет?
Надо посчитать.
Ядерный тягач Перминова это тупиковый путь развития космонавтики, потому что он почти не имеет преимуществ перед химической ракетой.
Телега Кюньо не имеет никакого преимущества перед обычной упряжкой лошадей. Это тупиковый путь развития транспорта, да.
Телега Конью в последствии трансформировалась в паровоз,
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EB%E5%E3%E0_%CA%FE%ED%FC%EE
а во что может трансформироваться ядерный дергач?
:wink: :wink: :lol:
Так не лучше ли сразу начать делать термоядерную ракету :!:
А что ж не тирьямпампатор? Он же круче термоядерной ракеты, не так ли? Рраз - и там (где-то...).
А "перминовский" тягач делают потому, что могут его сделать. В отличие от тирьямпампатора и термоядерной ракеты (ее тоже пока не получается)...
ЦитироватьА что ж не тирьямпампатор? Он же круче термоядерной ракеты, не так ли? Рраз - и там (где-то...).
А "перминовский" тягач делают потому, что могут его сделать. В отличие от тирьямпампатора и термоядерной ракеты (ее тоже пока не получается)...
Кто не может - тот делает, кто может - тому не дают делать :!:
ЦитироватьЦитироватьА что ж не тирьямпампатор? Он же круче термоядерной ракеты, не так ли? Рраз - и там (где-то...).
А "перминовский" тягач делают потому, что могут его сделать. В отличие от тирьямпампатора и термоядерной ракеты (ее тоже пока не получается)...
Кто не может - тот делает, кто может - тому не дают делать :!:
Так денег на всех не хватает.....
ээээээээээээээээ
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьА что ж не тирьямпампатор? Он же круче термоядерной ракеты, не так ли? Рраз - и там (где-то...).
А "перминовский" тягач делают потому, что могут его сделать. В отличие от тирьямпампатора и термоядерной ракеты (ее тоже пока не получается)...
Кто не может - тот делает, кто может - тому не дают делать :!:
Так денег на всех не хватает.....
Про деньги я уже давал цитату, но кажется не на этой ветке.
деньги, - это энергия.
имея деньги вы можете делать, делать, делать всё что угодно. любой проэкт, нанимая профессионалов в каждой конкретной области деятельности.
а не имея денег вы даже на метро не проедете.
больно смотреть когда в дружественном государстве управление этой энергией
попало в руки то ли бездарей (то ли продажных негодяев?!) ведь нельзя же держать деньги (энергию!) в кубышке, -это традедия для народа.
в экстремальных случаях эту энергию держат даже не в своей кубышке а зарубежём.
представляете каким откатом компенсировали такую глупость тому герою Мирового Банка и этим ещё больше привязали его к себе. - посмотрите на тот саботаж каким занимается в России этот герой Мирового Банка!
МВФ (IMF) - финансовая мафия, которая захватила власть по всему миру. Они покупают тех кто находится у власти а потом делают со страной то о чём рассказал в признаниях экономического убийцы Джон Перкинс.
Confessions of an Economic Hit Man
http://www.youtube.com/watch?v=tqszOuG9vQ