Черная дыра

ЦитироватьПредлагаю обсуждение Холодного Термояда перенести сюда.

ЦитироватьМне вот, как абсолютному дилетанту, ни разу непонятно, почему не пытаюццо тупо снять энергию с классического DT и копеечного ускорителя дейтронов килоэлектронвольт на 220?...

Цитировать...тупо снять энергию с классического DT...

ЦитироватьМне вот, как абсолютному дилетанту, ни разу непонятно, почему не пытаюццо тупо снять энергию с классического DT и копеечного ускорителя дейтронов килоэлектронвольт на 220?

ЦитироватьЭто еще в Арцимовиче издания 61-го года разбирается.

ЦитироватьО, ионизация... Или, точнее, рассеивание на электростатике?... Подразумевается, что прилетевшее вышибает ядро из электронной оболочки, и весь этот каскадик быстро остывает?...

Не совсем понял, как плазма уберёт эту проблему - рассеиваться на ядрах в плазме вроде фсё должно практически так же, как на газе?...  Собсно, даже для встречных пучков должно быть аналогично...

А если соорудить некий рециркулятор, который с холодных дейтронов каскада снимал бы энергию (тот же МГД) и возвращал ускорителю?
А нейтронный поток, возможно коллимированный по альфе, направить во вторую ступень - где рассеивания уже нет?...

Наверняка что-то такое пробовали, кто знает детали?..

ЦитироватьЭто еще в Арцимовиче издания 61-го года разбирается.

А сцылочек нет ли?.. Или это уже из закрытой области?

З.Ы. В ядерной физике я чайник, попрошу громко не ржать! :)

Цитироватьмгновенно термализуется и все, вместо 200 кЭв пучка и холодной мишени имеем едва теплую плазму
... чтоб "снимать энергию" в МГД, нужен направленный пучок

ЦитироватьПучёк, пройдя через слой газа, в принципе пучком останется - если провзаимодействует с парой-тройкой ядер. Полетит всё это в основном в ту же сторону - так?
Тут его подхватываем (он, скажем, остыл до 50 кЭв - но и ток поднялся), фокусируем, делим - лишнее охлаждем, восстанавливая энергию и возвращам в мишень; а остаток заворачиваем и доразгоняем на следующий цикл.

ЦитироватьTThey say the reactor takes in nickel and hydrogen, and then it produces copper and tons of energy

Цитироватьно как всегда - есть одно "но".
на самом деле не одно, но и одного достаточно

Цитировать

Цитироватьно как всегда - есть одно "но".
на самом деле не одно, но и одного достаточно

Ну дык детали этих "но" в студию! Всяко лучче, чем шарлатанов обсуждать... Ащё вдруг оно с какой-нить современной прибамбасиной поактуальнее станет?...  :)

ЦитироватьПогуглил Polywell и предков его. Странно, что область копается так неспешно. Но, аднака, копается.

А вообще, без "монохроматора" и рециркуляции что вещества, что энергии (а-ля мой сумрачный пост выше) им ПМСМ всё же не обойтись, распределение надо постоянно резать...

Виртуальный катод - это хорошо и правильно. А были ли работы с "текущими" катодами, или "катодами" на потоках частиц, скажем, в луче лазера?...

Тормозное - никуда от него не деццо, надо учиться энергию рекуперировать и повторять: "дейтерия у нас много.." :).

ЦитироватьВот сама борная реакция - это хорошо и правильно.

ЦитироватьА у мну этот проект особой радости не вызывает. Очередные инерционщики с финтифлюшками... Тепловой разгон до 100 кэв... Фи.

ЦитироватьРеакция-то правильная, а что толку. Она даже на бумаге на грани получается, так ведь ещё и гелием травится со страшной силой. Как оттуда альфа-частицы убрать, никто толком не понимает.

ЦитироватьThe magnetic fields very quickly collapse, and these changing magnetic fields induce an electric field which causes a beam of electrons to flow in one direction and a beam of ions (atoms that have lost electrons) in the other. The electron beam heats the plasmoid to extremely high temperatures, the equivalent of billions of degrees C (particles energies of 100 keV or more).

Цитироватьээ откуда надо убирать альфа-частицы?

ЦитироватьСчитайте, что это - зола, которая в первом приближении уменьшает мощность реакции и увеличивает торможение быстрых протонов

Цитировать

Цитироватьээ откуда надо убирать альфа-частицы?

Протон плюс бор-11 превращаются в три альфа-частицы. Которые куда девать будем? Считайте, что это - зола, которая в первом приближении уменьшает мощность реакции и увеличивает торможение быстрых протонов (напомню, что все известные схемы на  pB11, которые имеют хотя бы теоретический шанс заработать, используют нерасновесную плазму с инжекцией быстрых протонов).

Цитироватьполивелл и dpf - это ведь совсем не токамак на D-T, где альфа-частицы остаются в плазме и используются для поддержания ее температуры в режиме зажигания, а для выработки энергии используются только нейтроны

ЦитироватьЕсли я правильно понял, в борной реакции только одна альфа достаточно шустрая... Т.е. для цикличного ускорителя это пофиг, а для Polywell-а может стать проблемом...

Цитировать

Цитироватьполивелл и dpf - это ведь совсем не токамак на D-T, где альфа-частицы остаются в плазме и используются для поддержания ее температуры в режиме зажигания, а для выработки энергии используются только нейтроны

А я слово "токамак" и не произносил. :)

ЦитироватьЕсть другие варианты, которые могут работать. Обсуждаемый - вряд ли.

Цитировать10 kW nickel hydrogen cold fusion demo coming January 15 in Italy
On Saturday, Sergio Focardi and Andrea Rossi will hold a press conference about the presentation of a 10 kilowatt module cold fusion reactor: with 100 of such modules being made for a 1 MW plant in construction.

Цитироватьhttp://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/hires/rossifocardi.jpg

....The reactor uses less than 1 gram of hydrogen and starts by consuming about 1,000 W of electricity, which is reduced to 400 W after a few minutes, according to PhysOrg report.

The output of the reactor converts 292 grams of 20 degree C water into dry steam at about 101 degree C per minute.

The raising of the temperature of water by 80 degrees C and converting it to steam requires about 12,400 W of power; a power gain of a factor of 31.

As for costs, the scientists estimate that electricity can be generated at a cost of less than 1 cent per kWh, Physorg said.

The scientists also said that one of their reactors has been running continuously for two years, providing heat for a factory, but they did provide details, PhysOrg added.
.....

Цитироватьу них очевидно кривой эксперимент. Просто потому, что случись там синтез - нейтронами пожгло бы и их, и всех окружающих, не говоря об энергетике процессу :).

ЦитироватьFurther, the scientists say that the reactor is well beyond the research phase; they plan to start shipping commercial devices within the next three months and start mass production by the end of 2011.

ЦитироватьХотите сказать, людям они это устройство ПОКАЗАЛИ В РАБОТЕ ?...

ЦитироватьIn a detailed report, two Swedish physicists exclude chemical reactions as the energy source in the Italian 'energy catalyzer'. The two physicists recently supervised a new test of the device in Bologna, Italy.

    "In some way a new kind of physics is taking place. It's enigmatic, but probably no new laws of nature are involved. We believe it is possible to explain the process with known laws of nature," said Hanno Ess

Цитировать...I was originally very skeptical when I read this report on the demonstration. But, when I searched back in the literature, I found that Dr. Focardi has been publishing strong results with nickel-hydrogen fusion since 1994. A 1996 paper reported two cells that ran 300 days producing 250 and 167 kilowatt-hours of excess heat.

Andrea Rossi is an inventor and businessman who hired Dr. Focardi in 2007 as a consultant. He has been financing the entire development with his own money.

Rossi's design uses a nickel powder with catalysts instead of nickel sheets. It is therefore capable of producing much more power. In 2010 they jointly published a paper that reported six different experiments with durations of up to 52 days. The longest experiment used 19 kWh of energy input to produce 3768 kWh of output energy. Output/input power ratios as high as 415 were obtained but, in the interest of safety and stability, the device demonstrated on January 14th runs at a power gain ratio of only 15.

The blue box used in the demonstration is now being mass-produced in Florida for delivery to a Greek licensee in October 2011. One hundred such units will be connected in series/parallel arrangement to make a one-megawatt demonstration power plant. These are being produced at Rossi's expense under an agreement that the Greek customer, Defkalion, pays only if performance specifications are met.
...

ЦитироватьUkranian inventor, Professor Bolotov

ЦитироватьПосле окончания Одесского электротехнического института меня пригласили поработать в Одесский психоневрологический диспансер на должность врача-психотерапевта. Там я продолжал свои эксперименты по изучению гипноза, а также парапсихологии. Одновременно я изучал и другие пути лечения болезней с применением лекарственных растений или насекомых (пчел, муравьев, медицинских вшей, жуков, червей, грибов, морских водорослей, клеток животного происхождения, взятых из печени, поджелудочной железы, почек и других органов животных). Большое внимание я уделял исследованию бродильных систем клеток как животного, так и растительного происхождения. Занимался извлечением из таких систем ферментов, пектинов, пептидов, алкалоидов, гликозидов, горечей, клетчатки, жиров, Сахаров, спиртов, уксусов и других веществ. Перспективными с точки зрения быстрого излечения болезней оказались ферменты и сорбенты.

Но я не оставлял и технику, которая всегда оставалась в сфере моих интересов. Я защитил кандидатскую диссертацию по автоматике в Московском Центральном научно-исследовательском институте связи.

Меня очень интересовала также теория трансмутации ядра, и вместе с женой, химиком Нелли Андреевной Горячук, мы разработали "Таблицу химических элементов второго поколения", отличающуюся от менделеевской тем, что она показывает, как все элементы меняются, переходят в другие, разумеется, не хаотично, а естественно и закономерно...
...После переезда в Киев я вплотную занялся вопросом бессмертия человека. ... Мной разработана методика, смысл которой заключается в том, как родиться повторно, не умирая, за счет обновления системы органов всего организма.

...я попал в колонию строгого режима в Горловке Донецкой области. Надо сказать, что тюремное начальство относилось ко мне лучше, чем администраторы от науки, с которыми мне раньше приходилось иметь дело. Как это ни странно, в колонии я смог продолжать научную работу. Основываясь на "метахимии", т. е. на теории ядерных превращений, воплощенной в "Таблицах химических элементов второго поколения", я построил в колонии в свободное от работы время атомный реактор холодного синтеза и деления. Собственно, главной целью было дать колонии тепло, получить электроэнергию путем управляемой ядерной реакции, но без ионизирующего излучения в пространство.

...Первый опыт удался. Цепная реакция по превращению фарфора в кремний стала показательна. Было получено тепло в колонии. И зеки, и начальство были довольны. Даже называли меня Прометеем XX века.

ЦитироватьYou may not have heard that the Fleischman-Pons experiment has been replicated thousands of times by many researchers and that Fleischman has greatly increased the power output in a lab supported by Toyota.

ЦитироватьPons moved to France in 1992, along with Fleischmann, to work at a Toyota-sponsored laboratory. The laboratory closed in 1998 after a

ЦитироватьРоссии не смеятся надо, а об увеличении добычи и производства никеля думать... :evil:

ЦитироватьРоссии не смеятся надо, а об увеличении добычи и производства никеля думать... :evil:

ЦитироватьЭто же ядерный реактор, лицензия нужна.

ЦитироватьDefkalion Green Technologies Inc. has licensed the technology, and will be opening a one megawatt plant in Xanthi, Greece, this October. The plant will be composed of over 300 E-Cat modules (each officially rated at 2.5 kilowatts), and will provide energy for a factory that will be capable of producing 300,000 modules a year.

Цитировать...It utilizes small amounts of nickel powder, hydrogen gas, and undisclosed catalysts....

Цитировать....The highlights of the conference include:

• Three energy catalyzers are undergoing tests in industrial facilities according to Alexandros Xanthoulis of Defkalion. One of these is in the cement industry Xanthoulis said the cost of using the Energy Catalyzer was 50,000 Euros ($71,835 USD) compared to the normal process that cost 500,000 ($718,350.00 USD) Euros. Xanthoulis did not say what the normal process was or say where this was going on.

• The e-cat is also being tested in the canning industry. Xanthoulis said the e-cat cut the cost of making a can of apricots from 85

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=oLUeGX3hNpU

Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/81075.jpg)
http://coldfusion3.com/

ЦитироватьА у нас бы его комиссия по лженауке уже в землю закопала и табличку с оскорбительной надписью сверху прибила... :roll: А ведь с ненулевой вероятностью (по мне, так процентов 5 :D ) это прорыв в науке и решение кучи энергетических проблем.

ЦитироватьНу вот, дорогие читатели блога, сегодня мы проснулись в другом мире, который уже никогда не будет таким, как раньше!

Цитировать

ЦитироватьНу вот, дорогие читатели блога, сегодня мы проснулись в другом мире, который уже никогда не будет таким, как раньше!

В другом мире, это когда эта тема из Чёрной дыры вынырнет. :D

ЦитироватьЧто-то скептиков не слышно... :wink:  :wink:

ЦитироватьЖдём 6 октября. Кстати, а почему этот Росси продвигает своё изобретение именно в НАСА? Почему он не пытается заинтересовать установкой энергетические компании? Там скептиков больше, чем в НАСА?

ЦитироватьЖдём 6 октября. Кстати, а почему этот Росси продвигает своё изобретение именно в НАСА?...

ЦитироватьЖдём 6 октября. Кстати, а почему этот Росси продвигает своё изобретение именно в НАСА?...

Цитировать

ЦитироватьЖдём 6 октября. Кстати, а почему этот Росси продвигает своё изобретение именно в НАСА?...

НАСА, как видно, весьма прогрессивная организация. Dennis Bushnell, на совещании, сообщение о котором процитировал ronatu, отметил, что, благодаря дальновидности руководства НАСА, они занимаются вплотную проблемами LENR уже несколько лет.

ЦитироватьНу что, все сроки прошли, а обещанной сенсации всё нет и нет. И мировые СМИ молчат почему-то...

ЦитироватьНу что, все сроки прошли, а обещанной сенсации всё нет и нет. И мировые СМИ молчат почему-то...

ЦитироватьВот так, незаметно для себя, без всякой шумихи и помпы, мы с вами, дорогие посетители форума журнала «НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ», раздел «Черная Дыра», очутились сегодня в новой энергетической эпохе, эпохе холодного нуклеосинтеза или чего там еще. Потому что, начиная с сегодняшнего дня, любой желающий может заказать на сайте http://www.planetpay.com/x_reg.php и через 4 недели получить любое потребное количество генераторов тепловой энергии, под названием "eCat", изобретателя Андреа Росси,  с выходной тепловой мощностью 9 кВт и потребляемой электрической мощностью 1,5 кВт, цена пока не фиксирована (начальная ставка 300 евро).

ЦитироватьВот так, незаметно для себя, без всякой шумихи и помпы, мы с вами, дорогие посетители форума журнала «НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ», раздел «Черная Дыра», очутились сегодня в новой энергетической эпохе, эпохе холодного нуклеосинтеза или чего там еще. Потому что, начиная с сегодняшнего дня, любой желающий может заказать на сайте http://www.planetpay.com/x_reg.php и через 4 недели получить любое потребное количество генераторов тепловой энергии, под названием "eCat", изобретателя Андреа Росси,  с выходной тепловой мощностью 9 кВт и потребляемой электрической мощностью 1,5 кВт, цена пока не фиксирована (начальная ставка 300 евро).

...

ЦитироватьНовость, поступившая полтора часа назад, которая, пожалуй, грозит стать настоящей сенсацией! ... с публичным заявлением выступила компания Дефкалион (Defkalion) http://www.defkalion-energy.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=285 , та самая, с которой А.Росси разорвал контракт летом этого года, ввиду невыполнения ею финансовых обязательств...

ЦитироватьЕсть такая штука полезная - Google Scholar
Из которой можно узнать, что искомый проф. C. Stremmenos - химик-органик, и к физике и прочим техническим наукам имеет ровно такое же отношение, как я к управлению государством Российским. То есть - никакого.

ЦитироватьВ своем заявлении http://ecatnews.com/?p=1025 проф.Стремменос полностью отмежевывается от компании Дефкалион и подчеркивает, что у этой компании нет никаких прав на изобретение Росси и нет никаких информационных и материально-технических ресурсов для внедрения и развития этого изобретения.

ЦитироватьАндреа Росси опубликовал предостережение для посетителей его блога, чтобы они не поддавались на провокации, т.к. он не имеет отношения к указанному сайту http://www.planetpay.com/x_reg.php и не давал санкции на начало продаж. Коммерциализация проекта E-Cat начнется в ноябре.

ЦитироватьНда.. Все прекрасно понимают, что на 99.9 % это лохотрон...

Цитироватьsatviewer пишет:
 

ЦитироватьУже было довольно много публичных демонстраций, все они были успешными, согласно А.Росси.

"Мне коза сейчас сказала..."©

ЦитироватьD.Vinitski пишет:
 

Цитировать

ЦитироватьУже было довольно много публичных демонстраций, все они были успешными, согласно А.Росси.

"Мне коза сейчас сказала..."©

Дима, можно поконкретнее...

Рома :wink:

ЦитироватьТо, что это "лохотрон", не установлено. Строго говоря, не установлено и обратное.

ЦитироватьТо, что это "лохотрон", не установлено.
Строго говоря, не установлено и обратное.
Уже было довольно много публичных демонстраций, все они были успешными, согласно А.Росси. Критики указывают на две или три демонстрации, которые, с их точки зрения, продемонстрировали несостоятельность декларируемой эффективности устройства. Но это вопрос спорный.

ЦитироватьТестов было не так и много. И они действительно как бы показывают на избыток энергии, но при этом будто специально поставлены так, что упущены элементарные вещи, которые  могли бы подробнее сказать о природе процесса...

ЦитироватьРосси, который, несомненно, будет создан в будущем.

ЦитироватьПоэтому можно предположить, что основная цель всех этих демонстраций - склонить патентные ведомства к скорейшей выдаче международного патента.

ЦитироватьParf пишет:
 Патент, вроде как, выдаётся на идею, а не на аппарат.

ЦитироватьПоэтому природу процесса всё равно придётся раскрыть. :roll:

Так он не раз говорил, что и сам не понимает почему это работет. :wink:

ЦитироватьИнтересно, как можно продавать прибор, не раскрывая его устройства?

Странный вопрос, вы что в России не были?? :) Здесь разных чудо коробочек с непонятным способом работы, но тем не менее исправляющие все вплоть до рака можно найти, порой, даже в аптеках..

ЦитироватьДостаточно жужжалки внутри, а они могут быть разные, даже в одинаковых коробочках одной марки : :mrgreen:

ЦитироватьМежду тем старичок бодро постучал по клавишам и снова выдернул листок.
— Вот, извольте, ответ.
Фарфуркис прочитал:
— «У мене внутре... гм... не... неонка». Гм. Что это такое — неонка?
— Айн секунд! — воскликнул изобретатель, выхватил листок и вновь подбежал к машинке.
Дело пошло. Машина дала безграмотное объяснение, что такое неонка, затем она ответила Фарфуркису, что пишет «внутре» согласно правил грамматики, а затем...
Фарфуркис: Какой такой грамматики?
Машина: А нашей русской грмтк.
Хлебовводов: Известен ли вам Бабкин Эдуард Петрович?
Машина: Никак нет.
Лавр Федотович: Грррм... Какие будут предложения?
Машина: Признать мене за научный факт.
.....
Выбегалло отреагировал немедленно.
— Эта... — сказал он. — так ведь я и говорю, ценное же начинание. Элемент необ'яснимого имеется, порыв снизу... почему я и рекомендовал. Эта... — сказал он. — об'ясни, мон шер, товарищам, что тут у тебя к чему.
Старичок словно взорвался.
— Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...

ЦитироватьИнтересно, как можно продавать прибор, не раскрывая его устройства? :D  :D

ЦитироватьДо свидания, рецессия? :shock: Это в журнале Forbes печатаются такие профаны в экономике?

Цитировать

ЦитироватьДо свидания, рецессия? :shock: Это в журнале Forbes печатаются такие профаны в экономике?

А если подумать?
30% нефти сжигается для еды и тепла....

ЦитироватьКак раз, падение цен на нефть - спутник оживления производства, ввиду снижения накладных расходов. Ещё не так давно нефть стоила 10 долларов за баррель, и никто от этого не умер, кроме СССР, конечно :wink:

ЦитироватьПотом, ессно, экономика оживляется, новые технологии внедряются, производство развивается. Но это уже потом, когда дно будет достигнуто, всё неконкурентоспособное разорится и экономика перестроится на новый технологический уклад.

ЦитироватьСССР с такой технологией представлял бы собой бараки с лампочками илича.

Цитировать... Кстати, ссылочку на "сертификацию"!

Цитировать...независимых данных пока нет, только ссылка на сообщение самого А. Росси.

Цитировать...Началась новая энергетическая эра!!!
Все мы - кто верил и кто не верил в это изобретение, и даже те, кто ничего о нем не знал - скоро, очень скоро все мы войдем в эпоху чистой, не загрязняющей окружающую среду, дешевой, доступной каждому и практически неистощаемой энергии, которая даст начало невиданному техническому и социальному прогрессу.
Поздравляю вас от всей души!

ЦитироватьВы сами-то в это верите?  :wink:

Цитировать

ЦитироватьВы сами-то в это верите?  :wink:

Верю.  Я слежу за этими событиями с января 2011. Сомнений практически уже нет. :)

ЦитироватьУже предвкушаю, как через некоторое время проект окажется провальным по причине полной несостоятельности и поднимется вой прожектёров: "Энергетические империи душат перспективную/гениальную/прорывную разработку!"

ЦитироватьА на ящик коньяка поспорили бы?
Я это просто так спрашиваю, ради шутки :)

Цитировать...Просто когда слышу заявления, подобные этой рекламе, то сразу понимаю, что это обман. История-то неоднократно повторяется.

ЦитироватьВ энергетический прорыв я еще поверить смогу. По крайней мере очень хочется. А вот в социальный прогресс - увы. Как бы не хотелось... :(

Цитировать...Вы, наверное, согласитесь с тем, что прогресс общества неразрывно связан с уровнем благосостояния, который доступен каждому члену общества, т.е. с распределением благ, необходимых для жизнеобеспечения человека. Чем больше благ доступно каждому члену общества, тем это общество более развито. Какие эти блага? Кроме товаров первой необходимости (т.е. еды, одежды, жилья) это, конечно, энергия - тепло, электричество...

ЦитироватьА вы не пытались физику анализировать? :)

Цитировать(предвыборное)
 
А часом не Чубайс был анонимным покупателем ?
 
:-)

ЦитироватьНет. По слухам наш ВМФ (navy). :wink:

Цитировать

ЦитироватьНет. По слухам наш ВМФ (navy). :wink:

А наш ВМФ когда-то "торсионные поля" покупал (точнее - финансировал их "открывателей"), и энергию из "физического вакуума"...  :evil:

ЦитироватьА английский тут понимают, уж точно, не хуже этих переводчиков.

ЦитироватьRossi said that production of electricity from the E-Cat has always been for him a major target and that "it will take, until the last week I said a couple of years, but today I can say one year because today, just today we have resolved a very big problem

ЦитироватьУчите.

Цитировать

ЦитироватьRossi said that production of electricity from the E-Cat has always been for him a major target and that "it will take, until the last week I said a couple of years, but today I can say one year because today, just today we have resolved a very big problem

Вот он, момент истины!
До сих пор теплоту больше, чем вложено электричества, получали многие, но это делают и обичные топинные насосы и это считается не производством энергии, а преобразованием.
А получить электроэнергию больше, чем вложено, пока не успел никто!

ЦитироватьТак его установка энергию термоядерного синтеза непосредственно в электричество преобразует?!

Цитировать

ЦитироватьТак его установка энергию термоядерного синтеза непосредственно в электричество преобразует?!

Кто Вам такое сказал !?   :shock:  :D

ЦитироватьЗначит, всё тот же паро-водяной цикл. :(

Цитировать/\ED TPOHY/\CR:

December 01, 2011

New Extraordinary claims of a nuclear fusion breakthrough in Australia

.....
Requisite military involvement: The company is said to be secretly working with the Australian Air Force and Navy, and the U.S. Department of Defense, and aims to trial a 10MW version of its reactor in 2012 with an Australian utility.

Цитировать^^^
Таааак. Значит, самолёты не секретные???  :twisted:

Цитировать... и теперь секретно налаживают производство секретных энергоустановок, для секретных военных "австралийских кораблей и самолетов".

Цитироватьhttp://www.nanonewsnet.ru/news/2011/nasa-obeshchaet-eru-nizkoenergeticheskogo-termoyada

В ходе недавней презентации специалисты НАСА рассказали об эпохальных изменениях, которые сулит человечеству технология низкоэнергетической ядерной реакции (LENR).
Результаты длительной научной работы НАСА свидетельствуют о том, что низкоэнергетическая ядерная реакция с выделением минимума гамма-излучения возможна, хотя и не является холодным термоядерным синтезом.
По мнению ученых НАСА, LENR – это скорее всего явление, связанное с резонансом водорода в/на металлической решетке. Таким образом в НАСА считают, что до сих пор получить экспериментальные доказательства холодного термоядерного синтеза не удавалось, включая нашумевшее устройство Андреа Росси, который так и не позволил НАСА провести полномасштабное тестирование своего «реактора», сославшись на утечку воды и пара из 30-литровой емкости.
Тем не менее, специалисты НАСА видят большие перспективы LENR, которая использует в качестве топлива никель и водород. Правда, работы в этом направлении ведутся уже более 18 лет, и пока никаких конкретных результатов нет. До сих пор продолжаются споры даже о принципах, на которых основано выделение энергии в ходе предположительно наблюдаемой низкоэнергетической ядерной реакции.
Однако в НАСА надеются совершить прорыв в области LENR и подарить человечеству неисчерпаемый экологически чистый источник энергии. Он будет иметь уникальные достоинства, среди которых масштабируемость – от микроватт до гигаватт; отсутствие необходимости в антирадиационной защите реакторов, возможность использования на любых транспортных средствах от электроскутеров до космических кораблей, отсутствие выделения парниковых газов; топливо дешево (никель в изобилии, а водород можно получать из воды); возможность полной замены ископаемого топлива реакторами LENR.
Для человечества распространение LENR означает новую эпоху энергетической независимости. Компактные мощные источники энергии будут питать двигатели автомобилей, самолетов, кораблей, обогреют помещения и осветят улицы.

Вывод грузов в космос будет дешевым и безопасным.
В НАСА даже набросали эскиз корабля с силовой установкой на базе низкоэнергетической ядерной реакции. Небольшой многоразовый космический аппарат длиной в 30–40 м и весом 40–50 т сможет доставить на низкую околоземную орбиту около 9 т груза. При этом он будет взлетать и садиться по-самолетному и обойдется без огромных криогенных баков с химическим горючим.
 :)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/65094.jpg)

ЦитироватьДобавлено: Пн Ноя 14, 2011 9:40 pm    

Покупайте акции НорНикель :wink:

ЦитироватьThe goal that Andrea Rossi set just over two weeks ago of having people sign up to order 10,000 small E-Cats for domestic use has been met. On the Journal of Nuclear Physics today is this exchange:

Q: As one who has signed up to receive a home plant when they become available I am curious to know if you have attained the 10,000 unit potential orders you are shooting for? Can you tell us the number of requests received to date, or if you have achieved your stated goals, yes or no?

A: Yes.

This achievement shows there is a substantial level of interest in this technology and a considerable amount of trust that people are putting in Andrea Rossi and the things he is saying. Of course since no one has been made to make any payment for these pre-orders yet, so many of them could be considered "soft"; a more true test of customer commitment will be when funds are asked for, and it is unclear when that will happen. If all these pre-orders were to convert to real ones, Rossi would be able to raise at least $54m — potentially much more if orders are still rolling in.

It will be interesting to see what his next step will be. If he asks these potential customers for deposits now he will certainly be opening himself up more to accusations of fraud. No one has seen these E-Cats yet, and it is still unknown whether governmental regulators will allow these units to be used in homes. But if production is to begin, Rossi will be needing funds, and apparently people are to be willing to pay for E-Cats even if they have no solid evidence that they work, or if they will be allowed to use them.

Цитировать

ЦитироватьГде 400 С, там и 700 С, нужно только увеличить давление. А это уже около 500 с УИ при нагреве компонентов. Собственно, здесь и революция. Для ядерного буксира тоже подойдёт, но революции здесь пока не просматривается.

Там проблема что реакция происходит на поверхности или около поверхности Никеля, следовательно очень существенное ограничение по соотношению тяги к массе.
Хотя быстрое отключение действительно может позволить сделать например "холодносинтезный" самолет :D

По ядерному буксиру я уже писал, что революция в возможности летать без "вонючих" Плутония/Урана, даже если какая-то грязь и остается.

А если окажется, что можно например сделать Никель расходным материалом (ну делали-же ЖРД на Аллюминии!) или систему по принципу ГФЯРД, то получается просто фантастика сегодня!
Особенно если на выходе нет РАО, как раз  потому что ГФЯРД не летает фактически только ввиду экологии.

ЦитироватьНа всякий случай: рейтинг добычи никеля по странам (накануне кризиса 2008 г.); общая мировая добыча - 1,5 - 1,6 млн. тонн в год.
 
1.Россия (лидирует с небольшим отрывом от следующих 5 мест, добыча отличается стабильностью значений в последние годы, 20-25% от мировой добычи)
2.Канада (из-за быстрого прироста может в скором времени выйти на первое место при наличии спроса, но после 2008 г. - спад из-за недостатка спроса)
3.Австралия
4.Индонезия (после 2008 г. по-прежнему наращивает добычу, обходит текущие результуты Канады и Австралии, но не достигает предельно достигнутого уровня Канады, а Австралийский - догнала)
5.Новая Каледония (фр., самое традиционное место добычи с XIX в.)
6.Филиппины (быстрый рост добычи, обошли Каледонию, на текущем уровне Канады и Австралии, но ниже их максимальных значений)
7.Колумбия (это и последующие места отстают от лидеров в 2 раза и больше)
8. Китай
9.Бразилия
10.Куба
11.ЮАР
 
Рейтинг разведанных запасов никеля (всего в мире 76 млн. тонн):
 
1.Австралия (с сильным отрывом, почти 1/3 всех мировых запасов - примерно как три следующих вместе взятые, более чем на 100 лет при современном уровне добычи)
2.Бразилия (то же)
3.Новая Каледония (на 50-100 лет при современном уровне)
4.Россия (на 20-25 лет при современном уровне, 1/4 австралийских запасов)
5.Куба (на 80 лет при современном уровне)
6.Индонезия (на 15-20 лет при современном уровне)
7.Канада (то же)
8.ЮАР (на 80 лет при современном уровне)
9.Китай (на 40 лет при современном уровне)
10.Колумбия  (на 20 лет при современном уровне)
11.Филиппины (менее 10 лет при современном уровне, но возможно, сильно недоразведано)
 
Главный импортер никеля - КНР, в связи с развитием черной металлургии
 
Данные с http://sovetnn.ru/analytics/international и др. источников за 2007 г. (кажется, это был студенческий реферат :-))

ЦитироватьНесколько дней назад NASA на своем официальном сайте http://technologygateway.nasa.gov/ опубликовало 2-х минутное видео http://technologygateway.nasa.gov/media/CC/lenr/lenr.html , которое активно обсуждалось на сайтах, следующих саге А. Росси.
.......

ЦитироватьНа получение итальянского патента ушло 2 года.
Международный патент и патент США все еще в режиме ожидания.

Цитировать

ЦитироватьНа получение итальянского патента ушло 2 года.
Международный патент и патент США все еще в режиме ожидания.

СТОП!
Если есть патент, то там должно быть все обяснено - и устройство, и проинцип действия! Иначе патента не выдают!

Есть ссылка на патент ??? Его можно найти?

Цитировать

ЦитироватьНа получение итальянского патента ушло 2 года.
Международный патент и патент США все еще в режиме ожидания.

СТОП!
Если есть патент, то там должно быть все обяснено - и устройство, и проинцип действия! Иначе патента не выдают!

Есть ссылка на патент ??? Его можно найти?

ЦитироватьДействующий патент: (WO2009125444) METHOD AND APPARATUS FOR CARRYING OUT NICKEL AND HYDROGEN EXOTHERMAL REACTIONS

ЦитироватьЗаявка 20110005506 METHOD AND APPARATUS FOR CARRYING OUT NICKEL AND HYDROGEN EXOTHERMAL REACTION. http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=2&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=%22Rossi%3B+Andrea%22.IN.&OS=IN/%22Rossi;+Andrea%22&RS=IN/%22Rossi;+Andrea%22

ЦитироватьСпасибо за ссылки!

ЦитироватьДействующий патент: (WO2009125444) METHOD AND APPARATUS FOR CARRYING OUT NICKEL AND HYDROGEN EXOTHERMAL REACTIONS

Патент по указанной ссылке не увидел, но зато прочитал заявку...

ЦитироватьСегодня вечером я буду действовать. Я передаю директиву моей Администрации разрешить разработку чистой энергии на подходящих общественных территориях для обеспечения трех миллионов домов. И я с гордостью сообщаю, что Министерство обороны, самый большой потребитель энергии в мире, сделает одно из самых больших обязательств относительно чистой энергии в истории – (оно) вместе с Военно-морским флотом приобретает достаточные мощности для снабжения четверти миллиона (250000) домов в год».)

Как можно еще комментировать эти места из речи Обамы, если не как  самое впечатляющее свидетельство Администрации США о том, что мы вступаем в новую эру чистой энергии, при том, что других перспективных источников чистой энергии, помимо LENR (Росси и Дефкалион) нет?  

ЦитироватьСегодня Defkalion GT [/size] (http://defkalion-energy.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=955) опубликовал короткое видео (http://www.youtube.com/watch?v=SuRGpRZ1t5E), демонстрирующее одну из его лабораторий, оборудование и "голый" (т.е. без системы охлаждения) реактор Хайперион в процессе (подготовки) испытаний.

ЦитироватьDefkalion energy has indicated that they would accept any $1 million challenge to test their Hyperion energy catalyzer from Dick Smith....

Цитировать

ЦитироватьDefkalion energy has indicated that they would accept any $1 million challenge to test their Hyperion energy catalyzer from Dick Smith....

ЦитироватьВот будет номер, если выяснится, что эффект Флейшнера и Понса был на примесях никеля. :lol:

ЦитироватьA general colloquium, "Overview of Theoretical and Experimental Progress in Low-Energy Nuclear Reactions (LENR)," will take place at CERN on March 22, from 4:30 p.m. to 5:30 p.m. in the council chamber.
http://newenergytimes.com/v2/news/2012/2012CERN-Announcement-March22.pdf

ЦитироватьВ моей голове все это не укладывалось, и я закатил истерику, требуя приемник здесь и сейчас....

ЦитироватьГоворит. Обо всём.
Отсутствие публикаций - признак доморощенного гениального изобретателя.

ЦитироватьЕсть простое антилохотронное правило: "Нельзя получить что-то ни за что (или почти ни за что)". Оно работает везде - и в науке, и в повседневной жизни. Если обещают кучу энергии при почтиникаких затратах (да ещё замалчивают подробности), то - лохотрон.

ЦитироватьЕсть ли здесь достижения - поживём, увидим. Поп-корн ещё не перевёлся, наберитесь терпения лет на пять.

Цитировать"Несколько  лет  тому  назад  Бернард  Бекер,  президент  Атлантической
Транспортной линии и член  правления университета, попросил  меня приехать в
его  управление и посмотреть  прибор человека, чьи опыты он финансирует. Это
была схема  передачи речи и сигналов под водой. Человек этот утверждал,  что
открыл  новое химическое соединение, чувствительное к  звуку. Бекер дал  ему
большую комнату для лаборатории, и мы отправились  туда. В ней стоял большой
стол, загроможденный кучей псевдонаучных приборов. Одним из них был огромный
собороподобный колокол с восемью маленькими  маятниками, подвешенными вокруг
и падающими на его края.  В приборе были применены некоторые детали  пищущей
машинки!   Все  "приспособление"  было   жутким   собранием  разной  чепухи,
соединенной  проволочками.  Изобретатель  сказал,  что   его   вещество  так
чувствительно   к   звуку,  что   разлагается  даже  от  шума,  не  слышного
человеческим  ухом. Я спросил его, как же он приготовляет вещество, если оно
так чувствительно  -- и  он сказал, что приходится  делать это  в водолазном
колоколе,  под  водой!  Я  посоветовал  Бекеру  выбросить этого  молодца  из
управления что он и сделал дня через два.
     В другой раз  меня привели на крышу одного учреждения, чтобы посмотреть
опыты изобретателя, утверждавшего, что  он открыл метод получения энергии из
атмосферы.  Его  стол был  заставлен  электромоторами,  игрушечной  железной
дорогой с  электровозом и  другими электроприборами.  На  одном конце  стола
стоял  шест  с двадцатью медными остриями, торчавшими во все  стороны.  Они,
утверждал он, собирают атмосферную электрическую энергию, которая передается
по проводу и приводит в действие приборы на его столе. Собралась целая толпа
репортеров и два человека, от которых он хотел получить деньги.
     Под столом стояло  несколько ящиков, частью покрытых холстиной,  и один
-- целиком закрытый. Никто  ве обратил  внимания на эту  деталь установки. Я
стащил  тряпку  с  закрытого ящика,  и  увидел  большой аккумулятор  с двумя
проводами, идущими на стол внутри одной из его ножек.
     Изобретатель  удрал из отеля, не заплатив по счету,  и захватил с собой
все "приборы".
     "В  старину  таких  типов мазали  дегтем  и  вываливали в  перьях",  --
вмешался  психиатр Лесли Хоуман. "Есть разница между помешанными  дураками и
вполне  здравомыслящими жуликами.  К какому классу, кстати,  отнесли  бы  вы
парижского изобретателя, показывавшего фокусы с электрическими лампочками --
ведь он даже  попал в некоторые  полунаучные  журналы?  Я помню,  он  обещал
революционизировать всю систему электрического освещения".
     "По правде говоря, сам не  знаю", --  ответил Вуд. Не знаю, хотел ли он
подкупить меня, или просто опоить шампанским. Но -- жулик ли он или идиот --
он  был  очень  занятный  парень.  Он  говорил,  что  может  снизить  расход
электроэнергии на освещение до одной пятой. Тогда же я  познакомился с одним
капиталистом  из Нью-Йорка,  который собирался дать ему  субсидию  в  20 000
долларов, и обещал ему исследовать явление. Я предупредил  его, чтобы он  не
говорил, кто я,  а просто представил меня, как  мистера  Вуда, своего друга,
который тоже интересуется изобретением.
     Через  неделю  после  того,  как я приехал  в Париж, мне  позвонили  по
телефону, приглашая меня в лабораторию изобретателя. Его идея была -- питать
лампы последовательно короткими прерывистыми импульсами тока.  Он увеличивал
вдвое номинальное напряжение, и заставлял лампы  вспыхивать  поочередно.  Он
совсем не подозревал,  что я -- физик.  Он думал,  что  я  просто  еще  один
американский  делец,  который  хорошо разбирается  в долларах  и  ничего  не
понимает в динамомашинах.
     Он клятвенно уверял меня, что свет, полученный его методом, имел особые
свойства, подобно рентгеновским лучам: он де проникал сквозь тело  человека,
так  что можно было  видеть  кости.  Он  сжал  одну из лампочек в  кулаке, и
пытался  убедить меня, что я  "вижу  кости"!  Затем  он  включил три  лампы,
подвешенные к потолку на вращающемся диске. До этого  момента  я  слушал его
фантастические вымыслы  с открытым ртом -- как бы пораженный и зачарованный,
но теперь я попросил ручное зеркало, которое мне тут же дал его ассистент. Я
стал  разглядывать  отражение вращающихся ламп и  быстро  качать зеркало  из
стороны в сторону, бормоча себе под  нос какую-то абракадабру про  "световую
синусоидальную кривую переменной интенсивности."
     "Ах!  --  воскликнул  изобретатель.  --  Мосье,  оказывается,  понимает
кое-что в физике?" Мне надоела вся  эта чепуха, хотя и было очень занятно, и
я сказал: "Да, я -- Р. В. Вуд из университета Джона Гопкинса..."
     Секунду он колебался, затем бросился ко мне в экстазе, пожимая мою руку
в  притворном восторге. "О, это  для меня -- великая честь!  Подождите  и вы
увидите!" После чего  он  выбежал  из комнаты и вернулся  с моей "Физической
опттикой". Верьте  или нет  --  как говорит  Рипли,  он открывал страницу за
страницей (моей собственной книги,  боже помоги нам!)  -- и восклицал: "Вот,
вы видите доказательство! Здесь, здесь и здесь! А теперь  --  выпьем за ваше
здоровье".   Он  позвонил,   распорядился,  и  появился  лакей  с   бутылкой
шампанского. Этот цирк вполне стоил потерянного утра,  но не 20 000 долларов
моего знакомого".

Цитировать

Цитировать.....

http://lib.ru/MEMUARY/WOOD/robertwood.txt

ЦитироватьЭто последнее, про Тесла что-ли?

Цитировать

Цитировать

Цитировать.....

http://lib.ru/MEMUARY/WOOD/robertwood.txt

Это последнее, про Тесла что-ли?

ЦитироватьВ картинке двадцатифутовика, которую привёл Димитър, меня смущает масса маленьких баклажек. Всегда верил в превосходство крупномасштабных аппаратов над мелочёвкой.  Я также вижу совсем мало манометров... Если хоть что-то в этом аппарате работает, КИПиА должно быть много, и д.б. панель управления...

Цитировать

ЦитироватьЕсть ли здесь достижения - поживём, увидим. Поп-корн ещё не перевёлся, наберитесь терпения лет на пять.

Зачем ждать 5 лет?
посмотрите здесь:
http://ecat.com/ecat-products

ECAT.com now accepts sign-ups for pre-orders for the following products:
-    ECAT 1 MW units, current price $1,5M (For sale now, 4 months delivery)
-    ECAT 10kW Home units  (Will be available in 2012/2013, waiting list available now)

Заказываете СЕЙЧАС ЕСАТ 1 МВт и посмотрим, получите ли его через 4 месяца.  :)
Никто еще не заказал???

Цитировать

Цитировать...I was originally very skeptical when I read this report on the demonstration. But, when I searched back in the literature, I found that Dr. Focardi has been publishing strong results with nickel-hydrogen fusion since 1994. A 1996 paper reported two cells that ran 300 days producing 250 and 167 kilowatt-hours of excess heat.

Andrea Rossi is an inventor and businessman who hired Dr. Focardi in 2007 as a consultant. He has been financing the entire development with his own money.

Rossi's design uses a nickel powder with catalysts instead of nickel sheets. It is therefore capable of producing much more power. In 2010 they jointly published a paper that reported six different experiments with durations of up to 52 days. The longest experiment used 19 kWh of energy input to produce 3768 kWh of output energy. Output/input power ratios as high as 415 were obtained but, in the interest of safety and stability, the device demonstrated on January 14th runs at a power gain ratio of only 15.

The blue box used in the demonstration is now being mass-produced in Florida for delivery to a Greek licensee in October 2011. One hundred such units will be connected in series/parallel arrangement to make a one-megawatt demonstration power plant. These are being produced at Rossi's expense under an agreement that the Greek customer, Defkalion, pays only if performance specifications are met.
...

http://www.renewableenergyworld.com/rea/blog/post/2011/03/low-energy-nuclear-reactions-2-5-million-watt-hours-from-a-nickel

ЦитироватьСимуляция высветила новый путь к ядерному синтезу[/size]
http://www.membrana.ru/particle/17758

ЦитироватьНапоминает вечный двигатель Орфиреуса (Я. И. Перельман. Занимательная физика). Тот свой механизм тоже много демонстрировал, придраться было не к чему, всё работало. Даже официальный документ получил. Но сам принцип действия был засекречен. А потом оказалось - колесо вечного двигателя крутил хорошо спрятанный человек.

ЦитироватьА вот тут конкурент, который говорит что главное в данной технологии не бак, а управляющая электроника, и поэтому этот конкурент баки заказывает на обычных заводах (чтобы не влезать в конкуренцию с производителями обычных водонагревателей, и чтобы уменьшить стоимость выхода на рынок).
Также этот конкурент говорит, что у Росси и у Дефкалиона нет технологии, позволяющей надежно останавливать и запускать снова реакцию.
Мое личное впечатление что это действительно возможножное объяснение, почему Росси так неспешно это всё тянет.
http://nextbigfuture.com/2012/03/brillioun-energy-closing-to.html

ЦитироватьМеня лично волнует только одно - НУ КОГДА ЖЕ!!!!

ЦитироватьМеня лично волнует только одно - НУ КОГДА ЖЕ!!!!

Цитировать

ЦитироватьМеня лично волнует только одно - НУ КОГДА ЖЕ!!!!

http://ccra.ru/P1ui ;)

ЦитироватьА потом окажется что у инвесторов лопнуло терпение, и они просто закроют лавочку, а на его самого повесят долги.

ЦитироватьРосси утверждает что инвесторов нет и он делает все за свой счет

Цитироватьну вообще говоря, такого же типа исследования проводит скажем Мицубиши -  и вполне себе есть некие результаты в интернете от них... На Росси свет клином не сошелся.

ЦитироватьА нет на гамму скажем фотопроцесса?

Цитировать... из интервью Росси понятно, что нагревание вроде как за счет поглощения гаммы свинцовой рубашкой. А нет на гамму скажем фотопроцесса?

ЦитироватьЭнергетического нет. Вроде обычно гамму фиксируют по свечению флюоресцентного слоя.

Цитировать

ЦитироватьЭнергетического нет. Вроде обычно гамму фиксируют по свечению флюоресцентного слоя.

Как это нет? Есть дедовский пропорцианальный счетчик. Прямое измерение энергетического спектра.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьЭнергетического нет. Вроде обычно гамму фиксируют по свечению флюоресцентного слоя.

Как это нет? Есть дедовский пропорцианальный счетчик. Прямое измерение энергетического спектра.

Речь шла о преобразовании гамма-излучения, не для измерения а с целью выработки энергии.
И насколько мне известно, все методы преобразования гаммы в электричество (в ток или в напряжение) потребляют больше электричества чем выдают.

Цитировать

ЦитироватьРечь шла о преобразовании гамма-излучения, не для измерения а с целью выработки энергии..

Ну так на вскидку, я бы использовал балон с гексфторидом урана под большим давлением и с приличным электростатическм потенциалом на электродах..

ЦитироватьДействительно, согласно А. Росси, в результате реакций внутри зоны E-cat образуется мощное рентгеновское излучение в диапазоне 50-100 кэВ, ...

Цитировать

ЦитироватьДействительно, согласно А. Росси, в результате реакций внутри зоны E-cat образуется мощное рентгеновское излучение в диапазоне 50-100 кэВ, ...

Кстати, есть у кого картинка со спектром этого рентгена?

Сразу бы сняло много вопросов :mrgreen:

ЦитироватьА как же он собирается продавать? :D  :shock:

ЦитироватьА. Росси полагает, что пока его технология является Ноу-Хау, у него есть время, чтобы подготовить такое массовое производство, которое позволит ему сделать продажную цену минимальной.
Продавать свои E-cat А. Росси собирается по настолько низкой цене (по $600-$800 за модуль E-cat для домашнего использования номинальной мощностью 10 кВт), что копирование их устройства и продажа конкурентами не будет иметь большого значения для его бизнеса.

Цитировать... Если конечно конкуренты не смогут предложить устройства с лучшими характеристиками:
- имеющие возможность плавно регулировать мощность
- имеющие возможность многократного запуска-остановки
- с лучшим КПД (меньшим потреблением электричества при одинаковой тепловой мощности)
История показывает, что когда происходит некий прорыв в технологии, то потом уже подключается коллективный разум который доводит эту технологию ...

Цитировать

ЦитироватьА как же он собирается продавать? :D  :shock:

А. Росси полагает, что пока его технология является Ноу-Хау, у него есть время, чтобы подготовить такое массовое производство, которое позволит ему сделать продажную цену минимальной.
Продавать свои E-cat А. Росси собирается по настолько низкой цене (по $600-$800 за модуль E-cat для домашнего использования номинальной мощностью 10 кВт), что копирование их устройства и продажа конкурентами не будет иметь большого значения для его бизнеса.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьРечь шла о преобразовании гамма-излучения, не для измерения а с целью выработки энергии..

Ну так на вскидку, я бы использовал балон с гексфторидом урана под большим давлением и с приличным электростатическм потенциалом на электродах..

Ага, и с околокритической массой :lol:
- Не проще обычный реактор?

ЦитироватьКстати, есть у кого картинка со спектром этого рентгена?
Сразу бы сняло много вопросов :mrgreen:

Цитироватьhttp://www.22passi.it/downloads/PiantelliFsomeresult.pdf  стр 28-38 куча данных такого типа

Цитировать

Цитироватьhttp://www.22passi.it/downloads/PiantelliFsomeresult.pdf  стр 28-38 куча данных такого типа

И которые из них измерены в агрегате Росси? А то какие попало картинки, измеренные кем попало, не интересны.

На крайний случай мощность дозы внутри агрегата сказали б.  Или тоже -- ноу хау? :mrgreen:

Цитировать

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьРечь шла о преобразовании гамма-излучения, не для измерения а с целью выработки энергии..

Ну так на вскидку, я бы использовал балон с гексфторидом урана под большим давлением и с приличным электростатическм потенциалом на электродах..

Ага, и с околокритической массой :lol:
- Не проще обычный реактор?

Рентген имеет высокие сечения взаимодействия по ионизации с тяжелыми ядрами. Высокий потенциал на электродах дает каскадную ионизацию в газах. Имеем усиление на порядки работы ионизации рентгена. Энергетические затраты на поддержание высокого потенциала в случае коллебательной системы с LC контуром не столь велики. Мощность снимается с трансформатора. Лучше газовой среды, чем гексафторид урана, исходя из массы ядра-мишени для перехвата рентгена,  не придумаешь. Высокое давление для уменьшения длины полуослабления(пробега в газе) До околокритической массы, как до Луны. :)
Ну это на вскидку. Дьявол в деталях, надо считать. Может и дыра вылезти в логике при расчете.

ЦитироватьВы не оценили, того, что  короткозамкнутая цепь работает в импульсном режиме. Трансформатор съема мощности - импульсный.

ЦитироватьИ насколько мне известно, все методы преобразования гаммы в электричество (в ток или в напряжение) потребляют больше электричества чем выдают.

ЦитироватьКто Вам что обязан говорить??????????
Люди заняты делом.

ЦитироватьИзъявите желание купить - тогда детали и расскажут.
Может быть. :wink:

ЦитироватьИ которые из них измерены в агрегате Росси?

Цитировать

ЦитироватьВы не оценили, того, что  короткозамкнутая цепь работает в импульсном режиме. Трансформатор съема мощности - импульсный.

Оценил. Но если вы не поняли, в импульсном преобразователе (у которого импульсный трансформатор съема мощности) коммутирующий ключ не является источником энергии - источник энергии практически всегда так называемые сторонние силы, которые УПОРЯДОЧЕННО ПЕРЕМЕЩАЮТ заряды и этим создают разность потенциалов.

Цитировать

ЦитироватьКто Вам что обязан говорить??????????
Люди заняты делом.

Ну кто бы сомневался...

ЦитироватьИзъявите желание купить - тогда детали и расскажут.
Может быть. :wink:

Ага, уже побежал квартиру продавать...
"Держи карман шире" (c) :mrgreen:

ronatu, я могу понять ваш (как неспециалиста в области физики) отчаянный энтузиазм по этому поводу, но это, увы, типичный, никак не замаскированный, лохотрон.

При подобных претензиях на эпохальное открытие, перечёркивающее все достижения науки со времён Эйнштейна, мужикам требуется всего-лишь навсего, чтобы не выглядеть дураками, представить все следующие характеристики ихнего прибора во время "работы":

Потребление электроэнергии, кВт/ч.
Расход водорода, г/ч.
Расход кислорода из воздуха, л/ч
Расход воды, м^3/ч и её температура на входе и на выходе.
Мощность дозы рентгеновского излучения внутри "защиты", Зв/ч.

После этого любому школьнику с калькулятором станет всё очевидно и толпы Буратин выстроятся в очередь со своими золотыми.

ЦитироватьСкептицизм бывает двух сортов - скептицизм знающего человека и скептицизм невежи...
Называть Cold fusion "эпохальным открытием, перечёркивающим все достижения науки со времён Эйнштейна" может только абсолютный невежа.
Да еще и хам к тому же.

ЦитироватьФотоэффект? :wink:

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьВы не оценили, того, что  короткозамкнутая цепь работает в импульсном режиме. Трансформатор съема мощности - импульсный.

Оценил. Но если вы не поняли, в импульсном преобразователе (у которого импульсный трансформатор съема мощности) коммутирующий ключ не является источником энергии - источник энергии практически всегда так называемые сторонние силы, которые УПОРЯДОЧЕННО ПЕРЕМЕЩАЮТ заряды и этим создают разность потенциалов.

Необходимо раскачать переходные процессы в LC контуре- на это придется затратить энергию внешних источников. Далее поддержание устойчивой частоты в системе за счет энергии поглощенной гаммы, идущей на разделение зарядов и далее естественно  на отбор мощности и потери в сети. КПД должен быть высоким.

ЦитироватьВы можете схематически нарисовать что подразумеваете? - У меня такое впечатление, что вы совершенно не понимаете процессы в газовом разряде :roll:

Цитировать

Цитировать...

Вы можете схематически нарисовать что подразумеваете? - У меня такое впечатление, что вы совершенно не понимаете процессы в газовом разряде :roll:

Цитировать

ЦитироватьВы можете схематически нарисовать что подразумеваете? - У меня такое впечатление, что вы совершенно не понимаете процессы в газовом разряде :roll:

Найдите в инете что-нибудь по пропорциональному счетчику. Там все есть.  :)

Цитировать

ЦитироватьСкептицизм бывает двух сортов - скептицизм знающего человека и скептицизм невежи...
Называть Cold fusion "эпохальным открытием, перечёркивающим все достижения науки со времён Эйнштейна" может только абсолютный невежа.
Да еще и хам к тому же.

С таким отношением, о вежливый ronatu, вы никогда больше не узнаете мнение знающего человека -- ваш фанатизм вас ослепляет и заставляет хамить первому встречному, кто посмеет отбросить тень сомнения на лелеемую вами химеру.
Вы никогда не узнаете, насколько сложнее, интереснее и удивительнее уже открытые человеком законы природы на самом деле.  Вы никогда не осознаете, насколько тесно между собой переплетены достижения физической и математической теории со времён Ньютона, Эйлера, Лагранжа, Гаусса, Гамильтона и  Нётер  с опытными данными, полученными в абсолютно всех экспериментах и астрономических наблюдениях.  И поэтому вы даже представить не можете, насколько жалко выглядят ваши нападки на самые элементарнейшие вещи.  (и уж тем более не поймёте, за какие именно заслуги я упомянул именно Эйнштейна в прошлом сообщении :mrgreen:)

ЦитироватьВот например я оказался "Лохотроном" ...

Цитироватьronatu, я могу понять ваш (как неспециалиста в области физики) отчаянный энтузиазм по этому поводу, но это, увы, типичный, никак не замаскированный, лохотрон.

ЦитироватьПри подобных претензиях на эпохальное открытие, перечёркивающее все достижения науки со времён Эйнштейна, ...

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьВы можете схематически нарисовать что подразумеваете? - У меня такое впечатление, что вы совершенно не понимаете процессы в газовом разряде :roll:

Найдите в инете что-нибудь по пропорциональному счетчику. Там все есть.  :)

Вы хотите сказать, что пропорциональный счетчик генерирует электроэнергию?

Цитировать...требуется всего-лишь навсего, чтобы не выглядеть дураками, представить все следующие характеристики ихнего прибора во время "работы":

Потребление электроэнергии, кВт/ч.
Расход водорода, г/ч.
Расход кислорода из воздуха, л/ч
Расход воды, м^3/ч и её температура на входе и на выходе.
Мощность дозы рентгеновского излучения внутри "защиты", Зв/ч.

После этого любому школьнику с калькулятором станет всё очевидно и толпы Буратин выстроятся в очередь со своими золотыми.

Цитировать...

ЦитироватьМощность дозы рентгеновского излучения внутри "защиты", Зв/ч.Это значит, что мощность дозы рентгеновского излучения внутри защиты весьма велика. Грубо можно оценить, что если мощность E-cat составляет 10 кВт, то это порядка 10000 Зв/сек...

ЦитироватьСнаружи мощность дозы - на уровне фона, наверное около 0,1 мкЗв/ч.

Цитировать

ЦитироватьМощность дозы рентгеновского излучения внутри "защиты", Зв/ч.Это значит, что мощность дозы рентгеновского излучения внутри защиты весьма велика. Грубо можно оценить, что если мощность E-cat составляет 10 кВт, то это порядка 10000 Зв/сек...

Тут ошибка -- размерность Зиверта это Джоуль разделить на килограмм, то есть это удельная единица...  

ЦитироватьБез указания геометрии и материала источника и поглотителя излучения, а также его энергетического спектра, делать подобные оценки мощности дозы внутри контейнера бессмысленно.

ЦитироватьПо поводу остального -- отсутствие в 21 веке прецизионных и бесспорных данных по измерениям расхода электроэнергии, воды и её температуры, по меньшей мере вызывает вопросы.  Аналогично что касается химического состава используемых веществ "до" и "после".

ЦитироватьЯ сейчас прикинул, при условии выхода одного гамма-кванта 200 Кев на ядро прореагировавшего  никеля и КПД равном 100 процентам для установки производящей 10 литров кипятка в секунду одного грамма никеля хватит на 10 в десятой степени часов.  :P

Просто магический лохотрон для неискушенного потребителя!  :D
Любитель бабочек в отчаянии грызет ногти в темном углу.  :lol:

Цитировать...
Все эти данные, не сомневаюсь, есть, но они составляют фундамент ноу-хау, надо полагать, и поэтому они скрываются А. Росси и Дефкалионом до поры. Потому что как только появятся достоверные данные о том, что эти изделия действительно работают, то незамедлительно найдутся могущественные силы, которые пожелают снять с этого все сливки и пенки, а, возможно и задавить это направление. Тут можно только гадать.

ЦитироватьПриблизительно так отвечал Мавроди на вопрос: "Куда МММ инвестирует полученные деньги...
Между прочим, подобные устройства великолепно защищаются патентом. И фиг снимешь сливки, если патентная формула правильно составлена...

Цитировать...незамедлительно найдутся могущественные силы, которые пожелают снять с этого все сливки и пенки, а, возможно и задавить это направление.

Цитировать

Цитировать...незамедлительно найдутся могущественные силы, которые пожелают снять с этого все сливки и пенки, а, возможно и задавить это направление.

Уважаемый, отучайтесь упоминать могущественные силы и прочий бред для жлобов. Ну просто смешно - тут вроде приличные современные образованные люди, а вы им подсовываете текст, похожий на политпропаганду времен пика холодной войны :lol:

Цитировать"Небольшое количество протонов водорода конвертируется в нейтроны. Эти вновь рожденные нейтроны ....

Цитировать

Цитировать"Небольшое количество протонов водорода конвертируется в нейтроны. Эти вновь рожденные нейтроны ....

Это как это: :P   время жизни протона — 2,9·1029[/size] лет независимо от канала распада, 1,6·1033[/size] лет для распада в позитрон и нейтральный пион.

Цитировать

Цитировать"Небольшое количество протонов водорода конвертируется в нейтроны. Эти вновь рожденные нейтроны ....

Это как это: :P   время жизни протона — 2,9·1029[/size] лет независимо от канала распада, 1,6·1033[/size] лет для распада в позитрон и нейтральный пион.

Цитировать

Цитировать

Цитировать"Небольшое количество протонов водорода конвертируется в нейтроны. Эти вновь рожденные нейтроны ....

Это как это: :P   время жизни протона — 2,9·1029[/size] лет независимо от канала распада, 1,6·1033[/size] лет для распада в позитрон и нейтральный пион.

Нейтрон в данном случае возникает не из цепочки продуктов распада протона, а в результате захвата протоном электрона - в соответствии с "классической" (т.е. официальной) наукой. Другая возможность - образование гидрино, мини-атома водорода, по гипотезе Рэндолла Миллза. При этом атом водорода как бы "прикидывается" нейтроном и ведет себя соответственно.

Цитировать... А пока практический вопрос - можно ли воспроизвести эффект в домашних условиях? ...

ЦитироватьВсё больше склоняюсь к тому, что обсуждаемая здесь штуковина возможна.  :roll: И даже появляются подходящие объяснения. В частности, проявляется роль протона - он меняет ... вероятность. Как - попробуйте догадаться. :wink:
А пока практический вопрос - можно ли воспроизвести эффект в домашних условиях? У меня со времён перестройки сохранилась никелевая губка. Но даже если её просто опустить в водород, сначала нужно убрать с неё окисел. Как это сделать? И как замерить эффект - возможно, он будет очень мал. Есть же никелевые катализаторы в нефтехимических комплексах, и там же есть водород. Почему-то реакция не была замечена, или не пытались?

Цитировать

Цитировать... А пока практический вопрос - можно ли воспроизвести эффект в домашних условиях? ...

Надо узнать, что сделано любителями-энтузиастами. Есть, наверное, русскоязычные форумы, посвященные этому.

На сайте (http://e-catsite.com/)  в разделе оглавления «Replication Sites» даны ссылки на сайты, которые позиционируются как форумы любителей, пытающихся воссоздать (в домашних условиях) E-cat. Беглый просмотр этих сайтов показал, однако, что они давно не обновлялись, хотя год назад энтузиастов было довольно много. Если бы были какие-то успешные работы, то было бы известно. На сайте-форуме  (http://www.mail-archive.com/vortex-l%40eskimo.com/)сообщаются все самые свежие новости.
А. Росси категорически предупреждал, что опыты по созданию этих устройств в домашних условиях весьма опасны. Если Вы не специалист и не имеете опыта работы с водородом под давлением (который весьма взрывоопасен) и с нанопорошком никеля (который весьма токсичен), то заниматься этим не следует. Кроме того, надо контролировать ионизирующее излучение, для этого тоже нужен соответствующий опыт. А. Росси говорил, что сам он в начале (успешной) серии экспериментов получил (неожиданно)радиационный ожег пальца (что и привело его к открытию).
На днях на своем сайте (http://www.journal-of-nuclear-physics.com) (многочисленные форумы которого удобнее читать по другой ссылке (http://www.rossilivecat.com/)) А.Росси сообщил об (огромном) успехе в своих работах, которые проводятся в США, в сотрудничестве с военными, по стабилизации E-cat при (очень) высокой температуре. Это, как пишет А. Росси, «гигантский шаг вперед» для промышленных устройств, хотя для домашнего использования вопросы безопасности еще не позволяют увеличивать коэффициент «перфоманса» выше 6.  На форуме (http://www.mail-archive.com/vortex-l%40eskimo.com/)  позитивно оценивают это сообщение; правда, всех явных скептиков там давно забанили.

Цитировать...Речь была всё-таки не о производстве реактора, а о воспроизводстве эффекта. Чтобы при нормальном давлении получить измеримое излучение.

ЦитироватьПочитал. Ничего не даёт. Много самопубликаций, которые не признаны. БОльшая часть посвящена поведению дейтерия в палладии или других металлах...

ЦитироватьНет, статьи Фокарди в соавторстве с Пьянтелли, посвящены главным образом исследованию системы никель-водород. Они исследовали влияние и дейтерия, но в никеле дейтерий не работает. Первая их совместная работа от 1994 года в Нуово Чименто, последняя - от 2004 года. Но выход у них низкий, в отличие от А.Росси. Но у А.Росси - ноу-хау, секреты производства, которые он не собирается (пока) раскрывать.

ЦитироватьКак у них всё запущено...

ЦитироватьКак я понял, работы непризнана учёным сообществом....

ЦитироватьРоман, а ссылки на места, где тусуется первое сообщество не дадите?
А то вслепую выбирать не комильфо.  :roll:

ЦитироватьСпасибо, Роман.

ЦитироватьТут вот что интересно - ученое сообщество которое это принимает существует.

ЦитироватьРоман, а ссылки на места, где тусуется первое сообщество не дадите?
А то вслепую выбирать не комильфо.  :roll:

ЦитироватьТакие люди, как Росси, хотят одни завоевать весь рынок, иметь все или ничего.

ЦитироватьJR: "...Он (Росси) напоминает мне русского крестьянина из притчи."
–  Явился крестьянину ангел и говорит: «Я дам тебе все, чего твоя душа желает!». Крестьянин возликовал, стал петь и славить Бога, но тут ангел добавил: «С одним условием. То, что я дам тебе, я дам вдвое больше твоему соседу!» Крестьянин перестал петь, подумал немного и сказал: «Тогда вырви мне глаз!»

Цитировать...The issue of "cold fusion" has resurfaced in the guise of the Energy Catalyzer. This is also referred to as E-Cat and is claimed as a Low-Energy Nuclear Reaction (LENR) heat source, and is the creation of Andrea Rossi who is an inventor.

Much has been written on this subject in the popular press, and the following highlights are taken from a useful wikipedia article11, containing original references which I have read and validated as being accurate.

A patent was approved in Italy on April 6, 2011 by Rossi and physicist Sergio Focardi which designates the E-Cat as "process and equipment to obtain exothermal reactions, in particular from nickel and hydrogen".

Now this is where it gets interesting: Rossi and Focardi say the device works by infusing heated hydrogen into nickel, transmuting it into copper and producing heat. However, an international patent application has received an unfavorable international preliminary report on patentability because it seemed to "offend against the generally accepted laws of physics and established theories" and it is concluded that the application is lacking in either experimental evidence or a firm theoretical basis that accords with current scientific understanding.

The device has been demonstrated to a number of invited audiences, but it has not been independently verified. Writing on Forbes, Mark Gibbs has concluded that: "until a verifiably objective analysis is conducted by an independent third party that confirms the results match the claims, there's no real news"....

Цитировать...•    On the 29th of March, 2011, two Swedish physicists, Hanno Ess

ЦитироватьThe US Space Agency NASA has spent about $778,000 on Low Energy Nuclear Reaction research over the past three years. The agency plans to spend another $212,000 on cold fusion research at its Langley Research Center (LaRC) this year.

Цитировать

ЦитироватьРоман, а ссылки на места, где тусуется первое сообщество не дадите?
А то вслепую выбирать не комильфо.  :roll:

Widom-Larsen Theory of LENRs

http://newenergytimes.com/v2/sr/WL/WLTheory.shtml

ЦитироватьОх, как хочется...
Ну, не выжить человечеству без Cold Fusion :oops:

Цитироватьструктуры управления глобализацией.

Цитировать

ЦитироватьОх, как хочется...
Ну, не выжить человечеству без Cold Fusion :oops:

Да есть уже нормальные решения по совокупности. Промышленное производство водорослей в океане на биотопливо. Солнечная энергетика в домашнем хозяйстве и "умный" энергосберегающий дом. Сразу слетают гигантские потери в распредсетях. Уход от термических процессов в металлургии. Отказ от автотранспорта в мегаполисах. Вертикальная архитектурная структуризация жилого и рабочего пространства. Да много чего еще.

Цитировать

ЦитироватьОх, как хочется...
Ну, не выжить человечеству без Cold Fusion :oops:

Да есть уже нормальные решения по совокупности. Промышленное производство водорослей в океане на биотопливо. Солнечная энергетика в домашнем хозяйстве и "умный" энергосберегающий дом. Сразу слетают гигантские потери в распредсетях. Уход от термических процессов в металлургии. Отказ от автотранспорта в мегаполисах. Вертикальная архитектурная структуризация жилого и рабочего пространства. Да много чего еще.

Цитировать

Цитироватьструктуры управления глобализацией.

А это что за чуда? - Мировое  правительство чтоли?

Цитировать

Цитировать

Цитироватьструктуры управления глобализацией.

А это что за чуда? - Мировое  правительство чтоли?

А восьмерка, двадцатка это как?  :roll:

Цитировать

ЦитироватьОх, как хочется...
Ну, не выжить человечеству без Cold Fusion :oops:

Да есть уже нормальные решения по совокупности. Промышленное производство водорослей в океане на биотопливо. Солнечная энергетика в домашнем хозяйстве и "умный" энергосберегающий дом. Сразу слетают гигантские потери в распредсетях. Уход от термических процессов в металлургии. Отказ от автотранспорта в мегаполисах. Вертикальная архитектурная структуризация жилого и рабочего пространства. Да много чего еще.

С соблюдением балансов региональных и отраслевых траблы конечно будут. Здесь главная опасность с отсылкой в методы планирования и политику. В структуры управления глобализацией.

ЦитироватьНет никакого cold fusion, просто группа товарищей, хочет погреться в финансовых потоках. Петрик недопетрил.

Цитировать...Андреа Росси не нужны деньги, он за идею работает.

Цитировать

Цитировать

Цитировать

Цитироватьструктуры управления глобализацией.

А это что за чуда? - Мировое  правительство чтоли?

А восьмерка, двадцатка это как?  :roll:

И чего, вы можете дать конкретные цитаты с ссылками, где эта восьмерка управляет глобализацией?

ЦитироватьВы просто не представляете, как все плохо...

Цитировать

ЦитироватьНет никакого cold fusion, просто группа товарищей, хочет погреться в финансовых потоках. Петрик недопетрил.

-Ну что Вы,V, Андреа Росси не нужны деньги, он за идею работает.
А Петрика Вы недооцениваете. он уже всю Ленинградскую обл. подмял :!:

Цитировать

Цитировать...Андреа Росси не нужны деньги, он за идею работает.

Андреа Росси не нужны деньги, чтобы работать; ему нужна работа, чтобы получить деньги, за реальный продукт.

В.И. Петрик - выдающийся успешный изобретатель, одаренный многочисленными талантами, но он, похоже, не верит в Cold Fusion. Я хотел купить его фильтры, но в Дубне продавцы фильтров (рядовые) даже не слышали о таких.

Цитировать

Цитировать

Цитировать

Цитировать

Цитироватьструктуры управления глобализацией.

А это что за чуда? - Мировое  правительство чтоли?

А восьмерка, двадцатка это как?  :roll:

И чего, вы можете дать конкретные цитаты с ссылками, где эта восьмерка управляет глобализацией?

Ну восьмерка, это скорее заход с замахом... :D
А двадцатка вроде потихоньку рекомендации для национальных регуляторов на предмет  зажатия в тиски гениталий апологетам абсолютной свободы инвестирования "излишков" начинает со скрипом согласовывать.  :)

ЦитироватьПримеры пожалуйста.

Цитировать

ЦитироватьПримеры пожалуйста.

Да офтоп злостный и, честно говоря, лениво в инете шариться по ерунде. Но что-то такое попадалось в текучке ВВС или СNN. Я только эти  новостные выпуски и смотрю раз в день для поддержки языка.

ЦитироватьВ.И. Петрик - выдающийся успешный изобретатель, одаренный многочисленными талантами, но он, похоже, не верит в Cold Fusion. Я хотел купить его фильтры, но в Дубне продавцы фильтров (рядовые) даже не слышали о таких.

ЦитироватьВопрос - имея 600-градусный пар нельзя ли уже запускать генерацию электроэнергии и отключаться от внешней сети?
...

ЦитироватьДа, если это устройство (высокотемпературный E-cat) будет давать на выходе пар (газ) при температуре 600 градусов Цельсия, то это позволит использовать для генерации электроэнергии высокоэффективные паровые (газовые) турбины.

Цитировать

ЦитироватьНу какая газовая турбина при 600 градусах. И это на горячей стенке теплообменника! Курам на смех.  :twisted:

да нормальная температура вообще-то, для паротурбинных установок обычно 500-550 температура пара..

ЦитироватьНу какая газовая турбина при 600 градусах. И это на горячей стенке теплообменника! Курам на смех.  :twisted:

Цитировать

ЦитироватьНу какая газовая турбина при 600 градусах. И это на горячей стенке теплообменника! Курам на смех.  :twisted:

да нормальная температура вообще-то, для паротурбинных установок обычно 500-550 температура пара.

Гораздо прикольнее рассмотреть подводный вариант  ПВРД ;)
А еще интересно рассмотреть возможность _БЫСТРОГО_ выделения всей энергии - т.е. вместо 10 кВт в течении полугода получить все в течении скажем 0,05 секунды.
И ни под какие ограничения не попадает...

Цитировать

ЦитироватьИ ни под какие ограничения не попадает...

Хренушки. Ядерное оружие адназначна.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьИ ни под какие ограничения не попадает...

Хренушки. Ядерное оружие адназначна.

с чего бы вдруг? деления - нет, традиционного синтеза - нет, технологии не попадают под ограничение на распространение однозначно, расщепляемые компоненты оружейного класса отсутствуют, заражения продуктами распада - нет, воздействие - чисто тепловое ну или мягкий рентген в эпицентре...

ЦитироватьМало кто знает, что мягкий рентген можно получить и при химических по своей природе переходах между возбужденными состояниями внутренних электронных оболочек тяжелых атомов.  

ЦитироватьМало кто знает, что мягкий рентген можно получить и при химических по своей природе переходах между возбужденными состояниями внутренних электронных оболочек тяжелых атомов.  :roll:

Цитировать

ЦитироватьМало кто знает, что мягкий рентген можно получить и при химических по своей природе переходах между возбужденными состояниями внутренних электронных оболочек тяжелых атомов.  

- С этого момента поподробнее, пожалуйста.

Цитировать

ЦитироватьМало кто знает, что мягкий рентген можно получить и при химических по своей природе переходах между возбужденными состояниями внутренних электронных оболочек тяжелых атомов.  

- С этого момента поподробнее, пожалуйста.

Цитироватьну типа холодный - есть, но если в соглашениях прописано именно термоядерное оружие - то опа.

Цитировать

ЦитироватьМало кто знает, что мягкий рентген можно получить и при химических по своей природе переходах между возбужденными состояниями внутренних электронных оболочек тяжелых атомов.  :roll:

Химия была давно, но вот химически инициированные переходы на внутренних оболочках смущают. То-есть хемолюминесценция в мягком рентгене в принципе не смущает при этом. А конкретнее нельзя? Учитывая заявленные расходники никель и водород?

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьМало кто знает, что мягкий рентген можно получить и при химических по своей природе переходах между возбужденными состояниями внутренних электронных оболочек тяжелых атомов.  

- С этого момента поподробнее, пожалуйста.

Положим, рентген получить можно. Но как получить возбуждение?

ЦитироватьОно автоматом имеет место быть при разрыве связи с протоном. Далее идет релаксация по какому-то механизму.  С перестройкой приповерхностной конфигурации кластера в стереохимическом смысле. А частота разрывов адсорбционной связи очень высокая. Адсорбционная фаза - это кипящий котел беспрерывных взаимодействий.
Да если добавить какую-то стимуляцию электрополевую? Высокочастотные поля или просто перестроение структуры запрещенных зон поверхностных под действием ЭДС? Спектра поляронов?
Да много чего можно себе представить!  :roll:  :)

Цитировать

Цитироватьну типа холодный - есть, но если в соглашениях прописано именно термоядерное оружие - то опа.

А если написано - ядерное?

Цитировать

ЦитироватьРоман, а ссылки на места, где тусуется первое сообщество не дадите?
А то вслепую выбирать не комильфо.  :roll:

Widom-Larsen Theory of LENRs

http://newenergytimes.com/v2/sr/WL/WLTheory.shtml

Цитировать...
При температуре горячей стенки стенки 600 градусов получите в супер-пупер теплообменнике температуру пара на 150 градусов ниже как минимум. ... Она достаточна для парообразования количества пара, способного передать кинетический момент, необходимый для достижения требуемого числа оборотов связке турбина-генератор?
Совсем не обязательно, что можно масштабировать мощность устройства вверх без ограничений...

ЦитироватьОх, посодют его, и скоро! :mrgreen:

ЦитироватьЧто за "телевидение США"? ...

ЦитироватьВ потолке открылся люк...

Цитировать... к нам явился Питер Глюк! :D

Цитировать#Нуфсеханакотенкущапристрелят... :(:)

ЦитироватьIt is not 2004. Too late...

ЦитироватьПо поводу величины эффективной массы электрона в твердом теле. Эффективная масса может быть очень большой (порядка сотен и тысяч масс свободного электрона, двигающегося в вакууме).

Цитировать... нет такой вещи, как "дырка" в вакууме. И никакой "массы" у неё нет. Нет совсем...

ЦитироватьКак раз представление о позитроне как о "дырке" в электронном вакууме, ввел Дирак, как известно. И это представление, несколько модифицированное, сохраняется до сих пор.

ЦитироватьТут Вы, как видно, совсем не правы... .
Как раз представление о позитроне как о "дырке" в электронном вакууме, ввел Дирак, как известно.

ЦитироватьИ это представление, несколько модифицированное, сохраняется до сих пор. Вакуум в современной физике частиц рассматривается как особая среда,

Цитировать...Я могу Вам накидать кучу примеров из физики, где работают подобные аналогии, начиная с моего любимого дифференциального уравнения теплопроводности, которое 1-в-1 есть уравнение диффузии. И даже более того - уравнение теплопроводности именно так и было выведено - исходя из представлений о существовании теплорода!

Но если кто-то на основе этого попытается вякнуть о том, что некий теплород на самом деле существует... Ну, его интеллектуальный уровень и уровень знаний о предмете это покажет однозначно...

ЦитироватьТак элементарные процессы - и обычные электроны захватываются сперва обычно именно на высокие орбиты, а уж потом релаксируют ниже.

ЦитироватьСтало быть, претендуете на обладание истиной?
Не судите, да не судимы будете...

ЦитироватьНо дальнейшее развитие науки, с открытием квантовой механики, привело к представлению о квантовом характере возбуждений в твердом (жидком) теле, которое, фактически, возрождает гипотезу теплорода на новом уровне.

ЦитироватьТатарин, нет ли где в сети более-менее цельной информации о свойствах мезо-атомов и мезо-водорода в частности? Из того, что я нашёл, видится парадокс - почему-то при образовании мезо-атома мезон замещает внешние электроны, хотя энергетически было бы выгодно вытеснять внутренние. Почему?

Цитировать... Потому что научная гипотеза - это не трёп, не жонглирование словами и не натягивание совы на глобус. От гипотезы требуется (будучи достаточно развитой) давать ТОЧНЫЕ, ЧИСЛЕННЫЕ предсказания...

Цитировать...Только человек с гуманитарным мышлением в тяжелой форме может притянуть теплород к квантмеху...

Цитировать...Смысл-то не в том, чтобы попереставлять слова местами или "объяснить" нечто, а в том, чтобы построить чёткую матмодель, позволяющую описать результаты эксперимента...

Цитировать...Иначе чем эти "тяжелые электроны" отличается от "зелёных чертиков"?

Цитировать...Одного только нельзя сделать: что-либо толком численно предсказать. Для этого требуется другой уровень понимания...

Цитировать

ЦитироватьТатарин, нет ли где в сети более-менее цельной информации о свойствах мезо-атомов и мезо-водорода в частности? Из того, что я нашёл, видится парадокс - почему-то при образовании мезо-атома мезон замещает внешние электроны, хотя энергетически было бы выгодно вытеснять внутренние. Почему?

...Рискну дать простое объяснение этому "парадоксу": он не может оказаться мгновенно на внутренней орбите - сечение захвата на внутренние орбиты малО, куда больше вероятность зацепиться на внешние...

Цитировать...

Цитировать

Цитировать...

Я этим не занимался, но в принципе при захвате мюона размеры атомов не меняются значительно, так как орбита мюона в основном состоянии гораздо более локализованна чем внутреннего электрона, а внешние электроны где были там и остались. Можно ссылку на парадокс?

ЦитироватьОбразование М. происходит при торможении мезонов, получаемых в мишенях. Захват мезона на мезоатомную орбиту сопровождается выбросом одного из ат. эл-нов, обычно внешнего.

Цитировать... из-за чего вероятность захвата на нижние уровни по идее должна быть выше на несколько порядков, в то время, как сечение оболочек различается в разы.

ЦитироватьВы путаете Божий дар с яичницей. От гипотезы этого не требуется. Гипотеза – исходный пункт рассуждений, на основе которого строится ТЕОРИЯ,

ЦитироватьВы полагаете, что Л.Ландау был таким человеком, ведь это он отметил такую аналогию (в случае с жидким гелием)?

Цитировать

Цитировать...Смысл-то не в том, чтобы попереставлять слова местами или "объяснить" нечто, а в том, чтобы построить чёткую матмодель, позволяющую описать результаты эксперимента...

Вы никогда не построите четкую матмодель, не имея прототипа, т.е. самой модели, которую собираетесь описать математически.

ЦитироватьВы что, серьезно полагаете, что теория В-Л плоха, но зато есть теории, которые что-то там предсказывают, к тому же правильно и точно?

Цитировать... Гипотеза - это не трёп. Это база для проверяемой матмодели...

Цитировать

ЦитироватьВы полагаете, что Л.Ландау был таким человеком, ведь это он отметил такую аналогию (в случае с жидким гелием)?

Нет, я предполагаю это в Вас...
О чём говорит многое, в том числе приведённая цитатой строфа и очередное Ваше непонимание разницы между аналогией и основой теории...

Цитировать

ЦитироватьВы что, серьезно полагаете, что теория В-Л плоха, но зато есть теории, которые что-то там предсказывают, к тому же правильно и точно?

Во-первых, "теория" В-Л должна быть в кавычках.
Во-вторых, да. Впрочем, Вы вряд ли поверите...

ЦитироватьНаконец-то Вы почувствовали разницу между гипотезой и теорией (матмоделью). Но опять ошиблись – матмодель не нуждается в проверке (математика, чего ее проверять). Проверяется предпосылка, т.е. гипотеза.

ЦитироватьЧто это, вот, к примеру, за ответ?

Цитировать

ЦитироватьВы что, серьезно полагаете, что теория В-Л плоха, но зато есть теории, которые что-то там предсказывают, к тому же правильно и точно?

Во-первых, "теория" В-Л должна быть в кавычках.
Во-вторых, да. Впрочем, Вы вряд ли поверите...

ЦитироватьВы дискутируете с положениями, которые Вы вырвали из контекста, и игнорируете обстоятельства, которые совершенно меняют смысл цитаты.

Цитировать

ЦитироватьНаконец-то Вы почувствовали разницу между гипотезой и теорией (матмоделью). Но опять ошиблись – матмодель не нуждается в проверке (математика, чего ее проверять). Проверяется предпосылка, т.е. гипотеза.

В нашем диалоге не я ошибаюсь, а Вы не догоняете...

ЦитироватьГипотеза проверяется экспериментом, когда матмодель даёт численные предсказания...

Цитировать...Трёп проверять невозможно...

Цитировать...Только конкретные предсказания, которые на современном уровне физики может дать только матмодель...

Цитировать

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьВы что, серьезно полагаете, что теория В-Л плоха, но зато есть теории, которые что-то там предсказывают, к тому же правильно и точно?

Во-первых, "теория" В-Л должна быть в кавычках.
Во-вторых, да. Впрочем, Вы вряд ли поверите...

?! А Вы не видите тут простого прямого ответа на вопрос?! Или Вы забываете, что сами спрашиваете?...
Там же написано: "да". Я серьёзно так полагаю: "теория" В-Л - бред, но в физике есть хорошие, рабочие теории...

Цитировать...как можно использовать параметры типа эффективной массы, которые "существуют" только в сильном кристаллическом поле, для вычисления реальных орбит в молекуле D2, то есть там, где эти вещи в принципе неприменимы?
Ну как?
Какой в этом смысл?

Тут не требуется филологии, аналогий, вырваных с мясом цитат и поэзии. Это простой технический вопрос по сути дела.

ЦитироватьНаконец-то! Дождались!
Вопрос простой, простой и ответ: если молекула D2 (или, лучше сказать, атом D или другой) внедрен в кристаллическую решетку, то он как раз и находится в этом "сильном кристаллическом поле", которое, внутри этого атома, никто не отменял.

ЦитироватьНаоборот, легко. Болтун не заботится о логике.

Цитировать

Цитировать...Только конкретные предсказания, которые на современном уровне физики может дать только матмодель...

Когда же, наконец, Вы дадите нам ссылку на эту мифическую матмодель?

Цитироватьдайте ссылку на хорошие, рабочие теории, которые являются альтернативой В-Л.

ЦитироватьВопрос простой, простой и ответ: если молекула D2 (или, лучше сказать, атом D или другой) внедрен в кристаллическую решетку, то он как раз и находится в этом "сильном кристаллическом поле", которое, внутри этого атома, никто не отменял.

ЦитироватьТатарин, я сильно извиняюсь за вмешательство, но может быть имеет смысл перестать мучить товарища, все равно намеками ему не понятно, и прямо объяснить,

Цитироватьчто увеличение наблюдаемой массы электрона происходит, грубо говоря, за счет поляризации очень большого числа атомов решетки.

ЦитироватьТ.е. для ядер атомов близких к центру такого образования, к затравочному электрону, его масса обычная и никаких КМ особенностей наблюдаться не будет,

Цитировать

Цитироватьчто увеличение наблюдаемой массы электрона происходит, грубо говоря, за счет поляризации очень большого числа атомов решетки.

Тут куда важнее не механизм её возникновения,

ЦитироватьОдно дело когда требованию нелокальности удовлетворяет всего лишь передача информации о неэнергетическом параметре (например векторе поряризациии) и другое дело когда этому условию должна удовлетворять передача самой энергетической величины - импульса.

ЦитироватьЕсли это можно было бы подтвердить, то какой нафиг ХС, какая нафиг Нобелевка - благодарное человечество отольет платиноиридиевый памятник в масштабе 100:1, не менее.

ЦитироватьКорреляцию нелокальных импульсов в запутаной системе подтвердить можно (технически сложно, конечно, но можно - почему же нет?).
Чем принципиально отличается импульс от момента импульса? :) Такая же измеряемая КМ-величина со своим оператором.

Переноса энергии или импульса при этом не происходит: суммарный импульс системы после измерения остался ведь строго прежним.
А вот сверхсветовая передача энергии-импульса, конечно, всё меняла бы. :)

ЦитироватьЭ, нет. В моем понимании, когда мы проявляем квантовую запутанность того же вектора поляризации, то передается информация о направлении момента импулься, а не сам момент.

ЦитироватьА в случае передачи самого импульса и возникает противоречие с возможностью одновременного соблюдения нелокальности  и СТО.

ЦитироватьКроме того, в случае с "тяжелым" электроном, есть противоречие связанное с разрушение квантового состояния при проявлении запутанности. Корого, почему-то, здесь не происходит, что тоже странно.

Цитироватьhttp://www.google.com/patents?id=84vwAAAAEBAJ&printsec=frontcover&dq=US+20110005506&source=bl&ots=qJJ3bR8glO&sig=nM57NPoDx_cnjMOXJ8-k8serNA0&hl=en&sa=X&ei=bRAGUJrHCoS36wGv4cXWCA&ved=0CDYQ6AEwAA

METHOD AND APPARATUS FOR CARRYING OUT NICKEL AND HYDROGEN EXOTHERMAL REACTION
 Andrea Rossi
Publication number: US 2011/0005506 A1
Aug 4, 2009

ЦитироватьBepHuTecb Ha 6a3y!!! :wink:  :wink:

ЦитироватьЕсли Вы понимаете это, то почему и чем Вас смущает _ровно та же самая ситуация_ с линейным импульсом? Момент импульса Вас не смущает, а импульс - да? :)

Цитировать1. ...компании «E-Cat Australia», которая приобрела лицензию E-Cat по Тихоокеанскому региону ... за $150 000).

2. Был продемонстрирован в работе E-cat, который 2 часа, в присутствии гостей, проработал в автономном режиме, производя перегретого пара (при температуре 101 градус Цельсия) 10 куб.см/с, что, как отмечается, (значительно) меньше номинала (по моим прикидкам, это соответствует мощности ~15,5 Вт), но зато без внешнего источника энергии.

3. Новость последних дней - высокотемпературный E-Cat стабильно работает и развивает температуру 1000 градусов Цельсия.

4. А. Росси и его команда работают, в том числе, над возможностью прямого преобразования тепла в электричество, но, по словам Росси, они пока далеки от решения, хотя поле для исследований и разработок весьма интересно.

Цитировать... Вопрос прямого преобразования тепла в электричество решен очень давно!...  

Цитироватьhttp://www.keshefoundation.org/en/media-a-papers/keshe-news/316-the-world-peace-invitation-and-release-of-technology

...Кто-нибудь что-то понимает ???  :?

Цитировать...
From that point on, international borders will cease to have any real significance. This is because, once the first flight system has been built and put into operation for the public, the time of travel for example from Tehran to New York will be about 10 minutes maximum.

Кто-нибудь что-то понимает ???  :?

ЦитироватьОченть интересно.
Но не могли бы Вы открыть специализированную тему где нибудь скажем в двойной черной дыре? :?:

Цитировать

ЦитироватьОченть интересно.
Но не могли бы Вы открыть специализированную тему где нибудь скажем в двойной черной дыре? :?:

Интересен вопрос, каков цвет двойной чёрной дыры. Полагаю, цвет дыры инверсируется при каждом последующие вложении. Чёрная-белая-чёрная...

ЦитироватьАндреа Росси считает, что технология E-Cat воплотится в автомобилестроении не ранее, чем через 20 лет. (...) Оказывается, по данным А. Росси, около 20 лет потребуется на серию сертификаций и тестов в автопроме, т.е. до начала промышленного производства .

Цитировать

ЦитироватьАндреа Росси считает, что технология E-Cat воплотится в автомобилестроении не ранее, чем через 20 лет. (...) Оказывается, по данным А. Росси, около 20 лет потребуется на серию сертификаций и тестов в автопроме, т.е. до начала промышленного производства .

Зачем серийное производство? Зачем сертификация?! Пусть хоть какой самобеглый экипаж сбацает, чтобы катался по какому-нибудь спортивному треку, но только чтобы без бензина проехал триста км. Чистый эксперимент. Чтобы наглядно видно было, что это не туфта - и больше ничего не надо.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьАндреа Росси считает, что технология E-Cat воплотится в автомобилестроении не ранее, чем через 20 лет. (...) Оказывается, по данным А. Росси, около 20 лет потребуется на серию сертификаций и тестов в автопроме, т.е. до начала промышленного производства .

Зачем серийное производство? Зачем сертификация?! Пусть хоть какой самобеглый экипаж сбацает, чтобы катался по какому-нибудь спортивному треку, но только чтобы без бензина проехал триста км. Чистый эксперимент. Чтобы наглядно видно было, что это не туфта - и больше ничего не надо.

-А как он сбацает, если король голый?

ЦитироватьЧто будет раньше? Е-революция в энергетике, или "Ангара" полетит? :D

ЦитироватьКак я понял, пока на поверку ничего такого, что работало бы в независимых руках и подтверждало заявы, нет.

Цитировать

ЦитироватьКак я понял, пока на поверку ничего такого, что работало бы в независимых руках и подтверждало заявы, нет.

Представление абсолютно ошибочное и вредное.

ЦитироватьЧто будет раньше? Е-революция в энергетике, или "Ангара" полетит? :D

Цитировать

ЦитироватьЧто будет раньше? Е-революция в энергетике, или "Ангара" полетит? :D

Даже если завтра учёные всего мира подтвердят, что штуковина работает и даёт море дешёвой энергии, до революции ещё лет 20, не меньше. Инерция технологического уклада очень сильна.

Цитироватьмы работаем при 1200 градусах Цельсия. К сожалению, мне приходится потратить на это мой летний отпуск... Тёплые пожелания..."

ЦитироватьА куда подевались скептики, опровергатели и простые, но настырные горлопаны? :shock:

ЦитироватьИ, как понимать, уважаемый Татарин, все это в свете вашего поста? Не считать ли эти материалы подтверждением того, что открыли в 1959 году у нас?

Цитировать...читаю, что профессор Роба Дункан из университета Миссури  становится немного рок-звездой в мероприятиях LENR в эти дни. Он подтверждает, что аномальное тепловыделение есть.

ЦитироватьДа и описания есть, можете попробовать.

ЦитироватьI am Ludwik Kowalski, a retired nuclear physicist, and the author of two books:

Hell on Earth: Brutality and Violence Under The Stalinist Regime,
and
Tyranny to Freedom: Diary of a Former Stalinist

The first book is about horrors of the Soviet proletarian dictatorship; the second is my diary-based autobiography.

ЦитироватьA.B.Karabut
FSUE "LUCH", 24 Zheleznodorozhnaya St, Podolsk, Moscow Region, 142100,
Russia.
Tel. (095) 5508129; Fax (095) 5508129; E-mail 7850.g23@g23.relcom.ru

Цитироватьthree possible modes is realized:
1) the compound nucleus may lose its excitation and form a exited Pd nucleus and 4He.

ЦитироватьА че это не дал--

Цитироватьнам следует ожидать технологической гонки или  :)  или "холодной" войны.

ЦитироватьКак уже сообщалось на этом форуме, National Instruments (http://www.ni.com/), компания из США, мировой лидер в производстве научно-технического инструментария, проводит в Остине, Техас, США, свою ежегодную   конференцию. Профессор Франческо Челани демонстрирует там действующий лабораторный никель-водородный LENR-реактор, который, потребляя 48 Вт электрической мощности, производит в среднем 14 Вт избыточной мощности, работая в непрерывном режиме.

Но, пожалуй, настоящей сенсацией[/size] NI week 2012 [/size]является презентация (http://www.defkalion-energy.com/forum/download/file.php?id=23) греческой компании Defkalion GT[/size], технический доклад которой составляет 38 страниц (pdf-формат) и включает, в том числе, представления о механизмах реакций, протекающих при LENR.
Несколько слов о механизме реакции, согласно этому докладу. Для того, чтобы начались ядерные реакции между никелем и водородом, молекулярный водород должен быть диссоциирован, т.е. превращен в атомарную форму. Далее, внимание: этот атомарный водород возбуждается внешним воздействием до ридберговского состояния. В ридберговских состояниях орбита электрона представляет собой чрезвычайно вытянутый эллипс, с протоном в одном из фокусов. В моменты, когда электрон проходит перигей своей ридберговской орбиты, атом водорода "похож" на нейтрон, это длится порядка 10^{-13} c.
В эти моменты и происходят все главные события.
Гранецентрическая решетка никеля плохо подходит для LENR с участием ридберговских атомов водорода, поэтому ее модифицируют. В презентации много чрезвычайно интересной и важной информации.

На форуме (http://www.defkalion-energy.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=1288) - обращение Defkalion GT к общественности, со ссылками.

ЦитироватьЕсли это работает, а вы в России, или в другой стране живущей экспортом энергоносителей, думаю ожидать вам следует революции, и совсем не технической, дай Бог чтобы мирной :roll:

ЦитироватьМне лично данная теория объяснения холодного ядерного синтеза очень понравилась!

Действительно если электрон движется по эллиптическо орбите, то это зачит, что функция вероятности нахождения электрона в каком-то месте около протона имеет колебательный характер, то расширяясь, то скукоживаясь непосредственно вокруг протона. В этот момент протон похож на плохо сделанный нейтрон!
В этот момент потенциальный барьер между псевдонейтроном и ядром атома никеля сильно уменьшается и вероятность его преодоления сильно возрастает!
Чтобы получить атомарный водород его достаточно растворить в металле, а вот как водород превратить в ридберговский, кто подскажет? :roll:

Цитировать... как водород превратить в ридберговский, кто подскажет? ...

Цитировать... в обычном атоме водорода электрон иногда близко подходит к ядру. Однако, если даже электрон ридберговского атома ходит по вытянутой орбите, временем нахождения электрона около ядра 10-13 с и не пахнет. Скорость там будет больше на несколько порядков, и атом за это время никуда не уйдёт.

Цитировать... В этот момент протон похож на плохо сделанный нейтрон!

Цитировать... если даже электрон ридберговского атома ходит по вытянутой орбите, временем нахождения электрона около ядра 10-13 с и не пахнет. Скорость там будет больше на несколько порядков, и атом за это время никуда не уйдёт...

Цитировать

Цитировать... если даже электрон ридберговского атома ходит по вытянутой орбите, временем нахождения электрона около ядра 10-13 с и не пахнет. Скорость там будет больше на несколько порядков, и атом за это время никуда не уйдёт...

Да, пожалуй, надо согласиться с Вами, время нахождения электрона в области перигея будет на много порядков меньше.
Неужели идея объяснения с ридберговскими орбитами не проходит?

ЦитироватьТолько вот вероятность подобного возникновения ничтожно мала.

Цитировать

ЦитироватьТолько вот вероятность подобного возникновения ничтожно мала.

Так если атом водорода превращается в псевдонейтрон, барьер почти исчезает и вероятность его преодоления существенно возрастает, ведь настоящий нейтрон преодолевает этот барьер, причём чем медленнее движется нейтрон, тем лучше у него это получается!

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьТолько вот вероятность подобного возникновения ничтожно мала.

Так если атом водорода превращается в псевдонейтрон, барьер почти исчезает и вероятность его преодоления существенно возрастает, ведь настоящий нейтрон преодолевает этот барьер, причём чем медленнее движется нейтрон, тем лучше у него это получается!

Вы подумайте: если б это было так легко и непринуждённо, как утверждают, то почему мы не наблюдаем термоядерную реакцию, ну, скажем, в Мировом Океане? Ведь и там наверняка бы нашлись какие-нибудь факторы, приводящие водород сперва в атомарное, а потом и в ридберговское состояние? Магнитные аномалии, движение литосферных плит, кристаллические решётки разнообразных минералов, рассеянных на морском дне - да мало ли что? Термоядерные реакции на Земле стали бы обыденным, широко распространённым явлением, а мы почему-то наблюдаем их лишь в Е-cat. Видимо Росси и Дефкалион знают какой-то секрет, о котором предпочитают помалкивать.

Цитировать... Если бы он хотел явной демонстрации и имел бы возможность, то он бы отказался от электрической и использовал бы только тепловую энергию. Тогда эффект был бы неоспорим...

Цитировать...ток течёт через зону реакции. Последняя состоит из нанопорошка никеля массой 100 гр, а это куб со стороной менее 3 см...

Цитировать... Если кипятильник не охлаждать, то он быстро раскалится, возможно - добела. Но теплопроводность нанопорошка никеля очень низкая, с таким теплопотоком он внутри быстро расплавится. Выходом может быть съём тепла с помощью водорода, продуваемого через порошок...

ЦитироватьЗдесь есть настораживающий момент. Первоначально Росси декларировал превышение выхода тепловой энергии над затраченной электрической. Как он использовал электроэнергию? Если бы он хотел явной демонстрации и имел бы возможность, то он бы отказался от электрической и использовал бы только тепловую энергию. Тогда эффект был бы неоспорим. Если же электроэнергия нужна, то зачем? Для создания внешнего электрического поля много энергии не нужно, для создания магнитного поля достаточно постоянных магнитов. Остаётся один вариант - ток течёт через зону реакции. Последняя состоит из нанопорошка никеля массой 100 гр, а это куб со стороной менее 3 см. Действительно ли это куб? Если так, то при проявленной мощности 12 кВт каждая сторона куба выделяет 1,5 кВт - это хороший кипятильник, примерно та же мощность на единицу площади. Если кипятильник не охлаждать, то он быстро раскалится, возможно - добела. Но теплопроводность нанопорошка никеля очень низкая, с таким теплопотоком он внутри быстро расплавится. Выходом может быть съём тепла с помощью водорода, продуваемого через порошок. Это хорошее решение, но тогда он перестанет проводить электричество, и становится непонятным, как это электричество используется в Е-сат.

ЦитироватьРосси говорил, что обжёг палец при проведении одного из первых опытов. Защиты тогда не было. Сколько рентген при этом он мог получить?

Цитировать

ЦитироватьЕсли это работает, а вы в России, или в другой стране живущей экспортом энергоносителей, думаю ожидать вам следует революции, и совсем не технической, дай Бог чтобы мирной :roll:

В России кроме углеводородов дофига других полезных ископаемых и еще дофига территории на которой очень дорого и некомфортно жить из-за климатических особенностей.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьЕсли это работает, а вы в России, или в другой стране живущей экспортом энергоносителей, думаю ожидать вам следует революции, и совсем не технической, дай Бог чтобы мирной :roll:

В России кроме углеводородов дофига других полезных ископаемых и еще дофига территории на которой очень дорого и некомфортно жить из-за климатических особенностей.

Нефть и газ очень сильно отличаются от всех других полезных ископаемых гигантским соотношением цены продажи к себестоимости добычи.
А территории сами по себе ничего не дадут.

И собственно вы ответили именно то чего я ожидал - что вы не умеете работать и не хотите учиться, поэтому уменьшение мирового потребления нефти/газа станет для вас катастрофой.

ЦитироватьИ собственно вы ответили именно то чего я ожидал - что вы не умеете работать и не хотите учиться, поэтому уменьшение мирового потребления нефти/газа станет для вас катастрофой.

Цитировать

ЦитироватьИ собственно вы ответили именно то чего я ожидал - что вы не умеете работать и не хотите учиться, поэтому уменьшение мирового потребления нефти/газа станет для вас катастрофой.

Какой полет фантазии, обалдеть. :roll:

ЦитироватьЭто он кому? :shock:

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьИ собственно вы ответили именно то чего я ожидал - что вы не умеете работать и не хотите учиться, поэтому уменьшение мирового потребления нефти/газа станет для вас катастрофой.

Какой полет фантазии, обалдеть. :roll:

Это он кому? :shock:

ЦитироватьИ собственно вы ответили именно то чего я ожидал - что вы не умеете работать и не хотите учиться, поэтому уменьшение мирового потребления нефти/газа станет для вас катастрофой.

ЦитироватьЭх ,Поповкин , каждый день наверное молится что бы рубль упал как а прошлый раз в 4-е раза и тогда у него пуски стоили по $10 -$15 лямов и не надо было думать про конкуренцию  :D  :D  :D

ЦитироватьВ 98 году, когда нефть еще не стоила так дорого, грянул кризис и как я помню народ начал переключаться с импортных товаров на отечественные и бренд "сделано в России" на какой-то период вновь стал популярным.

ЦитироватьОднако, последующий рост цен на нефть все испортил...

ЦитироватьТак что... это будет началом возрождения, я так считаю.

ЦитироватьЕдинственное из того что вы написали меня пугает, так это возможная исламизация, китаизация и пр *ции общества.

Цитироватьразница по цене между европейскими товарами и китайскими при одинаковом качестве есть, но она минимальна. В этом плане внедряемая повсеместно автоматизация производств может ликвидировать это преимущество.

Цитироватьhttp://cold-fusion.ru/расулов-а-в-применение-гипотезы-хтяс