Как теперь строить Восточный? Где будут дежурить корабли-спасатели для ПТК НП? :? :roll:
Вашингтон числит Курилы за ЯпониейВ спор о территориальной принадлежности Южно-Курильской гряды включились Соединенные Штаты. Их представитель в Москве высказал солидарность с Японией
ЦитироватьМосква. 18 февраля. INTERFAX.RU – Американцы решили напомнить о своей позиции по вопросу о территориальной принадлежности Южных Курил после серии заявлений высокопоставленных российских военных о необходимости укрепления оборонной составляющей островов. США признают суверенитет Японии над четырьмя южными островами Курильской гряды и поддерживают усилия Москвы и Токио по подписанию мирного договора, заявили "Интерфаксу" в пятницу в американском посольстве в Москве. "Правительство США поддерживает Японию в этом вопросе и признает японский суверенитет над островами", - сказали "Интерфаксу" в посольстве США в ответ на просьбу разъяснить официальную позицию Вашингтона по территориальному вопросу между Россией и Японией.
В посольстве также подчеркнули, что Вашингтон "поддерживает усилия правительств Японии и России по достижению давно назревшего мирного договора и укреплению между ними двусторонних отношений в целом".
...
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=178129
ЦитироватьЦитироватьРоссийские учения на острове Итуруп - непозволительное для члена "большой восьмерки" варварство ("Sankei Shimbun", Япония)[/size] (http://www.inosmi.ru/army/20100712/161233523.html)
А мы тут Сервисы выводим, Садовничий предлагает научную аппаратуру на Ломоносова установить ...
:evil: :evil: :evil:
Галимая провокация..
Но как ещё чужую территорию оприходовать? 8)
Ну что тут еще добавить?
ЦитироватьКак теперь строить Восточный? Где будут дежурить корабли-спасатели для ПТК НП?
На Хоккайдо... :wink:
http://dergachev.ru/Russian-encyclopaedia/27/07.html
ЦитироватьНа завершающем этапе Второй мировой войны в Соединенных Штатах был разработан секретный план оккупации Японии. «Страна восходящего солнца» делилась на четыре зоны оккупации: американскую, советскую, английскую и китайскую.
(http://dergachev.ru/images/Russian-encyclopaedia/Yaponiya-Geopoliticheskii-kod.jpg)
А что, раньше не числил?
Там еще б-а-льшой список стран, которые тоже числит со времён Сталина. Они напомнили, мы - послали туда министра обороны. И тишина....
Но американцам напоминание обходится дешевле. Мы могли бы и вообще не напоминать - ровно ничего бы не изменилось.
А сейчас уместно напомнить планы оккупации СССР американцами и США русскими. Такие планы, естественно были. Но планы лишь показывают работоспособность Генштабов - не более.
ЦитироватьА сейчас уместно напомнить планы оккупации СССР американцами и США русскими. Такие планы, естественно были. Но планы лишь показывают работоспособность Генштабов - не более.
Речь о том что заявления японцев и США - не более чем сотрясение воздуха.
ЦитироватьРечь о том что заявления японцев и США - не более чем сотрясение воздуха.
Естественно. Но они регулярно напоминают, а мы регулярно начинаем суетиться.
Не беспокойтесь - острова мы отдадим. Нынешняя суета связана лишь с переделом сфер рыболовных мафий. Правительство поддерживает нужных людей - не более.
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=178129
ЦитироватьСША признают суверенитет Японии над четырьмя южными островами Курильской гряды и поддерживают усилия Москвы и Токио по подписанию мирного договора, заявили "Интерфаксу" в пятницу в американском посольстве в Москве.
Теперь, как честные люди, они должны вернуть Аляску и доплатить за сорок лет сверхсрочной аренды. :wink:
Сколько будет 40 мегабаксов 1870 года в пересчёте на нынешний курс?
Можно ещё и пеню начислить. :roll:
hlynin писал(а):ЦитироватьНо они регулярно напоминают, а мы регулярно начинаем суетиться.
Это японцы начинают регулярно суетиться.
Есть поговорка: "Не суетись под клиентом". :wink:
ЦитироватьТеперь, как честные люди, они должны вернуть Аляску и доплатить за сорок лет сверхсрочной аренды. Wink
Сколько будет 40 мегабаксов 1870 года в пересчёте на нынешний курс?
Я хорошо знаю историю продажи Аляски. Это была такая выгодная для нас сделка, что
а) русские дипломаты награждены орденами
б) американские отданы под суд за растрату казны на бесплодные земли.
Вообще ВСЯ золотая лихорадка - не более чем борьба меж партий за оправдание этой покупки.
Срок аренды по договору 100 лет? Срок истёк? Почему не отдают?
Они же честные люди. Или нет?
ЦитироватьЭто японцы начинают регулярно суетиться.
Есть поговорка: "Не суетись под клиентом".
День северных территорий - это традиция.
Поездка 1 автобуса к парламенту - у них.
Перелёт министра обороны со всей свитой через всю страну - у нас.
Кто суетится больше?
ЦитироватьСрок аренды по договору 100 лет? Срок истёк? Почему не отдают?
Они же честные люди. Или нет?
Они купили её навечно, точно так же, как Флориду и Луизитанию - по стандартным договорам.
ЦитироватьЦитироватьТеперь, как честные люди, они должны вернуть Аляску и доплатить за сорок лет сверхсрочной аренды. Wink
Сколько будет 40 мегабаксов 1870 года в пересчёте на нынешний курс?
Я хорошо знаю историю продажи Аляски. Это была такая выгодная для нас сделка, что
а) русские дипломаты награждены орденами
б) американские отданы под суд за растрату казны на бесплодные земли.
Вообще ВСЯ золотая лихорадка - не более чем борьба меж партий за оправдание этой покупки.
Аляска тут не при чем. Речь про Южные Курилы.
Если у Японцев с ними проблема и они без Южных Курил кушать нормально не могут - пусть живут с этой прблемой сколько хотят и пусть сдохнут с голоду без Южных Курил.
У России проблем с Южными Курилами нет.
ЦитироватьЦитироватьЭто японцы начинают регулярно суетиться.
Есть поговорка: "Не суетись под клиентом".
День северных территорий - это традиция.
Поездка 1 автобуса к парламенту - у них.
Перелёт министра обороны со всей свитой через всю страну - у нас.
Кто суетится больше?
Пусть вешаются если им от этого легче. При чем тут мы? :shock:
У России нет проблем с ЮК.
hlynin - не надо вешать на Россию чужие траблы и чужие психические комплексы.
ЦитироватьУ России проблем с Южными Курилами нет.
Есть. И большие. Как только выгода перевесит политический имидж - их отдадут. Собственно, наши действия сейчас называется - "набивать цену"
Тут интересный казус наклёвывается. Во второй мировой войне агрессором было японо-корейское государство. Хотя Корея юыла присоединена к Японии на несколько лет позже Курил, корейцы тоже могут претендовать на свою долю.
ЦитироватьЦитироватьУ России проблем с Южными Курилами нет.
Есть. И большие. Как только выгода перевесит политический имидж - их отдадут. Собственно, наши действия сейчас называется - "набивать цену"
Не надо дешевой демагогии, hlynin. У России нет проблем с ЮК.
А если Вы считаете что страна может торговать за деньги своей территорией - это значит что Вы применяете очень дерьмовый подход.
Хотя с другой стороны - дипломаты могут рассмотреть все варианты... :wink:
hlynin писал(а):Цитироватьполитический имидж
hlynin - давайте продадим Вас в Иран?
Нам, кто живет внутри МКАД - на наш век распродавать территорию своей Родины хватит.
ЦитироватьВо второй мировой войне агрессором было японо-корейское государство
Нет. Корея признана жертвой агрессии с 1910, кажется, года.
ЦитироватьХотя с другой стороны - дипломаты могут рассмотреть все варианты...
Вот именно. Аляска была продана, иначе бы стала колонией Англии. Мир с Японией нам нужен очень. Если на Ю.Курилах не будет японцев - там будут китайцы.
Цитироватьhlynin - давайте продадим Вас в Иран?
Я согласен. Но торговаться буду я.
ЦитироватьЦитироватьhlynin - давайте продадим Вас в Иран?
Я согласен. Но торговаться буду я.
Нет, торговаться будете не Вы. :D
ЦитироватьЦитироватьhlynin - давайте продадим Вас в Иран?
Я согласен. Но торговаться буду я.
И еще, hlynin.
Хотите в Иран - валите в Иран. Никто не держит.
ЦитироватьХотите в Иран - валите в Иран. Никто не держит.
Что за ущемления свобод? То торговаться не дают, то в Иран... А вообще Иран откуда вывалился? Он тоже претендует на Курилы?
ЦитироватьЕсли у Японцев с ними проблема и они без Южных Курил кушать нормально не могут...
...пусть сидят голодными.
ЦитироватьЦитироватьХотите в Иран - валите в Иран. Никто не держит.
Что за ущемления свобод? То торговаться не дают, то в Иран... А вообще Иран откуда вывалился? Он тоже претендует на Курилы?
Я предложил Вам продаться в Иран - Вы согласились.
Не хотите в Иран - давайте в Бангладеш
Но почему именно в Иран? Потому что там инет фильтруют? Или от персов пришла заявка?
Я целиком согласен со Львом. Игнорировать все эти ужимки и прыжки. Просто никак не реагировать. Это типичный троллинг со стороны наших заклятых партнеров, а в качестве действующих лиц Япония с Грузией.
В принципе для японских политиков тема курильских островов золотое дно - с ней можно выходить на выборы фиг знает сколько раз. Китайцы, кстати, японцев не любят намного сильнее, чем нас. Их там все не любят. А с Китаем у нас, к счастью, все территориальные проблемы решены.
Отсюда следует. Японцев в игнор. Если уж их слишком много на островах расплодилось, то пусть придут и возьмут сами :twisted:
Лунтику фактически американцы поводили, извиняюсь, морковкой по губам. Будет ему наука. Либерал-модернизатор хренов.
Желающих отдать Курилы выслать японцам в качестве компенсации :lol:
Наш МИД не чует изменений в мире. Зачем было спрашивать американцев? Китайцев спросили бы сначала.
Пока утешает то что мнение высказала не госсекретарша и даже не посол а какойто второстепененный сотрудник посольства.
Ну ладно заниматься работорговлей.
Увидите - с Курилами получится точно так же, как с фотосессией "Союза".
От "котегорически отверг" до "состоится 5 марта" всего-то два дня прошло.
ЦитироватьНо почему именно в Иран? Потому что там инет фильтруют? Или от персов пришла заявка?
Еще раз. Я предложил Иран. Никто Вам не мешал сказать типа "В Иран - ни за что!"
Вы согласились ехать в Иран:
hlynin писал(а):ЦитироватьЦитироватьLev писал(а):
hlynin - давайте продадим Вас в Иран?
Я согласен. Но торговаться буду я.
ЦитироватьНу ладно заниматься работорговлей.
Увидите - с Курилами получится точно так же, как с фотосессией "Союза".
От "котегорически отверг" до "состоится 5 марта" всего-то два дня прошло.
Это конечно офигительно - сравнивать уровень вопроса фотосессии Союза с уровнем вопроса пронадлежности ЮК.
Подозреваю что есть люди у которых давно в черепе бушует мозговой разжиж.
ЦитироватьНаш МИД не чует изменений в мире. Зачем было спрашивать американцев? Китайцев спросили бы сначала.
А кто, собственно, кого спросил? О чём мы могли спрашивать американцев?
ЦитироватьПока утешает то что мнение высказала не госсекретарша и даже не посол а какойто второстепененный сотрудник посольства.
Это только показывает как степень проблемы, так и степень престижа России.
ЦитироватьЭто конечно офигительно - сравнивать уровень вопроса фотосессии Союза с уровнем вопроса пронадлежности ЮК.
А почему нет? Настоящие мужики держат слово даже в мелочах.
Кстати, я помню молодого Леонида Ильича, когда он под гром оваций заявлял: "Даманский будит российским всегда!"
Японцы абсолютно правы, когда требуют у нас Южные Курилы, - СССР напал на Японию и отнял их.
Россия совершенно права, что не отдаёт Южные Курилы, - мало ли что там было давным-давно, а национальные интересы это национальные интересы.
Политика это.
ЦитироватьЦитироватьЭто конечно офигительно - сравнивать уровень вопроса фотосессии Союза с уровнем вопроса пронадлежности ЮК.
А почему нет? Настоящие мужики держат слово даже в мелочах.
У Японии в этом вопросе нет права слова ни на грамм. Нам нечего держать. Если Япония думает иначе - проблема Японии.
Еще раз для тупых: у России нет проблем с ЮК. Проблемы Японии - личное внутреннее дело Японии.
Сторонний еписал(а): ЦитироватьСССР напал на Японию и отнял их.
Вы историю не знаете.
ЦитироватьРоссия совершенно права, что не отдаёт Южные Курилы, - мало ли что там было давным-давно, а национальные интересы это национальные интересы.
У Японии отняли сотни островов и земли раз в 20 больше Ю.Курил. Просто они НИКОГДА не относили их к Курилам. А мы такими нюансами не интересовались. Для янонцев, американцев и вообще всех географов мира - Ю.Курилы - это продолжение о.Хоккайдо и их роднит их со всеми прочими только то, что там наш погранпост. Дипломаты считают это недостаточным. Мало ли где наследил русский солдат - например, в венской опере.
ЦитироватьЯпонцы абсолютно правы, когда требуют у нас Южные Курилы, - СССР напал на Японию и отнял их.
Какая-то кривая фраза. Агрессором-то была Япония.
ЦитироватьСторонний еписал(а): ЦитироватьСССР напал на Японию и отнял их.
Вы историю не знаете.
Знаю я историю, по крайней мере про Южные Курилы, - все уши уже прожужжали.
Да, СССР их отнял, но мы их не отдадим, потому что это противоречит национальным интересам России.
В политике национальные интересы важнее какой-то "абстрактной справедливости", тем более речь идёт о фактически пустующей территории и никакие люди не страдают.
ЦитироватьЦитироватьЯпонцы абсолютно правы, когда требуют у нас Южные Курилы, - СССР напал на Японию и отнял их.
Какая-то кривая фраза. Агрессором-то была Япония.
Да? Япония напала на СССР?
ЦитироватьЕще раз для тупых: у России нет проблем с ЮК. Проблемы Японии - личное внутреннее дело Японии.
Абсолютно те же слова я слышал 40 лет назад. Только там был Даманский и Китай.
У нас в институте лозунг висел: "Не отдадим китайским ревизионистам ни пяди политой кровью ..."
А отдавали ти-и-хо.
ЦитироватьЦитироватьЕще раз для тупых: у России нет проблем с ЮК. Проблемы Японии - личное внутреннее дело Японии.
Абсолютно те же слова я слышал 40 лет назад. Только там был Даманский и Китай.
У нас в институте лозунг висел: "Не отдадим китайским ревизионистам ни пяди политой кровью ..."
А отдавали ти-и-хо.
Абсолютно несравнимые вещи. Не пример и не аналогия вообще.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЯпонцы абсолютно правы, когда требуют у нас Южные Курилы, - СССР напал на Японию и отнял их.
Какая-то кривая фраза. Агрессором-то была Япония.
Да? Япония напала на СССР?
Давайте отступим от примитивов и разберёмся в вопросе. 25 или 26 июня 1941 года финны атаковали нашу базу в Гангуте. База была взята в аренду по мирному договору, там были наши войска, поэтому мы можем считать этот случай агрессией.
8 августа 1945 года Советский Союз заявил о присоединении к Потсдамской декларации и объявил Японии войну. Все сглашения с Японией к тому времени были денонсированы. В ночь с 8 на 9 августа советские войска перешли границу с Китаем и начали боевые действия против оккупационных японских войск. Если это считать нападением, то также следует признать высадку союзников в Нормандии - агрессией против Германии. Можно и признать, но тогда размывается смысл понятий.
14 августа Япония приняла потсдамские условия и капитулировала, но только перед американцами. С нами они продолжали воевать. 18 августа была начата Курильская десантная операция.
Всё было сделано безупречно, японцам и их сторонникам жаловаться не на что.
ЦитироватьЦитироватьСторонний еписал(а): ЦитироватьСССР напал на Японию и отнял их.
Вы историю не знаете.
Знаю я историю, по крайней мере про Южные Курилы, - все уши уже прожужжали.
Да, СССР их отнял, но мы их не отдадим, потому что это противоречит национальным интересам России.
В политике национальные интересы важнее какой-то "абстрактной справедливости", тем более речь идёт о фактически пустующей территории и никакие люди не страдают.
Т.е. про то что "СССР напал на Японию" - уже не говорим. Говорим только про ЮК. :wink:
Кстати, СССР у Японии не только ЮК отнял. Еще и южный Сахалин.
Отдадим? :wink:
ЦитироватьТ.е. про то что "СССР напал на Японию" - уже не говорим. Говорим только про ЮК. :wink:
Напал, разумеется.
СССР и США заключили союзнический договор и СССР напал на Японию, потому что она воевала с Америкой.
Теперь для США важней Япония, и Япония сговорилась с США о поддержке в вопросе Южных Курил.
Политика.
ЦитироватьКстати, СССР у Японии не только ЮК отнял. Еще и южный Сахалин.
Отдадим? :wink:
С какой стати, у России есть свои национальные интересы.
Сторонний писал(а):ЦитироватьНапал, разумеется.
СССР по договоренности с США и Англией развернул военные действия против японской армии.
Где? На какой территории?
И при чем тут Япония?
Насколько я знаю, со стороны СССР на территорию Японии не упала ни одна бомба.
ЦитироватьСторонний писал(а):ЦитироватьНапал, разумеется.
СССР по договоренности с США и Англией развернул военные действия против японской армии.
Где? На какой территории?
И при чем тут Япония?
Насколько я знаю, со стороны СССР на территорию Японии не упала ни одна бомба.
Что такое боевые действия против армии государства, как не нападение?
СССР официально объявил войну Японии 8 августа 1945 года.
Между Японией и СССР действовал пакт о нейтралитете от 1941 года.
Lev, не надо ничего сочинять, СССР в данном случае агрессор, но это ничего не меняет.
ЦитироватьLev, не надо ничего сочинять, СССР в данном случае агрессор, но это ничего не меняет.
СССР агрессор не более чем США объявивший ранее войну Германии
При этом СССР территорию японии не бомбил в отличии от США которые бомбили и Японию и Германию и Италию.
А уж Италия на США ни разу не нападала.
ЦитироватьЧто такое боевые действия против армии государства, как не нападение?
СССР официально объявил войну Японии 8 августа 1945 года.
Между Японией и СССР действовал пакт о нейтралитете от 1941 года.
Lev, не надо ничего сочинять, СССР в данном случае агрессор, но это ничего не меняет.
Пожалуй, напал. Но на Японию ли? Как-то не тянет это нападение на агрессию.
Пакт о нейтралитете уже не действовал, он был денонсирован ещё 5 апреля 1945 года. Никаких правовых оснований для нахождения японских войск в Китае, как и препятствий нам для их выдворения, к тому времени не было. Китайцы не жалуются.
ЦитироватьПожалуй, напал. Но на Японию ли? Как-то не тянет это нападение на агрессию.
Пакт о нейтралитете уже не действовал, он был денонсирован ещё 5 апреля 1945 года. Никаких правовых оснований для нахождения японских войск в Китае, как и препятствий нам для их выдворения, к тому времени не было. Китайцы не жалуются.
Вы не считаете официальное объявление войны и начало боевых действий против армии государства "достаточным доказательством нападения"?
Прекратите "играть в мораль", нет в политике никакой морали в том смысле как её понимают в межличностном общении.
ЦитироватьЦитироватьПожалуй, напал. Но на Японию ли? Как-то не тянет это нападение на агрессию.
Пакт о нейтралитете уже не действовал, он был денонсирован ещё 5 апреля 1945 года. Никаких правовых оснований для нахождения японских войск в Китае, как и препятствий нам для их выдворения, к тому времени не было. Китайцы не жалуются.
Вы не считаете официальное объявление войны и начало боевых действий против армии государства "достаточным доказательством нападения"?
Прекратите "играть в мораль", нет в политике никакой морали в том смысле как её понимают в межличностном общении.
Мораль проста - СССР действовал по тем же законам как все остальные.
СССР был не лучше и не хуже респектабельных США или Англии.
Но в отличии от например США СССР не пытался выиграть войну путем уничтожения мирного населения противника. Советская армия воевала с армиями врага и громила армии врага и уничтожала вражеских солдат а не уничтожала мирное население.
ЦитироватьВы не считаете официальное объявление войны и начало боевых действий против армии государства "достаточным доказательством нападения"?
Объявление войны - ещё не нападение. Иногда войну объявляет сторона, подвергшаяся агрессии.
Я предлагаю различать термины "нападение" и "агрессия". С нападением я не спорю. Но считаю фразу о нападении СССР на Японию некорректной.
Было бы вообще прикольно если бы СССР не объявил войну Японии, не атаковал Квантунскую армию в Манчжурии, а может даже стал снабжать Японию всяким стратегическим сырьем.
ЦитироватьЦитироватьВы не считаете официальное объявление войны и начало боевых действий против армии государства "достаточным доказательством нападения"?
Объявление войны - ещё не нападение. Иногда войну объявляет сторона, подвергшаяся агрессии.
Я предлагаю различать термины "нападение" и "агрессия". С нападением я не спорю. Но считаю фразу о нападении СССР на Японию некорректной.
Вы путаете "нападение" и "вторжение на территорию", это не одно и то же.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьВы не считаете официальное объявление войны и начало боевых действий против армии государства "достаточным доказательством нападения"?
Объявление войны - ещё не нападение. Иногда войну объявляет сторона, подвергшаяся агрессии.
Я предлагаю различать термины "нападение" и "агрессия". С нападением я не спорю. Но считаю фразу о нападении СССР на Японию некорректной.
Вы путаете "нападение" и "вторжение на территорию", это не одно и то же.
СССР не вторгся на территорию Японии. По согласованию и по просьбе своих союзников США и Англии СССР объявил войну Японии и атаковал японские войска на территории Китая, Кореи, Сахалина и Курил.
Да, конечно. СССР действовал строго по правилам по договорённости с союзниками. С максимальной для себя пользой. Американцы Эйзенхауэр) очень бы хотели отменить вступление в войну СССР. Но договор - есть договор. В январе 45-го им это было надо, а в августе 45-го не надо совершенно. Но ничего не смогли сделать.
Тут всё честно.
ЦитироватьНо в отличии от например США СССР не пытался выиграть войну путем уничтожения мирного населения противника. Советская армия воевала с армиями врага и громила армии врага и уничтожала вражеских солдат а не уничтожала мирное население.
Никогда в планах союзников не стояло уничтожение мирного населения. Все цели бомбардировок - военные объекты. Особняком стоят Дрезден, Хиросима и Нагасаки. Мы тоже бомбили города с мирным населением, хотя б Берлин в 41-м. Но стратегических бомбардировщиков у нас было мало, точнее совсем не было. А вот наши противники предпочитали бомбить именно гражданское население - меньше риска.
ЦитироватьНикогда в планах союзников не стояло уничтожение мирного населения. Все цели бомбардировок - военные объекты. Особняком стоят Дрезден, Хиросима и Нагасаки. Мы тоже бомбили города с мирным населением, хотя б Берлин в 41-м. Но стратегических бомбардировщиков у нас было мало, точнее совсем не было. А вот наши противники предпочитали бомбить именно гражданское население - меньше риска.
А вот именно уничтожение мирного населения (с целью деморализации) и было главной целью союзнической авиации с 1943 года. Попытки уничтожения промышленных предприятий и военной инфраструктуры при бомбрметании с больших высот не дали эффекта, поэтому США и Англия перешли к ковровым бомбардировкам немецких городов. СМильно подозреваю, что в войне с Японией был то же самое. Токио разбомбили обычными бомбами похлеще Хиросимы с Нагасаки.
ЦитироватьА вот именно уничтожение мирного населения (с целью деморализации) и было главной целью союзнической авиации с 1943 года. Попытки уничтожения промышленных предприятий и военной инфраструктуры при бомбрметании с больших высот не дали эффекта, поэтому США и Англия перешли к ковровым бомбардировкам немецких городов. СМильно подозреваю, что в войне с Японией был то же самое. Токио разбомбили обычными бомбами похлеще Хиросимы с Нагасаки.
Ничего подобного. В книгах хорошо описан налет на Пенемюнде - с разведкой, реперной бомбардирокой, коррекции 2-й волны и т.д. Точно так же бомбили и другие города. Деморализация населения? Хоть в какой-нибудь стране это сработало? Да японцы даже не знали об участи Хиросимы, а бомбёжка Дрездена вызвала буквально взрыв ненависти к союзникам и никакие переговоры не стали возможны.
Есть один большой нюанс: англичане и немцы эвакуировали население из городов, а СССР и Япония - нет. Поэтому потери мирного населения разняться на порядок.
А ковровые бомбардировки появились только во Вьетнаме. Просто потому, что целей для авиации не могли найти.
ЦитироватьЦитироватьА вот именно уничтожение мирного населения (с целью деморализации) и было главной целью союзнической авиации с 1943 года. Попытки уничтожения промышленных предприятий и военной инфраструктуры при бомбрметании с больших высот не дали эффекта, поэтому США и Англия перешли к ковровым бомбардировкам немецких городов. СМильно подозреваю, что в войне с Японией был то же самое. Токио разбомбили обычными бомбами похлеще Хиросимы с Нагасаки.
Ничего подобного. В книгах хорошо описан налет на Пенемюнде - с разведкой, реперной бомбардирокой, коррекции 2-й волны и т.д. Точно так же бомбили и другие города. Деморализация населения? Хоть в какой-нибудь стране это сработало? Да японцы даже не знали об участи Хиросимы, а бомбёжка Дрездена вызвала буквально взрыв ненависти к союзникам и никакие переговоры не стали возможны.
Есть один большой нюанс: англичане и немцы эвакуировали население из городов, а СССР и Япония - нет. Поэтому потери мирного населения разняться на порядок.
А ковровые бомбардировки появились только во Вьетнаме. Просто потому, что целей для авиации не могли найти.
Все это было бы прекрасно, если бы не честные рассказы самих американцев, например, в документальных фильмах о ВМВ, что идут по каналу "Оружие". Тотальные бомбардировки немецких городов - вот основа тактики и стратегии союзнической авиации во второй половине ВМВ.
Щас. Откуда лётчики могли знать, что бомбят? Их наводили на цель и обозначали бомбами цель. То, что они зачастую промахивались - это факт, но не говорит о уничтожении мирного населения. Если уж верить летчикам, то десятки уже рассказали о боях с НЛО и проч.
ЦитироватьЩас. Откуда лётчики могли знать, что бомбят? Их наводили на цель и обозначали бомбами цель. То, что они зачастую промахивались - это факт, но не говорит о уничтожении мирного населения. Если уж верить летчикам, то десятки уже рассказали о боях с НЛО и проч.
Это была вполне осознанная и целенаправленная стратегия - террор в отношении гражданского населения, с целью лишения гитлеровского режима поддержки изнутри. Справедливости ради, первыми города - британские- стали бомбить немцы.
ЦитироватьЭто была вполне осознанная и целенаправленная стратегия - террор в отношении гражданского населения, с целью лишения гитлеровского режима поддержки изнутри. Справедливости ради, первыми города - британские- стали бомбить немцы.
1. Немцы действительно хотели деморализовать население. Никаких разведок у них не было. Я уж не говорю о ФАУ.
Не удалось им это
2. а)У союзников не было даже надежды сделать то же самое. После Дрездена наблюдался аж всплеск патриотизма и фанатизма.
б) из налёта не возвращалось ок 10% самолётов. Жилые дома - это не та плата за это
в) У немцев были лучшая в мире светомаскировка и бомбоубежища.
г) Все военные заводы Германии были уничтожены, а большинство городов даже не задеты. Почитайте мемуары 45 года - "как будто войны и не было"
ЦитироватьЦитироватьЭто была вполне осознанная и целенаправленная стратегия - террор в отношении гражданского населения, с целью лишения гитлеровского режима поддержки изнутри. Справедливости ради, первыми города - британские- стали бомбить немцы.
1. Немцы действительно хотели деморализовать население. Никаких разведок у них не было. Я уж не говорю о ФАУ.
Не удалось им это
2. а)У союзников не было даже надежды сделать то же самое. После Дрездена наблюдался аж всплеск патриотизма и фанатизма.
б) из налёта не возвращалось ок 10% самолётов. Жилые дома - это не та плата за это
в) У немцев были лучшая в мире светомаскировка и бомбоубежища.
г) Все военные заводы Германии были уничтожены, а большинство городов даже не задеты. Почитайте мемуары 45 года - "как будто войны и не было"
Так жители разбомбленных городов мемуары не оставили.....
Цитироватьг) Все военные заводы Германии были уничтожены, а большинство городов даже не задеты. Почитайте мемуары 45 года - "как будто войны и не было"
Ага, и при этом выпуск вооружений нарастал едва ли не до самого конца войны. Реальные проблемы с производством у немцев начались после того, как сухопутные силы союзников начали занимать территории Германии и ее союзников.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьВы не считаете официальное объявление войны и начало боевых действий против армии государства "достаточным доказательством нападения"?
Объявление войны - ещё не нападение. Иногда войну объявляет сторона, подвергшаяся агрессии.
Я предлагаю различать термины "нападение" и "агрессия". С нападением я не спорю. Но считаю фразу о нападении СССР на Японию некорректной.
Вы путаете "нападение" и "вторжение на территорию", это не одно и то же.
Я не путаю, а предлагаю разделить понятия. И здесь понятие "нападение" несёт размытую смысловую нагрузку, пока мы не уточним, в каком месте нападение произошло и каков был его характер (степень вероломства).
ЦитироватьТак жители разбомбленных городов мемуары не оставили.....
Сколько угодно. При каждом налёте мирных жителей гибло не больше, чем самолётов союзников. У немцев была мощнейшая система оповещения и бомбоубежища. Немцы - народ порядочный и прятались очень быстро. Гибли в основном те, кто не успел либо не имел права уйти.
А вот куда Вы занесёте детей и жен специалистов, погибших в Пенемюнде? А также военнопленных? 1-я цель союзников там была именно жилые дома специалистов. Потому что понимали, что ракету труднее придумать, чем сделать. Они целились по спецам и вовсе не виноваты, что рядом с ними были дети. Причем успех был минимален. Тиль погиб по собственной глупости.
Заодно они разбомбили и бараки иностранных рабочих - причём далеко не все там были военнопленные. Вот там погибли многие (в том числе и все агенты англичан) - не было бомбоубежищ. С этим они лоханулись.
ЦитироватьАга, и при этом выпуск вооружений нарастал едва ли не до самого конца войны. Реальные проблемы с производством у немцев начались после того, как сухопутные силы союзников начали занимать территории Германии и ее союзников.
Не так. Как только удалось уничтожить нефтепромыслы и заводы синт горючего - союзники вообще перестали бомбить танковые и авиазаводы. Я читал мемуары о тысячах новёхоньких самолётов, ни разу не поднявшихся в воздух. Британцы даже отмечали эти места надписью "британский склад" или что-то.
Кстати, наш завод в Мотовилихе вообще остановил выпуск пушек еще в 44-м - девать некуда было. Их отметили как вооружение и отправили в переплавку.
То же было и в Японии. Одновременно строилось сотни подводных лодок, но все они остались на стапелях.
Так что "наращивание вооружений" - это ничего не объясняет. А вот мелочь вроде фауст-патронов немцы делали на фанерных фабриках, которых тольо в Баварии было 50 000. Тут ничего сделать было нельзя.
Забыл я самое главное - союзникам не нужны были мёртвые или озлобленные на них немцы. Им нужна была демократическая страна в центре Европы - бастион против СССР. И это им удалось сделать.
Цитировать1. Немцы действительно хотели деморализовать население. Никаких разведок у них не было. Я уж не говорю о ФАУ.
Не удалось им это
2. а)У союзников не было даже надежды сделать то же самое. После Дрездена наблюдался аж всплеск патриотизма и фанатизма.
б) из налёта не возвращалось ок 10% самолётов. Жилые дома - это не та плата за это
в) У немцев были лучшая в мире светомаскировка и бомбоубежища.
г) Все военные заводы Германии были уничтожены, а большинство городов даже не задеты. Почитайте мемуары 45 года - "как будто войны и не было"
hlynin, то, что вы написали - похоже на мифы. Военное производство Германии было довольно устойчиво к бомбардировкам, так как немцы его рассеяли по территории, о основные центры прикрыли противовоздушной обороной. Потери в 10% - это редкие случаи, обычно потери были в 2-3 раза меньше. И высокие потери были характерны при прицельных бомбардировках промышленных объектов. Поэтому союзники и перешли к массированным ночным ковровым бомбардировкам, которые были малоэффективны для промышленных объектов, но эффективны для налётов на города. Бомбили и промышленные объекты, да. Например, Пенемюнде - там, прежде, чем бомбить, союзники усыпили бдительность ПВО регулярными пролётами авиацинных армад над этим местом. Один из таких пролётов закончился сбросом бомб, и немцы просто не успели реагировать.
В случае с Японией американцы специально бомбили мирное население, используя зажигательные бомбы для создания пажаров в зоне плотной деревянной жилой застройки городов. Промышленности и военным объектам такие бомбы не нанесли бы большого вреда. Пример - Токио, где поткри населения от сплошных пожаров оцениваются до 300 тыс. чел.
Заметьте разницу: случалось, что города бомбили и мы, например - Берлин в 1941. Наши бомбардировки имели скорее пропагандистский характер и не были технически направлены, как у американцев, на уничтожение населения.
ЦитироватьЗабыл я самое главное - союзникам не нужны были мёртвые или озлобленные на них немцы. Им нужна была демократическая страна в центре Европы - бастион против СССР. И это им удалось сделать.
Если только демократическая в современном российском понятии. Тогда американцам в первую очередь нужно было устранить финансово-технологического конкурента, переняв у него передовые технологии и интегрировав его остатки в сою систему.
Цитироватьhlynin, то, что вы написали - похоже на мифы. Военное производство Германии было довольно устойчиво к бомбардировкам, так как немцы его рассеяли по территории, о основные центры прикрыли противовоздушной обороной. Потери в 10% - это редкие случаи, обычно потери были в 2-3 раза меньше.
Я согласен. Ну и что?
ЦитироватьИ высокие потери были характерны при прицельных бомбардировках промышленных объектов.
Естественно
ЦитироватьПоэтому союзники и перешли к массированным ночным ковровым бомбардировкам, которые были малоэффективны для промышленных объектов, но эффективны для налётов на города.
Неправда, но предположим. Что им это дало? К тому ж "ковровые бомбардировки" - это только Вьетнам и не имеет отношения ни по тактике ни по терминам. Вы путаете массированные бомбардировки с ковровыми.
ЦитироватьБомбили и промышленные объекты, да. Например, Пенемюнде - там, прежде, чем бомбить, союзники усыпили бдительность ПВО регулярными пролётами авиацинных армад над этим местом. Один из таких пролётов закончился сбросом бомб, и немцы просто не успели реагировать.
Это обычная тактика англичан. Маршруты выбирались очень сложным образом для проверки ПВО. Беда Пенемюнде в том, что немцы не знали, что союзники про него знают.
ЦитироватьВ случае с Японией американцы специально бомбили мирное население, используя зажигательные бомбы для создания пажаров в зоне плотной деревянной жилой застройки городов. Промышленности и военным объектам такие бомбы не нанесли бы большого вреда. Пример - Токио, где поткри населения от сплошных пожаров оцениваются до 300 тыс. чел.
Япония - это отдельная песня. Вообще зажигалки сбрасывают не для того, чтобы что-то сжечь, а чтоб нарушить светомаскировку. Я вообще не слышал, чтоб зажигалки бросали днём.
Насчет Токио - тоже не всё верно. Скажем, был целый список (дворец императора и т.д), бомбить которые запрещалось категорически.
ЦитироватьЕсли только демократическая в современном российском понятии. Тогда американцам в первую очередь нужно было устранить финансово-технологического конкурента, переняв у него передовые технологии и интегрировав его остатки в сою систему.
Это всё второстепенное (но реальное). Главное - чтоб в Европе более не довелось воевать самим. То есть - надо победить и не иметь при этом на себя обид. Поэтому отношение американцев к немцам совсем другое, чем к японцам и совсем иное, чем к корейцам и вьетнамцам.
А вот и признание союзников в террористическом хпарактере бомбардировок немецких городов (как реакция на последствия бомбардировки Дрездена) (из Википедии):
Черчилль, ранее поддержавший проведение бомбардировок, дистанцировался от них. 28 марта в проекте меморандума, отправленного телеграммой генералу Гастингсу Исмэю, он сообщил: «Мне представляется, что наступил момент, когда следует пересмотреть вопрос о бомбардировках немецких городов, проводимых под разными предлогами ради возрастания террора. В противном случае мы получим под свой контроль полностью разорённое государство. Разрушение Дрездена остаётся серьёзным предлогом против проведения бомбардировок союзниками. Я придерживаюсь мнения, что впредь военные цели должны определяться более строго в наших собственных интересах, нежели в интересах противника. Министр иностранных дел сообщил мне об этой проблеме и я считаю, что необходимо более тщательно сосредоточиться над такими военными целями как нефть и коммуникации непосредственно за зоной боевых действий, нежели над явными актами террора и бессмысленных, хотя и впечатляющих, разрушений».
Ознакомившись с содержанием телеграммы Черчилля, 29 марта Артур Харрис направил ответ в министерство авиации, где заявил, что бомбардировки были стратегически оправданы и «все оставшиеся немецкие города не стоят жизни одного британского гренадера». После протестов со стороны военных Черчилль 1 апреля написал новый текст в смягчённой форме.
ЦитироватьК тому ж "ковровые бомбардировки" - это только Вьетнам и не имеет отношения ни по тактике ни по терминам. Вы путаете массированные бомбардировки с ковровыми.
Термин "ковровые бомбардировки", или "бомбовый ковер", появился в 1943 году, когда США начали массированные бомбардировки Германии. Смысл этих действий заключался в том, что десятки и даже сотни тяжелых бомбардировщиков выполняли боевые задачи в замкнутом строю и сбрасывали все бомбы по команде ведущего.
Я не понимаю стонов по поводу бомбардировок. Народ ответственен за свою власть. Если на головы падают бомбы - значит, народ получает закономерный результат действия своего правительства и военных.
Даже в случае агрессии - власть подвергнувшегося нападению государства в первую очередь ответственна за случившиеся. И в США, и в Великобритании власть публично признала свою вину за смерть собственных граждан. Сравнить не хотите ли? Хоть одним ухом или глазом можете найти проблески вины у СССР?
ЦитироватьЯ не понимаю стонов по поводу бомбардировок. Народ ответственен за свою власть. Если на головы падают бомбы - значит, народ получает закономерный результат действия своего правительства и военных.
Т.е. когда на головы мирных англичан посыпались немецкие бомбы, они этого заслужили!? :shock: А, что, правильно! Нефиг было допускать чтобы британское правительство развязывало войну против Германии!
ЦитироватьДаже в случае агрессии - власть подвергнувшегося нападению государства в первую очередь ответственна за случившиеся. И в США, и в Великобритании власть публично признала свою вину за смерть собственных граждан. Сравнить не хотите ли? Хоть одним ухом или глазом можете найти проблески вины у СССР?
Еще И.В.Сталин признавал (вспомним его тост на приеме по случаю Победы), что у советского правительства было много ошибок в начале войны.
А вообще, надо просто признать, что в демократические режимы геноцидили противников не хуже, чем фашисты. И до сих пор так делают, чего стесняться-то, не целки уж давно :wink:
Да-да, именно на приеме в честь победы и именно атаман шайки.
Разумеется, рядовые англичане выбрали то правительство, которое довело до войны. Те же рядовые немцы выбрали Гитлера.
И рядовые русские терпели Сталина. А сегодня выбирают Путина.
Власть в демократическом государстве уходит после потери доверия. В недемократическом - в результате разгрома или восстания.
ЦитироватьТермин "ковровые бомбардировки", или "бомбовый ковер", появился в 1943 году, когда США начали массированные бомбардировки Германии. Смысл этих действий заключался в том, что десятки и даже сотни тяжелых бомбардировщиков выполняли боевые задачи в замкнутом строю и сбрасывали все бомбы по команде ведущего.
Могу поспорить - не покажите мни никакой документ - книгу-статью с этим термином 40-х годов.
Это название задним числом. Википедия, небось?
ЦитироватьДа-да, именно на приеме в честь победы и именно атаман шайки.
Не атаман, а рукководитель державы-победительницы, сломавшей хребет коричневой заразе.
ЦитироватьЦитироватьДа-да, именно на приеме в честь победы и именно атаман шайки.
Не атаман, а рукководитель державы-победительницы, сломавшей хребет коричневой заразе.
Главарь шайки преступников разоривших и развративших народ, ввергнув в самую ужасающую войну в истории.
ЦитироватьА вот и признание союзников в террористическом хпарактере бомбардировок немецких городов (как реакция на последствия бомбардировки Дрездена) (из Википедии):
Черчилль, ранее поддержавший проведение бомбардировок, дистанцировался от них. 28 марта в проекте меморандума, отправленного телеграммой генералу Гастингсу Исмэю, он сообщил: «Мне представляется, что наступил момент, когда следует пересмотреть вопрос о бомбардировках немецких городов, проводимых под разными предлогами ради возрастания террора. В противном случае мы получим под свой контроль полностью разорённое государство. Разрушение Дрездена остаётся серьёзным предлогом против проведения бомбардировок союзниками. Я придерживаюсь мнения, что впредь военные цели должны определяться более строго в наших собственных интересах, нежели в интересах противника. Министр иностранных дел сообщил мне об этой проблеме и я считаю, что необходимо более тщательно сосредоточиться над такими военными целями как нефть и коммуникации непосредственно за зоной боевых действий, нежели над явными актами террора и бессмысленных, хотя и впечатляющих, разрушений».
Ознакомившись с содержанием телеграммы Черчилля, 29 марта Артур Харрис направил ответ в министерство авиации, где заявил, что бомбардировки были стратегически оправданы и «все оставшиеся немецкие города не стоят жизни одного британского гренадера». После протестов со стороны военных Черчилль 1 апреля написал новый текст в смягчённой форме.
Мне кажется цибуля Черчилля не только не опровергает, но и поддтверждает моё мнение.
Вообще речь идёт только о Дрездене. Черчиль разгневал ложанутостью британских ВВС, на что "мундир" оправдывается, спасая честь ВВС.
И это всё.
Долгое время существовало мнение, что Прагу 14 февраля 1945 года бомбили по ошибке. Недавно в Прагу приезжал один из пилотов, который высмеял это заблуждение. Скорее всего, это была демонстрация будущей Чехословакии своей доли ответственности за относительно мирное проживание под оккупацией..
ЦитироватьГлаварь шайки преступников разоривших и развративших народ, ввергнув в самую ужасающую войну в истории.
Величайший в истории правитель России, спасший страну и народ в войне, развязанной Германией при пособничестве "демократических режимов".
ЦитироватьТ.е. когда на головы мирных англичан посыпались немецкие бомбы, они этого заслужили!? Shocked А, что, правильно! Нефиг было допускать чтобы британское правительство развязывало войну против Германии!
Разумеется. Надо было брести другим путём. Но я не слышал столь уж громких проклятий правительству. Тяготы жизни надо переносить стойко. Возможно, быть под бомбами - не самый худший вариант. К тому ж Черчиль не прятался по убежищам.
ЦитироватьЦитироватьГлаварь шайки преступников разоривших и развративших народ, ввергнув в самую ужасающую войну в истории.
Величайший в истории правитель России, спасший страну и народ в войне, развязанной Германией при пособничестве "демократических режимов".
Ойойооой!
ЦитироватьВообще речь идёт только о Дрездене. Черчиль разгневал ложанутостью британских ВВС, на что "мундир" оправдывается, спасая честь ВВС.
И это всё.
Черчилль пишет "города" во множественном числе. И статистика бомбардировок немецких городов тоже имеется. Так что, не будем фальсифицировать историю - американцы и англичане геноцидили немцев, точно также, как немцы геноцидили остальных.
ЦитироватьВеличайший в истории правитель России, спасший страну и народ в войне, развязанной Германией при пособничестве "демократических режимов".
Великий диктатор. Его достижения оценены миром. Из миллионов памятников остался только в Гори. И, утверждаю, - никогда и нигде более.
ЦитироватьЭто всё второстепенное (но реальное). Главное - чтоб в Европе более не довелось воевать самим. То есть - надо победить и не иметь при этом на себя обид. Поэтому отношение американцев к немцам совсем другое, чем к японцам и совсем иное, чем к корейцам и вьетнамцам.
Можем сойтись на том, что американцам нужна была недостаточно сильная Германия, чтобы быть самостоятельным европейским фактором, и достаточно сильная, чтобы противостоять СССР. Единственный сомнительный момент - откеда бы американцы в 1943 г. знали, какая часть Германии попадёт в их зону влияния? Но это - мелочи.
ЦитироватьВеликий диктатор. Его достижения оценены миром. Из миллионов памятников остался только в Гори. И, утверждаю, - никогда и нигде более.
То, что памятники Сталину поубирали - было вовсе не решение народа. В противоположность, по моим наблюдениям в 70-80-е годы в сельской местности средней полосы почти у каждого водителя грузовака в кабине был портрет Сталина.
ЦитироватьВ противоположность, по моим наблюдениям в 70-80-е годы в сельской местности средней полосы почти у каждого водителя грузовака в кабине был портрет Сталина.
В провинциальных городах тоже было немало.
ЦитироватьЕдинственный сомнительный момент - откеда бы американцы в 1943 г. знали, какая часть Германии попадёт в их зону влияния?
Вообще-то знали. Но что такого случилось в 1943? Речь о чём?
ЦитироватьВ провинциальных городах тоже было немало.
И сейчас есть. Великое утешение для великого диктатора.
ЦитироватьТо, что памятники Сталину поубирали - было вовсе не решение народа.
А их поставили по решению народа?
ЦитироватьЧерчилль пишет "города" во множественном числе. И статистика бомбардировок немецких городов тоже имеется. Так что, не будем фальсифицировать историю - американцы и англичане геноцидили немцев, точно также, как немцы геноцидили остальных.
Черчилль пишет "города", потому что это был не единственный случай. Но - Глава страны требует, чтобы в выборе цели надо быть аккуратнее. Гитлер же просто призывает уничтожить всех врагов любыми доступными средствами. Вы ставите их на одну доску?
ЦитироватьЧерчилль пишет "города", потому что это был не единственный случай. Но - Глава страны требует, чтобы в выборе цели надо быть аккуратнее.
И что ему ответил генерал? :wink:
Интересно.... Вот о бомбардировке Дрездена, когда погибли 18-25 тыс в результате ошибки в полной темноте пишут сотни книг и муссируют тему ежедневно. А о бомбардировке Сталинграда 23.08.1942 днём, когда погибло 40 тыс чел. - почти не упоминают. А моя семья как раз в центре этого ада.
ЦитироватьИнтересно.... Вот о бомбардировке Дрездена, когда погибли 18-25 тыс в результате ошибки в полной темноте пишут сотни книг и муссируют тему ежедневно. А о бомбардировке Сталинграда 23.08.1942 днём, когда погибло 40 тыс чел. - почти не упоминают. А моя семья как раз в центре этого ада.
А с чего Вы взяли, что Дрезден бомбили случайно, по ошибке? :shock: Точно также, как немцы целенаправленно бомбили Сталинград, так и союзники бомбили Берлин, Дрезден и другие города. Именно для максимально возможного уничтожения населения с целью деморализации противника.
ЦитироватьИ что ему ответил генерал?
Он ответил, как подобает генералу, ответственным за своих солдат. Но требование Черчилля выполнил.
ЦитироватьЦитироватьИ что ему ответил генерал?
Он ответил, как подобает генералу, ответственным за своих солдат. Но требование Черчилля выполнил.
Ну, да, сначала разбомбили мирные города, а потом выполнили требование Черчилля! :lol: После того, как немцы через нейтральные страны распространили информацию (в т.ч. фото) о бомбардировке Дрездена.
ЦитироватьА с чего Вы взяли, что Дрезден бомбили случайно, по ошибке? Shocked Точно также, как немцы целенаправленно бомбили Сталинград, так и союзники бомбили Берлин, Дрезден и другие города. Именно для максимально возможного уничтожения населения с целью деморализации противника.
Потому что я читаю разные источники и разбираюсь в их достоверности.
Не далее как вчера прочитал такую версию: союзники коварно Дрезден не бомбили всю войну и все немцы сбежались в такое безопасное место. А тут мышеловка и захлопнулась.
Афтор совершенно не понимает порядков в нацисткой Германии.
Я разбирался с историей. Дрезден бомбили не случайно, но жителей уничтожать было совершенно ни к чему.
ЦитироватьНу, да, сначала разбомбили мирные города, а потом выполнили требование Черчилля! Laughing После того, как немцы через нейтральные страны распространили информацию (в т.ч. фото) о бомбардировке Дрездена.
Никаких нейтральных стран. Геббельс выступил в то же утро и назвал цифры - 200 тыс мирных жителей. В тот же день более миллиона немцев добровольно запросились на фронт - отмщать.
ЦитироватьНикаких нейтральных стран.
Из статьи "Бомбардировка Дрездена" (Википедия):
В Германии Роберт Лей и Геббельс первоначально хотели использовать бомбардировки в качестве предлога для отказа от соблюдения Женевских конвенций на Западном фронте. Однако в итоге руководство Германии ограничилось эксплуатацией этой темы в пропагандистских целях. Немецкие дипломаты распространяли в нейтральных странах фотографии разрушений, погибших людей, детей, получивших сильные ожоги. По случайному совпадению за день до налётов на Дрезден немецкое дипломатическое ведомство направило в нейтральные страны документ, где Артур Харрис назывался «главным врагом Европы» и сторонником «бомбового террора».
16 февраля был выпущен пресс-релиз, где немецкая сторона заявила, что в Дрездене не было предприятий военной промышленности, он был местом расположения культурных ценностей и госпиталей. 25 февраля вышел новый документ с фотографиями двух обгоревших детей и с заголовком «Дрезден — бойня беженцев», где говорилось, что число жертв составило не сто, а двести тысяч человек. 4 марта в еженедельной газете Das Reich вышла статья, посвящённая исключительно разрушениям культурно-исторических ценностей.
Историк Фредерик Тейлор отмечает, что немецкая пропаганда имела успех, не только сформировав позицию в нейтральных странах, но и достигнув британской Палаты общин, где Ричард Стоукс (англ.) оперировал сообщениями немецкого информационного агентства.
ЦитироватьЦитироватьВеличайший в истории правитель России, спасший страну и народ в войне, развязанной Германией при пособничестве "демократических режимов".
Великий диктатор. Его достижения оценены миром. Из миллионов памятников остался только в Гори. И, утверждаю, - никогда и нигде более.
Бывший кавказский бандит случайно дорвавшийся до власти, которую он употребил на сохранение собственной шкуры любой ценой.
По поводу памятника полностью согласен.
ЦитироватьИз статьи "Бомбардировка Дрездена" (Википедия):
Нет возражений. Но выводы хреновые. 1 - нейтральные страны - это кто? На этот момент, пожалуй лиши Швейцария и Швеция не объявили войну Германии. Какое там общественное мнение в 1945 году? Попытка сказать, что англичане не лучше немцев? Во многих странах издавались журналы с фото об ужасах войны. И вот за три месяца до полного разгрома начали настраивать общественное мнение каких-то неназванных стран? Да, отдел Геббельса работал. Только о том, что бомбы лягут не туда, англичане узнали первыми. И приняли меры. Кроме Дрездена примеры есть?
Не зачитывайтесь Википедией.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьВеличайший в истории правитель России, спасший страну и народ в войне, развязанной Германией при пособничестве "демократических режимов".
Великий диктатор. Его достижения оценены миром. Из миллионов памятников остался только в Гори. И, утверждаю, - никогда и нигде более.
... По поводу памятника полностью согласен.
Вынужден вас разочаровать - в Гори тоже снесли с подачи жующего галстук - http://www.newsru.com/world/25jun2010/goristalin.html
ЦитироватьКроме Дрездена примеры есть?
Не зачитывайтесь Википедией.
Я не зачитываюсь Википедией, но в данном случае в статье все обосновано ссылками, не думаю, что там сильно наврали. Там же есть статистика по тоннажу бомб, сброшенных только на 7 крупнейших городов Германии, на остальные, надо полагать, было сброшено меньше.
Всё. Некогда. Ухожу. Напоследок - что было в Дрездене на самом деле.
Немцы здорово всыпали союзникам в Арденнах. Чтоб как-то помочь сухопутника, ВВС бросили бомбить бесполезные уже заводы и взялись за разрушений коммуникаций к Арденнам. Дрезден был самым крупным узлом и на него обратили внимание. Мертвить мирных жителей никто не собирался, удары должны быть по мостам, разъездам вокруг города. Но случилось неожиданное. На фанерные "Москито" которые в точно назначенное время сбрасывали на цели светящиеся бомбы налетели высотные истребители (возможно, и ракетные). Недосягаемые ранее "Москито" задание выполнили частично. Один был сбит, другой чудом дотянул до Италии, еще 7 бросили бомбы и где надо и где не надо. Там счёт шел на секунды и армада высыпала бомбы на центр города, где скопилось столько беженцев, что мест в бомбоубежищах не хватило (редкий случай). Впридачу бомбы были бетонобойные и достали и до убежищ.
Сейчас число жертв оценивают в 18-25 тыс и не могут похвастаться немецкой педантичностью, потому что очень многие были неместные. Я сразу скажу, что я по памяти шпарю, могу в мелочах ошибиться.
Вот здесь и о причинах, и о предыстории:
http://www.airsoft.mk.ua/forum/index.php?topic=445.0
Что-то от сабжа далеко ушли....
Если Япония не желает заключать мирный договор - Россия имеет полное право провести операцию по принуждению к миру.
Если Япония считает Хоккайдо неотемлемой частью Курильских островов - то и он должен быть передан России....
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
ЦитироватьВот здесь и о причинах, и о предыстории:
http://www.airsoft.mk.ua/forum/index.php?topic=445.0
Грош цена такой писанине. Называется это "чернуха" Не имея желанияк копаться в деталях приведу лишь 1 абзац:
ЦитироватьВ конце 1980х годов немецкому историку Гюнтеру Геллерману удалось найти неизвестный ранее документ — меморандум от 6 июля 1944 года D 217/4, подписанный Уинстоном Черчиллем и направленный им руководству ВВС. Из четырехстраничного документа, написанного вскоре после того, как весной 1944 года первые немецкие ракеты «Фау-2» упали на Лондон, следовало, что Черчилль давал ВВС недвусмысленные указания приготовиться к нанесению по Германии химического удара:
Глаза не режет? Злодей Черчилль рисует изуверсий докУмент об ответе на ФАУ-2, (которые полетят только осенью)
Или перл как самолёты-истребители расстреливали несчастных из пулемётов (это ночью, в условиях огненного шторма)
И когда уже всё сгорело, город бомбили ещё два дня опять же целыми армадами. Причём погибло менее 5% населения.
И насчёт огненного шторма. та же Википедия утверждает, что ПЕРВЫЙ огненный шторм случился в 1942 г в Сталинграде. А вот моя мать и моя сестра (она и сейчас жива) ничего подобного не запомнили. Дом стоял в центре города у ж/д вокзала.
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/406/
ЦитироватьПотери в цифрах
В Германии от бомбежек погибло, по разным оценкам, от 300 тыс. до 1,5 млн. мирных жителей. Во Франции — 59 тыс. убитых и раненых, в основном от налетов союзников, в Англии — 60,5 тыс., включая жертвы от действий реактивных снарядов «Фау».
Перечень городов, в которых площадь разрушений составила 50% и более общей площади построек (как ни странно, на долю Дрездена пришлось только 40%):
50% — Людвигсхафен, Вормс
51% — Бремен, Ганновер, Нюрнберг, Ремшайд, Бохум
52% — Эссен, Дармштадт
53% — Кохем
54% — Гамбург, Майнц
55% — Неккарзульм, Зоэст
56% — Ахен, Мюнстер, Хайльбронн
60% — Эркеленц
63% — Вильгельмсхафен, Кобленц
64% — Бингербрюк, Кёльн, Пфорцхайм
65% — Дортмунд
66% — Крайльсхайм
67% — Гисен
68% — Ханау, Кассель
69% — Дюрен
70% — Альтенкирхен, Брухзаль
72% — Гейленкирхен
74% — Донаувёрт
75% — Ремаген, Вюрцбург
78% — Эмден
80% — Прюм, Везель
85% — Ксантен, Цюльпих
91% — Эммерих
97% — Юлих
Общий объем развалин составлял 400 миллионов кубических метров. Было полностью уничтожено 495 архитектурных памятников, 620 повреждены настолько, что восстановление их было либо невозможно, либо сомнительно.
ЦитироватьЦитироватьИз статьи "Бомбардировка Дрездена" (Википедия):
Нет возражений. Но выводы хреновые. 1 - нейтральные страны - это кто? На этот момент, пожалуй лиши Швейцария и Швеция не объявили войну Германии. Какое там общественное мнение в 1945 году? Попытка сказать, что англичане не лучше немцев? Во многих странах издавались журналы с фото об ужасах войны. И вот за три месяца до полного разгрома начали настраивать общественное мнение каких-то неназванных стран? Да, отдел Геббельса работал. Только о том, что бомбы лягут не туда, англичане узнали первыми. И приняли меры. Кроме Дрездена примеры есть?
Не зачитывайтесь Википедией.
Это единственные страны, где у Германии были посольства.
Вы предполагаете, что немцы должны были фото сбрасывать с самолётов над Лондоном? Или по "телевизору" показать?
ЦитироватьЦитироватьРоссия совершенно права, что не отдаёт Южные Курилы, - мало ли что там было давным-давно, а национальные интересы это национальные интересы.
У Японии отняли сотни островов и земли раз в 20 больше Ю.Курил. Просто они НИКОГДА не относили их к Курилам. А мы такими нюансами не интересовались. Для янонцев, американцев и вообще всех географов мира - Ю.Курилы - это продолжение о.Хоккайдо и их роднит их со всеми прочими только то, что там наш погранпост. Дипломаты считают это недостаточным. Мало ли где наследил русский солдат - например, в венской опере.
А Сахалин продолжение Японских островов. Это же и коню понятно. А посему - возврат четырех южных островов Курильской гряды означает фактически возврат к симодскому трактату и признание права Японии на совместное владение Сахалином.
Вы этого хотите?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/63835.jpg)
Я не спорю. Бюро Геббельса привезло фото в Швецию и распространило.
Вопросы: А до февраля 1945 всё было нормально
2. Попытка вызвать сочувствие у шведских лесорубов имела какое-нибудь влияние на исход войны? Чего они в 1943 г с Гамбургом ушами хлопали?
Лондон объявлял о бомбежке немецких городов ежедневно. Не скрывал он и бомбежки Дрездена. При каждом налете мирные жители гибли. Спасение населения - это вовсе не задача британской авиации. Её ругали лишь за то, что она разбомбила не то. А почему - я объяснял.
Маркером в этой операции был выбран стадион - это так. Но в него они не попали. И я объяснял, почему. От стадиона бомберы должны были расходиться веером по азимутальным целям, а вовсе не бомбить всё вокруг.
То, что погибло до миллиона немцев от бомбежек - это правда.
ЦитироватьЮ.Курилы - это продолжение о.Хоккайдо
Это не моё мнение, а всех нормальных людей в теме.
А не обсудить ли нам бои у озера Хасан? За что там воевали?
В справке отсутстствуют договора 18 века и отказ СССР от декларации в 1960....
Полуправда она всегда такая.......
Полуправда - это нехорошо. Вот, скажем, цитата: договорились. Но японцы потребовади...
То есть: вчера за водкой и сакэ всё разжевали. А утром с похмела: Какие два, братело, четыре гони!
А им в ответ: .... .... . пу!
ЦитироватьЦитироватьЮ.Курилы - это продолжение о.Хоккайдо
Это не моё мнение, а всех нормальных людей в теме.
.......
А кто вам дал право свое личное мнение считать нормальным....
Моё мнение основано на фактах.
А ваше...
Был у меня один знакомый, который часто говорил:
Я всегда за справедливость, но за такую справедливость, которая мне выгодна!
На сайте Альтернативной истории сейчас думают, не высадиться ли руссой армии на Хокайдо в 1904. Или хотя бы набег......
Кстати, в 1845 года Япония в одностороннем порядке анексировала Сахалин и Куриллы. Так что это они начали.....
То-есть - нагло присвоили территории, которые даже русских картах называются: "острова японские"
Может, углубитесь в историю еще немного и узнаете, как они оказались у России?
ЦитироватьНа сайте Альтернативной истории сейчас думают, не высадиться ли руссой армии на Хокайдо в 1904. Или хотя бы набег......
Да, впечатляет. Устройте им там Перл-Харбор. Авиация-то уже изобретена?
ЦитироватьТо-есть - нагло присвоили территории, которые даже русских картах называются: "острова японские"
Может, углубитесь в историю еще немного и узнаете, как они оказались у России?
С начала 18 века эти земли были под русским управлением и согласно договорам того века это Японей не оспаривалось. В 19 веке они двинулись на Север.
Но главный вопрос в другом --- Острова там начинаются от Камчатки и идут Курильские, Японские, Окинава , Тайвань , Филлипины.
Так что, там любые острава японские, или только те, откуда их не выперли.
Курильские острава едины -- от Хокайдо до Камчатки. Поэтому могут переходить из рук в руки только в комплекте.
Внутреннее деление Японской Империи нас не интересует....
ЦитироватьС начала 18 века эти земли были под русским управлением и согласно договорам того века это Японей не оспаривалось. В 19 веке они двинулись на Север.
Да Вы что! Немедленно покажите мне этот договор! А то я не в курсе. Кстати, Вас не смущает, что Россия в одностороннем порядке аннексировала всю Сибирь да еще и Аляску?
ЦитироватьНо главный вопрос в другом --- Острова там начинаются от Камчатки и идут Курильские, Японские, Окинава , Тайвань , Филлипины.
Так что, там любые острава японские, или только те, откуда их не выперли.
Курильские острава едины -- от Хокайдо до Камчатки. Поэтому могут переходить из рук в руки только в комплекте.
Внутреннее деление Японской Империи нас не интересует....
Ваши познания в географии впечатляют. Просто нечего возразить.
По логике некоторых участников дискуссии и Богатый Колодезь надо туркам отдать..
По логике Японцев, они отдали всё, что обещали. И им непонятно, что делают русские там, чего онм не обещали отдавать.
А по советской логике - кому нужны эти нюансы? Всё равно скоро весь земной шар будет советским.
А по современной российской, все эти нюансы индифферентны, поскольку роль их в тотальном попиле минимальна.
Так что могут и отдать.
А могут и не отдать.
По настроению, короче.
Чего-чего там японцы отдали и почему я ничего с этого не получил?
ЦитироватьЭто не моё мнение, а всех нормальных людей в теме.
Стало быть, кроме вас в той теме был еще кто-то нормальный? Я пропустил.
ЦитироватьИли по "телевизору" показать?
Телевидение у них было, но не было спутников, чтобы транслировать на Британию и Америку.
А так, вполне передовое было телевидение.
Как у нас во второй половине 50-х - начале 60-х, примерно.
Цитировать....
Ваши познания в географии впечатляют. Просто нечего возразить.
Что, нужно брать атлас и перечислять все острова и островки, которые там встречаются?....
А смысл?
ЦитироватьЧего-чего там японцы отдали и почему я ничего с этого не получил?
А если кто-то где-то чего-то отдаёт, Вы имеете свой прОцент? Воскресите СССР и берите недоимки.
ЦитироватьЦитироватьС начала 18 века эти земли были под русским управлением и согласно договорам того века это Японей не оспаривалось. В 19 веке они двинулись на Север.
Да Вы что! Немедленно покажите мне этот договор! А то я не в курсе. Кстати, Вас не смущает, что Россия в одностороннем порядке аннексировала всю Сибирь да еще и Аляску?
http://www.roman.by/r-79017.html
"Между тем утверждение о том, что "российское влияние никогда не распространялось южнее острова Уруп"40 , не совсем верно. Был короткий период (50-70-е годы XVIII века), когда влияние России на Южных Курилах (по крайней мере на Итурупе) было преобладающим. Ситуация начинает меняться, как уже говорилось выше, с начала 80-х годов XVIII века, когда Япония приступает к освоению данных земель и пытается установить свой контроль над ними, опасаясь продвижения России в южном направлении. Россия раньше, чем Япония, предпринимает попытки включения данных территорий в состав государства, однако в силу большой удаленности и занятости решением европейских проблем они закончились ничем. Япония же в течение 20-30 лет (с 80-х годов XVIII века до 10-х годов XIX века) сумела утвердиться на Курилах."
Так что кто у кого их увел --- вопрос исторический.
Но главное во всех притензиях Японии --- это то, что Южные Курилы не есть часть Курил. А с этим обоснованием у японцев слабо.....
А насчет Сибири --- а что, кто это оспаривал?
ЦитироватьПо логике Японцев, они отдали всё, что обещали. И им непонятно, что делают русские там, чего онм не обещали отдавать.
Эта логика кривая. Япония капитулировала безоговорочно, и что у неё брали, о том не спрашивали. У нынешнего японского государства нет прав на эти острова. Только если мы сами отдадим. Всякие исторические и географические изыски не имеют отношения к делу.
ЦитироватьТо-есть - нагло присвоили территории, которые даже русских картах называются: "острова японские"
Может, углубитесь в историю еще немного и узнаете, как они оказались у России?
Можно ещё углубиться в историю, и узнать, как они оказались у Японии. Это будет откровение!
80-х годов XVIII века, когда Япония приступает к освоению данных земель и пытается установить свой контроль над ними, опасаясь продвижения России в южном направлении. Россия раньше, чем Япония, предпринимает попытки включения данных территорий в состав государства, однако в силу большой удаленности и занятости решением европейских проблем они закончились ничем. Япония же в течение 20-30 лет (с 80-х годов XVIII века до 10-х годов XIX века) сумела утвердиться на Курилах."
Вы читать умеете? Мне неведомо в чём и как заключались попытки (которых не было), но результат правильный. Логика подсказывает, что российские попытки, окончившие ничем, важнее японских, которые сумели..
Не пробовали внедрить эту систему в спорт? Побеждает не тот спортсмен, кто поднял штангу, а тот, кто первым попытался.
ЦитироватьНо главное во всех притензиях Японии --- это то, что Южные Курилы не есть часть Курил. А с этим обоснованием у японцев слабо.....
Вот как раз с этим нормально. Их географы и гидрологи поддерживают. А также океанологи и геологи. Но, естественно, они все японские наймиты.
ЦитироватьА насчет Сибири --- а что, кто это оспаривал?
Нет. Но почему - Россия только присоединяла земли, а американцы, японцы и пр. - обязательно аннексировали?
ЦитироватьЭта логика кривая. Япония капитулировала безоговорочно, и что у неё брали, о том не спрашивали.
Вот-вот, нечего поваживать. Странно, что вообще договора какие-то подписывали. Ходить везде, где нравится и брать то, что приглянулось. Примерно, как граф Ремизов.
ЦитироватьУ нынешнего японского государства нет прав на эти острова. Только если мы сами отдадим. Всякие исторические и географические изыски не имеют отношения к делу.
Какие права? Они же капитулировали? Захотим - отдадим, захотим - выселим на остров Врангеля. Какая, собственно, разница - там остров такой же большой, как Хонсю.
ЦитироватьЦитироватьИли по "телевизору" показать?
Телевидение у них было, но не было спутников, чтобы транслировать на Британию и Америку.
А так, вполне передовое было телевидение.
Как у нас во второй половине 50-х - начале 60-х, примерно.
То телевидение, которое у них было, было и у нас в 30-е. И что? Трансляции на Лондон осуществлялись?
ЦитироватьМожно ещё углубиться в историю, и узнать, как они оказались у Японии. Это будет откровение!
Можно. Когда Ермак шёл через Урал, японцы там ходили. А когда русские добрались до Байкала, японцы открыли торговые фактории. А когда к России миролюбиво присоединили Сибирь и Аляску, японцы Сахалин и Курилы нагло аннексировали.
Цитировать80-х годов XVIII века, когда Япония приступает к освоению данных земель и пытается установить свой контроль над ними, опасаясь продвижения России в южном направлении. Россия раньше, чем Япония, предпринимает попытки включения данных территорий в состав государства, однако в силу большой удаленности и занятости решением европейских проблем они закончились ничем. Япония же в течение 20-30 лет (с 80-х годов XVIII века до 10-х годов XIX века) сумела утвердиться на Курилах."
Вы читать умеете? Мне неведомо в чём и как заключались попытки (которых не было), но результат правильный. Логика подсказывает, что российские попытки, окончившие ничем, важнее японских, которые сумели..
ЦитироватьА насчет Сибири --- а что, кто это оспаривал?
Нет. Но почему - Россия только присоединяла земли, а американцы, японцы и пр. - обязательно аннексировали?
Американцы земли покупали в том числе. Там свои тараканы. А вот японцы... Почитайте историю айнов, в той же Википедии хорошая статья. У меня так последние сомнения развеялись: нечего на этих островах делать японцам.
ЦитироватьЦитироватьЭта логика кривая. Япония капитулировала безоговорочно, и что у неё брали, о том не спрашивали.
Вот-вот, нечего поваживать. Странно, что вообще договора какие-то подписывали. Ходить везде, где нравится и брать то, что приглянулось. Примерно, как граф Ремизов.
ЦитироватьУ нынешнего японского государства нет прав на эти острова. Только если мы сами отдадим. Всякие исторические и географические изыски не имеют отношения к делу.
Какие права? Они же капитулировали? Захотим - отдадим, захотим - выселим на остров Врангеля. Какая, собственно, разница - там остров такой же большой, как Хонсю.
А может им заодно и Корею с Маньчжурией отдать. Пусть пользуют. Они ж явно продолжение Японских островов. Кстати в 1905 году на Японию русские напали? И Приморье с Забайкальем в 1918 видимо не японцы оккупировали?
За всё рано или поздно приходится платить. Японцам в том числе.
ЦитироватьАмериканцы земли покупали в том числе. Там свои тараканы. А вот японцы... Почитайте историю айнов, в той же Википедии хорошая статья. У меня так последние сомнения развеялись: нечего на этих островах делать японцам.
А Вы почитайте историю нганасаров, тофаларов, шорцев и т. Наверное, русским там тоже делать нечего. Про якутов почитайте - как их заставляли мыться в бане. Померло больше, чем индейцев в пампасах.
ЦитироватьА может им заодно и Корею с Маньчжурией отдать. Пусть пользуют. Они ж явно продолжение Японских островов. Кстати в 1905 году на Японию русские напали? И Приморье с Забайкальем в 1918 видимо не японцы оккупировали?
За всё рано или поздно приходится платить. Японцам в том числе.
Да, запущено в гуманитарных дисциплинах. Встретите географа - повторите свою мысль, что материк является продолжением островов. Сообщите его реакцию.
А каковы исторические изыски! В 1905 году русские капитулировали безоговорочно, как Япония в 1945. Но японцы не побрезговали уладить все спорные вопросы. А японцы аж Забайкалье оккупировали! Ново, ново. Вообще-то их пригласили туда американцы, чтоб поддерживать порядок - эвакуацию через Владивосток.
Да, расплачиваться надо! Давайте с американцев потребуем компенсации за ихнего колорадского жука!
На южнокурильских островах в 18 веке были установлены русские кресты, как пренадлежность к Российской Империи. Потом японцы их снесли. Так кто у кого украл эти земли?.......
ЦитироватьДа, запущено в гуманитарных дисциплинах. Встретите географа - повторите свою мысль, что материк является продолжением островов. Сообщите его реакцию.
Так это ж не я их продолжением считаю, а японцы.
На каком ещё основании они Корею оккупировали? :wink:
ЗЫ: Давно география гуманитарной дисциплиной стала?
"Покупайте землю, ее больше не производят" (с)
А раздавать земли, добытые предками, всяким ускоглазым за просто так это вообще верх дибилизма. Да и не за просто так тоже. А люди, придерживающиеся мнения всем все раздать и перед всеми покаяться, это, сферическая демшиза в вакууме.
Вот географический детерминизм зачем притягивать
ЦитироватьВот как раз с этим нормально. Их географы и гидрологи поддерживают. А также океанологи и геологи. Но, естественно, они все японские наймиты.
А то в таком случае наше всё вплоть до нулевой изотермы января, кто не спрятался мы не виноваты :roll: :D
ЦитироватьНа южнокурильских островах в 18 веке были установлены русские кресты, как пренадлежность к Российской Империи. Потом японцы их снесли. Так кто у кого украл эти земли?.......
То есть японский фактории, существовавшие лет 100 до того, не в счёт. Нет у них креста! Аминь!
ЦитироватьА каковы исторические изыски! В 1905 году русские капитулировали безоговорочно, как Япония в 1945. Но японцы не побрезговали уладить все спорные вопросы.
Вот они в США свои вопросы и урегулировали. Чего ж в Москву не поехали? Гордость?
ЦитироватьА японцы аж Забайкалье оккупировали! Ново, ново. Вообще-то их пригласили туда американцы, чтоб поддерживать порядок - эвакуацию через Владивосток.
Т.е. всё это с благородной целью поддержания порядка? Эх, надо было их до Бреста пропустить:
"Земля наша богата и обильна, а порядку в ней нет..."
ЦитироватьДа, расплачиваться надо! Давайте с американцев потребуем компенсации за ихнего колорадского жука!
Замечательная мысль! :wink:
Напишите в госдуму.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьИли по "телевизору" показать?
Телевидение у них было, но не было спутников, чтобы транслировать на Британию и Америку.
А так, вполне передовое было телевидение.
Как у нас во второй половине 50-х - начале 60-х, примерно.
То телевидение, которое у них было, было и у нас в 30-е. И что? Трансляции на Лондон осуществлялись?
Ну что вы, никакого сравнения, небо и земля.
Так я и говорю, что трансляция была все равно невозможно.
ЦитироватьА то в таком случае наше всё вплоть до нулевой изотермы января, кто не спрятался мы не виноваты
У нас очень плохо знают географию. Я всё более убеждаюсь. С меня спрашивали, чем является Малая Курильская гряда. Я ответил. Ученые говорят, что это размытые части Хоккайдо. Когда японцы отдавали Курилы, они не собирались отдавать часть Хоккайдо. У них ВООБЩЕ НИКОГДА не назывались острова единым словом и это для японцев такая же разница, как между Уралом и Кавказом.
Цитироватьhlynin пишет:
Цитировать. У них ВООБЩЕ НИКОГДА не назывались острова единым словом и это для японцев такая же разница, как между Уралом и Кавказом.
Мы на это смотрим с континента , они островитяне со своим взглядом. Почему их рассуждения предпочтительнее?
ЦитироватьНа каком ещё основании они Корею оккупировали?
А что делали там русские, собственно? Сеяли доброе-вечное?
ЦитироватьЗЫ: Давно география гуманитарной дисциплиной стала?
Во времена Геродота.
ЦитироватьЦитироватьВот здесь и о причинах, и о предыстории:
http://www.airsoft.mk.ua/forum/index.php?topic=445.0
Грош цена такой писанине. Называется это "чернуха" Не имея желанияк копаться в деталях приведу лишь 1 абзац:
ЦитироватьВ конце 1980х годов немецкому историку Гюнтеру Геллерману удалось найти неизвестный ранее документ — меморандум от 6 июля 1944 года D 217/4, подписанный Уинстоном Черчиллем и направленный им руководству ВВС. Из четырехстраничного документа, написанного вскоре после того, как весной 1944 года первые немецкие ракеты «Фау-2» упали на Лондон, следовало, что Черчилль давал ВВС недвусмысленные указания приготовиться к нанесению по Германии химического удара:
Глаза не режет? Злодей Черчилль рисует изуверсий докУмент об ответе на ФАУ-2, (которые полетят только осенью)
Или перл как самолёты-истребители расстреливали несчастных из пулемётов (это ночью, в условиях огненного шторма)
И когда уже всё сгорело, город бомбили ещё два дня опять же целыми армадами. Причём погибло менее 5% населения.
И насчёт огненного шторма. та же Википедия утверждает, что ПЕРВЫЙ огненный шторм случился в 1942 г в Сталинграде. А вот моя мать и моя сестра (она и сейчас жива) ничего подобного не запомнили. Дом стоял в центре города у ж/д вокзала.
Ну, и что? Разве это отменяет факт того, что Англия и США целеноправленно уничтожали немецкое гражданское население, начиная с 1943 года?
ЦитироватьЦитироватьЭта логика кривая. Япония капитулировала безоговорочно, и что у неё брали, о том не спрашивали.
Вот-вот, нечего поваживать. Странно, что вообще договора какие-то подписывали. Ходить везде, где нравится и брать то, что приглянулось. Примерно, как граф Ремизов.
Принадлежность Курил России есть результат войны и оплачена кровью.
Разного рода "договоры" подобные результаты лишь фиксируют.
Россия сваляла дурку, что не оформила сразу.
Установление контроля над Курилами, это "репарации", а не "аннексия".
У России было достаточно поводов и оснований, чтобы поступить так.
Япония сама виновата, что не захотела смириться с "малым", который ей предлагали.
Индефферентизм нынешней власти к этому вопросу есть ее недостаточность, граничащая с предательством национальных интересов.
Поддержание атмосферы скандалиозности вокруг этой темы есть род политического "флейма", обслуживающего некие другие интересы.
Чем больше попыток давления со стороны Японии на эту точку, тем меньше у нее должно быть шансов даже на обсуждение вопроса.
Мнения же третьих стран вообще должны игнорироваться полностью.
Всё?
ЦитироватьВот они в США свои вопросы и урегулировали. Чего ж в Москву не поехали? Гордость?
А кто их приглашал? Выходят на Казанском: "Сами мы не местные... Где тут кремль"
ЦитироватьТ.е. всё это с благородной целью поддержания порядка? Эх, надо было их до Бреста пропустить:
И партизаны прекрасно с японцами ладили. Менялись и в гости ходили. Пока не случилась Николаевская резня.
Цитировать:
Да, расплачиваться надо! Давайте с американцев потребуем компенсации за ихнего колорадского жука!
Замечательная мысль! Wink
Напишите в госдуму.
Это плагиат
ЦитироватьДвинул я, что было силы
Ажник дрогнула рука
За Вьетнам, за Хиросиму
И за ихнего жука
(Спортлото. Бокс. Бой с Мухаммедом Али
Вообще-то я надеялся, что Сергефельдов знают
ЦитироватьМы на это смотрим с континента , они островитяне со своим взглядом. Почему их рассуждения предпочтительнее?
Потому что за ними правда. Кто Вам запрещает смотреть не с континента, а, скажем, с Сахалина?
ЦитироватьНу, и что? Разве это отменяет факт того, что Англия и США целеноправленно уничтожали немецкое гражданское население, начиная с 1943 года?
Таких фактов не существует. И в советской и в армиях союзников постоянно внушали, что мы воюем не с немцами, а с фашизмом. У нас в один день расстреляли десятки человек за всякие пустяки военного времени.
Кому что мешало загнобить Германию и немцев в 1945 году?
ЦитироватьПринадлежность Курил России есть результат войны и оплачена кровью.
А у нас есть что-то не оплаченное кровью? Дешевый аргумент! Японцы что ли не платили кровью? Или будем мерить - кто крови больше своей пролил - тот и прав?
ЦитироватьРоссия сваляла дурку, что не оформила сразу.
Ага, Россия сваляла, а японцы виноваты. Представьте, что Вам не дали сдачи. Продавец говорит: "Дурку я свалял! не надо было вообще про сдачу напоминать! Но раз такое дело - бери половину? Не хочшь? Пошел вон!
ЦитироватьЦитироватьНу, и что? Разве это отменяет факт того, что Англия и США целеноправленно уничтожали немецкое гражданское население, начиная с 1943 года?
Таких фактов не существует. И в советской и в армиях союзников постоянно внушали, что мы воюем не с немцами, а с фашизмом. У нас в один день расстреляли десятки человек за всякие пустяки военного времени.
Кому что мешало загнобить Германию и немцев в 1945 году?
При чем здесь 45-й год? Факт, установленный, общепризнанный, в т.ч. США и Англией - с 1943 года бомбардировки городов с целью устрашения (террора) мирного населения проводились осознанно и целенаправленно. Просто сей факт - западные демократии не менее преступны чем нацисты - не укладывается в вашу картину мира. Ну, это уже Ваши проблемы! :roll:
ЦитироватьПри чем здесь 45-й год? Факт, установленный, общепризнанный, в т.ч. США и Англией - с 1943 года бомбардировки городов с целью устрашения (террора) мирного населения проводились осознанно и целенаправленно. Просто сей факт - западные демократии не менее преступны чем нацисты - не укладывается в вашу картину мира. Ну, это уже Ваши проблемы!
Кто сей факт устанавливал? Почему, занимаясь геноцидом, так сказать, не довели дело до конца? Рассреляли хоть кого-то из военнопленных? Почему уже летом 45 дали денег, льготы, продукты, топливо? Зачем вообще Черчилль отказался от своего злодейского плана затопить немцев химоружием? А вместо того пенял генералу на его бомбардировки? Нету логики...
ЦитироватьЦитироватьМы на это смотрим с континента , они островитяне со своим взглядом. Почему их рассуждения предпочтительнее?
Потому что за ними правда.
Кто Вам запрещает смотреть не с континента, а, скажем, с Сахалина?
Кто им запрещает посмотреть с континента?
Правда истории в том что на нас она не кончается.
Также фиксировать эту правду на удобную дату - личное.
ЦитироватьЦитироватьНу, и что? Разве это отменяет факт того, что Англия и США целеноправленно уничтожали немецкое гражданское население, начиная с 1943 года?
Таких фактов не существует. И в советской и в армиях союзников постоянно внушали, что мы воюем не с немцами, а с фашизмом. У нас в один день расстреляли десятки человек за всякие пустяки военного времени.
Кому что мешало загнобить Германию и немцев в 1945 году?
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/406/
ЦитироватьПотери в цифрах
В Германии от бомбежек погибло, по разным оценкам, от 300 тыс. до 1,5 млн. мирных жителей. Во Франции — 59 тыс. убитых и раненых, в основном от налетов союзников, в Англии — 60,5 тыс., включая жертвы от действий реактивных снарядов «Фау».
Перечень городов, в которых площадь разрушений составила 50% и более общей площади построек (как ни странно, на долю Дрездена пришлось только 40%):
50% — Людвигсхафен, Вормс
51% — Бремен, Ганновер, Нюрнберг, Ремшайд, Бохум
52% — Эссен, Дармштадт
53% — Кохем
54% — Гамбург, Майнц
55% — Неккарзульм, Зоэст
56% — Ахен, Мюнстер, Хайльбронн
60% — Эркеленц
63% — Вильгельмсхафен, Кобленц
64% — Бингербрюк, Кёльн, Пфорцхайм
65% — Дортмунд
66% — Крайльсхайм
67% — Гисен
68% — Ханау, Кассель
69% — Дюрен
70% — Альтенкирхен, Брухзаль
72% — Гейленкирхен
74% — Донаувёрт
75% — Ремаген, Вюрцбург
78% — Эмден
80% — Прюм, Везель
85% — Ксантен, Цюльпих
91% — Эммерих
97% — Юлих
Общий объем развалин составлял 400 миллионов кубических метров. Было полностью уничтожено 495 архитектурных памятников, 620 повреждены настолько, что восстановление их было либо невозможно, либо сомнительно.
ЦитироватьКто сей факт устанавливал? Почему, занимаясь геноцидом, так сказать, не довели дело до конца? Рассреляли хоть кого-то из военнопленных? Почему уже летом 45 дали денег, льготы, продукты, топливо? Зачем вообще Черчилль отказался от своего злодейского плана затопить немцев химоружием? А вместо того пенял генералу на его бомбардировки? Нету логики...
Союзники расстреливали военнопленных в своих концлагерях. Как военных преступников. Но при чем здесь это. Речь о другом - о целенаправленном уничтожении мирного населения Германии путем бомбардировок городов, начиная с 1943 года.
ЦитироватьКто им запрещает посмотреть с континента?
Ну, мы, наверно... У нас то и острова и пара материков, а у них только острова. Давайте один материк им отдадим. Тогда они проникнутся нашим взглядом и откажутся от этих островов.
Кстати о географии: каких материков у Вас пара? :wink:
ЦитироватьСоюзники расстреливали военнопленных в своих концлагерях. Как военных преступников. Но при чем здесь это..
Военнопленных никто не расстреливал. С окончанием войны они перестали быть военнопленными, а преступников судили и вешали. Мало, к сожалению.
ЦитироватьРечь о другом - о целенаправленном уничтожении мирного населения Германии путем бомбардировок городов, начиная с 1943 года
Вы начитались всякого бреда. Ссылку, что мне давали - читать невозможно - ложь голимая. Человек, который не знает, когда запустили ФАУ-2 берётся рассуждать...
ЦитироватьКстати о географии: каких материков у Вас пара?
Видите ли, говорить о материках, а предлагать часть света - это как-то ... не звучит. А в принципе разницу я знаю.
ЦитироватьВоеннопленных никто не расстреливал. С окончанием войны они перестали быть военнопленными, а преступников судили и вешали. Мало, к сожалению.
То есть люди, сдавшиеся в плен и помещенные в концлагерь, уже не являются военнопленными? :shock: Что касается смпособа казни, то по ящику показывали кадры именно расстрела немецких ваоеннопленных, признанных военными преступниками. Хотя не исключаю, что во Франции им рубили головы.
ЦитироватьВы начитались всякого бреда. Ссылку, что мне давали - читать невозможно - ложь голимая. Человек, который не знает, когда запустили ФАУ-2 берётся рассуждать...
Какая же это ложь, если факты подтверждаются самыми разными источниками :lol: Или Вы отрицаете факты бомбардировки немецких городов? :shock: Блин, да это то же самое, что отрицать холокост, ей-богу! Про А-4 я уже писал - она не при чем - варварские бомбардировки Германии начались гораздо раньше - в 1943 г., в ответ на варварские бомбардировки Великобритании.
ЦитироватьПотери в цифрах
Я не понимаю, зачем этот список? Кто спорит, что города бомбили силой до тысячи самолётов? Да еще сравнивать с Францией? Мне это напоминает уже надоевшие рефрен, что мусолят полвека: "В боях за дом Павлова немцы потеряли больше, чем при взятии Парижа"
Гордость в детстве меня одолевала, пока я не узнал, что французы запретили солдатам вообще стрелять в Париже и вообще попросили немцев не бомбить, что те и сделали.
А Англию фюрер ещё в 40-м году призывал выбомбить и ковентризировать. Да руки коротки оказались. А теперь он, вроде как бы и гуманист - ма-а-ало чего поразрушал.
ЦитироватьПри чем здесь 45-й год? Факт, установленный, общепризнанный, в т.ч. США и Англией - с 1943 года бомбардировки городов с целью устрашения (террора) мирного населения проводились осознанно и целенаправленно. Просто сей факт - западные демократии не менее преступны чем нацисты - не укладывается в вашу картину мира. Ну, это уже Ваши проблемы! :roll:
У вас какие-то интересные представления о войне, уничтожение тыловой базы противника всегда было одним из средств ведения войны.
А если уж вы приплели западные демократии, то валите всех в одну кучу, СССР тоже, - никто особо не стеснялся.
ЦитироватьГордость в детстве меня одолевала, пока я не узнал, что французы запретили солдатам вообще стрелять в Париже и вообще попросили немцев не бомбить, что те и сделали.
Ну, да. Французы позорно слили Гитлеру, отказавшись с ним воевать. Типпо, "непротивление злу насилием". :lol:
ЦитироватьЦитироватьРечь о другом - о целенаправленном уничтожении мирного населения Германии путем бомбардировок городов, начиная с 1943 года
Вы начитались всякого бреда. Ссылку, что мне давали - читать невозможно - ложь голимая. Человек, который не знает, когда запустили ФАУ-2 берётся рассуждать...
Какой там бред - медицинский факт, вполне сознательный выбор командования британских ВВС. Именно они, а не американцы, были инициаторамии целенаправленных ковровых бомбёжек именно городов (а не только пром. объектов). Потом и американцы подтянулись - про Дрезден и сожжённый Токио с жертвами не слабее хиросимских и напоминать как-то неудобно.
ЦитироватьЦитироватьНа южнокурильских островах в 18 веке были установлены русские кресты, как пренадлежность к Российской Империи. Потом японцы их снесли. Так кто у кого украл эти земли?.......
То есть японский фактории, существовавшие лет 100 до того, не в счёт. Нет у них креста! Аминь!
Факты и источники о таких факториях.
За сто лет до этого японцы ещё Хокайдо не полностью завоевали, оно даже по другому называлось.....
ЦитироватьКакая же это ложь, если факты подтверждаются самыми разными источниками Laughing Или Вы отрицаете факты бомбардировки немецких городов? Shocked Блин, да это то же самое, что отрицать холокост, ей-богу! Про А-4 я уже писал - она не при чем - варварские бомбардировки Германии начались гораздо раньше - в 1943 г., в ответ на варварские бомбардировки Великобритании.
Да уж. То, что фон Браун не смог сделать ФАУ-2 в срок - представляется актом гуманизма. А о "битве за Британию" и вспоминать не надо.
Гитлер был маньяк, обуреваемый безумными планами - типа запустить ФАУ-2 в небоскребы Нью-Йорка. Как они будут падать.... В 45-м он только этим и бредил.
Вы не ответили на вопрос, почему же так непоследовательно союзники себя вели? То геноцид, то спасали от разрухи...
ЦитироватьЦитироватьМы на это смотрим с континента , они островитяне со своим взглядом. Почему их рассуждения предпочтительнее?
Потому что за ними правда. Кто Вам запрещает смотреть не с континента, а, скажем, с Сахалина?
А какое нам дело до японской правды. У нас своя правда. От неё надо и плясать....
ЦитироватьФакты и источники о таких факториях.
За сто лет до этого японцы ещё Хокайдо не полностью завоевали, оно даже по другому называлось.....
Блин, я 100 раз говорил, что нету у меня источников. Не читаю я там всякую муру. Я так знаю. Магидовича хотя бы читали? А Хённинга?
Не всё в Википедии ложь, но читать надо осторожно. Вот статья Южный Сахалин. Читаем
ЦитироватьПервое японское поселение на юге острова — Отомари — появилось в 1679 году. Остров был назван японцами Кита-Эдзо, то есть Северный Эдзо (Хоккайдо).
Это правда. Я просто знаю больше подробностей.
ЦитироватьА какое нам дело до японской правды. У нас своя правда. От неё надо и плясать....
Правд может быть много, а Истина - одна
ЦитироватьЦитироватьКакая же это ложь, если факты подтверждаются самыми разными источниками Laughing Или Вы отрицаете факты бомбардировки немецких городов? Shocked Блин, да это то же самое, что отрицать холокост, ей-богу! Про А-4 я уже писал - она не при чем - варварские бомбардировки Германии начались гораздо раньше - в 1943 г., в ответ на варварские бомбардировки Великобритании.
Да уж. То, что фон Браун не смог сделать ФАУ-2 в срок - представляется актом гуманизма. А о "битве за Британию" и вспоминать не надо.
Гитлер был маньяк, обуреваемый безумными планами - типа запустить ФАУ-2 в небоскребы Нью-Йорка. Как они будут падать.... В 45-м он только этим и бредил.
Вы не ответили на вопрос, почему же так непоследовательно союзники себя вели? То геноцид, то спасали от разрухи...
А Вы действительно не понимаете почему спасали от разрухи?
ЦитироватьГитлер был маньяк, обуреваемый безумными планами - типа запустить ФАУ-2 в небоскребы Нью-Йорка. Как они будут падать.... В 45-м он только этим и бредил.
Да, кто ж с этим спорит?! Гитлер - нсомненный преступник и, независимо от фактических умственных способностей, безумец.
ЦитироватьВы не ответили на вопрос, почему же так непоследовательно союзники себя вели? То геноцид, то спасали от разрухи...
Да, откуда же я знаю? :shock:
ЦитироватьНу, мы, наверно... У нас то и острова и пара материков, а у них только острова. ...
Наверняка есть потомки японского населения Кореи и Манжоу-Го, пусть постараются
ЦитироватьКакой там бред - медицинский факт, вполне сознательный выбор командования британских ВВС. Именно они, а не американцы, были инициаторамии целенаправленных ковровых бомбёжек именно городов (а не только пром. объектов). Потом и американцы подтянулись - про Дрезден и сожжённый Токио с жертвами не слабее хиросимских и напоминать как-то неудобно.
Да, про Токио не надо. А про Дрезден я всё раньше рассказал. Если так свербит, поищите книгу "Планирование вроенно-воздушных операций"... Нет, не помню названия точно. Желающий найдет там и цели и осуществление и итоги.
Ни один из городов не был целью. Поймите - это просто расточительно. При самых страшных бомбардировках (кроме Гамбурга и Дрездена) жертв было десятки, максимум - сотни. А операции готовили неделями, выводили до тысячи самолётов и теряли по сотне пилотов за налёт в среднем. Далеко не каждый день была хорошая погода. Какой смысл долбить дома, население которых наполовину эвакуировано, а остальные сидят в убежищах? А заводы бомбить не надо что ли?
ЦитироватьДа, откуда же я знаю?
Непоследственность можно подозревать у диктаторов типа Сталина (но на самом деле и тут не так просто). Но в государственной машине это невозможно. Союзники буквально спасли Германию от голода и разрухи. В 1945 году там невозможно было достать даже литр топлива. Впору было на быках пахать. Задолго до конца войны американцы планировали мирное возрождение Германии. И им это удалось. И с Японией м с Германией поступили очень гуманно, хотя они заслуживали бОльшего наказания. У нас было разбито гораздо больше городов, тем не менее и мы помогали, чем могли.
А Ваша цифра потерь? Английские потери Вы видимо не отрицаете?
ЦитироватьЦитироватьДа, откуда же я знаю?
Непоследственность можно подозревать у диктаторов типа Сталина (но на самом деле и тут не так просто). Но в государственной машине это невозможно. Союзники буквально спасли Германию от голода и разрухи. В 1945 году там невозможно было достать даже литр топлива. Впору было на быках пахать. Задолго до конца войны американцы планировали мирное возрождение Германии. И им это удалось. И с Японией м с Германией поступили очень гуманно, хотя они заслуживали бОльшего наказания. У нас было разбито гораздо больше городов, тем не менее и мы помогали, чем могли.
Руководство СССР тоже подумывало не присоединиться ли к плану Маршалла.
http://www.xserver.ru/user/ccipm/
Hlynin,
Так как насчет Богатого Колодезя?? Отдаем туркам??
ЦитироватьА Вы действительно не понимаете почему спасали от разрухи?
Понимаю. Не понимаю другого - обвинять в геноциде и спасении от разрухи одновременно - странный коктейль.
ЦитироватьHlynin,
Так как насчет Богатого Колодезя?? Отдаем туркам??
Конечно. Если отказываться будут, пригрозим, что еще чего нибудь отдадим.
ЦитироватьРуководство СССР тоже подумывало не присоединиться ли к плану Маршалла.
Кто этого не знает. Но подумывать - это не то, что действовать.
Интересно, можно предложить японцам купить Южные Курилы за парочку триллионов долларов?
ЦитироватьА Ваша цифра потерь? Английские потери Вы видимо не отрицаете?
Не занимаюсь я потерями. Я знаю другое - как толь ко война началась - ни одной бомбы на Лондон не упало - из Лондона вывезли ВСЕХ детей. Когда стали бомбы падать, вывезли всех, без которых можно обойтись. Когда падали ФАУ-2 эвакуировали и многих нужных. А у нас до 23.08.1942 - запрет на эвакуацию даже детей из Сталинграда. Расстреливали "паникёров" Днём 23 августа город разбили до основания, ночью немцы вышли к Волге и начали расстреливать пароходы с беженцами. Погибло еще 10 тысяч. Есть смысл сравнивать потери?
ЦитироватьЦитироватьА Вы действительно не понимаете почему спасали от разрухи?
Понимаю. Не понимаю другого - обвинять в геноциде и спасении от разрухи одновременно - странный коктейль.
А почему долго не разоружали капитулировавшую армию? Почему не преследовали нацистских преступников, а когда они стали не нужны отправили в Южную и Северную Америку? Почему даже эсэсовцы, расстрелявшие пленённых американских солдат, были сначала приговорены к расстрелу, а потом отпущены на свободу?
Мой ответ - все они могли пригодиться в горячей войне с Советским Союзом. Ваша версия?
ЦитироватьЦитироватьА Ваша цифра потерь? Английские потери Вы видимо не отрицаете?
Не занимаюсь я потерями. Я знаю другое - как толь ко война началась - ни одной бомбы на Лондон не упало - из Лондона вывезли ВСЕХ детей. Когда стали бомбы падать, вывезли всех, без которых можно обойтись. Когда падали ФАУ-2 эвакуировали и многих нужных. А у нас до 23.08.1942 - запрет на эвакуацию даже детей из Сталинграда. Расстреливали "паникёров" Днём 23 августа город разбили до основания, ночью немцы вышли к Волге и начали расстреливать пароходы с беженцами. Погибло еще 10 тысяч. Есть смысл сравнивать потери?
60 тыс мирных жителей Британии значит не погибло?
ЦитироватьА почему долго не разоружали капитулировавшую армию? Почему не преследовали нацистских преступников, а когда они стали не нужны отправили в Южную и Северную Америку? Почему даже эсэсовцы, расстрелявшие пленённых американских солдат, были сначала приговорены к расстрелу, а потом отпущены на свободу?
Мой ответ - все они могли пригодиться в горячей войне с Советским Союзом. Ваша версия?
Если бы СССР решил захватить ещё и Западную Европу ... :wink:
ЦитироватьЦитироватьПринадлежность Курил России есть результат войны и оплачена кровью.
А у нас есть что-то не оплаченное кровью? Дешевый аргумент!
Это не аргумент.
Это факт.
Изначально и принципиально не допускающий пересмотра сложившегося состояния.
ЦитироватьЦитироватьА Ваша цифра потерь? Английские потери Вы видимо не отрицаете?
Не занимаюсь я потерями. Я знаю другое - как толь ко война началась - ни одной бомбы на Лондон не упало - из Лондона вывезли ВСЕХ детей. Когда стали бомбы падать, вывезли всех, без которых можно обойтись. Когда падали ФАУ-2 эвакуировали и многих нужных. А у нас до 23.08.1942 - запрет на эвакуацию даже детей из Сталинграда. Расстреливали "паникёров" Днём 23 августа город разбили до основания, ночью немцы вышли к Волге и начали расстреливать пароходы с беженцами. Погибло еще 10 тысяч. Есть смысл сравнивать потери?
Уровни национальной ответственности, организованности и дисциплины тоже хотите сравнить?
Вот ведь. Один утверждает, что союзники гнобили немцев и хотели перебить, как можно больше вплоть до полного истребления, а другой - что лелеяли немцев и даже не вешали и не разоружали...
Не поговорить ли вам меж собой. Глядишь - ваши мифы и поувянут.
А то сказали в школе что-то типа: "Японцы Лазо живьём в топке паравоза сожгли, поэтому фиг им, а не Курилы" - и вы жуете этот миф всю жизнь. Так же и про Аляску и про Дрезден мифы это. - до чего дошло - цитировать великого лжеца - Геббельса о 200000 убитых и геноциде.
ЦитироватьИнтересно, можно предложить японцам купить Южные Курилы за парочку триллионов долларов?
Можно приторговывать еще и военными наградами.
ЦитироватьУровни национальной ответственности, организованности и дисциплины тоже хотите сравнить?
Нечего там сравнивать. Отношение к людям разное. Немцы тоже детей по возможности эвакуировали, наши - в самый последний момент разрешали спасаться и после войны ставили клеймо "Был в оккупации"
ЦитироватьЦитироватьРоссия сваляла дурку, что не оформила сразу.
Ага, Россия сваляла, а японцы виноваты. Представьте, что Вам не дали сдачи. Продавец говорит: "Дурку я свалял! не надо было вообще про сдачу напоминать! Но раз такое дело - бери половину? Не хочшь? Пошел вон!
Причем тут "вина", и в чем?
В СССРовском политическом хамстве?
Ну виноватая-я-а... но острова-то тут причем?
Цитировать60 тыс мирных жителей Британии значит не погибло?
Погибло. За 6 лет войны - чуть больше, чем в Сталинграде за 11 часов.
ЦитироватьОтношение к людям разное.
А кто это сказал такое, что, типа, "каждый народ заслуживает ту власть, которую имеет?"
Вы здесь человек эрудированный, может помните.
А то мне только одно на ум приходит, что "всякая власть от бога", здесь и с авторством не ошибусь.
ЦитироватьЦитироватьУровни национальной ответственности, организованности и дисциплины тоже хотите сравнить?
Нечего там сравнивать. Отношение к людям разное. Немцы тоже детей по возможности эвакуировали, наши - в самый последний момент разрешали спасаться и после войны ставили клеймо "Был в оккупации"
Народ, допустивший 17-й, вполне себе заслужил и 37-й.
А наплевавший на национальные интересы в 17-м и 41-м - и заградотряды под Сталинградом.
Цитировать.. и после войны ставили клеймо "Был в оккупации"
В том числе и Юрий Алексеевич Гагарин.
ЦитироватьНи один из городов не был целью.
Ну, кроме Хиросимы с Нагасакой :roll:
ЦитироватьПоймите - это просто расточительно.
Конечно, она же дорогая, бомба-то.
А тут еще два раза.
ЦитироватьЦитироватьИнтересно, можно предложить японцам купить Южные Курилы за парочку триллионов долларов?
Можно приторговывать еще и военными наградами.
Зомби. Просто Зомби езжайте жить на Южные Курилы, если вы считаете эти острова "наградой".
Трудитесь там, радуйтесь жизни.
Никакая это не "награда", это территория аннексированная у Японии, которая является объектом стратегического интереса России.
Вопрос в чём этот интерес может выражаться.
ЦитироватьВот ведь. Один утверждает, что союзники гнобили немцев и хотели перебить, как можно больше вплоть до полного истребления, а другой - что лелеяли немцев и даже не вешали и не разоружали...
Не поговорить ли вам меж собой. Глядишь - ваши мифы и поувянут.
А то сказали в школе что-то типа: "Японцы Лазо живьём в топке паравоза сожгли, поэтому фиг им, а не Курилы" - и вы жуете этот миф всю жизнь. Так же и про Аляску и про Дрезден мифы это. - до чего дошло - цитировать великого лжеца - Геббельса о 200000 убитых и геноциде.
Я был в Дрездене и через 65 лет видел не восстановленные до конца руины. Вы знаете, что люди прятавшиеся от огненного шторма в городском озере сварились заживо? Что уцелело по странному стечению обстоятельств только фарфоровое панно "Шествие князей" в самом центре города. Всё остальное или сгорело , или лежало в руинах. Потратьте деньги посетите город и расскажите им, что это было случайно. Ну так получилось.
По остальному списку у Вас тоже есть возражения?
А парадокса я не вижу. Бомбили, чтобы сдались без боя или с минимальными потерями. И надо заметить после Арденн особого сопротивления немцы союзникам не оказывали.
А когда сдались, то почему бы не использовать пушечное мясо в своих целях. Не англичанам же погибать на поле боя, если есть вассальные немцы.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьИнтересно, можно предложить японцам купить Южные Курилы за парочку триллионов долларов?
Можно приторговывать еще и военными наградами.
Зомби. Просто Зомби езжайте жить на Южные Курилы, если вы считаете эти острова "наградой".
Трудитесь там, радуйтесь жизни.
Никакая это не "награда", это территория аннексированная у Японии, которая является объектом стратегического интереса России.
Вопрос в чём этот интерес может выражаться.
Не, я чисто к тому, что за них тоже деньги дают, за ордена-то.
Как и за национальные интересы, если продать.
ЦитироватьНе, я чисто к тому, что за них тоже деньги дают, за ордена-то.
Как и за национальные интересы, если продать.
Знаете как продали Аляску?
Аляска была "бюджетной дырой" находящейся у чёрта на рогах, где правительство царской России не могло даже толком контролировать ситуацию.
Появились свидетельства обнаружения золота на Аляске, что могло вызвать наплыв золотоискателей, который и случился.
Царское правительство в этой ситуации избавиться от такого "национального интереса".
ЦитироватьПричем тут "вина", и в чем?
Вина японцев в том, что они имеют наглость требовать взад 4 острова из сотни, вероломно утверждая, что мы не знаем географии и наши пограничники живут на японской земле, о которой никаких договоров не было.
мы же ведём себя как герои Стругацких:
ЦитироватьХлебовводов твердым шагом подошел к Выбегалло, взял у него из рук футляр и внимательно осмотрел его.
— Товарищ Зубо, — сказал он. — На что вы имеете заявку?
— На Черный Ящик, — уныло сказал комендант. — Дело номер девяносто седьмое.
— Я тебя не спрашиваю, какое номер дело, — возразил Хлебовводов. — Я тебя спрашиваю: ты на Черный Ящик заявку имеете?
— Имею, — признался комендант.
— Чья заявка?
— Товарища Привалова из НИИЧАВО. Вот он сидит.
— Да, — страстно сказал я, — но мой Черный Ящик — это не ящик, точнее, не совсем ящик...
Однако Хлебовводов внимания на меня не обратил. Он посмотрел футляр на свет, потом приблизился к коменданту и зловеще произнес:
— Ты что же это бюрократию разводите? Ты что же, не видите, какого оно цвета? На твоих же глазах рационализацию произвели, вот товарищ представитель от науки на твоих глазах сидит, ждет, понимаете, выполнения заявки, ужинать давно пора, на дворе темно, а ты что же, номерами здесь жонглируете?
Я чувствовал, что на меня надвигается какая-то тоска, что будущее мое заполняется каким-то унылым кошмаром, непоправимым и совершенно иррациональным. Но я не понимал в чем дело и только продолжал жалко бубнить, что мой Ящик — это не совсем черный ящик, а точнее — совсем не ящик. Мне хотелось разъяснить, рассеять недоразумение. Комендант тоже бубнил что-то убедительное, но Хлебовводов, погрозив ему кулаком, уже возвращался на свое место.
— Ящик, Лавр Федотович, черный, — с торжеством доложил он. — Ошибки никакой быть не может, сам смотрел. И заявка имеется, и представитель присутствует.
— Это не тот ящик! — хором проныли мы с комендантом, но Лавр Федотович, тщательно изучив нас в бинокль, обнаружил, по-видимому, в обоих какие-то несообразности и, сославшись на мнение народа, предложил приступить к немедленной утилизации. Возражений не последовало, все ответственные лица кивали.
— Заявку! — воззвал Лавр Федотович.
Моя заявка легла перед ним на зеленое сукно.
— Резолюция!!
На заявку пала резолюция.
— Печать!!!
Нам доказывают, что Шикотан - не Курилы. А мы в ответ - да какая хрен разница! Большие, Малые Курилы. Правильно говорить - НАШИ Курилы и звать Курилами всё, где наши ребята.
ЦитироватьЯ был в Дрездене и через 65 лет видел не восстановленные до конца руины. Вы знаете, что люди прятавшиеся от огненного шторма в городском озере сварились заживо? Что уцелело по странному стечению обстоятельств только фарфоровое панно "Шествие князей" в самом центре города. Всё остальное или сгорело , или лежало в руинах. Потратьте деньги посетите город и расскажите им, что это было случайно. Ну так получилось.
Описание бомбардировки лично я читал у Воннегута-старшего, который там был лично.
А еще я слышал где-то, что это была вполне сознательная месть за Ковентри.
Вообще не так уж много городов, которые подобным образом были обращены в прах, но уж если брались за это дело, то делали, опять же по слухам, на Дрезден потратили две килотонны, хотя и в форме обычного тротила, но зато очень мелкими "головами".
Сбой
ЦитироватьЦитировать60 тыс мирных жителей Британии значит не погибло?
Погибло. За 6 лет войны - чуть больше, чем в Сталинграде за 11 часов.
А в Германии от 300 тысяч до 1 миллиона. Это больше чем в Сталинграде за шесть часов? 200 тысяч в Дрездене Вы ведь упорно отрицаете?
:arrow:
ЦитироватьВ том числе и Юрий Алексеевич Гагарин.
Нет, детям прощалось. В оккупации у нас было 88 миллионов.
ЦитироватьНу, кроме Хиросимы с Нагасакой
Мы говорим о Германии. Атомные бомбардировки как раз и имели цель уничтожение целого города. К ЭТОЙ войне имеет второстепенное значение.
ЦитироватьКонечно, она же дорогая, бомба-то.
А тут еще два раза.
Да, на создание бомбы потратили больше, чем на строительство города. Но разговор о ценах тут неуместен.
ЦитироватьЦитироватьПричем тут "вина", и в чем?
Вина японцев в том, что они имеют наглость требовать взад 4 острова из сотни, вероломно утверждая, что мы не знаем географии и наши пограничники живут на японской земле, о которой никаких договоров не было.
Нам доказывают, что Шикотан - не Курилы. А мы в ответ - да какая хрен разница! Большие, Малые. Правильно говорить - НАШИ Курилы и звать Курилами всё, где наши ребята.
А Сахалин не продолжение Хоккайдо? Там вона тоже японские фактории имели место быть, как Вы утверждаете. Может и его того, заради справедливости?
Потом Карелию с Ленинградской областью финнам.
Петербург шведам в ознаменование примирения и за вероломную победу в Северной войне.
Иконы украденные Андреем Боголюбским в Киеве вернуть, моля о прощении за всё содеянное Украине зло. Вместе с Кубанью - ибо негоже на исконно украинские земли посягать.
И с Северного Кавказа Вам надо валить: нехорошо на чужое то зариться. Саакашвили не один раз уже об этом говорил. Нечестно и несправедливо. Не интеллигентно я бы сказал.
А границу с Китаем не по Амуру проводить надо было. Какие у Вас варианты: Енисей, Обь или Урал? Пущай берут: всё одно пропадает добро без хозяйского глазу.
ЦитироватьАляска была "бюджетной дырой" находящейся у чёрта на рогах, где правительство царской России не могло даже толком контролировать ситуацию.
Появились свидетельства обнаружения золота на Аляске, что могло вызвать наплыв золотоискателей, который и случился.
Золота нашли гораздо позже.
Золота там было мало - за всю историю треть годовой мировой добычи
Золотую лихорадку организовало правительство с целью освоения страны
ЦитироватьЦитироватьА с чего Вы взяли, что Дрезден бомбили случайно, по ошибке? Shocked Точно также, как немцы целенаправленно бомбили Сталинград, так и союзники бомбили Берлин, Дрезден и другие города. Именно для максимально возможного уничтожения населения с целью деморализации противника.
Потому что я читаю разные источники и разбираюсь в их достоверности.
Не далее как вчера прочитал такую версию: союзники коварно Дрезден не бомбили всю войну и все немцы сбежались в такое безопасное место. А тут мышеловка и захлопнулась.
Афтор совершенно не понимает порядков в нацисткой Германии.
Я разбирался с историей. Дрезден бомбили не случайно, но жителей уничтожать было совершенно ни к чему.
Лет 30-ть знаю еще версию, что Дрезден ,,держали,, для А-Бомб...
Ну а когда замаячил конец воины, то и провели целенаправлено
бомбежку для возникновения ,,огненного торнадо,, , в отличии от
Гамбурга, где сей эффект получился случайно.
(К.Воннегут ,,Бойня №5,,)
Насчет ,,ковровых,, - да, словосочетание возникло во время 2МВ,
и конкретно после Токио.
А что, А-бомб тоже предназначались для точечных разрушений
военных объектов ? :wink:
Насчет ,,террора,, - уже и по Дискавери устали объяснять, что да,
это идея Харриса, тем более если логически рассуждать, то какое бомбометание по точечным целям возможно ночью ?
Кстати в той же Дискавери хорошо разобрана история наведения,
с конкретными приборами...
Разделение у англичан с американцами было, кто бомбит ночью,
а кто днем... (Д.Херси ,,Возлюбивший войну,,).
Это так, навскидку,опираясь пока только на ,,склерос-с,, :)
ЦитироватьЦитироватьАляска была "бюджетной дырой" находящейся у чёрта на рогах, где правительство царской России не могло даже толком контролировать ситуацию.
Появились свидетельства обнаружения золота на Аляске, что могло вызвать наплыв золотоискателей, который и случился.
Золота нашли гораздо позже.
Золота там было мало - за всю историю треть годовой мировой добычи
Золотую лихорадку организовало правительство с целью освоения страны
А котика и каланов на Алеутах они, придурки, добывать не додумались? Правда Задорнов говорил: "Ту-пы-ееее!"
Насчет островов...
Политика - искусство возможного (с) , плюс беспринципная по сути :P
и вся риторика о демократии :lol: , чет США к Саудовской Аравии
с проблемой гендерного неравноправия не пристает :P
Страна сильна - все ОК !
Послабела - начинаются ,,поползновения,, :)
Введите в чашку Петри несколько разных культур бактерий -
- получите модель нашего мира...
Грубо, но наглядно... Если в отдельности человек вроде разумен,
то больших количествах (типа страны) как-то не катит. :cry:
Выход - безграничная экспансия ! И все при деле :P
ЦитироватьЯ был в Дрездене и через 65 лет видел не восстановленные до конца руины.
Я жил в Волгограде - там тоже полно руин.
ЦитироватьВы знаете, что люди прятавшиеся от огненного шторма в городском озере сварились заживо?
Наука термодинамика такого допустить не может. Вы пробовали что-нибудь нагретьот костра СВЕРХУ?
ЦитироватьЧто уцелело по странному стечению обстоятельств только фарфоровое панно "Шествие князей" в самом центре города. Всё остальное или сгорело , или лежало в руинах.
И после этого можно верить цитированному списку, где указано, что Дрезден разрушен на 40%?
ЦитироватьПотратьте деньги посетите город и расскажите им,
Зачем я поеду в Дрезден, если я жил в Волгограде, а семья - в Сталинграде?
Или есть большпя разница меж 800 английских самолётов на Дрезден и 2000 самолёто/вылетов за полдня на Сталинград?
Цитироватьчто это было случайно. Ну так получилось.
А случайно упавшая бомба производит такой же эффект, как и не случайно. Вот я читал книгу "Действия "Москито" на германском фронте". Как-то так. Там рассказывается и про Пенемюнде и про Дрезден и т.д
А Вы можете предъявить что-то, что Дрезден - было специально?
ЦитироватьПо остальному списку у Вас тоже есть возражения?
Не знаю, наверно нет. А Вам перечислить, что производили в этих городах? Нет, что это я - вю ночь чтоль сидеть - сами узнавайте, если надо. Как должен выглядеть город, где делают взврывчатку после налёта?
ЦитироватьА парадокса я не вижу. Бомбили, чтобы сдались без боя или с минимальными потерями. И надо заметить после Арденн особого сопротивления немцы союзникам не оказывали.
А когда сдались, то почему бы не использовать пушечное мясо в своих целях. Не англичанам же погибать на поле боя, если есть вассальные немцы.
Однако они не сдались. Пришлось Берлин брать. Нам. До этого мне доказывали (не Вы), что авиация союзников планомерно изничтожала немцев. Потом - хлоп - осенило! - да это ж наши союзники против красных. И разбомбили Дрезден. Но в февраде они же уже не оказывали сопротивления - Арденнская операция законячилась в январе полным поражением немцев. Ну и когда же их осенило? Может и вообще прозрения не было, а была случайность, как рассказывал я?
ЦитироватьЦитироватьТ.е. всё это с благородной целью поддержания порядка? Эх, надо было их до Бреста пропустить:
И партизаны прекрасно с японцами ладили. Менялись и в гости ходили. Пока не случилась Николаевская резня.
Ну-ну.
Цитировать- Как-то весной сучанский шахтер-партизан Александр Третьяков возвращался с рудника в отряд, – вспоминал другой сучанский партизан, Илюхов. - На участке дороги от рудника до дер. Ново-Веселая постоянно ходили японские дозоры (патрули). Третьяков, горя ненавистью к интервентам- «макакам», решил убить японского солдата и с этой целью заблаговременно положил в карман пару хороших камней (с оружием на рудники никого не пропускали). Около дороги сидели на солнышке два японских солдата. Партизан, притворившись пьяным, завел с ними разговор, а затем попросил закурить. Улучив удобный момент во время беседы, Третьяков ударил камнем по голове одного японца и поспешил выхватить у него из рук винтовку. Другой японец, набросился на партизана со штыком, но Третьяков, избегая выстрелов, схватил голыми руками за ножеобразный японский штык и, несмотря на сильные порезы рук, мгновенно добрался до горла и этого солдата и, свалив его на землю, камнем же раздробил ему череп. Добив до смерти обоих солдат, Третьяков стащил их: в ручей, а сам, захватив все добытые трофеи — 2 винтовки, патронташи и прочее, явился с победным видом во Фроловку, где ему была сделана перевязка рук. Этот случай долго был предметом разговоров в партизанских отрядах, именно как показатель безграничной ненависти рабочих ко всем душителям революционной борьбы.
http://www.partizansk.eu/forum/index.php?showtopic=3108
Это 1919 г., за год до Николаевского инцидента (не резня!).
Партизаны не громили японские гарнизоны, но стычки с патрулями и отдельные нападения происходили постоянно. Это - в Приморье.
ЦитироватьЦитироватьАляска была "бюджетной дырой" находящейся у чёрта на рогах, где правительство царской России не могло даже толком контролировать ситуацию.
Появились свидетельства обнаружения золота на Аляске, что могло вызвать наплыв золотоискателей, который и случился.
Золота нашли гораздо позже.
Золота там было мало - за всю историю треть годовой мировой добычи
Золотую лихорадку организовало правительство с целью освоения страны
hlynin вот тут вы совершенно не правы, не было тогда на Аляске никакого "правительства", кроме российского, которому она только мешала и американского, которое жестоко критиковали за покупку "ненужного куска России".
Но золота на Аляске во время золотой лихорадки было добыто больше, чем за неё заплачено раз в 10, причём после окончания золотой лихорадки Аляску опять "подзабросили" на много лет.
По датам смотрите сами, не буду вам пересказывать.
ЦитироватьА котика и каланов на Алеутах они, придурки, добывать не додумались? Правда Задорнов говорил: "Ту-пы-ееее!"
Их выбили лет за 10. К счастью, Командоры нашли позже и искать их трудно. Но не забывайте, что бить котика разрешалоь всем. Не было всяких зон. Американцы могли зайти на Командоры, а наши в Америку. Это как рыба - в 19 веке всем хватало, не было морских пограничников,
ЦитироватьГрубо, но наглядно... Если в отдельности человек вроде разумен,
то больших количествах (типа страны) как-то не катит. :cry:
Выход - безграничная экспансия ! И все при деле :P
Характерно, что не "бесконечная". :wink:
Земля имеет форму шара, так что ... Причём после каждого оборота можно затевать войну с самим собой "с другой стороны".
ЦитироватьЦитироватьА котика и каланов на Алеутах они, придурки, добывать не додумались? Правда Задорнов говорил: "Ту-пы-ееее!"
Их выбили лет за 10. К счастью, Командоры нашли позже и искать их трудно. Но не забывайте, что бить котика разрешалоь всем. Не было всяких зон. Американцы могли зайти на Командоры, а наши в Америку. Это как рыба - в 19 веке всем хватало, не было морских пограничников,
Да-да, как же, "всем", вы что, Джека Лондона не читали?
ЦитироватьЦитироватьВы знаете, что люди прятавшиеся от огненного шторма в городском озере сварились заживо?
Наука термодинамика такого допустить не может. Вы пробовали что-нибудь нагретьот костра СВЕРХУ?
Есть такой способ готовить курицу: обмазывают глиной и сверху разводят костёр. Я пробовал так готовить: очень вкусно получается.
Видимо потому, что я плохо изучал термодинамику. :roll:
Вот Вы японцам верите, а я немцу значится не должен?
ЦитироватьПартизаны не громили японские гарнизоны, но стычки с патрулями и отдельные нападения происходили постоянно. Это - в Приморье.
Да уж. Партизан. Подошел к японцу, тюкнул по голове каменюгой....
Ну и что? Да у меня под домом таких партизан - пруд пруди.
А убийство почти тысячи мирных жителей - это не резня? Так себе, инциндент, (который фактически был началом войны)
ЦитироватьЗемля имеет форму шара, так что ... Причём после каждого оборота можно затевать войну с самим собой "с другой стороны".
Ну дык и смысл в том, что пора линять с ,,шарика,, , когда прижмет :wink:
А до этого, еще ой-ей-ей сколько времени.
Ежели сами себя не уконтропупим :cry:
ЦитироватьЦитироватьЗемля имеет форму шара, так что ... Причём после каждого оборота можно затевать войну с самим собой "с другой стороны".
Ну дык и смысл в том, что пора линять с ,,шарика,, , когда прижмет :wink:
А до этого, еще ой-ей-ей сколько времени.
Ежели сами себя не уконтропупим :cry:
Зачем линять, - вы только что придумали прекрасный способ осуществления безграничной экспансии. :wink:
Непрерывно обороняемся с одной стороны и наступаем в другую сторону, - безграничная экспансия, постоянные победы на одном фронте и борьба с преодолением последствий поражений на другом фронте, непрерывный перенос промышленности от подальше от наступающего противника.
"И вечный бой, покой нам только снится!" :smile:
ЦитироватьЕсть такой способ готовить курицу: обмазывают глиной и сверху разводят костёр. Я пробовал так готовить: очень вкусно получается.
Видимо потому, что я плохо изучал термодинамику.
Наверно, да.
Потому что я тоже готовил. Сначала долго раскаливают землю, потом кладут птицу и засыпают углями.
А костёр на снегу не делали? Натягиваешь сеточку меж деревьями примерно 10 см над снегом и делаешь костер. Снег под сеткой не то что не закипает - не тает даже.
ЦитироватьЗнаете как продали Аляску?
Аляска была "бюджетной дырой" находящейся у чёрта на рогах, где правительство царской России не могло даже толком контролировать ситуацию.
Появились свидетельства обнаружения золота на Аляске, что могло вызвать наплыв золотоискателей, который и случился.
Царское правительство в этой ситуации избавиться от такого "национального интереса".
Аляска принадлежала Русско-Американской компании, правительством не управлялась, и сомневаюсь, чтобы на неё тратились бюджетные деньги.
А предпродажная обстановка была нервной: император в это время оформлял второй брак с Екатериной Долгорукой (при живой императрице), и плевал он на бюджетные дыры. С продажей подсуетилась какая-то троюродная родня императора, а тому было просто не до Аляски. Что поимела эта родня за продажу, истории неизвестно.
ЦитироватьЦитироватьЕсть такой способ готовить курицу: обмазывают глиной и сверху разводят костёр. Я пробовал так готовить: очень вкусно получается.
Видимо потому, что я плохо изучал термодинамику.
Наверно, да.
Потому что я тоже готовил. Сначала долго раскаливают землю, потом кладут птицу и засыпают углями.
А костёр на снегу не делали? Натягиваешь сеточку меж деревьями примерно 10 см над снегом и делаешь костер. Снег под сеткой не то что не закипает - не тает даже.
Да, он не тает, зато так лихо сублимирует, надо вам сказать.
Разумеется нагрев сверху неэффективен, если бы был эффективен, озеро может вообще испарилось бы.
ЦитироватьВот Вы японцам верите, а я немцу значится не должен?
Почему же - хотите - верьте. Только я верю только себе. И если чьи-нибудь факты совпадают с моими - можно в этом и ему верить. Если мне сообщают нечто новое, я сопоставлю с прочими известными фактами и определяю степень достоверности.
Вот про курицу говорили. Есть куча описаний блюд, типа: петуха зашивают в ягнёнка, того в барана, того в быка (или верблюда). Так вот, термодинамику я изучал и она такое блюдо запрещает.
ЦитироватьАляска принадлежала Русско-Американской компании, правительством не управлялась, и сомневаюсь, чтобы на неё тратились бюджетные деньги.
А предпродажная обстановка была нервной: император в это время оформлял второй брак с Екатериной Долгорукой (при живой императрице), и плевал он на бюджетные дыры. С продажей подсуетилась какая-то троюродная родня императора, а тому было просто не до Аляски. Что поимела эта родня за продажу, истории неизвестно.
Верно, и эта Российско-Американская Компания (Под высочайшим Его Императорского Величества покровительством Российско-Американская Компания) и была бюджетной дырой.
ЦитироватьДа, он не тает, зато так лихо сублимирует, надо вам сказать.
Да видел не раз. Снег - сублимирует, но растопить лёд очень тяжело
ЦитироватьРазумеется нагрев сверху неэффективен, если бы был эффективен, озеро может вообще испарилось бы.
Странный аргумент. Если б у бабки был ... она была бы дедом.
ЦитироватьЗачем линять, - вы только что придумали прекрасный способ осуществления безграничной экспансии. :wink:
Можно и так, тем более излишек населения постоянно исчезает :lol:
Но уж больно на она.....м смахивает :)
Где блин-н Прогрессоры ?
Хотя с этой новой фенечкой политкорректности все скоро станем
травоядными и пресноводными :cry:
ЦитироватьВерно, и эта Российско-Американская Компания (Под высочайшим Его Императорского Величества покровительством Российско-Американская Компания) и была бюджетной дырой.
Когда там атаманил Баранов (кажется), вполне доходная. Но кроме него - не потянули.
ЦитироватьЦитироватьА котика и каланов на Алеутах они, придурки, добывать не додумались? Правда Задорнов говорил: "Ту-пы-ееее!"
Их выбили лет за 10. К счастью, Командоры нашли позже и искать их трудно. Но не забывайте, что бить котика разрешалоь всем. Не было всяких зон. Американцы могли зайти на Командоры, а наши в Америку. Это как рыба - в 19 веке всем хватало, не было морских пограничников,
Т.е. Российско-Американская компания продавала алеутам бусы в обмен на соль?
В каком году создали заповедник на Алеутских островах? В 1913 году. А у нас в 1926.
А откуда их потом завезли? С Командорских островов говорите? Не могу понять только почему их в Штатах в пять раз больше чем у нас. Видимо кормят лучше.
ЗЫ: Пассаж о поздно найденных Командорах я заценил. :wink:
ЦитироватьЦитироватьПартизаны не громили японские гарнизоны, но стычки с патрулями и отдельные нападения происходили постоянно. Это - в Приморье.
Да уж. Партизан. Подошел к японцу, тюкнул по голове каменюгой....
Ну и что? Да у меня под домом таких партизан - пруд пруди.
А убийство почти тысячи мирных жителей - это не резня? Так себе, инциндент, (который фактически был началом войны)
Не было там убийства почти тысячи мирных жителей. Думаю, и сотни не было. Единственный источник о резне таких масштабов - книга, написанная одним деятелем со слов одного якобы очевидца (возможно 0 очевидца, но полоумного), следов которого не найти. Не могло быть убито 900 мирных жителей в городе с населением 3000 человек в принципе, а действия партизан говорят о том, что такого и близко не было.
ЦитироватьЦитироватьВот Вы японцам верите, а я немцу значится не должен?
Почему же - хотите - верьте. Только я верю только себе. И если чьи-нибудь факты совпадают с моими - можно в этом и ему верить.[/size] Если мне сообщают нечто новое, я сопоставлю с прочими известными фактами и определяю степень достоверности.
Вот про курицу говорили. Есть куча описаний блюд, типа: петуха зашивают в ягнёнка, того в барана, того в быка (или верблюда). Так вот, термодинамику я изучал и она такое блюдо запрещает.
Да вы просто находка для мошенника. :smile:
Себе надо верить меньше всего. :smile:
ЦитироватьЦитироватьЕсть такой способ готовить курицу: обмазывают глиной и сверху разводят костёр. Я пробовал так готовить: очень вкусно получается.
Видимо потому, что я плохо изучал термодинамику.
Наверно, да.
Потому что я тоже готовил. Сначала долго раскаливают землю, потом кладут птицу и засыпают углями.
А костёр на снегу не делали? Натягиваешь сеточку меж деревьями примерно 10 см над снегом и делаешь костер. Снег под сеткой не то что не закипает - не тает даже.
У Вас другой рецепт. Мы обмазывали курицу прямо в перьях глиной и ничего не грели предварительно. Т.е. Вы мне не верите. Я вру. И все вокруг врут.
Извините Сергей, но зажечь ещё один Дрезден, чтобы Вы могли проверить свою теорию я не могу. :roll:
ЦитироватьЦитироватьЗачем линять, - вы только что придумали прекрасный способ осуществления безграничной экспансии. :wink:
Можно и так, тем более излишек населения постоянно исчезает :lol:
Но уж больно на она.....м смахивает :)
Где блин-н Прогрессоры ?
Можно и партнёра завести, - два государства непрерывно наступают с одной стороны и наступают в другую сторону. :smile:
Хотя с одним красивее, "чистая идея", не может быть никаких идеологических шатаний.
http://lib.ru/LUKXQN/forest.txt
ЦитироватьХотя с этой новой фенечкой политкорректности все скоро станем
травоядными и пресноводными :cry:
растениями... :smile:
ЦитироватьВерно, и эта Российско-Американская Компания (Под высочайшим Его Императорского Величества покровительством Российско-Американская Компания) и была бюджетной дырой.
200000 рублей серебром в год. Не такая уж дыра, чтобы...
ЦитироватьЦитироватьПартизаны не громили японские гарнизоны, но стычки с патрулями и отдельные нападения происходили постоянно. Это - в Приморье.
Да уж. Партизан. Подошел к японцу, тюкнул по голове каменюгой....
Ну и что? Да у меня под домом таких партизан - пруд пруди.
Что, патрули забивают камнями насмерть? И при этом в гости ходят? Не верю!
ЦитироватьЦитироватьВерно, и эта Российско-Американская Компания (Под высочайшим Его Императорского Величества покровительством Российско-Американская Компания) и была бюджетной дырой.
200000 рублей серебром в год. Не такая уж дыра, чтобы...
Тогда Аляска была обузой для России, это сейчас она важна в стратегическом отношении, а ещё лет 100 назад на неё всем было как-то плевать.
В тех же США покупка Аляски сопровождалась жесточайшей общественной критикой, - зачем мы приобрели эту обузу, теперь её надо контролировать.
ЦитироватьЛет 30-ть знаю еще версию, что Дрезден ,,держали,, для А-Бомб...
Я тоже слышал. Ерунда. Не простили бы.
ЦитироватьНу а когда замаячил конец воины, то и провели целенаправлено
бомбежку для возникновения ,,огненного торнадо,, , в отличии от
Гамбурга, где сей эффект получился случайно.
Да, в Гамбурге тоже случайно. Но Дрезден... нет. Даже немцы не разрушали Парижа, хотя кто им мешал? Миф о торнадо явно преувеличен. Высасывание воздуха из бомбоубежищ - это нечто. Чепуха
ЦитироватьНасчет ,,ковровых,, - да, словосочетание возникло во время 2МВ,
и конкретно после Токио.
Возможно, но в Европе точно не было. Прочитал Википедию. Неправильная статья. Там путают с массированным налётом.
Ковровая - бомбардировка - это укладка бомб квадратно-гнездовым по заданной программе. Чтоб никто не ушел обиженный и две бомбы в одну воронку не упали.
ЦитироватьА что, А-бомб тоже предназначались для точечных разрушений
военных объектов ? Wink
Конечно! Меня и 30 лет назад учили, что удары должны быть только по военному объекту, а уничтожать города - варварство, недостойного военного звания.
ЦитироватьНасчет ,,террора,, - уже и по Дискавери устали объяснять, что да,
это идея Харриса, тем более если логически рассуждать, то какое бомбометание по точечным целям возможно ночью ?
Читай Дорнбергера "ФАУ-2"
ЦитироватьЧто, патрули забивают камнями насмерть? И при этом в гости ходят? Не верю!
Правильно не веришь. патрулей тут нет. А жаль.
Сочувствую.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьВерно, и эта Российско-Американская Компания (Под высочайшим Его Императорского Величества покровительством Российско-Американская Компания) и была бюджетной дырой.
200000 рублей серебром в год. Не такая уж дыра, чтобы...
Тогда Аляска была обузой для России, это сейчас она важна в стратегическом отношении, а ещё лет 100 назад на неё всем было как-то плевать.
В тех же США покупка Аляски сопровождалась жесточайшей общественной критикой, - зачем мы приобрели эту обузу, теперь её надо контролировать.
Аляска граничила с канадскими владениями Ея Величества Королевы. Вот и прикинули в Петербурге, что неплохо бы продать американцам, пока британцы за так не забрали.
Но времена меняются. :(
ЦитироватьАляска граничила с канадскими владениями Ея Величества Королевы. Вот и прикинули в Петербурге, что неплохо бы продать американцам, пока британцы за так не забрали.
Но времена меняются. :(
Значительно хуже было бы, если бы на Аляску хлынула волна золотоискателей, и она при этом осталась бы под юрисдикцией России.
Тогда России пришлось бы заниматься установлением порядка на территории Аляски, что затратно и крайне неприятно политически.
ЦитироватьУ Вас другой рецепт. Мы обмазывали курицу прямо в перьях глиной и ничего не грели предварительно. Т.е. Вы мне не верите. Я вру. И все вокруг врут.
Значит, я плохо представляю конструкциюю От костра сверху идет только инфракрасное излучение. Прогреть другой бок - невозможно. Если курицу непрерывно переворачивать что-то малосъедобнле получиться может. Законы термодинамики запрещают теплу распространяться а) равномерно б) на такую толщину
ЦитироватьИзвините Сергей, но зажечь ещё один Дрезден, чтобы Вы могли проверить свою теорию я не могу. Rolling Eyes
Не надо. А то я костров не видел. Тысячи две ночёвок, пожалуй.
ЦитироватьТогда России пришлось бы заниматься установлением порядка на территории Аляски, что затратно и крайне неприятно политически.
Зачем?
ЦитироватьЦитироватьТогда России пришлось бы заниматься установлением порядка на территории Аляски, что затратно и крайне неприятно политически.
Зачем?
В ситуации были бы задействованы граждане многих стран, правительства которых потребовали бы от России навести порядок на Аляске, Россия как вполне "пристойный" участник международных отношений не могла бы отказаться.
ЦитироватьЦитироватьА что, А-бомб тоже предназначались для точечных разрушений
военных объектов ? Wink
Конечно! Меня и 30 лет назад учили, что удары должны быть только по военному объекту, а уничтожать города - варварство, недостойного военного звания.
"
К сожалению в войнах такого масштаба (быть или не быть), есть
единственная альтернатива - максимум урона врагу ! Невзирая
ни на что... Отсюда и бомбардировка Сталинграда и все остальное,
с обеих сторон, как бы цинично это не выглядело (СМИ заболтают...)
Вот он - критерий
Цитироватьсоюзники сжигали немецкие города в 1944—1945 годах только потому, что в состоянии были это сделать
Будь у Штатов готовая А-Бомб во время боев в Германии, боюсь что
и Рузвельт не смог отказатся от соблазна шарахнуть, тем более ведь
весь ,,Манхеттенский прект,, был инспирирован страхом перед
немецким ядрен-батоном. Бомба просто обязана была взорватся !
Самый неудачный сценарий для США, если б не успели и с японцами.
Как тут демонстрировать, что ты самый крутой ? :P
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьТогда России пришлось бы заниматься установлением порядка на территории Аляски, что затратно и крайне неприятно политически.
Зачем?
В ситуации были бы задействованы граждане многих стран, правительства которых потребовали бы от России навести порядок на Аляске, Россия как вполне "пристойный" участник международных отношений не могла бы отказаться.
Всё настолько общо, насколько и неправдоподобно. Порядок нужно было обеспечивать только в двух местах: главном порту и административном центре. И они могли быть совмещены. Остальное кругом - белое безмолвие, оно проглотит сколько бунтовщиков, сколько потребуется. Проблема явно преувеличена.
ЦитироватьСамый неудачный сценарий для США, если б не успели и с японцами.
Как тут демонстрировать, что ты самый крутой ? :P
Корея.
ЦитироватьКорея.
,,Ястребы,, и после Хиросимы желали Бада-бум, но...
кроме Китайских ,,добровольцев,, и технологичной помощи СССР
(МиГ-15), можно было схлопотать уже и ответный Бада-бум,
плюс по эскалации конфликта и в Европе.
А это уже и 3 МВ... :cry:
ЦитироватьВ справке отсутстствуют договора 18 века и отказ СССР от декларации в 1960....
Полуправда она всегда такая.......
На самом деле точка бифуркации 1951 год, Сан-Франциско. Если бы Советский Союз принимал участие в этом договоре - то он мог бы определить в тексте договора, или в приложениях к нему, кому принадлежат эти острова.
На самом деле мы регулярно попадаем в такую ситуацию. Например после разборки с Грузией в тексте договора необходимо было четко определить, что мы понимаем под территорией Грузии. После конфликта на Даманском надо было, как минимум, озаботиться состоянием фарватера.
ЦитироватьЦитироватьВ справке отсутстствуют договора 18 века и отказ СССР от декларации в 1960....
Полуправда она всегда такая.......
На самом деле точка бифуркации 1951 год, Сан-Франциско. Если бы Советский Союз принимал участие в этом договоре - то он мог бы определить в тексте договора, или в приложениях к нему, кому принадлежат эти острова.
На самом деле мы регулярно попадаем в такую ситуацию. Например после разборки с Грузией в тексте договора необходимо было четко определить, что мы понимаем под территорией Грузии. После конфликта на Даманском надо было, как минимум, озаботиться состоянием фарватера.
Ну, на эти их бюрократическо-казуистические аргументы у нас есть АРГУМЕНТЫ. От малых до кузькиной матери.
ЦитироватьЦитироватьНа самом деле точка бифуркации 1951 год, Сан-Франциско. Если бы Советский Союз принимал участие в этом договоре - то он мог бы определить в тексте договора, или в приложениях к нему, кому принадлежат эти острова.
Ну, на эти их бюрократическо-казуистические аргументы у нас есть АРГУМЕНТЫ. От малых до кузькиной матери.
Тема как называется? "Вашингтон числит Курилы за Японией". А числит он эти четыре острова за Японией потому, что этот вопрос не был определен в тексте или в приложениях к мирному договору, заключенному по окончании войны. Тогда Советский Союз тоже считал, что у него есть и всегда будут убийственные аргументы. Правда потом выяснилось, что для того, что бы жить долго и счастливо необходимо уметь качественно и эффективно жить мирной жизнью. Чем дело кончилось напоминать надо?
Идея о мирном существовании в Советском Союзе "была принята в качестве официальной внешнеполитической доктрины после Карибского кризиса 1962 года и реальной угрозы начала 3-ей мировой войны" (Википедия). Поэтому вы правы, отношение к международным договорам у нас в то время было вполне как к ненужным бюрократическим бумажкам. А идея о конвергенции вообще минимум до 1987-1988 официально считалась антисоветской идеологической диверсией.
.
ЦитироватьЦитироватьВ справке отсутстствуют договора 18 века и отказ СССР от декларации в 1960....
Полуправда она всегда такая.......
На самом деле точка бифуркации 1951 год, Сан-Франциско. Если бы Советский Союз принимал участие в этом договоре - то он мог бы определить в тексте договора, или в приложениях к нему, кому принадлежат эти острова.
На самом деле мы регулярно попадаем в такую ситуацию. Например после разборки с Грузией в тексте договора необходимо было четко определить, что мы понимаем под территорией Грузии. После конфликта на Даманском надо было, как минимум, озаботиться состоянием фарватера.
Вот не факт, что в 51 году американцы дали бы зафиксировать документально эти четыре острова за СССР. За шесть лет очень многое изменилось.
ЦитироватьМожет, углубитесь в историю еще немного и узнаете, как они оказались у России?
Они оказались у Росии точно так же как оказался Кенигсберг. Если ктото хочет перевоевать - велкам, пока наш ядерный потенциал ещё не совсем разбазарили.
ЦитироватьИ им непонятно, что делают русские там, чего онм не обещали отдавать.
Блин, неужели они такие тупые что не понимают ничего кроме атомной бомбы?
ЦитироватьКогда японцы отдавали Курилы, они не собирались отдавать часть Хоккайдо.
Сергей, ты в состоянии понять что абсолютно никого не волнует что они собирались а что не собирались?
ЦитироватьУ них ВООБЩЕ НИКОГДА не назывались острова единым словом и это для японцев такая же разница, как между Уралом и Кавказом.
Ты понимаешь что абсолютно никого не волнует что и как у них называлось?
ЦитироватьБлин, неужели они такие тупые что не понимают ничего кроме атомной бомбы?
Увы, они привыкли поступать по закону, а мы по понятиям и понять диалог не получается.
ЦитироватьИ партизаны прекрасно с японцами ладили.
И?
ЦитироватьПотому что за ними правда.
За ними нет правды. За ними ровно столько же правды сколько и за гитлером.
ЦитироватьЦитироватьПринадлежность Курил России есть результат войны и оплачена кровью.
А у нас есть что-то не оплаченное кровью? Дешевый аргумент! Японцы что ли не платили кровью? Или будем мерить - кто крови больше своей пролил - тот и прав?
Виноват тот кто капитулировал. Победитель диктует ему что он отдаёт, и мнение капитулировавшего никого не интересует.
ЦитироватьЦитироватьРоссия сваляла дурку, что не оформила сразу.
Ага, Россия сваляла, а японцы виноваты.
Японцы виноваты в том что они развязали агрессию. Против Китая, США и других. Виновата Япония. А Россия сваляла дурку.
ЦитироватьКто сей факт устанавливал?
Все. Этот факт общеизвестен.
ЦитироватьПочему, занимаясь геноцидом, так сказать, не довели дело до конца? Рассреляли хоть кого-то из военнопленных? Почему уже летом 45 дали денег, льготы, продукты, топливо?
Айяйяй. Пошёл подтасовывать слова оппонентов...
Не геноцидом а террористическими бомбардировками мирного населения. Тебе объяснили с какой целью: с целью деморализации и подрыва воли к сопротивлению. Черчиль вообще банально мстил за Лондон и Ковентри.
У людей не участвующих в сопротивлении (пленных, всё население германии после победы) уже не надо было подрывать волю к сопротивлению, поэтому их уже не надо было терроризировать. Более того, они служили примером: мол пока сопротивляетесь вам будет плохо, а как сдадитесь - вам будет хорошо.
Это общеизвестные факты, простая логика, чего тут не понятно то?
ЦитироватьВот не факт, что в 51 году американцы дали бы зафиксировать документально эти четыре острова за СССР. За шесть лет очень многое изменилось.
Официально озвученная причина отказа СССР от участия в этом договоре другая. На самом деле, пусть и нехотя, с определенным скрипом, но и Япония, и все союзники согласились бы с требованием Союза передать ему Южные Курилы.
Но от Китая договор подписывал Чан Кайши, а нас это не устроило. Мы в очередной раз разменяли национальные интересы на поддержку дружественного режима....
ЦитироватьВы не ответили на вопрос, почему же так непоследовательно союзники себя вели? То геноцид, то спасали от разрухи...
Сергей, уже то что ты задаёшь такой вопрос и наверно считаешь его каверзным означает как минимум уход в глухой тупизм если не хуже.
ЦитироватьДа, про Токио не надо. А про Дрезден я всё раньше рассказал.
Это про то что Дрезден был узлом снабжения Арденн??? :shock:
ЦитироватьПонимаю. Не понимаю другого - обвинять в геноциде и спасении от разрухи одновременно - странный коктейль.
Террористические бомбардировки городов и спасение от разрухи одновременно существуют только в твоём больном воображении. Потому что иначе тебе не удаётся свести концы с концами в своих галюцинациях.
А в истории они были разновременно. До 9 мая 45-го - бомбардировки а после - восстановление.
ЦитироватьА каковы исторические изыски! В 1905 году русские капитулировали безоговорочно, как Япония в 1945.
Что это за бред? Зачем этот бред?
Как только речь заходит о истории отечества, у вас параллели такие параллельные, а метафоры такие метафоричные, что оторопь берет. Не в первый раз вижу.
ЦитироватьВот ведь. Один утверждает, что союзники гнобили немцев и хотели перебить, как можно больше вплоть до полного истребления, а другой - что лелеяли немцев и даже не вешали и не разоружали...
Уход в глухой тупизм? Это всё что тебе осталось делать?
ЦитироватьНе поговорить ли вам меж собой. Глядишь - ваши мифы и поувянут.
Там то о чём говорить? Мы историю хорошо знаем. Ты у нас тут один опровергатель истории, вот с тобой и разговариваем. Но видать ты понял что влип и пошёл в глухой тупизм...
ЦитироватьА то сказали в школе что-то типа: "Японцы Лазо живьём в топке паравоза сожгли, поэтому фиг им, а не Курилы" - и вы жуете этот миф всю жизнь.
Странно. Мы теперь все пишем под ником "хлынин"? По моему вспомнил о Лазо и об этом мифе только ты. И счас страниц пять будешь его жевать.
ЦитироватьВина японцев в том, что они имеют наглость требовать взад 4 острова из сотни, вероломно утверждая, что мы не знаем географии и наши пограничники живут на японской земле, о которой никаких договоров не было.
Вина японцев в том что они имеют наглость пытаться пересматривать итоги ВМВ в которой они были агрессором и капитулировали.
ЦитироватьНам доказывают, что Шикотан - не Курилы. А мы в ответ - да какая хрен разница! Большие, Малые Курилы. Правильно говорить - НАШИ Курилы и звать Курилами всё, где наши ребята.
Вам объясняют что наше то что мы взяли себе в ходе войны. Чьё оно было до этого, географическим продолжением чего является и что по этому поводу думает побеждённый - никого не волнует. Тебе это объяснили прошлый раз. Ты вроде всё понял, ничего не возразил и утих. Теперь опять возник с неблагодарной задачей пересмотра итогов войны?
Ты взялся за крайне неблагодарное дело - пересмотр итогов войны. Провокатор взявшийся за такое дело конечно не будет говорить прямо что он хочет, он будет плести чтото там про лингвистику, географию, фактории...
Но цель ясна: мы должны начать раздавать свои территории взятые нами в войнах. Главное - начать, а там уже за аргументами у таких как ты дело не встанет.
ЦитироватьЦитироватьНу, кроме Хиросимы с Нагасакой
Мы говорим о Германии. Атомные бомбардировки как раз и имели цель уничтожение целого города. К ЭТОЙ войне имеет второстепенное значение.
А мы говорим о всей ВМВ. Террористические бомбардировки немецких городов имели точно ту же цель что и атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Абсолютно ту же цель - понудить противника к капитуляции.
Ожидаю что и тут ты начнёшь паясничать мол чтото тут не так - американцы то бомбят японцев атомными бомбами то спасают и восстанавливают. Нелогично...
ЦитироватьСтранно. Мы теперь все пишем под ником "хлынин"? По моему вспомнил о Лазо и об этом мифе только ты. И счас страниц пять будешь его жевать.
Да нет. Просто я в детстве поверил и прошло немало времени, пока я не удивился - как вообще в такую чушь можно поверить. Но многие из детства так и не вышли и верят во всякую чушь, которую и опровергать нечего - достаточно подумать.
ЦитироватьНе надо. А то я костров не видел. Тысячи две ночёвок, пожалуй.
Чтото у меня такое ощущение что ты ни ухом ни рылом ни в истории ни в политике ни в туризме ни в медведях... :(
ЦитироватьОжидаю что и тут ты начнёшь паясничать мол чтото тут не так - американцы то бомбят японцев атомными бомбами то спасают и восстанавливают. Нелогично...
Европа - это цивилизация. Немцы целые народы хотели свести к нулю, но не стали они уничтожать ничего ни в Париже, ни в Риме, ни в Афинах. Почему же союзники (да и мы тоже) должны поступать иначе? Вот сейчас глядел на демонстрацию в Дрездене по поводу годовщины бомбардировки. Да, действительно, город большей частью был уничтожен, хотя и не весь. И Черчилль был этим недоволен и очень много протестов всякого рода было. Но - это только случайность. Демонстраций по поводу бомбежек других городов я никогда не видел.
Вынудить немцев к капитуляции можно было только
А, что с тобой говорить - только время тратить. Ухожу в сплошной тупизм.
ЦитироватьЦитироватьБлин, неужели они такие тупые что не понимают ничего кроме атомной бомбы?
Увы, они привыкли поступать по закону, а мы по понятиям и понять диалог не получается.
Да ну? И когда оккупировали Китай и когда бомбили Пирл-харбор? Или закон у них имеет избирательное действие? И выполнять его должны только мы?
Закон один: победитель прав капитулировавший не прав. Какой ещё закон им нужен?
ЦитироватьВиноват тот кто капитулировал. Победитель диктует ему что он отдаёт, и мнение капитулировавшего никого не интересует.
Первая заповедь бандита.
ЦитироватьЦитироватьСтранно. Мы теперь все пишем под ником "хлынин"? По моему вспомнил о Лазо и об этом мифе только ты. И счас страниц пять будешь его жевать.
Да нет. Просто я в детстве поверил и прошло немало времени, пока я не удивился - как вообще в такую чушь можно поверить. Но многие из детства так и не вышли и верят во всякую чушь, которую и опровергать нечего - достаточно подумать.
Кто "многие"? Кто здесь вспомнил об этом Лазо?
Мы что, виноваты что ты в детстве верил в мифы? Ты и счас в них веришь а мы виноваты?
Ты вынужден уже приписывать оппонентам свои мифы потому что иначе у тебя не получается свести концы с концами в своих галлюцинациях.
ЦитироватьЧто это за бред? Зачем этот бред?
Как только речь заходит о истории отечества, у вас параллели такие параллельные, а метафоры такие метафоричные, что оторопь берет. Не в первый раз вижу.
Я не понимаю, что такое история отечества. Я знаю, что такое просто история. А отечеством у нас отшибали мозги и теперь все верят, что Япония напала на Россию. (да ещё и в 1905 году).
Взяти русскими Пекина - это история отечества или история Китая? Что Вы об этом знаете?
ЦитироватьДа, действительно, город большей частью был уничтожен, хотя и не весь. И Черчилль был этим недоволен и очень много протестов всякого рода было.
Черчиль был недоволен потому что война уже шла к концу и пора было менять стратегию, а вояки вошли во вкус и никак не могли остановиться.
ЦитироватьНо - это только случайность.
Это совершенно преднамеренная бомбёжка в террористических целях.
ЦитироватьДемонстраций по поводу бомбежек других городов я никогда не видел.
А Хиросима с Нагасакой? Дрезден это их европейский аналог. Потому и демонстрации.
ЦитироватьВынудить немцев к капитуляции можно было только
А, что с тобой говорить - только время тратить. Ухожу в сплошной тупизм.
О, да! Демагогу и реваншисту со мной разговаривать тяжело. Однако уходить не объявив капитуляции неприлично. Ато потом опять вернёшься и скажешь что был несогласен.
ЦитироватьЗакон один: победитель прав капитулировавший не прав. Какой ещё закон им нужен?
Вторая заповедь бандита.
ЦитироватьЦитироватьВиноват тот кто капитулировал. Победитель диктует ему что он отдаёт, и мнение капитулировавшего никого не интересует.
Первая заповедь бандита.
Бедные бандиты СССР, США, Англия ограбили невинного гитлера. Отобрали земельку. Ты реваншист - именно это и требовалось показать. Хорошо что ты сказал это прямо.
ЦитироватьЦитироватьЗакон один: победитель прав капитулировавший не прав. Какой ещё закон им нужен?
Вторая заповедь бандита.
Я понимаю что тебе надо было победителей в ВМВ объявить бандитами. Но я не ожидал что ты это сделаешь в таком явном виде.
ЦитироватьЯ не понимаю, что такое история отечества. Я знаю, что такое просто история. А отечеством у нас отшибали мозги и теперь все верят, что Япония напала на Россию. (да ещё и в 1905 году).
Взяти русскими Пекина - это история отечества или история Китая? Что Вы об этом знаете?
Ай виноват. Насчёт 1905 года бес попутал.
Но и Вы Сергей каланов со стеллеровой коровой не различаете, так что чего уж тут.
ЦитироватьНо и Вы Сергей каланов со стеллеровой коровой не различаете, так что чего уж тут.
С чего это решили? Про Командоры мы не говорили. Просто корову выбили навсегда, а каланов - до нерентабельности охоты.
Если у нас говорят, что в Дону рыбы нет, это не значит, что её нет вообще. Но на рыбалку вместо удочек лучше взять лишнюю бутылку.
И дело не только в количестве. Калана и котики вначале совершенно не боялись людей и их забивали палками. А потом они резко поумнели.
Вы говорили о том, что каланов выбили за 10 лет. Мне показалось?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49566.png)
Добыча каланов на Командорских островах в штуках в период с 1870 по 1924 годы (по материалам архива Командорских промыслов
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/16819.png)
Поступление шкурок каланов на аукционы Лондона в период с 1871 по 1910 годы в тысячах штук (по биржевым материалам).
ЦитироватьЦитироватьБлин, неужели они такие тупые что не понимают ничего кроме атомной бомбы?
Увы, они привыкли поступать по закону, а мы по понятиям и понять диалог не получается.
Ух, какие белые и пушистые.
Резня в Нанкине (слабонервным не смотреть).
http://kvazar.org/showthread.php?t=37697
У японцев всегда были своеобразные понятия...
ЦитироватьХотя сразу после войны некоторых японских военных удалось судить за резню в Нанкине, начиная с семидесятых годов японская сторона ведет политику отрицания преступлений совершенных в Нанкине
ЦитироватьВы говорили о том, что каланов выбили за 10 лет. Мне показалось?
Показалось. Из текста вырывать не надо. Речь шла об Аляске и Алеутских о-вах, кажется - словом, об Русской проданной Америке. Для Вас новость, что каланов добывали не только там, но и в Канаде, США, даже в Японии? А вот ВСЮ популяцию выбили лет за 30. Процентов на 95, но не полностью. Хотя именно на Алеуты их пришлось завозить.
Я знал, что Вы это скажете, а потому привёл данные о добыче каланов на Командорах. Можете сравнить.
Т.е. каланов на Алеутах выбили до продажи Аляски, а заповедник создали только в 1913 году?
ЦитироватьЦитироватьА котика и каланов на Алеутах они, придурки, добывать не додумались? Правда Задорнов говорил: "Ту-пы-ееее!"
Их выбили лет за 10. К счастью, Командоры нашли позже и искать их трудно. Но не забывайте, что бить котика разрешалоь всем. Не было всяких зон. Американцы могли зайти на Командоры, а наши в Америку. Это как рыба - в 19 веке всем хватало, не было морских пограничников,
О чем ветка-то? Если об исходной "новости", то стоило бы начать с того, что:
- это не новость, позиция США (и ЕС, кстати) по этому вопросу высказана давно и с тех пор не менялась
- текст этой "новости" явно провокационный, так как действительности не соответствует. А позиция и США, и ЕС очень проста - до тех пор, пока статус этих островов не закреплен международным договором (как случилось с Калининградской областью, насколько помню. аж в начале 90х), вопрос остается открытым.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49567.png)
http://www.bering.narod.ru/rus/animals/kalan.htm
ЦитироватьРоссийско-Американская компания за период с 1798. по 1845 г. реализовала 118000 шкур каланов, а к 1867 году русскими вывезено из Русской Америки 260790 шкур. Американцы добыли с 1871 по 1890 года на Аляске 90000 каланов, а в последующие 10 лет только 6143 калана.
http://www.zooclub.ru/wild/hish/22.shtml
Цитироватьмех калана удивительной прочности, поэтому он очень ценится. В прошлом этого зверя беспощадно истребляли. Отстрел одного калана давал до $1125 прибыли.
$1125 Х (90000+6143) = $108 000 000.
Считай на одних каланах покупку то и отбили. :wink:
ЦитироватьУх, какие белые и пушистые.
,
Я не раз уже писал, что ничего более бесчеловечного в 20 веке мне неизвестно, чем разгром Нанкина. Однако это не основание вести себя подобным образом.
И, кстати о Дрездене. Огромное число жертв там объясняется еще и тем, что русские вели себя в Силезии ... ну скажем, неподобающим образом. Я читал документы и мемуары. 4 года учили ненавидеть немцев и солдаты мягко говоря, не церемонилось. Тысячи убийств и массовые самоубийства населения, грабеж винных заводов - и т.д Немцы писали, что трезвых русских они вообще не видели. И все беженцы ломанулись в Дрезден. А там их ...и того. Почти все погибшие в Дрездене - беженцы. Так что за Дрезден есть и наша вина.
Но. Очень быстро в нашей армии меры приняли. И лозунг Симонова (или Эренбурга?): "Убей немца! Где увидишь - там и убей" заменили на другой "Не всякий немец - фашист". И скоро стали расстреливать за всякие пустяки (даже если пострадавшие упрашивали простить). И навели порядок.
hlynin писал(а):ЦитироватьИ, кстати о Дрездене. Огромное число жертв там объясняется еще и тем, что русские вели себя в Силезии ... ну скажем, неподобающим образом. Я читал документы и мемуары.
... Немцы писали, что трезвых русских они вообще не видели. И все беженцы ломанулись в Дрезден. А там их ...и того
Бред сивой кобылы.
Цитироватьhlynin вот тут вы совершенно не правы, не было тогда на Аляске никакого "правительства", кроме российского, которому она только мешала и американского, которое жестоко критиковали за покупку "ненужного куска России".
Да, правительств не было, а кто ж тогда продавал-покупал? Непременно царский наместник должен там сидеть? Да, Аляска была убыточна. Да, Лузитания досталась лишь в 1,5 раза дороже (сравните - это как таймыр и Украина)
ЦитироватьОхотясь за немецкими женщинами, советские солдаты покидали свои боевые позиции, добывая трофеи, не слушались своих офицеров и, бывало, постреливали друг в друга. Наконец советский комендант решил, что есть только один способ восстановить авторитет и дисциплину: он приказал немцам Штригау собраться в школе. Затем их выдворили из города и расселили по окрестным деревням. Многие горожане и беженцы кончали жизнь самоубийством. Католический священник Георг Готтвальд из города Грюнберг, Нижняя Силезия, сообщил, что примерно 500 человек из 4 тысяч тех, кто остался дома, в первые две недели после вступления Красной Армии добровольно пошли на смерть: "Целые семьи, мужчины, женщины, дети, врачи, высшие судебные чиновники, фабриканты и состоятельные граждане. Трупы самоубийц нельзя было хоронить в течение двух недель. Они должны были (по приказу русских) оставаться в квартирах, или же их выставляли на тротуарах для устрашения других".
Это, кстати, российский сайт пишет под названием "Великая Отечественная"
Но я читал и более достоверные.
ЦитироватьЯ не раз уже писал, что ничего более бесчеловечного в 20 веке мне неизвестно, чем разгром Нанкина. Однако это не основание вести себя подобным образом.
Угу. Это основание для таких заявлений:
ЦитироватьУвы, они привыкли поступать по закону
ЦитироватьИ, кстати о Дрездене. Огромное число жертв там объясняется еще и тем, что русские вели себя в Силезии
Я так и знал что виноватыми окажемся мы. На следующей странице окажется что это мы сбросили батоны на Хиросиму и Нагасаки.
ЦитироватьТысячи убийств и массовые самоубийства населения, грабеж винных заводов
От этой душераздирающей картины сердца немцев рвались в клочья и они умирали от сердечных приступов. Люди с крепкой сердечно-сосудистой системой кончали самоубийством.
ЦитироватьНемцы писали, что трезвых русских они вообще не видели.
Так, что ещё писали немцы? У тебя наверно уже на готове статистика наличия винных заводов в Германии необходимых для непрерывного поддержания пьяной всей доблестной Советской армии?
ЦитироватьИ все беженцы ломанулись в Дрезден.
А почему в него? Бедняги решили что он будет вырезан из советской зоны оккупации? Что пьяная СА шарахнется от него как чёрт от ладана? Или были какие дргие резоны?
ЦитироватьА там их ...и того. Почти все погибшие в Дрездене - беженцы. Так что за Дрезден есть и наша вина.
Ясный пень! Конечно мы виноваты! Если б мы как положено сдались гдето в сентябре 41-го то не было бы бомбардировки Дрездена и даже бомбардировки Сталинграда не было бы. И было бы Счастье. Я угадал?
ЦитироватьУгу. Это основание для таких заявлений:
hlynin писал(а):
Увы, они привыкли поступать по закону
А не путайте китайцев с европейцами (для японцев - большая разница) и солдат с дипломатами.
ЦитироватьА почему в него? Бедняги решили что он будет вырезан из советской зоны оккупации? Что пьяная СА шарахнется от него как чёрт от ладана? Или были какие дргие резоны?
Резоны в том, что Дрезден не бомбили. Никогда. Версий (даже во время войны) была куча. Вплоть до того, что там живёт племянница Черчилля.
А не бомбили, т.к не нужен он был никому. До февраля 45.
ЦитироватьЦитироватьОхотясь за немецкими женщинами, советские солдаты покидали свои боевые позиции, добывая трофеи, не слушались своих офицеров и, бывало, постреливали друг в друга. Наконец советский комендант решил, что есть только один способ восстановить авторитет и дисциплину: он приказал немцам Штригау собраться в школе. Затем их выдворили из города и расселили по окрестным деревням. Многие горожане и беженцы кончали жизнь самоубийством. Католический священник Георг Готтвальд из города Грюнберг, Нижняя Силезия, сообщил, что примерно 500 человек из 4 тысяч тех, кто остался дома, в первые две недели после вступления Красной Армии добровольно пошли на смерть: "Целые семьи, мужчины, женщины, дети, врачи, высшие судебные чиновники, фабриканты и состоятельные граждане. Трупы самоубийц нельзя было хоронить в течение двух недель. Они должны были (по приказу русских) оставаться в квартирах, или же их выставляли на тротуарах для устрашения других".
Это, кстати, российский сайт пишет под названием "Великая Отечественная"
Но я читал и более достоверные.
hlynin, на российских сайтах, как и на заборе, много чего пишут. Как и на американских, немецких и т.д.
Насилие и преступления в отношении мирного населения были и в советской и в англоамериканской зонах - это печальная реальность любой войны.
Вы бы научились различать факты и дешевую пропаганду.
ЦитироватьВы бы научились различать факты и дешевую пропаганду.
То что я привёл - это пропаганда? Займитесь при случае этим пропагандистским российским сайтом. Я лично ему не доверяю. Однако есть и более достоверные источники.
ЦитироватьЦитироватьВы бы научились различать факты и дешевую пропаганду.
То что я привёл - это пропаганда? Займитесь при случае этим пропагандистским российским сайтом. Я лично ему не доверяю. Однако есть и более достоверные источники.
Ну, предположим, да, некоторые советские солдаты вели себя плохо. Каким это образом оправдывает бомбардировки немецких городов? :shock:
http://www.rian.ru/defense_safety/20110218/335524995.html
ЦитироватьКАПУСТИН ЯР, 18 фев - РИА Новости. Войска на Дальнем Востоке первыми после Подмосковья получат на вооружение комплексы С-400, сообщил журналистам в пятницу на полигоне Капустин Яр (Астраханская область) командующий оперативно-стратегическим командованием воздушно-космической обороны (ОСК ВКО) генерал-лейтенант Валерий Иванов.
Сейчас один полк зенитной ракетной системы С-400 дислоцирован в подмосковной Электростали, второй - в марте этого года заступит на боевое дежурство в Дмитрове.
"Эти системы (С-400) уже готовятся по плану для перевооружения и поступления на Дальний Восток. Там это новейшее оружие будет заменять устаревшие образцы техники и вооружения", - сказал Иванов.
ЦитироватьА не путайте китайцев с европейцами (для японцев - большая разница) .
Это что... плюс японцам ? Или таки характерезует их еще
более неприглядно...
Повторюсь о двойных стандартах...
Цитировать... начиная с семидесятых годов японская сторона ведет политику отрицания преступлений совершенных в Нанкине
Можно понять и - ,,Ну дык вроде нелюдей порезали...,, :evil:
ЦитироватьНу, предположим, да, некоторые советские солдаты вели себя плохо. Каким это образом оправдывает бомбардировки немецких городов? :shock:
Можно еще спросить, а немцы вели себя исключительно цивилизовано ?
И на что тогда рассчитывали уже при боях на своей территории ?
ВОВ и стала истино народной, когда прочухали что несет ,,новый порядок,, .
ЦитироватьЭто что... плюс японцам ? Или таки характерезует их еще
более неприглядно...
А никак не характеризует. Японцы, как и американцы китайцев за людей просто не считали. Во всяком случае, наказывали за убийство китайца, как за убийство собаки. ("увижу китайца - не могу удержаться, сразу отрезаю уши"). С русскими они вели себя совершенно иначе. Как и с прочими европейцами. То есть считали ниже себя, но достойнвми для разговора.
При этом меж солдатнёй и самураями разница гигантская. Офицеры, уличенные в нетактичном поведении к даме, нередко делали харакири.
Цитировать... начиная с семидесятых годов японская сторона ведет политику отрицания преступлений совершенных в Нанкине
А японская сторона - это кто? Император Японии? Министр? По фамилиям можно?
ЦитироватьМожно еще спросить, а немцы вели себя исключительно цивилизовано ?
И на что тогда рассчитывали уже при боях на своей территории ?
ВОВ и стала истино народной, когда прочухали что несет ,,новый порядок,, .
Война - система с положительной обратной связью: жестокость порождает жестокость. Зверства творили все стороны, пусть и в разных масштабах и по разным мотивам. Вопрос в том, оправдывают ли преступления одной стороны преступления другой?
ЦитироватьЦитироватьИ, кстати о Дрездене. Огромное число жертв там объясняется еще и тем, что русские вели себя в Силезии
Я так и знал что виноватыми окажемся мы. На следующей странице окажется что это мы сбросили батоны на Хиросиму и Нагасаки.
Ну, конечно! Ведь атомные бомбардировки - это демонстрация американской мощи перед нами. Конечно, мы виноваты.
ЦитироватьВопрос в том, оправдывают ли преступления одной стороны преступления другой?
Чтоб там не писали политики, но у простого народа логика
прямолинейна - Око за око, зуб за зуб.
Как то так примерно... И ничего с этим не поделать :cry:
Тонок слой цивилизованости в человеке :cry:
ЦитироватьЦитировать... начиная с семидесятых годов японская сторона ведет политику отрицания преступлений совершенных в Нанкине
А японская сторона - это кто? Император Японии? Министр? По фамилиям можно?
Пожалуйста (в гугле на второй же ссылке)
ЦитироватьВ Японии преступления императорской армии по-прежнему замалчиваются. В Китае напрасно ждут от японских политиков покаяния и тем более хоть какой-то финансовой компенсации. Нет, память у политиков по-прежнему избирательная, «островная». В 1994 году министр юстиции Японии, Сигето Нагано, в одном из своих выступлений назвал резню в Нанкине «фикцией».
Можно и японских историков перечислить поименно...
Кстати, в Силезии братья-поляки не помогали нашим......
ЦитироватьМожно и японских историков перечислить поименно...
Дельная статья о ,,что творится на историческом фронте,, в Японии
по данному событию
http://kore-saram.ru/V-Molodyakov-Nankinskaya-reznya-i-poslevoennaya-YAponiya
http://kore-saram.ru/V-Molodyakov-Nankinskaya-reznya-i-poslevoennaya-YAponiya-prodolzhenie.aspx?Id=c13c971a-7220-4990-a243-5f00b6b3f750
ЦитироватьОхотясь за немецкими женщинами, советские солдаты покидали свои боевые позиции, добывая трофеи, не слушались своих офицеров и, бывало, постреливали друг в друга.
ЦитироватьСтоны и крики насилуемых домохозяек оставляли её равнодушной. Сваленные на мостовой головы благообразных стариков с испачканными кровью сединами она обходила, не удостаивая взглядом. Внутренности детей из фольксштурма, выпотрошенных советскими варварами, мешали несколько больше: в разбросанных по тротуарам кишках вязли каблуки, отлипая с противным чпоканьем.
На углу бульвара Унтер-ден-Линден она ненадолго задержалась, чтобы посмотреть, как советские военные играют в футбол головой немецкой девочки. Пасы сержанта - судя по полноценной европейской внешности, эстонца, - были не лишены изящества, но бездарная игра голкипера, картофеленосого русского майора в ушанке, стоящего в Бранденбургских воротах, портила всё удовольствие. Майор бестолково метался между колоннами, хватаясь руками за воздух. Гол был неминуем, но сержант взял слишком высоко: голова взмыла свечкой и зацепилась белокурой косичкой за древко советского знамени, свисающего с полуразрушенной квадриги. Сержант растерялся, но другой игрок, скуластый и узкоглазый ингуш, сбил голову метким выстрелом, и игра продолжилась.
Вообще-то даже за меньшие проступки требунал бы перестрелял всю эту компанию. Антисоветчиной и пропагандой несет за версту. После того что они немцы творили на нашей земле , они пытаются приписать свое поведение нашим солдатам. . .... Противно....
ЦитироватьУвы, они привыкли поступать по закону, а мы по понятиям и понять диалог не получается.
Это о японцах? О японцах?!
(стер три варианта продолжения, так как цензурных слов подобрать не смог)
ЦитироватьА котика и каланов на Алеутах они, придурки, добывать не додумались? Правда Задорнов говорил: "Ту-пы-ееее!"
...японцы, британцы издалека
Вцепились медведю в бока
Много их, но жаднее всего -
Воровская янки рука.
(с) угадайте чей :lol:
ЦитироватьЦитироватьА котика и каланов на Алеутах они, придурки, добывать не додумались? Правда Задорнов говорил: "Ту-пы-ееее!"
...японцы, британцы издалека
Вцепились медведю в бока
Много их, но жаднее всего -
Воровская янки рука.
(с) угадайте чей :lol:
Что-то на Киплинга похожее :roll:
ЦитироватьК счастью, Командоры нашли позже и искать их трудно. Но не забывайте, что бить котика разрешалоь всем. Не было всяких зон. Американцы могли зайти на Командоры, а наши в Америку. Это как рыба - в 19 веке всем хватало, не было морских пограничников,
Да прям всем?! И "Балладу о трёх котиколовах" Киплинг спьяну написал? :)
ЦитироватьЦитироватьА каковы исторические изыски! В 1905 году русские капитулировали безоговорочно, как Япония в 1945.
Что это за бред? Зачем этот бред?
Да ушшш, насчёт безоговорочной капитуляции в 1905, при всей неудобности Портсмутского мира - эт-то ну очень круто :shock: :shock: :shock:
ЦитироватьЦитироватьСтранно. Мы теперь все пишем под ником "хлынин"? По моему вспомнил о Лазо и об этом мифе только ты. И счас страниц пять будешь его жевать.
Да нет. Просто я в детстве поверил и прошло немало времени, пока я не удивился - как вообще в такую чушь можно поверить. Но многие из детства так и не вышли и верят во всякую чушь, которую и опровергать нечего - достаточно подумать.
Ну и что такого в истории гибели Лазо?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%BE_%D0%A1.#.D0.90.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.82_.D0.B8_.D0.B3.D0.B8.D0.B1.D0.B5.D0.BB.D1.8C
______________________________________________________________
Арест и гибель
После так называемого Николаевского инцидента, во время которого был уничтожен японский гарнизон, а сам город сожжён красными партизанами, В ночь с 4 на 5 апреля 1920 года Лазо был арестован японцами[1], а в конце мая 1920 года Лазо и его соратники А. Н. Луцкий и В. М. Сибирцев были вывезены японскими интервентами из Владивостока и переданы казакам-белогвардейцам. Согласно распространённой версии, после пыток Сергея Лазо сожгли в паровозной топке живьём, а Луцкого и Сибирцева сначала застрелили, а затем — сожгли в мешках. Однако о смерти Лазо и его товарищей уже в апреле 1920 года сообщила японская газета «Джапан Кроникл» — по версии газеты, он был расстрелян во Владивостоке, а труп сожжён.[2] Несколько месяцев спустя появились утверждения со ссылкой на безымянного машиниста, якобы видевшего, как на станции Уссури японцы передали казакам из отряда Бочкарёва три мешка, в которых были три человека. Казаки попытались затолкать их в топку паровоза, но они сопротивлялись, тогда их расстреляли и мёртвыми засунули в топку.[2]
В последнем издании «Истории Дальнего Востока России»[3][4] эта версия гибели Лазо описывается как легенда.[5] Также нередко в прессе и в Интернете появляются опровержения, согласно которым на постаменте поставили паровоз Еа. Согласно опровержениям, Лазо не мог быть сожжён в том паровозе потому, что такой паровоз появился лишь спустя 21 год после его смерти (паровозы Еа поставлялись из США в СССР во время Второй мировой войны по ленд-лизу).[2][6] Однако в Уссурийске установлен не Еа, а его прототип — Ел, а это две похожие (особенно для неспециалистов) разновидности паровозов серии Е,[7] у которого по ошибке напечатана серия Еа.[8] Паровозы Ел строились американскими заводами в 1916—1917 гг, всего было построено 475 локомотивов. Далее по морю эти паровозы направляли во Владивосток, откуда они уже распределялись по всей стране. На конец 1922 года на дорогах Сибири числилось 277 паровозов серии Е, основную часть из которых составляла разновидность Ел[9]. Таким образом, если Лазо и был сожжён в паровозе, то наиболее вероятно, что этот паровоз был именно Ел (паровозы более мощные, чем Е, на то время в Сибири отсутствовали).
_____________________________________________________________
Опровержения выглядят не то чтоб очень убедительно. Как минимум не лучше оригинальной версии.
ЦитироватьЭто о японцах? О японцах?!
О японцах. Но не о всех японцах. Вопрос островов - вопрос дипломатии, надо думать, что я имею ввиду не солдатню, устроившую резню в Нанкине, а дипломатов - доверенным лицам страны. А когда мы будем говорить о россиянах в этом вопросе, то, наверно надо понимать, что я имею ввиду окружение Лаврова, а не хронического алкаша Ваньку Забугорного.
hlynin писал(а): ЦитироватьА каковы исторические изыски! В 1905 году русские капитулировали безоговорочно, как Япония в 1945.
hlynin, Вы что, живете в мире Зазеркалья? :wink:
ЦитироватьДа прям всем?! И "Балладу о трёх котиколовах" Киплинг спьяну написал?
Не помню, чтобы там было что-то несообразное. Или я путаю с "Белым котиком"?
Какого черта в теме котики делают?
ЦитироватьЦитироватьВиноват тот кто капитулировал. Победитель диктует ему что он отдаёт, и мнение капитулировавшего никого не интересует.
Первая заповедь бандита.
Право силы -- основа международных отношений, как бы это ни прикрывалось дипломатической шелухой.
Самобичевание и жевание соплей в стиле психопатичного альтруизма сейчас присутствует только на территории бывашего СССР, да и то не на всей. Остальные участники международных отношений действуют активно и напористо, не обременяя себя бестолковой совестливостью и соблюдая в первую очередь свои интересы. Населению большинства этих стран на Россию её население наплевать. Они в основной массе не знают не только её историю, но и её географическое положение. Пока в русском обществе будут присутствовать комплексы неполноценности и вины перед кем-то высшим, жизнь всей страны в лучшую сторону не изменится.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьУровни национальной ответственности, организованности и дисциплины тоже хотите сравнить?
Нечего там сравнивать. Отношение к людям разное. Немцы тоже детей по возможности эвакуировали, наши - в самый последний момент разрешали спасаться и после войны ставили клеймо "Был в оккупации"
Народ, допустивший 17-й, вполне себе заслужил и 37-й.
А наплевавший на национальные интересы в 17-м и 41-м - и заградотряды под Сталинградом.
Это что же за национальные интересы, на которые народ наплевать может?
Может такие интересы и не национальные вовсе?
ЦитироватьЦитироватьВы бы научились различать факты и дешевую пропаганду.
То что я привёл - это пропаганда? Займитесь при случае этим пропагандистским российским сайтом. Я лично ему не доверяю. Однако есть и более достоверные источники.
hlynin, не прикидывайтесь валенком. Не доверяете - но тем не менее цитируете на уважаемом форуме хотя по Вашим же словам "есть более достоверные источники"?
Что Вам мешало процитировать известные Вам "более достоверные источники"?
http://blogs.mail.ru/inbox/superalina/5BA0CD628922BA76.html
http://labas.livejournal.com/771672.html
http://labas.livejournal.com/772585.html
(http://s60.radikal.ru/i169/0905/f6/144b05e9bce8.jpg)
ЦитироватьСамобичевание и жевание соплей в стиле психопатичного альтруизма сейчас присутствует только на территории бывашего СССР, да и то не на всей. Остальные участники международных отношений действуют активно и напористо, не обременяя себя бестолковой совестливостью и соблюдая в первую очередь свои интересы. Населению большинства этих стран на Россию её население наплевать. Они в основной массе не знают не только её историю, но и её географическое положение. Пока в русском обществе будут присутствовать комплексы неполноценности и вины перед кем-то высшим, жизнь всей страны в лучшую сторону не изменится.
А вот Германия покаялась. Многократно. И фашистов там меньше, чем в России. И живут неплохо.
Кто говорит о неполноценности? Если я не скажу о том подонке - командире партизан, устроившем резню японцев в Николаевске, это пойдет на пользу стране? Но ведь тогда придется не сказать о тех партизанах, которые его за это и расстреляли.
Никаких комплексов неполноценности у меня не наблюдается. То, что Ю.Курилы должны быть у Японии - это моё мнение - вне зависимости от мнения японцев и наших. Это справедливость, которую необходимо восстановить - невзирая на последствия.
Кстати - я категорически против чтобы земли могли продаваться. Земля цены не имеет. Её можно только дарить.
ЦитироватьТо, что Ю.Курилы должны быть у Японии - это моё мнение - вне зависимости от мнения японцев и наших. Это справедливость, которую необходимо восстановить - невзирая на последствия.
Пусть англичане сначала Гибралтар отдадут!
ЦитироватьВ 1462 году он перешел во владение Испании, однако в 1704 году был захвачен британскими войсками. В 1713 г. по Утрехтскому мирному договору, навязанному Испании Англией и Францией, Гибралтар отошёл к Великобритании. Испанцы безуспешно пытались взять крепость в 1727 во время Англо-испанской войны
Это моё мнение - вне зависимости от мнения англичан.
Моё мнение - просто понты, как и у Вас
hlynin писал(а):ЦитироватьА вот Германия покаялась.
Еще раз, для идиотов. Нам не в чем каяться ни перед немцами ни перед японцами.
Ни, кстати, перед поляками и кем-то еще.
Цитироватьhlynin, не прикидывайтесь валенком. Не доверяете - но тем не менее цитируете на уважаемом форуме хотя по Вашим же словам "есть более достоверные источники"?
Что Вам мешало процитировать известные Вам "более достоверные источники"?
Цитирую - и не доверяю, потому что факты тенденциозны и подтверждения цифрам я не знаю.
Да зайдите на этот сайт
http://www.otvoyna.ru/istochnik.htm
Ничего антироссийского я там не заметил. А конец той же статьи Вы и сами можете мне цитировать - там про Дрезден рассказывается.
А более достоверные сведения, увы, не в интернете. Я, что, только интернет смотрю. Хотите возразить - покажите ссылку - как на самом деле вели наши войска в Силезии
hlynin писал(а):ЦитироватьЦитирую - и не доверяю, потому что факты тенденциозны и подтверждения цифрам я не знаю.
Еще раз.
hlynin, не прикидывайтесь валенком. Не доверяете - но тем не менее цитируете на уважаемом форуме хотя по Вашим же словам "есть более достоверные источники".
Что Вам мешало процитировать известные Вам "более достоверные источники"?
hlynin писал(а):ЦитироватьДа зайдите на этот сайт
http://www.otvoyna.ru/istochnik.htm
И к чему эта ссылка?
ЦитироватьА более достоверные сведения, увы, не в интернете. Я, что, только интернет смотрю.
Информацию, доказывающую что все это фигня легко найти в инете. Было бы желание.
ЦитироватьЕще раз, для идиотов. Нам не в чем каяться ни перед немцами ни перед японцами.
Каяться совершенно ни к чему. Я вообще считаю это личным и интимным делом. Но зачем нам не своё? Разве может человек, которому случайно дали лишние деньги, не вернуть их?
1946
Цитироватьгенералом Дугласом Макартуром из территории Японии были исключены Курильские острова (острова Тисима), группа островов Хабомаи (Хабомадзе) и остров Сикотан.
1956
Цитировать, а также фиксировала согласие СССР на передачу Японии островов Хабомаи и Шикотан, но только после заключения мирного договора. Однако позже японская сторона отказалась от подписания мирного договора под давлением США, которые пригрозили не отдавать Окинаву и весь архипелаг Рюкю, если Япония откажется от претензий на острова Кунашир и Итуруп
Хлынин, и кто является источником проблем Японии?
Кто любитель политики "выкручивания рук"?
1960
Цитироватьпродлив тем самым "Пакт безопасности" подписанный 8 сентября 1951 года, который являлся юридической базой для пребывания американских войск на японской территории. 27 января 1960 года СССР заявил, что поскольку данное соглашение направлено против СССР и КНР, советское правительство отказывается рассматривать вопрос о передаче островов Японии, поскольку это приведёт к расширению территории, используемой американскими войсками.
Всё понятно здесь и школьнику должно быть.
И первое сообщение темы как раз в тему.
Наше мнение не должно зависеть от мнения США
ЦитироватьИнформацию, доказывающую что все это фигня легко найти в инете. Было бы желание.
Будет время - поищу. А не кажется странным, что даже на таком сайте этот материал лежит, а не на каком-нибудь отмороженном?
ЦитироватьА вот Германия покаялась. Многократно. И фашистов там меньше, чем в России. И живут неплохо.
Кто говорит о неполноценности? Если я не скажу о том подонке - командире партизан, устроившем резню японцев в Николаевске, это пойдет на пользу стране? Но ведь тогда придется не сказать о тех партизанах, которые его за это и расстреляли.
Никаких комплексов неполноценности у меня не наблюдается. То, что Ю.Курилы должны быть у Японии - это моё мнение - вне зависимости от мнения японцев и наших. Это справедливость, которую необходимо восстановить - невзирая на последствия.
Кстати - я категорически против чтобы земли могли продаваться. Земля цены не имеет. Её можно только дарить.
Германия капитулировала и за ту войну до сих пор терпит ущемление своих прав. В ней за ревизионизм садят в тюрьму. Тема войны в обществе -- табу. О ней немцы разговаривают только с самыми близкими. Помоями себя не поливают. Войну сейчас старается ни кто не вспоминать, а решать текущие проблемы и смотреть в будущее. Фашистов там не больше, чем в России.
Если в не будете рассказывать о командире партизан, это будет лучшее, что вы сможете сделать для страны. Поскольку современных достижений в стране нет, то вспоминают войну. А что ещё? Вспоминают по-разному. Те, кто разбирается в истории, истерик не закатывают и покровы не срывают. Они изучают её в том виде, в котором она была. Остальным лучше о войне поскорее забыть, прекратить стенания и переключить внимание на работу и развитие.
Выделенное желтым в вашей реплике демострирует иррационализм обусловленный незавершенными суицидальными тенденциями, ибо для удовлетворения вашего личного мнения, вы настойчиво желаете, чтобы другие ваши соотечествнники постадали. Будь ваша воля, вы бы претворили свое желание в реальность "вне зависимости от мнения японцев и наших". Вы после таких заявлений утверждаете об отсутствии комплексов?
ЦитироватьЦитироватьДа прям всем?! И "Балладу о трёх котиколовах" Киплинг спьяну написал?
Не помню, чтобы там было что-то несообразное. Или я путаю с "Белым котиком"?
Какого черта в теме котики делают?
А вы перечитайте ;)
Про браконьерство в российских водах, и про отношение к этому :)
Один из вариантов перевода - не вполне точный, но наиболее звучный:
Подтверждённые пулей и сталью,
Таковы законы Москвы:
Котиков на Командорских
Трогать не смеете вы!
ЦитироватьНо зачем нам не своё? Разве может человек, которому случайно дали лишние деньги, не вернуть их?
Почему не своё то? Тогда и не японское. Не так ли?
1646
ЦитироватьТогда стало известно, что айны называли русских «братьями» из-за внешнего сходства. «А русских де людей те бородатые называют себе братьями», — сообщал проводник экспедиций Москвитина якутский казак Нехорошко Иванович Колобов в представленной Москвитиным в январе 1646 года царю Алексею Михайловичу «скаске» о службе в отряде Москвитина, когда рассказал о населяющих острова бородатых айнах. О первых русских поселениях того времени свидетельствуют голландские, германские и скандинавские средневековые хроники и карты
1711
ЦитироватьМалая Курильская гряда вышла из состава Российской империи и перешла под протекторат Японской Империи. В ответ на это был послан дворянин Антипов с переводчиком Шабалиным.
Да, кстати, "разоблачителей мифа о Лазо" с БиБиСи, равно как и "дальневосточных" краеведов можно поздравить с тем, что они, как и следовало ожидать, жидко обделались.
ОБА "опровержения" - вранье и ламерство; как утверждение, что данный паровоз поставлялся только во время ВОВ по ленд-лизу, так и утверждение, что в топку человека не пропихнуть.
Вот информация от человека-фаната паровозов:
________________________________________________________________
ЕЛ строились про русским чертежам по заказу на войну 1914 года, а ЕА строились по тем же чертежам на войну 1941. Соответственно, Лазо в ЕА сожжённым быть не мог. Зато в ЕЛ - запросто. Разница в паровозах в том, что добавился стокер и по мелочи всяких приборов.
Шуровочное отверстие позволяло закинуть туда человека! (Ежели кому угодно, могу сфотаться в шуровочном отверстии довоенного паровоза!) Мало того, в войну, при прогаре колосниковой решётки, машинист, одетый в ватник и облитый водой, на горячем паровозе спускался в топку и, пока не начал сам гореть, исправлял провал. И, мать-мать-мать, это не считалось подвигом, это считалось нормой, всё для фронта, всё для Победы! Другое дело, что, вот скажем, я, при всей агрессии к врагам революции :-D не стал был портить колосниковую решётку шлаком от костей и прочего ливера.
Ну а что Лазо спалили в ЕЛ - сомнений как-то мало, причём спалили те, кто к ЖД имел наименьшее отношение. (то есть за колосниковую решетку переживать бы не стали)
________________________________________________________________
ЦитироватьЦитироватьСамобичевание и жевание соплей в стиле психопатичного альтруизма сейчас присутствует только на территории бывашего СССР, да и то не на всей.
А вот Германия покаялась.
Опять дешовая попытка подмены тезиса, демонстративное непонимние оппонента. Тебе про самобичевание и жевание соплей, а ты про покаяние.
ЦитироватьЕсли я не скажу о том подонке - командире партизан, устроившем резню японцев в Николаевске, это пойдет на пользу стране?
О, да, эти партизаны такие подонки! И фрицев столько порешили! Не зря их в Латвии судят...
ЦитироватьТо, что Ю.Курилы должны быть у Японии - это моё мнение - вне зависимости от мнения японцев и наших. Это справедливость, которую необходимо восстановить - невзирая на последствия.
Главное начать. А там ты быстро найдёшь аргументы что почему и кому надо вернуть во имя справедливости...
ЦитироватьКстати - я категорически против чтобы земли могли продаваться. Земля цены не имеет. Её можно только дарить.
Можно ли подарить вещь которую тот кому даришь считает своей?
ЦитироватьНо зачем нам не своё? Разве может человек, которому случайно дали лишние деньги, не вернуть их?
Вот и я говорю: ты очень быстро найдёшь аргументы чтобы раздать всё.
ЦитироватьЦитироватьЕще раз, для идиотов. Нам не в чем каяться ни перед немцами ни перед японцами.
Каяться совершенно ни к чему. Я вообще считаю это личным и интимным делом. Но зачем нам не своё? Разве может человек, которому случайно дали лишние деньги, не вернуть их?
Россия велика, НО ЛИШНЕЙ ЗЕМЛИ У НЕЁ НЕТ.
Раз эти острова наши, так пусть и дальше остаются нашими, а если японцы не согласны - это проблемы Японии, но никак не России.
Извините, не мог сдержаться.
ЦитироватьПусть англичане сначала Гибралтар отдадут!
А они обещали? Вы его статус знаете?
Цитировать1946
Цитата:
генералом Дугласом Макартуром из территории Японии были исключены Курильские острова (острова Тисима), группа островов Хабомаи (Хабомадзе) и остров Сикотан.
Вы ерунду повторяете. С каких пор генералы устанавливают границы государств. Он может определить зоны ответственности. С тем же успехом он мог исключить и Хоккайдо.
ЦитироватьПочему не своё то? Тогда и не японское. Не так ли?
неандертальское. Земля любо принадлежит государству - и тогда оно отвечает за всё хорошее и плохое, что там творится - либо не принадлежит никому. Айнам и разным прочим аборигенам она может принадлежать только в том случае, если там существует кодекс права/обязанности. Никто не запрещает аборигенам там жить.
(http://www.igem.ru/site/lab_petro/sotrudniki/khrenov_r.files/f_4.files/image005.jpg)
Вулкан Тятя на о. Кунашир. Курильские острова
Самый высокий (1819 м) из четырех вулканов острова Кунашир. Двухконусный действующий стратовулкан. Крайний раз извержение наблюдалось в 1973 году. Можно регулярно видеть курящуюся вершину, часто происходят выбросы ядовитых газов из бокового кратера.
Активность вулкана определяет малую населенность северо-востока острова Кунашир, где и расположен вулкан.
Тятя – один из символов Кунашира.
Другие наименования: Чача-Напури – Старик-гора/Отец-гора (народность Айна – коренные жители острова Кунашир); Тятя-яма (яп.; a
ЦитироватьОстальным лучше о войне поскорее забыть, прекратить стенания и переключить внимание на работу и развитие.
Амнезия - тяжёлое заболевание
ЦитироватьВыделенное желтым в вашей реплике демострирует иррационализм обусловленный незавершенными суицидальными тенденциями, ибо для удовлетворения вашего личного мнения, вы настойчиво желаете, чтобы другие ваши соотечествнники постадали. Будь ваша воля, вы бы претворили свое желание в реальность "вне зависимости от мнения японцев и наших". Вы после таких заявлений утверждаете об отсутствии комплексов?
Ерунду порете, но заумно. Естественно, будь у меня возможность, я превратил свои желания в реальность. Как можно пострадать от хорошего дела? Вы даже не представляете, сколько мы всего потеряли из-за этих клятых островов. Скажу честно: я отдал бы Японии и больше, но с условиями.
Давайте не будем гадать на филологии. Половина островов с незапамятных времён носят чисто японские названия даже на наших картах. Даже самый северный - Шумшу.
ЦитироватьКак можно пострадать от хорошего дела? Вы даже не представляете, сколько мы всего потеряли из-за этих клятых островов. Скажу честно: я отдал бы Японии и больше, но с условиями.
и ничего хорошего из этого бы не получилось, поскольку из раздачи территорий никогда ничего хорошего не получалось.
ЦитироватьКотиков на Командорских
Трогать не смеете вы!
Интересно, а эта артель, которая по версии Киплинга работает так 30 лет, чем лучше браконьеров?
ЦитироватьДо убойного места было не больше полумили, однако на этот путь ушел добрый час: Кирьяк знал, что если зверей гнать слишком быстро, то они "загорят", как выражаются промышленники, мех станет вылезать, и на свежеснятых шкурах образуются проплешины. Поэтому процессия двигалась медленно; она миновала перешеек Морских Львов и Дом Вебстера и наконец добралась до засольного сарая, откуда уже не виден был усеянный котиками берег. Наш Котик по-прежнему шлепал в хвосте, пыхтя и недоумевая. Он решил бы, что здесь уже конец света, когда бы не слышал за собою рев своих сородичей на лежбище, похожий на грохот поезда в туннеле. Кирьяк уселся на замшелую кочку, вытащил из кармана оловянные часы-луковицу и дал животным остыть полчаса. Так они сидели друг против друга, и Котик слышал, как стучат по земле капли буса, скатываясь с шапки Бутерина. Потом появилось еще десятка с полтора людей, вооруженных дрыгалками - трехфутовыми окованными железом дубинками; Кирьяк указал им зверей, "загоревших" во время отгона или покусанных другими, и люди ударами грубых сапог из моржовой кожи отшвырнули их в сторону; и тогда Кирьяк крикнул: "Поехали!" - и люди с дубинками, кто во что горазд, замолотили котиков по голове.
Цитироватьи ничего хорошего из этого бы не получилось, поскольку из раздачи территорий никогда ничего хорошего не получалось.
А были примеры раздачи? Что-то не помню.
Аляска, например.
hlynin писал(а):ЦитироватьКак можно пострадать от хорошего дела? Вы даже не представляете, сколько мы всего потеряли из-за этих клятых островов. Скажу честно: я отдал бы Японии и больше, но с условиями.
Ну так вот и оставьте свою лабуду типа "нехорошо присваивать чужое". Все определяется вопросами выгоды. Я могу себе представить ситуацию, при которой Россия могла бы передать Японии два из этих четырех маленьких островков. Но для этого Япония должна предложить нам что-то ну очень заманчивое. И такая передача не может трактоваться как "восстановление исторической справедливости" а как выгодная для России сделка.
ЦитироватьРоссия велика, НО ЛИШНЕЙ ЗЕМЛИ У НЕЁ НЕТ.
Лишней земля не бывает.
ЦитироватьРаз эти острова наши, так пусть и дальше остаются нашими, а если японцы не согласны - это проблемы Японии, но никак не России.
Какое Вам дело до японцев? И мне тоже. Надо же о себе подумать. Вот, скажем, дали вам что-то лишнее по ошибке и даже сказали - берите, это Ваше, и даже (предположим) уверяют, что ошибки не было.
Если Вы знаете, что ошибка была, надо вернуть и доказать в чём ошибка. Чужое ничего хорошего не принесёт.
Неужели бы Вы присвоили мешок денег, найденный на дороге?
ЦитироватьКак можно пострадать от хорошего дела? Вы даже не представляете, сколько мы всего потеряли из-за этих клятых островов. Скажу честно: я отдал бы Японии и больше, но с условиями.
Так уже отдавали один раз аж до самой Камчатки. И что? Помогло это отцу русской демократии?
hlynin писал(а):ЦитироватьВот, скажем, дали вам что-то лишнее по ошибке и даже сказали - берите, это Ваше, и даже (предположим) уверяют, что ошибки не было.
Если Вы знаете, что ошибка была, надо вернуть и доказать в чём ошибка. Чужое ничего хорошего не принесёт.
Неужели бы Вы присвоили мешок денег, найденный на дороге?
К реальной политике этот демагогический тезис отношения не имеет
А чего Вы Сергей так переживаете? Ведь острова принадлежат Японии. Это только мы тут на форуме этого не знаем:
http://www.hkd.mlit.go.jp/rus/01.html
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/63841.jpg)
ЦитироватьТак уже отдавали один раз аж до самой Камчатки. И что? Помогло это отцу русской демократии?
Не не понял реплики. Не знаю кто у демократии отец. И вообще какое кому дело его личные проблем?
ЦитироватьЕсли я не скажу о том подонке - командире партизан, устроившем резню японцев в Николаевске, это пойдет на пользу стране? Но ведь тогда придется не сказать о тех партизанах, которые его за это и расстреляли.
Хлынин, достал!
Камандир партизан - Яков Иванович Тряпицын, анархист. Рассмотрим ваши измышления.
"Подонок"
ЦитироватьРодился в 1898 году, в семье ремесленника-кожевника из Устюга Великого. Был высокого роста, хорошо сложен, весьма привлекательной внешности, с серьезным лицом и серыми пронзительными глазами, мягкой, располагающей улыбкой. Отличался решительностью и бесстрашием.
Во время Первой мировой войны вольноопределяющим пошел на фронт и был произведен в прапорщики. Награжден двумя Георгиевскими крестами.
Что-то не очень похоже на подонка.
ЦитироватьВ 1918 году Тряпицын арестован белыми в Иркутске. После побега из тюрьмы, он прибыл в Приморье, где некоторое время был простым бойцом в отряде Шевченко. Из-за разногласий в вопросах партизанского движения, он с небольшим отрядом в 14 человек перешел в район Имана и действовал практически самостоятельно. Летом 1919 года около тридцати человек под командованием Тряпицына участвовали в операциях...
Это - начало.
ЦитироватьВ 2 часа ночи 10 ноября 1919 года отряд Тряпицына выступил из села Вятского. Так начался поход вниз по Амуру, с конечной целью – освобождением Николаевска-на-Амуре...
При приближении партизан к населенным пунктам, колчаковская милиция обычно разбегалась. Вот в станице Киселевка было около сотни казаков и, чтобы избежать кровопролития, Тряпицын лично отправился на переговоры с атаманом, предложив ему сдать станицу без боя, гарантируя жизнь и безопасность.
ЦитироватьУзнав о разгроме белых, начальник Николаевского гарнизона Медведев ... выслал отряд во главе с полковником Вицем в помощь белым. Виц решил закрепиться в селе Мариинском, избрав его местом сосредоточения всех белогвардейских сил.
Вновь, чтобы избежать кровопролития, Тряпицын отправился в распоряжение белых для переговоров.
ЦитироватьНа почтовых конях, один, без охраны, бесстрашный командир въезжает в село. Когда он доложил караулу, что прибыл к полковнику Вицу для переговоров, его берут под стражу и провожают в белогвардейский штаб. Там собралось более десятка офицерских чинов. Всем хотелось посмотреть на бесстрашного командующего партизанской армией, о подвигах которого уже рассказывали легенды. Виц предложил Тряпицыну положить на стол револьвер. И когда тот выполнил его просьбу, сам также вынул из кобуры браунинг и положил на стол рядом.
Появление командующего партизанского движения оказало на солдат сильное психологическое воздействие. Тряпицын передал им письма и рождественские подарки от родственников. На предложение сдаться, Виц ответил отказом, но, понимая, что располагает меньшими силами, отдал приказ отступать в бухту Де-Кастри, поскольку путь на Николаевск был отрезан. Однако приказ выполнили лишь немногие, основная масса восстала и перешла на сторону партизан.
Итак, соответствует ли понятие "подонок" действиям командира партизан?
Миф 2: устроившем резню
ЦитироватьУже к 20 января 1920 года партизаны окружили Николаевск. Стремясь избежать напрасного боя, командование решило послать в город парламентеров... Они не вернулись, этим японцы и белогвардейцы поставили себя вне закона. (их растерзанные тела нашли на льду Амура)
Убедившись, что город не будет сдан без боя, партизаны для начала овладели крепостью Чныррах, прикрывавшую Николаевск с моря, а 29 февраля 1920 года вошли в город. Под давлением представителей различных консульств японцы вспомнили о декларации генерал-лейтенанта Сирамидзу о соблюдении японской армии нейтралитета. Власть перешла к Советам. Однако в ночь с 11 на 12 марта 1920 года японцы предательски напали на части Красной Армии. Окружив штаб, они подожгли ракетами здание и открыли по нему ружейно-пулеметную стрельбу. По всему городу вели огонь по казармам. Тряпицын был дважды ранен и просил товарищей пристрелить себя, но его спасли.
Бои в городе продолжались три дня и закончились, когда в одном из домов квартала японского миллионера Симады сгорела группа японцев вместе с майором Исикавой.
ЦитироватьСуществует документ, который исходил из штаба красных. Вот его содержание: "...Мир заключён 28 февраля в 5 часов вечера... с соблюдением обеими сторонами международных законов вообще и в частности, экстерриториальности. Надеемся, что в дальнейшем не будет столкновений между войсками Японии и Красной Армии...". А вот ещё одно донесение Тряпицына центру: "...Город занят нами без боя 28 февраля". Насчёт "строительства коммунизма" тоже можно поспорить. Некогда было тогда строить коммунизм. Нужно было в срочном порядке решать продовольственные вопросы и вопросы реорганизации армии. Начались перестановки в руководстве, которые, к сожалению, превратились в "чистки". Белые офицеры взяты под стражу. Кто принял Советы перешёл на сторону красных, остальных отправили в гарнизонную тюрьму. С японцами же началось братание. Мирный договор действовал. Даже банкет по этому поводу устроил тряпицынский штаб, любезно пригласив японцев. Пили, шутили, смеялись, гуляли, крепко спали, а на следующий вечер отряд под командованием майора Исикава напал на расположение красных
http://www.msun.ru/div/parusa/Sochinenija/Yudincev.html
http://www.debri-dv.com/article/228
И, наконец, о тех партизанах, которые его за это и расстреляли.
История тёмная. По мере движения отряд Тряпицына разрастался и под Николаевском насчитыва около 3 тыс. чел. Туда примыкали мелкие партизанские группы, солдаты противника, казаки и т. д. набралось много тёмных личностей, да и суд был делом тёмным, скорым и фактически нелегитимным (если это слово уместно), типа суда над Чаушеску. И сегодня, как и многие годы ранее, Тряпицын, как анархист, не имеет защитников.
ЦитироватьА чего Вы Сергей так переживаете?
Я переживаю, что приходится объяснять азбучные истины и терять время. За японцев я совсем не переживаю, а вот жить в стране с бандитскими законами не хочу.
Цитироватьа вот жить в стране с бандитскими законами не хочу.
Тут уже чтото говорили о суицидальных наклонностях...
Ты того, повнимательней и поосторожней. Нам твоей библиотеки будет не хватать...
ЦитироватьЦитироватьА чего Вы Сергей так переживаете?
Я переживаю, что приходится объяснять азбучные истины и терять время. За японцев я совсем не переживаю, а вот жить в стране с бандитскими законами не хочу.
Не хотите - не живите
Ну а насчет азбучных истин и заодно реальных фактов - пока их Вам тут пытаются объяснить.
ЦитироватьКакое Вам дело до японцев? И мне тоже. Надо же о себе подумать. Вот, скажем, дали вам что-то лишнее по ошибке и даже сказали - берите, это Ваше, и даже (предположим) уверяют, что ошибки не было.
Если Вы знаете, что ошибка была, надо вернуть и доказать в чём ошибка. Чужое ничего хорошего не принесёт.
Неужели бы Вы присвоили мешок денег, найденный на дороге?
Хлынин, это умопомрачительно! Если вы играли в шахматы в клубе джентльменов, это одно. А если вы резались и стрелялись с бандитами в ковбойском салуне, получили сильные ранения, ваш бумажник куда-то исчез, одежда изорвана, шляпа потеряна, и вы подбираете с пола бандитский кошелёк с деньгами - пойдёте отдавать, доказывать принадлежность хозяину, просить извинения?
Цитироватьа вот жить в стране с бандитскими законами не хочу.
Тут уже чтото говорили о суицидальных наклонностях...
Ты того, повнимательней и поосторожней. Нам твоей библиотеки будет не хватать...
Меня надо законы. Или хотя бы исполнять их. Старый, ты взятки кому-нибудь давал? Ну, по мелочам там, гаишникам?
ЦитироватьЦитироватьТак уже отдавали один раз аж до самой Камчатки. И что? Помогло это отцу русской демократии?
Не не понял реплики. Не знаю кто у демократии отец. И вообще какое кому дело его личные проблем?
Александр II само собой. :wink:
ЦитироватьХлынин, достал!
Камандир партизан - Яков Иванович Тряпицын, анархист. Рассмотрим ваши измышления.
Что-то не очень похоже на подонка.
Ну и т.д
Отвечаю. Эта статья - ответ от вообше уж антисоветской, где Тряпицын - не подонок, а вообще исчадье ада. Так что моё название - еще ничего. Если кратко: бандит-анархист. То, что он ходил во вражеские штабы - говорит только о изрядной храбрости. Вообще-то тогда многие так делали. И белые, и красные. Лазо, Котовский...
Дело не в том. В статье нет ни слова - чего японцы делали в Николаевске? Куда делись японцы, напавшие на штаб Тряпицына? После взятия Николаевска "авторитет Тряпицына поднялся до небес". Как это вдруг он оказался не просто расстрелян, но оказался закован в кандалы да еще и распят на всеобщее обозрение? А как же его армия на это смотрела?
Вот ответьте на эти вопросы - тогда поговорим.
ЦитироватьАлександр II само собой.
Ну, кому какое дело помогло ли ему? Стало ли лучше земле, народу?
ЦитироватьХлынин, это умопомрачительно! Если вы играли в шахматы в клубе джентльменов, это одно. А если вы резались и стрелялись с бандитами в ковбойском салуне, получили сильные ранения, ваш бумажник куда-то исчез, одежда изорвана, шляпа потеряна, и вы подбираете с пола бандитский кошелёк с деньгами - пойдёте отдавать, доказывать принадлежность хозяину, просить извинения?
Естественно, так должен поступить каждый человек. Но за что извинения-то?
ЦитироватьЦитироватьАлександр II само собой.
Ну, кому какое дело помогло ли ему? Стало ли лучше земле, народу?
Стало лучше?
Есть такие факты, что передача ВСЕЙ Курильской гряды Японии улучшила жизнь россиян? Ссылкой не поделитесь?
ЦитироватьЦитироватьПусть англичане сначала Гибралтар отдадут!
А они обещали? Вы его статус знаете?
А мы все четыре обещали или только два? Как акт доброй воли при заключении мира. Но ни американцы не разрешили, ни японцы не схотели.
Так ради справедливости же пусть англичане вернут :D
ЦитироватьЦитировать1946
Цитата:
генералом Дугласом Макартуром из территории Японии были исключены Курильские острова (острова Тисима), группа островов Хабомаи (Хабомадзе) и остров Сикотан.
Вы ерунду повторяете. С каких пор генералы устанавливают границы государств. Он может определить зоны ответственности. С тем же успехом он мог исключить и Хоккайдо.
Так и знал :D :D
Сделаете вид что другие абзацы не заметили.
ЦитироватьНе хотите - не живите
Ну а насчет азбучных истин и заодно реальных фактов - пока их Вам тут пытаются объяснить.
Читаете мне хором 10 заповедей бандита?
Кто сильный, тот и прав и т.д
ЦитироватьСделаете вид что другие абзацы не заметили.
Вас много, я один.Да ещё и делом занимаюсь. Может и заметил. Лабуда, 100 раз прочитанная
А, это
ЦитироватьКто любитель политики "выкручивания рук"?
Никого. США вполне устраивает любой вариант. Но вообще-то смотрите: мы предлагаем отдать 2 (или 4 острова) взамен на ликвидацию баз на Окинаве. Совершенно вздорное, лишенное смысла предложение. Базы нужны США, Японии, Корее, Тайваню, в них гора денег вбухана, это гарант зап.демократии на 100 лет вперед - всё это за 4 островка, причем, своих же? Японцы хоть и тупые, но не настолько же.
ЦитироватьЦитироватьНе хотите - не живите
Ну а насчет азбучных истин и заодно реальных фактов - пока их Вам тут пытаются объяснить.
Читаете мне хором 10 заповедей бандита?
Кто сильный, тот и прав и т.д
Ну точно Зазеркалье :wink:
hlynin так вы за передачу Южных Курильских островов Японии или нет, я не понял?
Я бы их продал Японии за несколько триллионов долларов. :wink:
ЦитироватьЦитироватьОхотясь за немецкими женщинами, советские солдаты покидали свои боевые позиции, добывая трофеи, не слушались своих офицеров и, бывало, постреливали друг в друга. ....ь в течение двух недель. Они должны были (по приказу русских) оставаться в квартирах, или же их выставляли на тротуарах для устрашения других".
Это, кстати, российский сайт пишет под названием "Великая Отечественная"
.
Помещать подобные "откровения", а тем более обсуждать их считаю позором для уважаемого форума. Если администрация сразу не удаляет подобные сообщения и не наказывает принесших их, то мы должны просто игнорировать их. У меня отец и его сестра участники ВОВ и были в Германии в конце войны и сразу после ее окончания. Показывать им эту цитату и спрашивать могло ли быть такое, я не собираюсь, т.к. знаю их реакцию и не хочу травмировать пожилых людей. Если кого интересует, ЧТО подобное могло быть в то время, то советую перечитать Чертока, где он описывает один эпизод после войны про изнасилование немки советским солдатом. Если у человека есть хоть капля разума и капля совести, то он поймет, что вышеприведенная цитата есть наигнуснейшая и наиподлейшая ложь.
Призываю всех прекратить ее обсуждение.
ЦитироватьЦитироватьПочему не своё то? Тогда и не японское. Не так ли?
неандертальское. Земля любо принадлежит государству - и тогда оно отвечает за всё хорошее и плохое, что там творится - либо не принадлежит никому. Айнам и разным прочим аборигенам она может принадлежать только в том случае, если там существует кодекс права/обязанности. Никто не запрещает аборигенам там жить.
То есть Вы не привели аргументов с какой дури острова должны принадлежать Японии. Только потому, что Вам попонтоваться захотелось.
Ну почитайте историю за 19-й век тогда.
Да и Халхин-Гол не забудьте.
Цитироватьвооружённый конфликт (необъявленная война), продолжавшийся с весны по осень 1939 года у реки Халхин-Гол на территории Монголии недалеко от границы с Маньчжурией (Маньчжоу-го), между СССР и Японией. Заключительное сражение произошло в последних числах августа и завершилось полным разгромом 6-й отдельной армии Японии.
Какого лешего там Ваши японцы забыли? Не иначе как они тогда зарились на территорию аж до Урала. Законники прям такие, не по понятиям. Так а Вы именно по понятиям, по вашим личным, рассуждаете.
Цитироватьhlynin так вы за передачу Южных Курильских островов Японии или нет, я не понял?
Я бы их продал Японии за несколько триллионов долларов.
Земля продаваться не должна. Тем более чужая.
ЦитироватьЕстественно, будь у меня возможность, я превратил свои желания в реальность.
Царским жестом :D :D
ЦитироватьСкажу честно: я отдал бы Японии и больше, но с условиями.
Вершитель судеб прям. Отец всех японских народов т.Хлынин. :D
"Иван Васильевич меняет профессию" пересмотрите, может себя увидите.
ЦитироватьЦитироватьhlynin так вы за передачу Южных Курильских островов Японии или нет, я не понял?
Я бы их продал Японии за несколько триллионов долларов.
Земля продаваться не должна. Тем более чужая.
Что значит "чужая", тогда и Восточная Пруссия тоже "чужая земля"?
Обоснуйте также своё мнение, почему земля не должна продаваться.
ЦитироватьСкажу честно: я отдал бы Японии и больше, но с условиями.
Вот, "с условиями", мы отдаём Японии Южные Курилы, а Япония отдаёт нам несколько триллионов долларов в качестве платы за пользование Сахалином в своё время. :wink:
ЦитироватьПомещать подобные "откровения", а тем более обсуждать их считаю позором для уважаемого форума. Если администрация сразу не удаляет подобные сообщения и не наказывает принесших их, то мы должны просто игнорировать их.
Скачано с нашего самого патриотического сайта, посвященному бессмертному подвигу....
http://www.otvoyna.ru/index.htm
Я сам-то побрезговал такое написать. Найдите опровержение - как вели себя наши солдаты в Силезии. Очень прошу. Я не нашел ничего хорошего.
Я вообще-то не чернушник, я просто объяснял, откуда беженцев в Дрездене оказалось много.
ЦитироватьВот, "с условиями", мы отдаём Японии Южные Курилы, а Япония отдаёт нам несколько триллионов долларов в качестве платы за пользование Сахалином в своё время.
А почему она должна платить за свой остров?
ЦитироватьЧто значит "чужая", тогда и Восточная Пруссия тоже "чужая земля"?
Была чужая, стала наша. Германия согласилась.
ЦитироватьОбоснуйте также своё мнение, почему земля не должна продаваться.
Потому что это безнравственно.
ЦитироватьЦитироватьАлександр II само собой.
Ну, кому какое дело помогло ли ему? Стало ли лучше земле, народу?
Стало лучше?
Есть такие факты, что передача ВСЕЙ Курильской гряды Японии улучшила жизнь россиян? Ссылкой не поделитесь?
hlynin писал(а):ЦитироватьЦитироватьОбоснуйте также своё мнение, почему земля не должна продаваться.
Потому что это безнравственно.
В гранит! :D :D :D
Весь "цивилизованный мир" был безнравственный, а СССР был нравственный! :D :D :D
ЦитироватьА почему она должна платить за свой остров?
Это не их а наш остров.
ЦитироватьЕсть такие факты, что передача ВСЕЙ Курильской гряды Японии улучшила жизнь россиян? Ссылкой не поделитесь?
А что Вы так о россиянах сразу? Когда мы кормили Китай, Кубу, Африку, стало от этого лучше россиянам?
Надо ж и нероссиян пожалеть.
А Вы считаете, что царь вот так от щедрот отдал японцам и ничего взамен не попросил?
hlynin писал(а):
ЦитироватьСкачано с нашего самого патриотического сайта, посвященному бессмертному подвигу....
http://www.otvoyna.ru/index.htm
Абсолютно неинтересный сайт
ЦитироватьЯ сам-то побрезговал такое написать.
Не изворачивайтесь. Вы не побрезговали цитировать и использовать цитату в качестве аргумента.
ЦитироватьНайдите опровержение - как вели себя наши солдаты в Силезии. Очень прошу.
1-нет, это они должны привести доказательства.
2-я Вам давал ссылки
ЦитироватьЦитироватьВот, "с условиями", мы отдаём Японии Южные Курилы, а Япония отдаёт нам несколько триллионов долларов в качестве платы за пользование Сахалином в своё время.
А почему она должна платить за свой остров?
Япония аннексировала у России Южный Сахалин на много лет, вот за это и заплатит, - "в качестве компенсации". :wink:
ЦитироватьЭто не их а наш остров.
А почему они должы платить за наш остров? Взяли в аренду и деньги зажали?
hlynin писал(а): ЦитироватьНо вообще-то смотрите: мы предлагаем отдать 2 (или 4 острова) взамен на ликвидацию баз на Окинаве.
hlynin, откуда Вы взяли этот бред? :shock:
ЦитироватьЦитироватьЧто значит "чужая", тогда и Восточная Пруссия тоже "чужая земля"?
Была чужая, стала наша. Германия согласилась.
Так были Южные Курилы японскими, стали наши, хоть Япония и не согласилась.
Вы думаете в Германии всё населения вот так "взяло и согласилось" на передачу Восточной Пруссии, особенно население самой Восточной Пруссии? :smile:
ЦитироватьЦитироватьОбоснуйте также своё мнение, почему земля не должна продаваться.
Потому что это безнравственно.
Я вам предложил нравственную формулировку, - мы отдаём им острова при определённых условиях.
Условиями является то, что они оплачивают аннексию Сахалина после Русско-японской войны. :smile:
ЦитироватьЦитироватьЭто не их а наш остров.
А почему они должы платить за наш остров? Взяли в аренду и деньги зажали?
А что - мы за просто так должны отдавать наш остров только чтобы задобрить соседа который с какого-то бодуна считает его своим? :shock:
Сделка, ничего личного.
ЦитироватьЯпония аннексировала у России Южный Сахалин на много лет,
Аннексия - присоединение территории насильственным путём. Покажите мне там насилие. А вот в 1945 СССР действительно много чего аннексировал. А нам платить не пора?
ЦитироватьЦитироватьЭто не их а наш остров.
А почему они должы платить за наш остров? Взяли в аренду и деньги зажали?
А почему мы должны отдавать им их острова, пусть это их острова, - замечательно, мы согласны, что их, а отдать не отдадим. :smile:
Мы не обещали отдавать Южные Курилы японцам, так что всё гладко с точки зрения морали.
ЦитироватьЦитироватьНе, я чисто к тому, что за них тоже деньги дают, за ордена-то.
Как и за национальные интересы, если продать.
Знаете как продали Аляску?
Аляска была "бюджетной дырой" находящейся у чёрта на рогах, где правительство царской России не могло даже толком контролировать ситуацию.
Появились свидетельства обнаружения золота на Аляске, что могло вызвать наплыв золотоискателей, который и случился.
Царское правительство в этой ситуации избавиться от такого "национального интереса".
Царское правительство оценило возможности удержать от надвигающейся силовой аннексии соединенными штатами, и решило что не стоит того.
Цитироватьhlynin, откуда Вы взяли этот бред?
Да почему я? Это не я цитировал разный бред. Вернитесь на 3 стр. И вообще сколько раз уже перетиралось
ЦитироватьЦитироватьЯпония аннексировала у России Южный Сахалин на много лет,
Аннексия - присоединение территории насильственным путём. Покажите мне там насилие. А вот в 1945 СССР действительно много чего аннексировал. А нам платить не пора?
Вы не знаете, что Япония оккупировала весь Сахалин и хотела его весь присоединить к Японии?
ЦитироватьВина японцев в том, что они имеют наглость требовать взад 4 острова из сотни, вероломно утверждая, что мы не знаем географии и наши пограничники живут на японской земле, о которой никаких договоров не было.
Именно наглость.
Война - это всегда способ "подвести черту".
Оспоривание ее результатов - подготовка новой войны.
Возможности решить проблему договором имелись только сразу после войны.
Передача курил японии сегодня - пусть и мелкий, но чувствительный шаг по очередной продаже национальных интересов.
ЦитироватьУсловиями является то, что они оплачивают аннексию Сахалина после Русско-японской войны.
Кончайте Ваш бред. А то прибалты прочитают, потребуют заплатить за полвека аннексии. Не расплатимся.
ЦитироватьЦитироватьНу, кроме Хиросимы с Нагасакой
Мы говорим о Германии. Атомные бомбардировки как раз и имели цель уничтожение целого города. К ЭТОЙ войне имеет второстепенное значение.
Это пример реальной американской практики, а не пропаганды.
Почему я должен полагать, что в Дрездене дело обстояло в принципе иначе?
Это была демонстративная акция на устрашение, сознательно спланированная заранее.
ЦитироватьЦарское правительство оценило возможности удержать от надвигающейся силовой аннексии соединенными штатами, и решило что не стоит того.
Зомби. Просто Зомби, что вы сочиняете, Аляска была нужна США не более, чем России, после прекращения золотого бума про неё преспокойно забыли.
ЦитироватьЦитироватьhlynin, откуда Вы взяли этот бред?
Да почему я? Это не я цитировал разный бред. Вернитесь на 3 стр. И вообще сколько раз уже перетиралось
Еще раз. Вы сказали:
ЦитироватьНо вообще-то смотрите: мы предлагаем отдать 2 (или 4 острова) взамен на ликвидацию баз на Окинаве.
Я вас спросил: откуда Вы взяли этот бред?
Опять непонятно? :wink:
ЦитироватьЭто пример реальной американской практики, а не пропаганды.
Почему я должен полагать, что в Дрездене дело обстояло в принципе иначе?
Это была демонстративная акция на устрашение, сознательно спланированная заранее.
А то, что это был САМЫЙ-САМЫЙ востребованный транспортный узел (карту посмотрите) - это конечно, случайность. 6 лет не устрашали и вдруг, когда фронт затрещал без всяких устрашений - решились.
ЦитироватьЦитироватьЯ был в Дрездене и через 65 лет видел не восстановленные до конца руины.
Я жил в Волгограде - там тоже полно руин.
Да, именно.
Волгоград как раз пример сознательно и намеренно разрушенного "в целом" города.
Никаких точечных целей, тотальные массированные бомбардировки всего.
ЦитироватьИли есть большпя разница меж 800 английских самолётов на Дрезден и 2000 самолёто/вылетов за полдня на Сталинград?
Вот именно, вот именно.
И как это могло быть, что они бомбили Дрезден случайно.
Заблудились, наверное?
ЦитироватьА Вы можете предъявить что-то, что Дрезден - было специально?
Воннегутовские описания.
Такого "случайно" не бывает.
Это сознательная и расчетливая акция на устрашение.
ЦитироватьВас много, я один.Да ещё и делом занимаюсь. Может и заметил. Лабуда, 100 раз прочитанная
вот это лабуда?
ЦитироватьВ результате войны СССР фактически вернул в свой состав территории, утраченные Российской империей в 1905 по итогам Портсмутского мира (южный Сахалин и, временно, Квантун с Порт-Артуром и Далянем), а также ранее уступленную Японии в 1879 основную группу Курильских островов и закреплённые за Японией Симодским договором 1855 года Южные Курилы.
и это лабуда?
ЦитироватьВ Каирской декларации от 27 ноября 1943 года указывалось, что цель союзных держав (США, Великобритании и Китая) заключается в том, чтобы лишить Японию всех островов на Тихом океане, которые она захватила или оккупировала с начала Первой мировой войны. В этом заявлении также говорилось, что Япония должна быть лишена территорий, захваченных ею посредством насилия (в частности, её колоний — Кореи и Тайваня).
и вот это?
Цитировать11 февраля 1945 года на Ялтинской конференции СССР, США и Великобритания достигли устной договорённости о вступлении Советского Союза в войну с Японией при условии возвращения ему после окончания войны Южного Сахалина и Курильских островов (Ялтинское соглашение глав правительств США, СССР и Великобритании по вопросам Дальнего Востока). По условиям договорённости, Советский Союз должен вступить в войну не позднее трёх месяцев после победы над Германией.
Квантунская армия без боя сдалась? Освобождение Китая и Кореи легло на плечи наших солдат. Сахалин и Курилы наши взяли не парадным маршем. После окончания Второй мировой отношение к Японии дожно быть иное чем к Германии?
А это тоже лабуда?
ЦитироватьВ Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года говорится, что условия Каирской декларации будут выполнены и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми более мелкими островами, которые укажут союзники[/size] — без упоминания островов Курильской гряды. В Каирской декларации сказано что Япония должна быть лишена тех территорий, которые она захватила силой в результате своей агрессии.
Что Вам ещё непонятно?
Как жест доброй воли японцам пообещали два острова ради подписания мирного договора. Так чего не захотели? Американцы не разрешили. А в каких отношениях мы были с США? Не иначе как в состоянии холодной войны. США не выгодно было, чтобы отношения СССР и Японии пришли в нормальное состояние. А что происходит сейчас? Не иначе как США продолжают туже политику. Ничего в мире не меняется, а Вы талдычите о какой-то справедливости.
ЦитироватьЦитироватьЯпония аннексировала у России Южный Сахалин на много лет,
Аннексия - присоединение территории насильственным путём. Покажите мне там насилие. А вот в 1945 СССР действительно много чего аннексировал. А нам платить не пора?
Вы совсем уже охренели такое писать?
Цитировать"Мы вскормлены пеплом великих побед,
Нас крестили звездой, нас растили в режиме нуля.
Красные кони, серпами подков, топтали рассвет,
Когда всходило солнце, солнцу говорили: Нельзя!"
(с)
ЦитироватьЦитироватьБлин, неужели они такие тупые что не понимают ничего кроме атомной бомбы?
Увы, они привыкли поступать по закону, а мы по понятиям и понять диалог не получается.
А немцы - культурная нация.
И в 41-м тоже были светочем.
И дисциплинированные очень и выправка.
ЦитироватьЦитироватьОстальным лучше о войне поскорее забыть, прекратить стенания и переключить внимание на работу и развитие.
Амнезия - тяжёлое заболевание
Речь идет не о беспамятстве, а о жизненных приоритетах. Война уже в далеком прошлом, но пока вы ее вновь и вновь переживаете, ваше внимание отвлечено и вы ничего нового не можете создать, кроме переживаний. Кроме того, несмотря то, как кто-либо поступал в прошлом, вам ничто не мешает порядочно жить сейчас и учить этому окружающих. Стонать о несправедливости самый деструктивный из всех возможных вариантов, ибо он порождает бездействие.
ЦитироватьЦитироватьВыделенное желтым в вашей реплике демострирует иррационализм обусловленный незавершенными суицидальными тенденциями, ибо для удовлетворения вашего личного мнения, вы настойчиво желаете, чтобы другие ваши соотечествнники постадали. Будь ваша воля, вы бы претворили свое желание в реальность "вне зависимости от мнения японцев и наших". Вы после таких заявлений утверждаете об отсутствии комплексов?
Ерунду порете, но заумно. Естественно, будь у меня возможность, я превратил свои желания в реальность. Как можно пострадать от хорошего дела? Вы даже не представляете, сколько мы всего потеряли из-за этих клятых островов. Скажу честно: я отдал бы Японии и больше, но с условиями.
Мне потребовалось проконсультироваться со специалистом, прежде чем написать это. Вы не ассоциируете себя с народом, населяющим Россию и вам наплевать на мнение тех, чьи интересы могут пострадать от такой передачи. Вы выступаете против России, как государства, призывая уменьшить его территорию, сопредельную экономическую зону и дипломатическое влияние. При этом бесспорных выгод комперсирующих эти утраты не предлагается. Вы лично решили, что это дело хорошее, но не отдаете себе отчет (по крайней мере об этом не упоминаете) в том, что для других это дело может быть плохим. Такая категоричность отвергает всякую возможность обсуждения и компромиса, а, соответственно, и причисления этого дела к хорошему или плохому. Лично вашу жизнь любое решение вопроса островов не изменит, кроме кратковременного эмоционального эффекта, т. е. личной заинтересованности нет. Несмотря на это вы отказываете заинтересованным соотечественникам в праве решения этого вопроса в свою пользу. В этом и есть суицидальный иррационализм. Почему незавершенный вы, надеюсь, понимаете и без объяснений.
А не должны ли США вернуть Мексике южные штаты, захваченные ими в результате развязанной ими же войны???
ЦитироватьЦитироватьПотому что за ними правда.
За ними нет правды. За ними ровно столько же правды сколько и за гитлером.
Sic!
ЦитироватьЦитироватьУсловиями является то, что они оплачивают аннексию Сахалина после Русско-японской войны.
Кончайте Ваш бред. А то прибалты прочитают, потребуют заплатить за полвека аннексии. Не расплатимся.
Какая ещё аннексия? Вы опять историю читаете начиная со времени выгодного Вам.
ЦитироватьЦитироватьХлынин, это умопомрачительно! Если вы играли в шахматы в клубе джентльменов, это одно. А если вы резались и стрелялись с бандитами в ковбойском салуне, получили сильные ранения, ваш бумажник куда-то исчез, одежда изорвана, шляпа потеряна, и вы подбираете с пола бандитский кошелёк с деньгами - пойдёте отдавать, доказывать принадлежность хозяину, просить извинения?
Естественно, так должен поступить каждый человек. Но за что извинения-то?
То есть, бандитов за бандитизм наказывать не надо?
ЦитироватьЦитироватьЯпония аннексировала у России Южный Сахалин на много лет,
Аннексия - присоединение территории насильственным путём. Покажите мне там насилие.
Русско-Японская война
ЦитироватьА вот в 1945 СССР действительно много чего аннексировал. А нам платить не пора?
Не пора ли США платить Мексике, а Чили - Перу и Боливии? :wink:
ЦитироватьЦитироватьЦарское правительство оценило возможности удержать от надвигающейся силовой аннексии соединенными штатами, и решило что не стоит того.
Зомби. Просто Зомби, что вы сочиняете, Аляска была нужна США не более, чем России, после прекращения золотого бума про неё преспокойно забыли.
Врут? :D
ЦитироватьВ 1845 году Япония в одностороннем порядке провозгласила суверенитет над всем Сахалином и Курильскими островами. Это вызвало бурную негативную реакцию со стороны Николая I. Однако начавшаяся в 1853 году Крымская война вынудила Российскую империю пойти навстречу Японской Империи
Ну типа недосуг было в тот момент японцами заниматься
ЦитироватьЦитироватьНе надо. А то я костров не видел. Тысячи две ночёвок, пожалуй.
Чтото у меня такое ощущение что ты ни ухом ни рылом ни в истории ни в политике ни в туризме ни в медведях... :(
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ЦитироватьЦитироватьЗакон один: победитель прав капитулировавший не прав. Какой ещё закон им нужен?
Вторая заповедь бандита.
Это закон войны.
Как и первая ваша "заповедь".
Не допускайте войны - не попадете под юрисдикцию.
А сеющий ветер пожинает бурю.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьБлин, неужели они такие тупые что не понимают ничего кроме атомной бомбы?
Увы, они привыкли поступать по закону, а мы по понятиям и понять диалог не получается.
Ух, какие белые и пушистые.
Резня в Нанкине (слабонервным не смотреть).
http://kvazar.org/showthread.php?t=37697
У японцев всегда были своеобразные понятия...
ЦитироватьХотя сразу после войны некоторых японских военных удалось судить за резню в Нанкине, начиная с семидесятых годов японская сторона ведет политику отрицания преступлений совершенных в Нанкине
Кстати, да.
Но у Хлынина нервы в порядке, он расстраивается только если что-то идет на выгоду России, а остальное на него не действует никак.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьНе надо. А то я костров не видел. Тысячи две ночёвок, пожалуй.
Чтото у меня такое ощущение что ты ни ухом ни рылом ни в истории ни в политике ни в туризме ни в медведях... :(
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Извиняюсь джентельмены что встреваю в данный разбор, но информацией иногда можно просто отравиться.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьНе надо. А то я костров не видел. Тысячи две ночёвок, пожалуй.
Чтото у меня такое ощущение что ты ни ухом ни рылом ни в истории ни в политике ни в туризме ни в медведях... :(
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Извиняюсь джентельмены что встреваю в данный разбор, но информацией иногда можно просто отравиться.
Не, на информацию можно "подсесть"
С точки зрения норм обыденной морали СССР поступил по отношению к Японии крайне подло, но с точки зрения практической политики это совершенно ничего не меняет.
ЦитироватьЦитироватьЯпония аннексировала у России Южный Сахалин на много лет,
Аннексия - присоединение территории насильственным путём. Покажите мне там насилие.
Аааахренеть... Русско-японской войны 1904-05 годов с полной оккупацией Сахалина не было?!
Оккупацией, кстати, противоречившей международному праву, т.к. Сахалин был каторгой, а по международным соглашениям того времени местности, служащие в качестве мест лишения свободы и каторжных работ, не могли быть театрами военных действий.
Так что японцы совершенно насильственным путём захватили ВЕСЬ Сахалин, и по результатам Портсмутского мира (по личному указанию Николая №2, побольше ему серы под котёл) ПОЛОВИНА осталась Японии.
За что Витте получил титул графа и - не вполне заслуженно - прозвище "Полусахалинский".
Да, и на Камчатку японцы пробовали десанты высаживать.
ЗыСы Царь Курилы отдал как раз не просто так, а в обмен на Сахалин.
ЦитироватьС точки зрения норм обыденной морали СССР поступил по отношению к Японии крайне подло, но с точки зрения практической политики это совершенно ничего не меняет.
Вы про 1945? Считаете что СССР должен был отказать своим союзникам Англии и США?
ЦитироватьКстати, да.
Но у Хлынина нервы в порядке, он расстраивается только если что-то идет на выгоду России, а остальное на него не действует никак.
Кстати да. Лет 15 кто-то из японских министров что-то там засомнвался. Это теперь трактуется прям как Перл-Харбор. А вот глава Ирана начисто и прилюдно отрицает холокост - это пустяки, это неинтересно.
ЦитироватьЦитироватьС точки зрения норм обыденной морали СССР поступил по отношению к Японии крайне подло, но с точки зрения практической политики это совершенно ничего не меняет.
Вы про 1945? Считаете что СССР должен был отказать своим союзникам Англии и США?
Что значит "должен", СССР вполне мог это сделать сославшись на большие потери в войне с Германией и настаивать на дипломатическом решении, чтобы не терять своих солдат.
Но СССР было политически выгодно вторжение в Манчжурию, так что "должен" тут просто неприменимо.
ЦитироватьЦитироватьЦарское правительство оценило возможности удержать от надвигающейся силовой аннексии соединенными штатами, и решило что не стоит того.
Зомби. Просто Зомби, что вы сочиняете, Аляска была нужна США не более, чем России, после прекращения золотого бума про неё преспокойно забыли.
Аляска была на очереди в плане территориальных приобретений и стала бы американской "полюбому".
Потому, что Америкой правят и правили не патологические альтруисты-мазохисты Хлынины, а совсем другие люди.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьС точки зрения норм обыденной морали СССР поступил по отношению к Японии крайне подло, но с точки зрения практической политики это совершенно ничего не меняет.
Вы про 1945? Считаете что СССР должен был отказать своим союзникам Англии и США?
Что значит "должен", СССР вполне мог это сделать сославшись на большие потери в войне с Германией и настаивать на дипломатическом решении, чтобы не терять своих солдат.
Но СССР было политически выгодно вторжение в Манчжурию, так что "должен" тут просто неприменимо.
Есть такая страна - Мексика. Ни с того ни с сего объявила войну Японии и участвовала в войне на Тихом океане.
Мексика поступила бесчестно?
ЦитироватьЧто значит "должен", СССР вполне мог это сделать сославшись на большие потери в войне с Германией
И тогда говорили бы что СССР поступил бесчестно по отношению к своим союзникам. :wink:
ЦитироватьНу и т.д
Отвечаю. Эта статья - ответ от вообше уж антисоветской, где Тряпицын - не подонок, а вообще исчадье ада. Так что моё название - еще ничего.
Не читайте за обедом антисоветских газет.
ЦитироватьЕсли кратко: бандит-анархист.
Тряпицын представлял в то время Советскую власть - единственно законную власть на территории России. Так что бандиты - остальные.
ЦитироватьТо, что он ходил во вражеские штабы - говорит только о изрядной храбрости. Вообще-то тогда многие так делали. И белые, и красные. Лазо, Котовский...
Вот и выбирайте выражения. Барон Врангель вешал людей пачками. Сволочь, но не подонок.
ЦитироватьДело не в том. В статье нет ни слова - чего японцы делали в Николаевске? Куда делись японцы, напавшие на штаб Тряпицына?
Слова есть. Из 350 японских военных взято в плен около 100, остальные были убиты илли разбежались. Разбежавшихся, надо понимать, было мало. Потери партизан, тоже надо понимать, были нешуточные. Что там и вообще на Дальнем Востоке делали японцы? Для ситуации, когда они вероломно напали, это неважно. Но вопрос уместен. Японцы и прочие оккупанты вывозили с Дальнего Востока материальные ценности - скопившиеся военные стратегические запасы. Вот пару фоток:
(http://www.livejournal.ru/static/files/themes/quote/17983_grw14.jpg)
27 тыс. железнодорожных колёсных пар
(http://www.livejournal.ru/static/files/themes/quote/17983_grw15.jpg)
кипы каучука
Ах, да, куда делись оставшиеся японнские пленные? Думаю, что после такого тяжёлого боя с середины марта до 1 июня половина из них могла умереть от ран. Остальных, как я раньше думал, расстреляли, хотя теперь не уверен. Война есть война.
ЦитироватьПосле взятия Николаевска "авторитет Тряпицына поднялся до небес". Как это вдруг он оказался не просто расстрелян, но оказался закован в кандалы да еще и распят на всеобщее обозрение? А как же его армия на это смотрела?
Вообще-то на это смотрело меньше сотни человек от его армии. Дело в том, что где-то дальше в пути он проявил жестокость, за что местные вместе с некоторыми бойцами его отряда предали его суду. Никакого распятия и кандалов не было - это бред белоэмигрантов. Более того, он не сопротивлялся суду, хотя мог сбежать. А Николаевск ему припомнили по делу и не по делу. Видать, были и грехи, и сомнения.
Война гражданская, кто прав, тот и силён.
ЦитироватьЗыСы Царь Курилы отдал как раз не просто так, а в обмен на Сахалин.
Увы, признаюсь - не знал об военных действиях на Сахалине.
Значит, тоже аннексия. Но она ничем не отличается от наших
ЦитироватьЯ сам-то побрезговал такое написать. Найдите опровержение - как вели себя наши солдаты в Силезии. Очень прошу. Я не нашел ничего хорошего.
Я вообще-то не чернушник, я просто объяснял, откуда беженцев в Дрездене оказалось много.
Хлынин, вы всерьёз считаете, что беженцы драпали в Дрезден через линию фронта?
ЦитироватьЕсть такая страна - Мексика. Ни с того ни с сего объявила войну Японии и участвовала в войне на Тихом океане.
Мексика поступила бесчестно?
Нет, ситуация с Японией и СССР другая, - Япония всё время пока СССР воевал с Германией хранила нейтралитет по отношению к СССР, согласно заключенному пакту о нейтралитете.
Японцы не ударили нам в спину, а мы им ударили.
ЦитироватьЦитироватьЧто значит "должен", СССР вполне мог это сделать сославшись на большие потери в войне с Германией
И тогда говорили бы что СССР поступил бесчестно по отношению к своим союзникам. :wink:
А не надо было прямо отказывать, зачем? Сослаться на большие трудности при подготовке военной операции, и тому подобное, - сколько союзники тянули со Вторым фронтом?
ЦитироватьЯпония аннексировала у России Южный Сахалин на много лет, вот за это и заплатит, - "в качестве компенсации". :wink:
Я не понял - а зачем острова-то отдавать?
hlynin писал(а): ЦитироватьЗначит, тоже аннексия. Но она ничем не отличается от наших
А также от американских и т.д.
Мы вообще мало отличаемся от других. :wink:
ЦитироватьНет, ситуация с Японией и СССР другая, - Япония всё время пока СССР воевал с Германией хранила нейтралитет по отношению к СССР, согласно заключенному пакту о нейтралитете.
А насчёт того, как Япония хранила нейтралитет, а главное - почему... :lol:
Да с 41-го собирались ударить. Готовили удар к августу. Гуглите "план Кантокуэн". Остановили японцев только весьма скромные - по сравнению с ожидавшимися - успехи немцев, плюс данные о советских силах на Дальнем Востоке. Колебались японцы долго, прикидывали силы, потом пришли к выводу, что в 41-м встревать против Союза себе дороже, надо подождать, пока немцы не достигнут больших успехов.
Вообще в Японии боролись две партии - армия, которая была за нападение на СССР, и флот, к-й был за войну с США. Конфронтация была нешуточная начиная с 30-х, вплоть до стрельбы и заговоров с арестами и убийствами и пулемётов у штабов.
В конечном итоге победил флот, и дело кончилось Пирл-Харбором и т.п.
Ситуация отражена уже не то что в отечественно исторической (напр., Кошкин, "План "Кантокуэн""), но даже в западной художественной литературе - напр., Р.Аппиньянези, "Доклад Юкио Мисимы императору".
Кстати, СССР официально объявил о денонсации практически в срок - может с месячным опережением.
ЦитироватьЦитироватьЯпония аннексировала у России Южный Сахалин на много лет, вот за это и заплатит, - "в качестве компенсации". :wink:
Я не понял - а зачем острова-то отдавать?
Вы читали книгу Леонида Соловьёва "Очарованный принц"? :wink:
Сторонний писал(а): ЦитироватьНет, ситуация с Японией и СССР другая, - Япония всё время пока СССР воевал с Германией хранила нейтралитет по отношению к СССР, согласно заключенному пакту о нейтралитете.
Японцы выбрали направление своей агрессии - ЮВА и Тихий океан. Потому и не напали на нас.
ЦитироватьЯпонцы не ударили нам в спину, а мы им ударили.
А куда еще мы могли их ударить? :wink:
Кроме того, бить по-возможности в спину, подло и неожиданно - основной закон войны. Это называется "умение воевать".
ЦитироватьА не надо было прямо отказывать, зачем? Сослаться на большие трудности при подготовке военной операции, и тому подобное, - сколько союзники тянули со Вторым фронтом?
Да-да, и в тихушку помогать японцам. :wink:
Да нет , война уже надоела.....
ЦитироватьЦитироватьНет, ситуация с Японией и СССР другая, - Япония всё время пока СССР воевал с Германией хранила нейтралитет по отношению к СССР, согласно заключенному пакту о нейтралитете.
А насчёт того, как Япония хранила нейтралитет, а главное - почему... :lol:
Да с 41-го собирались ударить. Готовили удар к августу. Гуглите "план Кантокуэн". Остановили японцев только весьма скромные - по сравнению с ожидавшимися - успехи немцев, плюс данные о советских силах на Дальнем Востоке. Колебались японцы долго, прикидывали силы, потом пришли к выводу, что в 41-м встревать против Союза себе дороже, надо подождать, пока немцы не достигнут больших успехов.
Вообще в Японии боролись две партии - армия, которая была за нападение на СССР, и флот, к-й был за войну с США. Конфронтация была нешуточная начиная с 30-х, вплоть до стрельбы и заговоров с арестами и убийствами и пулемётов у штабов.
В конечном итоге победил флот, и дело кончилось Пирл-Харбором и т.п.
Ситуация отражена уже не то что в отечественно исторической (напр., Кошкин, "План "Кантокуэн""), но даже в западной художественной литературе - напр., Р.Аппиньянези, "Доклад Юкио Мисимы императору".
Разумеется, только факт остаётся фактом, - не напала Япония на СССР, а что творилось во внутренней японской политической кухне, это их дело.
СССР напал на Японию в своих интересах, а не только потому, что "американцы попросили".
ЦитироватьКстати, СССР официально объявил о денонсации практически в срок - может с месячным опережением.
5 апреля 1945 года было объявлено о денонсации, - война с Германией была фактически выиграна и можно было заняться обеспечением интересов СССР на Дальнем Востоке.
Fakir писал(а): ЦитироватьДа с 41-го собирались ударить. Готовили удар к августу. Гуглите "план Кантокуэн". Остановили японцев только весьма скромные - по сравнению с ожидавшимися - успехи немцев, плюс данные о советских силах на Дальнем Востоке. Колебались японцы долго, прикидывали силы, потом пришли к выводу, что в 41-м встревать против Союза себе дороже, надо подождать, пока немцы не достигнут больших успехов.
Вообще в Японии боролись две партии - армия, которая была за нападение на СССР, и флот, к-й был за войну с США. Конфронтация была нешуточная начиная с 30-х, вплоть до стрельбы и заговоров с арестами и убийствами и пулемётов у штабов.
В конечном итоге победил флот, и дело кончилось Пирл-Харбором и т.п.
Есть такая интересная книжка:
Победа Восходящего Солнца / Сост. и ред. Цурос П
ЦитироватьАвторами данного сборника являются известные в США военные историки и журналисты, изучающие ход Второй мировой войны на Тихом океане. В их книге ключевые моменты военной истории предстают такими, какими они могли бы быть при ином, чем в действительности, повороте событий. Все вошедшие в сборник новеллы объединяет то, что авторы среди прочих возможных ищут сценарии, в которых Фортуна улыбается их противнику — Японской империи.
Там есть и глава "Хокусин (Вторая русско-японская война)" :wink:
Вот можно почитать:
http://militera.lib.ru/research/nippon/index.html
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьАлександр II само собой.
Ну, кому какое дело помогло ли ему? Стало ли лучше земле, народу?
Стало лучше?
Есть такие факты, что передача ВСЕЙ Курильской гряды Японии улучшила жизнь россиян? Ссылкой не поделитесь?
А что Вы так о россиянах сразу? Когда мы кормили Китай, Кубу, Африку, стало от этого лучше россиянам?
Надо ж и нероссиян пожалеть.
А Вы считаете, что царь вот так от щедрот отдал японцам и ничего взамен не попросил?
Подробнее можно? Что попросил и что получил в результате?
Россия отдала ВСЮ Курильскую гряду Японии. Кому кроме японцев стало лучше? :wink:
Вы ведь предлагаете сей эксперимент повторить. Мне кажется нужно проанализировать результат предшествующего.
ЦитироватьЦитироватьЯпонцы не ударили нам в спину, а мы им ударили.
А куда еще мы могли их ударить? :wink:
Кроме того, бить по-возможности в спину, подло и неожиданно - основной закон войны. Это называется "умение воевать".
Умение воевать - это нечто другое. Никакого удара в спину не было. СССР заранее, месяца за три до начала войны денонсировал договор о нейтралитете, и вовремя объявил состояние войны. Так что никакого вероломства.
ЦитироватьЦитироватьА не надо было прямо отказывать, зачем? Сослаться на большие трудности при подготовке военной операции, и тому подобное, - сколько союзники тянули со Вторым фронтом?
Да-да, и в тихушку помогать японцам. :wink:
Наш суверенитет над Курилами и Сахалином был обусловлен вступлением в войну в трёхмесячный срок.[/quote]
Сторонний писал(а):ЦитироватьСССР напал на Японию в своих интересах, а не только потому, что "американцы попросили".
Одно не противоречит другому. Нормальная ситуация - совпадение интересов союзников.
ЦитироватьСторонний писал(а): ЦитироватьНет, ситуация с Японией и СССР другая, - Япония всё время пока СССР воевал с Германией хранила нейтралитет по отношению к СССР, согласно заключенному пакту о нейтралитете.
Японцы выбрали направление своей агрессии - ЮВА и Тихий океан. Потому и не напали на нас.
Да это без разницы, все эти "потому", есть факты, а есть политическая закулиса и домыслы.
ЦитироватьЦитироватьЯпонцы не ударили нам в спину, а мы им ударили.
А куда еще мы могли их ударить? :wink:
Кроме того, бить по-возможности в спину, подло и неожиданно - основной закон войны. Это называется "умение воевать".
Если рассматривать вопрос с точки зрения обыденной морали, то это обычная подлость.
А на войне "как на войне".
ЦитироватьЦитироватьА не надо было прямо отказывать, зачем? Сослаться на большие трудности при подготовке военной операции, и тому подобное, - сколько союзники тянули со Вторым фронтом?
Да-да, и в тихушку помогать японцам. :wink:
Да какое там "помогать", сколько написано про то, что США могли не сбрасывать на Японию атомные бомбы, то же самое и с вмешательством СССР.
СССР преследовал свои интересы, а иначе зачем ему терять людей и портить отношения с той же Японией, вопрос затянули бы и дождались капитуляции.
mihalchuk писал(а): ЦитироватьТак что никакого вероломства.
Я нигде не говорил и не подразумевал вероломство... :wink:
ЦитироватьСССР напал на Японию в своих интересах, а не только потому, что "американцы попросили".
Уточняем: в каком именно месте СССР напал на Японию, и после этого не испытываем никаких комплексов.
ЦитироватьУмение воевать - это нечто другое. Никакого удара в спину не было. СССР заранее, месяца за три до начала войны денонсировал договор о нейтралитете, и вовремя объявил состояние войны. Так что никакого вероломства.
Да, "за три месяца" это в тот момент когда стало ясно, что Германия уже фактически побеждена.
Что бы этого не сделать на год-другой раньше, когда война на Тихом океане была в разгаре?
ЦитироватьНаш суверенитет над Курилами и Сахалином был обусловлен вступлением в войну в трёхмесячный срок.
Так можно было их занять и все дела, - "вот и вся война".
ЦитироватьЦитироватьСССР напал на Японию в своих интересах, а не только потому, что "американцы попросили".
Уточняем: в каком именно месте СССР напал на Японию, и после этого не испытываем никаких комплексов.
Какая разница именно в каком, начал боевые действия против действующей армии Японии, и при чём тут "комплексы"?
Политика не терпит морали, СССР действовал в этом случае аморально, но соблюдал свою политическую выгоду.
Сторонний писал(а):ЦитироватьЕсли рассматривать вопрос с точки зрения обыденной морали, то это обычная подлость.
С обыденной моралью не беритесь рассуждать на военные темы.
ЦитироватьДа, "за три месяца" это в тот момент когда стало ясно, что Германия уже фактически побеждена.
Что бы этого не сделать на год-другой раньше, когда война на Тихом океане была в разгаре?
А почему не на 10 лет раньше?
ЦитироватьЦитироватьНаш суверенитет над Курилами и Сахалином был обусловлен вступлением в войну в трёхмесячный срок.
Так можно было их занять и все дела, - "вот и вся война".
Их и заняли. Но пришлось повоевать.
ЦитироватьСторонний писал(а):ЦитироватьЕсли рассматривать вопрос с точки зрения обыденной морали, то это обычная подлость.
С обыденной моралью не беритесь рассуждать на военные темы.
Я вам про то же самое говорю, - в данном случае придумывать "оправдания СССР" это просто глупость, СССР имел возможность укрепить свои интересы на Дальнем востоке, что и сделал.
ЦитироватьА почему не на 10 лет раньше?
Не говорите глупостей, СССР начал войну с Японией когда она была фактически разгромлена, так что "помощь союзникам" не понадобилась бы уже через месяц.
ЦитироватьИх и заняли. Но пришлось повоевать.
В Манчжурии?
mihalchuk писал(а):ЦитироватьУмение воевать - это нечто другое. Никакого удара в спину не было.
В данном контексте под "ударом в спину" подразумевается удар Забайкальского фронта в спину Квантунской армии через хребет Хингам, где японцы не ждали, который обрушил всю японскую оборону
ЦитироватьКакая разница именно в каком, начал боевые действия против действующей армии Японии, и при чём тут "комплексы"?
Читаем:
1. СССР напал на Японию.
2. СССР напал на Японию в Китае.
На слух разница есть.
ЦитироватьПолитика не терпит морали, СССР действовал в этом случае аморально, но соблюдал свою политическую выгоду.
Мораль, как комплекс понятий, есть везде. Но в разных местах она разная. И далеко не всгда она противоречит выгоде.
ЦитироватьЦитироватьА почему не на 10 лет раньше?
Не говорите глупостей, СССР начал войну с Японией когда она была фактически разгромлена, так что "помощь союзникам" не понадобилась бы уже через месяц.
На море разгромлена.
ЦитироватьЦитироватьИх и заняли. Но пришлось повоевать.
В Манчжурии?
И на Курилах, и на Сахалине.
ЦитироватьЦитироватьСторонний писал(а):ЦитироватьЕсли рассматривать вопрос с точки зрения обыденной морали, то это обычная подлость.
С обыденной моралью не беритесь рассуждать на военные темы.
Я вам про то же самое говорю, - в данном случае придумывать "оправдания СССР" это просто глупость, СССР имел возможность укрепить свои интересы на Дальнем востоке, что и сделал.
Никто не придумывает оправдания СССР, СССР в ту войну был не хуже и не лучше других.
А вот представить СССР "ужаснвм Мордором" кое-кто пытается. :)
ЦитироватьНикто не придумывает оправдания СССР, СССР в ту войну был не хуже и не лучше других.
Есть другое мнение: СССР был лучше других и в оправдании не нуждается.
ЦитироватьЦитироватьКакая разница именно в каком, начал боевые действия против действующей армии Японии, и при чём тут "комплексы"?
Читаем:
1. СССР напал на Японию.
2. СССР напал на Японию в Китае.
На слух разница есть.
Да-да, вы ещё скажите, что если бы НАТО напало бы на советские войска в Германии, это была бы "не война".
ЦитироватьЦитироватьПолитика не терпит морали, СССР действовал в этом случае аморально, но соблюдал свою политическую выгоду.
Мораль, как комплекс понятий, есть везде. Но в разных местах она разная. И далеко не всгда она противоречит выгоде.
Нет никакой морали в политике, - принимая решения относительно судеб огромного количества людей вы наверняка нарушите мораль и уж точно нарушите интересы каких-то людей, что бы вы не делали, если вы хоть что-то реально меняете.
Решение о начале боевых действий с точки зрения обычной морали вообще всегда преступление, потому что подразумевает человеческие жертвы.
ЦитироватьЦитироватьНикто не придумывает оправдания СССР, СССР в ту войну был не хуже и не лучше других.
Есть другое мнение: СССР был лучше других и в оправдании не нуждается.
mihalchuk, извините, вы рассуждаете как "дитё малое", то вам надо доказать что "Сталин хороший", то что "СССР лучше других".
Именно такая идеологическая глупость и развалила СССР, да и все государства построенные на идеологии, - коммунисты, которые создали СССР особо не стеснялись в средствах и это декларировали, а потом их последователи стали судорожно пытаться придумать образ "доброго СССР", что полнейшая ахинея.
Вы рассуждаете в том же духе.
ЦитироватьДа-да, вы ещё скажите, что если бы НАТО напало бы на советские войска в Германии, это была бы "не война".
Если бы НАТО напало на войска стран Варшавского Договора в ... какой Германии??
Цитироватьmihalchuk, извините, вы рассуждаете как "дитё малое", то вам надо доказать что "Сталин хороший", то что "СССР лучше других".
Именно такая идеологическая глупость и развалила СССР, да и все государства построенные на идеологии, - коммунисты, которые создали СССР особо не стеснялись в средствах и это декларировали, а потом их последователи стали судорожно пытаться придумать образ "доброго СССР", что полнейшая ахинея.
Вы рассуждаете в том же духе.
Ну и останемся при своих. Доказывать - долго, нудно и неблагодарно.
ЦитироватьВсё. Некогда. Ухожу. Напоследок - что было в Дрездене на самом деле.
Немцы здорово всыпали союзникам в Арденнах. Чтоб как-то помочь сухопутника, ВВС бросили бомбить бесполезные уже заводы и взялись за разрушений коммуникаций к Арденнам. Дрезден был самым крупным узлом и на него обратили внимание. Мертвить мирных жителей никто не собирался, удары должны быть по мостам, разъездам вокруг города. Но случилось неожиданное. На фанерные "Москито" которые в точно назначенное время сбрасывали на цели светящиеся бомбы налетели высотные истребители (возможно, и ракетные). Недосягаемые ранее "Москито" задание выполнили частично. Один был сбит, другой чудом дотянул до Италии, еще 7 бросили бомбы и где надо и где не надо. Там счёт шел на секунды и армада высыпала бомбы на центр города, где скопилось столько беженцев, что мест в бомбоубежищах не хватило (редкий случай). Впридачу бомбы были бетонобойные и достали и до убежищ.
:shock:
Жаль, что нет смайлика с отвалившейся челюстью. :?
Можно узнать откуда у вас такая занятная информация? Крайне интересно было бы проследить за формированием таких историй.
Начать можно с бетонобойных бомб. Ибо, что-то мне подсказывает :D , что это полная ерунда.
Дело в том, что Грэнд Слам с Толбоем были, в прямом смысле, на вес золота. В случае не сброса бомбы было прямое требование возвращаться с ними на свой аэродром или на ближайший аэродром союзников. Их могли применять только одна (с небольшой натяжкой - две) специально оборудованная эскадрилья. Именно на тех самолетах стояли сверхточные бомбовые прицелы которые было крайне сложно применять на практике. Все операции с сейсмическими бомбами хорошо известны и Дрездена среди них нет.
Потом, было бы любезно, если бы вы перешли к точности которую обеспечивали Москито зажигалками. Опять же такой точностью обладал лишь один Москито из вышеприведенной эскадрильи. Обычные всегда стабильно попадали и где надо и где не надо. Это было хорошо известно, так как сначала для целеуказания Толбоев планировали использовать как раз их, но при их точности, сбрасывать Толбои не было никакого смысла.
Как можно догадаться вышеприведенная эскадрилья в налете на Дрезден не участвовала и не собиралась(На Мюнхен разок было). Соответственно, даже при планировании операции никто не собирался обеспечивать высокую точность бомбометания. Можете, скажем, посмотреть какая была точность такого рода бомбежек, при попытки уничтожения виадука Бельфельд. Раз вы уж мосты в целях того налета обозначили. И командование превосходно знало про реальную точность таких бомбардировок.
Хотя в целом да, я знаю про случаи когда союзники пытались снизить жертвы среди мирного населения. Правда, все случаи что я могу припомнить, относятся исключительно к бомбежкам военных объектов на территории оккупированной Франции. На территории Германии они уже так не церемонились. Война...
ЦитироватьЖаль, что нет смайлика с отвалившейся челюстью. Confused
Я не умею так фантазировать. Я читал книгу. Книгу вполне достоверную, на мой взгляд и вовсе не о Дрездене на 90%.
ЦитироватьМожно узнать откуда у вас такая занятная информация? Крайне интересно было бы проследить за формированием таких историй.
Начать можно с бетонобойных бомб. Ибо, что-то мне подсказывает Very Happy , что это полная ерунда.
Правильно подсказывает. Бетонобойные бомбы назвал я, не знаю, как должны называться бомбы для уничтожения бетонных сооружений. Может, просто фугаски с замедлением срабатывания или повышенной мощности. Но не для уничтожения живой силы.
Но это всё детали - я не запоминаю все тонкости, прочитанные годы назад. Мне доказывали, что Дрезден, как и все прочие города уничтожали специально, с целью геноцида немцев. А я доказывал, что большое число жертв вызвано лишь большим наплывом беженцев, не знавших, где спасаться и не поместившихся в бомбоубежищах. А целью была транспортная инфраструктура, которая и действительно была выведена из строя на 6 недель.
Союзники не слишком заботились о мирном населении - это так, но целью всегда были военные объекты. А оповещение и бомбоубежища у немцев были лучшие в мире (Берлинские зенитные башни - это вообще чудо спецархитектуры)
ЦитироватьВсё. Некогда. Ухожу. Напоследок - что было в Дрездене на самом деле.
Немцы здорово всыпали союзникам в Арденнах. Чтоб как-то помочь сухопутника, ВВС бросили бомбить бесполезные уже заводы и взялись за разрушений коммуникаций к Арденнам. Дрезден был самым крупным узлом и на него обратили внимание. Мертвить мирных жителей никто не собирался, удары должны быть по мостам, разъездам вокруг города. Но случилось неожиданное. На фанерные "Москито" которые в точно назначенное время сбрасывали на цели светящиеся бомбы налетели высотные истребители (возможно, и ракетные). Недосягаемые ранее "Москито" задание выполнили частично. Один был сбит, другой чудом дотянул до Италии, еще 7 бросили бомбы и где надо и где не надо. Там счёт шел на секунды и армада высыпала бомбы на центр города, где скопилось столько беженцев, что мест в бомбоубежищах не хватило (редкий случай). Впридачу бомбы были бетонобойные и достали и до убежищ.
Читаем:
Арденнская операция - 16 декабря 1944 — 29 января 1945.
Бомбардировка Дрездена - 13—15 февраля 1945 года.
Остальная информация у Вас столь же правдивая?
ЦитироватьАрденнская операция - 16 декабря 1944 — 29 января 1945.
Бомбардировка Дрездена - 13—15 февраля 1945 года.
Остальная информация у Вас столь же правдивая?
Судя по Вашей запоздалой реакции, Вы и сами-то не слишком в датах...
Вы тут какую-то несвязанность углядели? Напрасно.
К февралю немцы были отброшены назад, выдохлись и перешли к полной обороне. Так вот - Дрезден оказался самым главным узлом для передислокации войск - в Силезию, где наступали русские и к Рейну, где задерживалась из-за Арденн Рейнская операция.
Так вот. Воздушные операции типа Дрездена и подобного уровня готовили около двух недель. Считайте
ЦитироватьЦитироватьЕсть такая страна - Мексика. Ни с того ни с сего объявила войну Японии и участвовала в войне на Тихом океане.
Мексика поступила бесчестно?
Нет, ситуация с Японией и СССР другая, - Япония всё время пока СССР воевал с Германией хранила нейтралитет по отношению к СССР, согласно заключенному пакту о нейтралитете.
Японцы не ударили нам в спину, а мы им ударили.
А СССР был вынужден держать на Дальнем востоке войска, чтобы Японцы не передумали и "хранили нейтралитет".
Япония имела союзный договор с Германией? Она являлась её союзником в ВМВ.
То что Япония не выполнила свои обязательства перед Германией и не напала на СССР нам наруку,, но очень ярко характеризует верность японцев договорам и союзническому долгу.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЧто значит "должен", СССР вполне мог это сделать сославшись на большие потери в войне с Германией
И тогда говорили бы что СССР поступил бесчестно по отношению к своим союзникам. :wink:
А не надо было прямо отказывать, зачем? Сослаться на большие трудности при подготовке военной операции, и тому подобное, - сколько союзники тянули со Вторым фронтом?
Т.е. начхать на союзнический долг, на экономическую помощь со стороны союзников в самое тяжёлое для СССР время, на китайцев сражающихся с Японией. И всё почему? Потому что Япония не напала? Т.е. капризные японцы (хочу нападу, а хочу нет) нам бесконечно ближе и роднее союзников и договорных обязательств.
ЦитироватьЦитироватьАрденнская операция - 16 декабря 1944 — 29 января 1945.
Бомбардировка Дрездена - 13—15 февраля 1945 года.
Остальная информация у Вас столь же правдивая?
Судя по Вашей запоздалой реакции, Вы и сами-то не слишком в датах...
В отличии от Вас я нигде не утверждал, что моё мнение истина в последней инстанции. Более того Вы меня лично ткнули носом в 1905 год. :wink:
ЦитироватьВы тут какую-то несвязанность углядели? Напрасно.
К февралю немцы были отброшены назад, выдохлись и перешли к полной обороне. Так вот - Дрезден оказался самым главным узлом для передислокации войск - в Силезию, где наступали русские и к Рейну, где задерживалась из-за Арденн Рейнская операция.
Так вот. Воздушные операции типа Дрездена и подобного уровня готовили около двух недель. Считайте
Т.е. это:
ЦитироватьНемцы здорово всыпали союзникам в Арденнах. Чтоб как-то помочь сухопутника, ВВС бросили бомбить бесполезные уже заводы и взялись за разрушений коммуникаций к Арденнам. Дрезден был самым крупным узлом и на него обратили внимание.
полная чушь и Вы это признаёте? Арденнского выступа к 29 января не было в природе, а к моменту бомбардировки Дрездена 13-14 февраля американцы уже начали вторжение в Германию.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49570.jpg)
Контрнаступление союзников и ликвидация ими Арденнского выступа: 25 декабря 1944 — 29 января 1945 гг.
ЦитироватьВ связи с этими событиями 12—13 января Красная Армия за неделю до ранее намеченного срока, развернула наступление в Польше и Восточной Пруссии. 25 января в новом отчёте английская разведка отметила, что «успех текущего русского наступления видимо окажет решающее влияние на длительность войны. Считаем целесообразным срочно рассмотреть вопрос о помощи, которую может оказать русским стратегическая авиация Великобритании и США в течение следующих нескольких недель».[9] Вечером того же дня Уинстон Черчилль, ознакомившись с докладом, адресовал министру ВВС Арчибальду Синклеру (англ. Archibald Sinclair) депешу, спрашивая, что можно сделать, чтобы «как следует отделать немцев при их отступлении из Бреслау» (в 200 км к востоку от Дрездена).
26 января Синклер в своём ответе отметил, что «наилучшим использованием стратегической авиации представляются бомбёжки немецких заводов по производству нефти; отступающие из Бреслау немецкие части надо бомбить прифронтовой авиацией (с малых высот), а не стратегической (с больших)»; отметив, однако, что «при благоприятных погодных условиях можно рассмотреть бомбёжки крупных городов восточной Германии, таких как Лейпциг, Дрезден и Хемниц».[11] Черчилль выразил неудовольствие сдержанным тоном ответа и потребовал рассмотреть возможность бомбардировок Берлина и других крупных городов восточной Германии.[12] Пожелание Черчилля о выработке конкретных планов ударов по городам восточной Германии Синклер перенаправил начальнику штаба ВВС Чарльзу Порталу (англ. Charles Portal), который в свою очередь перенаправил его своему заместителю Норману Боттомли (англ. Norman Bottomley).
27 января Боттомли направил начальнику бомбардировочного командования Королевских ВВС Артуру Харрису приказ о нанесении бомбовых ударов по Берлину, Дрездену, Лейпцигу, Хемницу, как только позволят погодные условия. Синклер отрапортовал Черчиллю о принятых мерах, отметив что «внезапная массированная бомбардировка не только внесёт беспорядок в эвакуацию с востока, но и затруднит переброску войск с запада». 28 января Черчилль, ознакомившись с ответом Синклера, не высказал новых комментариев.
4 февраля, в первый день Ялтинской конференции, первый заместитель начальника советского Генштаба генерал А. И. Антонов поднял на конференции вопрос о необходимости затруднить переброску немецких войск на восточный фронт путём нанесения воздушных ударов по Берлину и Лейпцигу. Чарльз Портал, также находившийся в Ялте, запросил Боттомли направить ему список целей, который следовало обсудить с СССР. Направленный Боттомли список включал нефтеперерабатывающие, танковые и авиационные заводы, а также Берлин и Дрезден[14] Однако, в официальных документах упоминания о Дрездене советской стороной нет, поэтому исследователи относят заявления о том, что СССР якобы требовал бомбардировки Дрездена, к пропаганде времён холодной войны
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%281945%29
Знатоки паровозов продолжают пинать "развенчателей мифов" о Лазо:
__________________________________________________________________
64 на 45 сантиметров
Кстати, только сейчас дошло: а чем это отверстие не понравилось краеведу Юрию Филатову? Для того, чтобы пролезать в самый раз. Кроме того, шуровочные отверстия специально делаются для того, чтобы в них человек мог пролезть для мелкого, да даже и для крупного, ремонта топки. Как иначе-то? Если у краеведа вдруг бы прогорел и обрушился арочный кирпич - как его менять? Через бункер зольника, в который и впрямь кошку на лопате фиг закинешь? Не говоря уж о колосниках или заводской смене труб котла.
Другой товарищ приводит пример:
Для наглядности - размер топки которым обходились немецкие "коллеги" убийц Лазо...
http://a13004.rimg.info/1516136000cca236859f7bf5447049efefd4bcddac.jpg
_________________________________________________________________
ЦитироватьА СССР был вынужден держать на Дальнем востоке войска, чтобы Японцы не передумали и "хранили нейтралитет".
Япония имела союзный договор с Германией? Она являлась её союзником в ВМВ.
То что Япония не выполнила свои обязательства перед Германией и не напала на СССР нам наруку,, но очень ярко характеризует верность японцев договорам и союзническому долгу.
Вот Вы повторяете всякие банальности - для чего?
После того, как расстреляли всяких бездарей типа Блюхера, оборону возглавил (забыл фамилию). Перед битвой под Москвой 90% всех войск и почти 100% вооружений было отправлено под Москву. Сохранились воспоминания секретаря Сталина, когда Сталин обвёл цифру карандашом в списке и сказал: "Противотанковые пушки я тоже забираю". На что получил ответ: "С голой ж... я с японцами воевать буду? Не дам!" И Сталин уступил. В конце 41 у нас почти не было войск и была большая опасность. А после Пирл-Харбора опасности почти не было.
Короче, округа, дивизии - существовали, но войск мы там не держали.
2. Что значит - Япония не выполнила и нам на руку?
Не было у Японии никаких определённых договоренностей. Не хотела Германия отвечать японцам на такие, например, вопросы: почему китайскую армию учат немецкие инструктора? Почему японцы никак не выделены среди всех неполноценных и неарийских народов? Японцы никак не могут победить в Китае, даже проблеска победы там не видно - с таким тылом идти на СССР?
ЦитироватьЯ не умею так фантазировать. Я читал книгу. Книгу вполне достоверную, на мой взгляд и вовсе не о Дрездене на 90%.
Замечательно, а что за книжка то? В частности, я сейчас пытаюсь найти что это за фантастические самолеты сбили с курса Москито? Пока нашел, что по немецким данным, у них в том районе был только один курьерский самолет..
ЦитироватьДля зашиты Дрездена со всего рейха люфтваффе смогли наскрести только 27 ночных истребителей. Но в небе над Дрезденом появился только один немецкий самолет, да и тот оказался курьерской машиной, на которой в Берлин в ставку фюрера летел по его вызову начальник Генерального штаба генерал фон Ксюландер. Этот самолет попал в волну атакующих бомбардировщиков и исчез над пылающим городом.
Цитироватьполная чушь и Вы это признаёте? Арденнского выступа к 29 января не было в природе, а к моменту бомбардировки Дрездена 13-14 февраля американцы уже начали вторжение в Германию.
Что ж. Придется собственную тираду разбирать по буквам.
ЦитироватьНемцы здорово всыпали союзникам в Арденнах.
Это правильно?
ЦитироватьЧтоб как-то помочь сухопутникам
,
Заметьте - не арденнской группировке, а сухопутникам вообще
ЦитироватьВВС бросили бомбить бесполезные уже заводы
Вся военная техника стояла без горючего и комплектации
Цитироватьи взялись за разрушений коммуникаций к Арденнам.
В Арденнах стояла самая сильная группировка. Она не могла наступать лишь по 1 причине - у неё тоже не было горючего и много чего. Зато для обороны там было слишком много войск и их надо было а) по возможности держать там
б) держать там без снабжения
Поэтому главные транспортные магистрали в Дрездене и бомбили.
ЦитироватьДрезден был самым крупным узлом и на него обратили внимание.
Это правильно?
ЦитироватьЗамечательно, а что за книжка то? В частности, я сейчас пытаюсь найти что это за фантастические самолеты сбили с курса Москито? Пока нашел, что по немецким данным, у них в том районе был только один курьерский самолет..
Не помню. Это рассказы о действиях "Москито" Прежде были совсем неуязвимы и вооружения не было и вдруг - невесть кто их атаковал. Весь план полетел к чертям и все оставшиеся страницы посвящены тому, как покалеченный "Москито" тянул в Италию. Кто атаковал - не сказано точно.
hlynin писал(а):ЦитироватьНо это всё детали - я не запоминаю все тонкости, прочитанные годы назад. Мне доказывали, что Дрезден, как и все прочие города уничтожали специально, с целью геноцида немцев. А я доказывал, что большое число жертв вызвано лишь большим наплывом беженцев, не знавших, где спасаться и не поместившихся в бомбоубежищах. А целью была транспортная инфраструктура, которая и действительно была выведена из строя на 6 недель.
Союзники не слишком заботились о мирном населении - это так, но целью всегда были военные объекты. А оповещение и бомбоубежища у немцев были лучшие в мире (Берлинские зенитные башни - это вообще чудо спецархитектуры)
Вы не в теме. :wink:
Бомбардировки городов с целью подавления духа населения Германии к сопротивлению были одной из основных целей бомбардировок Германии и это ни для кого не секрет. В интернете на эту тему полно инфы.
ЦитироватьНе помню. Это рассказы о действиях "Москито"
Перед тем как дискутировать почитайте для самообразования что-нибудь серьезное по теме. :wink:
Например, книга Лиддел Гарта - авторитетнейшего английского военного теоретика и историка «Вторая мировая война»
http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/index.html
В главе 33 «Стратегическое авиационное наступление против Германии» он прямо пишет:
http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/33.html
Несколько цитат:
ЦитироватьОперативные трудности в сочетании с давлением извне в конце концов вынудили штаб ВВС признать, что единственным объектом, которому ночные бомбардировщики могут нанести серьезный ущерб, является город.
По мере того как все очевиднее становилась неточность бомбометания, штаб ВВС все большее внимание начал уделять проблеме морального воздействия на гражданское население. Сломить волю противника к ведению войны провозглашалось такой же важной задачей, как и уничтожение его вооруженных сил.
...
В новой директиве бомбардировочному командованию от 14 февраля 1942 года указывалось, что главной целью бомбардировочной кампании теперь должен стать "подрыв морального духа гражданского населения противника, и в особенности промышленных рабочих".
Таким образом, запугивание безоговорочно стало ясно выраженной политикой английского правительства, хотя в ответах на запросы в парламенте ее продолжали скрывать.
...
В том же месяце состоялся "успешный" налет на Любек, во время которого зажигательными бомбами был уничтожен густонаселенный центр города. В апреле было осуществлено четыре подобных налета на Росток.
...
На конференции, состоявшейся в январе 1943 года в Касабланке, стратегические бомбардировщики были определены как вспомогательная мера перед наземным вторжением. В директиве союзным военно-воздушным силам ставились следующие задачи: "Последовательное разрушение и дезорганизация военной, промышленной и экономической системы Германии и подрыв морального духа немецкого народа, пока не будет решительно ослаблена его способность к вооруженному сопротивлению".
...
Новые возможности прицельного бомбометания в условиях незначительного сопротивления противника заставляют задуматься, можно ли считать разумными с моральной и оперативной точек зрения действия бомбардировочного командования, самолеты которого в этот период сбросили 53% бомб на городские районы, только 14% на нефтеперерабатывающие заводы и 15% на транспортные объекты.
...
Удары по городам. Результаты таких ударов становились все очевиднее. Город за городом подвергался разрушению.
И так далее.
Или вот еще ссылка:
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/406/
ЦитироватьВ Германии от бомбежек погибло, по разным оценкам, от 300 тыс. до 1,5 млн. мирных жителей. Во Франции — 59 тыс. убитых и раненых, в основном от налетов союзников, в Англии — 60,5 тыс., включая жертвы от действий реактивных снарядов «Фау».
Перечень городов, в которых площадь разрушений составила 50% и более общей площади построек (как ни странно, на долю Дрездена пришлось только 40%):
50% — Людвигсхафен, Вормс
51% — Бремен, Ганновер, Нюрнберг, Ремшайд, Бохум
52% — Эссен, Дармштадт
53% — Кохем
54% — Гамбург, Майнц
55% — Неккарзульм, Зоэст
56% — Ахен, Мюнстер, Хайльбронн
60% — Эркеленц
63% — Вильгельмсхафен, Кобленц
64% — Бингербрюк, Кёльн, Пфорцхайм
65% — Дортмунд
66% — Крайльсхайм
67% — Гисен
68% — Ханау, Кассель
69% — Дюрен
70% — Альтенкирхен, Брухзаль
72% — Гейленкирхен
74% — Донаувёрт
75% — Ремаген, Вюрцбург
78% — Эмден
80% — Прюм, Везель
85% — Ксантен, Цюльпих
91% — Эммерих
97% — Юлих
Или вот еще - интересная карта степени разрушений немецких городов от бомбардировок:
http://community.livejournal.com/warhistory/1783698.html#cutid1
Так что инфы полно, главное – было бы желание её узнать. :wink:
Но вот как разбирать эту историю? Источник информации не помните, факты путаете. :(
ЦитироватьНо вот как разбирать эту историю? Источник информации не помните, факты путаете. :(
Да-да, хорошая позиция для дискуссии. Типа что-то где-то читал, что читал - не помню, ссылок не знаю, зато апломбу выше крыши... :D
Решил уж высказаться и по поводу нападения СССР на Японию.
Японцы, говорят, обижаются такой неблагодарностью. Это их дело. СССР начал войну безукоризненно правильно как по всем юридическим нормам, так и по части своих обязательств. В феврале 1945 Рузвельт очень желал этого, а в сентябре 1945 Эйзенхауэр дорого бы дал, чтобы это не состоялось. Но договор - есть договор. Для СССР это был суперблагоприятный момент, но так уж вышло.
Поэтому атомные бомбардировки в большей или меньшей части были демонстрацией силы для СССР. Но и конец войне они приблизили.
А самое гуманное, что можно сделать на войне - закончить её любыми средствами.
ЦитироватьПеред битвой под Москвой 90% всех войск и почти 100% вооружений было отправлено под Москву.
1. Это не так. Не 90% и тем более не 100% даже во время битвы за Москву.
2. На тот момент японцы уже приняли решение, победила партия флота и готовился удар по Пирл-Харбору, а возможное нападение на СССР было отложено до более удобного момента. См. Кошкина.
А главные колебания у японцев происходили летом - и в тот период советская группировка на ДВ не то что не сокращалась, а ЕМНИС, даже наращивалась.
ЦитироватьВ конце 41 у нас почти не было войск и была большая опасность.
Это неправда.
ЦитироватьА после Пирл-Харбора опасности почти не было.
И это не совсем правда. Непосредственно сразу после - не было, а так за войну японцы еще неоднократно всерьёз рассматривали вариант удара по СССР.
Поэтому всю войну на ДВ держали ощутимые войска. Порядка миллиона. С колебаниями.
ЦитироватьКороче, округа, дивизии - существовали, но войск мы там не держали.
Это неправда.
ЦитироватьНе было у Японии никаких определённых договоренностей.
Были, хотя и не самые чёткие.
ЦитироватьПочему японцы никак не выделены среди всех неполноценных и неарийских народов?
Выделены. По мере сближения Германии с Японией и формирования оси Рим-Берлин-Токио их называли сперва "не-неарийцами", а потом и вовсе "восточными арийцами".
ЦитироватьНо вот как разбирать эту историю? Источник информации не помните, факты путаете.
Я не собирался ни запоминать подробности, ни источник информации. Тут рассказывали историю, как Черчилль с Харрисом устроили геноцид немцев и бомбили исключительно мирное население, устраивая огненные штормы и собираясь впридачу всех отравить химоружием. Да, и истребители еще в Дрездене гонялись за всеми и расстреливали из пулемётов.
Я никогда Дрезденом не интересовался, но вытерпеть такие поклёпы на союзников невозможно. Поэтому сказал, что знал. Не более.
Цитировать..., но вытерпеть такие поклёпы на союзников невозможно. Поэтому сказал, что знал. Не более.
Сергей, это называется "правда глаза режет"! :wink:
ЦитироватьЦитироватьНо вот как разбирать эту историю? Источник информации не помните, факты путаете.
Я не собирался ни запоминать подробности, ни источник информации. Тут рассказывали историю, как Черчилль с Харрисом устроили геноцид немцев и бомбили исключительно мирное население, устраивая огненные штормы и собираясь впридачу всех отравить химоружием. Да, и истребители еще в Дрездене гонялись за всеми и расстреливали из пулемётов.
Я никогда Дрезденом не интересовался, но вытерпеть такие поклёпы на союзников невозможно. Поэтому сказал, что знал. Не более.
Еще раз - прежде чем дискутировать почитайте серьезные источники а не всякий мусор. Того же Лиддел Гарта, которого я Вам порекомендовал и дал ссылку.
Чтоб Вы знали кто такой Лиддел Гарт: :wink:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%82,_%D0%91%D1%8D%D0%B7%D0%B8%D0%BB_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8
Ну а если Вам собственные иллюзии милее реальных фактов - так сразу и скажите... :wink:
Да, можете еще Ремарка почитать. Великолепный писатель, не пожалеете!
"Время жить и время умирать" - там тема бомбардировок раскрыта... :wink:
А что это всем вам Дрезден сдался? Прямо все такие гуманные. Грозный вам показать? Этак 1999-го? Или казахские аулы после будённовских походов?
Немецкий народ в большинстве признал свою ответственность за войну. Очень помогли жертвы тут и сейчас, а не в газетах.
ЦитироватьВы не в теме. Wink
Бомбардировки городов с целью подавления духа населения Германии к сопротивлению были одной из основных целей бомбардировок Германии и это ни для кого не секрет. В интернете на эту тему полно инфы.
Там полно инфы и про инопланетян. Что ж теперь.
ЦитироватьПеред тем как дискутировать почитайте для самообразования что-нибудь серьезное по теме
Нет времени. А с приведёнными выдержками я почти согласен. Моральное давление - дело важное. И мы в 41 бомбили Берлин с той же целью. Вдвойне важно оказывать воздействие на промышленных рабочих. Поэтому завод и дома рабочих котировались одинакова. Совершенно правда, что попасть в завод трудно, бывало, целые армады бомбили чистое поле. Но никогда не старались бомбить "просто жителей", только из-за того, что в них легче попасть.
В приведенном списке - все города - промышленные либо транспортные узлы.
ЦитироватьНу а если Вам собственные иллюзии милее реальных фактов - так сразу и скажите... Wink
Да, можете еще Ремарка почитать. Великолепный писатель, не пожалеете!
"Время жить и время умирать" - там тема бомбардировок раскрыта...
Ремарк - один из моих любимых и читал я его всего. Не помню, где это он там раскрыл, но жил он в те годы точно не в Германии
ЦитироватьСергей, это называется "правда глаза режет"!
Неправда тоже глаза режет.
hlynin писал(а): ЦитироватьТам полно инфы и про инопланетян. Что ж теперь.
Ну так видя что Вы не в теме я Вам и даю ссылки на нормальные источники а не на инопланетян
ЦитироватьМоральное давление - дело важное. И мы в 41 бомбили Берлин с той же целью. Вдвойне важно оказывать воздействие на промышленных рабочих. Поэтому завод и дома рабочих котировались одинакова. Совершенно правда, что попасть в завод трудно, бывало, целые армады бомбили чистое поле. Но никогда не старались бомбить "просто жителей", только из-за того, что в них легче попасть.
Еще раз:
ЦитироватьОперативные трудности в сочетании с давлением извне в конце концов вынудили штаб ВВС признать, что единственным объектом, которому ночные бомбардировщики могут нанести серьезный ущерб, является город.
По мере того как все очевиднее становилась неточность бомбометания, штаб ВВС все большее внимание начал уделять проблеме морального воздействия на гражданское население. Сломить волю противника к ведению войны провозглашалось такой же важной задачей, как и уничтожение его вооруженных сил.
...
"Последовательное разрушение и дезорганизация военной, промышленной и экономической системы Германии и подрыв морального духа немецкого народа, пока не будет решительно ослаблена его способность к вооруженному сопротивлению".
Это пишет авторитетнейший английский военный теоретик
hlynin писал(а): ЦитироватьА с приведёнными выдержками я почти согласен
Понимаете, реальным фактам наплевать, согласны Вы с ними или нет. :wink:
hlynin писал(а):ЦитироватьНеправда тоже глаза режет.
Ваша неправда и Ваша неспособность воспринять очевидное - да, режет. :cry:
ЦитироватьНо никогда не старались бомбить "просто жителей", только из-за того, что в них легче попасть.
В приведенном списке - все города - промышленные либо транспортные узлы.
Сергей, это просто смешно (или, наоборот, несмешно). Вы, подобно опровергателям лунных полетов американцев, пытаетесь спорить с общеизвестными фактами и общепринятыми их трактовками. Уже давно сами американцы и англичане спокойно признают, что с 1943 г. целью бомбардировок городов было в первую очередь именно мирное население. Поскольку бомбардировки объектов военной инфраструктуры оказались неэффективными (речь, разумеется, о стратегических бомбардировках).
Лев, ещё раз - чем вас не устраивают открыто провозглашенные цели бомбардировок.
Ещё раз - "мирное" население с развитом государстве само виновато, что ему на головы падают бомбы.
Дмитрий В. писал(а):ЦитироватьВы, подобно опровергателям лунных полетов американцев...
Вы меня опередили... :)
ЦитироватьЛев, ещё раз - чем вас не устраивают открыто провозглашенные цели бомбардировок.
Ещё раз - "мирное" население с развитом государстве само виновато, что ему на головы падают бомбы.
Становясь на эту точку зрения, придется признать, что обитатели башен-близнецов сами виноваты в теракте 11.09.2001 г., поскольку ответственны за преступления своего правительства в Югославии, Сомали, Ираке и т.д. :roll:
ЦитироватьА СССР был вынужден держать на Дальнем востоке войска, чтобы Японцы не передумали и "хранили нейтралитет".
Япония имела союзный договор с Германией? Она являлась её союзником в ВМВ.
То что Япония не выполнила свои обязательства перед Германией и не напала на СССР нам наруку,, но очень ярко характеризует верность японцев договорам и союзническому долгу.
Это не повод для войны с государством, которое хранило нейтралитет всё время, пока шла Великая Отечественная война.
ЦитироватьТ.е. начхать на союзнический долг, на экономическую помощь со стороны союзников в самое тяжёлое для СССР время, на китайцев сражающихся с Японией. И всё почему? Потому что Япония не напала? Т.е. капризные японцы (хочу нападу, а хочу нет) нам бесконечно ближе и роднее союзников и договорных обязательств.
Совершенно верно, именно так и было, - "начхать", когда СССР вступил в войну с Японией вопрос капитуляции был делом времени.
СССР было выгодно начать войну с Японией.
ЦитироватьЛев, ещё раз - чем вас не устраивают открыто провозглашенные цели бомбардировок.
Ещё раз - "мирное" население с развитом государстве само виновато, что ему на головы падают бомбы.
Меня все устраивает. И я не осуждаю англоамериканцев. И мне не жаль немцев.
Однако речь-то о другом - не надо отрицать очевидные факты. :wink:
ЦитироватьЦитироватьЛев, ещё раз - чем вас не устраивают открыто провозглашенные цели бомбардировок.
Ещё раз - "мирное" население с развитом государстве само виновато, что ему на головы падают бомбы.
Становясь на эту точку зрения, придется признать, что обитатели башен-близнецов сами виноваты в теракте 11.09.2001 г., поскольку ответственны за преступления своего правительства в Югославии, Сомали, Ираке и т.д. :roll:
Ооо, преступления в Сомали?
В известной мере да. И американские власти ПРИЗНАЛИ СВОЮ ВИНУ.
А не навешали медалек мудакам-генералам за Беслан и не сделали из боевика-уголовника царьком в штате на дотации с правом грабежа по всей России.
ЦитироватьА что это всем вам Дрезден сдался? Прямо все такие гуманные.
Дима, Сергей в начале темы утверждал, что союзники не бомбили города, а только военные и оборонные объекты. И что обвинять их в бомбёжках это пропаганда. И это коренное отличие западных демократий от проклятого сталинского режима.
Ты тоже так считаешь?
ЦитироватьГрозный вам показать? Этак 1999-го? Или казахские аулы после будённовских походов?
Тебе Югославию, Ирак, Вьетнам показать?
ЦитироватьНемецкий народ в большинстве признал свою ответственность за войну. Очень помогли жертвы тут и сейчас, а не в газетах.
Кто с этим спорит? Но западные союзники проявили какую-то повышенную гуманность, о которой говорит Сергей?
ЦитироватьЦитироватьА что это всем вам Дрезден сдался? Прямо все такие гуманные.
Дима, Сергей в начале темы утверждал, что союзники не бомбили города, а только военные и оборонные объекты. И что обвинять их в бомбёжках это пропаганда. И это коренное отличие западных демократий от проклятого сталинского режима.
Ты тоже так считаешь?
ЦитироватьГрозный вам показать? Этак 1999-го? Или казахские аулы после будённовских походов?
Тебе Югославию, Ирак, Вьетнам показать?
ЦитироватьНемецкий народ в большинстве признал свою ответственность за войну. Очень помогли жертвы тут и сейчас, а не в газетах.
Кто с этим спорит? Но западные союзники проявили какую-то повышенную гуманность, о которой говорит Сергей?
Задрали с Югославией. Сербы просятся в НАТО. И всегда были в стороне от СССР и России. Мне глубоко насрать, извините, за жертвы среди народов Югославии от американских бомбёжек. Они сами себя уничтожили на порядок больше. За что и получили.
ЦитироватьПонимаете, реальным фактам наплевать, согласны Вы с ними или нет.
В данных отравках говорится о психологическом давлении на народ при бомбардировках, но нет ни слова о уничтожении немцев как нации. Или к примеру выбор самых густонаселённых и малозащищенных городов невзирая на их нулевое в военном смысле значение.
С чем там можно не согласиться?
А вот Ельцин чуть было не сдал Курилы...
Или... я чего-то не понимаю? Просветите - что за история там была
Вопрос, насколько я понял, стоял. И сам факт, что это обсуждалось говорит о том, что повторение - возможно.
Ни пяди, ни пяди...Были прецеденты!
ЦитироватьЗадрали с Югославией. Сербы просятся в НАТО. И всегда были в стороне от СССР и России. Мне глубоко насрать, извините, за жертвы среди народов Югославии от американских бомбёжек. Они сами себя уничтожили на порядок больше. За что и получили.
Понятно. ОК. Возможно, и так. Тогда, надеюсь, ни у кого больше не возникнет желания (на нашем форуме) осуждать действия СССР в Вегрии (1956), ЧССР (1968) и Афганистане (1979-1989). Они тоже, типа, "за что боролись, на то ии напоролись".
ЦитироватьСергей, это просто смешно (или, наоборот, несмешно). Вы, подобно опровергателям лунных полетов американцев, пытаетесь спорить с общеизвестными фактами и общепринятыми их трактовками. Уже давно сами американцы и англичане спокойно признают, что с 1943 г. целью бомбардировок городов было в первую очередь именно мирное население. Поскольку бомбардировки объектов военной инфраструктуры оказались неэффективными (речь, разумеется, о стратегических бомбардировках).
До того неэффективными, что Германия осталась без горючего и вообще почти всего? Пенемюнде - неэффективен? Порты, нефтеразработки? Почему-то не пошли в дело куча самых современных разработок, а ФАУ сделали раз в 100 меньше, чем планировали
ЦитироватьА не навешали медалек мудакам-генералам за Беслан и не сделали из боевика-уголовника царьком в штате на дотации с правом грабежа по всей России.
Белые и пушистые Дудаев, Масхадов, Басаев, Закаев, Яндарбиев, Бараев, Гелаев и прочие тебе больше подходили?
ЦитироватьА вот Ельцин чуть было не сдал Курилы...
Или... я чего-то не понимаю? Просветите - что за история там была
Вопрос, насколько я понял, стоял. И сам факт, что это обсуждалось говорит о том, что повторение - возможно.
Ни пяди, ни пяди...Были прецеденты!
Он до этого сдал последовательно КПСС, СССР, Чечню и т.д. Что ему какие-то Курилы?
ЦитироватьА вот Ельцин чуть было не сдал Курилы...
Или... я чего-то не понимаю? Просветите - что за история там была
Вопрос, насколько я понял, стоял. И сам факт, что это обсуждалось говорит о том, что повторение - возможно.
Ни пяди, ни пяди...Были прецеденты!
Да что вы так трясётесь с этими островами, в смысле экономики России они абсолютно не нужны, имеют некоторое военное значение и только.
Даром, разумеется, отдавать ничего не надо, - японцы как-то не торопились отдавать нам южную часть Сахалина.
ЦитироватьДо того неэффективными, что Германия осталась без горючего и вообще почти всего? Пенемюнде - неэффективен? Порты, нефтеразработки? Почему-то не пошли в дело куча самых современных разработок, а ФАУ сделали раз в 100 меньше, чем планировали
Союзники сами признали бомбардировки заводов и военной инфраструктурв в глубоком тылу неэффективными в целом. По банальным причинам: эти объекты имели сравнительно малые размеры, и поразить их с больших высот (куда истребители и зенитки Германии загнали стратегические бомберы союзников) можно было лишь случайно. Ну, и потери достигали 30%. Города имели бОльшую площадь и были хуже прикрыты ПВО. Их можно было бомбить ночью и с большой высоту. Потери снизились до 4%.
ЦитироватьЦитироватьВсё. Некогда. Ухожу. Напоследок - что было в Дрездене на самом деле.
Немцы здорово всыпали союзникам в Арденнах. Чтоб как-то помочь сухопутника, ВВС бросили бомбить бесполезные уже заводы и взялись за разрушений коммуникаций к Арденнам. Дрезден был самым крупным узлом и на него обратили внимание. Мертвить мирных жителей никто не собирался, удары должны быть по мостам, разъездам вокруг города. Но случилось неожиданное. На фанерные "Москито" которые в точно назначенное время сбрасывали на цели светящиеся бомбы налетели высотные истребители (возможно, и ракетные). Недосягаемые ранее "Москито" задание выполнили частично. Один был сбит, другой чудом дотянул до Италии, еще 7 бросили бомбы и где надо и где не надо. Там счёт шел на секунды и армада высыпала бомбы на центр города, где скопилось столько беженцев, что мест в бомбоубежищах не хватило (редкий случай). Впридачу бомбы были бетонобойные и достали и до убежищ.
Читаем:
Бомбардировка Дрездена - 13—15 февраля 1945 года.
По логике Хлынина Дрезден "случайно" бомбили 3 дня подряд. Причём бетонобойные бомбы тоже случайно находили и уничтожали бомбоубежища. (причём не слова о зажигательных)
Я сначала думал что слова Хлынина надо либо делить на пять либо умножать на три. Потом решил что его слова надо проверять и перепроверять. Теперь понял - Хлынин невминяем....
ЦитироватьЦитироватьА вот Ельцин чуть было не сдал Курилы...
Или... я чего-то не понимаю? Просветите - что за история там была
Вопрос, насколько я понял, стоял. И сам факт, что это обсуждалось говорит о том, что повторение - возможно.
Ни пяди, ни пяди...Были прецеденты!
Он до этого сдал последовательно КПСС, СССР, Чечню и т.д. Что ему какие-то Курилы?
Собственно говоря, Южные Курилы "почти отдали Японии" ещё во времена СССР, так что что вам Ельцин.
ЦитироватьА вот Ельцин чуть было не сдал Курилы...
Или... я чего-то не понимаю? Просветите - что за история там была
Найдите и читайте
ЦитироватьМихаил Веллер - РЫБАЛКА
Однажды Ельцин и Хасимото собрались ловить рыбу.
Начало типично сказочное, но на то и президентская администрация, чтобы превращать сказку в быль. Или быль в сказку. В зависимости от поставленной задачи. У них для этого работает специальный политтехно-логический аппарат по управлению воображаемой действительностью. Демонстрирует удивительное торжество объяснения над разумом! Таким образом, жанр нашего повествования точнее всего определить как скептический реализм.
В сказке они взяли бы удочки и пошли на речку.
ЦитироватьПо логике Хлынина Дрезден "случайно" бомбили 3 дня подряд. Причём бетонобойные бомбы тоже случайно находили и уничтожали бомбоубежища. (причём не слова о зажигательных)
Я сначала думал что ваши слова (Хлынина) надо либо делить на пять либо умножать на три. Потом понял что ваши слова надо проверять и перепроверять. Теперь понял - вы невминяемы...
Передёргивать не на до. Случайно оносится только к 13 февраля. 14 февраля бомбили амереканцы (кажется железнодорожное хозяйство). Днём. Жертв было незначительно. 15-го не помню, но не думаю, чтоб что-то похожее на 13 февраля. И об этих бомбардировках не вспоминают вообще. Про бетонобойные бомбы я уже говорил. Читать - бобмы для разрушения бетона. (Но не осколочные, которые применяют против живой силы!) А почему я должен говорить о зажигательных? Их сбрасывали всегда. Их функция - вызвать пожары и испортить светомаскировку.
hlynin вы совершенно правы, что бомбить города в Германии было просто невыгодно, вот в Японии это делали совершенно преднамеренно, потому что эффект от этих бомбардировок в "картонных городах" был огромный.
ЦитироватьЭто не повод для войны с государством, которое хранило нейтралитет всё время, пока шла Великая Отечественная война.
Я писал выше, что я думаю по этому поводу. Япония была союзником Германии, а СССР - союзником США. У каждого были свои обязательства перед союзниками. А пакт о ненападении мы денонсировали ещё а апреле. К слову сказать японцы потопили десятки наших судов, но нам приходилось терпеть. Свой же нейтралитет мы держали твёрдо. Даже китайцам помогать перестали.
ЦитироватьДа что вы так трясётесь с этими островами, в смысле экономики России они абсолютно не нужны, имеют некоторое военное значение и только.
Нифига себе "и только"! Спросите ДВ моряков, где они проходят в океан зимой? После отдачи островов практически не останется свободных и
скрытных проходов для судов и ПЛАРБ ТФ.
Цитироватьhlynin вы совершенно правы, что бомбить города в Германии было просто невыгодно, вот в Японии это делали совершенно преднамеренно, потому что эффект от этих бомбардировок в "картонных городах" был огромный.
Я ничего не говорил за Японию. И в Японии американцы бомбили не всё подряд, а промышленные районы. Если б Вы знали сколько стоит сделать бомбу в Амеерике и доставить её до Японии - убедились бы, что бомбежка городских трущоб Осаки принесёт ущерб США больше, чем в Японии. Но полное отсутствие бомбоубежищ, скученность, непрочность и жильё прямо в заводах давало огромные потери. Причем изрядная часть была вызвана собственными зенитными снарядами
ЦитироватьЦитироватьДа что вы так трясётесь с этими островами, в смысле экономики России они абсолютно не нужны, имеют некоторое военное значение и только.
Нифига себе "и только"! Спросите ДВ моряков, где они проходят в океан зимой? После отдачи островов практически не останется свободных и скрытных проходов для судов и ПЛАРБ ТФ.
Вот я и говорю, "имеют некоторое военное значение", как вы указали даже не сами острова, а проливы.
Ясно, что имеются ввиду блокбастерсы..Правда, можно ли их назвать бетонобойными. Конечно, они появились как ответ на то, что 250 кг бомбы даже при прямом попадании в завод причиняли слишком незначительный эффект. Но лично я не помню, чтобы кто-нибудь их так называл. Это закреплено за Толбоями и компанией.
Кстати, все-таки можно посмотреть как блокбастерс мог вообще уничтожить бомбоубежище? Это возможно только при прямом попадании и при условии что бомбоубежище спроектировано относительно слабым. Точнее если под бомбоубежище просто переделали подсобное помещение. Блокбастерсты очень плохо приспособлены для поражения более-менее углубленных целей.
ЦитироватьНифига себе "и только"! Спросите ДВ моряков, где они проходят в океан зимой? После отдачи островов практически не останется свободных и скрытных проходов для судов и ПЛАРБ ТФ.
И что? Японцы заминируют что ли? Или наши корабли Японию по центру не пересекают?
Цитировать"Мы уходим проливом Сангар
За страну Восходящего солнца..."
ЦитироватьЦитироватьhlynin вы совершенно правы, что бомбить города в Германии было просто невыгодно, вот в Японии это делали совершенно преднамеренно, потому что эффект от этих бомбардировок в "картонных городах" был огромный.
Я ничего не говорил за Японию. И в Японии американцы бомбили не всё подряд, а промышленные районы. Если б Вы знали сколько стоит сделать бомбу в Амеерике и доставить её до Японии - убедились бы, что бомбежка городских трущоб Осаки принесёт ущерб США больше, чем в Японии. Но полное отсутствие бомбоубежищ, скученность, непрочность и жильё прямо в заводах давало огромные потери. Причем изрядная часть была вызвана собственными зенитными снарядами
Вы не правы, в Японии США преднамеренно уничтожали жилые районы, причём использовали зажигательные бомбы в сочетании с фугасными для уничтожения пожарных команд, которые могли тушить начинающиеся пожары.
http://waralbum.ru/4213/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бомбардировка_Токио
ЦитироватьЭто не повод для войны с государством, которое хранило нейтралитет всё время, пока шла Великая Отечественная война.
Помимо всей юридической обвески, помимо вполне серьёзных намерений Японии напасть - давайте не будем забывать и о качестве нейтралитета: захваченные и потопленные советские суда, провокации на границе, и т.п.
ЦитироватьЯсно, что имеются ввиду блокбастерсы..Правда, можно ли их назвать бетонобойными. Конечно, они появились как ответ на то, что 250 кг бомбы даже при прямом попадании в завод причиняли слишком незначительный эффект. Но лично я не помню, чтобы кто-нибудь их так называл. Это закреплено за Толбоями и компанией.
Кстати, все-таки можно посмотреть как блокбастерс мог вообще уничтожить бомбоубежище? Это возможно только при прямом попадании и при условии что бомбоубежище спроектировано относительно слабым. Точнее если под бомбоубежище просто переделали подсобное помещение. Блокбастерсты очень плохо приспособлены для поражения более-менее углубленных целей.
Я не говорил о непременном доставании бомбоубежищ. Но такие случаи были. И в Дрездене. Возможно, они расслабились - ни одного налёта за войну. Почти 100% погибших - это беженцы.
Стороннему...
Да пусть бы спорный курил был метровой скалой где-нибудь в вечных льдах на отмели... Сам факт - отдать квадратный метр территории - означает моральную и политическую капитуляцию государства и - Прецедент.
И наоборот - завладеть квадратным метром - это действие того, у кого сила.
А Кенигсберг тоже отдадим?
ЦитироватьСтороннему...
Да пусть бы спорный курил был метровой скалой где-нибудь в вечных льдах на отмели... Сам факт - отдать квадратный метр территории - означает моральную и политическую капитуляцию государства и - Прецедент.
И наоборот - завладеть квадратным метром - это действие того, у кого сила.
А Кенигсберг тоже отдадим?
Прецеденты были и не раз, отдали Порт-Артур китайцам и ничего особенного не случилось.
В России "квадратных метров" много, да что-то толку никакого.
Сэра Артур "Бомбер" Харриса уже цитировали? Ну того самого, что был командующим британской стратегической авиацией в годы войны?
ЦитироватьЧто же касается героя войны, а позже опального маршала Артура Харриса, то он сразу же после военной баталии принялся за написание книги «Стратегические бомбардировки». Она вышла уже в 1947 году и разошлась довольно большим тиражом. Многим было интересно, как же будет оправдываться «главный бомбардир». Автор делать этого не стал. Напротив, он ясно дал понять, что не позволит свалить на себя всю ответственность. Он ни в чем не раскаивался и ни о чем не жалел. Вот как он понимал свою главную задачу на посту командующего бомбардировочной авиацией: «Основные объекты военной промышленности следовало искать там, где они бывают в любой стране мира, то есть в самих городах. Следует особенно подчеркнуть, что кроме как в Эссене мы никогда не делали объектом налета какой-нибудь определенный завод. Разрушенное предприятие в городе мы всегда рассматривали как дополнительную удачу. Главной нашей целью всегда оставался центр города. Все старые немецкие города наиболее густо застроены к центру, а окраины их всегда более или менее свободны от построек. Поэтому центральная часть городов особенно чувствительна к зажигательным бомбам».
Правда, от себя хотел бы заметить, что он имел ввиду именно города. По чистым военным целям авиация тоже работала весьма и весьма успешно. Здесь же так процитировали, как будто они бомбили исключительно города, не отвлекаясь на позиции Фау-2, мосты и всякие Тирпицы.:)
Я как-то проводил оценку и доля вылетов по чисто военным целям была заметно выше чем на вышеприведенные полеты.
ЦитироватьВы не правы, в Японии США преднамеренно уничтожали жилые районы, причём использовали зажигательные бомбы в сочетании с фугасными для уничтожения пожарных команд, которые могли тушить начинающиеся пожары.
Дык я говорю - это в Европе завод на одном конце города, а живут на другом. В Азии никаких спальных районов не было - жили вокруг завода и внутри. А гореть там было чему. Строго говоря (для Азии) чем важнее военный объект, тем плотнее вокруг застройка.
ЦитироватьДа что вы так трясётесь с этими островами, в смысле экономики России они абсолютно не нужны, имеют некоторое военное значение и только.
Не лишние и в смысле экономики. Воды там неплохо рыбные, а на одном из островов - уникальное месторождение редкоземельных элементов, пока не разрабатывается, но пригодиться может (навскидку не помню, что именно, но в "Науке и жизни" была статья лет 5-6 назад).
ЦитироватьПрецеденты были и не раз, отдали Порт-Артур китайцам и ничего особенного не случилось.
В России "квадратных метров" много, да что-то толку никакого.
А что Порт-Артур входил в состав СССР и ранее России? :wink:
ЦитироватьНе лишние и в смысле экономики. Воды там неплохо рыбные, а на одном из островов - уникальное месторождение редкоземельных элементов, пока не разрабатывается, но пригодиться может (навскидку не помню, что именно, но в "Науке и жизни" была статья лет 5-6 назад).
Речь не идет о том из чего эти острова - из дерьма или золота. Речь идет: наше-не наше. Неужто, если б острова были из чистого золота - можно было бы менять позицию? Ну, чисто бандитская страна: 100 рублей долга отдать можно, а если миллион - лучше киллера нанять.
Это ко всем - начинающим считать всякие невыгоды при отдаче!
ЦитироватьЦитироватьВы не правы, в Японии США преднамеренно уничтожали жилые районы, причём использовали зажигательные бомбы в сочетании с фугасными для уничтожения пожарных команд, которые могли тушить начинающиеся пожары.
Дык я говорю - это в Европе завод на одном конце города, а живут на другом. В Азии никаких спальных районов не было - жили вокруг завода и внутри. А гореть там было чему. Строго говоря (для Азии) чем важнее военный объект, тем плотнее вокруг застройка.
Ага, я понял почему были уничтожены эти города: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/406/
ЦитироватьПотери в цифрах
В Германии от бомбежек погибло, по разным оценкам, от 300 тыс. до 1,5 млн. мирных жителей. Во Франции — 59 тыс. убитых и раненых, в основном от налетов союзников, в Англии — 60,5 тыс., включая жертвы от действий реактивных снарядов «Фау».
Перечень городов, в которых площадь разрушений составила 50% и более общей площади построек (как ни странно, на долю Дрездена пришлось только 40%):
50% — Людвигсхафен, Вормс
51% — Бремен, Ганновер, Нюрнберг, Ремшайд, Бохум
52% — Эссен, Дармштадт
53% — Кохем
54% — Гамбург, Майнц
55% — Неккарзульм, Зоэст
56% — Ахен, Мюнстер, Хайльбронн
60% — Эркеленц
63% — Вильгельмсхафен, Кобленц
64% — Бингербрюк, Кёльн, Пфорцхайм
65% — Дортмунд
66% — Крайльсхайм
67% — Гисен
68% — Ханау, Кассель
69% — Дюрен
70% — Альтенкирхен, Брухзаль
72% — Гейленкирхен
74% — Донаувёрт
75% — Ремаген, Вюрцбург
78% — Эмден
80% — Прюм, Везель
85% — Ксантен, Цюльпих
91% — Эммерих
97% — Юлих
Общий объем развалин составлял 400 миллионов кубических метров. Было полностью уничтожено 495 архитектурных памятников, 620 повреждены настолько, что восстановление их было либо невозможно, либо сомнительно.
Они были просто неправильно построены, по азиатски. :(
ЦитироватьДык я говорю - это в Европе завод на одном конце города, а живут на другом. В Азии никаких спальных районов не было - жили вокруг завода и внутри.
Это ерунда.
ЦитироватьРечь не идет о том из чего эти острова - из дерьма или золота. Речь идет: наше-не наше.
Поскольку острова наши - то и вообще говорить не о чем.
Почитайте, пожалуйста:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%BD%D1%8B
Это к вопросу о том, что Курильские острова "извечно японская собственность"
ЦитироватьПо Симодскому договору 1855 года Сахалин был в общем японско-русском пользовании, а Курильские острова разделены следующим образом: Япония владела грядой Хабомаи, Кунаширом и Итурупом, а Россия — островами от Урупа до Шумушу. И Курильские айны более тяготели к русским, нежели к японцам: многие из них владели русским языком и были православными. Причина подобного положения вещей заключалась в том, что русские колониальные порядки, несмотря на многие злоупотребления сборщиков ясака и вооруженные конфликты, спровоцированные казаками, были куда мягче японских. Айны не вырывались из своей традиционной среды, их не заставляли радикально менять образ жизни, не низводили до положения рабов. Они жили там же, где жили и до прихода русских и занимались теми же самыми занятиями.
В 1875 по Петербургскому договору весь Сахалин был закреплен за Россией, а все Курильские острова переданы Японии. Северокурильские айны не решились расстаться со своей родиной. И тогда их постигла самая тяжкая участь: японцы перевезли всех Северокурильских айнов на остров Шикотан, отняли у них все орудия лова и лодки, запретили выходить в море без разрешения; вместо этого айны привлекались на различные работы, за которые получали рис, овощи, немного рыбы и сакэ, что абсолютно не соответствовало традиционному рациону Северокурильских айнов, который состоял из мяса морских животных и рыбы. Кроме того, курильские айну оказались на Шикотане в условиях неестественной скученности, в то время как характерной этноэкологической чертой курильских айнов было расселение мелкими группами, причем многие острова оставались вообще незаселенными и использовались айнами как охотничьи угодья щадящего режима. Нужно также учитывать, что на Шикотане жило много японцев. Очень многие айны умерли в первый же год. Разрушение традиционного уклада Курильских айну привело к тому, что к 1941 году, по японским данным, большинство жителей резервации ушли из жизни. Однако об ужасной участи Курильских айнов очень скоро стало известно японской и зарубежной общественности. Резервацию ликвидировали. Уцелевшую горстку — не более 20 человек, больных и обнищавших, — вывезли на Хоккайдо. В 70-е годы имелись данные о 17 курильских айнах, однако, сколько из них являлись выходцами с Шикотана — неясно.
Если пойдет речь о самоопределении айнов, тогда да; во весь голос можно начать дебаты о возвращении островов. Айнам.
ЦитироватьПоскольку острова наши - то и вообще говорить не о чем.
А кто же тогда тут заводят разговор о деньгах? Любители торговать Родиной? Расценку установлены?
ЦитироватьДык я говорю - это в Европе завод на одном конце города, а живут на другом. В Азии никаких спальных районов не было - жили вокруг завода и внутри.
Это ерунда.
Что - ерунда? Проясните
Я не знаю всех городов Германии. Возьмём последний - Юлих и посмотрим, за что его так.
10 000 жит, приграничный город. Собственно научный центр. И занимались там многим, в том числе ядерными исследованиями. И эта горсточка зданий уничтожена на 97%. В знакомой деревне Грибановке жило 20 000, ничего кроме навоза, и её разбили на 100%. Но никому это не интересно.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьДа что вы так трясётесь с этими островами, в смысле экономики России они абсолютно не нужны, имеют некоторое военное значение и только.
Нифига себе "и только"! Спросите ДВ моряков, где они проходят в океан зимой? После отдачи островов практически не останется свободных и скрытных проходов для судов и ПЛАРБ ТФ.
Вот я и говорю, "имеют некоторое военное значение", как вы указали даже не сами острова, а проливы.
Блин, вы что, совсем не понимаете? Океанский ТФ в таком случае превратится в аналог ЧФ. Вы вообще представляете, ситуацию, когда в узости ЧУЖОГО пролива пытается пройти дура 641-го проекта?! Весь смысл тихоокеанского флота как стратегического полностью теряется! Это все равно что постучатся в чужую дверь и сказать "извините, мы тут через ваш балкон пройдем, нам вашего соседа тайком подломить надо" и тащим с собой топоры, ломики...
Прямо беда - если дороги еще сделать можно, но вот дураки, похоже, никогда не переведутся. А самое неприятное, что подобные взгляды начинают превалировать :evil:
Про Японию ерунда. Вполне себе там были отдельно жилые и фабричные районы.
ЦитироватьЦитироватьНе лишние и в смысле экономики. Воды там неплохо рыбные, а на одном из островов - уникальное месторождение редкоземельных элементов, пока не разрабатывается, но пригодиться может (навскидку не помню, что именно, но в "Науке и жизни" была статья лет 5-6 назад).
Речь не идет о том из чего эти острова - из дерьма или золота. Речь идет: наше-не наше. Неужто, если б острова были из чистого золота - можно было бы менять позицию? Ну, чисто бандитская страна: 100 рублей долга отдать можно, а если миллион - лучше киллера нанять.
Это ко всем - начинающим считать всякие невыгоды при отдаче!
Ещё раз.
Вы слово репарации как понимаете?
Цитироватьформа материально-правовой ответственности государства, развязавшего агрессивную войну; возмещение государством после войны причинённого им ущерба в денежной или иной форме, определяемое мирным договором.
Ещё раз.
Приведите доказательства что исторически острова принадлежат Японии.
Если острова не наши (хотя это не так) и не японские мы можем их передать кому захотим. Например, Китаю.
ЦитироватьЦитироватьДа что вы так трясётесь с этими островами, в смысле экономики России они абсолютно не нужны, имеют некоторое военное значение и только.
Не лишние и в смысле экономики. Воды там неплохо рыбные, а на одном из островов - уникальное месторождение редкоземельных элементов, пока не разрабатывается, но пригодиться может (навскидку не помню, что именно, но в "Науке и жизни" была статья лет 5-6 назад).
Вы серьёзно считаете, что Россия может когда-то обогатиться за счёт рыболовства или за счёт этого "месторождения так сказать"?
Интересно, что сейчас мешает России обогащаться за счёт рыболовства.
ЦитироватьЦитироватьПрецеденты были и не раз, отдали Порт-Артур китайцам и ничего особенного не случилось.
В России "квадратных метров" много, да что-то толку никакого.
А что Порт-Артур входил в состав СССР и ранее России? :wink:
А то вы не знаете, входил или нет.
СССР отдал Порт-Артур до истечения срока аренды, а японцы не отдали после истечения срока аренды, - "невосполнимая потеря этой земли драгоценной" как-то ни на что не повлияла.
ЦитироватьПро Японию ерунда. Вполне себе там были отдельно жилые и фабричные районы.
Конечно были. Император тоже не рядом с домной ночевал. Я хочу сказать, что я работаю в промзоне и рядом с ней до 3 км - максимум, что есть - это дачи. В Японии там бы жило 100 000 человек. Хотя и жилые районы в 3 км тоже были.
Цитировать................
В Японии там бы жило 100 000 человек.
................
Вот, Сергей Палыч! Разве плохо? Много места - это ведь хорошо.
А то... Курилы, потом Кемска волость... "Так никаких волостей не напасешься!" (с) :D
ЦитироватьПосле того, как расстреляли всяких бездарей типа Блюхера, оборону возглавил (забыл фамилию). Перед битвой под Москвой 90% всех войск и почти 100% вооружений было отправлено под Москву. Сохранились воспоминания секретаря Сталина, когда Сталин обвёл цифру карандашом в списке и сказал: "Противотанковые пушки я тоже забираю". На что получил ответ: "С голой ж... я с японцами воевать буду? Не дам!" И Сталин уступил. В конце 41 у нас почти не было войск и была большая опасность. А после Пирл-Харбора опасности почти не было.
Короче, округа, дивизии - существовали, но войск мы там не держали.
Не буду спорить с цифрами, но в конце 1941 года ещё до пёрл-Харбора опасности почти не было: нас берегла суровая сибирская зима. Кстати, именно из-за зимы наступать японцам на нас было поздновато уже к середине августа.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьПрецеденты были и не раз, отдали Порт-Артур китайцам и ничего особенного не случилось.
В России "квадратных метров" много, да что-то толку никакого.
А что Порт-Артур входил в состав СССР и ранее России? :wink:
А то вы не знаете, входил или нет.
СССР отдал Порт-Артур до истечения срока аренды, а японцы не отдали после истечения срока аренды, - "невосполнимая потеря этой земли драгоценной" как-то ни на что не повлияла.
А Вы разницу между арендой и владением ощущаете?
Порт-Артур и в первом и во втором случае должны были вернуть Китаю.
В первом случае этому помешали японцы, а во втором СССР вернул досрочно, но вернул бы в любом случае. Вы же не американцы какие-нибудь. Вы приличные люди. :P
ЦитироватьЕщё раз.
Вы слово репарации как понимаете?
Я - да. А Вы. В договоре обозначают сумму прописью и прочие подробности. Потом подписывают и обмывают договор. Что у нас в этом плане с Японией? Цифры, подписи, координаты?
ЦитироватьЕщё раз.
Приведите доказательства что исторически острова принадлежат Японии.
Если острова не наши (хотя это не так) и не японские мы можем их передать кому захотим. Например, Китаю.
Исторически - это лишь тема для форумных лясоточилок. З00 лет назад место где я сижу, принадлежало Турции. А Хоккайдо когда-то тоже был заселен лишь айнами и Японии не принадлежал.
А какое право Вы имеете право распоряжаться островами, если они не наши?
ЦитироватьЯ - да. А Вы. В договоре обозначают сумму прописью и прочие подробности. Потом подписывают и обмывают договор. Что у нас в этом плане с Японией? Цифры, подписи, координаты?
Исторически - это лишь тема для форумных лясоточилок. З00 лет назад место где я сижу, принадлежало Турции. А Хоккайдо когда-то тоже был заселен лишь айнами и Японии не принадлежал.
А какое право Вы имеете право распоряжаться островами, если они не наши?
1. Значит не понимаете.
Капитулировавшего спрашивать что он отдаст, что нет?
Типа у него ещё и разрешение спрашивать.
Мирный договор япония не подписала, поэтому по факту принадлежности островов японцы пусть бухтят сколько хотят.
2. Доказательств не привели. Значит Япония не имеет права получить острова в своё распоряжение, если они не их.
ЦитироватьНе буду спорить с цифрами, но в конце 1941 года ещё до пёрл-Харбора опасности почти не было: нас берегла суровая сибирская зима. Кстати, именно из-за зимы наступать японцам на нас было поздновато уже к середине августа.
Да, зима - дело серьёзное. Но почему никто не вспоминает все китайские армии вместе взятые, которые японцы так и не смогли добить?
ЦитироватьСторонний пишет:
ЦитироватьДа что вы так трясётесь с этими островами, в смысле экономики России они абсолютно не нужны, имеют некоторое военное значение и только.
Даром, разумеется, отдавать ничего не надо, - японцы как-то не торопились отдавать нам южную часть Сахалина.
Возьмите карту, отчертите от береговой линии 200-мильную зону. Вся рыба в этой зоне - наша. А также крабы, кальмары, креветки. Улов рыбы в зоне южнокурильских островов умозрительно где-то 800 000 т в год.
Меня умиляет, когда некоторые товарищи зачем-то обосновывают причины НЕ отдавать острова какой-то ерундой, типа рыба, незамерзающие проливы, золото-платина и т.п. Это что - имеет значение в вопросе торговли Родиной?
По-моему причина не отдавать Одна - это территория суверенной России. Точка.
Называть другие причины НЕ отдавать - это как из анекдота про английскую королеву "вот видите - вы уже торгуетесь".
Скажут - к чему тут пафос такой? Отвечу - сам с Украины, там живу и ныне, родился здесь же, но в СССР и как-то мне не пофиг эти дела.
Если кто-то говорит - "не отдадим острова, ибо ух какие они полезные" - это контра, измеряющая Родину рублем, и она хуже контры откровенной.
Цитировать1. Значит не понимаете.
Капитулировавшего спрашивать что он отдаст, что нет?
Типа у него ещё и разрешение спрашивать.
Вы название темы прочитайте. Раза три на всякий случай.
Что отнять - решают победители. Так вот - и победители тоже поддерживают японцев. Заверяю Вас - и Англия, как третий победитель, поддерживает - кого - догадываетесь?
ЦитироватьПо-моему причина не отдавать Одна - это территория суверенной России. Точка.
Чем докажите.
ЦитироватьНазывать другие причины НЕ отдавать - это как из анекдота про английскую королеву "вот видите - вы уже торгуетесь".
Это не анекдот, а беседа Б.Шоу с королевой.
ЦитироватьЕсли кто-то говорит - "не отдадим острова, ибо ух какие они полезные" - это контра, измеряющая Родину рублем, и она хуже контры откровенной.
Поддерживаю. Вам не кажется, что японцы, считающие острова своими, не желают отдавать свою Родину ни за деньги, ни просто так?
ЦитироватьВот, Сергей Палыч! Разве плохо? Много места - это ведь хорошо.
А то... Курилы, потом Кемска волость... "Так никаких волостей не напасешься!" (с) Very Happy
Тот, кому хорошо - и без меня хорошо. Я же думаю про тех, у кого места мало.
ЦитироватьЦитироватьПо-моему причина не отдавать Одна - это территория суверенной России. Точка.
Чем докажите.
ЦитироватьНазывать другие причины НЕ отдавать - это как из анекдота про английскую королеву "вот видите - вы уже торгуетесь".
Это не анекдот, а беседа Б.Шоу с королевой.
ЦитироватьЕсли кто-то говорит - "не отдадим острова, ибо ух какие они полезные" - это контра, измеряющая Родину рублем, и она хуже контры откровенной.
Поддерживаю. Вам не кажется, что японцы, считающие острова своими, не желают отдавать свою Родину ни за деньги, ни просто так?
Чем докажу? Здесь позволю себе быть твердолобым консерватором. Вся территория России (ну, почти вся) когда-то была не русской. Потом стала русской. Курилы южные - просто последние в этой череде, но от Сибири их российскость не отличается. По этим законам ВСЕ страны обрастают территориями - захват, колонизация, анексия - других методов НЕТ.
Мнение японцев? Да срал я (и государство Россия - нас - рать! :)) на мнение японцев. Там еще жители Хокайдо коренные айны может мечтают воссоединиться с айнами Сахалина - пусть Япония Хокайдо отдает !
"Японцы считают острова своими". Североамериканские индейцы тоже много чего считают....
ЦитироватьЗаверяю Вас - и Англия, как третий победитель, поддерживает - кого - догадываетесь?
"По х#й" пишется слитно, а "нееб@т" - раздельно.
(с) анекдот про контрольную в МГИМО :lol:
ЦитироватьВозьмите карту, отчертите от береговой линии 200-мильную зону. Вся рыба в этой зоне - наша. А также крабы, кальмары, креветки. Улов рыбы в зоне южнокурильских островов умозрительно где-то 800 000 т в год.
Умеете питаться "умозрительной рыбой"?
Цитировать"По х#й" пишется слитно, а "нееб@т" - раздельно.
Вот потому и относятся к нам как к г...ну (пишется слитно)
А острова мы всё равно отдадим! Ни пяди чужой земли!
ЦитироватьЦитировать"По х#й" пишется слитно, а "нееб@т" - раздельно.
Вот потому и относятся к нам как к г...ну (пишется слитно)
А острова мы всё равно отдадим! Ни пяди чужой земли!
Ну, от нынешних либерастов (они, кстати, не "мы") всего можно ожидать. Но этот день станет последним, когда российская власть пользуется хоть каким-то уважением народа: сейчас ее просто не любят, а после акта национального предательства будут просто ненавидеть.
ЦитироватьЦитировать"По х#й" пишется слитно, а "нееб@т" - раздельно.
Вот потому и относятся к нам как к г...ну (пишется слитно)
Если Вы думаете, что мы к ним относимся лучше, то ошибаетесь :lol:
ЦитироватьЦитироватьВот, Сергей Палыч! Разве плохо? Много места - это ведь хорошо.
А то... Курилы, потом Кемска волость... "Так никаких волостей не напасешься!" (с) Very Happy
Тот, кому хорошо - и без меня хорошо. Я же думаю про тех, у кого места мало.
У них на Хоккайдо плотность населения в пять раз ниже чем в остальной Японии. Вот пусть и заселяют.
ЦитироватьЧто-то от сабжа далеко ушли....
Если Япония не желает заключать мирный договор - Россия имеет полное право провести операцию по принуждению к миру.
Если Япония считает Хоккайдо неотемлемой частью Курильских островов - то и он должен быть передан России....
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Господа, давайте закончим на этой здравой мысли :roll:
ЦитироватьЦитироватьВот, Сергей Палыч! Разве плохо? Много места - это ведь хорошо.
А то... Курилы, потом Кемска волость... "Так никаких волостей не напасешься!" (с) Very Happy
Тот, кому хорошо - и без меня хорошо. Я же думаю про тех, у кого места мало.
Вот только не надо строить из себя спасителя человечества от русского империализма. Глупо выглядит.
Вы, как и все "гуманисты" не в состоянии понять, что мир все еще предельно негуманистичен. Все в нем строится абсолютно не на "общечеловеческих" , а на предельно циничных, узкоинтересных ценностях. Провозглашенные либералами лозунги, так лозунгами пока и являются.
Будьте же реалистом, в конце концов.
Так что, как это ни печально, Курилы, в частности, и будут той разменной монетой, которая, под предлогом "вселенской справедливости", "признания вины" и "покаяния" будут отданы либералами японцам для прикрытия тех самых "общечеловеческих", а на самом деле весьма циничных целей. Политика, матьперемать...
Вот только придут ли подобные либералы к власти с такими лозунгами? Хочется надеяться, что нет. А нынешняя власть, при всей ее адиозности - реалисты и прагматики. И не пытается сие скрывать, а действует по правилам. Общепринятым в реальной политике правилам.
ЦитироватьЦитироватьЧто-то от сабжа далеко ушли....
Если Япония не желает заключать мирный договор - Россия имеет полное право провести операцию по принуждению к миру.
Если Япония считает Хоккайдо неотемлемой частью Курильских островов - то и он должен быть передан России....
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Господа, давайте закончим на этой здравой мысли :roll:
Эта мысль нездравая. Договор о мире - это юридическая ошибка (казус). После безоговорочной капитуляции договариваться не о чем. Кто-нибудь видел мирный договор с Германией или Италией?
ЦитироватьЦитировать"По х#й" пишется слитно, а "нееб@т" - раздельно.
Вот потому и относятся к нам как к г...ну (пишется слитно)
А острова мы всё равно отдадим! Ни пяди чужой земли!
Было время, когда нас очень уважали. Теперь испуг прошёл.
А острова всё-равно не отдадим.
ЦитироватьВот потому и относятся к нам как к г...ну (пишется слитно)
Это точно
ЦитироватьА острова мы всё равно отдадим! Ни пяди чужой земли!
Действительно, чего ж не отдать, всё равно не ваше.
А Российские подводные лодки гарантировано не смогут покинуть Охотское море, что собственно вам и нужно.
ЦитироватьЦитироватьВозьмите карту, отчертите от береговой линии 200-мильную зону. Вся рыба в этой зоне - наша. А также крабы, кальмары, креветки. Улов рыбы в зоне южнокурильских островов умозрительно где-то 800 000 т в год.
Умеете питаться "умозрительной рыбой"?
Вообще-то богатство островов - не повод для сора о принадлежности. Спора вообще быть не должно. Но невежество ваше о нашей рыбной отрасли поражает. Или это глубина мысли такая недосягаемая?
ЦитироватьЦитироватьВозьмите карту, отчертите от береговой линии 200-мильную зону. Вся рыба в этой зоне - наша. А также крабы, кальмары, креветки. Улов рыбы в зоне южнокурильских островов умозрительно где-то 800 000 т в год.
Умеете питаться "умозрительной рыбой"?
Вообще-то богатство островов - не повод для сора о принадлежности. Спора вообще быть не должно. Но невежество ваше о нашей рыбной отрасли поражает. Или это глубина мысли такая недосягаемая? Оценка сделана из среднего ежегодного общего улова по Охотскому морю - 3 миллиона т.
http://news.rambler.ru/9074827/
ЦитироватьЧем докажу? Здесь позволю себе быть твердолобым консерватором...
Зачем так напрягаться? Есть Конституция.
ЦитироватьВся территория России (ну, почти вся) когда-то была не русской.
Все было с точностью до наоборот
Когда то вся, абсолютно вся земля, на планете была русской
ЦитироватьЦитироватьНе буду спорить с цифрами, но в конце 1941 года ещё до пёрл-Харбора опасности почти не было: нас берегла суровая сибирская зима. Кстати, именно из-за зимы наступать японцам на нас было поздновато уже к середине августа.
Да, зима - дело серьёзное. Но почему никто не вспоминает все китайские армии вместе взятые, которые японцы так и не смогли добить?
Нет, не вспоминаем. Не помешали эти армии Японии напасть на США. Японцы не смогли их добить потому, что загнали их в труднодосягаемые уголки страны. И не помешали эти армии японцам пройтись по Индокитаю, взять Сингапур с суши, дойти до границ Индии, высадиться в Индонезии.
ЦитироватьЦитироватьСергей, это называется "правда глаза режет"!
Неправда тоже глаза режет.
Сергей! Это нечто иное. Если и правда и неправда глаза режут, то там - бревно. И все вам об этом говорят из лучших побуждений. Даже пытаются вытащить общими усилиями. Вам его не видно, но оно там есть! :wink:
Опять невменяемое ублюдочное чудовище? xeljdbot///Невменяемое чудовище...
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьНе буду спорить с цифрами, но в конце 1941 года ещё до пёрл-Харбора опасности почти не было: нас берегла суровая сибирская зима. Кстати, именно из-за зимы наступать японцам на нас было поздновато уже к середине августа.
Да, зима - дело серьёзное. Но почему никто не вспоминает все китайские армии вместе взятые, которые японцы так и не смогли добить?
Нет, не вспоминаем. Не помешали эти армии Японии напасть на США. Японцы не смогли их добить потому, что загнали их в труднодосягаемые уголки страны. И не помешали эти армии японцам пройтись по Индокитаю, взять Сингапур с суши, дойти до границ Индии, высадиться в Индонезии.
Я конечно извиняюсь но уровень вранья со стороны ника Хлынин стал более чем.
Я всегда уважал Хлынина - но доколе?
Доколе можно хладнокровно врать?
ВРАТЬ?
Почему бы не сказаать нику Хлынин что происходит в реале?
Извините, господа, что встреваю в ваш великосветский диспут :)
Вброс мсье Стиллавина уже обсудили? :wink:
ЦитироватьВообще-то богатство островов - не повод для сора о принадлежности. Спора вообще быть не должно. Но невежество ваше о нашей рыбной отрасли поражает. Или это глубина мысли такая недосягаемая? Оценка сделана из среднего ежегодного общего улова по Охотскому морю - 3 миллиона т.
Я не говорю, что в Охотском море мало рыбы, я говорю, что Россия от этой рыбы не разбогатеет.
При этом надо сказать, что данные у вас завышены раза в два.
ЦитироватьВброс мсье Стиллавина уже обсудили? :wink:
А это еще кто? :shock:
ЦитироватьМеня умиляет, когда некоторые товарищи зачем-то обосновывают причины НЕ отдавать острова какой-то ерундой, типа рыба, незамерзающие проливы, золото-платина и т.п. Это что - имеет значение в вопросе торговли Родиной?
По-моему причина не отдавать Одна - это территория суверенной России. Точка.
Называть другие причины НЕ отдавать - это как из анекдота про английскую королеву "вот видите - вы уже торгуетесь".
Скажут - к чему тут пафос такой? Отвечу - сам с Украины, там живу и ныне, родился здесь же, но в СССР и как-то мне не пофиг эти дела.
Если кто-то говорит - "не отдадим острова, ибо ух какие они полезные" - это контра, измеряющая Родину рублем, и она хуже контры откровенной.
Вы сами напросились, - Украину отдали украинцам и ничего особенного не случилось.
http://stillavinsergei.livejournal.com/
ЦитироватьИзвините, господа, что встреваю в ваш великосветский диспут :)
Вброс мсье Стиллавина уже обсудили? :wink:
Кто это? Пшел вмевместе набукву С...
Сосок что ли? :wink:
ЦитироватьА Вы разницу между арендой и владением ощущаете?
Порт-Артур и в первом и во втором случае должны были вернуть Китаю.
В первом случае этому помешали японцы, а во втором СССР вернул досрочно, но вернул бы в любом случае. Вы же не американцы какие-нибудь. Вы приличные люди. :P
Я привёл в пример японцев потому, что они не вернули Порт-Артур Китаю потому что не хотели, а мы вернули потому что хотели, - в обоих случаях преследовались конкретные политические цели.
В случае с островами ситуация точно такая же.
ЦитироватьЦитироватьВброс мсье Стиллавина уже обсудили? :wink:
А это еще кто? :shock:
Это тот кому ты будешь писать заявление при устройствен на работу.
Пункт1 "А сколько ваши родственники сидели в сталинских лагерях?"?
Всю эту шушару надо гасить на взлете. Взлетят - разоримся на ПВО... :D
И - никакой жалости. Тотальное уничтожение
ЦитироватьЭто тот кому ты будешь писать заявление при устройствен на работу.
Пункт1 "А сколько ваши родственники сидели в сталинских лагерях?"?
Всю эту шушару надо гасить на взлете. Взлетят - разоримся на ПВО... :D
И - никакой жалости. Тотальное уничтожение
Lev, сегодня понедельник, вы ничего не перепутали?
hlynin - ты где? Убежал на Эльбрус? Так там тебя твои знакомые черкесы возьмут тебя в заложники и отрежут тебе яйца и член а потом продадут тебя нам, твоим друзьям по частям.
И твои друзья будут выкупать тебя по частям... :lol:
Я платить за твои яйца и пальцы не буду
Я не твой друг. Я не буду выкупать за свои деньги твои яйца... :cry:
ЦитироватьЦитироватьВброс мсье Стиллавина уже обсудили? :wink:
А это еще кто? :shock:
Этот тот самый.
Сало ссылку верную дал.
На Авиабазе уже пол-дня грызут :) Меня всего заминусовали за распространение панических настроений :)
Цитироватьhlynin - ты где? Убежал на Эльбрус? Так там тебя твои знакомые черкесы возьмут тебя в заложники и отрежут тебе яйца и член а потом продадут тебя нам, твоим друзьям по частям.
И твои друзья будут выкупать тебя по частям... :lol:
Я платить за твои яйца и пальцы не буду
Я не твой друг. Я не буду выкупать за свои деньги твои яйца... :cry:
http://www.vidachok.com/2010/11/28/41645/
hlynin писал(а): ЦитироватьЗ00 лет назад место где я сижу, принадлежало Турции.
Вали в Турцию. Гаденыш... :shock:
Сайт http://epizodsspace.no-ip.org/ можно и из Турции поддерживать.
ЦитироватьА какое право Вы имеете право распоряжаться островами, если они не наши?
Ты - сука. Протрезвись. :cry:
ЦитироватьЭтот тот самый.
Сало ссылку верную дал.
На Авиабазе уже пол-дня грызут :) Меня всего заминусовали за распространение панических настроений :)
ЦитироватьТелеграфною депешею
Городничий извещён,
Что «идёт колонной пешею
На него Hаполеон».[/size]
ЦитироватьЦитироватьЭтот тот самый.
Сало ссылку верную дал.
На Авиабазе уже пол-дня грызут :) Меня всего заминусовали за распространение панических настроений :)
ЦитироватьТелеграфною депешею
Городничий извещён,
Что «идёт колонной пешею
На него Hаполеон».[/size]
Еще раз (для дебилов).
Все Курилы - наши.
Теоретически можно подумать о передаче японцам части Южнокорильской гряды (смотрим географию!)
Посмотрели географию и поняли в чем разница между " Южными Курилами" и "Южнокурильской грядой островов"? :)
Учите географию как я учил в советской школе! :D
ЦитироватьЦитировать1. Значит не понимаете.
Капитулировавшего спрашивать что он отдаст, что нет?
Типа у него ещё и разрешение спрашивать.
Вы название темы прочитайте. Раза три на всякий случай.
Что отнять - решают победители. Так вот - и победители тоже поддерживают японцев. Заверяю Вас - и Англия, как третий победитель, поддерживает - кого - догадываетесь?
А когда союзничество по факту закончилось?
К моменту попытки подписать договор Россия-Япония Россия с США уже успели неофициально схлестнуться в единоборстве. Да мала-ли что им взбредёт теперь в голову. И будут сейчас прикрываться союзническими обязательствами тех времён?
ЦитироватьКаирская декларация 27 ноября 1943 года ... Япония должна быть лишена территорий, захваченных ею посредством насилия
Как острова оказывались японскими предпочитаете не замечать
далее
ЦитироватьЯлтинская конференция 11 февраля 1945 года ... о вступлении Советского Союза в войну с Японией при условии возвращения ему после окончания войны Южного Сахалина и Курильских острововПо условиям договорённости, Советский Союз должен вступить в войну не позднее трёх месяцев после победы над Германией
За вступление в войну Вы полагаете что фраза Курильские острова для нас не означала все Курильские острова?
То, что в 1951 году вдруг появляется версия "ой, не все острова, а без четырёх". Типа тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали (С). Вам непонятно что это с подачи США и в условиях холодной войны? Мол курильские острова - да, но эти 4 острова "вычеркиваем".
Ещё раз.
1956
Россия и Япония подписали декларацию где решением спора выбрано поделить 4 острова поровну (по карте видно что решение логичное). Но тут снова вмешались США.
Ваша идея-фикс о передаче островов основана на понтах.
hlynin в ужасе убежал. Ну и хорошо... :wink:
ЦитироватьЦитироватьэто территория суверенной России. Точка.
Чем докажите.
Доказательства Вам уже приводили.
Вы в ответ контрдоказательств не привели.
Цитироватьяпонцы, считающие острова своими
Японцы считают своим не только эти острова.
Да малали что им ещё придёт в голову считать.
А у Вас своих мозгов нет? Или их промыли пропагандой?
Прецедент - по русски означает - даш палец, откусят по локоть.
ЦитироватьТот, кому хорошо - и без меня хорошо. Я же думаю про тех, у кого места мало.
:D :D :D
Это уже клиника, это уже мания.
Очень хочется побыть Вершителем судеб человеческих.
Выше уже приводили аналитику Вашего маниакального желания.
ЦитироватьПрецедент - по русски означает - даш палец, откусят по локоть.
Вот, я и предлагаю передать японцам острова "в качестве жеста доброй воли", а они пусть в качестве такого же жеста доброй воли оплатят пребывание японцев на Южном Сахалине, в размере нескольких триллионов долларов.
Когда мы предложим их за деньги позиция Японии станет идиотской.
ЦитироватьЦитироватьПомещать подобные "откровения", а тем более обсуждать их считаю позором для уважаемого форума. Если администрация сразу не удаляет подобные сообщения и не наказывает принесших их, то мы должны просто игнорировать их.
Скачано с нашего самого патриотического сайта, посвященному бессмертному подвигу....
http://www.otvoyna.ru/index.htm
Я сам-то побрезговал такое написать. Найдите опровержение - как вели себя наши солдаты в Силезии. Очень прошу. Я не нашел ничего хорошего.
Я вообще-то не чернушник, я просто объяснял, откуда беженцев в Дрездене оказалось много.
Опровергать гнусную ложь не буду, и не просите.
Что касается беженцев из восточных районов Германии, то тут все очень просто и не требует привлечения гнусных измышлений.
1) Русские изображаются в Европе злобными варварами уже минимум 200 лет.
2) Гитлеровская пропаганда усиленно запугивала немцев ужасами советской оккупации, даже, помнится, организовала кровавую инсценировку нападения "советских" войск на мирных немцев.
3) Немцы, кто знал хорошо, кто догадывался, что творили их войска в России, поэтому, вполне логично, ожидали, как минимум, эквивалентного возмездия.
4) Была организована массовая эвакуация населения из угрожаемых оккупацией районов.
Всего этого вполне достаточно, чтоб вызвать паническое бегство немцев от наступающей Советской Армии. Даже если б наши солдаты обходили мирных немцев за километр.
Вас такое простое объяснение, разумеется, не устроит. Но это ваши проблемы.
ЦитироватьВсе было с точностью до наоборот
Когда то вся, абсолютно вся земля, на планете была русской
+5 :D
ЦитироватьВы сами напросились, - Украину отдали украинцам и ничего особенного не случилось.
В соответствии с логикой Хлынина Украина обязана вернуть Крым
Цитировать......
А Российские подводные лодки гарантировано не смогут покинуть Охотское море, что собственно вам и нужно.
Что-то я чушь написал
Не знал, что японцы требуют только острова южно-курильской гряды...
ЦитироватьЯ же думаю про тех, у кого места мало.
Добавлю:
эта фраза подходящая для одного из постоянных эпизодов в сериале "наша Раша"
Возможно, фраза давно употребляется.
hlynin писал(а): ЦитироватьПомещать подобные "откровения", а тем более обсуждать их считаю позором для уважаемого форума. Если администрация сразу не удаляет подобные сообщения и не наказывает принесших их, то мы должны просто игнорировать их.
Факты-упрямая вещь. Лиддел Гарт и Хэррис пишут про бомбардировки, Паттон пишет про американскую пехоту на минных полях... :wink:
Кёртис ЛеМэй: "Если бы мы проиграли войну меня бы судили как военного преступника"
Знаете кто такой Кёртис ЛеМэй? ИМХО - не знаете. Вы ничего не знаете про историю.
Это - про Японию.
Мемуары Кёртиса ЛеМэйа есть в инете. Почитайте а потом пробуйте спорить. :wink:
ЦитироватьНет времени. А с приведёнными выдержками я почти согласен. Моральное давление - дело важное.
А только вчера заламывал руки: Зачем сначала убивать а потом спасать? Нелогично! Не клеится!
Не моральное давление а подрыв воли к сопротивлению. Пропагандистскими налётами типа наших налётов 41-го года волю к сопротивлению не подорвёшь.
hlynin писал(а):ЦитироватьИсторически - это лишь тема для форумных лясоточилок.
Проблема в другом. Ваши знания микроскопичны по сравнению с моими хотя и мои знания микроскопичны по сравнению с тем что еще можно узнать.
Так что перед тем как с голой пяткой на саблю - подумайте про последствия. :wink:
ЦитироватьЦитироватьНет времени. А с приведёнными выдержками я почти согласен. Моральное давление - дело важное.
А только вчера заламывал руки: Зачем сначала убивать а потом спасать? Нелогично! Не клеится!
Не моральное давление а подрыв воли к сопротивлению. Пропагандистскими налётами типа наших налётов 41-го года волю к сопротивлению не подорвёшь.
hlynin знает все. Но где-то, как-то, не помнит и вообще...
ЦитироватьПоддерживаю. Вам не кажется, что японцы, считающие острова своими, не желают отдавать свою Родину ни за деньги, ни просто так?
В 45-м надо было не отдавать. А теперь уже всё, отдали.
ЦитироватьЦитироватьПоддерживаю. Вам не кажется, что японцы, считающие острова своими, не желают отдавать свою Родину ни за деньги, ни просто так?
В 45-м надо было не отдавать. А теперь уже всё, отдали.
в истории с островами японцы с союзниками выглядят как напёрсточники с крышующим их бандитами
ЦитироватьЦитировать......
А Российские подводные лодки гарантировано не смогут покинуть Охотское море, что собственно вам и нужно.
Что-то я чушь написал
Не знал, что японцы требуют только острова южно-курильской гряды...
И не только здесь 8)
А потеря южнокурильских островов равносильна потере стратегического выхода в Тихий океан, поскольку только южные проливы являются незамерзающими.
ЦитироватьУкраину отдали украинцам и ничего особенного не случилось.
Ничего хорошего не случилось.
ЦитироватьА потеря южнокурильских островов равносильна потере стратегического выхода в Тихий океан, поскольку только южные проливы являются незамерзающими.
Злые языки говорят, что при этом прекрасно замерзает все Охотское море, включая пролив Лаперуза, так что из наших материковых портов попасть в "незамерзающие южнокурильские проливы" можно только вслед за ледоколом :)
Цитироватьhlynin знает все. Но где-то, как-то, не помнит и вообще...
Мне понравилось как он знает про медведей. И источник...
ЦитироватьЦитироватьУкраину отдали украинцам и ничего особенного не случилось.
Ничего хорошего не случилось.
Это очень мягко сказано. Причем для жителей Украины, за вычетом ничтожного процента профессиональных свидомитов, также не вышло ничего, кроме неприятностей.
N.B. Г-н бродяга как был гомнословом, так и остался.
ЦитироватьЦитироватьУкраину отдали украинцам и ничего особенного не случилось.
Ничего хорошего не случилось.
Еще раз. Нужно различать "Южно-Курильскую гряду" - это группа скал которые южнее Южных Курил - скала Шикотан и скалы Хабомаи. Они отдельно от Курильских островов.
И совсем другое - Южно-Курильские острова как часть Курил где 2 крупных острова Кунашир и Итуруп.
Про Южно-Курильские острова (Кунашир и Итуруп) никто ни с кем говорить не будет. Это - Россия.
Южно-Курильская гряда - также территория России.
Но! - чтобы японцы кончили наконец-то себе в штаны после долгой дрочки - возможны переговоры про Южно-Курильскую гряду (Шикотан и Хабомаи) длительностью в 100 лет...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/16831.jpg)
ЦитироватьЦитироватьА потеря южнокурильских островов равносильна потере стратегического выхода в Тихий океан, поскольку только южные проливы являются незамерзающими.
Злые языки говорят, что при этом прекрасно замерзает все Охотское море, включая пролив Лаперуза, так что из наших материковых портов попасть в "незамерзающие южнокурильские проливы" можно только вслед за ледоколом :)
В семидесятые годы мои ближайшие родственники служили на ТФ на 641 лодках. С их слов ходили в автономки и зимой и летом. Летом - в основном через Лаперуза или Татарский и 4-ый Курильский пролив, зимой только через Лаперуза и Екатерины. Изредка через Фриза.
ЦитироватьВ семидесятые годы мои ближайшие родственники служили на ТФ на 641 лодках.
Боюсь, к навигации подводных лодок сезонная ледовая обстановка на поверхности моря не имеет отношения :)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьА потеря южнокурильских островов равносильна потере стратегического выхода в Тихий океан, поскольку только южные проливы являются незамерзающими.
Злые языки говорят, что при этом прекрасно замерзает все Охотское море, включая пролив Лаперуза, так что из наших материковых портов попасть в "незамерзающие южнокурильские проливы" можно только вслед за ледоколом :)
В семидесятые годы мои ближайшие родственники служили на ТФ на 641 лодках. С их слов ходили в автономки и зимой и летом. Летом - в основном через Лаперуза или Татарский и 4-ый Курильский пролив, зимой только через Лаперуза и Екатерины. Изредка через Фриза.
Пролив Екатерины? В случае отдачи Южнокурильской гряды (Шикотан и Хабомаи) он как раз будет заперт. Смотрим карту. :cry:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/16831.jpg)
Я так подумал...
Даже никакой южной гряды японцам. Пусть усрутся. :cry:
ЦитироватьЦитироватьВ семидесятые годы мои ближайшие родственники служили на ТФ на 641 лодках.
Боюсь, к навигации подводных лодок сезонная ледовая обстановка на поверхности моря не имеет отношения :)
Извиняюсь, 671 лодки. А ледовая обстановка, как раз очень сильно имеет отношение. Сейчас уже не вспомню, а вот завтра брату позвоню, поразузнаю. Был там какой-то нюанс. Вроде, как при нагромождени льда и так мелководные проливы становились вообще не проходимыми для лодок - лед вниз на большую глубину уходил.
ЦитироватьЯ так подумал...
Даже никакой южной гряды японцам. Пусть усрутся. :cry:
Японцы отрабатывают мероприятия оплаченные Главным Числящим :D
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьВ семидесятые годы мои ближайшие родственники служили на ТФ на 641 лодках.
Боюсь, к навигации подводных лодок сезонная ледовая обстановка на поверхности моря не имеет отношения :)
Извиняюсь, 671 лодки. А ледовая обстановка, как раз очень сильно имеет отношение. Сейчас уже не вспомню, а вот завтра брату позвоню, поразузнаю. Был там какой-то нюанс. Вроде, как при нагромождени льда и так мелководные проливы становились вообще не проходимыми для лодок - лед вниз на большую глубину уходил.
В том же Фризе минимальная глубина по гребню около 500 м, если Вики не врет. Что-то я сильно сомневаюсь, чтоб лед "уходил на глубину" так низко, что мешал бы проходу АПЛ...
Я думаю тут были какие-то другие причины.
ЦитироватьВ том же Фризе минимальная глубина по гребню около 500 м, если Вики не врет. Что-то я сильно сомневаюсь, чтоб лед "уходил на глубину" так низко, что мешал бы проходу АПЛ...
Я думаю тут были какие-то другие причины.
Черт его знает. На Авиабазе наверняка кто-нибудь из подводников есть и наверняка в курсе. Можно спросить.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьВ семидесятые годы мои ближайшие родственники служили на ТФ на 641 лодках.
Боюсь, к навигации подводных лодок сезонная ледовая обстановка на поверхности моря не имеет отношения :)
Извиняюсь, 671 лодки. А ледовая обстановка, как раз очень сильно имеет отношение. Сейчас уже не вспомню, а вот завтра брату позвоню, поразузнаю. Был там какой-то нюанс. Вроде, как при нагромождени льда и так мелководные проливы становились вообще не проходимыми для лодок - лед вниз на большую глубину уходил.
В том же Фризе минимальная глубина по гребню около 500 м, если Вики не врет. Что-то я сильно сомневаюсь, чтоб лед "уходил на глубину" так низко, что мешал бы проходу АПЛ...
Я думаю тут были какие-то другие причины.
Екатерина - 400 м
Проблема в другом. Отдав острова - мы через 5-10 лет увидим японцев на траверзе Охотска и Магадана и они будут плавать по Охотскому морю как у себя дома.
Отдав эти небольшие острова - мы теряем все огромное Охотское море.
Это будет катастрофа. ИМХО.
Исходя из того что я сказал - японцам ЮК отдавать нельзя. А если японцы попробуют силовой вариант - их надо выносить тактичеким ЯО вплоть до выноса всей Японии
Тактическое ЯО и решимость его применить.
Вообще-то есть 2 нормальных подхода к этому вопросу.
1) Принципиально-патриотический - ни пяди земли кому попало, не допускать пересмотра результатов ВМВ, не совать палец, а-то руку откусят и т.д. Подход по своему правильный и достойный уважения как внутри, так и на международном уровне.
2) Практично-компромиссный - закрыть вопрос и наладить отношения, отдав наименее ценную для нас часть, но не все, до Кунашира включительно. Если посмотреть на карту, то видно, что переход Кунашира японцам практически никак не изменит границы в Охотском море, да и тот же пролив Екатерины останется для нас доступным. Наружные же острова малой гряды вообще никакой погоды не делают.
ЦитироватьВообще-то есть 2 нормальных подхода к этому вопросу.
1) Принципиально-патриотический - ни пяди земли кому попало, не допускать пересмотра результатов ВМВ, не совать палец, а-то руку откусят и т.д. Подход по своему правильный и достойный уважения как внутри, так и на международном уровне.
2) Практично-компромиссный - закрыть вопрос и наладить отношения, отдав наименее ценную для нас часть, но не все, до Кунашира включительно. Если посмотреть на карту, то видно, что переход Кунашира японцам практически никак не изменит границы в Охотском море, да и тот же пролив Екатерины останется для нас доступным. Наружные же острова малой гряды вообще никакой погоды не делают.
Все это здорово. Пусть решают политики. Я свое ИМХО высказал.
Но если японцы залупнутся на Кунашир - они должны понимать что Япония и японская нация изчезнет с лица Земли.
Главное - это решимость.
И чтобы противники видели решимость.
От самого ужасного оружия нет толку если оружие в руках трусов.
Цитировать2) Практично-компромиссный - закрыть вопрос и наладить отношения,
Южно-Курильская гряда... :D
И овцы целы, и волки сыты... :D
Совершенно понятно что жиь на Северных территориях никто из Японцев не будет.
Это слезы по территории даже для Японии.
Поэтому.
После долгих споров (на грани военного конфликта) Япония получит Малую Курильскую гряду.
А Росия - огромную кучу денег от друзей-японцев.
ИМХО так было бы справедливо.
Ну а если наши уважаемые соседи не захотят справедливый вариант - у них 2 варианта.
1-забыть про некие "северные территории"
2-изчезнуть как нация под массированной ядерной атакой
http://www.rg.ru/2011/02/21/sluzhba.html
ЦитироватьВ регионе уже более сорока молодых людей отказ в призыве на военную службу оспорили в суде. Почему те, кто еще несколько лет назад доказывал свою непригодность к службе, сейчас рвутся служить?
Один из судов состоялся на днях в Петропавловске-Камчатском. Двадцатилетнего юношу не брали на службу из-за судимости, которую тот получил в 2007 году за кражу (условное осуждение в отношении него было отменено, а судимость снята).
Парень, которому сейчас 21 год, сразу после снятия с него судимости сам пришел в районный военный комиссариат с заявлением с просьбой призвать его в армию на срочную службу. Но в осенний призыв-2009 повестки так и не дождался. Весной 2010 года он пожаловался краевому военному комиссару, что его не берут в армию на общих основаниях, а в ответ получил очередной отказ. Ему объяснили: есть распоряжение министра обороны, что для повышения качества армейского состава запрещено брать в армию судимых. Тогда он обратился в суд. И тот встал на сторону молодого человека: по закону, в Вооруженных силах не может служить только тот, кто имеет непогашенную судимость.
Иными словами, "Федеральный закон главнее заданий Генштаба и решений министра обороны РФ". В итоге юноша скоро наденет сапоги.
Краевой военком Борис Ковбасюк подобной ситуации только рад: план призыва опять будет выполнен, при этом указание начальства не нарушено и закон соблюден! Он признался:
- Если бы вы знали, ко мне идут сейчас толпами и родители, и призывники, желающие служить. Признаются, что в свое время пытались "откосить" от армии, притворялись слепыми, глухими и хромыми. Я рад, что сегодня - обратная тенденция: тот же поток, если не больше, идет с просьбой призвать их в армию. Парни честно признаются, мол, у меня была в карточке язва желудка, на самом деле я здоров, и готов хоть сейчас идти служить, хоть со своим вещмешком и своими сапогами.
Военкому Ковбасюку даже домой звонят и на улице подходят с просьбами взять в армию. Похоже, молодежь и родители наконец осознали, что без военного билета можно лишиться целого ряда преимуществ. К примеру, на Камчатке без военного билета не возьмут в море, на хорошо оплачиваемую работу, в силовые структуры или на солидную должность. Дворником - пожалуйста. Поэтому попасть в армию для многих - шанс вырваться в другой регион, остаться работать там по контракту, получать денежное содержание, социальные гарантии.
Есть и другие причины, изменившие подход молодежи к службе. Изменился ее срок, изменились законы, меняется само общество. На Камчатке конкурс на службу в армии, как в престижный вуз - десять человек на место. Похожая ситуация и в других регионах.
Например, два студента из Республики Бурятия, которые имели право на отсрочку, по собственному желанию оформили академические отпуска для призыва на военную службу... Призывник из Магаданской области медицинской комиссией был признан временно не годным к военной службе, однако оспорил это решение в суде и настоял на призыве. 22-летний житель Благовещенска Артем Климов подал иск на военкомат в связи с тем, что его отказались призывать за судимость. Суд принял решение в пользу парня.
- Но судимость судимости рознь, - считает камчатский военком Ковбасюк. - Если у парня было ДТП или мелкие правонарушения, почему бы ему не послужить. А если разбой, то я найду законный способ, чтоб он и близко не подходил.
Любопытно, что на популярном еще несколько лет назад сайте "Антипризыв.РУ", где учили "косить" от армии, сейчас появились новые высказывания:
"Конечно, армия не куёт из школьников Рэмбо и не из всех армия мужиков делает, но всех заставляет подобрать сопли и спрятать их...подальше." "Армия - это не только АК-74, это и настоящие друзья, это истории, которые ты будешь помнить всю жизнь, это переоценка моральных ценностей. Только в лишениях и тяготах начинаешь понимать, что такое мама, жена, дети (я служил, когда у меня уже был ребенок и семья). Ты ведь даже не знаешь, насколько вкусные пироги твоей мамы" .
"Я служил и ни капли не жалею об этом. С отцом на 23 февраля выпить не стыдно. Тем, кто служил, - ЗАЧЁТ И УВАЖУХА!!! В армии сразу выясняется, насколько ты крут, и насколько ты знаешь сам себя".
http://www.aif.ru/society/news/81356
ЦитироватьКомплекс С-400 «Триумф» готовится к переброске на Дальний Восток. Полк зенитно-ракетных войск, на вооружение которого поступит комплекс, станет третьим в России, перешедшим на новую зенитную систему.
В ситуации когда армия слаба - только если агрессор будет понимать что на него сразу обрушится ЯО - он остановится.
А если не остановится - на него обрушится тактическое ЯО.
ЦитироватьВообще-то есть 2 нормальных подхода к этому вопросу.
1) Принципиально-патриотический - ни пяди земли кому попало, не допускать пересмотра результатов ВМВ, не совать палец, а-то руку откусят и т.д. Подход по своему правильный и достойный уважения как внутри, так и на международном уровне.
2) Практично-компромиссный - закрыть вопрос и наладить отношения, отдав наименее ценную для нас часть, но не все, до Кунашира включительно. Если посмотреть на карту, то видно, что переход Кунашира японцам практически никак не изменит границы в Охотском море, да и тот же пролив Екатерины останется для нас доступным. Наружные же острова малой гряды вообще никакой погоды не делают.
Здравый подход единственный: японцы подписывают мирный договор в котором признают все острова нашими. После этого мы в порядке доброй воли и укрепления экономического сотрудничества дарим им наши Шикотан и Хабомаи.
Цитироватьhttp://www.aif.ru/society/news/81356
ЦитироватьКомплекс С-400 «Триумф» готовится к переброске на Дальний Восток. Полк зенитно-ракетных войск, на вооружение которого поступит комплекс, станет третьим в России, перешедшим на новую зенитную систему.
...и тогда мы развернём там Триумфы! Сразу два! Или даже все три!
Старый писал(а): ЦитироватьПосле этого мы в порядке доброй воли...
Ключевая фраза... :wink:
ЦитироватьЦитироватьhttp://www.aif.ru/society/news/81356
ЦитироватьКомплекс С-400 «Триумф» готовится к переброске на Дальний Восток. Полк зенитно-ракетных войск, на вооружение которого поступит комплекс, станет третьим в России, перешедшим на новую зенитную систему.
...и тогда мы развернём там Триумфы! Сразу два! Или даже все три!
Полк
ЦитироватьЦитироватьВ том же Фризе минимальная глубина по гребню около 500 м, если Вики не врет. Что-то я сильно сомневаюсь, чтоб лед "уходил на глубину" так низко, что мешал бы проходу АПЛ...
Я думаю тут были какие-то другие причины.
Черт его знает. На Авиабазе наверняка кто-нибудь из подводников есть и наверняка в курсе. Можно спросить.
В общем, вот что мне рассказали о проблеме прохода курильских проливов:
У всех проливов имеется особенность - сильные боковые течения и крайняя неравномерность по глубинам. В результате, для безопасного прохода, лодка должна идти на ходу выше среднего, по курсу с максимальными глубинами и включенными системами гидроакустического лага, ледомера, эхолота, навигационной системы подводных лодок (про нее особенно много наслушался очень "лестных" слов, но техн.подробностей не знаю). При таких условиях количество возможных створов для прохода в проливах очень небольшое.
А теперь поставьте себя на место капитана лодки - при выходе в океан ему нужно обеспечить максимальную скрытность, а со всеми этими прибабахами лодка гудит как паровоз. И выходит на театр действий как актер на сцену, под аккомпанимент аплодисментов басурманских коллег, поджидающих ее в одном из возможных выходов.
Там, говорят, такие чудеса творились - капитаны, с целью повышения скрытности, проходили узкости вообще с отключенными системами активных гидроакустических средств - только по гироскопическим приборам. В результате шли на малых ходах и на фоне течений, едва не доводили до ЧП, пытаясь поправками курса скопенсировать дрейф.
Так что, несмотря на довольно большие глубины и ширины проливов, не стоит жертвовать их количеством и, в результате, количеством возможных проходов. Пусть супостат погадает :)
ЦитироватьЦитироватьВообще-то есть 2 нормальных подхода к этому вопросу.
1) Принципиально-патриотический - ни пяди земли кому попало, не допускать пересмотра результатов ВМВ, не совать палец, а-то руку откусят и т.д. Подход по своему правильный и достойный уважения как внутри, так и на международном уровне.
2) Практично-компромиссный - закрыть вопрос и наладить отношения, отдав наименее ценную для нас часть, но не все, до Кунашира включительно. Если посмотреть на карту, то видно, что переход Кунашира японцам практически никак не изменит границы в Охотском море, да и тот же пролив Екатерины останется для нас доступным. Наружные же острова малой гряды вообще никакой погоды не делают.
Здравый подход единственный: японцы подписывают мирный договор в котором признают все острова нашими. После этого мы в порядке доброй воли и укрепления экономического сотрудничества дарим им наши Шикотан и Хабомаи.
Совсем ополоумели? Какого рожна нам проявлять добрую волю?
Японцам в своё время было сделано предложение по островам, и оно имело определнный смысл: японцы в ответ должны были демилитаризовать свою страну. Они не согласились, разместили у себя военные базы американцев и тем самым приняли участие в холодной войне. Последнюю мы проиграли, и теперь отдача островов будет выглядеть репарацией. Кто тут заикался о доброй воле?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЭтот тот самый.
Сало ссылку верную дал.
На Авиабазе уже пол-дня грызут :) Меня всего заминусовали за распространение панических настроений :)
ЦитироватьТелеграфною депешею
Городничий извещён,
Что «идёт колонной пешею
На него Hаполеон».[/size]
Еще раз (для дебилов).
Все Курилы - наши.
Теоретически можно подумать о передаче японцам части Южнокорильской гряды (смотрим географию!)
Посмотрели географию и поняли в чем разница между " Южными Курилами" и "Южнокурильской грядой островов"? :)
Учите географию как я учил в советской школе! :D
Вы почти правы. Но я все же за то, чтобы слово "отдать" (а также продать и т.п.) в сочетании с каким-либо ныне российским географическим термином анально карать. Паяльником. Не знаю чья там какая-то гряда, но она российская. :)
Хрена им плантацию в гортань, а не исконно русский Шикотан и Хабомаи.
ЦитироватьЦитироватьПрецедент - по русски означает - даш палец, откусят по локоть.
Вот, я и предлагаю передать японцам острова "в качестве жеста доброй воли", а они пусть в качестве такого же жеста доброй воли оплатят пребывание японцев на Южном Сахалине, в размере нескольких триллионов долларов.
Когда мы предложим их за деньги позиция Японии станет идиотской.
В качестве доброй воли отдадите на самого дорогого, КТО у вас есть - за милиард доларов, даже если на эти долары потом построите детские дома? Я не сомневаюсь, что вы считаете, что Ленинград надо было сдать и избежать страшных жертв, я угадал? Есть такой тип...ээээ человеков...
Если без эмоций, то, действительно, попытка частичного решения вопроса не принесет никакой пользы - ни разрядит обстановку между странами, ни создаст благоприятного отношения электората к правительствам пошедшим на такую сделку. С одной стороны нарушен принцип "ни пяди!", а с другой - "нам кинули кость как собакам".
И там и там напряженность, в результате, только усилится с далеко идущими последствиями.
Какого лешего тут идет обсуждение глубин, льдов и рыбы в проливах?
Не вижу НИКАКОЙ связи с постановкой вопроса.
ЦитироватьКакого лешего тут идет обсуждение глубин, льдов и рыбы в проливах?
Не вижу НИКАКОЙ связи с постановкой вопроса.
Это точно.
ЦитироватьКакого лешего тут идет обсуждение глубин, льдов и рыбы в проливах?
Не вижу НИКАКОЙ связи с постановкой вопроса.
Если Вы чего-то не видите, то это не означает, что этого не существует.
Но это все частности. А скажите, у Вас точно с мировосприятием все в порядке? Пробовали когда-нибудь детские кубики складывать? Что получалось?
Если вы не можете логически свести полученный массив информации в осмысленную картину, то это Ваши проблемы.
А вот Курил на глобусе Украины точно не видно.
ЦитироватьЦитироватьКакого лешего тут идет обсуждение глубин, льдов и рыбы в проливах?
Не вижу НИКАКОЙ связи с постановкой вопроса.
Если Вы чего-то не видите, то это не означает, что этого не существует.
Но это все частности. А скажите, у Вас точно с мировосприятием все в порядке? Пробовали когда-нибудь детские кубики складывать? Что получалось?
Если вы не можете логически свести полученный массив информации в осмысленную картину, то это Ваши проблемы.
А вот Курил на глобусе Украины точно не видно.
Для хохлосрача создавайте отдельный топик и в отдельном форуме.
А Россия - не лего, чтобы аналогии такие проводить. Постыдились бы.
Не буду меряться - кто из нас более русский, здесь другая тема.
Кемска волость - пущай забирают... Так?
Вот смотрите- цари-батюшки собирали Россию по частям, часто не подозревая про нефть, алмазы и рыбу. Первейший мотив - прирастить территорию, "землицу"... И никакая "царская морда" добровольно обычно "землицу" не отдавала. (Хотя прецеденты типа аляски все же случались и- к чему это пивело, посмотрите?)
Эх, наверное мне промыла мозги советская пропаганда. Оскорбительный тон не стоит применять...То что я не пофиг за Россию - тому есть личные основания, это оставим за кадром.
ЦитироватьЭх, наверное мне промыла мозги советская пропаганда.
Это вряд ли. Для этого надо их хотя бы иметь.
Впрочем, что это я... Вероятно имелся ввиду спинной мозг.
И Аляску, и Курилы отдал Александр II.
ЦитироватьЦитироватьЭх, наверное мне промыла мозги советская пропаганда.
Это вряд ли. Для этого надо их хотя бы иметь.
Впрочем, что это я... Вероятно имелся ввиду спинной мозг.
Вы не вежливы. Прошу прощения, если невольно чем-то задел и порушил Ваше реноме. Наверное, Ваша точка зрения тоже имеет какие-то неведомые (моему спинному мозгу :) ) основания, да ладно - не слишком ли много уделяется внимания моей жалкой персоне. Давайте аргументы поо теме топика или не давайте их, пустая болтовня о физиологии каких-то форумчан ни к чему, господин продавец России. :arrow:
Да, я был прав. Несомненно, спинной мозг в норме. Прекрасная реакция для млекопитающего!
Почти никто не говорит про маленькую деталь вопроса с островами, - для Японии этот вопрос сугубо политический, плевать они хотели на эти острова во всех остальных отношениях.
По этой причине и надо предложить им острова за деньги, если они скажут, что это несправедливо, то мы можем ответить, что так же "справедливо" как японская оккупация Дальнего Востока во время гражданской войны.
Есть ещё один момент, Россия эти острова не завоевала, она получила их в наследство от СССР, потому у нас нет полной преемственности власти, а в Японии она есть, по этой причине Япония отвечает за все действия Японии во все времена, а мы только за действия России и в какой-то мере за действия СССР.
ЦитироватьЕсть ещё один момент, Россия эти острова не завоевала, она получила их в наследство от СССР, потому у нас нет полной преемственности власти, а в Японии она есть, по этой причине Япония отвечает за все действия Японии во все времена, а мы только за действия России и в какой-то мере за действия СССР.
Дорогой, не надо заблуждаться. Россия признала себя преемником СССР в полном объёме и всё это оформлено юридически и обсуждению не подлежит.
ЦитироватьПочти никто не говорит про маленькую деталь вопроса с островами, - для Японии этот вопрос сугубо политический, плевать они хотели на эти острова во всех остальных отношениях.
Вопрос только политический для обоих сторон. В денежном отношении для обоих государств это примерно 4 копейки - для Вас. Но японцы согласны на переговоры, в мы - нет.
ЦитироватьЦитироватьЕсть ещё один момент, Россия эти острова не завоевала, она получила их в наследство от СССР, потому у нас нет полной преемственности власти, а в Японии она есть, по этой причине Япония отвечает за все действия Японии во все времена, а мы только за действия России и в какой-то мере за действия СССР.
Дорогой, не надо заблуждаться. Россия признала себя преемником СССР в полном объёме и всё это оформлено юридически и обсуждению не подлежит.
Да, совершенно верно, но вы не понимаете, что значить "юридический правопреемник". :smile:
Например, если я ваш юридический правопреемник, я несу ответственность по вашим долгам и другим обязательствам, но не отвечаю за ваши действия, коль скоро таковые были.
СССР захватил японские острова, но Россия-то их не захватывала.
ЦитироватьДа, совершенно верно, но вы не понимаете, что значить "юридический правопреемник". Smile
Например, если я ваш юридический правопреемник, я несу ответственность по вашим долгам и другим обязательствам, но не отвечаю за ваши действия, коль скоро таковые были.
СССР захватил японские острова, но Россия-то их не захватывала.
Интересно, почему Медведев за Катынь извинялся...
Разумеется, за действия СССР и КПСС, а также даже предыдущего правительства это правительство не может ответить в полной мере. Важен результат. Или - правительство продолжает линию, или - дистанцируется от действий. Этого нельзя сделать сразу и везде - это катастрофа и вообще не нужно. И вот Россия признала Катынь преступлением, а на Курилах - всё нормально.
ЦитироватьИнтересно, почему Медведев за Катынь извинялся...
Потому что счёл нужным извиняться, только и всего.
Хотите, я тоже извинюсь? :smile:
ЦитироватьРазумеется, за действия СССР и КПСС, а также даже предыдущего правительства это правительство не может ответить в полной мере. Важен результат. Или - правительство продолжает линию, или - дистанцируется от действий. Этого нельзя сделать сразу и везде - это катастрофа и вообще не нужно. И вот Россия признала Катынь преступлением, а на Курилах - всё нормально.
Так я всё время про это и говорю, мы можем признать, что острова были оккупированы СССР, но это не значит, что мы их будем отдавать.
Россия в данном случае "честный приобретатель", она острова не отнимала, а получила как наследие СССР.
Мне интересно, почему вы, например, не предлагаете отменить передачу Крыма Украине и не объявить Крым российским, если мы можем менять последствия всех действий СССР?
ЦитироватьЭх, наверное мне промыла мозги советская пропаганда. Оскорбительный тон не стоит применять...То что я не пофиг за Россию - тому есть личные основания, это оставим за кадром.
Эмоции и аппеляция к истории еще никогда не приводили к решению территориальных споров. Только к попыткам силового решения. Нам это надо? Ну и зачем, тогда воздух сотрясать?
Реалии таковы, что на текущий момент территориальный спор за Курилы
нерешаем. Ну, то есть, совсем. В принципе. Так как обе стороны вынуждены придерживаться крайних позиций из-за сложившегося так называемого "общественного мнения" и желания остаться у власти. Политика-с. Посему периодические обострения будут случаться и впредь и всегда в "нужный" момент :)
А что до личного мнения - лично я, как бывавший на Курилах, едва не ставший акустиком на одном из "москитов", имеющего в своей семье моряков, служивших на ТОФ, скажу так - НИ ПЯДИ! :D
ЗЫ: Понимаю, что Вас лично оскорбил. Стыдно. Приношу извинения. Эмоции...
ЦитироватьЭх, наверное мне промыла мозги советская пропаганда. Оскорбительный тон не стоит применять... То что я не пофиг за Россию - тому есть личные основания, это оставим за кадром.[/size]
Крым отдавайте, тогда сколько угодно. :wink:
ЦитироватьХотите, я тоже извинюсь?
Не раньше, чем станете президентом России.
ЦитироватьРоссия в данном случае "честный приобретатель", она острова не отнимала, а получила как наследие СССР.
Ничего подобного. Долги, острова, кредиты и проблемы - всё теперь её. Почему-то простить деньги, что СССР так и не вернули десятки наших друзей можно, получать репарации от Германии можно, решать пограничные споры с Китаем, которым уже 100, можно, а с островами Курил мы такие пушистые, что и хотели бы японцам помочь, но не отдавать же своё, честно приобретенное!
ЦитироватьНичего подобного. Долги, острова, кредиты и проблемы - всё теперь её.
Это точно!
ЦитироватьЦитироватьРоссия в данном случае "честный приобретатель", она острова не отнимала, а получила как наследие СССР.
Ничего подобного. Долги, острова, кредиты и проблемы - всё теперь её. Почему-то простить деньги, что СССР так и не вернули десятки наших друзей можно, получать репарации от Германии можно, решать пограничные споры с Китаем, которым уже 100, можно, а с островами Курил мы такие пушистые, что и хотели бы японцам помочь, но не отдавать же своё, честно приобретенное!
У России нет никаких обязательств вернуть острова Японии, так что без своего желания она делать ничего не обязана.
Я повторяю, вопрос с островами в самой Японии политический, эта тема там используется определёнными политическими группировками для привлечения общественного мнения на свою сторону.
Необходимо дать Японии политический ответ, который сведёт на нет этот "вопрос о северных территориях", - предложить Японии купить острова, коль скоро они так важны.
ЦитироватьКрым отдавайте, тогда сколько угодно
Крым отдан напрасно, бессмысленно, но юридически правильно. Поэтому даже Украина не может отдать при всём желании. Разве что конституцию изменить.
ЦитироватьЦитироватьНичего подобного. Долги, острова, кредиты и проблемы - всё теперь её.
Это точно!
Кстати, о долгах, - Россия выплатила полностью долг по ленд-лизу или ещё нет?
ЦитироватьЦитироватьКрым отдавайте, тогда сколько угодно
Крым отдан напрасно, бессмысленно, но юридически правильно. Поэтому даже Украина не может отдать при всём желании. Разве что конституцию изменить.
"Делать нечего", проводится в Крыму референдум и по его результатам вносятся изменения в конституцию Украины и России.
Что касается "юридической правильности", то извините, - кто-то спрашивал население Крыма когда его передавали Украине? :wink:
ЦитироватьНеобходимо дать Японии политический ответ, который сведёт на нет этот "вопрос о северных территориях", - предложить Японии купить острова, коль скоро они так важны.
Это невозможно, ибо безнравственно. Тем более для Японии. Купить свою же территорию у продажных людей, готовых продать Родину? Это фактически признать, что это чужое и совершаешь сделку с людьми, для которых нет ничего святого.
Не 19-й век, чтоб территорией торговать!
ЦитироватьЧто касается "юридической правильности", то извините, - кто-то спрашивал население Крыма когда его передавали Украине?
Конечно. Шли и голосовали невесть за кого. И тогда те, кого выбрали, голосовали невесть за кого. А выбранные невесть кто решали судьбу Крыма.
ЦитироватьЦитироватьНеобходимо дать Японии политический ответ, который сведёт на нет этот "вопрос о северных территориях", - предложить Японии купить острова, коль скоро они так важны.
Это невозможно, ибо безнравственно. Тем более для Японии. Купить свою же территорию у продажных людей, готовых продать Родину? Это фактически признать, что это чужое и совершаешь сделку с людьми, для которых нет ничего святого.
Не 19-й век, чтоб территорией торговать!
hlynin, я вас поймал с точки зрения вашей же позиции морали. :smile:
Россия является "честным приобретателем" Южных Курильских островов и у неё нет никаких юридических обязательств перед Японией по их передаче.
Россия может заявить, что "нехорошо вышло, что СССР отнял японские острова", но Россия их отдавать не собирается, потому что они важны для России с точки зрения стратегической безопасности и всё.
"Очень хотите", - покупайте.
ЦитироватьРоссия является "честным приобретателем" Южных Курильских островов и у неё нет никаких юридических обязательств перед Японией по их передаче.
И у СССР не было обязательств по их передаче. У него не было прав и на их присоединение. И если всё прочее никто просто не оспаривает, то в данном месте граница не оформлена. Это, кстати, проблема частая и такие проблемы есть почти у всех стран.
ЦитироватьУ него не было прав и на их присоединение.
Были, как у страны-победителя во ВМВ.
Были, так как острова Япония присоединила себе насилием.
Доказательств Вашего заявления Вы не приводите
Вообще - заклинивание на деньгах - это болезнь нашего общества. Мне это даже обсуждать противно. Если можно не брать денег - я не беру. Бесплатно делать что-то хорошим людям - всегда приятнее. А с плохими я не общаюсь.
ЦитироватьВообще - заклинивание на деньгах - это болезнь нашего общества. Мне это даже обсуждать противно. Если можно не брать денег - я не беру. Бесплатно делать что-то хорошим людям - всегда приятнее. А с плохими я не общаюсь.
Вы ничего не поняли, японцы никогда не заплатят за острова значительную сумму, но у них исчезнет возможность вопить, что мы не хотим им передать острова.
На самом деле Япония, если бы она хотела, могла бы выйти с предложением оформить мирный договор с Россией, в рамках которого принять обязательства не размещать на островах свои военные объекты и военные объекты других стран, но при сохранении военных баз России, необходимых для обеспечения её стратегических интересов.
Но японским политикам, которые поднимают "проблему северных территорий" этого не надо.
ЦитироватьЦитироватьРоссия является "честным приобретателем" Южных Курильских островов и у неё нет никаких юридических обязательств перед Японией по их передаче.
И у СССР не было обязательств по их передаче. У него не было прав и на их присоединение. И если всё прочее никто просто не оспаривает, то в данном месте граница не оформлена. Это, кстати, проблема частая и такие проблемы есть почти у всех стран.
Совершенно верно и по этой причине Россия не обязана ничего передавать, потому что не обязана нести ответственность за все действия СССР.
Коль скоро есть добрая воля России, она может это сделать, а если у России нет такого желания, - "извините".
У меня предложение --- передать Малую Курильскую гряду Украине в обмен на остров Тузлу, без права передачи третьим сторонам......
Кстати, посмела бы какая-либо Румыния при Российской империи или Советском Союзе оспаривать суверинитет над островом Змеинным России (Украины)...
ЦитироватьБыли, так как острова Япония присоединила себе насилием.
Неправда. Или Вы айнов имеете в виду?
ЦитироватьДоказательств Вашего заявления Вы не приводите
Я уже всё объяснял. Японцы согласны отдать Курилы, но по ихнему мнению - эти 4 острова - не Курилы. И они готовы показать научнве доказательства, карты (на американских картах тоже японский вариант) и всё это было задолго до 1945), но МЫ не собираемся их слушать.
ЦитироватьСовершенно верно и по этой причине Россия не обязана ничего передавать, потому что не обязана нести ответственность за все действия СССР.
Опять?
Объясняю на пальцах:
папа украл деньги, отдал сыну и помер.
Сына за кражу судить нельзя, но деньги у него отберут.
ЦитироватьУ меня предложение --- передать Малую Курильскую гряду Украине в обмен на остров Тузлу, без права передачи третьим сторонам......
С дуба рухнул... Если уж на то пошло, то отдать в аренду на 35 лет Северной Корее - она не посторонняя в этом вопросе.
У меня возникли сомнения о преемстве власти в Японии. Если страна капитулировала, то вопрос преемства решается победителями. Как решили этот вопрос США, Китай, Англия? С кем у Японии есть мирные договоры?
Тут казус вот какой:
1. Если преемство есть, то мы с Японией в состоянии войны.
2. Без нашего слова решение вопроса о преемственности власти в Японии - незаконно.
И не всё так плоско: мы вступили в войну не просто так, а в силу выполнения обязательств перед союзниками. Так что за нынешнее состояние отвечают и они.
Итак, сама постановка вопроса об островах должна следовать за мирным договором (если есть в Японии преемственность власти и мы с этим согласны).
Если преемственности нет, то о каких территориях речь?
На мой взгляд, нынешнее положение дел более является проблемой Японии, нежели нашей. Мы можем ничего не меняя в своей позиции, выставить вполне справедливые, но неприемлемые для современной Японии требования, включая, например, упразднение монархии и ответственность за действия Японии в Азии. Насколько я помню, одним из наших требований после войны был суд над Хирохито, и пока тот был жив, японский МИД не очень-то выступал по поводу Курил.
hlynin ваша позиция такова, что с точки зрения морали Россия должна отдать Японии Южные Курильские острова, которые СССР несправедливо захватил.
Понимаете, мораль подразумевает субъекта, к которому применяется мораль, и в этом смысле Япония не является субъектом, который вёл себя высоко морально по отношению к России на протяжении истории 20-го века.
Да, они на нас не напали во время ВОВ, - не могли, но когда могли нападали.
Так что с точки зрения морали у нас с ними всё в порядке, - как они себя вели, так и мы себя вели.
ЦитироватьЦитироватьСовершенно верно и по этой причине Россия не обязана ничего передавать, потому что не обязана нести ответственность за все действия СССР.
Опять?
Объясняю на пальцах:
папа украл деньги, отдал сыну и помер.
Сына за кражу судить нельзя, но деньги у него отберут.
Если передача денег была официально в виде получения наследства, то не отберут. :razz:
ЦитироватьЯпонцы согласны отдать Курилы, но по ихнему мнению - эти 4 острова - не Курилы.
По принципу я не я и хата не моя? А по нашему мнению Курилы.
Надо слушать только чужое мнение и не иметь собственного?
Для урегулирования вопроса им предлагалось 2 острова, под которые можно натянуть что они не Курилы.
ЦитироватьИ они готовы показать научнве доказательства, карты
Глобус Японии они не хотят показать?
Цитировать(на американских картах тоже японский вариант)
Вам самому не смешно считать это аргументом?
ЦитироватьЦитироватьСовершенно верно и по этой причине Россия не обязана ничего передавать, потому что не обязана нести ответственность за все действия СССР.
Опять?
Объясняю на пальцах:
папа украл деньги, отдал сыну и помер.
Сына за кражу судить нельзя, но деньги у него отберут.
Много ли у вас пальцев, Хлынин?
Папа отобрал деньги (у грабителя и вора), самого вора связал и сдал властям. Деньги взял в счёт обещаного вознаграждения и отдал сыну. Вора посадили с конфискацией. Тут какие-то бухгалтера, пересчитав курсы валют, решили, что папа взял лишку, процентов 5. Куда сыну нести эти 5%?
И стоит ли?
ЦитироватьМного ли у вас пальцев, Хлынин?
Папа отобрал деньги (у грабителя и вора), самого вора связал и сдал властям. Деньги взял в счёт обещаного вознаграждения и отдал сыну. Вора посадили с конфискацией. Тут какие-то бухгалтера, пересчитав курсы валют, решили, что папа взял лишку, процентов 5. Куда сыну нести эти 5%?
И стоит ли?
Вы не правильно трактуете, даже если папа украл деньги, но эти деньги были оформлены официально и стали наследством, то сын не обязан их возвращать, даже если выяснится, что папа их когда-то украл, - претензии можно было предъявить папе, а сын законно получил то, что ему причиталось.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьСовершенно верно и по этой причине Россия не обязана ничего передавать, потому что не обязана нести ответственность за все действия СССР.
Опять?
Объясняю на пальцах:
папа украл деньги, отдал сыну и помер.
Сына за кражу судить нельзя, но деньги у него отберут.
Если передача денег была официально в виде получения наследства, то не отберут. :razz:
Отберут за милую душу. Иначе надо отказываться не только от этих денег. но и от всего. что папа в наследство оставил. Это уголовная вина не наследуется, гражданские обязательства - за милую душу. Решение суда (гражданского, опять же) потребуется, естественно.
Но вот если он, например, купил на эти деньги тур, или прогулял их в ресторане или купил машину и разбил ее - то к тем, кому он платил этими деньгами претензий не будет.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьСовершенно верно и по этой причине Россия не обязана ничего передавать, потому что не обязана нести ответственность за все действия СССР.
Опять?
Объясняю на пальцах:
папа украл деньги, отдал сыну и помер.
Сына за кражу судить нельзя, но деньги у него отберут.
Если передача денег была официально в виде получения наследства, то не отберут. :razz:
Отберут за милую душу. Иначе надо отказываться не только от этих денег. но и от всего. что папа в наследство оставил. Это уголовная вина не наследуется, гражданские обязательства - за милую душу. Решение суда (гражданского, опять же) потребуется, естественно.
Но вот если он, например, купил на эти деньги тур, или прогулял их в ресторане или купил машину и разбил ее - то к тем, кому он платил этими деньгами претензий не будет.
Вот вот, всегда так ---- главное вовремя пропить --- и концы в воду....
ЦитироватьКуда сыну нести эти 5%?
И стоит ли?
Типично-бандитская страна, где задают такие вопросы.
Отдавать долг неприличному человеку - неприлично
Если вещь на 95% - твоя, она твоя полностью
Правила бандитов.
ЦитироватьНо вот если он, например, купил на эти деньги тур, или прогулял их в ресторане или купил машину и разбил ее - то к тем, кому он платил этими деньгами претензий не будет.
А если он сложил из них костёр и в нём сгорел - претензии только у пожарных.
ЦитироватьЦитироватьКуда сыну нести эти 5%?
И стоит ли?
Типично-бандитская страна, где задают такие вопросы.
Отдавать долг неприличному человеку - неприлично
Если вещь на 95% - твоя, она твоя полностью
Правила бандитов.
:evil: А почему у нас должны действовать другие законы. Во всем мире бандитские , а у нас значит другие.
:twisted:
Подставь правую щоку, когда ударили по левой.
Новости нашего городка - если папаша набрал долгов, то наследники, не состоящие ни в каких отношениях типа общего бизнеса, по валерьиному, должны платить долги? :D :D :D
Цитировать:evil: А почему у нас должны действовать другие законы. Во всем мире бандитские , а у нас значит другие.
:twisted:
Подставь правую щоку, когда ударили по левой.
Потом аккуратно уйди под руку и правым хуком в ухо
Между прочим у нас как-то не поощряются дискусси по отдаче территории кому бы то ни было. Есть даже законы вроде...
N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" :
"... экстремистская деятельность (экстремизм):
1) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на:
насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации..."
УК России Статья 280. "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности"
1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
По этим законам вообще можно посадить любого за неблагомыслие. Что успешно и применяется.
ЦитироватьНовости нашего городка - если папаша набрал долгов, то наследники, не состоящие ни в каких отношениях типа общего бизнеса, по валерьиному, должны платить долги?
Ну, говорили об украденном. Дача кредита - рискованная операция и этот риск страхуется по разному. Когда лет 8 назад я брал кредит всего 100 тыс руб, то пришлось лично привести жену и двух друзей + паспарта, справки, фото, оформления. И, если б я не вернул, у них бы отняли . Сейчас кредиты попроще и много невозвратов. Знакомый у меня берёт телефоны в кредит, после чего отказывается платить. Так и живём
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьКрым отдавайте, тогда сколько угодно
Крым отдан напрасно, бессмысленно, но юридически правильно. Поэтому даже Украина не может отдать при всём желании. Разве что конституцию изменить.
"Делать нечего", проводится в Крыму референдум и по его результатам вносятся изменения в конституцию Украины и России. :wink:
По законам Украины референдум - высшая форма исполнительного решения. Так что -да! по референдуму можно вернуть Крым России. Только в референдуме должно проголосовать не крымское население (нет такого понятия - гражданин Крыма) - а более 50% населения Украины. И Из этих 50 % тоже более 50 % - за отделение. Так что увы...
Сам понимаю - Крым немного не Украинская по истории територия, но так уж сложилось - спасибо Хрущеву - что ничего тут не изменить, как с Аляской.
ЗЫ А давайте не отклоняться от топика, а то вот еще Якутию вспомним с ее поползновениями да Чечню... :)
ЦитироватьЦитироватьНовости нашего городка - если папаша набрал долгов, то наследники, не состоящие ни в каких отношениях типа общего бизнеса, по валерьиному, должны платить долги?
Ну, говорили об украденном. Дача кредита - рискованная операция и этот риск страхуется по разному. Когда лет 8 назад я брал кредит всего 100 тыс руб, то пришлось лично привести жену и двух друзей + паспарта, справки, фото, оформления. И, если б я не вернул, у них бы отняли . Сейчас кредиты попроще и много невозвратов. Знакомый у меня берёт телефоны в кредит, после чего отказывается платить. Так и живём
Так они выступали поручителями.
А если папа дал сыну денег на машину просто из кармана и тот пришел в магазин и купил - никаких обязательств он не несет.
ЦитироватьТак они выступали поручителями.
А если папа дал сыну денег на машину просто из кармана и тот пришел в магазин и купил - никаких обязательств он не несет.
Короче - надо доказать происхождение денег. И если обнаружат след краденых - отберут. Отбирают же краденые и перепроданные машины.
Краденную машину легко опознать. Но как опознать деньги?
ЦитироватьЦитироватьМного ли у вас пальцев, Хлынин?
Папа отобрал деньги (у грабителя и вора), самого вора связал и сдал властям. Деньги взял в счёт обещаного вознаграждения и отдал сыну. Вора посадили с конфискацией. Тут какие-то бухгалтера, пересчитав курсы валют, решили, что папа взял лишку, процентов 5. Куда сыну нести эти 5%?
И стоит ли?
Вы не правильно трактуете, даже если папа украл деньги, но эти деньги были оформлены официально и стали наследством, то сын не обязан их возвращать, даже если выяснится, что папа их когда-то украл, - претензии можно было предъявить папе, а сын законно получил то, что ему причиталось.
Папа ни в чем не виноват и является правой стороной.
Шел папа по ночному переулку - смотрит хулиган девушку (япония-американцев) бьет. Ну заступился за девушку (хотя та уже почти добила хулигана гантелями в чемоданчике). Хулигана сдали в милицию. Поскольку хулиган нанес материальный ущерб девушке и папе (порвал рубашку, разбил часы) суд - помимо наказания хулигана - обязал возместить потери - отдать взамен разбитых папиных свои часы.
Прошли годы. Хулиган забурел, стал олигархом и требует часы назад. Еще и аргументирует, что это его дедушки фамильные часы. А девушка-сволочь, жената уже на этом хулигане ему поддакивает...
И не важно умер папа и отдал часы сыну или здоров - и папа и сын чисты перед всем миром, ибо ТО решение суда никто не отменял.
Дурь.
Я всё же позволю напомнить, что детали - перечисление мелких и мельчайший островов должны были быть обговорены в Сан-францизско. И японцы не возражали (надо думать - собирались уточнять и согласовывать). Но СССР на конференцию не явился. Возможно, это был мудрых ход - на кону стоял Китай, но нормальные переговоры о договоре сорвали МЫ. Потом 5 лет вообще НАМ было не до договора. И лишь в 1956 СССР попробовал откупиться двумя островами. А к этому времени Япония уже стряхнула пепел...
Никого это не колышет. Есть эти острова на какртах ГУГК (или как там сейчас оно называется) и в справочнике адм-территориального деления России - и все. См. статью 280 УК.
Да и японцы бухтят про острова и еще будут бухтеть сто лет. Захотели бы - забрали в течение двух недель и ничего никто не сделал бы.
ЦитироватьЦитироватьКуда сыну нести эти 5%?
И стоит ли?
Типично-бандитская страна, где задают такие вопросы.
Отдавать долг неприличному человеку - неприлично
Если вещь на 95% - твоя, она твоя полностью
Правила бандитов.
А наказывать бандита можно? При том, что не только отобрать награбленное, но ещё и оштрафовать? Или максимум, что грозит преступнику - вернуть нечестно нажитое?
У вас одна принципиальная ошибка. Вы сравниваете острова с деньгами. Это неверно в принципе. Острова сами требуют заботы и денег - они как дети. Этих детей забрали у бандита и отдали в приличную семью. Дети выросли. Вот и всё.
ЦитироватьЯ всё же позволю напомнить, что детали - перечисление мелких и мельчайший островов должны были быть обговорены в Сан-францизско. И японцы не возражали (надо думать - собирались уточнять и согласовывать). Но СССР на конференцию не явился. Возможно, это был мудрых ход - на кону стоял Китай, но нормальные переговоры о договоре сорвали МЫ. Потом 5 лет вообще НАМ было не до договора. И лишь в 1956 СССР попробовал откупиться двумя островами. А к этому времени Япония уже стряхнула пепел...
Кто сказал, что нам было не до договора? В 1956 в Японии к власти пришли социалисты (на короткий период), политическая ситуация изменилась, и была надежда на установление дружественных отношений. А к договору мы были готовы всегда.
Какой бы ни была история всякого рода переговоров в прошлом - есть статус кво на данный момент.
И никто его нарушать не будет - не выгодно ни нам, ни японцам.
Другое дело - поговорить... Курилосрач скоро догонит прочий срач - вон скока постов за пару суток.
Дамбу надо с материка туда насыпать - получится полуостров и вопрос отпадет :)
ЦитироватьНовости нашего городка - если папаша набрал долгов, то наследники, не состоящие ни в каких отношениях типа общего бизнеса, по валерьиному, должны платить долги? :D :D :D
Если "ни в каких отношениях" - то претензий никаких нет и быть не может. Но если принял наследство - то принял и долги.
Но! Деньги на воспитание/содержание ребенка, алименты, переданные при жизни отца - не наследство.
Имеешь право полностью отказаться от наследства. Принял наследство - принял долги. И это не "по Валериному", это основы гражданского права.
ЦитироватьМежду прочим у нас как-то не поощряются дискусси по отдаче территории кому бы то ни было. Есть даже законы вроде...
Более того.
Есть пример судебного решения, в котором цитирование статьи УК и чтение библии признано запугиванием свидетеля. Кстати, это дает основание для того, что бы отправить цитировавшего УК и читавшего вслух библию за решетку. Как раз по закону об экстремизме.
Долг принимается, но не больше размера фактически полученного наследства. Из личных средств наследники ничего не платят. Если папаша взял кредит, промотал его, а на радостях помер и кроме скажем битой "пятерки" детям ничего не оставл - банк и получит эту "пятерку".
ЦитироватьПрошли годы. Хулиган забурел, стал олигархом и требует часы назад. Еще и аргументирует, что это его дедушки фамильные часы. А девушка-сволочь, жената уже на этом хулигане ему поддакивает...
И не важно умер папа и отдал часы сыну или здоров - и папа и сын чисты перед всем миром, ибо ТО решение суда никто не отменял.
Маааленькая тонкость.
Когда был тот суд, папу приревновала мама, и папа отказался участвовать в суде. Суд его вызвал раз, другой, а потом принял решение без него. И то, что он забрал часы "в компенсацию" нигде никак не оформлено. Папа с мамой уж сорок лет как развелись, но тот хулиган уже давно требует вернуть часы....
Цитировать...........
Когда был тот суд, папу приревновала мама, и папа отказался участвовать в суде.
...........
Смешно. Это ж надо, куда, иной раз, заведет дискуссия.
А по теме есть что сказать?
ЦитироватьЦитироватьЕсли передача денег была официально в виде получения наследства, то не отберут. :razz:
Отберут за милую душу. Иначе надо отказываться не только от этих денег. но и от всего. что папа в наследство оставил. Это уголовная вина не наследуется, гражданские обязательства - за милую душу. Решение суда (гражданского, опять же) потребуется, естественно.
Но вот если он, например, купил на эти деньги тур, или прогулял их в ресторане или купил машину и разбил ее - то к тем, кому он платил этими деньгами претензий не будет.
Вы говорите про существующие обременения на имущество, да, они наследуются, - но в случае с островами нет никакого "существующего обременения" в виде обязательства СССР вернуть острова.
ЦитироватьЕсли "ни в каких отношениях" - то претензий никаких нет и быть не может. Но если принял наследство - то принял и долги.
Но! Деньги на воспитание/содержание ребенка, алименты, переданные при жизни отца - не наследство.
Имеешь право полностью отказаться от наследства. Принял наследство - принял долги. И это не "по Валериному", это основы гражданского права.
Так нет долгов, есть "моральная ответственность", а эта ответственность применима только к конкретному субъекту, - СССР.
Вон, посмотрите, украинцы не признают своей ответственности за то, что Крым присоединили к Украине. :wink:
Чтобы с моралью в классическом смысле было всё ясно, следует напомнить тот факт, что Курильская десантная операция (18 августа — 1 сентября 1945), была проведена уже после официального объявления императора Японии о капитуляции Японии 14-го августа.
СССР стремился быстренько захапать то, что в его интересах было захапать.
нет чтобы уже шесть часов как пьянствовать...
Кстати по поводу соседей. Чан Кайши очень возмущался этим меморандумом Хрущева ---- так , глядишь и Тайвань японцы потребуют!!!.
ЦитироватьЧтобы с моралью в классическом смысле было всё ясно, следует напомнить тот факт, что Курильская десантная операция (18 августа — 1 сентября 1945), была проведена уже после официального объявления императора Японии о капитуляции Японии 14-го августа.
СССР стремился быстренько захапать то, что в его интересах было захапать.
О японской оккупации Дальнего Востока Вы видимо успели подзабыть. :roll:
А вот чем может закончиться политика уступок:
Цитироватьhttp://www.hrono.ru/dokum/192_dok/1925inter.php
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/16850.jpg)
Карта "Новые владения и полная карта Японии"
Издана в Японии в 1910-х годах
Источник: АВПРИ, ф. Японский стол, д. № 966, л. 27
ЦитироватьЧтобы с моралью в классическом смысле было всё ясно, следует напомнить тот факт, что Курильская десантная операция (18 августа — 1 сентября 1945), была проведена уже после официального объявления императора Японии о капитуляции Японии 14-го августа.
СССР стремился быстренько захапать то, что в его интересах было захапать.
Ну после и что? Гарнизон к примеру Шумшу нарушил приказ о капитуляции и остров брали с боем. Надо было подожать лет 20?
Интересно в какой нибудь стране есть на форуме любителей космонавтики ветка - "А не отдать ли нам кусочек территории соседям"? Штаты нахапали тоже всяких "подоопечных территорий" и как-то тихой сапой упоминание "Опека США" на картах превратилось в просто "США". И ничего. А может пообсуждаем?
ЦитироватьКстати по поводу соседей. Чан Кайши очень возмущался этим меморандумом Хрущева ---- так , глядишь и Тайвань японцы потребуют!!!.
По части гографии у отца всех кукурузоводов есть и достижение - ликвидация КФССР. А то не исключено - ездили бы в Мурманск по финской физе.
ЦитироватьО японской оккупации Дальнего Востока Вы видимо успели подзабыть. :roll:
А вот чем может закончиться политика уступок:
Цитироватьhttp://www.hrono.ru/dokum/192_dok/1925inter.php
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/16850.jpg)
Карта "Новые владения и полная карта Японии"
Издана в Японии в 1910-х годах
Источник: АВПРИ, ф. Японский стол, д. № 966, л. 27
Вы "удивительно внимательны", выше я высказывался именно против уступок.
В сухои остатке:
Никаких прав у японцев ни на что нет.
Любая агрессия со стороны Японии - гибель Японии.
Я вообще подозреваю - что если в случае агрессии японцев мы нюкнем парой бомб Токио - США будут нормально курить в стороне.
Главное для России - не залупиться на Хоккайдо.. :D
Учения на которых на самых ранних этапах применяется ТЯО были отработаны еще в Беларуси.
Касаемо Японии есть 2 варианта.
1-Япония рано или поздно признает суверинитет России
2-Япония начинает войну. Итог войны - нет Японии и некому претендовать на Кунашар.
Вот в тему еще :
Окончательно Курильские острова были отторгнуты в рамках Сан-Францисского договора. В самом договоре не указано, кому они передаются, но точно так же в нем не указано, кому передаются отторгнутые от Японии острова Формоза (Тайвань), Пескадорские, Спартли, Парасельские. Потому неважно, подписал этот договор СССР или нет (скажем, КНР не была даже приглашена на соответствующую конференцию, а некоторые приглашенные страны его не подписали, например Индонезия).....
В ходе ратификации Сан-Францисского договора в парламенте (японском) поднимался вопрос о том, входят ли в понятие «Курильские острова» четыре Южно-Курильских острова: Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Парламенту было разъяснено, что входят, в итоге парламент договор ратифицировал. Поэтому сегодня ссылки японской стороны на то, что Южные Курилы якобы не входят в отторгнутые по договору Курильские острова, не заслуживают никакого доверия.
http://expert.ru/expert/2011/07/zakat-stranyi-voshodyaschego-solntsa/
ЦитироватьЦитироватьТак они выступали поручителями.
А если папа дал сыну денег на машину просто из кармана и тот пришел в магазин и купил - никаких обязательств он не несет.
Короче - надо доказать происхождение денег. И если обнаружат след краденых - отберут. Отбирают же краденые и перепроданные машины.
Я так понял - hlynin слил все темы и займется партизанской войной... :D
ЦитироватьЦитироватьМежду прочим у нас как-то не поощряются дискусси по отдаче территории кому бы то ни было. Есть даже законы вроде...
Более того.
Есть пример судебного решения, в котором цитирование статьи УК и чтение библии признано запугиванием свидетеля. Кстати, это дает основание для того, что бы отправить цитировавшего УК и читавшего вслух библию за решетку. Как раз по закону об экстремизме.
А ты - незнайка и урод вообще молчи. Скажи спасибо что имеешь слово.
А как , к примеру, такой сценарий:
Группа огалтелых японских националистов на трех-четырех рыбацких посудинах, с группой поддержки в виде пары-тройки журналистов из "либеральных" стран высаживается на Хабомаи, захватывают немногочисленных российских пограничников (те, возможно, окажут какое-то, вряд ли серьезное, сопротивление) и, в случае успеха, провозглашают принадлежность этой территории к Японии. Пограничники - в заложниках. Шум на весь мир, поскольку сюжеты о "японских патриотах" уже разошлись повсеместно. Западные СМИ жужжат о "переполнившей чашу терпения японского народа" оккупации РФ чужой территории. В Японии повсеместные демонстрации с требованиями поддержать героев.
По сути - захвачена никому не нужная скала. По факту - неприкрытая провакация.
Какова возможность повторения сценария на Даманском?
ЦитироватьЦитироватьКуда сыну нести эти 5%?
И стоит ли?
Типично-бандитская страна, где задают такие вопросы.
Отдавать долг неприличному человеку - неприлично
Если вещь на 95% - твоя, она твоя полностью
Правила бандитов.
В военное время во всех странах подобное дерьмо стреляли за сортиром без суда.
ЦитироватьО японской оккупации Дальнего Востока Вы видимо успели подзабыть. :roll:
Серёж, эти либерастические уёбки помнят только совесткую оккупацию. Ой, я не слишком грубо выразился? :shock:
ЦитироватьЦитироватьО японской оккупации Дальнего Востока Вы видимо успели подзабыть. :roll:
Серёж, эти либерастические уёбки помнят только совесткую оккупацию. Ой, я не слишком грубо выразился? :shock:
Предлагаю организовать "Антилиберастный фронт" в защиту исторической правды... :shock:
ЦитироватьЦитироватьО японской оккупации Дальнего Востока Вы видимо успели подзабыть. :roll:
Серёж, эти либерастические уёбки помнят только совесткую оккупацию. Ой, я не слишком грубо выразился? :shock:
Это типичное поведение демшизы. Оценивать деятельность России пристрастно по сравнению с неким абстрактным идеалом и всячески обелять, оправдывать и возносить "цивилизованный" запад и его союзников.
Есть такой синдром неприятия собственного тела, это психическое заболевание. А есть синдром неприятия своей страны, но такие пациенты почему-то в основном в России встречаются. В первом случае человек сам себе вред причиняет и это его личная проблема по большому счету, а во втором случае человек имеет патологическую ненависть к собственной стране и народу, и при случае вредит им. Таких надо лечить или изолировать от общества ввиду их деструктивного, опасного для окружающих психического расстройства.
ЦитироватьА как , к примеру, такой сценарий:
Группа огалтелых японских националистов на трех-четырех рыбацких посудинах, с группой поддержки в виде пары-тройки журналистов из "либеральных" стран высаживается на Хабомаи, захватывают немногочисленных российских пограничников (те, возможно, окажут какое-то, вряд ли серьезное, сопротивление) и, в случае успеха, провозглашают принадлежность этой территории к Японии. Пограничники - в заложниках. Шум на весь мир, поскольку сюжеты о "японских патриотах" уже разошлись повсеместно. Западные СМИ жужжат о "переполнившей чашу терпения японского народа" оккупации РФ чужой территории. В Японии повсеместные демонстрации с требованиями поддержать героев.
По сути - захвачена никому не нужная скала. По факту - неприкрытая провакация.
Какова возможность повторения сценария на Даманском?
Ну массовости побольше, женщин , тинейджеров и ТВшников с CNN и прочих понагнать на рыбацких лайбах- очень реально. Пограничная охрана в советское-то время была номинальная скорее - пройдет наряд по тропе в бамбуках раз в неделю и все. Я правда был на Итурупе, но думаю по всем курилам одинаково. А сейчас, после всех сокращений...
Не давить же их танками 18-й ПулАрД! А полицейских сил на островах нет. Потом, типа - мерзнут люди - сборные домики поставят, поставки продовольствия с Хоккайдо, госпиталь нужен. Ну понятно, короче. А подготовить все можно за пару недель
ЦитироватьВы говорите про существующие обременения на имущество, да, они наследуются, - но в случае с островами нет никакого "существующего обременения" в виде обязательства СССР вернуть острова.
В ситуации островов Штаты в мирном договоре признали Японию в определенных границах, а мы отказались от участия в этом договоре и обсуждении этих границ. Штаты не требуют возврата островов Японии - они просто признают ее суверенитет. Это вполне соответствует международному законодательству.
ЦитироватьНе давить же их танками 18-й ПулАрД!
Расстреливать из ДШК и КПВТ.
Цитировать..................
А подготовить все можно за пару недель
Это все понятно. А вот хватит ли у сегодняшних властьимущих решимости на резкий, недвусмысленный и решительный ответ в виде моментальной и жесткой операции по зачистке?
Боюсь, что в руководстве, как политическом, так и в военном, уже слишком все заплыло жиром :(
Хотя, если в ДВО найжется решительный генерал/адмирал, можно и перед фактом поставить :)
ЦитироватьО японской оккупации Дальнего Востока Вы видимо успели подзабыть. :roll:
А вот чем может закончиться политика уступок:
Карта "Новые владения и полная карта Японии"
Издана в Японии в 1910-х годах
Источник: АВПРИ, ф. Японский стол, д. № 966, л. 27
[/quote]
В данном случае обсуждается вопрос о Курильских островах после второй мировой.
Сделают проще - пара провокаторов в толпе, очередь в солдатиков, которых наши нагонят, другую в толпу "Русские варвары", "убийство из-за скалы в море" и пошло поехало. Вспомните Боинг!
Острова отдадим...
ЦитироватьРасстреливать из ДШК и КПВТ.
Достаточно из КПВ :wink:
ЦитироватьЦитироватьВы говорите про существующие обременения на имущество, да, они наследуются, - но в случае с островами нет никакого "существующего обременения" в виде обязательства СССР вернуть острова.
В ситуации островов Штаты в мирном договоре признали Японию в определенных границах, а мы отказались от участия в этом договоре и обсуждении этих границ. Штаты не требуют возврата островов Японии - они просто признают ее суверенитет. Это вполне соответствует международному законодательству.
Вот куда уж не надо лезть американцам так это в некасающиеся их споры по территориям
Они приемники, например, голландцев. Пусть отдают Манхэттен индейцам :)
ЦитироватьЦитировать..................
А подготовить все можно за пару недель
Это все понятно. А вот хватит ли у сегодняшних властьимущих решимости на резкий, недвусмысленный и решительный ответ в виде моментальной и жесткой операции по зачистке?
Боюсь, что в руководстве, как политическом, так и в военном, уже слишком все заплыло жиром :(
Хотя, если в ДВО найжется решительный генерал/адмирал, можно и перед фактом поставить :)
На самом деле все упирается не в японцев а в нас.
Если японцы будут знать (будут уверены) в адекватном ответе со стороны России - ничего плохого не будет... :)
ЦитироватьШтаты не требуют возврата островов Японии - они просто признают ее суверенитет. Это вполне соответствует международному законодательству.
Суверенитет над российскими островами? :shock: В приличном обществе за это бъют канделябром по морде, Вы не находите?
ЦитироватьЕсли японцы будут знать (будут уверены) в адекватном ответе со стороны России - ничего плохого не будет... :)
Хорошо бы, в подтверждение их уверенности, пару-тройку серьезных стрельб в том регионе устроить. Думаю, если у нашего политического руководства, твердо желание удержать острова, а не торговаться, как проститутка на панели, то так и будет. И скоро. 8)
ЦитироватьВ данном случае обсуждается вопрос о Курильских островах после второй мировой.
Ну почитайте по моей ссылке в "Эксперте"-то. И Штаты и Япония при подписании и ратификации Сан-Францисского Договора имели в виду Курильские острова именно в таком составе, как это показано на российских картах.
Российское "осиное гнездо" на Камчатке. Фоторепортаж. Много фото.
http://vasi.net/community/jeto_interesno/2010/03/30/baza_atomnykh_podvodnykh_lodok_v_viljuchinske_kamchatka.html
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/310019.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/63844.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/63845.jpg)
ЦитироватьСуверенитет над российскими островами? :shock: В приличном обществе за это бъют канделябром по морде, Вы не находите?
Вообще, посол отзывается "для консультаций" и тормозятся все действующие связи. До официального оказа от заявления. Наши дали слабину. Щас надавят еще...
ЦитироватьКасаемо Японии есть 2 варианта.
1-Япония рано или поздно признает суверинитет России
2-Япония начинает войну. Итог войны - нет Японии и некому претендовать на Кунашар.
Лев, я не знаю, как нам выходить из патовой ситуации с островами. Мирный договор нужен не только японцам, но и нам. Но нам надо научиться нормально жить в мире (то есть не просто на планете, но и в мирной обстановке, не сорясь с соседями) и эффективно работать для мирной жизни. Иначе мы не только острова потеряем. И мне кажется, что это такая банальность. что даже упоминать неудобно.
Но здесь, почему-то, все предпочитают бицепсами меряться. Советский Союз рухнул без войны - это надо понять и помнить.
Valerij писал(а): ЦитироватьЛев, я не знаю, как нам выходить из патовой ситуации с островами.
В Вашем уродском мозгу пат? :D
В моем нормальном мозгу все в поряде... :D
Valerij писал(а): ЦитироватьНо нам надо научиться нормально жить в мире (то есть не просто на планете, но и в мирной обстановке, не сорясь с соседями) и эффективно работать для мирной жизни.
Мы всегда так и жили.
Уроды типа Вас - не те кто могут нас чему-то учить. Шел бы ты нахер, урод.
ЦитироватьНо здесь, почему-то, все предпочитают бицепсами меряться. Советский Союз рухнул без войны - это надо понять и помнить.
А почему вы не отказываете в праве бряцать этими бицепсами вашим либералистическим идолам? Отвечайте!
ЦитироватьЦитироватьВ данном случае обсуждается вопрос о Курильских островах после второй мировой.
Ну почитайте по моей ссылке в "Эксперте"-то. И Штаты и Япония при подписании и ратификации Сан-Францисского Договора имели в виду Курильские острова именно в таком составе, как это показано на российских картах.
В данном случае важно то, что мы его не подписали....
А теперь поздно.
ЦитироватьМирный договор нужен не только японцам, но и нам.
Кому "нам"? Мне плевать . У нас с подавляющим большинством стран мира нет никаких мирных договоров. И ничего. Что, Япония -особенная?
ЦитироватьНо нам надо научиться нормально жить в мире (то есть не просто на планете, но и в мирной обстановке, не сорясь с соседями)
А что мы с кем то воюем или собираемся? Помоему, Вы нагнетаете обстановку, все мирно и спокойно
ЦитироватьВ данном случае важно то, что мы его не подписали....
А теперь поздно.
Во-первых не поздно: Договор действующий? СССР приглашали подписать? РОссия правопреемник? - Протокольчик о присоединении разослал участникам и вуаля! Кстати, рассматривался вариант.
Во вторых там же прочитайте, наконец , что это не обязательно... Главное, что он подписан и ратифицирован Японией.
ЦитироватьЦитироватьНо здесь, почему-то, все предпочитают бицепсами меряться. Советский Союз рухнул без войны - это надо понять и помнить.
А почему вы не отказываете в праве бряцать этими бицепсами вашим либералистическим идолам? Отвечайте!
Придется опять отвечать вопросом на вопрос ;)
Так вот "доспехи" у нас весьма мускулистые. А есть ли бицепсы под доспехами? Так вот эти бицепсы - умение жить мирной жизнью.
Помните ли вы, как мы собирались догнать Португалию? И чем это кончилось поле десяти лет "вставания с колен"?
Теперь вы отвечайте.
ИМХО Valerij - реликт холодной войны... :D
Типа кто там в США прыгнул из окна с криками "Русские идут"? Вроде целый американский министр обороны?
Психоз однако... :D
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьНо здесь, почему-то, все предпочитают бицепсами меряться. Советский Союз рухнул без войны - это надо понять и помнить.
А почему вы не отказываете в праве бряцать этими бицепсами вашим либералистическим идолам? Отвечайте!
Придется опять отвечать вопросом на вопрос ;)
Так вот "доспехи" у нас весьма мускулистые. А есть ли бицепсы под доспехами? Так вот эти бицепсы - умение жить мирной жизнью.
Помните ли вы, как мы собирались догнать Португалию? И чем это кончилось поле десяти лет "вставания с колен"?
Теперь вы отвечайте.
Да, при СССР мы обгоняли по уровню жизни и Португалию, и Испанию. А теперь? :cry:
ЦитироватьДа, при СССР мы обгоняли по уровню жизни и Португалию, и Испанию. А теперь? :cry:
А теперь Валерий предлагает пропить наши земли
ЦитироватьСделают проще - пара провокаторов в толпе, очередь в солдатиков, которых наши нагонят, другую в толпу "Русские варвары", "убийство из-за скалы в море" и пошло поехало. Вспомните Боинг!
Острова отдадим...
Хрен вам
ЦитироватьЦитироватьО японской оккупации Дальнего Востока Вы видимо успели подзабыть. :roll:
Серёж, эти либерастические уёбки помнят только совесткую оккупацию. Ой, я не слишком грубо выразился? :shock:
Деградируете потихоньку, - с кем поведёшься...
ЦитироватьЦитироватьДа, при СССР мы обгоняли по уровню жизни и Португалию, и Испанию. А теперь? :cry:
А теперь Валерий предлагает пропить наши земли
Это я предлагаю, а не он. :razz:
Сейчас все прекрасно "пропивают" наши природные богатства и вполне довольны собой, - по крайней мере я не вижу, что кто-то из присутствующих на форуме намылился ехать осваивать уникальное месторождение рения на Южных Курилах или даже строить новый космодром на Дальнем Востоке.
ЦитироватьТак вот "доспехи" у нас весьма мускулистые. А есть ли бицепсы под доспехами? Так вот эти бицепсы - умение жить мирной жизнью.
Помните ли вы, как мы собирались догнать Португалию? И чем это кончилось поле десяти лет "вставания с колен"?
Теперь вы отвечайте.
Что значит "умение жить мирной жизнью"?! По-вашему выходит, что это мы не живём мирно? Россия достаёт Японию или наоборот? Если они в Японии так хотят мирного договора, так пусть первыми делают шаги навстречу: с какой стати мы должны уступать? Нам договор нужен меньше чем им.
А насчёт Португалии - с какой стати нам её догонять, в чём именно мы должны с нею соревноваться?! В Португалии литература, кино, балет лучше чем в России?! Огласите, пожалуйста, список португальских шедевров, которым я, как русский, обязан завидовать. (А то кроме моста через Тежу я ничего не знаю - просветите). Заметьте - про космос я речь не завожу.
ЦитироватьЭто я предлагаю, а не он. :razz:
Сейчас все прекрасно "пропивают" наши природные богатства и вполне довольны собой, - по крайней мере я не вижу, что кто-то из присутствующих на форуме намылился ехать осваивать уникальное месторождение рения на Южных Курилах или даже строить новый космодром на Дальнем Востоке.
Всё будет (c) Перминов :)
Есть давние предложения - отдать Южнокурильскую гряду (Хабомаи и Шикотан) за немерянные бабки как знак доброй воли. Про это можно говорить с японцами. Про Итуруп и Кунашир никаких разговоров быть не может.
Что ж. Я разобрался кто есть ху. Продолжаете облизывать парашу ультрапатриотизма. Успехов.
ЦитироватьЧто ж. Я разобрался кто есть ху. Продолжаете облизывать парашу ультрапатриотизма. Успехов.
Как обычно - факты не воспринимаются в принципе. Все на уровне детских гугушек - нравится-не нравится... :D
Помню в году 95-ом один, ныне хорошо себя чувствующий в Совете Федерации РФ, политик предлагал передать острова Шикотан и Хабомаи на условии того, что японцы каждой российской семье бесплатно предоставят по видеомагнитофону. Он говорил - это будет долгая добрая память об этих островах :D
Начихать на мнение Вашингтона.Не мы завоевывали,не нам отдавать.
ЦитироватьЧто ж. Я разобрался кто есть ху. Продолжаете облизывать парашу ультрапатриотизма. Успехов.
обязательно надо было кучу говна перед сном наложить? :(
ЦитироватьПомню в году 95-ом один, ныне хорошо себя чувствующий в Совете Федерации РФ, политик предлагал передать острова Шикотан и Хабомаи на условии того, что японцы каждой российской семье бесплатно предоставят по видеомагнитофону. Он говорил - это будет долгая добрая память об этих островах :D
Кемскю волость? Да забирайте! :D
ЦитироватьЕсть давние предложения - отдать Южнокурильскую гряду (Хабомаи и Шикотан) за немерянные бабки как знак доброй воли. Про это можно говорить с японцами. Про Итуруп и Кунашир никаких разговоров быть не может.
Всё несколько иначе, достаточно просто назвать цену, - ничего они не заплатят, поскольку это чистое политиканство, причём политиканство определённой группы японских политиков.
На Хоккайдо места вполне достаточно, вопрос чисто политический.
ЦитироватьЦитироватьЕсть давние предложения - отдать Южнокурильскую гряду (Хабомаи и Шикотан) за немерянные бабки как знак доброй воли. Про это можно говорить с японцами. Про Итуруп и Кунашир никаких разговоров быть не может.
Всё несколько иначе, достаточно просто назвать цену, - ничего они не заплатят, поскольку это чистое политиканство, причём политиканство определённой группы японских политиков.
На Хоккайдо места вполне достаточно, вопрос чисто политический.
У японского правительства сейчас перед выборами рейтинг - ниже плинтуса. Вот японские политики и дергаются чтоб рейтинг заработать.
В целом тема не стоит выеденного яйца.
ЦитироватьУ японского правительства сейчас перед выборами рейтинг - ниже плинтуса. Вот японские политики и дергаются чтоб рейтинг заработать.
В целом тема не стоит выеденного яйца.
Совершенно согласен, даже более того, "северные территории" в Японии очень выгодный вопрос для манипулирования общественным мнением.
ЦитироватьЦитироватьУ японского правительства сейчас перед выборами рейтинг - ниже плинтуса. Вот японские политики и дергаются чтоб рейтинг заработать.
В целом тема не стоит выеденного яйца.
Совершенно согласен, даже более того, "северные территории" в Японии очень выгодный вопрос для манипулирования общественным мнением.
И в России... :)
ЦитироватьЦитироватьО японской оккупации Дальнего Востока Вы видимо успели подзабыть. :roll:
Серёж, эти либерастические уёбки помнят только совесткую оккупацию. Ой, я не слишком грубо выразился? :shock:
По моему в самый раз. :wink:
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=967
Вот об этом случае помню была в 70-ых книга - "Подвиг на Курилах". Запомнил фамилии - Вилков, Ильичев и пронзительную первую главу (или вступление), в ней мать Вилкова летит на острова...
ЦитироватьЦитироватьДа, при СССР мы обгоняли по уровню жизни и Португалию, и Испанию. А теперь? :cry:
А теперь Валерий предлагает пропить наши земли
А теперь попробуйте подтвердить свои слова ссылкой.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьУ японского правительства сейчас перед выборами рейтинг - ниже плинтуса. Вот японские политики и дергаются чтоб рейтинг заработать.
В целом тема не стоит выеденного яйца.
Совершенно согласен, даже более того, "северные территории" в Японии очень выгодный вопрос для манипулирования общественным мнением.
И в России... :)
Кстати да, для России тоже вопрос выеденного яйца не стоит, - если Япония хочет заключения мирного договора, то надо с этого начинать, начать переговоры, в ходе которых рассмотреть "вопрос о северных территориях" в рамках национальных интересов России и Японии.
Цитироватьhttp://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=967
Вот об этом случае помню была в 70-ых книга - "Подвиг на Курилах". Запомнил фамилии - Вилков, Ильичев и пронзительную первую главу (или вступление), в ней мать Вилкова летит на острова...
Про это можно написать другую книгу. - "Зачем их угробили после капитуляции Японии?"
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьДа, при СССР мы обгоняли по уровню жизни и Португалию, и Испанию. А теперь? :cry:
А теперь Валерий предлагает пропить наши земли
А теперь попробуйте подтвердить свои слова ссылкой.
Не, а в чем проблема?
Докажите ссылками что где-то на Курилах есть не наши земли.
Хотите чтобы Вас гоняли также как лунных опровергателей?
Valerij - поймите одну простую штуку. Чтобы дискутировать на этом форуме - Вы слишком глупы и необразованы...
Бить себя пяткой в мозх - маловато чтобы вести нормальную дискуссию. Надо и что-то знать... :D
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьО японской оккупации Дальнего Востока Вы видимо успели подзабыть. :roll:
Серёж, эти либерастические уёбки помнят только совесткую оккупацию. Ой, я не слишком грубо выразился? :shock:
Деградируете потихоньку, - с кем поведёшься...
Владимир Игоревич, когда Вы пишете бесконечные посты в теме с криками "дай триллион, дай триллион", то не знаю как у других, а у меня вопрос о том кто тут деградировал не стоит. :roll:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьДа, при СССР мы обгоняли по уровню жизни и Португалию, и Испанию. А теперь? :cry:
А теперь Валерий предлагает пропить наши земли
А теперь попробуйте подтвердить свои слова ссылкой.
Начнем вот здесь:
ЦитироватьЛев, я не знаю, как нам выходить из патовой ситуации с островами. Мирный договор нужен не только японцам, но и нам. Но нам надо научиться нормально жить в мире (то есть не просто на планете, но и в мирной обстановке, не сорясь с соседями) и эффективно работать для мирной жизни. Иначе мы не только острова потеряем. И мне кажется, что это такая банальность. что даже упоминать неудобно.
Какой мирный договор нам нужен? И как нам нужно жить в мире с соседями японцами по данному вопросу?
Цитировать...эффективно работать для мирной жизни.
Если японцы не хотят эффективно работать для мирной жизни - их траблы но не наши.
Нюкнем Саппоро и Токио - японцы сразу захотят эффективно работать для мирной жизни.
Им не впервой... :)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьО японской оккупации Дальнего Востока Вы видимо успели подзабыть. :roll:
Серёж, эти либерастические уёбки помнят только совесткую оккупацию. Ой, я не слишком грубо выразился? :shock:
Деградируете потихоньку, - с кем поведёшься...
Владимир Игоревич, когда Вы пишете бесконечные посты в теме с криками "дай триллион, дай триллион", то не знаю как у других, а у меня вопрос о том кто тут деградировал не стоит. :roll:
Да-да, я именно вас имел в виду, в числе прочих подобных.
Цитироватьhttp://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=967
Вот об этом случае помню была в 70-ых книга - "Подвиг на Курилах". Запомнил фамилии - Вилков, Ильичев и пронзительную первую главу (или вступление), в ней мать Вилкова летит на острова...
Насколько помню - при штурме Курил наши потери были выше чем у японцев.
В то время как в целом наши потери были минимальны а японские - колоссальны. И Манчжурскую операцию изучают во всех учебниках как образец логистики и планирования и великолепной реализации запланированного
ЦитироватьПро это можно написать другую книгу - "Зачем их угробили после капитуляции Японии?"
Капитуляция, вроде, была в сентябре?
ЦитироватьЕщё 29 лет после окончания войны и подписания Японией Акта о капитуляции Хиро Онода — младший лейтенант войсковой разведки японских вооружённых сил вёл партизанскую войну, результатом которой стали 130 убитых и раненых людей. Найденный японским недоучившимся студентом Норио Судзуки, лейтенант Онода вышел из джунглей и сдался филиппинским властям только после приказа непосредственного командира Хиро, майора Танигути 10 марта 1974 года, через 29 лет после окончания войны, в полном обмундировании, имея на руках исправную винтовку Арисака тип 99, 500 патронов к ней, несколько ручных гранат и самурайский меч
ЦитироватьТацу
Н.Полева - И.Кормильцев
Островок в океане, пять базальтовых скал
Гнёзда птиц и лишайник, но наставник сказал:
"Тацу, Тацу, юный воин Ямато
Тацу, Тацу, Император велел нам здесь оставить солдата"
Поздно осенью крейсер якорь бросил у скал
Металлический голос по-английски сказал:
"Tazu, Tazu, army's gone! War is over! ( «Тацу, Тацу, армия ушла! Война окончена!
Tazu, Tazu, your emperor surrended! Тацу, Тацу, твой император сдался!
Leave your rocks, gun-unloaded!" Бросай оружие и слезай со скалы!»)
Тацу знает лишь то, что это голос врага
Он не понял ни слова, ложь - всё, наверняка
"Banzai, Mikado wa katsu! («Банзай, Микадо ва кацу
Banzai, Untai wa tsuyoi!" Банзай, Унтаи ва цуёй!»)
(Боевой клич Японских солдат)
Тацу, Тацу, тебе тринадцать лет
Тацу, Тацу, ты - маленький дракон
Сорок солнцестояний и сезонов дождей
Тацу ждёт приказаний от погибших вождей
Тацу, Тацу ловит крабов в заливе
Тацу, Тацу воду пьет и глядится в зеркала дождевые
Тацу, ты стал совсем седым...
Тацу, ты охраняешь дым...
ЦитироватьДа-да, я именно вас имел в виду, в числе прочих подобных.
Это очень приятно. Если бы было наоборот, я ей богу испугался бы. :P
ЦитироватьЦитироватьПро это можно написать другую книгу - "Зачем их угробили после капитуляции Японии?"
Капитуляция, вроде, была в сентябре?
Союзников известили о капитуляции 14 августа, а официальное заявление императора Японии было 15-го августа.
ЦитироватьЦитироватьЕщё 29 лет после окончания войны и подписания Японией Акта о капитуляции Хиро Онода — младший лейтенант войсковой разведки японских вооружённых сил вёл партизанскую войну, результатом которой стали 130 убитых и раненых людей. Найденный японским недоучившимся студентом Норио Судзуки, лейтенант Онода вышел из джунглей и сдался филиппинским властям только после приказа непосредственного командира Хиро, майора Танигути 10 марта 1974 года, через 29 лет после окончания войны, в полном обмундировании, имея на руках исправную винтовку Арисака тип 99, 500 патронов к ней, несколько ручных гранат и самурайский меч
ЦитироватьТацу
Н.Полева - И.Кормильцев
Островок в океане, пять базальтовых скал
Гнёзда птиц и лишайник, но наставник сказал:
"Тацу, Тацу, юный воин Ямато
Тацу, Тацу, Император велел нам здесь оставить солдата"
Поздно осенью крейсер якорь бросил у скал
Металлический голос по-английски сказал:
"Tazu, Tazu, army's gone! War is over! ( «Тацу, Тацу, армия ушла! Война окончена!
Tazu, Tazu, your emperor surrended! Тацу, Тацу, твой император сдался!
Leave your rocks, gun-unloaded!" Бросай оружие и слезай со скалы!»)
Тацу знает лишь то, что это голос врага
Он не понял ни слова, ложь - всё, наверняка
"Banzai, Mikado wa katsu! («Банзай, Микадо ва кацу
Banzai, Untai wa tsuyoi!" Банзай, Унтаи ва цуёй!»)
(Боевой клич Японских солдат)
Тацу, Тацу, тебе тринадцать лет
Тацу, Тацу, ты - маленький дракон
Сорок солнцестояний и сезонов дождей
Тацу ждёт приказаний от погибших вождей
Тацу, Тацу ловит крабов в заливе
Тацу, Тацу воду пьет и глядится в зеркала дождевые
Тацу, ты стал совсем седым...
Тацу, ты охраняешь дым...
- "Бабка! Немцы далеко?"
- "Да ты чо, мил человек, война-то уж 30 лет как кончилась!"
- "Правда? А я-то до сих пор поезда под откос пускаю!"
ЦитироватьЦитироватьДа-да, я именно вас имел в виду, в числе прочих подобных.
Это очень приятно. Если бы было наоборот, я ей богу испугался бы. :P
Я рад что вам "это" очень приятно.
Почитайте это:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_japan/311/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F
ЦитироватьКапитуляция Японии была подписана 2 сентября 1945 г. [/size]
Приняв предварительное решение и получив санкции императора на переговоры о перемирии, японское правительство, преодолевая внутренние трудности, пыталось связаться с правительствами СССР, США и Англии, чтобы передать заявление о готовности принять Потсдамскую декларацию с оговоркой о сохранении императорского строя. Днем 10 августа министр иностранных дел Того Сигэнори вызвал в свою резиденцию на Касумигасэки советского посла Я. А. Малика и изложил ему позицию японского правительства. Таким образом, Советский Союз первым из воюющих государств узнал о решении японского правительства принять Потсдамскую декларацию и немедленно уведомил об этом правительства Соединенных Штатов Америки, Англии и Китая. Японская дипломатия делала все возможное, чтобы любыми путями отсрочить окончание войны на условиях безоговорочной капитуляции и попытаться вырвать выгодные для Японии уступки на переговорах о мире. Ведущие дипломаты - Того, Сигэмицу, Мацумото, возглавляемые премьером Судзуки и советниками двора, борясь за спасение императорской системы, выискивали малейшие разногласия между воюющими державами по считавшейся ими основной проблеме перемирия, хотя времени для таких поисков оставалось крайне мало. Игнорируя заявление своего правительства о капитуляции, военная верхушка Японии все еще рассчитывала добиться продолжения войны и срыва переговоров о капитуляции. С ее благословения в стране вспыхнул военный путч, целью которого было запугать правительство Судзуки и оказать давление на императорский двор. Обстановка в японской столице с 12 по14 августа была весьма напряженной. Группы вооруженных офицеров врывались ночью в штабы и комендатуры и принуждали находившихся там военных присоединиться к выступлению столичного гарнизона против "капитулянтского" правительства и дворцовой знати. Тех, кто отказывался, тут же расстреливали. Благодаря вмешательству высших чинов армии, сохранивших лояльность к императору, военный путч экстремистов был сорван, хотя возможность возникновения новых вспышек террора и неповиновения все еще оставалась. Военное и политическое руководство Японии окончательно поняло безвыходность положения и 15 августа устами императора заявило о безоговорочной капитуляции. Для американского командования на Тихом океане решение Японии о капитуляции было неожиданным. Всего за несколько дней до капитуляции оно заявило, что война на Дальнем Востоке кончится не ранее середины 1946 г., и даже назначило высадку десанта в Японии на конец 1945 г. Тогдашний министр обороны США Стимсон писал: "В связи с заявлением о капитуляции Японии президент Трумэн собрал высокопоставленных лиц в Белом доме. Вашингтон был взволнован, мало кто верил в правдоподобность случившегося". Государственный секретарь США Э. Стеттиниус утверждал следующее: "Накануне Крымской конференции начальники американских штабов убедили Рузвельта, что Япония может капитулировать только в 1947 г. или позже, а разгром ее может стоить Америке миллиона солдат". После 15 августа японские Генеральный штаб и Ставка не торопились с приказами войскам и штабам о прекращении военных действий. К тому же не везде эти приказы были тотчас приняты к исполнению. Японская армия в Китае отказалась сдать оружие, оправдывая это нежеланием оказаться в плену у коммунистов. Командующий Квантунской армией генерал Ямада снова и снова запрашивал из Токио дополнительных подтверждений и уточнений. Прежде чем капитулировать со своим штабом, генерал Ямада еще раз перенес свой командный пункт - из Тунхуа в Чанчунь - и только 18 августа предстал перед советским командованием. Не полагаясь на благоразумие военных руководителей, японское правительство отправило на важнейшие направления членов императорской семьи, чтобы оказать определенное давление на военных, а в случае их отказа провести в жизнь указ императора о капитуляции. И все же даже после опубликования указа императора в среде генералов и офицерства продолжалось брожение. Вслед за провалом путча в Токио прямо в кабинете покончил жизнь самоубийством генерал Анами. Вскоре его примеру последовали маршал Сугияма, генерал Танака, контр-адмирал Ониси и многие другие. В дни капитуляции самоубийства высших должностных лиц, политических деятелей и генералов стали массовым явлением. 16 августа на смену правительству адмирала Судзуки пришло правительство принца Хигасикуни, в задачу которого входило не допустить кровавых столкновений в стране и подготовиться к встрече оккупационных сил. Выступая в последний раз по радио, бывший премьер-министр Судзуки призвал народ соблюдать спокойствие и благоразумие. Напомнив причины, приведшие страну к необходимости сложить оружие, он выдвинул на первое место участие в войне Советского Союза. Объявленный главнокомандующим союзными войсками в Японии, генерал Макартур и сам не спешил с высадкой оккупационных войск. Наконец были назначены день высадки войск - 28 августа и день подписания Акта о капитуляции - 2 сентября 1945 г. Представителем СССР в созданном союзниками контрольном органе по Японии был назначен генерал-лейтенант К. Н. Деревянко. 2 сентября 1945 г. на линкоре "Миссури" в Токийском заливе состоялась церемония подписания Акта о безоговорочной капитуляции Японии. Генерал Макартур первым подписал акт от имени союзных держав и США, затем поставили свои подписи представители Советского Союза, Великобритании, Китая, Австралии, Канады, Франции, Голландии и Новой Зеландии.
Вы писали:
ЦитироватьЧтобы с моралью в классическом смысле было всё ясно, следует напомнить тот факт, что Курильская десантная операция (18 августа — 1 сентября 1945), была проведена уже после официального объявления императора Японии о капитуляции Японии 14-го августа.
СССР стремился быстренько захапать то, что в его интересах было захапать.
И кто после этих слов морально деградировал? :twisted:
Применительно к капитуляции Японии - в Манчжурии и Корее находилось до половины японских мощностей по металлургии и производству синтетического бензина.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьДа-да, я именно вас имел в виду, в числе прочих подобных.
Это очень приятно. Если бы было наоборот, я ей богу испугался бы. :P
Я рад что вам "это" очень приятно.
А как я рад!!!
ЦитироватьЦитироватьВоенное и политическое руководство Японии окончательно поняло безвыходность положения и 15 августа устами императора заявило о безоговорочной капитуляции.[/size]
И кто после этих слов морально деградировал? :twisted:
Вы, разумеется, зачем было гробить своих солдат если было известно, что капитуляция Японии вопрос решенный?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьВоенное и политическое руководство Японии окончательно поняло безвыходность положения и 15 августа устами императора заявило о безоговорочной капитуляции.[/size]
И кто после этих слов морально деградировал? :twisted:
Вы, разумеется, зачем было гробить своих солдат если было известно, что капитуляция Японии вопрос решенный?
Почему капитулировала Япония?
Потому что американцы сбросили 2 бомбы или потому что были потеряны тылы (Манчжурия и Корея) и была потеряна мощнейшая группировка японских сухопутных войск которую предполагалось использовать для отражения десанта на территорию Японии? :wink:
А зачем было брать Прагу 9 мая после капитуляции Германии 8-го?
Это могли сделать только "морально деградировавшие" советские солдаты и офицеры. "Моральные авторитеты" вроде Вас, могут только выпрашивать триллион за землю политую чужой кровью.
ЦитироватьПочему капитулировала Япония?
Потому что американцы сбросили 2 бомбы или потому что были потеряны тылы (Манчжурия и Корея) и была потеряна мощнейшая группировка японских сухопутных войск которую предполагалось использовать для отражения десанта на территорию Японии? :wink:
Речь идёт о Курильской десантной операции, которая началась уже после того, как Япония капитулировала.
Япония подписала акт о капитуляции 2 сентября. У Вас другие сведения?
ЦитироватьА зачем было брать Прагу 9 мая после капитуляции Германии 8-го?
Это могли сделать только "морально деградировавшие" советские солдаты и офицеры. "Моральные авторитеты" вроде Вас, могут только выпрашивать триллион за землю политую чужой кровью.
Salo, Вы не все знаете!
Согласно последним псевдоисторическим веяниям Прагу освободили власовцы, а наши пришли на готовенькое... :D
ЦитироватьРечь идёт о Курильской десантной операции, которая началась уже после того, как Япония капитулировала.
А каковы, интересно, были причины того, что между заявлением императора и официозом на Миссури прошло две недели?
P.S. В Берлине - было не так...
Да и Прагу мы взяли после подписания Акта...
ЦитироватьА зачем было брать Прагу 9 мая после капитуляции Германии 8-го?
Это могли сделать только "морально деградировавшие" советские солдаты и офицеры. "Моральные авторитеты" вроде Вас, могут только выпрашивать триллион за землю политую чужой кровью.
На Курильских островах началось народное восстание, как в Праге, и восставшие обратились к советским войскам с призывом о помощи?
Кстати, Salo, прежде чем рассуждать о морали и о нашей политике, неплохо бы прекратить воровать наш газ.
ЦитироватьЦитироватьА зачем было брать Прагу 9 мая после капитуляции Германии 8-го?
Это могли сделать только "морально деградировавшие" советские солдаты и офицеры. "Моральные авторитеты" вроде Вас, могут только выпрашивать триллион за землю политую чужой кровью.
Salo, Вы не все знаете!
Согласно последним псевдоисторическим веяниям Прагу освободили власовцы, а наши пришли на готовенькое... :D
Плавали, знаем.
Сторонний писал(а): ЦитироватьРечь идёт о Курильской десантной операции, которая началась уже после того, как Япония капитулировала.
А с какого бодуна в таком случае японские войска воевали уже после официальной капитуляции?
Если японцы на Курилах самостоятельно оказывали сопротивление уже после официальной капитуляции - их даже можно не считать военнопленными и всех можно грохнуть безболезненно как бандитов.
СССР был готов высадить 4 дивизии на Хоккайдо. Были даже распределены зоны оккупации Японии совместно с американцами, англичанами и китайцами.
ЦитироватьСССР был готов высадить 4 дивизии на Хоккайдо. Были даже распределены зоны оккупации Японии совместно с американцами, англичанами и китайцами.
Японцы должны радоваться, что их не поделили на северных и южных
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/16853.png)
Хокайдская народная республика --- ничего название.......
ЦитироватьСторонний писал(а): ЦитироватьРечь идёт о Курильской десантной операции, которая началась уже после того, как Япония капитулировала.
А с какого бодуна в таком случае японские войска воевали уже после официальной капитуляции?
Если японцы на Курилах самостоятельно оказывали сопротивление уже после официальной капитуляции - их даже можно не считать военнопленными и всех можно грохнуть безболезненно как бандитов.
Штурм островов зачем понадобился?
"По официальной легенде" СССР помогал союзникам победить Японию, - вот император Японии заявил о капитуляции, что ещё надо-то?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/16853.png)
ЦитироватьЦитироватьСторонний писал(а): ЦитироватьРечь идёт о Курильской десантной операции, которая началась уже после того, как Япония капитулировала.
А с какого бодуна в таком случае японские войска воевали уже после официальной капитуляции?
Если японцы на Курилах самостоятельно оказывали сопротивление уже после официальной капитуляции - их даже можно не считать военнопленными и всех можно грохнуть безболезненно как бандитов.
Штурм островов зачем понадобился?
"По официальной легенде" СССР помогал союзникам победить Японию, - вот император Японии заявил о капитуляции, что ещё надо-то?
Стали подплывать к острову. Гарнизон начал стрелять. Пришлось воевать за остров.
Что не ясно?
ЦитироватьЦитироватьСторонний писал(а): ЦитироватьРечь идёт о Курильской десантной операции, которая началась уже после того, как Япония капитулировала.
А с какого бодуна в таком случае японские войска воевали уже после официальной капитуляции?
Если японцы на Курилах самостоятельно оказывали сопротивление уже после официальной капитуляции - их даже можно не считать военнопленными и всех можно грохнуть безболезненно как бандитов.
Штурм островов зачем понадобился?
"По официальной легенде" СССР помогал союзникам победить Японию, - вот император Японии заявил о капитуляции, что ещё надо-то?
Если враг не сдаётся, его уничтожают.....
ЦитироватьЦитироватьА зачем было брать Прагу 9 мая после капитуляции Германии 8-го?
Это могли сделать только "морально деградировавшие" советские солдаты и офицеры. "Моральные авторитеты" вроде Вас, могут только выпрашивать триллион за землю политую чужой кровью.
На Курильских островах началось народное восстание, как в Праге, и восставшие обратились к советским войскам с призывом о помощи?
Кстати, Salo, прежде чем рассуждать о морали и о нашей политике, неплохо бы прекратить воровать наш газ.
Владимир Игоревич, данное утверждение характеризует Ваш моральный облик лучше, чем всё вышесказанное.Я лично газ не воровал, не ворую и Вам не советую. :P
Я понимаю, что у Вас за плечами тяжёлое прошлое, связанное с торговлей цветными металлами, добытыми из действующих кабельных сетей. Но воровать это тяжкий грех.
Если же Вы имели в виду Украину, считая меня её президентом, то должен довести до Вашего сведения, что я не президент, не премьер-министр и не профильный министр.
А страна, гражданином которой мне пришлось стать, благодаря "моральным авторитетам" вроде Вас, в настоящее время платит за газ в полном соответствии с заключёнными договорами вовремя и в полном объёме. Если у Вас есть противоположные сведения, то прошу опубликовать их в этой теме в течении одного часа.
В противном случае Вам, как "моральному авторитету" придётся публично покаяться и публично обещать, что Вы ничего кроме надписей в общественных туалетах писать не будете в течении месяца, считая от сегодняшнего дня.
Время пошло :!:
Сторонний писал(а): Цитировать...неплохо бы прекратить воровать наш газ.
При Януковиче никто ни у кого ничего пока не ворует. :wink:
(http://www.kamlib.ru/img/obl/obd5_ric_wow_kd_podvignakurilah.jpg)
Гритченко, А. А. Подвиг на Курилах / А. А. Гритченко, Е. И. Меерович. - М. : ДОСААФ, 1975. - 112 с. : ил.
Буду благодарен, если у кого-нибудь есть текст, 32 года назад читал, запомнилось
ЦитироватьСтали подплывать к острову. Гарнизон начал стрелять. Пришлось воевать за остров.
Что не ясно?
Случайно так проплывали мимо с десантом на борту, - шашлычков думали сварганить, тут остров, стали стрелять... :smile:
Куда бы он делся этот гарнизон, он передох бы с голоду.
ЦитироватьЕсли враг не сдаётся, его уничтожают.....
Да, и своих солдат за одно кладут, зато потом можно "книжки геройские писать".
Salo
+100
ЦитироватьВладимир Игоревич, данное утверждение характеризует Ваш моральный облик лучше, чем всё вышесказанное.Я лично газ не воровал, не ворую и Вам не советую. :P
Я понимаю, что у Вас за плечами тяжёлое прошлое, связанное с торговлей цветными металлами, добытыми из действующих кабельных сетей. Но воровать это тяжкий грех.
Если же Вы имели в виду Украину, считая меня её президентом, то должен довести до Вашего сведения, что я не президент, не премьер-министр и не профильный министр.
А страна, гражданином которой мне пришлось стать, благодаря "моральным авторитетам" вроде Вас, в настоящее время платит за газ в полном соответствии с заключёнными договорами вовремя и в полном объёме[/size]. Если у Вас есть противоположные сведения, то прошу опубликовать их в этой теме в течении одного часа.
В противном случае Вам, как "моральному авторитету" придётся публично покаяться и публично обещать, что Вы ничего кроме надписей в общественных туалетах писать не будете в течении месяца, считая от сегодняшнего дня.
Время пошло :!:
Таким образом вы не отрицаете, что газ воровали, но говорите, что "больше не будете"?
Хорошо, лет 10 не будете, тогда можно будет делать какие-то выводы.
Время пошло.
Да, ваш Владимир Игоревич, если он это читает, наверно под столом от хохота глядя на эти ваши вопли.
ЦитироватьЦитироватьСтали подплывать к острову. Гарнизон начал стрелять. Пришлось воевать за остров.
Что не ясно?
Случайно так проплывали мимо с десантом на борту, - шашлычков думали сварганить, тут остров, стали стрелять... :smile:
Куда бы он делся этот гарнизон, он передох бы с голоду.
А чего стреляли если уже капитулировали?
ЦитироватьСлучайно так проплывали мимо с десантом на борту
Не мимо и не случайно а с целью занятия острова. Гарнизон решил воевать. Гарнизон был уничтожен с тяжелыми потерями с обеих сторон.
Что не так?
ЦитироватьСторонний писал(а): Цитировать...неплохо бы прекратить воровать наш газ.
При Януковиче никто ни у кого ничего пока[/size] не ворует. :wink:
Вот-вот, пока.
ЦитироватьА чего стреляли если уже капитулировали?
Конкретный гарнизон не капитулировал, но в изоляции на острове, да ещё при возможном обстреле с моря это было делом времени.
ЦитироватьНе мимо и не случайно а с целью занятия острова. Гарнизон решил воевать. Гарнизон был уничтожен с тяжелыми потерями с обеих сторон.
Что не так?
Да наплевать на их потери, пусть бы хоть харакири себе сделали все, зачем нужны наши потери?
ЦитироватьЦитироватьСторонний писал(а): Цитировать...неплохо бы прекратить воровать наш газ.
При Януковиче никто ни у кого ничего пока[/size] не ворует. :wink:
Вот-вот, пока.
Будут в(на) Украине траблы - сядем вместе с Украиной и разберемся.
ЦитироватьШтурм островов зачем понадобился?
Потому что упертые япошки не сдавались.
ЦитироватьЦитироватьШтурм островов зачем понадобился?
Потому что упертые япошки не сдавались.
А зачем нам занимать эти острова с боем после капитуляции собственно Японии в целом?
Что такое мы там освобождали?
Сторонний писал(а): ЦитироватьДа наплевать на их потери, пусть бы хоть харакири себе сделали все, зачем нужны наши потери?
Потому что остров должен был быть занят быстро и стать плацдармом для броска на Хоккайдо.
Да и вообще - способ войны у СССР был такой - уничтожение противника.
А ждать полгода пока с голоду передохнут - это только Вы сейчас такой умный. А тогда все виделось по другому.
Вас бы туда... :wink:
ЦитироватьЧто такое мы там освобождали?
Курильские острова.
ЦитироватьА зачем нам занимать эти острова с боем после капитуляции собственно Японии в целом?
Потому что нам были нужны эти острова быстро и сразу.
ЦитироватьСторонний писал(а): ЦитироватьДа наплевать на их потери, пусть бы хоть харакири себе сделали все, зачем нужны наши потери?
Потому что остров должен был быть занят быстро и стать плацдармом для броска на Хоккайдо.
Да и вообще - способ войны у СССР был такой - уничтожение противника.
А ждать полгода пока с голоду передохнут - это только Вы сейчас такой умный. А тогда все виделось по другому.
Вас бы туда... :wink:
Это вам так сейчас видится, что "способ войны у СССР был такой", видимо "кровь играет". :wink:
Блокаду Сталинграда видимо по этой самой причине устроили.
Относительно "броска на Хоккайдо" не говорите глупостей, у СССР не было ресурсов для такой операции.
ЦитироватьА зачем нам занимать эти острова с боем после капитуляции собственно Японии в целом?
Что такое мы там освобождали?
Карты передела региона после русско-японской войны начала прошлого века - в студию!
И до - тоже интересно :D
ЦитироватьЦитироватьА зачем нам занимать эти острова с боем после капитуляции собственно Японии в целом?
Потому что нам были нужны эти острова быстро и сразу.
Возможно, - чтобы потом не было сомнений к кому они отойдут, но не исключено, что это просто некие бредовые действия командования.
ЦитироватьЦитироватьА зачем нам занимать эти острова с боем после капитуляции собственно Японии в целом?
Что такое мы там освобождали?
Карты передела региона после русско-японской войны начала прошлого века - в студию!
И до - тоже интересно :D
При чём тут карта, ясно, что СССР стремился занять Курильские острова для обеспечения своих интересов, вопрос в другом, почему нельзя было выждать время и при этом избежать ненужных потерь?
То есть какое-то местное командование не спросясь москвы решило штурмануть Курилы?
ЦитироватьЭто вам так сейчас видится, что "способ войны у СССР был такой", видимо "кровь играет".
Нет, просто я в отличии от Вас с детства интересуюсь военной историей и знаю эту тему.
ЦитироватьБлокаду Сталинграда видимо по этой самой причине устроили.
Бредим? :wink:
ЦитироватьОтносительно "броска на Хоккайдо" не говорите глупостей, у СССР не было ресурсов для такой операции.
Все было но Вы про это не знаете так как не в теме.
А вот гарнизон Шумшу взял и по радио позвал амеров, чтобы им сдаться. Зачем Москве головная боль еще и с этим?
ЦитироватьТо есть какое-то местное командование не спросясь москвы решило штурмануть Курилы?
Не знаю, я знаю, что Сталин отменил высадку на Хоккайдо.
Союзники послали его на...
А ресурсов для Хоккайдо не хватало... Не смешите!
ЦитироватьПри чём тут карта, ясно, что СССР стремился занять Курильские острова для обеспечения своих интересов, вопрос в другом, почему нельзя было выждать время и при этом избежать ненужных потерь?
Уважаю Ваше мнение в этой связи. Не ругайтесь с тов. Salo, тов.Сторонний :D
P.S. Я ушёл, предположительно, до начала апреля
ЦитироватьЦитироватьТо есть какое-то местное командование не спросясь москвы решило штурмануть Курилы?
Не знаю, я знаю, что Сталин отменил высадку на Хоккайдо.
Высадка на Хоккайдо была бы в том случае если бы Япония не капитулировала.
Американцы штурмовали бы территорию японии с юга (десант на Кюсю) наши - с севера (десант на Хоккайдо).
Но Япония капитулировала.
ЦитироватьЦитироватьЭто вам так сейчас видится, что "способ войны у СССР был такой", видимо "кровь играет".
Нет, просто я в отличии от Вас с детства интересуюсь военной историей и знаю эту тему.
ЦитироватьБлокаду Сталинграда видимо по этой самой причине устроили.
Бредим? :wink:
ЦитироватьОтносительно "броска на Хоккайдо" не говорите глупостей, у СССР не было ресурсов для такой операции.
Все было но Вы про это не знаете так как не в теме.
А вы "в теме"?
При занятии Южных Курильских островов боевых действий уже не было, они были при высадке на Северные Курильские острова, так что можно было банально выждать время.
ЦитироватьА ресурсов для Хоккайдо не хватало... Не смешите!
4 дивизии
Еще раз. Сталин ХОТЕЛ оккупировать Хоккайдо. Союзники полали его на ... куда считали нужным. Войска и план операции были гот овы. Это известное дело.
http://www.kurily.org/4/ - вкратце.
ЦитироватьВысадка на Хоккайдо была бы в том случае если бы Япония не капитулировала.
Американцы штурмовали бы территорию японии с юга (десант на Кюсю) наши - с севера (десант на Хоккайдо).
Но Япония капитулировала.
Она капитулировала 15-го, вам же ясно сказали, до начала всей операции.
Сколько написано на тему, что мол можно было не производить ядерных бомбардировок Японии, она бы и так капитулировала, а тут вы упёрлись.
ЦитироватьЦитироватьА ресурсов для Хоккайдо не хватало... Не смешите!
4 дивизии
На такой громадный остров? Это вы меня не смешите, если бы японцы оказали упорное сопротивление, они бы там и полегли.
Цитироватьтак что можно было банально выждать время.
Почему в 1941 Жуков не выждал а начал контрнаступление под Москвой?
Почему в 1942 Манштейн не выждал время а пошел на прорыв в Сталинград?
Почему в 1944 англоамериканцы не выждали время а сделали десант в Нормандии?
И т.д.
ЦитироватьЕще раз. Сталин ХОТЕЛ оккупировать Хоккайдо. Союзники полали его на ... куда считали нужным. Войска и план операции были гот овы. Это известное дело.
http://www.kurily.org/4/ - вкратце.
Ну вот, всё понятно, как только американцы отказались поддержать Сталина в этом вопросе он предпочёл невозможным действовать своими силами.
ЦитироватьЦитироватьтак что можно было банально выждать время.
Почему в 1941 Жуков не выждал а начал контрнаступление под Москвой?
Почему в 1942 Манштейн не выждал время а пошел на прорыв в Сталинград?
Почему в 1944 англоамериканцы не выждали время а сделали десант в Нормандии?
И т.д.
Южные Курилы заняли без боевых действий, - японцы не все ненормальные, особенно после заявления императора.
ЦитироватьЦитироватьПри чём тут карта, ясно, что СССР стремился занять Курильские острова для обеспечения своих интересов, вопрос в другом, почему нельзя было выждать время и при этом избежать ненужных потерь?
Уважаю Ваше мнение в этой связи. Не ругайтесь с тов. Salo, тов.Сторонний :D
P.S. Я ушёл, предположительно, до начала апреля
Удачи. :smile:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьА ресурсов для Хоккайдо не хватало... Не смешите!
4 дивизии
На такой громадный остров? Это вы меня не смешите, если бы японцы оказали упорное сопротивление, они бы там и полегли.
При чем тут я? Это планировали советские военначальники.
ИМХО с учетом сил которые были у Японцев для защиты Хоккайдо - 4 дивизии со средствами усиления это более чем.
Цитироватьесли бы японцы оказали упорное сопротивление,
Вы знаете какие силы японцы имели для защиты Хоккайдо от десанта с севера? Приведите цифры.
А вот те кто планировал операцию - в отличии от Вас знали реальные цифры.
"Что же касалось Хоккайдо, то американский президент отклонил предложение Сталина, сообщив, что «генералу Макартуру уже сдаются японские вооруженные силы на островах Японии: Хоккайдо, Хонсю, Кюсю, Сикоку и т. д.» Ответ американского президента по поводу Хоккайдо шокировал руководство в Кремле. 22 августа Сталин с огорчением сообщил Трумэну: «Я и мои коллеги не ожидали от Вас такого ответа»."
Не не оказали поддержки, а грубо послали.
ЦитироватьПри чем тут я? Это планировали советские военначальники.
ИМХО с учетом сил которые были у Японцев для защиты Хоккайдо - 4 дивизии со средсьвами усиления это более чем.
А если бы населения взялось за оружие, что тогда, - вести войну с партизанами?
Цитировать"Что же касалось Хоккайдо, то американский президент отклонил предложение Сталина, сообщив, что «генералу Макартуру уже сдаются японские вооруженные силы на островах Японии: Хоккайдо, Хонсю, Кюсю, Сикоку и т. д.» Ответ американского президента по поводу Хоккайдо шокировал руководство в Кремле. 22 августа Сталин с огорчением сообщил Трумэну: «Я и мои коллеги не ожидали от Вас такого ответа»."
Не не оказали поддержки, а грубо послали.
Это когда японцы уже начали капитулировать.
Цитировать"Что же касалось Хоккайдо, то американский президент отклонил предложение Сталина, сообщив, что «генералу Макартуру уже сдаются японские вооруженные силы на островах Японии: Хоккайдо, Хонсю, Кюсю, Сикоку и т. д.» Ответ американского президента по поводу Хоккайдо шокировал руководство в Кремле. 22 августа Сталин с огорчением сообщил Трумэну: «Я и мои коллеги не ожидали от Вас такого ответа»."
Не не оказали поддержки, а грубо послали.
Тут наиболее интересна логика Сталина, он что хотел присоединить Хоккайдо к СССР?
Почему-то ни в Германии ни в Японии партизан не водилось...
ЦитироватьЕще раз. Сталин ХОТЕЛ оккупировать Хоккайдо. Союзники полали его на ... куда считали нужным. Войска и план операции были гот овы. Это известное дело.
http://www.kurily.org/4/ - вкратце.
Конечно, Сталин хотел оккупировать Хоккайдо. И так было бы если бы Япония не капитулировала а дралась бы до последнего как Германия.
Но Япония капитулировала и десант на Хоккайдо не состоялся.
ЦитироватьПочему-то ни в Германии ни в Японии партизан не водилось...
В Германии может быть, а в Японии неизвестно что было бы, учитывая "давние тёплые отношения".
Факт такой, что гарнизоны Южных Курильских островов сдались без боя, а то неизвестно насколько бы там завязли.
Цитировать[
Тут наиболее интересна логика Сталина, он что хотел присоединить Хоккайдо к СССР?
Логика простая: имея зону оккупации в Японии можно влиять на ее полевоенное устройство и притормозить Штаты в организации военных баз на ее территрии.
ЦитироватьЦитировать"Что же касалось Хоккайдо, то американский президент отклонил предложение Сталина, сообщив, что «генералу Макартуру уже сдаются японские вооруженные силы на островах Японии: Хоккайдо, Хонсю, Кюсю, Сикоку и т. д.» Ответ американского президента по поводу Хоккайдо шокировал руководство в Кремле. 22 августа Сталин с огорчением сообщил Трумэну: «Я и мои коллеги не ожидали от Вас такого ответа»."
Не не оказали поддержки, а грубо послали.
Тут наиболее интересна логика Сталина, он что хотел присоединить Хоккайдо к СССР?
Японская Демократическая Республика по типу ГДР... :D
Сторонний писал(а): ЦитироватьФакт такой, что гарнизоны Южных Курильских островов сдались без боя, а то неизвестно насколько бы там завязли.
Что фигню несете? Там были самые жестокие бои.
ЦитироватьЦитироватьЕще раз. Сталин ХОТЕЛ оккупировать Хоккайдо. Союзники полали его на ... куда считали нужным. Войска и план операции были гот овы. Это известное дело.
http://www.kurily.org/4/ - вкратце.
Конечно, Сталин хотел оккупировать Хоккайдо. И так было бы если бы Япония не капитулировала а дралась бы до последнего как Германия.
Но Япония капитулировала и десант на Хоккайдо не состоялся.
Подождать недельку с высадкой и группировка на Северных Курильских островах тоже сдалась бы без боя.
ГДР Сталину категорически не хотелось организовывать. Он хотел как ни странно иметь сильную Германию как один из противовесов американцам в послевенном мире.
ЦитироватьСторонний писал(а): ЦитироватьФакт такой, что гарнизоны Южных Курильских островов сдались без боя, а то неизвестно насколько бы там завязли.
Что фигню несете? Там были самые жестокие бои.
Читайте по ссылке, которую дал L. Gorbovsky, в Вике то же самое написано. - http://www.kurily.org/4/
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЕще раз. Сталин ХОТЕЛ оккупировать Хоккайдо. Союзники полали его на ... куда считали нужным. Войска и план операции были гот овы. Это известное дело.
http://www.kurily.org/4/ - вкратце.
Конечно, Сталин хотел оккупировать Хоккайдо. И так было бы если бы Япония не капитулировала а дралась бы до последнего как Германия.
Но Япония капитулировала и десант на Хоккайдо не состоялся.
Подождать недельку с высадкой и группировка на Северных Курильских островах тоже сдалась бы без боя.
Сторонний - у Васм есть крутое военное образование? Вы спец по планированию военных операций? Вы спец в геополитике? :wink:
Все генералы и генштабисты идиоты а Сторонний круче всех? :wink:
ЦитироватьПодождать недельку с высадкой и группировка на Северных Курильских островах тоже сдалась бы без боя.
Неделькой не обошлись бы. У них запасрв было на несколько месяцев.
Много чего могло случится за это время.
ЦитироватьЦитироватьСторонний писал(а): ЦитироватьФакт такой, что гарнизоны Южных Курильских островов сдались без боя, а то неизвестно насколько бы там завязли.
Что фигню несете? Там были самые жестокие бои.
Читайте по ссылке, которую дал L. Gorbovsky, в Вике то же самое написано. - http://www.kurily.org/4/
На Курилах потери СССР были больше чем у японцев. Это при том что в 1945 на ДВ всего СССР потерял где-то 15 тыс. а японцы - почти 100 тыс.
ЦитироватьЦитироватьПодождать недельку с высадкой и группировка на Северных Курильских островах тоже сдалась бы без боя.
Неделькой не обошлись бы. У них запасрв было на несколько месяцев.
Много чего могло случится за это время.
Да фактически только гарнизон на острове Шумшу оказал сопротивление, до японцев должно было дойти, что война проиграна и это произошло не сразу.
Читайте:
Курильская десантная операцияЦитироватьИзначально запланированная высадка на Хоккайдо была отменена по личному указанию И. В. Сталина.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D1.82.D0.BE.D0.B3_.D0.BE.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8
ЦитироватьСторонний писал(а): ЦитироватьФакт такой, что гарнизоны Южных Курильских островов сдались без боя, а то неизвестно насколько бы там завязли.
Что фигню несете? Там были самые жестокие бои.
Не было никаких боев на Южных курилах. Все целенькое досталось. Правда кроме примитвных военных баз у япов ничего там не было. Помню остатки ВПП из деревянных торцев на Итурупе, ржавые фонари по бокам как на проспекте и какую-то узкоколейку. Ни одного дома.
ЦитироватьЧитайте:
Курильская десантная операция
ЦитироватьИзначально запланированная высадка на Хоккайдо была отменена по личному указанию И. В. Сталина.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D1.82.D0.BE.D0.B3_.D0.BE.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8
Уже прочитал, видимо Сталин действительно планировал занять Хоккайдо или его часть.
Тогда это всё объясняет, - острова надо было занять быстро.
ЦитироватьЦитироватьСторонний писал(а): ЦитироватьФакт такой, что гарнизоны Южных Курильских островов сдались без боя, а то неизвестно насколько бы там завязли.
Что фигню несете? Там были самые жестокие бои.
Не было никаких боев на Южных курилах. Все целенькое досталось. Правда кроме примитвных военных баз у япов ничего там не было. Помню остатки ВПП из деревянных торцев на Итурупе, ржавые фонари по бокам как на проспекте и какую-то узкоколейку. Ни одного дома.
Я дал ссылку. Читайте.
Всего на южных Курилах перед советскими войсками капитулировали около 20000 японских солдат и офицеров. Боевых действий при этом не было. Имели место несколько мелких инцидентов с нарушениями условий капитуляции - прочитал по Вашей ссылке.
ЦитироватьЯ дал ссылку. Читайте.
Читаем.
ЦитироватьВсего на южных Курилах перед советскими войсками капитулировали около 20000 японских солдат и офицеров. Боевых действий при этом не было. Имели место несколько мелких инцидентов с нарушениями условий капитуляции (эвакуация японских войск в Японию, бегство мирного японского населения на морских судах, уничтожение японцами своего вооружения и иного имущества). После 23 августа Тихоокеанский флот понёс только одну боевую потерю — 26 августа японский самолет (иногда указывается — летчик-камикадзе) в районе Шумшу потопил катер-тральщик КТ-152.
ЦитироватьВсего на южных Курилах перед советскими войсками капитулировали около 20000 японских солдат и офицеров. Боевых действий при этом не было. Имели место несколько мелких инцидентов с нарушениями условий капитуляции - прочитал по Вашей ссылке.
Цитируем избирательно? :wink:
Давайте я также поцитирую избирательно.
ЦитироватьМногие десантники при этом утонули, будучи перегруженными оружием и боеприпасами
Имелись случаи разрывов снарядов на палубах
Затем противодействие японских войск резко возросло. Начались мощные контратаки, поддержанные танками. Бой принял исключительно ожесточенный характер, доходя до рукопашных схваток.
Во второй половине дня японцы предприняли решающую атаку, бросив в бой все свои танки. Ценой больших потерь они продвинулись вперед, но сбросить десант в море не смогли.
И т.д.
И что? :wink:
Кстати, всё это подтверждает исходный тезис о том, что захват Курильских островов был нужен в политических интересах СССР, а не являлся военной необходимостью в рамках помощи союзникам.
СССР поспешил хапнуть свой кусок пирога.
Сторонний писал(а): ЦитироватьЧитаем.
Читай, читай... :D
Про избирательное цитирование я уже говорил.
Я сейчас избирательно нацитирую так что тут будет второй Сталинград... :D
ЦитироватьЦитироватьВладимир Игоревич, данное утверждение характеризует Ваш моральный облик лучше, чем всё вышесказанное.Я лично газ не воровал, не ворую и Вам не советую. :P
Я понимаю, что у Вас за плечами тяжёлое прошлое, связанное с торговлей цветными металлами, добытыми из действующих кабельных сетей. Но воровать это тяжкий грех.
Если же Вы имели в виду Украину, считая меня её президентом, то должен довести до Вашего сведения, что я не президент, не премьер-министр и не профильный министр.
А страна, гражданином которой мне пришлось стать, благодаря "моральным авторитетам" вроде Вас, в настоящее время платит за газ в полном соответствии с заключёнными договорами вовремя и в полном объёме[/size]. Если у Вас есть противоположные сведения, то прошу опубликовать их в этой теме в течении одного часа.
В противном случае Вам, как "моральному авторитету" придётся публично покаяться и публично обещать, что Вы ничего кроме надписей в общественных туалетах писать не будете в течении месяца, считая от сегодняшнего дня.
Время пошло :!:
Таким образом вы не отрицаете, что газ воровали, но говорите, что "больше не будете"?
Хорошо, лет 10 не будете, тогда можно будет делать какие-то выводы.
Время пошло.
Да, ваш Владимир Игоревич, если он это читает, наверно под столом от хохота глядя на эти ваши вопли.
А цитату Вы аккуратно подрезали:
ЦитироватьКстати, Salo, прежде чем рассуждать о морали и о нашей политике, неплохо бы прекратить воровать наш газ.[/size]
Передергивать это Ваша профессия?
Час прошёл. Ваше место возле... "общественного туалета".
ЗЫ: Торговлю ворованными цветными металлами я вижу Вы не отрицаете. :wink:
Цитировать:wink:
Давайте я также поцитирую избирательно.
Многие десантники при этом утонули, будучи перегруженными оружием и боеприпасами
Это Шумшу. У Камчатки. СЕВЕРНЫЕ Курилы, севернее некуда
ЦитироватьКстати, всё это подтверждает исходный тезис о том, что захват Курильских островов был нужен в политических интересах СССР, а не являлся военной необходимостью в рамках помощи союзникам.
СССР поспешил хапнуть свой кусок пирога.
Захват Курил был абсолютно военно необходим СССР безотносительно помощи союзникам.
ЦитироватьЭто Шумшу. У Камчатки. СЕВЕРНЫЕ Курилы, севернее некуда
Не имеет значения. На юге были сильные гарнизоны, никто не мешал японцам биться до последнего. :wink:
ЦитироватьКстати, всё это подтверждает исходный тезис о том, что захват Курильских островов был нужен в политических интересах СССР, а не являлся военной необходимостью в рамках помощи союзникам.
СССР поспешил хапнуть свой кусок пирога.
Ничего если после войны на Курилах пару-тройку амервских баз имели? Ни фига "политические интересы"! Вопрос жизни и смерти!
ЦитироватьЦитироватьКстати, всё это подтверждает исходный тезис о том, что захват Курильских островов был нужен в политических интересах СССР, а не являлся военной необходимостью в рамках помощи союзникам.
СССР поспешил хапнуть свой кусок пирога.
Ничего если после войны на Курилах пару-тройку амервских баз имели? Ни фига "политические интересы"! Вопрос жизни и смерти!
Вообще, только контроль над Курилами дает возможность ТОФ для свободного выхода в океан.
Без Южных Курил мы не сможем контролировать Охотское море и это море станет проходными двором для всех.
Курилы и особенно Южные Курилы - ключ к безопасности России на ДВ.
ЦитироватьЦитироватьЭто Шумшу. У Камчатки. СЕВЕРНЫЕ Курилы, севернее некуда
Не имеет значения. На юге были сильные гарнизоны, никто не мешал японцам биться до последнего. :wink:
Lev вы лажанулись малость, - признайте. :smile:
ЦитироватьЦитироватьВысадка на Хоккайдо была бы в том случае если бы Япония не капитулировала.
Американцы штурмовали бы территорию японии с юга (десант на Кюсю) наши - с севера (десант на Хоккайдо).
Но Япония капитулировала.
Она капитулировала 15-го, вам же ясно сказали, до начала всей операции.
Сколько написано на тему, что мол можно было не производить ядерных бомбардировок Японии, она бы и так капитулировала, а тут вы упёрлись.
Врёт и не краснеет. :roll:
ЦитироватьА цитату Вы аккуратно подрезали:
ЦитироватьКстати, Salo, прежде чем рассуждать о морали и о нашей политике, неплохо бы прекратить воровать наш газ.[/size]
Передергивать это Ваша профессия?
Час прошёл. Ваше место возле... "общественного туалета".
Так давно вы газ не воруете, что-то не услышал?
ЦитироватьЗЫ: Торговлю ворованными цветными металлами я вижу Вы не отрицаете. :wink:
У вас галлюцинации, как я вижу.
ЦитироватьНичего если после войны на Курилах пару-тройку амервских баз имели? Ни фига "политические интересы"! Вопрос жизни и смерти!
Прошу прощения, "военно-политические интересы". :smile:
ЦитироватьВообще, только контроль над Курилами дает возможность ТОФ для свободного выхода в океан.
Без Южных Курил мы не сможем контролировать Охотское море и это море станет проходными двором для всех.
Курилы и особенно Южные Курилы - ключ к безопасности России на ДВ.
Да, вот только Охотское море замерзает, вы знаете про это?
ЦитироватьОна капитулировала 15-го, вам же ясно сказали, до начала всей операции.
Формально - 2 сентября.
То что перед самой капитуляцией от Японии отрывали по максимуму - это нормально.
ЦитироватьЦитироватьВообще, только контроль над Курилами дает возможность ТОФ для свободного выхода в океан.
Без Южных Курил мы не сможем контролировать Охотское море и это море станет проходными двором для всех.
Курилы и особенно Южные Курилы - ключ к безопасности России на ДВ.
Да, вот только Охотское море замерзает, вы знаете про это?
Не имеет отношения к теме.
ЦитироватьДа, вот только Охотское море замерзает, вы знаете про это?
А много войн зимой начинаются?
Одно дело - когда Охотское море - фактически наше внутреннее море, мы его контролируем а наша внешняя граница идет по Курилам.
И совсем другое дело когда в Охотском море может плавать кто угодно.
ЦитироватьЦитироватьОна капитулировала 15-го, вам же ясно сказали, до начала всей операции.
Формально - 2 сентября.
То что перед самой капитуляцией от Японии отрывали по максимуму - это нормально.
Вы понимаете, что для японцев заявление императора это всё, а формальное подписание акта капитуляции лишь незначительная формальность?
ЦитироватьОдно дело - когда Охотское море - фактически наше внутреннее море, мы его контролируем а наша внешняя граница идет по Курилам.
И совсем другое дело когда в Охотском море может плавать кто угодно.
В Охотском море и сейчас может плавать кто угодно.
ЦитироватьТак давно вы газ не воруете, что-то не услышал?
А приведите цитату, где Вы задавали вопрос в такой форме. 5 минут хватит, чтобы разыскать в своих собственных продуктах жизнедеятельности? :wink:
ЦитироватьЦитироватьТак давно вы газ не воруете, что-то не услышал?
А приведите цитату, где Вы задавали вопрос в такой форме. 5 минут хватит, чтобы разыскать в своих собственных продуктах жизнедеятельности? :wink:
А вы слепой? Вот сейчас и задал.
ЦитироватьЦитироватьДа, вот только Охотское море замерзает, вы знаете про это?
А много войн зимой начинаются?
Курильские острова важны для войны летом? :smile:
Важно то, что там нет американских баз, вот это да.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьТак давно вы газ не воруете, что-то не услышал?
А приведите цитату, где Вы задавали вопрос в такой форме. 5 минут хватит, чтобы разыскать в своих собственных продуктах жизнедеятельности? :wink:
А вы слепой? Вот сейчас и задал.
А Вы слепой, я на него ответил пять страниц назад. :P
ЦитироватьЦитироватьОдно дело - когда Охотское море - фактически наше внутреннее море, мы его контролируем а наша внешняя граница идет по Курилам.
И совсем другое дело когда в Охотском море может плавать кто угодно.
В Охотском море и сейчас может плавать кто угодно.
(http://i080.radikal.ru/1102/e5/c2ca780f2392.jpg) (http://www.radikal.ru)
А теперь уберите 2 южных острова - Кунашир и Итуруп - и представьте какова будет "Peanut Hole"
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьОдно дело - когда Охотское море - фактически наше внутреннее море, мы его контролируем а наша внешняя граница идет по Курилам.
И совсем другое дело когда в Охотском море может плавать кто угодно.
В Охотском море и сейчас может плавать кто угодно.
(http://i080.radikal.ru/1102/e5/c2ca780f2392.jpg) (http://www.radikal.ru)
А теперь уберите 2 южных острова - Кунашир и Итуруп - и представьте какова будет "Peanut Hole"
При чём тут двухсотмильная зона рыболовства?
ЦитироватьОхотское море, хотя и окружено практически со всех сторон территорией Российской Федерации, её внутренним морем не является; его акваторию составляют внутренние морские воды, территориальное море и исключительная экономическая зона. В центральной части моря имеется вытянутый в меридиональном направлении участок, в англоязычной литературе традиционно именуемый Peanut Hole, который не входит в исключительную экономическую зону России и юридически является открытым морем
Сторонний писал(а): ЦитироватьПри чём тут двухсотмильная зона рыболовства?
До сих пор не неясно?
ЦитироватьСторонний писал(а): ЦитироватьПри чём тут двухсотмильная зона рыболовства?
До сих пор не неясно?
Военные корабли не могут свободно ходить только в 12-мильной зоне, а дальше могут.
ЦитироватьЦитироватьСторонний писал(а): ЦитироватьПри чём тут двухсотмильная зона рыболовства?
До сих пор не неясно?
Военные корабли не могут свободно ходить только в 12-мильной зоне, а дальше могут.
Речь про 200-мильную экономическую зону а также про военные базы на Курилах которые запрут наш ТОФ.
Отдавая Южные Курилы, мы:
1-даем свободный доступ всем в Охотское море для добычи колоссальнейших ресурсов Охотского моря (морепродукты, рыба, нефть, газ).
2-ликвидируем свободный выход ТОФ в океан.
Ресурсы Охотского моря колоссальны. Это фактически кладовая России по морским пищевым ресурсам, нефти и газу.
Lev, я не против этих аргументов, но мирный договор с Японией тоже нужен.
Нужно придумывать политическое решение этой проблемы.
ЦитироватьLev, я не против этих аргументов, но мирный договор с Японией тоже нужен.
Нужно придумывать политическое решение этой проблемы.
Если мы отдадим Японии Итуруп и Кунашир, изолированная зона в центре Охотского моря которая вроде бы и есть но которая сейчас изолирована и никому недоступна естественным образом соединится с Тихим океаном. Т.е. любой может припереться в центр Охотского моря и начать качать там нефть и газ. А мы и вякнуть не сможем.
Мирный договор с Японией наверно нужен, но не такой ценой.
ЦитироватьЦитироватьLev, я не против этих аргументов, но мирный договор с Японией тоже нужен.
Нужно придумывать политическое решение этой проблемы.
Если мы отдадим Японии Итуруп и Кунашир, изолированная зона в центре Охотского моря которая вроде бы и есть но которая сейчас изолирована и никому недоступна естественным образом соединится с Тихим океаном. Т.е. любой может припереться в центр Охотского моря и начать качать там нефть и газ. А мы и вякнуть не сможем.
Мирный договор с Японией наверно нужен, но не такой ценой.
Можно обеспечить особый экономический и экологический статус моря путём взаимной договорённости с Японией.
Это слишком сложный вопрос, чтобы его вот так просто обсуждать.
Цитироватьмирный договор с Японией тоже нужен.
Нужно придумывать политическое решение этой проблемы.
на кой он нам сдался, этот мирный договор? и какую проблему надо решать политически?
отдать соседу жену и просить допускать к ней по субботам?
ЦитироватьЦитироватьмирный договор с Японией тоже нужен.
Нужно придумывать политическое решение этой проблемы.
на кой он нам сдался, этот мирный договор? и какую проблему надо решать политически?
Проблему отсутствия мирного договора с Японией.
можеть начать с Норвегии. или Польши. С ними нет мирных договоров тоже.
Цитироватьможеть начать с Норвегии. или Польши. С ними нет мирных договоров тоже.
Я же не говорю, что проблему надо "немедленно решить", Япония высокоразвитая страна, которую выгодно иметь в качестве союзника учитывая Китай под боком.
ЦитироватьЦитироватьТак давно вы газ не воруете, что-то не услышал?
А приведите цитату, где Вы задавали вопрос в такой форме. 5 минут хватит, чтобы разыскать в своих собственных продуктах жизнедеятельности? :wink:
Salo пожалуйста не спорьте с дураком, себе дороже. Его цель не привести факты, а оскорбить вас. Это его единственный аргумент во всей теме. Пусть воняет самостоятельно, запачкаетесь же )
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/16857.jpg)
ЦитироватьА как , к примеру, такой сценарий:
Группа огалтелых японских националистов на трех-четырех рыбацких посудинах, с группой поддержки в виде пары-тройки журналистов из "либеральных" стран высаживается на Хабомаи, захватывают немногочисленных российских пограничников (те, возможно, окажут какое-то, вряд ли серьезное, сопротивление) и, в случае успеха, провозглашают принадлежность этой территории к Японии. Пограничники - в заложниках. Шум на весь мир, поскольку сюжеты о "японских патриотах" уже разошлись повсеместно. Западные СМИ жужжат о "переполнившей чашу терпения японского народа" оккупации РФ чужой территории. В Японии повсеместные демонстрации с требованиями поддержать героев.
По сути - захвачена никому не нужная скала. По факту - неприкрытая провакация.
Какова возможность повторения сценария на Даманском?
Был прецедент. В 90-е все наши пограничные корабли и катера стояли на приколе, не было топлива и вообще ничего не было. Да и плавали японские рыболовные шхуны быстрее и дальше чем наши пограничные посудины. Пользуясь этим японцы ловили рыбу где хотели и как хотели. Тогда наши поставили 30-мм автоматическую пушку на Ан-74. По матюгальнику орут сверху чтоб шхуна остановилась. Не останавливается - дают очередь перед носом поперёк курса. Те вроде сначала реагировали, потом перестали. И тогда жахнули очередью вдоль палубы. Насмерть вроде никого не убили, тех кто был в рубке только ранили. Но шхуна тутже встала и стояла пока к ней не подошоёл пограничный корабль. С тех пор, говорят, нарушений не было.
Так что думаю патриотам не повезёт. Поступят с ними как с теми сомалийскими пиратами. Отправят восвояси а потом скажут "всё в порядке, они утонули".
ЦитироватьНу массовости побольше, женщин , тинейджеров и ТВшников с CNN и прочих понагнать на рыбацких лайбах- очень реально. Пограничная охрана в советское-то время была номинальная скорее - пройдет наряд по тропе в бамбуках раз в неделю и все. Я правда был на Итурупе, но думаю по всем курилам одинаково. А сейчас, после всех сокращений...
Не давить же их танками 18-й ПулАрД! А полицейских сил на островах нет. Потом, типа - мерзнут люди - сборные домики поставят, поставки продовольствия с Хоккайдо, госпиталь нужен. Ну понятно, короче. А подготовить все можно за пару недель
Ну а наши подгонят эсминец который сомалийцев гонял (недеюсь он ещё на ходу) с той же десантурой из морпехов. Офигачат они тинэйджеров и киношников резиновыми дубинками, покидают в их шаланды и отправят восвояси. (Баб оставят себе) . Потом пошлют вертолёт поглядеть как там те в открытом море. Далее см. выше.
ЦитироватьЛев, я не знаю, как нам выходить из патовой ситуации с островами.
В патовую ситуацию попали японцы, им и выходить. Они докопались до другой страны с территоиальными претензиями а поварачивать назад им неприлично.
ЦитироватьМирный договор нужен не только японцам, но и нам
Японцам он нужнее.
ЦитироватьНо нам надо научиться нормально жить в мире (то есть не просто на планете, но и в мирной обстановке, не сорясь с соседями) и эффективно работать для мирной жизни.
Японцам надо нормально жить в мире с соседями. 45-й год их ничему не научил, они продолжают предъявлять территориальные претензии к соседям. Немцев вот научил, а их нет.
ЦитироватьИначе мы не только острова потеряем. И мне кажется...
Вы должны бы уже привыкнуть что любое ваше мнение обратно по отношению к действительности.
ЦитироватьНо здесь, почему-то, все предпочитают бицепсами меряться.
Раз мнение противоположно вашему значит оно верно.
ЦитироватьСоветский Союз рухнул без войны - это надо понять и помнить.
И? Раздать нахрен все территории кроме Московского княжества или что?
ЦитироватьЧто ж. Я разобрался кто есть ху. Продолжаете облизывать парашу ультрапатриотизма. Успехов.
И ушёл в гордом одиночестве...
Помниться наши погранцы как-то захватили нарушителя - шхуну, предварительно обстреляв ее и случайно грохнув какого-то рыбака. Шуму было выше крыши, требовали отдать капитана нашего под суд. Вся япония рыдала по новостям. Шхуну потом зачем-то вернули.
ЦитироватьКак утверждается, два первых российских десантных корабля класса «Мистраль» французской постройки будут базироваться на Курильских островах или неподалеку от них.
ЦитироватьЯпония капитулировала безоговорочно, позволив Соединенным Штатам и их союзникам перекраивать границы своих территорий. Страна, которая после вооруженного конфликта капитулирует безоговорочно, по нормам международного права не обладает правовой преемственностью. Это значит, что государство Япония, возникшее после заключения послевоенных соглашений, это не та агрессивная и милитаристская страна, которая вступила в войну, и что это государство не является юридическим преемником тех прав, которыми обладала страна-предшественница. По нормам международного права, безоговорочная капитуляция подразумевает ликвидацию побежденного государства с утратой им своего суверенитета, а условия его будущего устройства определяют победители в совместном соглашении. Свою волю победители выразили предельно ясно в Ялте и в Потсдамской декларации.
вся статья http://www.inosmi.ru/fareast/20110222/166759948.html
мнение китайских товарищей и некоторые данные http://www.inosmi.ru/fareast/20110222/166758528.html
Цитировать15 февраля на сайте газеты «Жэньминь Жибао» была опубликована новость о том, что российская и китайская рыболовные компании хотят начать совместное разведение и ловлю трепангов (морских огурцов) на Курильских островах, которые Япония считает частью своей территории...
По информации новостного агентства «Кедо» от 15 февраля меморандум был подписан между кунаширской и далянской рыболовными компаниями. Проект экспорта трепангов в Китай был выдвинут китайской стороной с учетом соблюдения всех норм, в том числе природоохранных. Официально разведение трепангов на острове должно начаться в апреле этого года.
Цитировать«Вспомним недавний пример с войной в Южной Осетии в августе 2008 года. Никто из специалистов и аналитиков не мог и представить, что Грузия может напасть на Россию, некоторые не верят этому и сейчас. Президент Грузии, несмотря на наличие у России ядерного оружия, решил восстановить контроль над принадлежавшими [Грузии] территориями. А ведь Япония-то по всем параметрам противник более сильный".
ЦитироватьВоенный расходы Японии растут с каждым годом, и в этом году составили 44.3 миллиарда долларов. Япония занимает пятое место в мире по этому показателю, опередив Германию. При сохранении таких темпов вполне вероятно, что в скором времени Япония выйдет на третье место в мире по размеру военного бюджета. Япония обладает 240-тысячной армией, что делает ее одной из самых сильных держав в этом регионе. Последние несколько лет Япония постоянно обновляет свои вооружения, отдавая предпочтение наступательной технике. Япония обладает современной системой противоракетной обороны и большими воздушными силами. На вооружении у Японии есть 40 эсминцев, 8 из которых обладают ракетами дальнего радиуса, а также 5 десантных кораблей и 8 десантных катеров, которые могут гарантировать быструю доставку войск в неблагоприятных природных условиях. Японские чиновники заявили, что полностью обновили структуру морской пехоты для быстрого отражения атаки вероятного противника с моря.
ЦитироватьОдно дело - когда Охотское море - фактически наше внутреннее море, мы его контролируем а наша внешняя граница идет по Курилам.
И совсем другое дело когда в Охотском море может плавать кто угодно.
Вобщето южный берег Охотского моря японский и в разгар холодной войны а море заходили американские авианосные соединения.
Цитировать2-ликвидируем свободный выход ТОФ в океан.
Вобщето основные базы ТОФ - Владивосток и Вилючинск находятся вне Охотского моря. В Охтском море если не ошибаюсь ТОФ вообще не базируется, ему самому туда надо заходить.
ЦитироватьЕсли мы отдадим Японии Итуруп и Кунашир, изолированная зона в центре Охотского моря которая вроде бы и есть но которая сейчас изолирована и никому недоступна естественным образом соединится с Тихим океаном. Т.е. любой может припереться в центр Охотского моря и начать качать там нефть и газ. А мы и вякнуть не сможем.
Мирный договор с Японией наверно нужен, но не такой ценой.
Охотское море это международные воды открытые для свободного плавания. Любой и так может пройти по ним до этой зоны и делать там что угодно.
ЦитироватьПроблему отсутствия мирного договора с Японией.
Этой проблемы нет. У нас и с США и с Англией нет мирного договора, и ничего.
Видимо, самураи забыли Жукова.
ЦитироватьЦитироватьКак утверждается, два первых российских десантных корабля класса «Мистраль» французской постройки будут базироваться на Курильских островах ...
Буагага!
Кто-нибудь знает какова судьба заявки на признание Охотского моря внутренним морем РФ? Рассматривается ли, или отклонена совсем?
Вот что может быть предметом торга. Но не деньги и не какой-то "мирный договор"
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьКак утверждается, два первых российских десантных корабля класса «Мистраль» французской постройки будут базироваться на Курильских островах ...
Буагага!
Угу.... У Японии десантных кораблей не так много, подарим им парочку.
Или это приманка такая? :) :)
ЦитироватьПомниться наши погранцы как-то захватили нарушителя - шхуну, предварительно обстреляв ее и случайно грохнув какого-то рыбака. Шуму было выше крыши, требовали отдать капитана нашего под суд. Вся япония рыдала по новостям. Шхуну потом зачем-то вернули.
Это что, в 50-е и 60-е годы японцы шастали в наши территориальные воды за рыбой постоянно. Тогда 200-мильной зоны не было, но они проникали и в 12-мильную, высаживались на островах, старались перехватить нерестящийся косяк. И у наших пограничников богатый опыт борьбы с ними. С погонями, перестрелками, жертвами и т. д.
ЦитироватьЦитироватьОдно дело - когда Охотское море - фактически наше внутреннее море, мы его контролируем а наша внешняя граница идет по Курилам.
И совсем другое дело когда в Охотском море может плавать кто угодно.
Вобщето южный берег Охотского моря японский и в разгар холодной войны а море заходили американские авианосные соединения.
В военном плане мы можем контролировать проход каждой посудины в Охотское море. Но ещё Охотское море даёт нам возможность комбинированного развёртываия стратегических сил. Какие-то мобильные в летний период силы можно на зиму ставить на прикол, а зимой выводить подлодки под лёд Охотского моря. Там они будут надёжно прикрыты, и им не понадобятся такие возможности, как у обычных ПЛ. Тут хоть подводные баржи в море выводи.
Прям таки все проходы около Курил контролировать? Не слишком большое отвлечение сил от Владивостока и Камчатки?
ЦитироватьЕсть давние предложения - отдать Южнокурильскую гряду (Хабомаи и Шикотан) за немерянные бабки как знак доброй воли. Про это можно говорить с японцами. Про Итуруп и Кунашир никаких разговоров быть не может.
Ну зачем же так... дешево....
Обменять на Хокайдо! :)
Внимательно слежу за обсуждением. 63 страницы СПЛОШНОГО оффтопа! :twisted:
Тема: Вашингтон числит Курилы за Японией
А обсуждается: Правомерно ли владеет Россия островами и правомерны ли притязания Японии
Собственно по теме. Пусть Вашингтон "числит" что угодно, за кем угодно. Это не несет правовых последствий ни для США, ни для России.
Собака числит, караван идет. :wink:
По обсуждаемой теме. ИМХО. Скажем откровенно. Для гражданина России границы России незыблемы и могут меняться ТОЛЬКО в сторону увеличения. Считаю, что это превыше международного права и нынешней морали, особенно, если смотреть на перспективу лет 500.
ЦитироватьТема: Вашингтон числит Курилы за Японией
А обсуждается: Правомерно ли владеет Россия островами и правомерны ли притязания Японии
Смежные вопросы думаю тоже можно :)
ЦитироватьПо обсуждаемой теме. ИМХО. Скажем откровенно. Для гражданина России границы России незыблемы и могут меняться ТОЛЬКО в сторону увеличения. Считаю, что это превыше международного права и нынешней морали, особенно, если смотреть на перспективу лет 500.
Это... а право народа на самоопределение?
ЦитироватьПо обсуждаемой теме. ИМХО. Скажем откровенно. Для гражданина России границы России незыблемы и могут меняться ТОЛЬКО в сторону увеличения. Считаю, что это превыше международного права и нынешней морали, особенно, если смотреть на перспективу лет 500.
У человека явные проблемы с представлением о реальности.
К концу столетия русские станут национальным меньшинством в России.
ЦитироватьЦитироватьТема: Вашингтон числит Курилы за Японией
А обсуждается: Правомерно ли владеет Россия островами и правомерны ли притязания Японии
Смежные вопросы думаю тоже можно :)
Это не смежные вопросы.
ЦитироватьЭто... а право народа на самоопределение?
Нет юридического понятия "народ".
И права народа на самоопределение тоже нет. Это бредовое "право", которым оболванивали людей в советское время, считая его формальным, в конечном счете привело к развалу СССР.
ЦитироватьНет юридического понятия "народ".
И права народа на самоопределение тоже нет. Это бредовое "право", которым оболванивали людей в советское время, считая его формальным, в конечном счете привело к развалу СССР.
Прекрасная логика, вот с такой логикой русского народа скоро не будет.
"Хотим жить в одном государстве с таджиками", - нам это будет не вылезая из дома.
Уже есть.
Как решить вопрос с островами нормально для России и Японии, более-менее реально.
Что больше всего интересует Россию? - То, что на Южных Курилах есть наши военные базы, но нет чужих.
Можно передать их Японии на тех условиях, что там не будет других военных баз кроме наших, в остальном они будут демилитаризованной зоной.
Вопросы рыболовства в Охотском море также решаются на договорной основе.
ЦитироватьПрекрасная логика, вот с такой логикой русского народа скоро не будет.
"Хотим жить в одном государстве с таджиками", - нам это будет не вылезая из дома.
Уже есть.
Выход один: бросить всё, уехать в Сибирь в старообрядческий скит и плодить детей до посинения :idea:
А если сидеть в Королёве, торчать на форуме и тратить зарплату на придорожных шлюх, то конечно шансов никаких. :(
ЦитироватьВыход один: бросить всё, уехать в Сибирь в старообрядческий скит и плодить детей до посинения :idea:
Идея богатая, только за чем ехать в Сибирь и синеть? Хотя вам виднее какого вы цвета когда плодите детей.
ЦитироватьА если сидеть в Королёве, торчать на форуме и тратить зарплату на придорожных шлюх, то конечно шансов никаких. :(
Я вижу, у вас имеется богатый опыт такой жизни.
ЦитироватьЭто что, в 50-е и 60-е годы японцы шастали в наши территориальные воды за рыбой постоянно. Тогда 200-мильной зоны не было, но они проникали и в 12-мильную, высаживались на островах, старались перехватить нерестящийся косяк[/size]. И у наших пограничников богатый опыт борьбы с ними. С погонями, перестрелками, жертвами и т. д.
"Про косяк" можно поподробнее? Я вижу вы в теме.
ЦитироватьКак решить вопрос с островами нормально для России и Японии, более-менее реально.
Что больше всего интересует Россию? - То, что на Южных Курилах есть наши военные базы, но нет чужих.
Можно передать их Японии на тех условиях, что там не будет других военных баз кроме наших, в остальном они будут демилитаризованной зоной.
Вопросы рыболовства в Охотском море также решаются на договорной основе.
Надо тех людей, которые всерьёз говорят о передаче островов, признавать юридически недееспособными, чтобы они невзначай не раздали собственное имущество.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьТема: Вашингтон числит Курилы за Японией
А обсуждается: Правомерно ли владеет Россия островами и правомерны ли притязания Японии
Смежные вопросы думаю тоже можно :)
Это не смежные вопросы.
С Курилами вопросы связаны? ИМХО к теме относится, и еще как.
ЦитироватьНет юридического понятия "народ".
И права народа на самоопределение тоже нет.
Юридических (возможно) и нет. А на деле есть :)
ЦитироватьЭто бредовое "право", которым оболванивали людей в советское время, считая его формальным, в конечном счете привело к развалу СССР.
К развалу привело совсем не это,
но давайте-ка об этот тут не будем.
ЦитироватьЦитироватьКак решить вопрос с островами нормально для России и Японии, более-менее реально.
Что больше всего интересует Россию? - То, что на Южных Курилах есть наши военные базы, но нет чужих.
Можно передать их Японии на тех условиях, что там не будет других военных баз кроме наших, в остальном они будут демилитаризованной зоной.
Вопросы рыболовства в Охотском море также решаются на договорной основе.
Надо тех людей, которые всерьёз говорят о передаче островов, признавать юридически недееспособными, чтобы они невзначай не раздали собственное имущество.
mihalchuk для России характерна эта черта "всякой дурью маяться" вроде этих островов.
Вы в курсе, что в России есть "собственно Россия" где сейчас территории навалом и которая постепенно заселяется выходцами из азиатских государств СНГ и даже выходцами из Китая?
Понимаете, есть "имущество", а есть "барахло", причём второе мешает жить. Острова эти порядочное барахло учитывая то, что они портят России отношения с Японией.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьКак решить вопрос с островами нормально для России и Японии, более-менее реально.
Что больше всего интересует Россию? - То, что на Южных Курилах есть наши военные базы, но нет чужих.
Можно передать их Японии на тех условиях, что там не будет других военных баз кроме наших, в остальном они будут демилитаризованной зоной.
Вопросы рыболовства в Охотском море также решаются на договорной основе.
Надо тех людей, которые всерьёз говорят о передаче островов, признавать юридически недееспособными, чтобы они невзначай не раздали собственное имущество.
mihalchuk для России характерна эта черта "всякой дурью маяться" вроде этих островов.
Вы в курсе, что в России есть "собственно Россия" где сейчас территории навалом и которая постепенно заселяется выходцами из азиатских государств СНГ и даже выходцами из Китая?
Понимаете, есть "имущество", а есть "барахло", причём второе мешает жить. Острова эти порядочное барахло учитывая то, что они портят России отношения с Японией.
Ну понятно, хорошие отношения с Японией ---- это когда им отдаешь свое и плохие, когда не отдаешь. А Япония, что Пахан для России. Перебьется......
ЦитироватьВидимо, самураи забыли Жукова.
И Василевского...
ЦитироватьЦитироватьВыход один: бросить всё, уехать в Сибирь в старообрядческий скит и плодить детей до посинения :idea:
Идея богатая, только за чем ехать в Сибирь и синеть? Хотя вам виднее какого вы цвета когда плодите детей.
ЦитироватьА если сидеть в Королёве, торчать на форуме и тратить зарплату на придорожных шлюх, то конечно шансов никаких. :(
Я вижу, у вас имеется богатый опыт такой жизни.
Я живу в Одессе. И к девушкам у нас несколько иное.
По экспорту шлюх специалист Вы, не так ли? :P
Цитироватьmihalchuk для России характерна эта черта "всякой дурью маяться" вроде этих островов.
Дурью маяться - это 64 страницы обсуждать - как бы чего бы отдать, подведя под это экономическую, историческую или любую другую базу. Это точно - псевдоинтеллигентся дурь, мучиться совестью перед Японией.
Тут нет предмета разговора.
ЦитироватьНадо тех людей, которые всерьёз говорят о передаче островов, признавать юридически недееспособными, чтобы они невзначай не раздали собственное имущество.
Я же писал - трындишь на форуме сайта (в СМИ стало быть) про передачу островов - прочитай сначала N 114-ФЗ и ст 280 УК. А там: призыв к нарушению целостности Российской Федерации в СМИ- до пяти лет...
Так что- на кухню к теще, на след. неделе как раз масленница :D
Интеллектуальный онанизм: решать судьбы мира, прекрасно осознавая собственную никчемность. :roll:
ЦитироватьНу понятно, хорошие отношения с Японией ---- это когда им отдаешь свое и плохие, когда не отдаешь. А Япония, что Пахан для России. Перебьется......
Исторически так сложилось, что СССР аннексировал у Японии эти острова, этот факт нельзя отрицать, так что японские притязания имеют совершенно чёткое историческое обоснование.
Вот очередной образчик.
ЦитироватьЭто точно - псевдоинтеллигентся дурь, мучиться совестью перед Японией.
декабристы разбудили Герцена :D
Что интересно, история повторяется: "колокол" Березовского будит революционные массы в тоталитарной России. :roll:
ЦитироватьИсторически так сложилось, что СССР аннексировал у Японии.
Исторически так сложилось, что России и СССР приходилось не один раз отбирать назад своё, аннексированное японцами
ЦитироватьИсторически так сложилось, что СССР аннексировал у Японии эти острова, этот факт нельзя отрицать, так что японские притязания имеют совершенно чёткое историческое обоснование.
А Ермак аннексировал Сибирь и т.д.
Ну забрали, и все. Они при ратификации Сан-Францисского договора уточнили - Хабомаи и Шикотан тоже отбирают? Да, отбирают, зафиксировано в документах парламента - договор ратифицировали.
А все договры с Японцами бывшие прежде утратили силу с объявлением ей Союзом войны и тем более при ее безоговорочной капитуляции. И являются чисто архивными документами для любителей истории...
Все. У япов нет никаких оснований бухтеть про острова.
А нам нафиг япония сдалась? Чего мы от нее хотим поиметь-чтобы территорию дарить?
Суши.
Что самое интересное, они хотят от Вас того же, но вкладывают в это слово совершенно иной смысл. :wink:
ЦитироватьЧто интересно, история повторяется: "колокол" Березовского будит революционные массы в тоталитарной России. :roll:
история повторилась в словах "я ухожу"?
Тогда два следующих - февральская и октябрьская.
Для полного повторения истории не хватает понятно кого
ЦитироватьЦитироватьИсторически так сложилось, что СССР аннексировал у Японии.
Исторически так сложилось, что России и СССР приходилось не один раз отбирать назад своё, аннексированное японцами
Читайте выше, я уже сказал, что Россия формально не несёт никакой ответственности за действия СССР во время Второй Мировой войны и может японцам ничего не отдавать, однако добрососедские отношения с Японией важней этих пустующих кусков земли.
ЦитироватьЦитироватьЧто интересно, история повторяется: "колокол" Березовского будит революционные массы в тоталитарной России. :roll:
история повторилась в словах "я ухожу"?
Тогда два следующих - февральская и октябрьская.
Для полного повторения истории не хватает понятно кого
Не доведи господь! Стар я уже. Мне революции любого свойства нож в сердце. Да и ничем хорошим это обычно не кончается.
Цитироватьдобрососедские отношения с Японией важней этих пустующих кусков земли.
Ну что Россия получит ? Расшифруйте "Добрососедские отношения"!
Рикшами в Японии работать. :roll:
ЦитироватьА Ермак аннексировал Сибирь и т.д.
Ну забрали, и все. Они при ратификации Сан-Францисского договора уточнили - Хабомаи и Шикотан тоже отбирают? Да, отбирают, зафиксировано в документах парламента - договор ратифицировали.
А все договры с Японцами бывшие прежде утратили силу с объявлением ей Союзом войны и тем более при ее безоговорочной капитуляции. И являются чисто архивными документами для любителей истории...
Все. У япов нет никаких оснований бухтеть про острова.
А нам нафиг япония сдалась? Чего мы от нее хотим поиметь-чтобы территорию дарить?
Я вам ответил, что мы хотим поиметь, - союзника в Азии, которая скоро станет сильнее Запада.
ЦитироватьЦитироватьдобрососедские отношения с Японией важней этих пустующих кусков земли.
Ну что Россия получит ? Расшифруйте "Добрососедские отношения"!
Возможную поддержку Японии в будущих конфликтах с Китаем.
Япония никогда не будет союзником России. Хоть лбом о стенку бейся.
ЦитироватьЯ вам ответил, что мы хотим поиметь, - союзника в Азии, которая скоро станет сильнее Запада.
Т.е. забрав острова, япы пошлют нафик Штаты и станут в шерегу за Лукашенко?
А России это надо? :shock: Назовите хоть одну азиатскую страну, которая считает Японию своим союзником?
ЦитироватьТ.е. забрав острова, япы пошлют нафик Штаты и станут в шерегу за Лукашенко?
И Казахстаном. :roll:
ЦитироватьЯ вам ответил, что мы хотим поиметь, - союзника в Азии, которая скоро станет сильнее Запада.
Китай списали со счетов? А Южную Корею? Там ещё и будущих игроков растёт много. А отношение у них к Японии согласно исторической памяти, а не как у нас. Нытьё про острова у японцев - это реваншизм.
Опять исторические аналогии требуются? Так что нафиг нам такие "союзнички" мирный договор с которыми может выйти печальными последствиями.
У нас и так неплохие отношения префектур с ДВ регионами, совместные учения на море, визиты кораблей и пр. И бабки они вкладывают в проекты, дающие им необходимые ресурсы с ДВ. И автозаводы работают японские в России..
Еще чего за острова мы получим-то? Или чего лишимся, если их не подарим? Тоета фабрику в Шушарах закроет в знак протеста?
ЦитироватьЦитироватьЯ вам ответил, что мы хотим поиметь, - союзника в Азии, которая скоро станет сильнее Запада.
Т.е. забрав острова, япы пошлют нафик Штаты и станут в шерегу за Лукашенко?
США тоже являются естественным союзником России в этом вопросе, США и России реально совершенно нечего делить и все конфликтные вопросы чисто вымышленные.
ЦитироватьВозможную поддержку Японии в будущих конфликтах с Китаем.
Не ошибитесь в ставках на красное или чёрное.
Про исторические параллели см. выше
ЦитироватьЦитироватьЯ вам ответил, что мы хотим поиметь, - союзника в Азии, которая скоро станет сильнее Запада.
Китай списали со счетов? А Южную Корею? Там ещё и будущих игроков растёт много. А отношение у них к Японии согласно исторической памяти, а не как у нас. Нытьё про острова у японцев - это реваншизм.
Опять исторические аналогии требуются? Так что нафиг нам такие "союзнички" мирный договор с которыми может выйти печальными последствиями.
Вы совершенно правильно отметили, - именно это нам и надо. Нам нужен союзник который является врагом Китая.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьИсторически так сложилось, что СССР аннексировал у Японии.
Исторически так сложилось, что России и СССР приходилось не один раз отбирать назад своё, аннексированное японцами
Читайте выше, я уже сказал, что Россия формально не несёт никакой ответственности за действия СССР во время Второй Мировой войны и может японцам ничего не отдавать, однако добрососедские отношения с Японией важней этих пустующих кусков земли.
На такое "потепление" отношений с Японией другие игроки могут посмотреть очень косо. И они так смотреть умеют.
ЦитироватьЦитироватьВозможную поддержку Японии в будущих конфликтах с Китаем.
Не ошибитесь в ставках на красное или чёрное.
Про исторические параллели см. выше
Скажите, если рассматривать то же Охотское море, вы не боитесь китайских АПЛ в Охотском море?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЯ вам ответил, что мы хотим поиметь, - союзника в Азии, которая скоро станет сильнее Запада.
Т.е. забрав острова, япы пошлют нафик Штаты и станут в шерегу за Лукашенко?
США тоже являются естественным союзником России в этом вопросе, США и России реально совершенно нечего делить и все конфликтные вопросы чисто вымышленные.
ню-ню(с)
ЦитироватьВозможную поддержку Японии в будущих конфликтах с Китаем.
Каких? военных? Не смешите, Китай на двух реках и системе плотин на них "висит"... Крайне уязвимая в военном плане страна.
А в случае ползучей оккупации никакие союзники ничем не помогут. Разве что советом.. Ну так у нас с япами "Совет мудрецов" есть. Председатель от нас Лужков Ю.М. Ему нечем щас заняться как раз...
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЯ вам ответил, что мы хотим поиметь, - союзника в Азии, которая скоро станет сильнее Запада.
Китай списали со счетов? А Южную Корею? Там ещё и будущих игроков растёт много. А отношение у них к Японии согласно исторической памяти, а не как у нас. Нытьё про острова у японцев - это реваншизм.
Опять исторические аналогии требуются? Так что нафиг нам такие "союзнички" мирный договор с которыми может выйти печальными последствиями.
Вы совершенно правильно отметили, - именно это нам и надо. Нам нужен союзник который является врагом Китая.
Проходили. Врагом Англии и Франции.
Развалили свою армию и теперь нужно выиграть время перевооружиться?
ЦитироватьНа такое "потепление" отношений с Японией другие игроки могут посмотреть очень косо. И они так смотреть умеют.
Вы хотите сказать, что Россия уже должна вести себя как чья-то марионетка?
Да, Россия слабая и несамостоятельная страна, но не настолько.
ЦитироватьВы совершенно правильно отметили, - именно это нам и надо. Нам нужен союзник который является врагом Китая.
А может оставить как есть - Китай стратегический партер и во многих вопросах практически союзник. И товаров китайских в каждом доме...
А японских, кстати сколько?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьВозможную поддержку Японии в будущих конфликтах с Китаем.
Не ошибитесь в ставках на красное или чёрное.
Про исторические параллели см. выше
Скажите, если рассматривать то же Охотское море, вы не боитесь китайских АПЛ в Охотском море?
Почему упор на китайские АПЛ, а не на американские? В будущем японские... а вдруг даже индийские?
ЦитироватьЦитироватьНа такое "потепление" отношений с Японией другие игроки могут посмотреть очень косо. И они так смотреть умеют.
Вы хотите сказать, что Россия уже должна вести себя как чья-то марионетка?
Да, Россия слабая и несамостоятельная страна, но не настолько.
Не вижу в проведении умной и долгосрочной политики марионеточности.
Юго-восточные соседи очень хитры и коварны. И такие прямолинейные ходы - как отдать острова - будут всегда проигрышными. Чисто политически, как прецедент. Если Вы отдадите острова японцам, в будущем Вы отдадите что-то и другим игрокам. Китайцы учтут данное событие, но совершенно не в том ключе, на которое Вы надеетесь.
Надо учиться улыбаться :D :D как они.
ЦитироватьЦитироватьВозможную поддержку Японии в будущих конфликтах с Китаем.
Каких? военных? Не смешите, Китай на двух реках и системе плотин на них "висит"... Крайне уязвимая в военном плане страна.
А в случае ползучей оккупации никакие союзники ничем не помогут. Разве что советом.. Ну так у нас с япами "Совет мудрецов" есть. Председатель от нас Лужков Ю.М. Ему нечем щас заняться как раз...
А в России достаточно уничтожить Москву и Россия исчезнет.
ЦитироватьПочему упор на китайские АПЛ, а не на американские? В будущем японские... а вдруг даже индийские?
Вот вам сценарий, - на Дальнем Востоке численность китайского населения становится больше численности российского населения в несколько раз.
США, Индии, да и Японии, в общем, с нами нечего делить.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьВозможную поддержку Японии в будущих конфликтах с Китаем.
Каких? военных? Не смешите, Китай на двух реках и системе плотин на них "висит"... Крайне уязвимая в военном плане страна.
А в случае ползучей оккупации никакие союзники ничем не помогут. Разве что советом.. Ну так у нас с япами "Совет мудрецов" есть. Председатель от нас Лужков Ю.М. Ему нечем щас заняться как раз...
А в России достаточно уничтожить Москву и Россия исчезнет.
Дык все наши проблемы начинаются как раз в Москве! :D
Может быть надо как можно скорее в консерватории что-то поменять?
Например, увидеть что Россия не ограничивается Москвой
ЦитироватьЦитироватьПочему упор на китайские АПЛ, а не на американские? В будущем японские... а вдруг даже индийские?
Вот вам сценарий, - на Дальнем Востоке численность китайского населения становится больше численности российского населения в несколько раз.
США, Индии, да и Японии, в общем, с нами нечего делить.
И что будет? лет через 100 обрусевшие китайцы начнут войну с китайскими китайцами?
ЦитироватьНе вижу в проведении умной и долгосрочной политики марионеточности.
Юго-восточные соседи очень хитры и коварны. И такие прямолинейные ходы - как отдать острова - будут всегда проигрышными. Чисто политически, как прецедент. Если Вы отдадите острова японцам, в будущем Вы отдадите что-то и другим игрокам. Китайцы учтут данное событие, но совершенно не в том ключе, на которое Вы надеетесь.
Надо учиться улыбаться :D :D как они.
А не надо их сразу отдавать, надо начать процесс составления и подписания мирного договора с Японией, который можно растянуть на много-много лет.
ЦитироватьИ что будет? лет через 100 обрусевшие китайцы начнут войну с китайскими китайцами?
Не думаю, что через 100, хорошо если не через 20.
Зачем им воевать, они просто присоединят Дальний Восток к Китаю.
ЦитироватьЦитироватьНе вижу в проведении умной и долгосрочной политики марионеточности.
Юго-восточные соседи очень хитры и коварны. И такие прямолинейные ходы - как отдать острова - будут всегда проигрышными. Чисто политически, как прецедент. Если Вы отдадите острова японцам, в будущем Вы отдадите что-то и другим игрокам. Китайцы учтут данное событие, но совершенно не в том ключе, на которое Вы надеетесь.
Надо учиться улыбаться :D :D как они.
А не надо их сразу отдавать, надо начать процесс составления и подписания мирного договора с Японией, который можно растянуть на много-много лет.
Вам японцы ещё не ответили, что сначала острова, а потом процесс?
ЦитироватьВам японцы ещё не ответили, что сначала острова, а потом процесс?
Это смотря какие японцы и смотря как с ними разговаривать, я же сказал, что тема "северных территорий" является картой во внутриполитической борьбе в самой Японии.
Цитировать\
А в России достаточно уничтожить Москву и Россия исчезнет.
Ну ну. При обострении ситуации все более-менее значимое для обороны спрячется. Не так уж и много на это народа надо А троговля, строительство, бесконечные посредники, универы - бывшие ПТУ и частные банки во время войны, хм... А что еще тут?
ЦитироватьЦитироватьИ что будет? лет через 100 обрусевшие китайцы начнут войну с китайскими китайцами?
Не думаю, что через 100, хорошо если не через 20.
Зачем им воевать, они просто присоединят Дальний Восток к Китаю.
А другие игроки будут рады такому Китаю?
Чего бы штатам не присоединить Камчатку?
Японцы заберут Сахалин с Курилами?
И какой будет смысл в дружбе с Японией?
Дружба США с Китаем будет или не дружба?
Слишком прямолинейный у Вас подход.
ЦитироватьЦитироватьА в России достаточно уничтожить Москву и Россия исчезнет.
Ну ну. При обострении ситуации все более-менее значимое для обороны спрячется. Не так уж и много на это народа надо А троговля, строительство, бесконечные посредники, универы - бывшие ПТУ и частные банки во время войны, хм... А что еще тут?
Например практически вся финансовая система страны и системы управления крупнейшими корпорациями страны.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьА в России достаточно уничтожить Москву и Россия исчезнет.
Ну ну. При обострении ситуации все более-менее значимое для обороны спрячется. Не так уж и много на это народа надо А троговля, строительство, бесконечные посредники, универы - бывшие ПТУ и частные банки во время войны, хм... А что еще тут?
Например практически вся финансовая система страны и системы управления крупнейшими корпорациями страны.
Фондовый рынок? :) :)
ЦитироватьА другие игроки будут рады такому Китаю?
Чего бы штатам не присоединить Камчатку?
Японцы заберут Сахалин с Курилами?
И какой будет смысл в дружбе с Японией?
Дружба США с Китаем будет или не дружба?
Слишком прямолинейный у Вас подход.
А это будет видно в ходе развития ситуации.
В любом случае, если Россия окажется на Дальнем Востоке в политической изоляции в момент конфликта это ей не поможет.
ЦитироватьЦитироватьИ что будет? лет через 100 обрусевшие китайцы начнут войну с китайскими китайцами?
Не думаю, что через 100, хорошо если не через 20.
Зачем им воевать, они просто присоединят Дальний Восток к Китаю.
И как япы ттут нам помогут? Отберут Сахалин?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьА в России достаточно уничтожить Москву и Россия исчезнет.
Ну ну. При обострении ситуации все более-менее значимое для обороны спрячется. Не так уж и много на это народа надо А троговля, строительство, бесконечные посредники, универы - бывшие ПТУ и частные банки во время войны, хм... А что еще тут?
Например практически вся финансовая система страны и системы управления крупнейшими корпорациями страны.
Возможно, что в Москве будет система управления Америкой :D
Экспорт наших "технологий" определённого рода идёт успешно.
Так что денежные мешки скорешатся намного быстрее политиков.
ЦитироватьОтберут Сахалин?
ага, у китайцев
ЦитироватьЦитироватьА другие игроки будут рады такому Китаю?
Чего бы штатам не присоединить Камчатку?
Японцы заберут Сахалин с Курилами?
И какой будет смысл в дружбе с Японией?
Дружба США с Китаем будет или не дружба?
Слишком прямолинейный у Вас подход.
А это будет видно в ходе развития ситуации.
В любом случае, если Россия окажется на Дальнем Востоке в политической изоляции в момент конфликта это ей не поможет.
Нам поможет только Армия и Флот!
Не я сказал.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьА в России достаточно уничтожить Москву и Россия исчезнет.
Ну ну. При обострении ситуации все более-менее значимое для обороны спрячется. Не так уж и много на это народа надо А троговля, строительство, бесконечные посредники, универы - бывшие ПТУ и частные банки во время войны, хм... А что еще тут?
Например практически вся финансовая система страны и системы управления крупнейшими корпорациями страны.
Финансовая система сведется к одному госбанку а крупнейшие корпорации превратятся в парочку трестов с десятком управленцев.
ЦитироватьФондовый рынок? :) :)
Хотите я расскажу вам одну историю?
Во время декабрьского выпадения "ледяного дождя" нарушилось энергопитание одного объекта в ближнем Подмосковье, где стояли сервера одной из крупнейших российских корпораций, - так вышло, что сочли выгодней разместить их там.
В результате рухнули электронные платежи по картам этой корпорации по всему миру.
Ой, Вы мне так Valerij'я напомнили! :)
Ну м что это изменило бы в случае ядерной войны?
Вы что-книжек про ВОВ не читали?
ЦитироватьЦитироватьФондовый рынок? :) :)
Хотите я расскажу вам одну историю?
Во время декабрьского выпадения "ледяного дождя" нарушилось энергопитание одного объекта в ближнем Подмосковье, где стояли сервера одной из крупнейших российских корпораций, - так вышло, что сочли выгодней разместить их там.
В результате рухнули электронные платежи по картам этой корпорации по всему миру.
В том числе и в Урюпинске?
ЦитироватьИ как япы ттут нам помогут? Отберут Сахалин?
Например чисто технически, они наверняка контролируют передвижения их подводных лодок и воздушное пространство.
ЦитироватьЦитироватьИ как япы ттут нам помогут? Отберут Сахалин?
Например чисто технически, они наверняка контролируют передвижения их подводных лодок и воздушное пространство.
Вы же пишете про "ползучую оккупацию". При чем тут подводные лодки и самолеты?
ЦитироватьНам поможет только Армия и Флот!
Не я сказал.
Тем что как наиболее информированные структуры первыми разбегутся и попрячутся?
ЦитироватьФинансовая система сведется к одному госбанку а крупнейшие корпорации превратятся в парочку трестов с десятком управленцев.
А системы связи сами восстановятся физически без вмешательства людей, - в порядке патриотизма.
ЦитироватьЦитироватьНам поможет только Армия и Флот!
Не я сказал.
Тем что как наиболее информированные структуры первыми разбегутся и попрячутся?
В таком случае к чему вообще все разговоры? Про острова, про японию с китаем...
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьИ как япы ттут нам помогут? Отберут Сахалин?
Например чисто технически, они наверняка контролируют передвижения их подводных лодок и воздушное пространство.
Вы же пишете про "ползучую оккупацию". При чем тут подводные лодки и самолеты?
При том, что ситуация может оформиться в политический конфликт с "бряцаньем оружием" с обеих сторон.
ЦитироватьЦитироватьФинансовая система сведется к одному госбанку а крупнейшие корпорации превратятся в парочку трестов с десятком управленцев.
А системы связи сами восстановятся физически без вмешательства людей, - в порядке патриотизма.
А из систем связи для нас с Вами останется радиоточка на кухне. И чего это наши их так тупо до сих пор в каждый дом заставляют пихать?
ЦитироватьПри том, что ситуация может оформиться в политический конфликт с "бряцаньем оружием" с обеих сторон.
Когда у вас в ближних тылах десяток миллионов граждан противника - не особо побряцаешь..
ЦитироватьВ таком случае к чему вообще все разговоры? Про острова, про японию с китаем...
Это крайний вариант, показывающий, что Россия весьма уязвима сейчас, как, впрочем, и во времена СССР.
Допустим, на Дальнем Востоке начнётся взаимная демонстрация силы с нашей стороны и со стороны Китая, - как вы думаете, хорошо будет если японцы будут действовать на нашей стороне?
ЦитироватьА из систем связи для нас с Вами останется радиоточка на кухне. И чего это наши их так тупо до сих пор в каждый дом заставляют пихать?
Которая по причине высокого патриотизма будет работать при обесточенном центральном узле?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьИсторически так сложилось, что СССР аннексировал у Японии.
Исторически так сложилось, что России и СССР приходилось не один раз отбирать назад своё, аннексированное японцами
Читайте выше, я уже сказал, что Россия формально не несёт никакой ответственности за действия СССР во время Второй Мировой войны и может японцам ничего не отдавать, однако добрососедские отношения с Японией важней этих пустующих кусков земли.
Сторонний, хотите иметь добрососедские отношения со мной? У вас нет случайно пустующй жилплощади, комнаты, квартиры?
ЦитироватьЦитироватьПри том, что ситуация может оформиться в политический конфликт с "бряцаньем оружием" с обеих сторон.
Когда у вас в ближних тылах десяток миллионов граждан противника - не особо побряцаешь..
Это же не армия в десятки миллионов человек, а просто гражданское население, которое воевать не умеет, да и наверняка не хочет.
ЦитироватьЦитироватьА из систем связи для нас с Вами останется радиоточка на кухне. И чего это наши их так тупо до сих пор в каждый дом заставляют пихать?
Которая по причине высокого патриотизма будет работать при обесточенном центральном узле?
Как и обычные проводные телефоны... А патриотизм закладывается при проетировании этих систем.. :D
ЦитироватьСторонний, хотите иметь добрососедские отношения со мной? У вас нет случайно пустующй жилплощади, комнаты, квартиры?
Такой, которую мои предки отобрали у вас путём вооруженного конфликта, нет.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьПри том, что ситуация может оформиться в политический конфликт с "бряцаньем оружием" с обеих сторон.
Когда у вас в ближних тылах десяток миллионов граждан противника - не особо побряцаешь..
Это же не армия в десятки миллионов человек, а просто гражданское население, которое воевать не умеет, да и наверняка не хочет.
Захочет, когда ребятишки из триад по домам пройдутся. Воевать не надо. Взорвут пару поездов с призывниками.., десяток мостов - и але...
ЦитироватьКак и обычные проводные телефоны... А патриотизм закладывается при проетировании этих систем.. :D
Нет, не при проектировании этих систем.
Сейчас Россия добилась "сильной вертикали власти", всем это вроде очень нравится.
Такая система имеет один естественный недостаток, нет полноценного регионального самоуправления и уничтожение управляющего центра повергает всю систему в хаос.
Такая система выгодна только самому этому центру, - если его уничтожат, то ему наплевать, что будет с регионами, а управлять в обычной обстановке, преследуя собственные интересы, значительно проще.
ЦитироватьЦитироватьСторонний, хотите иметь добрососедские отношения со мной? У вас нет случайно пустующй жилплощади, комнаты, квартиры?
Такой, которую мои предки отобрали у вас путём вооруженного конфликта, нет.
а Смоленск? :)
ЦитироватьЗахочет, когда ребятишки из триад по домам пройдутся. Воевать не надо. Взорвут пару поездов с призывниками.., десяток мостов - и але...
Если бы так просто можно было создать организованную боеспособную армию, все бы именно так и делали. :smile:
ЦитироватьТакая система имеет один естественный недостаток, нет полноценного регионального самоуправления и уничтожение управляющего центра повергает всю систему в хаос.
Какое нафиг региональное самоуправление во время ядерной войны? Мы же говорили о ракетной атаке на Москву?
Начальник гарнизона-вот и все самоуправление в "особый период".
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьСторонний, хотите иметь добрососедские отношения со мной? У вас нет случайно пустующй жилплощади, комнаты, квартиры?
Такой, которую мои предки отобрали у вас путём вооруженного конфликта, нет.
а Смоленск? :)
Дарю всю имеющуюся у меня на данный момент жилплощадь в Смоленске всем жертвам исторических конфликтов. :razz:
ЦитироватьЦитироватьЗахочет, когда ребятишки из триад по домам пройдутся. Воевать не надо. Взорвут пару поездов с призывниками.., десяток мостов - и але...
Если бы так просто можно было создать организованную боеспособную армию, все бы именно так и делали. :smile:
До Вас не доходит, что если дело дойдет до войны, скажем с Китаем, обе стороны применят ВСЕ средства? Зачем армия? Организованная?
Запугал людей, спровоцировал хаос в тылу. Китайчата, которые крышуют тут своих соотечественников, не волнуйтесь, команды с родины отработают еще как!
ЦитироватьКакое нафиг региональное самоуправление во время ядерной войны? Мы же говорили о ракетной атаке на Москву?
Начальник гарнизона-вот и все самоуправление в "особый период".
Региональное самоуправления для того, чтобы люди не передохли во время дезорганизации государства, - вы хотите вести "войну ради войны"?
Только причем тут Курилы?
Короче. Хрен им а не острова. Мне ни горяче ни холодно от того, есть ли с Японией мирный договор. Как и всей России в целом. А кто хочет что-то отдать - вперед! Но свое личное. И после уплаты налогов!
:D
ЦитироватьДо Вас не доходит, что если дело дойдет до войны, скажем с Китаем, обе стороны применят ВСЕ средства? Зачем армия? Организованная?
Запугал людей, спровоцировал хаос в тылу. Китайчата, которые крышуют тут своих соотечественников, не волнуйтесь, команды с родины отработают еще как!
Зачем надо "планировать самоубийство"?
Если дойдёт да, а если не дойдёт, а будет вооруженное противостояние как во время Карибского кризиса?
Я гляжу - Японцы наводнили инет агентами, которые исподволь пытаются влиять на настроения в обществе, агитируя за более-менее добровольную сдачу наших юго-восточных территорий.
И я даже знаю, кто тут таковыми агентами является. Ну... вы поняли...
Так-что вас, агентишки японского милитаризма, раскололи. Сепука ждет!
ЦитироватьРегиональное самоуправления для того, чтобы люди не передохли во время дезорганизации государства, - вы хотите вести "войну ради войны"?
Сторонний, Вы где учились? Региональное самоуправление во время большой войны?
Почитайте: http://www.rg.ru/oficial/doc/fed_konst_zak/1-fkz.shtm
Никто ничего особо не секретит...
ЦитироватьЯ гляжу - Японцы наводнили инет агентами, которые исподволь пытаются влиять на настроения в обществе, агитируя за более-менее добровольную сдачу наших юго-восточных территорий.
И я даже знаю, кто тут таковыми агентами является. Ну... вы поняли...
Так-что вас, агентишки японского милитаризма, раскололи. Сепука ждет!
Напоминаю про статью 280 УК! Пошел заяву писать :D
ЦитироватьЕсли дойдёт да, а если не дойдёт, а будет вооруженное противостояние как во время Карибского кризиса?
Ну ну, китайцы у вас прямо звери а японцы белые и пушистые
Короче Склихософский (с) ну Вы поняли
ЦитироватьЦитироватьРегиональное самоуправления для того, чтобы люди не передохли во время дезорганизации государства, - вы хотите вести "войну ради войны"?
Сторонний, Вы где учились? Региональное самоуправление во время большой войны?
Почитайте: http://www.rg.ru/oficial/doc/fed_konst_zak/1-fkz.shtm
Никто ничего особо не секретит...
Да речь идёт не о подчинённости, а о простой возможности на местах организовать нормальную жизнь при уничтожении центральных органов управления государством.
Подчеркну, что речь идёт не об уничтожении Президента РФ или Правительства РФ, а об невозможности институтов центральной власти исполнять свои функции управления.
ЦитироватьТолько причем тут Курилы?
Короче. Хрен им а не острова. Мне ни горяче ни холодно от того, есть ли с Японией мирный договор. Как и всей России в целом. А кто хочет что-то отдать - вперед! Но свое личное. И после уплаты налогов!
:D
Да-да, у нас так со всей политикой, огромное количество народа стенает о распаде СССР, - "жаба душит", но когда напоминаешь о том, что в составе СССР были, собственно говоря, и республики Средней Азии, да и Закавказье тоже, все как-то расстраиваются и начинают что-то бормотать о "правильном развале СССР" когда из него ушли бы только те, "кого мы не хотим".
С островами точно так же, - "хотим острова", хотя плевать мы на них хотели во всех остальных смыслах.
ЦитироватьЦитироватьЕсли дойдёт да, а если не дойдёт, а будет вооруженное противостояние как во время Карибского кризиса?
Ну ну, китайцы у вас прямо звери а японцы белые и пушистые
Короче Склихософский (с) ну Вы поняли
Китайцев, знаете, "малость многовато" и они с нами имеют протяженную границу, так что интерес Китая к нашей территории "виден невооруженным глазом".
ЦитироватьНачальник гарнизона-вот и все самоуправление в "особый период".
Военный Комендант! :D
ЦитироватьЦитироватьНачальник гарнизона-вот и все самоуправление в "особый период".
Военный Комендант! :D
- "Товарищ офицер, остановите поезд!"
- "Паровоз стой, раз-два!"
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЕсли дойдёт да, а если не дойдёт, а будет вооруженное противостояние как во время Карибского кризиса?
Ну ну, китайцы у вас прямо звери а японцы белые и пушистые
Короче Склихософский (с) ну Вы поняли
Китайцев, знаете, "малость многовато" и они с нами имеют протяженную границу, так что интерес Китая к нашей территории "виден невооруженным глазом".
Те китайцы, которые здесь, они живут намного лучше своих соплеменников в Китае. И как они исполнят команды из Пекина, большой вопрос. И большинство из них ой как не захочет, чтобы на территории России был Китай. :D Для того, чтобы всё здесь было по китайски - никакие военные действия со стороны государства-матки не нужны. Но это будет другой Китай, а не тот который там.
ЦитироватьТе китайцы, которые здесь, они живут намного лучше своих соплеменников в Китае. И как они исполнят команды из Пекина, большой вопрос. И большинство из них ой как не захочет, чтобы на территории России был Китай. :D Для того, чтобы всё здесь было по китайски - никакие военные действия со стороны государства-матки не нужны. Но это будет другой Китай, а не тот который там.
В Пекине сидят далеко не идиоты и отлично это понимают, потому совершенно не обязательно, что ситуация выразится в прямом присоединении к Китаю, - может встать вопрос образования Дальневосточного союзного государства в рамках России и Пекин это поддержит.
Сторонний, у вас какя-то мания чето отрезать от России и передать кому-то...
Какое нафиг союзное государство на ДВ? Какие острова японцам?
У Вас моральные обязательства перед ними - купите остров и подарите им. Только на свои личные деньги.
А чё, можно купить? Кому заносить? :wink:
Раньше все зависело от батюшки царя. При Хрущеве, Горбачеве и Ельцине Россия много чего потеряла. А под конец этой торицы и Курилы чуть не отдали.
Ужас! А при Сталине отдали Финляндию, Австрию и Порт-Артур!
Про Ленина я уж молчу - полстраны, так сказать... :wink:
ЦитироватьРаньше все зависело от батюшки царя. При Хрущеве, Горбачеве и Ельцине Россия много чего потеряла. А под конец этой торицы и Курилы чуть не отдали.
Последний царь столько налепил ошибок, что привело к таким потерям, что исправлять это пришлось кровью российского народа на много лет вперёд и до сих пор не оправились толком.
Большевики взяли власть, которая уже валялась под ногами, а Империя разваливалась на глазах. Но и ошибки всех следующих властей нужно разбирать с той же тщательностью, но как и без упаднических настроений, так и без урапатриотизма.
ЦитироватьУжас! А при Сталине отдали Финляндию, Австрию и Порт-Артур!
Про Ленина я уж молчу - полстраны, так сказать... :wink:
И до Ленина центробежные явления в стране проявиться успели.
Могут возразить, что Сталин вернул Молдавию. Но я предпочёл бы Австрию :wink:
ЦитироватьУжас! А при Сталине отдали Финляндию, Австрию и Порт-Артур!
Про Ленина я уж молчу - полстраны, так сказать... :wink:
Дим, про Финляндию при Сталине можно подробнее?
ЦитироватьМогут возразить, что Сталин вернул Молдавию. Но я предпочёл бы Австрию :wink:
Кроме Молдавии, была ещё Южная Бесарабия, Буковина и Закарпатье. И спасибо никто из украинских патриотов пока за это не сказал.
Ханко передали задолго до истечения договора.
ЦитироватьМогут возразить, что Сталин вернул Молдавию. Но я предпочёл бы Австрию :wink:
Так в Молдавии вино, а что в Австрии кроме Штрауса....
Думается, в Австрии вина больше, чем в Молдавии, плюс пиво...
ЦитироватьХанко передали задолго до истечения договора.
Так перестал быть нужным.....
ЦитироватьЦитироватьСторонний, хотите иметь добрососедские отношения со мной? У вас нет случайно пустующй жилплощади, комнаты, квартиры?
Такой, которую мои предки отобрали у вас путём вооруженного конфликта, нет.
Так-с. А приватизированная площадь есть?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьСторонний, хотите иметь добрососедские отношения со мной? У вас нет случайно пустующй жилплощади, комнаты, квартиры?
Такой, которую мои предки отобрали у вас путём вооруженного конфликта, нет.
Так-с. А приватизированная площадь есть?
"Может тебе ещё дать ключ от квартиры где деньги лежат?" :wink:
История Курильской проблемы:
http://www.adm.sakhalin.ru/uploads/media/CHerevko_JAponskii_parlament.pdf
ЦитироватьЦитироватьСторонний, хотите иметь добрососедские отношения со мной? У вас нет случайно пустующй жилплощади, комнаты, квартиры?
Такой, которую мои предки отобрали у вас путём вооруженного конфликта, нет.
Вто и у России нет.
ЦитироватьЦитироватьТе китайцы, которые здесь, они живут намного лучше своих соплеменников в Китае. И как они исполнят команды из Пекина, большой вопрос. И большинство из них ой как не захочет, чтобы на территории России был Китай. :D Для того, чтобы всё здесь было по китайски - никакие военные действия со стороны государства-матки не нужны. Но это будет другой Китай, а не тот который там.
В Пекине сидят далеко не идиоты и отлично это понимают, потому совершенно не обязательно, что ситуация выразится в прямом присоединении к Китаю, - может встать вопрос образования Дальневосточного союзного государства в рамках России и Пекин это поддержит.
То есть Ваша отправная точка, что армия и флот разбегутся, в России сидят, по-вашему, идиоты, нет ни службы безопасности, ни непубличных аналитиков, ни разведки узнать о китайских планах, ни пропаганды этому помешать. При таких исходных данных обсуждать Курила не имеет смысла.
Лучше подумать о том, что выгодно российским денежным мешкам, возможно их усиление в глобальной политике и как скоро.
Если раб.сила из Китая будет дешевле, чем местная, то будут китайцы качать нефть и газ. Олигархи от нефтянки имеют большие деньги, но они уже не могут качать мегаденьги, по сравнению с возможными доходами от оглонашивания, очистки воды и нанотехнологий. Кто ж откажется от такой дойной коровы за просто так. Нафига отторгать какие-то территории, когда всё решается экономическими методами.
Не забудем и демографию Население России довольно-таки образованное, цивилизованное и рождаемость низкая.
Если в кучу намешать все вопросы, то картинка может оказаться совсем иная, чем кажется на первый взгляд.
Еще раз по поводу Курил.
Моё мнение -
1. По поводу любых территориальных разборок - страны должны немедленно садbться за стол переговоров и доказывать свою правоту как можно более публично.
2. Кто-когда появлялся-ставил кресты или гонял аборигенов - имеет значение только для историков географии. Мир уже поделен очень давно. И юристы-дипломаты существуют с незапамятных пор и им надо верить, ибо не верить законам и подлинным документам обходится дороже.
3. Я - интернационалист (если кто не помнит что это такое - в словаре посмотрите). Поэтому я не делю ни людей, ни страны по ярлыкам, главной из которых является национальность. А только по их поступкам, культуре, отношению к другим людям и странам. При возможности я отдал бы Японии гораздо больше, чем она просит (а скажем, Китаю - и далее - всем прочим - до норвежской границы не отдал бы ни пяди). Естественно, с большими оговорками и условиями. Вместе с тем я уважаю мнение других жителей страны и хочу, чтоб они уважали моё мнение. Хотите с островами, но без мира с Японией - живите.
4. Тоталитарным государствам тотальное поражение идет на пользу. Поэтому послевоенные Германия, Италия, Япония - в демократизме-гуманизме-пацифизме намного обошли своих победителей. Напоминать японцам нанкинскую резню - всё равно, что судить о русских по казанской резне Ивана Грозного.
5. обратное утверждение тоже отчасти верно. Государствам-победителям победа не идет на пользу в социальном плане. По существу, в войне было только 2 страны, способные победить без союзников - СССР и США. В СССР укрепился культ, в США - милитаризм. Это неизбежно привело их к превращению в сверхдержавы, соперничеству на грани атомной войны, провозглашению культа силы и надменному отношению к прочим народам. Очень хорошо это видно на форуме.
6. Нынешнее обострение на Курилах связано лишь с переделом сфер влияния на Дальнем Востоке. Люди П. и М. захватывают новые сферы, обещают хоть что-то отдавать и государству. Взамен правительство обещает сохранить зоны рыболовства и прежнюю структуру распределения. Японцы это понимают хорошо и демонстрация о северных территориях проходит традиционно, но уже скучно. Приходится нагнетать обстановку, дипломатические демарши по поводу разорватия флага и проч. Флаги российские рвутся тысячами (а американские - миллионами), но внимание всегда падает на нужный флаг.
7. Если мы не начнём всемерное сотрудничество с японцами, Сибирь скоро станет просто сырьевым придатком Китая. Я, конечно, китайцев уважаю тоже, но у японцев более продвинутое в социальном плане государство (далёкое от идеала, конечно)
8. А тех, кто на форуме хамил и презрительно обзывал разные народы, я запомню.
ЦитироватьЯпония отказалась от термина «незаконная оккупация» в разговорах о ситуации с Курильскими островами. Вместо этого правительство страны подыскало новую формулировку — «господство, не имеющее юридических оснований».
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5394130/?frommail=1
Снова по кругу? Ну, давайте.
ЦитироватьЕще раз по поводу Курил.
Моё мнение -
1. По поводу любых территориальных разборок - страны должны немедленно садbться за стол переговоров и доказывать свою правоту как можно более публично.
Территориальные споры, это такая штука, что чем более публично они обсуждаются, тем более увеличивают напряженность в обществе с обеих сторон.
Пример: демаркация с Китаем по спорным территориям на Амуре прошла крайне не публично, но зато закрыла затяжной спор очень эффективно.
Контрпример: Курилы
Цитировать2. Кто-когда появлялся-ставил кресты или гонял аборигенов - имеет значение только для историков географии. Мир уже поделен очень давно. И юристы-дипломаты существуют с незапамятных пор и им надо верить, ибо не верить законам и подлинным документам обходится дороже.
Повторюсь - аппеляция к истории еще НИКОГДА не приводила к мирным решениям любых, в том числе и территориальных, проблем.
Цитировать3. Я - интернационалист (если кто не помнит что это такое - в словаре посмотрите). Поэтому я не делю ни людей, ни страны по ярлыкам, главной из которых является национальность. А только по их поступкам, культуре, отношению к другим людям и странам. При возможности я отдал бы Японии гораздо больше, чем она просит (а скажем, Китаю - и далее - всем прочим - до норвежской границы не отдал бы ни пяди). Естественно, с большими оговорками и условиями. Вместе с тем я уважаю мнение других жителей страны и хочу, чтоб они уважали моё мнение. Хотите с островами, но без мира с Японией - живите.
Противоречия не видите? Вы японофил?
Цитировать4. Тоталитарным государствам тотальное поражение идет на пользу. Поэтому послевоенные Германия, Италия, Япония - в демократизме-гуманизме-пацифизме намного обошли своих победителей. Напоминать японцам нанкинскую резню - всё равно, что судить о русских по казанской резне Ивана Грозного.
Тут спорить не о чем. Небо - синее, а вода - жидкая.
Цитировать5. обратное утверждение тоже отчасти верно. Государствам-победителям победа не идет на пользу в социальном плане. По существу, в войне было только 2 страны, способные победить без союзников - СССР и США. В СССР укрепился культ, в США - милитаризм. Это неизбежно привело их к превращению в сверхдержавы, соперничеству на грани атомной войны, провозглашению культа силы и надменному отношению к прочим народам. Очень хорошо это видно на форуме.
Ну дык! Победитель и в мальчишеской драке надувает щеки. А тут целая нация :) И мы тут не одиноки - послушайте того же Маккейна. Чувак выражает настроения ну очень значительной части "гуманистической" Америки.
Цитировать6. Нынешнее обострение на Курилах связано лишь с переделом сфер влияния на Дальнем Востоке. Люди П. и М. захватывают новые сферы, обещают хоть что-то отдавать и государству. Взамен правительство обещает сохранить зоны рыболовства и прежнюю структуру распределения. Японцы это понимают хорошо и демонстрация о северных территориях проходит традиционно, но уже скучно. Приходится нагнетать обстановку, дипломатические демарши по поводу разорватия флага и проч. Флаги российские рвутся тысячами (а американские - миллионами), но внимание всегда падает на нужный флаг.
Я уверен, что "традиционные" выступления о возврате "северных территорий" производит очень небольшая группа. Но делает это шумно. А современным СМИ такие выступления превратить в "массовые настроения" как два пальца - был бы заказ.
А делить сферы необходимости нет - все давно устоялось. А если у кого-то появилось желание, то он должен осознавать, что это война.
Цитировать7. Если мы не начнём всемерное сотрудничество с японцами, Сибирь скоро станет просто сырьевым придатком Китая. Я, конечно, китайцев уважаю тоже, но у японцев более продвинутое в социальном плане государство (далёкое от идеала, конечно)
А никто это сотрудничество и не останавливал, чтобы его начинать :)
Сибирь была есть и будет сырьевым придатком. Еще очень долго.
А вот чьим... Надеюсь, что поводов обсуждать это тоже долго не будет.
По поводу "социальности" государства Япония я бы очень сильно не согласился!
Цитировать8. А тех, кто на форуме хамил и презрительно обзывал разные народы, я запомню.
А где же "гуманизм" и "либерализм", которыми Вы в этой ветке размахиваете аки флагом? Ай-яй-яй! :P
Цитировать1. По поводу любых территориальных разборок - страны должны немедленно садbться за стол переговоров и доказывать свою правоту как можно более публично.
Где, кому и сколько ещё раз нужно доказывать что ВМВ была и Япония в ней капитулировала?
Цитировать4. Тоталитарным государствам тотальное поражение идет на пользу. Поэтому послевоенные Германия, Италия, Япония - в демократизме-гуманизме-пацифизме намного обошли своих победителей.
Японии как видим не пошло. Как и прежняя имперская Япония она не хочет мирного договора, претендует на передел мира и продолжает предъявлять территориальные претензии к своему соседу.
ЦитироватьА где же "гуманизм" и "либерализм", которыми Вы в этой ветке размахиваете аки флагом? Ай-яй-яй!
ЦитироватьМы поимённо вспомним всех,
Кто поднял руку
Какое отношение это имеет к гуманизму?
Четвертовать я никого не собираюсь, а ничего не забывать - это ведь порок?
Еще раз: все территориальные споры должны
1. решаться быстро
2. решаться мирно
Что до Японофилии. Да, как я сказал, в социальном устройстве страны не равны. Поэтому и относится к ним надо по разному.
Да, пожалуй, я бы еще отказался от прав на Шпицберген. Денег тратим много, а нужен он чисто в политических целях.
ЦитироватьЕще раз: все территориальные споры должны
1. решаться быстро
2. решаться мирно
Этот вопрос был решён очень быстро и практически без единого выстрела в 1945 году.
ЦитироватьДа, пожалуй, я бы еще отказался от прав на Шпицберген. Денег тратим много, а нужен он чисто в политических целях.
Ой, а мы на него разве имеем права?
А, де юре, Шпицберген нам и не принадлежит :D
Еще раз. Кто угодно может предъявлять территориальные споры. Как, например, я могу предъявить претензии соседям или подать в суд на всех несогласных. Надлежащая инстанция должна иск рассмотреть и дать своё заключение. Если иск отклонят, истец сам потерпит убытки и окажется в смешном положении.
Если требования Японии надуманы, их легко опровергнуть. Пусть садится в лужу. Есть и международные суды и независимые эксперты. Т.к. от переговоров мы отказываемся, нам это не идет на пользу.
Можно ещё отдать Землю-Франца Иосифа датчанам, а остров Врангеля США. Командоры тоже вот зря пропадают.
ЦитироватьА, де юре, Шпицберген нам и не принадлежит
Павел, я знаю про Шпицберген достаточно. Но у СССР с 30-х годов там особые права. В частности, не спрашивать норвегию по целому ряду вопросов, строить и добывать уголь.
ЦитироватьМожно ещё отдать Землю-Франца Иосифа датчанам, а остров Врангеля США. Командоры тоже вот зря пропадают.
А почему датчанам, интересно?
Насчет Врангеля я и сам бы хотел предложить, всё же американцы его открыли, но решил немного помолчать.
ЦитироватьЕще раз. Кто угодно может предъявлять территориальные споры. Как, например, я могу предъявить претензии соседям или подать в суд на всех несогласных.
И в какой же суд должна обратиться Япония? Она вобще знает что надо обращаться в суд?
ЦитироватьЕсли требования Японии надуманы, их легко опровергнуть. Пусть садится в лужу.
Она и сидит в луже. И оттуда осматривает через вертолёт "свои" территории.
ЦитироватьЕсть и международные суды и независимые эксперты. Т.к. от переговоров мы отказываемся, нам это не идет на пользу.
Это где же и какие суды? И от кого независимые эксперты?
ЦитироватьЕсть и международные суды и независимые эксперты.
:shock: :shock: :shock:
Пока нет нашего согласия договариваться, ни в какие суды Япония обращаться не будет. А суды - есть. Их даже с нуля создать недолго.
ЦитироватьЦитироватьМожно ещё отдать Землю-Франца Иосифа датчанам, а остров Врангеля США. Командоры тоже вот зря пропадают.
А почему датчанам, интересно?
Насчет Врангеля я и сам бы хотел предложить, всё же американцы его открыли, но решил немного помолчать.
Вы ж норвежцев не любите? А так логично: Шпицберген и ЗФИ в одни руки.
Судов нет?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%9E%D0%9E%D0%9D
ЦитироватьВы ж норвежцев не любите? А так логично: Шпицберген и ЗФИ в одни руки.
Зачем же так? С чего это я не люблю норвежцев? У меня устойчивое мнение, что Вы путаете Гренландию и всё остальное прочее. Иначе при чем тут датчане?
ЦитироватьПока нет нашего согласия договариваться
Итоги ВМВ это чтото о чём нужно с кемто договариваться?
Наша тпрритория это чтото о чём нужно с кемто договариваться?
ЦитироватьСудов нет?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%9E%D0%9E%D0%9D
Вопрос не в наличии суда, его независимости...
Понятие Евроцентризм и т.д. , т.е. основа всей ,,европейской цивилизации,, .
Есть и исламские суды (к примеру) :P .
ЦитироватьПока нет нашего согласия договариваться, ни в какие суды Япония обращаться не будет. А суды - есть. Их даже с нуля создать недолго.
Сергей Палыч, Вы уж совсем того... заропортовались.
Зачем обращаться в суд, если есть согласие. И напротив - если нет согласия, тады в суд.
Только вот суда, подходящего нет. Прямо беда :(
Вот и замечательно. Пусть Япония и обращается в суд с этим вопросом. Точнее, почему до сих пор не обратилась???
Лично я (если бы это имело значение :) ) был бы только за. А то чего зря в воздухе языком молоть? Да и зрелище, при любом, раскладе было бы занимательным :D
ЦитироватьВопрос не в наличии суда, его независимости...
Однако это не мешает России участвовать в этом суде и как судье и как ответчику. Там еще разбирают дело "Грузия против России"
ЦитироватьНасчет Врангеля я и сам бы хотел предложить, всё же американцы его открыли, но решил немного помолчать.
А разве это был не немец Далльманн?
ЦитироватьВот и замечательно. Пусть Япония и обращается в суд с этим вопросом. Точнее, почему до сих пор не обратилась???
Выиграть дело в суде - это лишь полдела. Если мы не захотим выполнять решения ООН, выполнять не будем. Как Израиль. А обострять положение Японии ни к чему.
Нет.. Каюсь, первый раз об этом суде услышал. Но чем больше его изучаю, тем больше он мне нравиться :P
Он ведь специально создавался для решения именно таких вопросов. И единственный вопрос которые возникает, если Япония так уверенна в своей правоте, почему до сих пор к нему не обратилась? Чего они ждут? :?:
ЦитироватьЦитироватьВот и замечательно. Пусть Япония и обращается в суд с этим вопросом. Точнее, почему до сих пор не обратилась???
Выиграть дело в суде - это лишь полдела. Если мы не захотим выполнять решения ООН, выполнять не будем. Как Израиль. А обострять положение Японии ни к чему.
Сделать полдела это ведь замечательно. Именно с этого и нужно начинать! Так как это куда лучше, чем полностью не сделанное дело :P
ЦитироватьЦитироватьВопрос не в наличии суда, его независимости...
Однако это не мешает России участвовать в этом суде и как судье и как ответчику. Там еще разбирают дело "Грузия против России"
Так то оно так, но я имел ввиду, что для крупных (территориально и
экономически) держав сей суд, как ,,а Васька слушает, да ест,, :P
Хотим мы этого или нет, но основополагающем в политике
является грубая сила (остальное как надстройка над базисом) :cry:
ЗЫ. Закон природы блин-н !
ЦитироватьА разве это был не немец Далльманн?
Он не был первым и не был на гос.службе. Никаких заявок на открытие не подавал. И ходил-то по чужим картам. А открытие - это нечто другое. Вот американцы официально его облазили, описали и провозгласили принадлежащим США.
ЦитироватьТак то оно так, но я имел ввиду, что для крупных (территориально и
экономически) держав сей суд, как ,,а Васька слушает, да ест,,
Спор можно решить либо самим либо обратиться в суд. Очень часто так решаются территориальные споры. Естественно, если один из участников не собирается выполнить решение суда, если спор будет решен не в его пользу, то такой суд - только нагнетание обстановки.
ЦитироватьЦитироватьТак то оно так, но я имел ввиду, что для крупных (территориально и
экономически) держав сей суд, как ,,а Васька слушает, да ест,,
Спор можно решить либо самим либо обратиться в суд. Очень часто так решаются территориальные споры.
Извините, но Вы стакой уверенностью про "очень часто"...
Про прецедент можно?
ЦитироватьСделать полдела это ведь замечательно. Именно с этого и нужно начинать! Так как это куда лучше, чем полностью не сделанное дело
Ничуть не лучше. Уже десяток решений суда требуют вернуть арабам Иерусалим и Голанские высоты и т.д и т.п. - стало ли от этого больше мира? У Израиля есть резоны их не возвращать - и он не возвращает.
ЦитироватьСпор можно решить либо самим либо обратиться в суд.
Этот спор мы решили сами 65 лет назад. Если Япония решит переспорить то можем повторить.
Извините, но Вы стакой уверенностью про "очень часто"...
Про прецедент можно?
Вы ссылку, что я дал, читали? Это лишь первое, что попалось под руку. На самом деле - это рутина, десятки случаев, ничего интересного. Вроде этого
ЦитироватьВ 1999 году Суд также разрешил сложный пограничный спор между Ботсваной и Намибией в отношении острова на реке Чобе площадью 3,5 км
ЦитироватьЦитироватьСделать полдела это ведь замечательно. Именно с этого и нужно начинать! Так как это куда лучше, чем полностью не сделанное дело
Ничуть не лучше. Уже десяток решений суда требуют вернуть арабам Иерусалим и Голанские высоты и т.д и т.п. - стало ли от этого больше мира? У Израиля есть резоны их не возвращать - и он не возвращает.
Но видимо, от этого стало хуже арабам? Я все равно никак не могу понять резонов Японии не обращается в этот суд, если они действительно уверенны в своей правоте.
Более того, на мой взгляд, некрасиво заранее предполагать, что Россия откажется выполнять решения суда. Откуда такая уверенность? Что за предвзятость?
ЦитироватьВы ссылку, что я дал, читали? Это лишь первое, что попалось под руку. На самом деле - это рутина, десятки случаев, ничего интересного.
Только что дочитал - вики, конечно, штука та еще, но когда туда заныриваешь, то, со временем, оказываешься неизвестно где :)
Вот именно, что "ничего интересного". Масштаб дел о территориальных спорах внушает :)
Тем не менее, конечно, я абсолютно согласен с Павлом - почему Япония еще не подала иск? Тем более, что председатель японец :wink:
ЦитироватьНо видимо, от этого стало хуже арабам?
Почему хуже? Они получили юридическую поддержку. Но Израиль требует прекращения антиизраильских выступлений и он прав.
ЦитироватьЯ все равно никак не могу понять резонов Японии не обращается в этот суд, если они действительно уверенны в своей правоте.
Более того, на мой взгляд, некрасиво заранее предполагать, что России откажется выполнять решения суда. Откуда такая уверенность? Что за предвзятость?
Потому что мы не Ботсвана. Статус ООН что для СССР, что для России не столь велик и давление ООН на неё не подействует.
С тем же успехом и я могу сказать - если Россия уверена, что права, что ей стоит это доказать? (я как-то читал экономические выкладки о сотнях потерянных миллиардов из-за этих островов. Россия-Япония бизнес идет, но слишком меленно, в Японии это считается дурным тоном.
Цитироватьчто председатель японец
Судьи, блин, народ неподкупный и должны решать вопрос по существу. Не надо по себе судить.
ЦитироватьВот именно, что "ничего интересного". Масштаб дел о территориальных спорах внушает
Я бы сказал, что храм Ангкор-Ват с прилегающим районом стоит не меньше наших островов
ЦитироватьПотому что мы не Ботсвана. Статус ООН что для СССР, что для России не столь велик и давление ООН на неё не подействует.
С тем же успехом и я могу сказать - если Россия уверена, что права, что ей стоит это доказать? (я как-то читал экономические выкладки о сотнях потерянных миллиардов из-за этих островов. Россия-Япония бизнес идет, но слишком меленно, в Японии это считается дурным тоном.
Нет, вы упорно уверенны, что Россия наплюет на договоры. Впрочем, если Япония считает так же то совершенно не понятно чего она так себя ведет. Так как если нас не переубедить, что устраивать такие демаршы глупо. Ну а если России все наоборот, то суд точно хороший выбор.
Так как при положительном решении, хуже Японии точно не будет. Ни в чем. Даже если вдруг, мы действительно откажемся подчинятся (что совсем не очевидно)
Какой из этого можно сделать вывод? Лично я вижу только один: Япония опасается что решению будет не в ее пользу. Например, суд бы постановил вернуть Шикотан и компанию, но Кунашир оставил бы за Россией. Это в духе решений суда.
А так как сейчас можно безболезно делать на этом вопросе политический капитал практически бесконечно, однозначное решение такого вопроса Японии видимо бы не понравилось...
Так что мой вывод. Если бы Японии
действительно хотела бы окончательно разрешить этот вопрос, то ей следовало уже давно обратиться к этому суду. Вперед. Он специально создан для решения таких вопросов!
ЦитироватьЦитироватьчто председатель японец
Судьи, блин, народ неподкупный и должны решать вопрос по существу. Не надо по себе судить.
А что я должен судить "по себе"? :shock: Ну, да ладно...
Ваш идеализм просто зашкаливает. Как же Вы живете-то...
Напомнить про "неподкупных" ООН-вцев?
- Доктор, когда меня посылают, я иду и помеж ног у меня звенит от желания отдать Курилы Японии. Может я - интернационалист?
- Нет, вы - мудазвон!
Обращаться в суды - тупое и последнее дело.
Вот Украина обратилась суд - чтобы считать Змеиный остроаом и украинским. Чем закончилось - знаете. Суд постановил - ну остров, ну украинский. Только заодно тот же судперечертил границы пошельфу, от чего румынам отошли самые вкусные места.
А если бы руководство Украины не обращалось в суд - никто бы не имел право ее к этому принудить и все оставалось бы статус кво.
ЦитироватьСудьи, блин, народ неподкупный и должны решать вопрос по существу. Не надо по себе судить.
Это такая злобная шутка?
ЦитироватьТак что мой вывод. Если бы Японии действительно хотела бы окончательно разрешить этот вопрос, то ей следовало уже давно обратиться к этому суду. Вперед. Он специально создан для решения таких вопров!
Суд ООН может принять решения, но возможности для выполнения решения там нет. Тем более у России есть право вето и она может блокировать любое решение ООН. А у Японии прав в ООН намного меньше. Поэтому в ООН она обращаться не будет НИКОГДА.
ЦитироватьА что я должен судить "по себе"? Shocked Ну, да ладно...
ЦитироватьВаш идеализм просто зашкаливает.
Судья, которого можно подкупить - это не служитель закона, а бандит, использующий закон как кастет. Заранее подозревать судью в подобном - это надо иметь хороший опыт.
ЦитироватьЦитироватьА что я должен судить "по себе"? Shocked Ну, да ладно...
ЦитироватьВаш идеализм просто зашкаливает.
Судья, которого можно подкупить - это не служитель закона, а бандит, использующий закон как кастет. Заранее подозревать судью в подобном - это надо иметь хороший опыт.
Япония - это бандит, получивший по сусалам (в виде островов) на законных основаниях. Что не так?
ЦитироватьЦитироватьТак что мой вывод. Если бы Японии действительно хотела бы окончательно разрешить этот вопрос, то ей следовало уже давно обратиться к этому суду. Вперед. Он специально создан для решения таких вопров!
Суд ООН может принять решения, но возможности для выполнения решения там нет. Тем более у России есть право вето и она может блокировать любое решение ООН. А у Японии прав в ООН намного меньше. Поэтому в ООН она обращаться не будет НИКОГДА.
Япония не будет обращаться в суд, но совсем по другой причине. Судебное разбирательство в первую очередь коснётся вопроса: почему острова были отторгнуты от Японии в ходе обсуждения вопроса о правомерности отторжения. А это поднимет на поверхность давнюю историю о роли Японии во 2-й мировой, о захватнической сущности Японской империи, о зверствах военных и т. д. Престиж Японии сразу же резко упадёт. Мало того, отстаивание в суде наследства Японской империи будет означать и взятие Японией на себя ответственности, а тогда азиатские государства могут предъявить такие иски... Перспективы же территориальных решений суда могут в чём-то быть и не в нашу пользу, но и точно - не в пользу Японии.
Кроме того, обращение Япоии в суд вызовет противодействие США и Англии, так как поднимет вопрос о причинах сепаратного мирного договора между этими странами и Японией.
Единственный законный способ получения островов Японией - это склонить нас к дарственной.
ЦитироватьЦитироватьА что я должен судить "по себе"? Shocked Ну, да ладно...
ЦитироватьВаш идеализм просто зашкаливает.
Судья, которого можно подкупить - это не служитель закона, а бандит, использующий закон как кастет. Заранее подозревать судью в подобном - это надо иметь хороший опыт.
Увы. В этом аспекте, да. :evil:
hlynin, скажите, Сергей Адамович Ковалёв в чеченских событиях в Вашем понимании такой же интернационалист, как и Вы?
После Вашего ответа споры могут с Вами прекратиться.
ЗЫ: отредактировал ФИО полностью
Цитироватьhlynin, скажите, Сергей Ковалёв в чеченских событиях в Вашем понимании такой же интернационалист, как и Вы?
После Вашего ответа споры могут с Вами прекратиться.
Вы любитель вешать ярлыки. Я знаю Ковалёва, но не знаком с ним. Думаю, что и знаю я его плохо.
Что до чеченских событий - я уважаю чеченов и не уважаю бандитов. К бандитам любой национальности я отношусь одинаково - их надо вешать публично.
ЦитироватьИзвините, но Вы стакой уверенностью про "очень часто"...
Про прецедент можно?
Вы ссылку, что я дал, читали? Это лишь первое, что попалось под руку. На самом деле - это рутина, десятки случаев, ничего интересного. Вроде этого
ЦитироватьВ 1999 году Суд также разрешил сложный пограничный спор между Ботсваной и Намибией в отношении острова на реке Чобе площадью 3,5 км
Посмотрел по ссылке. География не устраивает. Так что цены неадекватны. :) Хотя покупка недвижимости никак не связана с суверенитетом.
ЦитироватьИзвините, но Вы стакой уверенностью про "очень часто"...
Про прецедент можно?
Вы ссылку, что я дал, читали? Это лишь первое, что попалось под руку. На самом деле - это рутина, десятки случаев, ничего интересного. Вроде этого
ЦитироватьВ 1999 году Суд также разрешил сложный пограничный спор между Ботсваной и Намибией в отношении острова на реке Чобе площадью 3,5 км
Фактически русские мнголоидные орды спасали евреев и клали за спасение евреев жизни своих солдат.
ЦитироватьПосмотрел по ссылке. География не устраивает. Так что цены неадекватны. :) Хотя покупка недвижимости никак не связана с суверенитетом.
Тебя не устраивает покупка. Хочешь чтоб тебя и твою семью просто зарезели как баранов?
ЦитироватьЦитироватьчто председатель японец
Судьи, блин, народ неподкупный и должны решать вопрос по существу. Не надо по себе судить.
hlynin - сливая полностью тему про Курилы ищем дешевую демагогию в другой теме? :wink:
hlynin - пытаемся гадить своей Родине где только можно?
Не выйдет. :wink:
Гаденышем в итоге будет гад который пытается гадить своей Родине. :cry:
Не дай бог чтобы уважаемый hlynin оказался среди этих гадов.
С ними все будет предельно жестко... :cry:
ЦитироватьЯпония - это бандит, получивший по сусалам (в виде островов) на законных основаниях. Что не так?
А теперь она на законных основаниях договаривается с США и другими странами мира, чтобы при случае на законных основаниях по сусалам получили мы.
В случае вооруженного конфликта японцы могут наводить китайские ракеты на объекты Тихоокеанского флота или наши ракеты на китайские корабли, - если мы с ними договоримся.
Ваш "патриотизм" в этом вопросе это обычная глупость.
ЦитироватьВ случае вооруженного конфликта японцы могут наводить китайские ракеты на объекты Тихоокеанского флота или наши ракеты на китайские корабли, - если мы с ними договоримся.
В случае конфликта рассчитывать придется только на себя. Какие бы ни были отношения в Японией, наводить ракеты ей никто не доверит. И как Вы вообще представляете "наводить ракеты"?
Одолжить у Японии камикадзе? :wink:
ЦитироватьЦитироватьВ случае вооруженного конфликта японцы могут наводить китайские ракеты на объекты Тихоокеанского флота или наши ракеты на китайские корабли, - если мы с ними договоримся.
В случае конфликта рассчитывать придется только на себя. Какие бы ни были отношения в Японией, наводить ракеты ей никто не доверит. И как Вы вообще представляете "наводить ракеты"?
Одолжить у Японии камикадзе? :wink:
Точки и Искандеры с Сахалина и материка - достаточно чтобы вынести весь Хоккайдо.
Но тут вопрос в другом.
Для Японии ЮК - это спорные территории.
Если Япония вооруженным путем займет ЮК - эти территории так и останутся спорными но Япония к тому же будет страна которая развязала еще одну войну и будет агрессором а спорный статус Курил не изменится.
Для Японии единственный приемлемый вариант - мирная уступка Курил Россией.
Любой другой вариант для Японии - поражение и распрощание с ЮК навсегда.
ЦитироватьЦитироватьВ случае вооруженного конфликта японцы могут наводить китайские ракеты на объекты Тихоокеанского флота или наши ракеты на китайские корабли, - если мы с ними договоримся.
В случае конфликта рассчитывать придется только на себя. Какие бы ни были отношения в Японией, наводить ракеты ей никто не доверит. И как Вы вообще представляете "наводить ракеты"?
Одолжить у Японии камикадзе? :wink:
Сторонний бредит как обычно.
Кстати...
У Японии ЮК и Китая - куча проблем по островам. Зачем нам вперед батьки в пекло? Пусть они хоть что-то разрулят между собой - а мы посмотрим на прецедент и подумаем... :wink:
ЦитироватьЦитироватьВ случае вооруженного конфликта японцы могут наводить китайские ракеты на объекты Тихоокеанского флота или наши ракеты на китайские корабли, - если мы с ними договоримся.
В случае конфликта рассчитывать придется только на себя. Какие бы ни были отношения в Японией, наводить ракеты ей никто не доверит. И как Вы вообще представляете "наводить ракеты"?
Одолжить у Японии камикадзе? :wink:
Они могут предоставить данные их средств слежения за морским и воздушным пространством.
ЦитироватьСторонний бредит как обычно.
Кстати...
У Японии ЮК и Китая - куча проблем по островам. Зачем нам вперед батьки в пекло? Пусть они хоть что-то разрулят между собой - а мы посмотрим на прецедент и подумаем... :wink:
У России и Китая куча проблем не с какими-то ерундовыми островами, а с весьма немалым количеством китайцев в России.
И эта проблема будет усугубляться.
ЦитироватьОни могут предоставить данные их средств слежения за морским и воздушным пространством.
Это называется - целеуказание. А кто гарантирует достоверность?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьВ случае вооруженного конфликта японцы могут наводить китайские ракеты на объекты Тихоокеанского флота или наши ракеты на китайские корабли, - если мы с ними договоримся.
В случае конфликта рассчитывать придется только на себя. Какие бы ни были отношения в Японией, наводить ракеты ей никто не доверит. И как Вы вообще представляете "наводить ракеты"?
Одолжить у Японии камикадзе? :wink:
Они могут предоставить данные их средств слежения за морским и воздушным пространством.
Это очевидно. Как очевидно то что наша авиация не сможет работать по Японии.
Поэтому в случае конфликта:
Хоккайдо выносится Точками и Искандерами с ЯБЧ
Остальная территория Японии выносится Тополями с ЯБЧ
И все.
Чтобы в зародыше подавить всякие мысли потенциального противника про силовые варианты решения конфликта потенциальный противник должен понимать что на самой ранней стадии конфликта против него будет применено ТЯО и он будет уничтожен чисто физиологически на начальной стадии конфликта и понесет кошмарные потери.
На последних учениях в Беларуси кстати обкатывался именно такой вариант.
Тогда поляки слушали наши переговоры и поляки заверещали что типа они узнали тайную стратегию российской армии.
На самом деле НАТО и США (да и китайцам) через поляков специально сообщили - в случае вооруженного конфликта РА на самом раннем этапе начнет гвоздить противника тактическим ядерным оружием не дожидаясь кризиса.
ЦитироватьЭто очевидно. Как очевидно то что наша авиация не сможет работать по Японии.
Поэтому в случае конфликта:
Хоккайдо выносится Точками и Искандерами с ЯБЧ
Остальная территория Японии выносится Тополями с ЯБЧ
И все.
В случае конфликта с Китаем вы собрались нападать на Японию и применить ядерные заряды?
Проспитесь.
ЦитироватьЦитироватьЭто очевидно. Как очевидно то что наша авиация не сможет работать по Японии.
Поэтому в случае конфликта:
Хоккайдо выносится Точками и Искандерами с ЯБЧ
Остальная территория Японии выносится Тополями с ЯБЧ
И все.
В случае конфликта с Китаем вы собрались нападать на Японию и применить ядерные заряды?
Проспитесь.
У Вас обычный бред как всегда. Речь про конфликт с Японией из-за южнокурильских островов.
Китай сдесь только в ваших сновидениях.
ЦитироватьЦитироватьОни могут предоставить данные их средств слежения за морским и воздушным пространством.
Это называется - целеуказание. А кто гарантирует достоверность?
Нормальные политические отношения с тем, кто предоставит целеуказание, и наличие общего врага, цели которого подвергнутся удару.
ЦитироватьЧтобы в зародыше подавить всякие мысли потенциального противника про силовые варианты решения конфликта потенциальный противник должен понимать что на самой ранней стадии конфликта против него будет применено ТЯО и он будет уничтожен чисто физиологически на начальной стадии конфликта и понесет кошмарные потери.
Да-да и Россия начнёт ядерную войну.
Тогда все с большим облегчением её уничтожат.
Весь мир.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьОни могут предоставить данные их средств слежения за морским и воздушным пространством.
Это называется - целеуказание. А кто гарантирует достоверность?
Нормальные политические отношения с тем, кто предоставит целеуказание, и наличие общего врага, цели которого подвергнутся удару.
Не, а в самом деле - кто собсно в случае нападения Японии будет давать нам целеуказания кроме нас самих? :D
ЦитироватьЦитироватьЧтобы в зародыше подавить всякие мысли потенциального противника про силовые варианты решения конфликта потенциальный противник должен понимать что на самой ранней стадии конфликта против него будет применено ТЯО и он будет уничтожен чисто физиологически на начальной стадии конфликта и понесет кошмарные потери.
Да-да и Россия начнёт ядерную войну.
Тогда все с большим облегчением её уничтожат.
Весь мир.
Вы опять бредите. Вы или вообще не в теме или специально прикидываетесь валенком. :wink:
Сторонний писал(а): ЦитироватьДа-да и Россия начнёт ядерную войну.
Вы вообще в курсе что такое тактическое ядерное оружие в арсеналах РФ и США и чем оно отличается от стратегичекого?
ИМХО Вы не в курсе.
ЦитироватьСторонний писал(а): ЦитироватьДа-да и Россия начнёт ядерную войну.
Вы вообще в курсе что такое тактическое ядерное оружие в арсеналах РФ и США и чем оно отличается от стратегичекого?
ИМХО Вы не в курсе.
В вопросах безопасности России "лиц кавказской национальности" слушать крайне вредно, "лиц закавказской национальности" тоже. :wink:
ЦитироватьЦитироватьСторонний писал(а): ЦитироватьДа-да и Россия начнёт ядерную войну.
Вы вообще в курсе что такое тактическое ядерное оружие в арсеналах РФ и США и чем оно отличается от стратегичекого?
ИМХО Вы не в курсе.
В вопросах безопасности России "лиц кавказской национальности" слушать крайне вредно, "лиц закавказской национальности" тоже. :wink:
Значит, не знаете но тем не менее базарите...
Я типа так и думал... :wink:
ЦитироватьВ вопросах безопасности России "лиц кавказской национальности" слушать крайне вредно, "лиц закавказской национальности" тоже. :wink:
Потекло говно по трубам... :D
Если Россия нанесёт по Японии ядерный удар, в лучшем случае, - если государства остального мира не решатся нанести ответный удар по России, она окажется в полной международной изоляции.
Это будет полный экономический крах практически мгновенно.
ЦитироватьЦитироватьВ вопросах безопасности России "лиц кавказской национальности" слушать крайне вредно, "лиц закавказской национальности" тоже. :wink:
Потекло говно по трубам... :D
О, вы и по этому предмету специалист, - на свиноферме практику приобретали?
Вернемся к электролитам? :wink:
ЦитироватьЦитироватьВ вопросах безопасности России "лиц кавказской национальности" слушать крайне вредно, "лиц закавказской национальности" тоже. :wink:
Потекло говно по трубам... :D
Кронциркуль стороннему в руки!
ЦитироватьЕсли Россия нанесёт по Японии ядерный удар, в лучшем случае, - если государства остального мира не решатся нанести ответный удар по России, она окажется в полной международной изоляции.
Это будет полный экономический крах практически мгновенно.
Фигню несете. Если Япония начнет агрессию против России, а Россия в ответ применит ТЯО против японских войск - это нормально. Все будут стоять в сторонке и с интересом смотреть чем дело кончится.
Удары по Токио - это тот потенциал который Россия сможет применить в любую минуту но его не обязательно применять.
Применить это можно только если у японцев совсем крыша съедет.
ЦитироватьФигню несете. Если Япония начнет агрессию против России, а Россия в ответ применит ТЯО против японских войск - это нормально. Все будут стоять в сторонке и с интересом смотреть чем дело кончится.
Удары по Токио - это тот потенциал который Россия сможет применить в любую минуту но его не обязательно применять.
Применить это можно только если у японцев совсем крыша съедет.
Вам захотелось "в войнушку поиграть"?
Запад просто-напросто блокирует наши счета в своих банках и России крышка, без единого выстрела.
ЦитироватьЗапад просто-напросто блокирует наши счета в своих банках и России крышка, без единого выстрела.
У меня нет счетов в иностранных банках.
ЦитироватьЦитироватьФигню несете. Если Япония начнет агрессию против России, а Россия в ответ применит ТЯО против японских войск - это нормально. Все будут стоять в сторонке и с интересом смотреть чем дело кончится.
Удары по Токио - это тот потенциал который Россия сможет применить в любую минуту но его не обязательно применять.
Применить это можно только если у японцев совсем крыша съедет.
Вам захотелось "в войнушку поиграть"?
Запад просто-напросто блокирует наши счета в своих банках и России крышка, без единого выстрела.
Вот поэтому японская агрессия против России и невозможна. Всем будет плохо а японцам - хуже всех.
Поэтому пусть японцы сидят и жуют сопли еще 100 лет. Под нами не капает.
ЦитироватьЕсли Россия нанесёт по Японии ядерный удар, в лучшем случае, - если государства остального мира не решатся нанести ответный удар по России, она окажется в полной международной изоляции..
Но Японии то больше нет. Совсем нет. :D
ЦитироватьЦитироватьЗапад просто-напросто блокирует наши счета в своих банках и России крышка, без единого выстрела.
У меня нет счетов в иностранных банках.
И живёте вы в одиноком скиту на берегу таёжного озера...
ЦитироватьИ живёте вы в одиноком скиту на берегу таёжного озера...
В лесу на берегу реки.
ЦитироватьЗапад просто-напросто блокирует наши счета в своих банках и России крышка, без единого выстрела.
Но Японии то больше не будет. Вот незадача то. А зачем мёртвому острова?
ЦитироватьЦитироватьЕсли Россия нанесёт по Японии ядерный удар, в лучшем случае, - если государства остального мира не решатся нанести ответный удар по России, она окажется в полной международной изоляции..
Но Японии то больше нет. Совсем нет. :D
Ну не совсем.
Японская диаспора используя свои финансовые средства начнёт финансирование терроризма внутри России.
И мы получим войну везде.
В том числе они наверняка смогут достать ядерные материалы или готовые боезаряды для террористических актов, - спецслужбы США и Европы в этом случае не будут им мешать.
ЦитироватьЦитироватьЕсли Россия нанесёт по Японии ядерный удар, в лучшем случае, - если государства остального мира не решатся нанести ответный удар по России, она окажется в полной международной изоляции..
Но Японии то больше нет. Совсем нет. :D
А Стороннему пофиг... :D
Ему главное виртуально подгадить... :D
ЦитироватьНо Японии то больше нет. Совсем нет. :D
Ну почему совсем то? Ядерное оружие не так страшно как его малюют. Ктото всё равно останется. Но им действительно будет не до островов...
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЕсли Россия нанесёт по Японии ядерный удар, в лучшем случае, - если государства остального мира не решатся нанести ответный удар по России, она окажется в полной международной изоляции..
Но Японии то больше нет. Совсем нет. :D
Ну не совсем.
Японская диаспора используя свои финансовые средства начнёт финансирование терроризма внутри России.
И мы получим войну везде.
Но Японии то уже не будет. Останется только диаре... диаспора.
"Да хрен с ними, с островами. Лучше будем ныть и зудеть как и раньше. Но зато как удобно отвлекать наше население от внутренних проблем и разыгрывать эту карту ещё много выборов"
ЦитироватьНо Японии то уже не будет. Останется только диаре... диаспора.
"Да хрен с ними, с островами. Лучше будем ныть и зудеть как и раньше. Но зато как удобно отвлекать наше население от внутренних проблем и разыгрывать эту карту ещё много выборов"
А вы получите серию ядерных терактов в крупных городах России, и огромное количество неядерных терактов повсеместно.
Кстати, я говорил про конфликт Китая и России, вариант с нападением Японии выдумал Lev.
ЦитироватьЦитироватьНо Японии то уже не будет. Останется только диаре... диаспора.
"Да хрен с ними, с островами. Лучше будем ныть и зудеть как и раньше. Но зато как удобно отвлекать наше население от внутренних проблем и разыгрывать эту карту ещё много выборов"
А вы получите серию ядерных терактов в крупных городах России, и огромное количество неядерных терактов повсеместно.
Но от нашей любимой Японии остались рожки да ножки. А так за нас даже дядя Сэм слово молвит и на мозги нашим соседям капает. Так им, этим противным мос... русичам!
ЦитироватьЦитироватьНо Японии то уже не будет. Останется только диаре... диаспора.
"Да хрен с ними, с островами. Лучше будем ныть и зудеть как и раньше. Но зато как удобно отвлекать наше население от внутренних проблем и разыгрывать эту карту ещё много выборов"
А вы получите серию ядерных терактов в крупных городах России, и огромное количество неядерных терактов повсеместно.
Кстати, я говорил про конфликт Китая и России, вариант с нападением Японии выдумал Lev.
Т.е. вопрос с принадлежностью ЮК решен? :D
Начали новую тему? :D
ЦитироватьНо от нашей любимой Японии остались рожки да ножки. А так за нас даже дядя Сэм слово молвит и на мозги нашим соседям капает. Так им, этим противным мос... русичам!
О, вот вы уже и побежали "челом бить Америке". :smile:
Достойный результат "патриотической" деятельности. :smile:
ЦитироватьТ.е. вопрос с принадлежностью ЮК решен? :D
Начали новую тему? :D
Вы плохо соображаете, потому не увидали связи.
ЦитироватьЦитироватьНо от нашей любимой Японии остались рожки да ножки. А так за нас даже дядя Сэм слово молвит и на мозги нашим соседям капает. Так им, этим противным мос... русичам!
О, вот вы уже и побежали "челом бить Америке". :smile:
Достойный результат "патриотической" деятельности. :smile:
Тему ЮК слили и побежали пиарить другую? Типа что угодно лишь бы России подгадить?
Знакомая тактика... :wink:
ЦитироватьЗапад просто-напросто блокирует наши счета в своих банках и России крышка, без единого выстрела.
Вот в чём дело! Храните деньги в сберегательной кассе! (с)
ЦитироватьТему ЮК слили и побежали пиарить другую? Типа что угодно лишь бы России подгадить?
Знакомая тактика... :wink:
Это вы обыкновенный провокатор, - "поп Гапон" такой и не более.
ЦитироватьЦитироватьЗапад просто-напросто блокирует наши счета в своих банках и России крышка, без единого выстрела.
Вот в чём дело! Храните деньги в сберегательной кассе! (с)
Это просто обычные поллюции Стороннего. Не воспринимайте всерьез... :)
ЦитироватьЦитироватьНо от нашей любимой Японии остались рожки да ножки. А так за нас даже дядя Сэм слово молвит и на мозги нашим соседям капает. Так им, этим противным мос... русичам!
О, вот вы уже и побежали "челом бить Америке". :smile:
Достойный результат "патриотической" деятельности. :smile:
Будьте внимательней :D Я пересказываю секретные мысли японцев, по которым никаких телодвижений в сторону островов они делать не будут.
Если бы не США, все вопросы были бы давно урегулированы.
ЦитироватьЦитироватьЗапад просто-напросто блокирует наши счета в своих банках и России крышка, без единого выстрела.
Вот в чём дело! Храните деньги в сберегательной кассе! (с)
Именно в этом, - современная Россия это слабая и зависимая страна, и чем дальше, тем больше.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЗапад просто-напросто блокирует наши счета в своих банках и России крышка, без единого выстрела.
Вот в чём дело! Храните деньги в сберегательной кассе! (с)
Именно в этом, - современная Россия это слабая и зависимая страна, и чем дальше, тем больше.
СССР был сильной и независимой страной. Хотим назад в СССР? :wink:
ЦитироватьЭто просто обычные поллюции[/size] Стороннего. Не воспринимайте всерьез... :)
Видно хорошее знание темы. :wink:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьНо от нашей любимой Японии остались рожки да ножки. А так за нас даже дядя Сэм слово молвит и на мозги нашим соседям капает. Так им, этим противным мос... русичам!
О, вот вы уже и побежали "челом бить Америке". :smile:
Достойный результат "патриотической" деятельности. :smile:
Будьте внимательней :D Я пересказываю секретные мысли японцев, по которым никаких телодвижений в сторону островов они делать не будут.
Если бы не США, все вопросы были бы давно урегулированы.
Японцы уже начали извиняться и брать свои слова обратно.
ЦитироватьСССР был сильной и независимой страной. Хотим назад в СССР? :wink:
Да, хотим, вот только отберём у вас Инет и бутылку...
ЦитироватьБудьте внимательней :D Я пересказываю секретные мысли японцев, по которым никаких телодвижений в сторону островов они делать не будут.
Если бы не США, все вопросы были бы давно урегулированы.
Разумеется не будут, - вопрос чисто политический.
Но могут быть не нашей стороне в случае конфликта в регионе.
ЦитироватьЦитироватьСССР был сильной и независимой страной. Хотим назад в СССР? :wink:
Да, хотим, вот только отберём у вас Инет и бутылку...
У нас сейчас слава богу не СССР а свободная страна... :)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьСССР был сильной и независимой страной. Хотим назад в СССР? :wink:
Да, хотим, вот только отберём у вас Инет и бутылку...
У нас сейчас слава богу не СССР а свободная страна... :)
А за свободу надо платить, например не творить политического бреда.
ЦитироватьЦитироватьБудьте внимательней :D Я пересказываю секретные мысли японцев, по которым никаких телодвижений в сторону островов они делать не будут.
Если бы не США, все вопросы были бы давно урегулированы.
Разумеется не будут, - вопрос чисто политический.
Но могут быть не нашей стороне в случае конфликта в регионе.
Опять бредим и выливаем в инет свои интимные ночные кошмары? :wink:
Хотя бы ИМХО не забывали бы добавлять... :D
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьСССР был сильной и независимой страной. Хотим назад в СССР? :wink:
Да, хотим, вот только отберём у вас Инет и бутылку...
У нас сейчас слава богу не СССР а свободная страна... :)
А за свободу надо платить, например не творить политического бреда.
Здесь сейчас речь не про политику а про Ваши интимные ночные кошмары... :wink:
Типа интимные психозы маленького конкретного человечка... :D
ЦитироватьОпять бредим и выливаем в инет свои интимные ночные кошмары? :wink:
Хотя бы ИМХО не забывали бы добавлять... :D
"С праздничком вас", - у вас 14000 сообщений. :smile:
Я буду совершенно счастлив, если это только "ночные кошмары".
ЦитироватьЦитироватьОпять бредим и выливаем в инет свои интимные ночные кошмары? :wink:
Хотя бы ИМХО не забывали бы добавлять... :D
"С праздничком вас", - у вас 14000 сообщений. :smile:
Я буду совершенно счастлив, если это только "ночные кошмары".
ИМХО у Вас больше. :wink:
ЦитироватьИМХО у Вас больше. :wink:
Мне хватает. :wink:
Вообще говоря, у Японии, Китая, Вьетнама, ЮК и КНДР в этом регионе куча взаимных претензий причем покруче чем у нас с Японией - регулярная стрельба.
Вот пусть кто-то сделает прецедент, решит проблему, а мы посмотрим чего они там решат.
В любом случае у России беспроигрышная позиция при любом раскладе.
Хотя я по прежнему стою на точке зрения что принадлежность Южных Курил России - не обсуждаема в принципе.
Можно в принципе в качестве жеста доброй воли продать японцам за бльшие деньги Южнокурильскую гряду в обмен на очень очень многое.
Но и это мне не нравится. :cry:
ЦитироватьВообще говоря, у Японии, Китая, Вьетнама, ЮК и КНДР в этом регионе куча взаимных претензий причем покруче чем у нас с Японией - регулярная стрельба.
Вот пусть кто-то сделает прецедент, решит проблему, а мы посмотрим чего они там решат.
В любом случае у России беспроигрышная позиция при любом раскладе.
Хотя я по прежнему стою на точке зрения что принадлежность Южных Курил России - не обсуждаема в принципе.
Фактическая принадлежность разумеется не обсуждаема, - прежде всего Россия это даже не СССР и с Японией не воевала.
Вопрос в том, нет ли нам выгоды в том, чтобы иметь Японию в качестве союзника в этом регионе уступив им острова.
ЦитироватьЦитироватьВообще говоря, у Японии, Китая, Вьетнама, ЮК и КНДР в этом регионе куча взаимных претензий причем покруче чем у нас с Японией - регулярная стрельба.
Вот пусть кто-то сделает прецедент, решит проблему, а мы посмотрим чего они там решат.
В любом случае у России беспроигрышная позиция при любом раскладе.
Хотя я по прежнему стою на точке зрения что принадлежность Южных Курил России - не обсуждаема в принципе.
Фактическая принадлежность разумеется не обсуждаема, - прежде всего Россия это даже не СССР и с Японией не воевала.
Вопрос в том, нет ли нам выгоды в том, чтобы иметь Японию в качестве союзника в этом регионе уступив им острова.
Сторонний, я понял Вашу идею.
ИМХО невозможно.
Причем невозможно в принципе.
ЦитироватьМожно в принципе в качестве жеста доброй воли продать японцам за бльшие деньги Южнокурильскую гряду в обмен на очень очень многое.
Но и это мне не нравится. :cry:
Неизвестно насколько можно надеяться на японцев в качестве союзников.
ЦитироватьСторонний, я понял Вашу идею.
ИМХО невозможно.
Причем невозможно в принципе.
Может быть, получив острова японцы могут далее преследовать другие свои интересы, которые будут противоречить интересам России.
Но мне крайне не нравится усиление Китая, через пару десятков лет он может сравняться по ядерному потенциалу с Росиией и США, вот тогда "станет скучно".
ЦитироватьЦитироватьМожно в принципе в качестве жеста доброй воли продать японцам за бльшие деньги Южнокурильскую гряду в обмен на очень очень многое.
Но и это мне не нравится. :cry:
Неизвестно насколько можно надеяться на японцев в качестве союзников.
В этом регионе не может быть союзников. Только - слабый под сильным.
Япония всегда будет ориентироваться на США.
И потом. Чем нам может помочь союзник типа Японии? Он бесполезен в принципе так как именно его надо будет защищать а в военном отношении он - ноль.
Один нюк - и нет союзника. :wink:
ЦитироватьЦитироватьБудьте внимательней :D Я пересказываю секретные мысли японцев, по которым никаких телодвижений в сторону островов они делать не будут.
Если бы не США, все вопросы были бы давно урегулированы.
Разумеется не будут, - вопрос чисто политический.
Но могут быть не нашей стороне в случае конфликта в регионе.
Конфликт в регионе с кем? :wink:
ЦитироватьЦитироватьНеизвестно насколько можно надеяться на японцев в качестве союзников.
В этом регионе не может быть союзников. Только - слабый под сильным.
Япония всегда будет ориентироваться на США.
И потом. Чем нам может помочь союзник типа Японии? Он бесполезен в принципе так как именно его надо будет защищать а в военном отношении он - ноль.
Один нюк - и нет союзника. :wink:
Почему-то США так не думают.
Пойду-ка я спать, Lev, завтра опять весь день по делам мотаться. :smile:
Сторонний писал(а):ЦитироватьПочему-то США так не думают.
Потому что США - мощная в военном отношении держава на другом конце Тихого Океана.
И у США достаточно сил чтоб держать в узде и Японию и ЮК и Тайвань.
Россия - не США и она не на другом конце величайшего океана.
Вроде еще никто не постил
Посла США вызвали в МИД РФ из-за позиции по КуриламЦитироватьПосол Соединенных Штатов Америки в России Джон Байерли в понедельник, 21 февраля, был вызван в министерство иностранных дел РФ в связи с заявлением Госдепартамента США о территориальной принадлежности Курильских островов, сообщает РИА Новости.
В МИД обратили внимание Байерли на тот факт, что Госдеп США поддерживает Японию в территориальном споре. До сведения посла было доведено, что Россия считает четыре острова Курильской гряды, на которые претендует Япония, своей территорией и не намеревается менять позицию по этому вопросу.
Точку зрения Госдепартамента на территориальную принадлежность Курил передала в пятницу, 18 февраля, представитель американского внешнеполитического ведомства Джоан Мур. Она отметила, что с ноября 2010 года, когда Госдепартамент США в последний раз заявлял о поддержке Японии по этому вопросу, мнение ведомства не поменялось.
Россия настаивает на том, что Курилы являются территорией РФ на основании итогов Второй Мировой войны. Япония настаивает на демаркации по более раннему договору, заключенному еще с Российской империей. Территориальный спор является одним из главных препятствий для подписания мирного договора между Россией и Японией, который после окончания войны так и не был заключен.
В ноябре 2010 года один из спорных островов посетил президент России Дмитрий Медведев. Визит вызвал негативную реакцию в Японии, на что МИД РФ ответил, что российский лидер имеет полное право посещать территорию РФ. В феврале 2011 года официальная Москва заявила, что больше не видит смысла обсуждать с Токио эту тему.
http://lenta.ru/news/2011/02/21/ambassador/
Как это ни парадоксально звучит, но вопрос о принадлежности ЮК имеет отношение и к космонавтике. Потому что – стране не способной, и не желающей отстаивать свои стратегические интересы – космонавтика нужна, как зайцу стоп-сигнал. Как минимум, вся не прикладная КД.
ЦитироватьНемного холодного душа[/size]
http://newsland.ru/news/detail/id/642803/cat/37/
В связи с постоянным обсуждения вопроса о соотношении сил между Японией и Россией в потенциальной войне и возможными шансами все пишущие упускают кучу моментов связанных с вооружением флота Японии....
ЦитироватьЦитироватьНемного холодного душа[/size]
http://newsland.ru/news/detail/id/642803/cat/37/
В связи с постоянным обсуждения вопроса о соотношении сил между Японией и Россией в потенциальной войне и возможными шансами все пишущие упускают кучу моментов связанных с вооружением флота Японии....
Да. Япония имеет эсминцы воружённые Иджисами, что позволяет сбивать тактические и оперативно-тактические ракеты.
ЦитироватьВ связи с постоянным обсуждения вопроса о соотношении сил между Японией и Россией в потенциальной войне и возможными шансами все пишущие упускают кучу моментов связанных с вооружением флота Японии....
[/quote] Да. Япония имеет эсминцы воружённые Иджисами, что позволяет сбивать тактические и оперативно-тактические ракеты.[/quote]
Хм. А это точно? А то у Японцев все таки вторые Стандарты, а для таких подвигов кажись нужны уже третьи..
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьНемного холодного душа[/size]
http://newsland.ru/news/detail/id/642803/cat/37/
В связи с постоянным обсуждения вопроса о соотношении сил между Японией и Россией в потенциальной войне и возможными шансами все пишущие упускают кучу моментов связанных с вооружением флота Японии....
Да. Япония имеет эсминцы воружённые Иджисами, что позволяет сбивать тактические и оперативно-тактические ракеты.
А как со стратегическими?
ЦитироватьЦитироватьНемного холодного душа[/size]
http://newsland.ru/news/detail/id/642803/cat/37/
В связи с постоянным обсуждения вопроса о соотношении сил между Японией и Россией в потенциальной войне и возможными шансами все пишущие упускают кучу моментов связанных с вооружением флота Японии....
"Открыли Америку", - Япония не может напасть на Россию.
Разумеется не может, весь вопрос об Южных Курилах в Японии это политическая трепотня отдельных националистических группировок.
ЦитироватьХм. А это точно? А то у Японцев все таки вторые Стандарты, а для таких подвигов кажись нужны уже третьи..
Третьи это сбивать МБР и спутники. А против ТР и ОТР Иджис предназначен изначально.
ЦитироватьА как со стратегическими?
Со статегическими хуже. Для Японии, естественно.
ЦитироватьЦитироватьА как со стратегическими?
Со статегическими хуже. Для Японии, естественно.
Ну что вы несёте, прошу прощения.
Вопрос в том, не является ли выгодным отдать Южные Курилы Японии при условии заключения мирного договора и, допустим, договора об обеспечении совместной безопасности в регионе или выгоднее просто послать Японцев куда подальше.
ЦитироватьНу что вы несёте, прошу прощения.
Вопрос в том, не является ли выгодным отдать Южные Курилы Японии при условии заключения мирного договора и, допустим, договора об обеспечении совместной безопасности в регионе или выгоднее просто послать Японцев куда подальше.
Меня спросили что делать если дойдёт до драки - я ответил.
А что делать вообще я тоже сказал. Повторяю: Япония должна заключить мирный договор признав острова нашими. И тогда мы должны подарить ей наши острова в порядке доброй воли в обмен на добрую волю с её стороны.
ЦитироватьИ тогда мы должны подарить ей наши острова в порядке доброй воли в обмен на добрую волю с её стороны.
Должны?! И Вы туда же....:cry:
ЦитироватьМеня спросили что делать если дойдёт до драки - я ответил.
А что делать вообще я тоже сказал. Повторяю: Япония должна заключить мирный договор признав острова нашими. И тогда мы должны подарить ей наши острова в порядке доброй воли в обмен на добрую волю с её стороны.
Не только мирный договор, но и договор об взаимной безопасности в регионе.
При этом японцы должны обязаться не размещать на островах военные базы третьих стран при сохранении российских военных баз.
ЦитироватьДолжны?! И Вы туда же....:cry:
А что делать? В этом мире за всё надо платить. Чем ещё мы можем заплатить Японии за её добрую волю?
Два или четыре?
ЦитироватьДва или четыре?
В зависимости от размера доброй воли. Японской, естественно. :)
ЦитироватьЦитироватьДолжны?! И Вы туда же....:cry:
А что делать? В этом мире за всё надо платить. Чем ещё мы можем заплатить Японии за её добрую волю?
Тем, что не будем их бомбить :)
ЦитироватьМеня спросили что делать если дойдёт до драки - я ответил.
А что делать вообще я тоже сказал. Повторяю: (1)Япония должна заключить мирный договор признав острова нашими. (2)И тогда мы должны подарить ей наши острова в порядке доброй воли в обмен на добрую волю с её стороны.
До меня дошло, что Старый имеет в виду. После выполнения п. 1 какая-то японская шхуна (самолет, самурай, паровоз) нарушают границу, наша добрая воля аннулируется, п. 2 - не выполняется. Россия вынуждена Японией не передавать острова.
ЦитироватьТем, что не будем их бомбить :)
Если следовать такой логике - то мы СЛИШКОМ много должны Штатам. И отдельные товарищи так до сих пор и не понимают, а чего это они нас до сих пор не бомбят...
Цитировать... тогда мы должны подарить ей наши острова в порядке доброй воли в обмен на добрую волю с её стороны.
Ну, если под доброй волей понимать добровольное вхождение Японии в состав РФ, я бы не стал возражать. :D
ЦитироватьПри этом японцы должны обязаться не размещать на островах военные базы третьих стран при сохранении российских военных баз.
Поставьте эксперимент - подарите соседу кухню, с условиями что вы там будете постоянно варить себе обеды, а он никогда не приведет собутыльников....
Зачем тогда кутерьма с отдачей островов? Вы ни одной причины не привели реальной, по которой России перед Японией надо задирать хвост.
В экономике, региональном сотрудничестве, культуре сейчас и так все нормально. Обе стороны имеют друг с друга все, что реально достижимо вообще, при любой самой горячей дружбе, о которой японцы вообще мягко говоря никогда не мечтали.
Что кроме бреда про наведение япами наших ракет на Китай еще от них хотите?
Россия, Япония...
Какой нафиг договор на наших условиях, если из Вашингтона только при такой попытке японцы услышат: Куда? А ну стоять!
ЦитироватьПоставьте эксперимент - подарите соседу кухню, с условиями что вы там будете постоянно варить себе обеды, а он никогда не приведет собутыльников....
Зачем тогда кутерьма с отдачей островов? Вы ни одной причины не привели реальной, по которой России перед Японией надо задирать хвост.
В экономике, региональном сотрудничестве, культуре сейчас и так все нормально. Обе стороны имеют друг с друга все, что реально достижимо вообще, при любой самой горячей дружбе, о которой японцы вообще мягко говоря никогда не мечтали.
Что кроме бреда про наведение япами наших ракет на Китай еще от них хотите?
Я хочу договор об обеспечении взаимной безопасности в регионе, что касается Китая, - я буду счастлив если подобные предположения останутся только бредом.
ЦитироватьЦитироватьА как со стратегическими?
Со статегическими хуже. Для Японии, естественно.
Хм.. А ведь похоже есть...
ЦитироватьЯпонские ракетные крейсера несут противоракеты «SM-3 Block-1». Но... эти ракеты Япония не закупает в США, потому что те не продают, а производит сама по лицензии. Производство также проходит с большим скрипом и на 31 декабря 2009 года смогли произвести всего 28 ракет, часть из которых уже израсходовали на испытаниях. Эти ракеты не могут быть применены по самолётам или вертолётам и предназначены только для уничтожения баллистических ракет.
ЦитироватьРоссия, Япония...
Какой нафиг договор на наших условиях, если из Вашингтона только при такой попытке японцы услышат: Куда? А ну стоять!
Не услышат, Япония достаточно независима от США чтобы они могли понукать ей в такой мере.
ЦитироватьДо меня дошло, что Старый имеет в виду. После выполнения п. 1 какая-то японская шхуна (самолет, самурай, паровоз) нарушают границу, наша добрая воля аннулируется, п. 2 - не выполняется. Россия вынуждена Японией не передавать острова.
Нет. Заключают японцы договор и признают острова нашими безусловно, без всяких обязательств с нашей стороны. А уж дальше как договоримся.
Добрая воля должна быть симметричной и обоюдной. Ни одна сторона не должна ущемлять в чёмто другую. Например обе стороны обязуются не иметь иностранных баз на своей территории. И тогда мы дарим им наши острова.
ЦитироватьВроде еще никто не постил
Посла США вызвали в МИД РФ из-за позиции по Курилам
ЦитироватьПосол Соединенных Штатов Америки в России Джон Байерли в понедельник, 21 февраля, был вызван в министерство иностранных дел РФ в связи с заявлением Госдепартамента США о территориальной принадлежности Курильских островов, сообщает РИА Новости.
В МИД обратили внимание Байерли на тот факт, что Госдеп США поддерживает Японию в территориальном споре. До сведения посла было доведено, что Россия считает четыре острова Курильской гряды, на которые претендует Япония, своей территорией и не намеревается менять позицию по этому вопросу.
Точку зрения Госдепартамента на территориальную принадлежность Курил передала в пятницу, 18 февраля, представитель американского внешнеполитического ведомства Джоан Мур. Она отметила, что с ноября 2010 года, когда Госдепартамент США в последний раз заявлял о поддержке Японии по этому вопросу, мнение ведомства не поменялось.
Россия настаивает на том, что Курилы являются территорией РФ на основании итогов Второй Мировой войны. Япония настаивает на демаркации по более раннему договору, заключенному еще с Российской империей. Территориальный спор является одним из главных препятствий для подписания мирного договора между Россией и Японией, который после окончания войны так и не был заключен.
В ноябре 2010 года один из спорных островов посетил президент России Дмитрий Медведев. Визит вызвал негативную реакцию в Японии, на что МИД РФ ответил, что российский лидер имеет полное право посещать территорию РФ. В феврале 2011 года официальная Москва заявила, что больше не видит смысла обсуждать с Токио эту тему.
http://lenta.ru/news/2011/02/21/ambassador/
По-моему - четко и окончательно.
Все дальнейшие рассуждени на эту тему в лучшем случае являются тренировкой пальцев нажатием клавиш клавиатуры.
ЦитироватьЦитироватьДо меня дошло, что Старый имеет в виду. После выполнения п. 1 какая-то японская шхуна (самолет, самурай, паровоз) нарушают границу, наша добрая воля аннулируется, п. 2 - не выполняется. Россия вынуждена Японией не передавать острова.
Нет. Заключают японцы договор и признают острова нашими безусловно, без всяких обязательств с нашей стороны. А уж дальше как договоримся.
А эти острова и так наши безусловно без всяких обязательств с нашей стороны, это японцы имеют на них претензии по той причине, что СССР когда-то их аннексировал.
Так мы не СССР уже лет 20.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьНу что вы несёте, прошу прощения.
. Повторяю: Япония должна заключить мирный договор признав острова нашими. И тогда мы должны подарить ей наши острова в порядке доброй воли в обмен на добрую волю с её стороны.
Ну от Вас такого не ожидал. Прямо позиция Хлынина-Стороннего, только с хорошей миной...
ЦитироватьНу от Вас такого не ожидал. Прямо позиция Хлынина-Стороннего, только с хорошей миной...
А чего такого то? Отдали же мы китайцам Даманский.
ЦитироватьНу от Вас такого не ожидал. Прямо позиция Хлынина-Стороннего, только с хорошей миной...
Не сочиняйте, моя позиция не в том, чтобы отдавать Южные Курилы "по моральным соображениям", а в том, чтобы подумать об этом в рамках возможности заключения выгодных для России международных договоров.
Я уже много раз сказал, что Россия у Японии ничего не отбирала и никаких обязательств СССР по отношению к Японии не нарушала.
ЦитироватьДобрая воля должна быть симметричной и обоюдной. Ни одна сторона не должна ущемлять в чёмто другую. Например обе стороны обязуются не иметь иностранных баз на своей территории. И тогда мы дарим им наши острова.
Нет. Не согласен!
Нужно потребовать в обмен лоббировать наши интересы по признанию Охотского моря внутренним морем РФ. И чтоб никаких там "зон" - внутреннее и точка. Как Байкал. :wink:
ЦитироватьНужно потребовать в обмен лоббировать наши интересы по признанию Охотского моря внутренним морем РФ. И чтоб никаких там "зон" - внутреннее и точка. Как Байкал. :wink:
А куда ж японское побережье деть?
ЦитироватьДобрая воля должна быть симметричной и обоюдной. Ни одна сторона не должна ущемлять в чёмто другую. Например обе стороны обязуются не иметь иностранных баз на своей территории. И тогда мы дарим им наши острова.
У вас интересное представление о "симметричности и обоюдности", вроде "давай я отдам все свои деньги, которые у меня есть с собой (100 рублей), и ты тоже отдашь все свои (10000 рублей)".
ЦитироватьЦитироватьНу от Вас такого не ожидал. Прямо позиция Хлынина-Стороннего, только с хорошей миной...
А чего такого то? Отдали же мы китайцам Даманский.
ЕМНИП, Даманский и острова недалеко от Хабаровска обязаны были отдать по действующим с Китаем договорам о границе. Граница должна проходить по фарватеру, а фарватер меняется.
ЦитироватьЦитироватьНужно потребовать в обмен лоббировать наши интересы по признанию Охотского моря внутренним морем РФ. И чтоб никаких там "зон" - внутреннее и точка. Как Байкал. :wink:
А куда ж японское побережье деть?
12 миль. Им должно хватить :)
ЦитироватьВопрос в том, нет ли нам выгоды в том, чтобы иметь Японию в качестве союзника в этом регионе уступив им острова.
Во-первых, Япония не стала и уже не станет нашим союзником.
Во-вторых, Япония не может быть тничьим добровольным союзником.
В-третьих, от любого союзника нам одни убытки. На сегодня чем больше врагов, тем лучше. ИМХО.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьНужно потребовать в обмен лоббировать наши интересы по признанию Охотского моря внутренним морем РФ. И чтоб никаких там "зон" - внутреннее и точка. Как Байкал. :wink:
А куда ж японское побережье деть?
12 миль. Им должно хватить :)
Так и у нас 12 миль в таком случае, - можете сами видеть какое это "внутреннее море России".
ЦитироватьВо-первых, Япония не стала и уже не станет нашим союзником.
Во-вторых, Япония не может быть тничьим добровольным союзником.
В-третьих, от любого союзника нам одни убытки. На сегодня чем больше врагов, тем лучше. ИМХО.
Прекрасная общая формулировка "патриотического бреда" применительно к данному вопросу и международным отношениям вообще.
ЦитироватьЦитироватьВо-первых, Япония не стала и уже не станет нашим союзником.
Во-вторых, Япония не может быть тничьим добровольным союзником.
В-третьих, от любого союзника нам одни убытки. На сегодня чем больше врагов, тем лучше. ИМХО.
Прекрасная общая формулировка "патриотического бреда" применительно к данному вопросу и международным отношениям вообще.
Ну, тогда по-другому: а на кой черт японии Россия в качестве союзника? Против кого? И что мы предложим такого, чтобы они променяли Штаты на нас?
ЦитироватьЕМНИП, Даманский и острова недалеко от Хабаровска обязаны были отдать по действующим с Китаем договорам о границе. Граница должна проходить по фарватеру, а фарватер меняется.
Отнюдь. Действующий договор предусматривал границу по китайскому берегу. По просьбе Китая договор был изменён в соответствии с международными принципами - граница по главному фарватеру.
ЦитироватьНу, тогда по-другому: а на кой черт японии Россия в качестве союзника? Против кого? И что мы предложим такого, чтобы они променяли Штаты на нас?
Вы, как обычно, противопоставляете США и Россию, - почему союз с Россией должен привести к отмене каких-то обязательств по отношению к США?
У России и Японии под боком постоянно усиливающийся Китай, который и для США может представлять потенциальную угрозу в будущем.
ЦитироватьВопрос в том, нет ли нам выгоды в том, чтобы иметь Японию ...
Здесь я бы поставил точку.
ЦитироватьОтнюдь. Действующий договор предусматривал границу по китайскому берегу. По просьбе Китая договор был изменён в соответствии с международными принципами - граница по главному фарватеру.
Неправда
http://www.analysisclub.ru/index.php?page=chna&art=1884
Горбачев успел подписать соглашениев мае 1991 - все границы с китаем по фарватерам. Путину особо деваться некуда было.
ЦитироватьА что делать вообще я тоже сказал. Повторяю: Япония должна заключить мирный договор признав острова нашими. И тогда мы должны подарить ей наши острова в порядке доброй воли в обмен на добрую волю с её стороны.
И тогда мы должны не более, чем провести референдум по этому вопросу.
ЦитироватьИ тогда мы должны не более, чем провести референдум по этому вопросу.
Да ну, прямо таки референдум?
Кто-то проводил в России референдум когда отменили выборность губернаторов?
ЦитироватьВы, как обычно, противопоставляете США и Россию, - почему союз с Россией должен привести к отмене каких-то обязательств по отношению к США?
У России и Японии под боком постоянно усиливающийся Китай, который и для США может представлять потенциальную угрозу в будущем.
Ни фигасе "союзник" с пунктом базирования шатовских ПЛАРБ в Йокосуке!
С китаем Договор как раз есть. ШОС, стратегическое парнерство... Зачем нам поредник в лице Японии?
В военном плане и Япония и Китай - крайне уязвимые страны. И на конфликт с ядерной страной не пойдут никогда. А против ползучей оккупации Япония, хоть трижды будет союзником - не поможет ничем.
ЦитироватьНи фигасе "союзник" с пунктом базирования шатовских ПЛАРБ в Йокосуке!
С китаем Договор как раз есть. ШОС, стратегическое парнерство... Зачем нам поредник в лице Японии?
В военном плане и Япония и Китай - крайне уязвимые страны. И на конфликт с ядерной страной не пойдут никогда. А против ползучей оккупации Япония, хоть трижды будет союзником - не поможет ничем.
Да какая нам-то разница где базируются американские ПЛАРБ, - может наши будут тоже базироваться в Японии.
Вам упорно "враг какой-то нужен"?
Не знаю, что вы называете "ползучей оккупацией Японии", а "ползучая оккупация Китаем" происходит уже сейчас.
Похоже, что вы просто ищете проблему пофантастичней.
ЦитироватьДа какая нам-то разница где базируются американские ПЛАРБ, - может наши будут тоже базироваться в Японии.
Вам упорно "враг какой-то нужен"?
Не знаю, что вы называете "ползучей оккупацией Японии", а "ползучая оккупация Китаем" происходит уже сейчас.
Вам похоже надо найти проблему пофантастичней.
Мне враг не нужен. Только сначала Вы попросите Штаты свои лодки на базах держать, как Россия... что они крутятся в океане? Мальдивскую угрозу сдерживают?
Китайская ползучая угроза и имелась в виду. Как и то, что Япония нам тут ничем не поможет.
Отдавать материальные вещи (острова) на какое-то там бумажное соглашение уж никак неинтересно России. ИМХО!
Тем более, что может получиться так:
- А давай вместе покончим с собой. Сначала я убью тебя, а потом ты - меня.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьНужно потребовать в обмен лоббировать наши интересы по признанию Охотского моря внутренним морем РФ. И чтоб никаких там "зон" - внутреннее и точка. Как Байкал. :wink:
А куда ж японское побережье деть?
12 миль. Им должно хватить :)
Так и у нас 12 миль в таком случае, - можете сами видеть какое это "внутреннее море России".
Я, конечно же, шутил. Но, в каждой шутке, как известно...
Никакого лоббирования, ни со стороны Японии, ни с какой-либо другой стороны, ожидать не приходится. Слишком высока цена вопроса. Любая подобная договоренность, потом будет снова и снова оспорена теми же японцами и вообще кем угодно.
В общем повторюсь: этот спор сейчас и в обозримом будущем решения не имеет. Точка.
ЦитироватьЦитироватьВо-первых, Япония не стала и уже не станет нашим союзником.
Во-вторых, Япония не может быть тничьим добровольным союзником.
В-третьих, от любого союзника нам одни убытки. На сегодня чем больше врагов, тем лучше. ИМХО.
Прекрасная общая формулировка "патриотического бреда" применительно к данному вопросу и международным отношениям вообще.
Чистый расчёт и никаких эмоций.
ЦитироватьВо-первых, Япония не стала и уже не станет нашим союзником.
Во-вторых, Япония не может быть тничьим добровольным союзником.
В-третьих, от любого союзника нам одни убытки. На сегодня чем больше врагов, тем лучше. ИМХО.
Подпишусь под каждой фразой.
Эти три пункта нужно поместить в первое сообщение и закрыть тему. :!:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьНужно потребовать в обмен лоббировать наши интересы по признанию Охотского моря внутренним морем РФ. И чтоб никаких там "зон" - внутреннее и точка. Как Байкал. :wink:
А куда ж японское побережье деть?
12 миль. Им должно хватить :)
Так и у нас 12 миль в таком случае, - можете сами видеть какое это "внутреннее море России".
Я, конечно же, шутил. Но, в каждой шутке, как известно...
Никакого лоббирования, ни со стороны Японии, ни с какой-либо другой стороны, ожидать не приходится. Слишком высока цена вопроса. Любая подобная договоренность, потом будет снова и снова оспорена теми же японцами и вообще кем угодно.
В общем повторюсь: этот спор сейчас и в обозримом будущем решения не имеет. Точка.
Предлагаю вариант. Все японцы как один едут в Россию рабами на 20 лет.
У каждого россиянина - японский раб на 20 лет.
Через 20 лет отдаем Кунашир... :D
I have read a news of proposal of Russian government to Japan for joint exploitation of disputed islands. That is best and very reasonable proposal by Russian government that I have read on this matter so far (if the news I have read is correct and not something distorted by reporters). If the Russia can keep settlements and mines on Svalbard-Grumant-Spitsbergen which is Norway territory I guess Japan shouldn't be so stiff to accept this offer which is by my standard fair. I doubt that Russia will ever return those islands due to strategic position they have on the entrance of Sea of Okhotsk.
ЦитироватьЦитироватьНи фигасе "союзник" с пунктом базирования шатовских ПЛАРБ в Йокосуке!
С китаем Договор как раз есть. ШОС, стратегическое парнерство... Зачем нам поредник в лице Японии?
В военном плане и Япония и Китай - крайне уязвимые страны. И на конфликт с ядерной страной не пойдут никогда. А против ползучей оккупации Япония, хоть трижды будет союзником - не поможет ничем.
Да какая нам-то разница где базируются американские ПЛАРБ, - может наши будут тоже базироваться в Японии.
Вам упорно "враг какой-то нужен"?
Не знаю, что вы называете "ползучей оккупацией Японии", а "ползучая оккупация Китаем" происходит уже сейчас.
Похоже, что вы просто ищете проблему пофантастичней.
Сторонний - тему про Курилы слили и начинаем бредить про Китай? :wink:
ЦитироватьI have read a news of proposal of Russian government to Japan for joint exploitation of disputed islands. That is best and very reasonable proposal by Russian government that I have read on this matter so far (if the news I have read is correct and not something distorted by reporters). If the Russia can keep settlements and mines on Svalbard-Grumant-Spitsbergen which is Norway territory I guess Japan shouldn't be so stiff to accept this offer which is by my standard fair. I doubt that Russia will ever return those islands due to strategic position they have on the entrance of Sea of Okhotsk.
Какое еще совместное использование?! Вы же видите, тут одни "непримиримые" :D
Как, собственно и в Японии...
ЦитироватьI have read a news of proposal of Russian government to Japan for joint exploitation of disputed islands. That is best and very reasonable proposal by Russian government that I have read on this matter so far (if the news I have read is correct and not something distorted by reporters). If the Russia can keep settlements and mines on Svalbard-Grumant-Spitsbergen which is Norway territory I guess Japan shouldn't be so stiff to accept this offer which is by my standard fair. I doubt that Russia will ever return those islands due to strategic position they have on the entrance of Sea of Okhotsk.
Promt:
Я прочитал новости о предложении российского правительства к Японии для объединенной эксплуатации спорных островов. Это - лучшее и очень разумное предложение российским правительством, что я читал по этому вопросу пока (если новости, которые я прочитал, правильны и не кое-что искаженное репортерами). Если Россия может держать урегулирования и шахты на Svalbard-Grumant-Spitsbergen, который является территорией Норвегии, я предполагаю, что Япония не должна быть настолько жесткой, чтобы принять это предложение, которое является моей стандартной ярмаркой. Я сомневаюсь, что Россия будет когда-либо возвращать те острова из-за стратегического положения, которое они имеют на входе Охотского моря
ЦитироватьСторонний - тему про Курилы слили и начинаем бредить про Китай? :wink:
Сегодня пятница, потому я воздержусь от дискуссии с вами, - по "техническим причинам", которые связаны с вашим состоянием". :wink:
ЦитироватьЦитироватьА что делать вообще я тоже сказал. Повторяю: Япония должна заключить мирный договор признав острова нашими. И тогда мы должны подарить ей наши острова в порядке доброй воли в обмен на добрую волю с её стороны.
И тогда мы должны не более, чем провести референдум по этому вопросу.
Нужно разделить военный и политический аспекты.
1- Военный аспект. Для России выгодно чтоб военного аспекта не было в принципе. Т.е. для России выгодно чтобы у Японии никогда и в мыслях не было про военную операцию.
2-Политический аспект. Можно торговаться 100 лет. У России нет проблем. Проблемы у Японии - пусть у них и болит голова ближайшие 100 лет.
Так что траблы - у Японцев а не у России. Пусть Японцы разгребают свои траблы. Россия не при делах к японским траблам.
КотКот писал(а) ЦитироватьЯ прочитал новости о предложении российского правительства к Японии для объединенной эксплуатации спорных островов. Это - лучшее и очень разумное предложение российским правительством, что я читал по этому вопросу пока
С точки зрения самурайского духа джапов предложение России - это издевательство и надругательство причем очевидное.
Я вообще не понимаю зачем в недрах медвепутиных возникло такое оскорбление японского духа после которого оскорбленный японец просто обязан или убить врага или сам умереть...
Что - типа дразниловка с целью додразнить джапов до войны? :cry:
ИМХО нет темы для ля дискуссии.
ЦитироватьКотКот писал(а) ЦитироватьЯ прочитал новости о предложении российского правительства к Японии для объединенной эксплуатации спорных островов. Это - лучшее и очень разумное предложение российским правительством, что я читал по этому вопросу пока
С точки зрения самурайского духа джапов предложение России - это издевательство и надругательство причем очевидное.
Я вообще не понимаю зачем в недрах медвепутиных возникло такое оскорбление японского духа после которого оскорбленный японец просто обязан или убить врага или сам умереть...
Что - типа дразниловка с целью додразнить джапов до войны? :cry:
Your point of view can be correct. Sadly what can be reasonable solution to most of us doesn't have to be true for people of other cultures. There is something really wrong with Japan's foreign politics in recent time. Let me just name one example... first they were on right path to sign a deal with China about exploitation of sea... then they insulted China by imprisoning a captain of some fishing boat that violated their coastal waters (if I understood right usual practice is to detain vessel in harbor and release a crew but the captain must come to the court hearing)... that insulted Chinese (it looks insulting someone is very easy in Asia)... after that China responded with reducing exports of rare earth metals to Japan that have large use in electronics production on the "ecological basis". Since China controls about 90% of world market of those metals Japan start looking around and they want to buy mine in Vietnam and try to sign a deal with Kazakhstan to extract those metals from ores found in uranium mines in Kazakhstan.
If I were paranoid I would say someone have pushed Japanese to far in these cases... and not because he thinks that Japan have power to win in that conflict... they do not even wish to push that conflict to the end... I could justify recent events (in east Asia and north Africa) only by attempt to create a smoke screen so that other countries look their own problems while real target is Iran IMHO.
What makes things worse course of events regarding disputed islands might now prompt Russia (everybody can be insulted) to withdraw their previous offer after USA interference on this issue.
ЦитироватьЦитироватьКотКот писал(а) ЦитироватьЯ прочитал новости о предложении российского правительства к Японии для объединенной эксплуатации спорных островов. Это - лучшее и очень разумное предложение российским правительством, что я читал по этому вопросу пока
С точки зрения самурайского духа джапов предложение России - это издевательство и надругательство причем очевидное.
Я вообще не понимаю зачем в недрах медвепутиных возникло такое оскорбление японского духа после которого оскорбленный японец просто обязан или убить врага или сам умереть...
Что - типа дразниловка с целью додразнить джапов до войны? :cry:
Your point of view can be correct. Sadly what can be reasonable solution to most of us doesn't have to be true for people of other cultures. There is something really wrong with Japan's foreign politics in recent time. Let me just name one example... first they were on right path to sign a deal with China about exploitation of sea... then they insulted China by imprisoning a captain of some fishing boat that violated their coastal waters (if I understood right usual practice is to detain vessel in harbor and release a crew but the captain must come to the court hearing)... that insulted Chinese (it looks insulting someone is very easy in Asia)... after that China responded with reducing exports of rare earth metals to Japan that have large use in electronics production on the "ecological basis". Since China controls about 90% of world market of those metals Japan start looking around and they want to buy mine in Vietnam and try to sign a deal with Kazakhstan to extract those metals from ores found in uranium mines in Kazakhstan.
If I were paranoid I would say someone have pushed Japanese to far in these cases... and not because he thinks that Japan have power to win in that conflict... they do not even wish to push that conflict to the end... I could justify recent events (in east Asia and north Africa) only by attempt to create a smoke screen so that other countries look their own problems while real target is Iran IMHO.
What makes things worse course of events regarding disputed islands might now prompt Russia (everybody can be insulted) to withdraw their previous offer after USA interference on this issue.
В любом случае - у России нет выбора. Россия должна защищать свою территорию.
В том числе и способом нанесения неприемлемого ущерба агрессору.
Чтобы не было вариантов военного решения конфликта - японцы должны твердо знать что в случаен агрессии они будут уничтожены. Если потребуется - будут уничтожены как нация.
Если японцы твердо будут это знать - войны не будет. :wink:
ЦитироватьЦитироватьКотКот писал(а) ЦитироватьЯ прочитал новости о предложении российского правительства к Японии для объединенной эксплуатации спорных островов. Это - лучшее и очень разумное предложение российским правительством, что я читал по этому вопросу пока
С точки зрения самурайского духа джапов предложение России - это издевательство и надругательство причем очевидное.
Я вообще не понимаю зачем в недрах медвепутиных возникло такое оскорбление японского духа после которого оскорбленный японец просто обязан или убить врага или сам умереть...
Что - типа дразниловка с целью додразнить джапов до войны? :cry:
Your point of view can be correct. Sadly what can be reasonable solution to most of us doesn't have to be true for people of other cultures. There is something really wrong with Japan's foreign politics in recent time. Let me just name one example... first they were on right path to sign a deal with China about exploitation of sea... then they insulted China by imprisoning a captain of some fishing boat that violated their coastal waters (if I understood right usual practice is to detain vessel in harbor and release a crew but the captain must come to the court hearing)... that insulted Chinese (it looks insulting someone is very easy in Asia)... after that China responded with reducing exports of rare earth metals to Japan that have large use in electronics production on the "ecological basis". Since China controls about 90% of world market of those metals Japan start looking around and they want to buy mine in Vietnam and try to sign a deal with Kazakhstan to extract those metals from ores found in uranium mines in Kazakhstan.
If I were paranoid I would say someone have pushed Japanese to far in these cases... and not because he thinks that Japan have power to win in that conflict... they do not even wish to push that conflict to the end... I could justify recent events (in east Asia and north Africa) only by attempt to create a smoke screen so that other countries look their own problems while real target is Iran IMHO.
What makes things worse course of events regarding disputed islands might now prompt Russia (everybody can be insulted) to withdraw their previous offer after USA interference on this issue.
"Ваша точка зрения может быть правильной. Печально то, что может быть разумным решением большинства из нас, не должно быть верным для людей других культур. Есть кое-что действительно неправильно с иностранной политикой Японии в последний раз. Позвольте мне только назвать один пример... сначала, они были на правильном пути, чтобы подписать дело с Китаем об эксплуатации моря... тогда, они оскорбляли Китай, заключая в тюрьму капитана некоторой рыбацкой лодки, которая нарушила их прибрежные воды (если я понял, что правильная обычная практика должна задержать судно в гавани и освободить команду, но капитан должен приехать в слушание суда)..., который оскорблял китайский язык (это выглядит оскорбительным, кто-то очень легок в Азии)... после того, как тот Китай ответил сокращением экспорта редких земных металлов, чтобы Лакировать, у которых есть большое использование в производстве электроники на "экологической основе". Так как Китай управляет приблизительно 90 % мирового рынка тех металлов начало Японии оглядывание, и они хотят купить месторождение во Вьетнаме и попытку подписать дело с Казахстаном, чтобы извлечь те металлы из руд, найденных в урановых рудниках в Казахстане.
Если бы я был параноидальным, то я сказал бы, что кто-то выдвинул японский язык к далеко в этих случаях... и не потому что он думает, что у Японии есть власть победить в том конфликте..., они даже не желают выдвинуть тот конфликт до конца... Я мог оправдать недавние события (в Восточной Азии и северной Африке) только попыткой создать дымовую завесу так, чтобы другие страны смотрели свои собственные проблемы, в то время как реальная цель - Иран IMHO.
Что делает вещи, худший ход событий относительно спорных островов мог бы теперь вызвать Россию (все могут быть оскорблены), чтобы забрать их предыдущее предложение после вмешательства США по этой проблеме.
"
А сразу на Русском нельзя. Нафига нам американский.....
Тут можно говорить о разных нюках со стороны России.
Нюк Саппоро и всего Хоккайдо - это очевидно выносится даже силами ТЯО.
Нюк Токио - со стороны АПЛ плюс ДА.
Пара ТУ-160/Ту-95 выносят всю Японию без захода в зону ПВО Японии.
ЦитироватьТут можно говорить о разных нюках со стороны России.
Нюк Саппоро и всего Хоккайдо - это очевидно выносится даже силами ТЯО.
Нюк Токио - со стороны АПЛ плюс ДА.
Пара ТУ-160/Ту-95 выносят всю Японию без захода в зону ПВО Японии.
Так о чем тогда говорить?
ЦитироватьЦитироватьТут можно говорить о разных нюках со стороны России.
Нюк Саппоро и всего Хоккайдо - это очевидно выносится даже силами ТЯО.
Нюк Токио - со стороны АПЛ плюс ДА.
Пара ТУ-160/Ту-95 выносят всю Японию без захода в зону ПВО Японии.
Так о чем тогда говорить?
О том что обломаются японцы с островами.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьТут можно говорить о разных нюках со стороны России.
Нюк Саппоро и всего Хоккайдо - это очевидно выносится даже силами ТЯО.
Нюк Токио - со стороны АПЛ плюс ДА.
Пара ТУ-160/Ту-95 выносят всю Японию без захода в зону ПВО Японии.
Так о чем тогда говорить?
О том что обломаются японцы с островами.
Вот именно....
В случае если японцы идут на эскалацию конфликта и нюкаут Владивосток и Хабаровск своими ЯБЧ - японская нация перестает сущствовать.
Просто перестает существовать японская нация.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьТут можно говорить о разных нюках со стороны России.
Нюк Саппоро и всего Хоккайдо - это очевидно выносится даже силами ТЯО.
Нюк Токио - со стороны АПЛ плюс ДА.
Пара ТУ-160/Ту-95 выносят всю Японию без захода в зону ПВО Японии.
Так о чем тогда говорить?
О том что обломаются японцы с островами.
Проблема в том что ЯО - то оружие которое должно не допустить войну.
Тотальное уничтожение агрессора с применением ЯО - аргумент который должен предотвращать любую войну.
И тут есть одна серьезная проблема. Потенциальный агрессор должен бывть абсолютно уверен что против него применят ТЯО на самом раннем этапе конфликта.
Теоретически: в каждой бригаде РФ должно быть ТЯО. И решение на применение ТЯО дает даже не командир бригады - решает командир батальона.
Тут в чем прикол..
Если у РФ в рамках реформы будет принята бригадная схема построения войск - решение на применение ТЯО должен все равно иметь право командир на уровень ниже командира подразделения.
Если бригады - то комбат.
Если дивизии - то комполка.
Российская армия слаба.
В любом конфликте с высокотехнологичным противником российская армия проиграет и понесет чудовищные потери.
Как компенсация слабости - применение на самых ранних этапах конфликта (или сразу) ТЯО
В варианте захвата Японией Кунашира - уничтожение миллионного Саппоро и ядерные удары по японскому десанту на Кунашир.
И американцы под шумок делают ядерный удар по Владивостоку с Камчаткой. Продолженья у такой истории могут быть разные, но все не очень хорошие.
ЦитироватьИ американцы под шумок делают ядерный удар по Владивостоку с Камчаткой. Продолженья у такой истории могут быть разные, но все не очень хорошие.
И получить удар по США.
Бросте. И раньше ни СССР , ни США за потерю Европы ударами бы не обменялись.
так что за Японию США на Россию атомные бомбы не пошлют.
Угрожать будут, но не пошлют.
ЦитироватьТеоретически: в каждой бригаде РФ должно быть ТЯО. И решение на применение ТЯО дает даже не командир бригады - решает командир батальона.
неа, такого не будет, ибо политикам становится слишком сложно контролировать военных в этом случае, уже была попытка такого в Европе в 50-60х потом боеприпасы отозвали.
А Японию опять тряхонуло......
Кстати сказать, Япония показала как она может реагировать на стихийное бедствие, а теперь представьте ядерный теракт в Москве и то, что за этим последует.
ЦитироватьКак компенсация слабости - применение на самых ранних этапах конфликта (или сразу) ТЯО
Может сначала с вакуума начать?
АВБПМ сопоставима по разрушительной силе взрыва с тактическим ядерным оружием.
ЦитироватьКстати сказать, Япония показала как она может реагировать на стихийное бедствие, а теперь представьте ядерный теракт в Москве и то, что за этим последует.
Как я вижу на снимках пожары никто даже не пытается тушить.
ЦитироватьЦитироватьКстати сказать, Япония показала как она может реагировать на стихийное бедствие, а теперь представьте ядерный теракт в Москве и то, что за этим последует.
Как я вижу на снимках пожары никто даже не пытается тушить.
И уже пишут о панике :cry:
Похоже на вариант, что против лома нет пока приема
ЦитироватьЦитироватьКстати сказать, Япония показала как она может реагировать на стихийное бедствие, а теперь представьте ядерный теракт в Москве и то, что за этим последует.
Как я вижу на снимках пожары никто даже не пытается тушить.
Некоторые пожары вообще не имеет смысла тушить, имеет смысл только остановить распространение пожара.
ЦитироватьНекоторые пожары вообще не имеет смысла тушить, имеет смысл только остановить распространение пожара.
И естественно никто не пытается их остановить. Горят жилые кварталы, десятки домов уже сгорели, рядом находятся ещё целые дома но никто не пытается их спасти. Горят нефтезаводы, рядом с очагами пожаров находятся ещё целые газгольдеры но никто не пытается их спасти.
ЦитироватьЦитироватьКстати сказать, Япония показала как она может реагировать на стихийное бедствие, а теперь представьте ядерный теракт в Москве и то, что за этим последует.
Как я вижу на снимках пожары никто даже не пытается тушить.
Всё застраховано и перестраховано.
ЦитироватьЦитироватьНекоторые пожары вообще не имеет смысла тушить, имеет смысл только остановить распространение пожара.
И естественно никто не пытается их остановить. Горят жилые кварталы, десятки домов уже сгорели, рядом находятся ещё целые дома но никто не пытается их спасти. Горят нефтезаводы, рядом с очагами пожаров находятся ещё целые газгольдеры но никто не пытается их спасти.
Десятки домов после такого землетрясения? :smile:
В Москве будут сплошные горящие руины.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьКстати сказать, Япония показала как она может реагировать на стихийное бедствие, а теперь представьте ядерный теракт в Москве и то, что за этим последует.
Как я вижу на снимках пожары никто даже не пытается тушить.
Всё застраховано и перестраховано.
Думаю так просто не получиться, наверняка будут судиться по пункту контракта форсмажор. Да и как вы себе представляете выплату по всем страховым случаям, которые там сейчас произошли? ИМХО не хватит текущей оборотки всех страховых компаний мира
ЦитироватьВсё застраховано и перестраховано.
То есть пожарные там вообще не нужны? Пущай горит!
ЦитироватьДумаю так просто не получиться, наверняка будут судиться по пункту контракта форсмажор. Да и как вы себе представляете выплату по всем страховым случаям, которые там сейчас произошли? ИМХО не хватит текущей оборотки всех страховых компаний мира
Ну и что, - выплатят кучу денег, одновременно будет куча заказов на восстановление, получится подъём экономической активности.
ЦитироватьЦитироватьДумаю так просто не получиться, наверняка будут судиться по пункту контракта форсмажор. Да и как вы себе представляете выплату по всем страховым случаям, которые там сейчас произошли? ИМХО не хватит текущей оборотки всех страховых компаний мира
Ну и что, - выплатят кучу денег, одновременно будет куча заказов на восстановление, получится подъём экономической активности.
Есть в страховых контрактах пункт форсмажор. В каждом конкретном случае надо смотреть какие там прописаны варианты. Иначе все страховые компании банкроты
Не факт, что конкретная страховая компания готова пойти на разорение ради экономической активности Японии
ЦитироватьДесятки домов после такого землетрясения? :smile:
Не вижу ни одного дома разрушенного землетрясением. Все уничтожены цунами и пожарами.
Может быть не тушить пожары это и в порядке внщей но мне кажется это нельзя назвать "японцы показали что умеют действовать в такой ситуации".
ЦитироватьВ Москве будут сплошные горящие руины.
В Москве другое сейсмическое районирование, здания не рассчитаны на такие землетрясения. А в Японии рассчитаны, поэтому и нет рухнувших зданий.
ЦитироватьНу и что, - выплатят кучу денег, одновременно будет куча заказов на восстановление, получится подъём экономической активности.
Ну прямо благо какоето! Может быть им атомную войну устроить для всеобщего развития?
Я думаю ни хозяева домов ни страховые компании будут недовольны тем что служдбы спасения не спасали имущество которое можно было спасти.
Так или иначе мне кажется для таких заявлений:
ЦитироватьКстати сказать, Япония показала как она может реагировать на стихийное бедствие...
нет оснований.
ЦитироватьЦитироватьДесятки домов после такого землетрясения? :smile:
Не вижу ни одного дома разрушенного землетрясением. Все уничтожены цунами и пожарами.
Может быть не тушить пожары это и в порядке внщей но мне кажется это нельзя назвать "японцы показали что умеют действовать в такой ситуации".
Страна не пришла в хаос после стихийного бедствия поразившего весьма значительную часть страны.
ЦитироватьЦитироватьВ Москве будут сплошные горящие руины.
В Москве другое сейсмическое районирование, здания не рассчитаны на такие землетрясения. А в Японии рассчитаны, поэтому и нет рухнувших зданий.
У нас они не могут быть "на что-то рассчитаны", хорошо если сами по себе не рушатся.
ЦитироватьСтрана не пришла в хаос после стихийного бедствия поразившего весьма значительную часть страны.
Где там "поразила"? Какие основания для хаоса? Ни одно здание не рухнуло.
Пострадала только местами узкая прибрежная полоса от цунами. 99.9% страны вообще не пострадало. Какие основания для хаоса?
ЦитироватьУ нас они не могут быть "на что-то рассчитаны", хорошо если сами по себе не рушатся.
Это уже пошло паясничание.
Реально у нас борьба со снегом и низкими температурами зимой составляет бОльшую проблему чем землетрясения Японии. Причём эта проблема случается каждый год. И ничего, хаоса не наблюдается.
ЦитироватьЦитироватьСтрана не пришла в хаос после стихийного бедствия поразившего весьма значительную часть страны.
Где там "поразила"? Какие основания для хаоса? Ни одно здание не рухнуло.
Пострадала только местами узкая прибрежная полоса от цунами. 99.9% страны вообще не пострадало. Какие основания для хаоса?
Для нормальных людей никаких оснований.
ЦитироватьЦитироватьУ нас они не могут быть "на что-то рассчитаны", хорошо если сами по себе не рушатся.
Это уже пошло паясничание.
Да-да, блажен кто верует.
ЦитироватьЦитироватьВсё застраховано и перестраховано.
То есть пожарные там вообще не нужны? Пущай горит!
Где-то так. Форс-мажор есть, но сейчас об этом никто не думает, позже компании разберутся между собой, да и правительство денег подкинет. Культура такая - если что-то горит, то это чья-то частная собственность. ради её спасения никто не пойдёт на подвиги. Частник остаётся один на один с пожаром до прибытия служб. Конечно, если пожар единственный и в жилом доме, то кое в чём помогут соседи, но на фоне такой разрухи - нет, тем более, что полуразрушенные здания никому не нужны.
Японцам не только Итуруп и Ко нужен
КНДР: Япония не может претендовать на остров Ток
[/size]
4 апреля 2011, 07:19 (http://www.vz.ru/news/2011/4/4/480892.html)
ЦитироватьОстрова Ток являются «неотъемлемой частью корейской территории». Об этом говорится в сообщении, помещенном на официальной интернет-странице КНДР - «Уриминзоккири», в связи с решением правительства Японии выпустить учебники, свидетельствующие о принадлежности островов к территории этой страны.
Более того, в изданной в Японии «Голубой книге» по дипломатии также утверждается, что острова Ток (Такэсима) являются японской территорией.
Согласно «Уриминзоккири», таким образом в Токио пытаются оправдать агрессивное прошлое своей страны и не расстаются с былой мечтой «о сфере сопроцветания Великой Восточной Азии». Демонстрацией агрессивных замыслов Японии стали необоснованные притязания на острова Ток в Японском море, которые в КНДР называют Восточным, отмечается в сообщении.
Острова Ток, представляющие собой необитаемые скалы, стали предметом спора после 1945 года, когда Корея была освобождена Красной армией от японского колониального господства. Сейчас эти небольшие острова вулканического происхождения контролируются Республикой Корея, которая держит там небольшой гарнизон.
Токио официально утверждает, что эти территории «незаконно оккупированы» Южной Кореей. Острова были включены в состав Японской империи в 1905 году. В Пхеньяне и Сеуле, в свою очередь, заявляют, что они исторически всегда являлись частью Корейского государства, передает ИТАР-ТАСС.
ЦитироватьЯпонцам не только Итуруп и Ко нужен
Острова были включены в состав Японской империи в 1905 году. В Пхеньяне и Сеуле, в свою очередь, заявляют, что они исторически всегда являлись частью Корейского государства, передает ИТАР-ТАСС.
Может, корейцы помирятся на этой почве?
Добавлено: Сб Мар 12, 2011 11:34 pmЦитироватьЦитироватьНу и что, - выплатят кучу денег, одновременно будет куча заказов на восстановление, получится подъём экономической активности.
Ну прямо благо какоето! Может быть им атомную войну устроить для всеобщего развития?
Я начинаю Вас бояться!!
ЦитироватьДобавлено: Сб Мар 12, 2011 11:34 pm
ЦитироватьЦитироватьНу и что, - выплатят кучу денег, одновременно будет куча заказов на восстановление, получится подъём экономической активности.
Ну прямо благо какоето! Может быть им атомную войну устроить для всеобщего развития?
Я начинаю Вас бояться!!
Вы чо , боитесь Атомной войны между Москвой и Ленинградом?
ЦитироватьЦитироватьДобавлено: Сб Мар 12, 2011 11:34 pm
ЦитироватьЦитироватьНу и что, - выплатят кучу денег, одновременно будет куча заказов на восстановление, получится подъём экономической активности.
Ну прямо благо какоето! Может быть им атомную войну устроить для всеобщего развития?
Я начинаю Вас бояться!!
Вы чо , боитесь Атомной войны между Москвой и Ленинградом?
А 3-й и 7-й американские флоты всей мощью совместной работы своих судовых машин могут отклонить поток японской гадости к российским берегам? :twisted:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/17548.jpg)
Интересно в Охотском море - всё вытекает и ничего не втекает...
Тут получше:
(http://www.lnu.edu.ua/faculty/geology/phis_geo/fourman/E-books-FVV/Interactive%20books/Meteorology/Maljunku/current_2.jpg)