Обобщая и концентрируя опыт более чем пятилетней работы в области конструирования ракетных ускорителей и РН, Общественное КБ РКТ в Санкт-Петербурге, собирается представить широкой публике проект суборбитальной транспортной системы Ладога-Субор.
Отличительная особенность системы классическая ракетная схема, достаточная безопасность, максимальная близость к параметрам и этапам орбитального полета, высокие значения величены максимального подъема туристов.
Максимальные высоты от 150 км, и они могут достигать тысячи километров над поверхностью Земли.
Презентацию проекта предполагается провести с 9-12 апреля 2011 года в Санкт-Петербурге, на территории музея ГДЛ, и посвящена она будет 50 летию полета Юрия Гагарина.
Работники ОКБ РКТ будут признательны участникам форума НК за интересные вопросы к проекту для первой презентации.
Хде???
ЦитироватьХде???
Отличный вопрос, но к сожалению сейчас он останется без коментариев - ответ на презентации.
ЦитироватьЦитироватьХде???
Отличный вопрос, но к сожалению сейчас он останется без коментариев - ответ на презентации.
"Я принес посылку для вашего мальчика, но я вам ее не отдам, потому что у вас документов нету" :lol: :lol: :lol:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьХде???
Отличный вопрос, но к сожалению сейчас он останется без коментариев - ответ на презентации.
"Я принес посылку для вашего мальчика, но я вам ее не отдам, потому что у вас документов нету" :lol: :lol: :lol:
Примерно так Дмитрий.
Но у каждого жанра есть свои правила.
Презентация - отправная точка и два месяца я буду внимательно выслушивать ВАШИ вопросы и в основном отмалчиваться или делать глубокомысленные намеки.
Но после 12 апреля обещаю поболтаем "на всю катушку"
ЦитироватьМаксимальные высоты от 150 км, и они могут достигать тысячи километров над поверхностью Земли.
"Они" это кто?
Какую роль в вашей системе выполняют аэростаты?
ЦитироватьЦитироватьМаксимальные высоты от 150 км, и они могут достигать тысячи километров над поверхностью Земли.
"Они" это кто?
Значения максимальных высот :wink:
ЦитироватьКакую роль в вашей системе выполняют аэростаты?
Никакой разве что для определения скорости ветра на больших высотах непосредственно перед пуском, или в качестве праздничных воздушных шаров для создания приподнятого настроения у публики.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьМаксимальные высоты от 150 км, и они могут достигать тысячи километров над поверхностью Земли.
"Они" это кто?
Значения максимальных высот
1000 километров?
Вы собираетесь впаяться в атмосферу под уголом близким к 90 градусов со скоростью 4400 м/с?
Перегрузки считали?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьМаксимальные высоты от 150 км, и они могут достигать тысячи километров над поверхностью Земли.
"Они" это кто?
Значения максимальных высот
1000 километров?
Вы собираетесь впаяться в атмосферу под уголом близким к 90 градусов со скоростью 4400 м/с?
Перегрузки считали?
Угол будет значительно меньшим чем 90.
Тагже надо учитывать, что рекордные пуски на высоту 1000 км будут проводиться через 5-7 лет после первых пусков на высоты 150 км, когда опыт и технологии участников проекта "дойдут до кондиции"
ЦитироватьУгол будет значительно меньшим чем 90
Сколько и откуда вы его возьмёте?
Технократ пока вы не ответите на вопрос о перегрузках ваша система бред свинячий.
ЦитироватьЦитироватьУгол будет значительно меньшим чем 90
Сколько и откуда вы его возьмёте?
Технократ пока вы не ответите на вопрос о перегрузках ваша система бред свинячий.
возмем постепенно из практического опыта
Перегрузки максимальные пиковые не превысят 4 g
Цитироватьвозмем постепенно из практического опыта
Перегрузки максимальные не превысят 4 g
А 40-50g не хотите?
ЦитироватьЦитироватьвозмем постепенно из практического опыта
Перегрузки максимальные не превысят 4 g
А 40-50g не хотите?
Не дождетесь, не допустим :wink:
Но вопрос хороший, развернутый ответ будет на презентации.
Плавучая платформа будет базироваться на Ладоге?
ЦитироватьПлавучая платформа будет базироваться на Ладоге?
Без коментариев....
ЦитироватьЦитироватьА 40-50g не хотите?
Не дождетесь, не допустим :wink:
Но вопрос хороший, развернутый ответ будет на презентации.
На такой вопрос вы должны ответить до презентации и "на раз".
Вам известны обстоятельства аварии Союз-18-1 с Лазаревым и Макаровым?
Авария произошла при включении третьей ступени на скорости близкой к той, с которой вы собрались "впаиваться в атмосферу", но траектория была уже "достаточно пологой", - сравнительно с тем, что вы затеяли.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьА 40-50g не хотите?
Не дождетесь, не допустим :wink:
Но вопрос хороший, развернутый ответ будет на презентации.
На такой вопрос вы должны ответить до презентации и "на раз".
Вам известны обстоятельства аварии Союз-18-1 с Лазаревым и Макаровым?
Авария произошла при включении третьей ступени на скорости близкой к той, с которой вы собрались "впаиваться в атмосферу", но траектория была уже "достаточно пологой", - сравнительно с тем, что вы затеяли.
Ответили.
Известны.
Более того С космонавтом Макаровым, точнее с семьей его родной сестры знаком лично, всегда были вкусные обеды и маринованые огурчики и грибки :wink:
Кстати его, Макарова, племянник, олимпийский чемпион по фигурному катанию. А муж сестры, Мартынов, был механником самолета у Юрия Гагарина кода Юрий летал на Севере.
Вот такие вот пересечения судеб.
Valerij что, это так, - "политизированный гуманитарий", что от него требовать если такие "технократы".
Цитировать...
Тогда оторвался один из замков крепления. Сейчас научились прикручивать и даже контрить.
ЦитироватьОтветили.
Известны.
Более того С космонавтом Макаровым, точнее с семьей его родной сестры знаком лично, всегда были вкусные обеды и маринованые огурчики и грибки :wink:
Не ответили.
Если вы будете "стрелять по пологой", то у вас капсула приземлится на расстоянии в тысячи километров и даже в этом случае у вас будет крутой вход в атмосферу с перегрузками более 10g.
При этом ещё и непонятно как вы до 1000 километров высоты добить собрались.
ЦитироватьЦитировать...
Тогда оторвался один из замков крепления. Сейчас научились прикручивать и даже контрить.
Я про другое.
Чтобы "добить до 1000 км" надо стрелять вертикально вверх со скоростью в конце активного участка около 4400 м/с.
Соответственно, мы вертикально и впаяемся обратно, - это такой жуткий режим, что я не уверен, что его боеголовка МБР выдержит.
ЦитироватьЦитироватьОтветили.
Известны.
Более того С космонавтом Макаровым, точнее с семьей его родной сестры знаком лично, всегда были вкусные обеды и маринованые огурчики и грибки :wink:
Не ответили.
Если вы будете "стрелять по пологой", то у вас капсула приземлится на расстоянии в тысячи километров и даже в этом случае у вас будет крутой вход в атмосферу с перегрузками более 10g.
При этом ещё и непонятно как вы до 1000 километров высоты добить собрались.
Придет время разъясним.
Для первых коммерческих полетов высота будет 150 км, повторяю еще раз :wink:
ЦитироватьПридет время разъясним.
Для первых полетов высота будет 150 км, повторяю еще раз :wink:
А "для вторых" вы антигравитатор приделаете?
Выкидывайте 1000 километров, хорошо если у вас ваши 4g получатся на 150.
Есть ещё вариант, - "шаттл приделать".
Производить полёт в каком-то аппарате с качеством более 1, но тоже не вертикально, разумеется.
Цитироватьвысота будет 150 км
А мне нравится, что 150 больше чем 117, 122 или 130км. Уже настоящий космос.
ЦитироватьЦитироватьПридет время разъясним.
Для первых полетов высота будет 150 км, повторяю еще раз :wink:
А "для вторых" вы антигравитатор приделаете?
Выкидывайте 1000 километров, хорошо если у вас ваши 4g получатся на 150.
Плох тот солдат который не хочет быть генералом.
1000 км не обязательная, но теоретически желаемая опция, можно даже сказать рекламный ход. Супер рекорд, не для туристов а для суперпилотов-рекордсменов.
ЦитироватьПлох тот солдат который не хочет быть генералом.
1000 км не обязательная, но теоретически желаемая опция, можно даже сказать рекламный ход.
Проще говоря это враньё?
ЦитироватьЦитироватьПлох тот солдат который не хочет быть генералом.
1000 км не обязательная, но теоретически желаемая опция, можно даже сказать рекламный ход.
Проще говоря это враньё?
Наконец, то.
Первыя фаза всякого великого мероприятия.
"Это враньё"
Вторая фаза "в этом что-то есть"
Третья "Ну это всем известно"
На глазах уважаемых участников форума эти стадии прошел, точнее заканчивает проходить проект Фалкон.
Ну а мы только в первой стадии, не будем унывать :wink:
ЦитироватьЦитироватьвозмем постепенно из практического опыта
Перегрузки максимальные не превысят 4 g
А 40-50g не хотите?
"Это как же, Вашу мать,
Прикажете понимать!"
Отродясь перегрузки измерялись безразмерной величиной.
А на форуме "Новости космонавтики" технари, измеряют перегрузку в м/сек.кв.
Уж если на этом форуме не знают физики, то что спрашивать с других?
ЦитироватьНаконец, то.
Первыя фаза всякого великого мероприятия.
"Это враньё"
Вторая фаза "в этом что-то есть"
Третья "Ну это всем известно"
На глазах уважаемых участников форума эти стадии прошел, точнее заканчивает проходить проект Фалкон.
Ну а мы только в первой стадии, не будем унывать :wink:
Я про то, что "1000 километров враньё", у SpaceX не было такой дурости, - было много преувеличений по срокам и по параметрам изделий, но не явный бред.
ЦитироватьА мне нравится, что 150 больше чем 117, 122 или 130км. Уже настоящий космос.
Мне тоже нравится.
К сожалению, только это.
Цитировать"Это как же, Вашу мать,
Прикажете понимать!"
Отродясь перегрузки измерялись безразмерной величиной.
А на форуме "Новости космонавтики" технари, измеряют перегрузку в м/сек.кв.
Уж если на этом форуме не знают физики, то что спрашивать с других?
Безразмерная величина называется "коэффициент перегрузки". :razz:
ЦитироватьБезразмерная величина называется "коэффициент перегрузки".
Хорошо. Пусть будет по Вашему. Тогда Ваша перегрузка, равная 40 g, есть ни что иное, как ускорение 400 м/сек.кв.
Почему Вы не пишите: "ускорение 400 м/сек.кв.?, а пишите "перегрузка 400 м/сек.кв?
Чем Ваша "перегрузка" отличается от "ускорения"?
Попросту наши невежи в газетах пишут о перегрузке не иначе, как "n g". И это "жэ" ужэ застряло в ушах. Поэтому, говоря о перегрузке, по инерции произносят после значения перегрузки бессмысленное "жэ", думая, что тем самым проявляют незаурядное знание физики.
ЦитироватьЦитироватьБезразмерная величина называется "коэффициент перегрузки".
Хорошо. Пусть будет по Вашему. Тогда Ваша перегрузка, равная 40 g, есть ни что иное, как ускорение 400 м/сек.кв.
Почему Вы не пишите: "ускорение 400 м/сек.кв.?, а пишите "перегрузка 400 м/сек.кв?
Чем Ваша "перегрузка" отличается от "ускорения"?
Попросту наши невежи в газетах пишут о перегрузке не иначе, как "n g". И это "жэ" ужэ застряло в ушах. Поэтому, говоря о перегрузке, по инерции произносят после значения перегрузки бессмысленное "жэ", думая, что тем самым проявляют незаурядное знание физики.
Я так пишу, потому что так принято выражаться и только. :razz:
Причём всем ясно, - кроме вас, может быть. :razz:
ЦитироватьПопросту наши невежи в газетах пишут о...
Невежа - грубый, невоспитанный человек.
Невежда - тёмный, необразованный или несведущий в чём-то человек.
Это так, если уж править других, так и самому грамотно писать.
1000 км - это опция для провинившегося хомячка Абрамовича :D
Будет интересно услышать про САС и её работу.
Цитировать1000 км - это опция для провинившегося хомячка Абрамовича :D
В случае Хомячка олигарха, и при полной оплате с бонусом - высота может быть существенно увеличена, а скорость может быть увеличена вплоть до орбитальной, с Хомячками разговор простой, ибо хомячок выдержавший Абрамовича, перегрузки выдержит очень большие.
Кстати при дополнительной оплате, можно подумать об отправке хомячка вокруг Луны в особой капсуле.
И тогда у Абрамовича будет Хомячек космонавт, летавший вокруг Луны, и его можно возить на приемы в космическом скафандре, хоть в Белый Дом. :wink:
ЦитироватьБудет интересно услышать про САС и её работу.
Хороший вопрос, но ответ будет на презентации, но могу сказать что оканчательного варианта САС не выбрано.
Существуют два варианта и оба прорабатываются.
Технократ, скажите правду, - ведь у вас вообще ничего нет, вы собираете вопросы для того, чтобы сделать какую-то рекламную ерундовину?
ЦитироватьТехнократ, скажите правду, - ведь у вас вообще ничего нет, вы собираете вопросы для того, чтобы сделать какую-то рекламную ерундовину?
Отличный вопрос.
Что можно считать действительным "заделом" для начала проекта подобного "Ладога-Субор"?
На самом деле это очень старый вопрос.
Ведь есть такой тип сомневающихся, которые будут постоянно сомневаться - даже когда полетят первые туристы, они все равно найдут причины посчитать проект обреченныой на неудачу авантюрой, с жаром фанатика убеждая всех что отдельные полеты не значит успех коммерческого предприятия в ЦЕЛОМ.
Таким сомневающимся бессмысленно что-то разъяснять.
Прекрасный диалог объясняющий этот мой пассаж есть в фильме "Обыкновенное чудо"
это диалог охотника с учеником мальчиком - мальчишка говорит "а мы набъем дичи и они критики уймутся - Не уймутся отвечает Охотник, наоборот еще больше заведуться...".
Мой ответ прост.
Задел у ОКБ РКТ есть и он вполне достаточен для последующих работ.
Могу тагже добавить, что наш проект гораздо более продуман чем проект суборбитальных полетов выдвинутый датчанами http://www.membrana.ru/particle/3400
ЦитироватьМой ответ прост.
Задел у ОКБ РКТ есть и он вполне достаточен для последующих работ.
Купили карандаш и бумагу? :wink:
Вам интересна конструктивная критика? Если интересна, то рассказывайте, а если вам она не нужна, то, я так думаю, - вам вообще ничего кроме пижонства не нужно.
Как видите я не говорю вам, что "вы ничего и никогда не сделаете", то, что вы предложили вполне реализуемо при достаточно небольших средствах.
Цитировать... есть такой тип сомневающихся, которые будут постоянно сомневаться - даже когда полетят первые туристы, они все равно найдут причины посчитать проект обреченныой на неудачу авантюрой...
Есть только один способ переубедить "Фомей неверующих": дать им потрогать "раны Христовы"...
Пригласите "Фомей" на старт - это и будет ПРЕЗЕНТАЦИЕЙ.
ЦитироватьЦитироватьМой ответ прост.
Задел у ОКБ РКТ есть и он вполне достаточен для последующих работ.
Купили карандаш и бумагу? :wink:
Вам интересна конструктивная критика? Если интересна, то рассказывайте, а если вам она не нужна, то, я так думаю, - вам вообще ничего кроме пижонства не нужно.
Как видите я не говорю вам, что "вы ничего и никогда не сделаете", то, что вы предложили вполне реализуемо при достаточно небольших средствах.
На данной момент никакой конструктивной критики быть не может по той простой причине, что презентация проекта состоится 9 апреля 2011 года в Петропавловской крепости города Санкт-Петербурга.
И до этого момента основные параметры проекта не будут разглашаться.
Более того у меня в последние годы исчезли иллюзии насчет возможности "конструктивной критики"
Критика в капиталистическом обществе, особенно диком капитализме, для венчурных проектов всегда ДЕСТРУКТИВНА.
Ибо есть только два решения для венчурных проектов - либо закрытие или поддержка.
То есть если вы критикуете венчурный проект - инвесторы немедленно ставят дополнительный минус в рейтинге надежности ( даже если критика "конструктивна" и доброжелательна) ибо инвестор в абсолютном большенстве имеет финансовое образование и финансовые навыки.
К тому же конкурентную борьбу и промышленный шпионаж еще никто не отменял.
Прежде всего надо начать с того, что мне из достоверных источников, от руководства ГДЛ, точно известно, что нет ни каких официальных договоренностей с музеем на проведение презентации во время празднования 12-го апреля. Т.е. презентовать может и будут, но под черным флагом прикрываясь музеем...
Спасибо за информацию. :D
ЦитироватьПрежде всего надо начать с того, что мне из достоверных источников, от руководства ГДЛ, точно известно, что нет ни каких официальных договоренностей с музеем на проведение презентации во время празднования 12-го апреля. Т.е. презентовать может и будут, но под черным флагом прикрываясь музеем...
Спасибо за информацию. :D
Я не исключаю того что и в последний момент экспозиция и презентация будут отменены.
К сожалению есть опыт, неприятный опыт сабатажа комерческой космонавтики в России и в Санкт-Петербурге.
Договоренности в стадии подготовки.
Александр уточнить можете у Мухина, более того если желаете можете договориться с Мухиным о Вашем присутствии на встрече. Зная ваш авторитет в этих делах.
Прекрасно понимаю ваши возможности саботажа презентации, так что лучше будет поставить все точки над i заранее.
С уважением.
Технократ
Помогать, или противодействовать я, при всем моем авторитете, не собираюсь. У меня в эти даты будет своих дел не в проворот.
А вот прежде чем назначать мероприятие, а Вы его уже назначили (время и место), надо с хозяевами договариваться. Или Вы хотите сыграть роль мученика за идею...
Так вот, в первом же посте, дабы Вам поверили, надо было сказать, что ищете место для презентации и хотели бы договориться с музеем ГДЛ, по хорошему.
Т.е. начинается все уже с вранья..., так и дальше можно рассчитывать на вранье.
Сходите для начала в федерацию и договоритесь, а уж потом тут выступайте . И не надо про гонения на частников гнать. Надо элементарное уважение к хозяевам проявить. А уж если что с федерацией не поделили, то обратитесь в планетарий, или у Казанского выступайте под знаменем технократической партии. Правда там тоже надо заранее договариваться... :(
ЦитироватьНа данной момент никакой конструктивной критики быть не может по той простой причине, что презентация проекта состоится 9 апреля 2011 года в Петропавловской крепости города Санкт-Петербурга.
И до этого момента основные параметры проекта не будут разглашаться.
Более того у меня в последние годы исчезли иллюзии насчет возможности "конструктивной критики"
Критика в капиталистическом обществе, особенно диком капитализме, для венчурных проектов всегда ДЕСТРУКТИВНА.
Ибо есть только два решения для венчурных проектов - либо закрытие или поддержка.
То есть если вы критикуете венчурный проект - инвесторы немедленно ставят дополнительный минус в рейтинге надежности ( даже если критика "конструктивна" и доброжелательна) ибо инвестор в абсолютном большенстве имеет финансовое образование и финансовые навыки.
К тому же конкурентную борьбу и промышленный шпионаж еще никто не отменял.
Извините, это смешно и глупо выглядит.
В разделе "Чёрная дыра" есть несколько тем, где физики-альтернативщики таким же образом говорят, что их гениальное изобретение украдут.
Похоже вы из той же области, только без какой-то "антигравитации".
ЦитироватьПомогать, или противодействовать я, при всем моем авторитете, не собираюсь. У меня в эти даты будет своих дел не в проворот.
А вот прежде чем назначать мероприятие, а Вы его уже назначили (время и место), надо с хозяевами договариваться. Или Вы хотите сыграть роль мученика за идею...
Так вот, в первом же посте, дабы Вам поверили, надо было сказать, что ищете место для презентации и хотели бы договориться с музеем ГДЛ, по хорошему.
Т.е. начинается все уже с вранья..., так и дальше можно рассчитывать на вранье.
Сходите для начала в федерацию и договоритесь, а уж потом тут выступайте . И не надо про гонения на частников гнать. Надо элементарное уважение к хозяевам проявить. А уж если что с федерацией не поделили, то обратитесь в планетарий, или у Казанского выступайте под знаменем технократической партии. Правда там тоже надо заранее договариваться... :(
В общем смысле Вы Александр ПРАВЫ.
Свои извенения я в Федерацию принесу, покаюсь.
Хотя надеюсь что голову мне за это рубить не будут.
Ну а если все таки откажут, то презентация будет произведениа тем же числом но уже на сайте упомянутой Вами Технократической Партии.
Хотя конечно же было бы дя дела лучше в музее ГДЛ. Тем более что почти 1000 кликов за 24 часа для темы признак неплохого интереса.
ЦитироватьЦитироватьНа данной момент никакой конструктивной критики быть не может по той простой причине, что презентация проекта состоится 9 апреля 2011 года в Петропавловской крепости города Санкт-Петербурга.
И до этого момента основные параметры проекта не будут разглашаться.
Более того у меня в последние годы исчезли иллюзии насчет возможности "конструктивной критики"
Критика в капиталистическом обществе, особенно диком капитализме, для венчурных проектов всегда ДЕСТРУКТИВНА.
Ибо есть только два решения для венчурных проектов - либо закрытие или поддержка.
То есть если вы критикуете венчурный проект - инвесторы немедленно ставят дополнительный минус в рейтинге надежности ( даже если критика "конструктивна" и доброжелательна) ибо инвестор в абсолютном большенстве имеет финансовое образование и финансовые навыки.
К тому же конкурентную борьбу и промышленный шпионаж еще никто не отменял.
Извините, это смешно и глупо выглядит.
В разделе "Чёрная дыра" есть несколько тем, где физики-альтернативщики таким же образом говорят, что их гениальное изобретение украдут.
Похоже вы из той же области, только без какой-то "антигравитации".
Я не приглашаю людей в общественно-открытую конструкторскую команду. Команда есть, она "закрытая" и она работает соблюдая основные принципы сохранения комерческой тайны.
Я просто сообщаю о начале проекта, так как убежден что и в России есть предпосылки для коммерческой космонавтики, и как для всякого общественно-значимого проекта ( именно проекта а не публичного конструирования ) необходимо дать публичную презентацию в начале этого проекта.
ЦитироватьЯ не приглашаю людей в общественно-открытую конструкторскую команду. Команда есть, она "закрытая" и она работает соблюдая основные принципы сохранения комерческой тайны.
Я просто сообщаю о начале проекта, так как убежден что и в России есть предпосылки для коммерческой космонавтики, и как для всякого общественно-значимого проекта ( именно проекта а не публичного конструирования ) необходимо дать публичную презентацию в начале этого проекта.
Вот именно это и выглядит смешно и глупо, - ваши громкие заявления об "общественно политической значимости" проекта одновременно с параноидальными разговорами о "коммерческой тайне".
Очень часто эта форма свидетельствует о том, что некие личности собрались сшибить хоть какие-то деньги для личных целей.
Проще говоря, вы выглядите или просто позёром, или позёром-мошенником.
ЦитироватьПомогать, или противодействовать я, при всем моем авторитете, не собираюсь. У меня в эти даты будет своих дел не в проворот.
А вот прежде чем назначать мероприятие, а Вы его уже назначили (время и место), надо с хозяевами договариваться. Или Вы хотите сыграть роль мученика за идею...
Так вот, в первом же посте, дабы Вам поверили, надо было сказать, что ищете место для презентации и хотели бы договориться с музеем ГДЛ, по хорошему.
Т.е. начинается все уже с вранья..., так и дальше можно рассчитывать на вранье.
Сходите для начала в федерацию и договоритесь, а уж потом тут выступайте . И не надо про гонения на частников гнать. Надо элементарное уважение к хозяевам проявить. А уж если что с федерацией не поделили, то обратитесь в планетарий, или у Казанского выступайте под знаменем технократической партии. Правда там тоже надо заранее договариваться... :(
Александр я только что позвонил в Федерацию, Мухин ответил что Вы ему не звонили....??? и с руководством музея не общались....???
Но Все равно я извинился за некоторую свою вольность, пологаю что извенения приняты и переговоры о выставке и презинтации будут продолжены на этой неделе.
Кстати презентация предпологается на 9 апреля, а не на 12 апреля.
ЦитироватьЦитироватьЯ не приглашаю людей в общественно-открытую конструкторскую команду. Команда есть, она "закрытая" и она работает соблюдая основные принципы сохранения комерческой тайны.
Я просто сообщаю о начале проекта, так как убежден что и в России есть предпосылки для коммерческой космонавтики, и как для всякого общественно-значимого проекта ( именно проекта а не публичного конструирования ) необходимо дать публичную презентацию в начале этого проекта.
Вот именно это и выглядит смешно и глупо, - ваши громкие заявления об "общественно политической значимости" проекта одновременно с параноидальными разговорами о "коммерческой тайне".
Очень часто эта форма свидетельствует о том, что некие личности собрались сшибить хоть какие-то деньги для личных целей.
Проще говоря, вы выглядите или просто позёром, или позёром-мошенником.
А я вот не считаю что это выглядит смешно и глупо.
Очень часто люди меряют других людей и их надежды и свершения в меру своей испорченности.
1018 кликов за 24 часа
Это явно неравнодушный интерес к теме
ЦитироватьЦитироватьВот именно это и выглядит смешно и глупо, - ваши громкие заявления об "общественно политической значимости" проекта одновременно с параноидальными разговорами о "коммерческой тайне".
Очень часто эта форма свидетельствует о том, что некие личности собрались сшибить хоть какие-то деньги для личных целей.
Проще говоря, вы выглядите или просто позёром, или позёром-мошенником.
А я вот не считаю что это выглядит смешно и глупо.
Очень часто люди меряют других людей и их надежды и свершения в меру своей испорченности.
Смешно и глупо выглядит то, что вы собрались сделать простенькую суборбитальную ракету и окутываете это "мраком таинственности и значимости" словно это сверхсекретный военный проект.
Вы сравнивали себя с Элоном Маском, так вот вам до "раннего Маска" как до Луны, - у него с самого начала были внятные презентационные документы, и он ничего особо не скрывал и сейчас не скрывает, кроме технических деталей, который действительно могут представлять интерес только для специалистов.
мда
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьВот именно это и выглядит смешно и глупо, - ваши громкие заявления об "общественно политической значимости" проекта одновременно с параноидальными разговорами о "коммерческой тайне".
Очень часто эта форма свидетельствует о том, что некие личности собрались сшибить хоть какие-то деньги для личных целей.
Проще говоря, вы выглядите или просто позёром, или позёром-мошенником.
А я вот не считаю что это выглядит смешно и глупо.
Очень часто люди меряют других людей и их надежды и свершения в меру своей испорченности.
Смешно и глупо выглядит то, что вы собрались сделать простенькую суборбитальную ракету и окутываете это "мраком таинственности и значимости" словно это сверхсекретный военный проект.
Вы сравнивали себя с Элоном Маском, так вот вам до "раннего Маска" как до Луны, - у него с самого начала были внятные презентационные документы, и он ничего особо не скрывал и сейчас не скрывает, кроме технических деталей, который действительно могут представлять интерес только для специалистов.
Между мной и Маском грандиозная разница - он начал с того что у него были на проект личные 300 миллионов, и он смог купить и специалистов и патенты, так что мог абсолютно не беспокоиться насчет коммерческой тайны., и Спейс Х было в первые годы чрезвычайно открытым и доступным проектом.
Но если незаметно, то сообщу что в последнее время Спейс-Х начал серьезно тихориться, это для тех кто не заметил. И стал все более и более перенимать черты поведения от крупных корпораций.
У нас же основной капитал разработаки ОКБ, и наш уникальный опыт. А всем известно "уважительное отношение" в Россиии к интеллектуальной собственности. Так что не надо сравнивать меня и Маска - очень различные ситуации, и единственная наша похожесть то что оба захотели полететь в космос, именно в этом плане я и сравнивал наш проект с предприятием Спейс-Х, в инновационном плане, как два необычных, непревычных для населения проекта, вызывающих недовеерие и сомнение в осуществимости.
Технократ, а сколько человек в Вашем ОКБ, кроме Вас? Или это тоже секрет? :roll:
ЦитироватьТехнократ, а сколько человек в Вашем ОКБ, кроме Вас? Или это тоже секрет? :roll:
Хотите померяться размерами "у кого больше"? :lol:
Дмитрий - это бесчестный прием и бесчестный вопрос....
Не ожидал этого от ВАС! :cry:
Отвечать ВАМ в таком же "ключе" не буду.
Хотя возникла некая ассоциация, с фильмом "Пролетая над гнездом кукушки"
Там главный герой попытался на виду у "всей общественности" оторвать тумбу питьевого фонтанчика от пола, и общественность разразилась бешенным изъявлением презрения и насмешек....
после этого герой повернулся ко всем и сказал , типа следущее:
Чего ржоте, я то хоть попытался что-то сделать...
Печально....
Но я все таки буду "отрывать эту тумбу от пола"
ЦитироватьЦитироватьТехнократ, а сколько человек в Вашем ОКБ, кроме Вас? Или это тоже секрет? :roll:
Хотите померяться размерами "у кого больше"? :lol:
Дмитрий - это бесчестный прием и бесчестный вопрос....
Не ожидал этого от ВАС! :cry:
Отвечать ВАМ в таком же "ключе" не буду.
Ага, ясненько! Я так понял, что в ОКБ работает только господин Морозов. А размерами мериться не получится - у меня своего ОКБ нет и я не собираюсь его создавать :lol:
Если не появятся конкретные параметры системы и картиночки-эскизы, предвещаю скорый полет темы в "черную дыру", с последующим закрытием (не дыры ;) а темы).
Без конкретных вещей – всё это просто флуд, напоминающий треп небезызвестного в космических кругах шизофреника сержа.
На принципиальные технические и организационные ошибки проекта, уважаемые форумчане уже указали.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьТехнократ, а сколько человек в Вашем ОКБ, кроме Вас? Или это тоже секрет? :roll:
Хотите померяться размерами "у кого больше"? :lol:
Дмитрий - это бесчестный прием и бесчестный вопрос....
Не ожидал этого от ВАС! :cry:
Отвечать ВАМ в таком же "ключе" не буду.
Ага, ясненько! Я так понял, что в ОКБ работает только господин Морозов. А размерами мериться не получится - у меня своего ОКБ нет и я не собираюсь его создавать :lol:
До чего же у нас в России народ "понятливый", это радует :lol:
ЦитироватьЕсли не появятся конкретные параметры системы и картиночки-эскизы, предвещаю скорый полет темы в "черную дыру", с последующим закрытием (не дыры ;) а темы).
Без конкретных вещей – всё это просто флуд, напоминающий треп небезызвестного в космических кругах шизофреника сержа.
На принципиальные технические и организационные ошибки проекта, уважаемые форумчане уже указали.
Еще раз напоминаю, что я всего лишь объявил о предстоящей презентации проекта, и специально объявил что подробности с презентации будут оглашены после похождения оной.
Насчет полета в "Черную Дыру", я всегда с уважением относился к правам модераторов форума, и не возражал по поводу таковых решений - "ХОЗЯИН - БАРИН"
ЦитироватьЕще раз напоминаю, что я всего лишь объявил о предстоящей презентации проекта, и специально объявил что подробности с презентации будут оглашены после похождения оной.
Насчет полета в "Черную Дыру", я всегда с уважением относился к правам модераторов форума, и не возражал по поводу таковых решений - "ХОЗЯИН - БАРИН"
Собственно, объявления-то толком нет. Особенно в вашем случае нужно объявить программу "презентации", которая давала бы хоть какое-то представление о том, что будет презентовано. Желательно указать, какие вопросы будут относиться к коммерческой тайне, а какие - нет.
ЦитироватьЦитироватьЕще раз напоминаю, что я всего лишь объявил о предстоящей презентации проекта, и специально объявил что подробности с презентации будут оглашены после похождения оной.
Насчет полета в "Черную Дыру", я всегда с уважением относился к правам модераторов форума, и не возражал по поводу таковых решений - "ХОЗЯИН - БАРИН"
Собственно, объявления-то толком нет. Особенно в вашем случае нужно объявить программу "презентации", которая давала бы хоть какое-то представление о том, что будет презентовано. Желательно указать, какие вопросы будут относиться к коммерческой тайне, а какие - нет.
Вот я слышу голос не капризного мальчика (кричащего дай дядя цацу), но мудрого мужа рассуждающего здраво и толково!
Над возмодностью "Программы презентации" надо поработать., это хорошая мысль.
ЦитироватьМежду мной и Маском грандиозная разница - он начал с того что у него были на проект личные 300 миллионов, и он смог купить и специалистов и патенты, так что мог абсолютно не беспокоиться насчет коммерческой тайны., и Спейс Х было в первые годы чрезвычайно открытым и доступным проектом.
Замечательная логика, человек вкладывает значительные собственные средства и по этой причине не беспокоится о сохранении коммерческой тайны.
Вы, как я понимаю, ни шиша не вложили, потому и беспокоитесь? :wink:
ЦитироватьНо если незаметно, то сообщу что в последнее время Спейс-Х начал серьезно тихориться, это для тех кто не заметил. И стал все более и более перенимать черты поведения от крупных корпораций.
SpaceX открыта в той же мере, что и была, - они скрывают то, что надо скрывать, но при этом регулярно и достаточно подробно освещают свою работу и планы на будущее.
ЦитироватьУ нас же основной капитал разработаки ОКБ, и наш уникальный опыт. А всем известно "уважительное отношение" в Россиии к интеллектуальной собственности. Так что не надо сравнивать меня и Маска - очень различные ситуации, и единственная наша похожесть то что оба захотели полететь в космос, именно в этом плане я и сравнивал наш проект с предприятием Спейс-Х, в инновационном плане, как два необычных, непревычных для населения проекта, вызывающих недовеерие и сомнение в осуществимости.
Технократ, ваши российские конкуренты могут купить, например, "Днепр" и разобрать его до винтиков, так что ваша так называемая "интеллектуальная собственность" ничего не стоит.
У вас ничего не украдут, потому что воровать у вас нечего.
ЦитироватьВот я слышу голос не капризного мальчика (кричащего дай дядя цацу), но мудрого мужа рассуждающего здраво и толково!
Над возмодностью "Программы презентации" надо поработать., это хорошая мысль.
Сперва разработайте развёрнутый план составления "Программы презентации", для чего соберите предложения по этому плану. :wink:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьВот именно это и выглядит смешно и глупо, - ваши громкие заявления об "общественно политической значимости" проекта одновременно с параноидальными разговорами о "коммерческой тайне".
Очень часто эта форма свидетельствует о том, что некие личности собрались сшибить хоть какие-то деньги для личных целей.
Проще говоря, вы выглядите или просто позёром, или позёром-мошенником.
А я вот не считаю что это выглядит смешно и глупо.
Очень часто люди меряют других людей и их надежды и свершения в меру своей испорченности.
Смешно и глупо выглядит то, что вы собрались сделать простенькую суборбитальную ракету и окутываете это "мраком таинственности и значимости" словно это сверхсекретный военный проект.
Вы сравнивали себя с Элоном Маском, так вот вам до "раннего Маска" как до Луны, - у него с самого начала были внятные презентационные документы, и он ничего особо не скрывал и сейчас не скрывает, кроме технических деталей, который действительно могут представлять интерес только для специалистов.
Между мной и Маском грандиозная разница - он начал с того что у него были на проект личные 300 миллионов, и он смог купить и специалистов и патенты, так что мог абсолютно не беспокоиться насчет коммерческой тайны., и Спейс Х было в первые годы чрезвычайно открытым и доступным проектом.
Но если незаметно, то сообщу что в последнее время Спейс-Х начал серьезно тихориться, это для тех кто не заметил. И стал все более и более перенимать черты поведения от крупных корпораций.
У нас же основной капитал разработаки ОКБ, и наш уникальный опыт. А всем известно "уважительное отношение" в Россиии к интеллектуальной собственности. Так что не надо сравнивать меня и Маска - очень различные ситуации, и единственная наша похожесть то что оба захотели полететь в космос, именно в этом плане я и сравнивал наш проект с предприятием Спейс-Х, в инновационном плане, как два необычных, непревычных для населения проекта, вызывающих недовеерие и сомнение в осуществимости.
И немного подробнее со слов: "... разработаки ОКБ, и наш уникальный опыт...". На сколько я знаю, Ваша организация еще не изготовила ни одного болта, слетавшего хотя бы со стола на пол. Убедите меня в обратном пжалста... :D
Опыт моих пионэров на сотню-другую метров выше... :D :D :D
Ну а у Маска были не только 300 лимонов, но и реальный опыт реального проектирования и изготовления реальных конструкций, на котором он оные лимоны и заработал...
ЦитироватьЦитироватьПомогать, или противодействовать я, при всем моем авторитете, не собираюсь. У меня в эти даты будет своих дел не в проворот.
А вот прежде чем назначать мероприятие, а Вы его уже назначили (время и место), надо с хозяевами договариваться. Или Вы хотите сыграть роль мученика за идею...
Так вот, в первом же посте, дабы Вам поверили, надо было сказать, что ищете место для презентации и хотели бы договориться с музеем ГДЛ, по хорошему.
Т.е. начинается все уже с вранья..., так и дальше можно рассчитывать на вранье.
Сходите для начала в федерацию и договоритесь, а уж потом тут выступайте . И не надо про гонения на частников гнать. Надо элементарное уважение к хозяевам проявить. А уж если что с федерацией не поделили, то обратитесь в планетарий, или у Казанского выступайте под знаменем технократической партии. Правда там тоже надо заранее договариваться... :(
Александр я только что позвонил в Федерацию, Мухин ответил что Вы ему не звонили....??? и с руководством музея не общались....???
Но Все равно я извинился за некоторую свою вольность, пологаю что извенения приняты и переговоры о выставке и презинтации будут продолжены на этой неделе.
Кстати презентация предпологается на 9 апреля, а не на 12 апреля.
Страшшное преступление! :oops:
А почему Вы думаете, что столь сверхсекретную информацию можно добыть только у Олега Петровича??????? Или информация неверная?
Вам шашечки, или ехать? :D
По второму вопросу: так и наши показательные выступления будут 9-го, а не 12-го. Куда всех и приглашаю. :D
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьПомогать, или противодействовать я, при всем моем авторитете, не собираюсь. У меня в эти даты будет своих дел не в проворот.
А вот прежде чем назначать мероприятие, а Вы его уже назначили (время и место), надо с хозяевами договариваться. Или Вы хотите сыграть роль мученика за идею...
Так вот, в первом же посте, дабы Вам поверили, надо было сказать, что ищете место для презентации и хотели бы договориться с музеем ГДЛ, по хорошему.
Т.е. начинается все уже с вранья..., так и дальше можно рассчитывать на вранье.
Сходите для начала в федерацию и договоритесь, а уж потом тут выступайте . И не надо про гонения на частников гнать. Надо элементарное уважение к хозяевам проявить. А уж если что с федерацией не поделили, то обратитесь в планетарий, или у Казанского выступайте под знаменем технократической партии. Правда там тоже надо заранее договариваться... :(
Александр я только что позвонил в Федерацию, Мухин ответил что Вы ему не звонили....??? и с руководством музея не общались....???
Но Все равно я извинился за некоторую свою вольность, пологаю что извенения приняты и переговоры о выставке и презинтации будут продолжены на этой неделе.
Кстати презентация предпологается на 9 апреля, а не на 12 апреля.
Страшшное преступление! :oops:
А почему Вы думаете, что столь сверхсекретную информацию можно добыть только у Олега Петровича??????? Или информация неверная?
Вам шашечки, или ехать? :D
По второму вопросу: так и наши показательные выступления будут 9-го, а не 12-го. Куда всех и приглашаю. :D
Я не понимаю одного, с чего Александр, Вы на меня так взъелись.
Вашего куска хлеба я не отнимаю, а рботаю на благо российской космонавтике, чего плохго в том что я попытаюсь создать эту ракету, чем вам мои сторания поперек горла встали. Откуда такая "ревность"?
Вро де бы одно дело дегаем, приближаем небо к земле...
Мы же с Вами не Королев и Глушко - что бы глотки друг другу давить. Да и чем это все кончилось - предлагаю не кусать друг друга - а не мешать, а еще лучше помогать по мере сил, воды там в стакан налить, миллиметровки лист одолжить...
Вобще давайте жить дружно. :D
Ну, вообще-то, в _данном_ случае Сторонний прав. Если даже взять весьма хороший случай торможения с постоянным ускорением с высоты в 40 км при вертикальном спуске - даже и тогда получается ускорение в 25 с гаком G. Для туриста это как-то немножко больно :-). То есть надо капсулу пулять или ниже, или под более острым углом.
Мой вопрос - для суборбитального пуска используется просто та же пусковая платформа, что и для обычного орбитального, просто вместо 2 ступени установлена суборбитальная капсула? Планируется ли САС для капсулы?
ЦитироватьНу, вообще-то, в _данном_ случае Сторонний прав. Если даже взять весьма хороший случай торможения с постоянным ускорением с высоты в 40 км при вертикальном спуске - даже и тогда получается ускорение в 25 с гаком G. Для туриста это как-то немножко больно :-). То есть надо капсулу пулять или ниже, или под более острым углом.
Мой вопрос - для суборбитального пуска используется просто та же пусковая платформа, что и для обычного орбитального, просто вместо 2 ступени установлена суборбитальная капсула? Планируется ли САС для капсулы?
А почему Сторонний решил что мы настолько глупы что будем пускать туристический аппарат строго вертикально, и у этого аппарата не будет аэродиномического качества?
Я четко указал что это туристический корабль а не капсула самоубийц, и что перегрузка будет менее 4 G .
Так почему же с упорством, .достойным ....., муссируется этот бред с вертикальной траекторией полета?
Или это такой способ присваивать себе азбучные истины?
Переговоры о презентации пока успешны.
Пока намечанные планы не изменились.
Предпологается выставить стенд о коммерческой мировой космонавтике, в котором бутет в том числе презентация Ладоги-С, а тагже будет выставлен макет РН и КК Ладога-С в масштабе 1:10. РН будет представлена "В разрезе".
ЦитироватьЦитироватьБудет интересно услышать про САС и её работу.
Хороший вопрос, но ответ будет на презентации, но могу сказать что оканчательного варианта САС не выбрано.
Существуют два варианта и оба прорабатываются.
Внимательно читайте мои ответы.
Об конструкции ракеты носителя информация будет изложена на презентации.
ЦитироватьА почему Сторонний решил что мы настолько глупы что будем пускать туристический аппарат строго вертикально, и у этого аппарата не будет аэродиномического качества?
Я четко указал что это туристический корабль а не капсула самоубийц, и что перегрузка будет менее 4 G .
Так почему же с упорством, .достойным ....., муссируется этот бред с вертикальной траекторией полета?
Или это такой способ присваивать себе азбучные истины?
Значит вы будете приземляться на расстоянии в тысячи километров?
Вы знаете, что у боеголовок характерные перегрузки около 50, при дальности 11000, это считается "крутым входом"?
ЦитироватьНу, вообще-то, в _данном_ случае Сторонний прав. Если даже взять весьма хороший случай торможения с постоянным ускорением с высоты в 40 км при вертикальном спуске - даже и тогда получается ускорение в 25 с гаком G. Для туриста это как-то немножко больно :-). То есть надо капсулу пулять или ниже, или под более острым углом.
"Под более острым углом" это так, весьма мягко сказано, "пулять" надо по очень пологой траектории. :smile:
ЦитироватьМой вопрос - для суборбитального пуска используется просто та же пусковая платформа, что и для обычного орбитального, просто вместо 2 ступени установлена суборбитальная капсула? Планируется ли САС для капсулы?
Нет у него ни черта, даже характеристик ракеты ещё не выдумал.
Меркурий-3 (Freedom 7)
5 мая 1961 года.
Запуск Mercury-Redstone 3 с Аланом Шепардом.Суборбитальный полёт. Пилот: Алан Шепард. Ракета-носитель: «Редстоун» (Redstone). Продолжительность полёта: 15 мин, достигнутая высота: 186 км, дальность полёта: 486 км, скорость: 2294 м/сек.
Первый астронавт США в космосе. Впервые продемонстрировано управление ориентацией космического корабля в невесомости. Программа полёта выполнена.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B9-3
И это был баллистический спуск, и ни каких 25 G и не пахнет.
Максимальная перегрузна при спуске 10 G/
Где 25? и это про 186 км и крутом 60 град угле баллистического спуска
Не там НЕ 4.5 км/c, и НЕ вертикальный вход в атмосферу :-P
ЦитироватьНе там НЕ 4.5 км/c, и НЕ вертикальный вход в атмосферу :-P
Сколько раз я зарекался отвечать hcube
и каждый раз обжигался.
Ну не понимает слов этот человек, слушает только себя. Сказано же не говорил я о вертикальном спуске....
Это либо безграмотный профан так говорит, либо "засланный казачек" цель которого разговорить источник информации.
Ну до ладно, не понимает hcube нормального для обычных людей общения. Что заставляет меня опять убедиться с hcube дел не иметь и на его вопросы не отвечать.
ЦитироватьМеркурий-3 (Freedom 7)
5 мая 1961 года.
Запуск Mercury-Redstone 3 с Аланом Шепардом.Суборбитальный полёт. Пилот: Алан Шепард. Ракета-носитель: «Редстоун» (Redstone). Продолжительность полёта: 15 мин, достигнутая высота: 186 км, дальность полёта: 486 км, скорость: 2294 м/сек.
Первый астронавт США в космосе. Впервые продемонстрировано управление ориентацией космического корабля в невесомости. Программа полёта выполнена.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B9-3
И это был баллистический спуск, и ни каких 25 G и не пахнет.
Максимальная перегрузна при спуске 10 G/
Где 25? и это про 186 км и крутом 60 град угле баллистического спуска
Технократ, на какое расстояние от места старта улетел Алан Шеппард?
Он летел по относительно пологой суборбитальной траектории и то у него было аж 10g.
ЦитироватьЦитироватьНе там НЕ 4.5 км/c, и НЕ вертикальный вход в атмосферу :-P
Сколько раз я зарекался отвечать hcube
и каждый раз обжигался.
Ну не понимает слов этот человек, слушает только себя. Сказано же не говорил я о вертикальном спуске....
Это либо безграмотный профан так говорит, либо "засланный казачек" цель которого разговорить источник информации.
Ну до ладно, не понимает hcube нормального для обычных людей общения. Что заставляет меня опять убедиться с hcube дел не иметь и на его вопросы не отвечать.
Технократ, я тут поговорил с одним человеком, который занимался проблемами спуска ГЧ, и спросил его какая перегрузка будет если вы на 150 километров прыгнете, а потом вертикально впаяетесь в атмосферу.
Он отказался мне назвать даже приблизительные оценки, потому что такой режим он никогда не рассматривал, но сказал, что у первых ступеней перегрузки при торможении до 6.
Так что как бы у вас 20 не было при прыжке на 150 километров. :smile:
А какже геодезические ракеты?
Банально та же ФАУ-2
ЦитироватьА какже геодезические ракеты?
Банально та же ФАУ-2
Они что, с людьми на борту?
Я не смог найти ничего путного по вашему проекту. Начните с начала - что вы хотите презентовать?
ЦитироватьЯ не смог найти ничего путного по вашему проекту. Начните с начала - что вы хотите презентовать?
Сейчас презентуется "кот в мешке" :D
Интриги особой нет. Подождём до 9 апреля, если не ошибаюсь :D
Узнаем к чему будет ближе - к 1 апреля или 12-му
ЦитироватьЦитироватьА какже геодезические ракеты?
Банально та же ФАУ-2
Они что, с людьми на борту?
Они с сабачками были, знаменитая была фотография
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49163.jpg)
Эта на высоту 200 км летала.
ЦитироватьЭта на высоту 200 км летала.
Вертикально?
Вот здесь написано, что на меньшую высоту. - http://www.novayagazeta.ru/data/2007/color28/13.html
На фото ГЧ Р-2А. Р-2А летала на высоту до 212 км вертикально с собаками.
А Р-5А летала на высоту 450 км с собаками и кроликами.
http://www.astronaut.ru/animals/text/111.htm?reload_coolmenus
ЦитироватьНа фото ГЧ Р-2А. Р-2А летала на высоту до 212 км вертикально с собаками.
А Р-5А летала на высоту 450 км с собаками и кроликами.
http://www.astronaut.ru/animals/text/111.htm?reload_coolmenus
Спасибо, интересная таблица.
Надо поискать данные о перегрузках в этих полётах.
Есть определённая информация.
http://www.vbega.ru/book/e2e132ed.html
В тексте нет значений для Р-2А и Р-5А, но можно приблизительно подсчитать, что средняя перегрузка при полётах на высоту 200 километров составила около 5g, а при полётах на высоту 400 километров около 7.
Интересно какая в этих случаях получается пиковая перегрузка.
Вот тут более подробная информация по французским полётам.
http://www.astronaut.ru/animals/text/300.htm?reload_coolmenus
При полёте на 233 километра перегрузка была при торможении была уже 13.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьПомогать, или противодействовать я, при всем моем авторитете, не собираюсь. У меня в эти даты будет своих дел не в проворот.
А вот прежде чем назначать мероприятие, а Вы его уже назначили (время и место), надо с хозяевами договариваться. Или Вы хотите сыграть роль мученика за идею...
Так вот, в первом же посте, дабы Вам поверили, надо было сказать, что ищете место для презентации и хотели бы договориться с музеем ГДЛ, по хорошему.
Т.е. начинается все уже с вранья..., так и дальше можно рассчитывать на вранье.
Сходите для начала в федерацию и договоритесь, а уж потом тут выступайте . И не надо про гонения на частников гнать. Надо элементарное уважение к хозяевам проявить. А уж если что с федерацией не поделили, то обратитесь в планетарий, или у Казанского выступайте под знаменем технократической партии. Правда там тоже надо заранее договариваться... :(
Александр я только что позвонил в Федерацию, Мухин ответил что Вы ему не звонили....??? и с руководством музея не общались....???
Но Все равно я извинился за некоторую свою вольность, пологаю что извенения приняты и переговоры о выставке и презинтации будут продолжены на этой неделе.
Кстати презентация предпологается на 9 апреля, а не на 12 апреля.
Страшшное преступление! :oops:
А почему Вы думаете, что столь сверхсекретную информацию можно добыть только у Олега Петровича??????? Или информация неверная?
Вам шашечки, или ехать? :D
По второму вопросу: так и наши показательные выступления будут 9-го, а не 12-го. Куда всех и приглашаю. :D
Я не понимаю одного, с чего Александр, Вы на меня так взъелись.
Вашего куска хлеба я не отнимаю, а рботаю на благо российской космонавтике, чего плохго в том что я попытаюсь создать эту ракету, чем вам мои сторания поперек горла встали. Откуда такая "ревность"?
Вро де бы одно дело дегаем, приближаем небо к земле...
Мы же с Вами не Королев и Глушко - что бы глотки друг другу давить. Да и чем это все кончилось - предлагаю не кусать друг друга - а не мешать, а еще лучше помогать по мере сил, воды там в стакан налить, миллиметровки лист одолжить...
Вобще давайте жить дружно. :D
Я взелся? Да избави Бог!
Предупредить Вас от необдуманного поступка - это значит взестся? :shock:
Я ведь просто предупредил, что проведение массового мероприятия в учреждении, да еще в праздничный день, без предупреждения, в наш век может повлечь... :roll: И это называется взестся?
Да я к Вам со всей душой. Я все время с нетерпением жду момента, когда Вы к практической части приступите. Сколько лет уже прошло, а дальше переписки ни на шаг...
Уж сделайте хоть что нить... пжалста. Респект и уважуху гарантирую безмерную, в пределах разумного.
Я серьезно.
ЦитироватьЕсть определённая информация.
http://www.vbega.ru/book/e2e132ed.html
В тексте нет значений для Р-2А и Р-5А, но можно приблизительно подсчитать, что средняя перегрузка при полётах на высоту 200 километров составила около 5g, а при полётах на высоту 400 километров около 7.
Интересно какая в этих случаях получается пиковая перегрузка.
Вот тут более подробная информация по французским полётам.
http://www.astronaut.ru/animals/text/300.htm?reload_coolmenus
При полёте на 233 километра перегрузка была при торможении была уже 13.
Максимальные перегрузки возникали при выведении тормозных парашютов а вовсе не от мифического "Удара об атмосферу" . То есть вопрос снижения перегрузок только в конструкции парашутной системы. А преггрузки СА при входе в плотные слои атмосферы зависят в основном от аэродинамического качества СА.
На Р-2А и Р-5А использовали тормозные щитки, а парашют вводили на высоте около 3 км. Ну может тормозной и чуть повыше.
ЦитироватьМаксимальные перегрузки возникали при выведении тормозных парашютов а вовсе не от мифического "Удара об атмосферу" . То есть вопрос снижения перегрузок только в конструкции парашутной системы. А преггрузки СА при входе в плотные слои атмосферы зависят в основном от аэродинамического качества СА.
Качество в случае полётов на геофизических ракетах можно считать равным нулю, а перегрузки зависят ещё и от наклона траектории, а также от движения аппарата при входе в атмосферу, если аппарат сильно несимметричный.
несимметричных аппаратов не бывает :wink:
у любого есть плоскость симметрии или ось симметрии!
Цитироватьнесимметричных аппаратов не бывает :wink:
у любого есть плоскость симметрии или ось симметрии!
Я неправильно выразился, - если аппарат имеет одно сечение значительно меньше, чем другое сечение и, например, стабилизируется меньшим сечением по потоку.
ЦитироватьЦитироватьнесимметричных аппаратов не бывает :wink:
у любого есть плоскость симметрии или ось симметрии!
Я неправильно выразился, - если аппарат имеет одно сечение значительно меньше, чем другое сечение и, например, стабилизируется меньшим сечением по потоку.
:o :D :lol:
без коментариев
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьнесимметричных аппаратов не бывает :wink:
у любого есть плоскость симметрии или ось симметрии!
Я неправильно выразился, - если аппарат имеет одно сечение значительно меньше, чем другое сечение и, например, стабилизируется меньшим сечением по потоку.
:o :D :lol:
без коментариев
Точно так, как выглядит, например, головная часть на картинке показанной ранее.
Ну так можно сделать большее сечение еще более большим. И аппарат будет тормозиться более эффективно. И перегрузки при выходе парашутов станут меньше. Можно применить тормозные щитки для этих целей. В общем вриантов масса.
ЦитироватьНу так можно сделать большее сечение еще более большим. И аппарат будет тормозиться более эффективно. И перегрузки при выходе парашутов станут меньше. Можно применить тормозные щитки для этих целей. В общем вриантов масса.
Не совсем верно, сперва надо сделать сечение большим, что и происходит когда, например, ступень ракеты вращается при входе в атмосферу, а потом сделать его меньше, что происходит когда движение ракетной ступени стабилизируется.
У SS1 делалось нечто подобное с помощью поворотного крыла.
Сайт проекта Ладога -С зарегистрирован
Повешена заствавка
http://www.generalrockets.com/
Постараемся успеть закончит ролик презентации именно к, или в течении 12 апреля 2011 года.
В Петропавловской крепости не получается в виду личных фарс мажорных обстоятельств.
ЦитироватьСайт проекта Ладога -С зарегистрирован
Повешена заствавка
http://www.generalrockets.com/
Постараемся успеть закончит ролик презентации именно к, или в течении 12 апреля 2011 года.
В Петропавловской крепости не получается в виду личных фарс мажорных обстоятельств.
Посмотрел заставку.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/63991.jpg)
ЦитироватьЦитироватьСайт проекта Ладога -С зарегистрирован
Повешена заствавка
http://www.generalrockets.com/
Постараемся успеть закончит ролик презентации именно к, или в течении 12 апреля 2011 года.
В Петропавловской крепости не получается в виду личных фарс мажорных обстоятельств.
Посмотрел заставку.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/63991.jpg)
Круто, нарисовано за время меньшее часа, - такую бы энергию бы и с ТРОЛЛЕНИЯ да на полезное дело. Украина бы расцвела и стала богата как Япония. Так вот нет энергию творчества обязательно надо потратить "во Зло". Что не говори Сторонний именно Сторонний не только относительно космической техники, но и по морально-этическому облику покорителя космоса - злоба и ненависть в любом высказывании Стороннего, не поддержка а попытка унизить, втоптать в грязь....
Жаль так гибнут талланы в своей желче.
Жаль, что не говори у Стороннего, природный талант карикатуриста, стиль несомненно есть, работоспособность явно бешенная, даже начинает казаться, что это работает целая команда, Но при этом в творчестве определенно психическая неустойчивост, затаенная обида, явное негативное восприятие реальности, я бы даже посмел сказать, затаенный страх перед людми, его кто-то обидел, скорее всего в дедстве, очень сильно - и боль не утихая гонит его желчь прочь, гонит, гонит....гонит.
Нельзя обижать маленьких детей, и нельзя их довать в обиду...
Вырастают такие вот Сторонние, в полном смысле этого слова.
Увы все мы виноваты...кто более и кто менее...так что обижаться на Стороннего бесполезно, это ведь мы сами глядим на себя состороны. :cry:
А почему не Науру? Почему Украина? :shock:
ЦитироватьА почему не Науру? Почему Украина? :shock:
Даже если Науру, то все-равно седит западенец и лелеет свою ненавить к москалям хадам, которые у нас казаков украли космос...Украли Глушко, украли Королева, Байканур стащили с Крыму и перенесли в Казахстан, все москаль стащил и дышать не дает нищему обокранному львовянину.
И сидят в инете герои бендеровцы, строят козни москалям, как партизаны под откос отправляют проекты, сеят панику и неуверенность в души москалей....
Ну ктож как не Западенец этот Сторонний.
Только свой брат Славинин может так ненавидеть своего брата москаля...да еще за ЦРУшные бабки... а может даже и без них...ради простого беспокойства души казацкой...
ЦитироватьЦитироватьПосмотрел заставку.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/63991.jpg)
Круто, нарисовано за время меньшее часа, - такую бы энергию бы и с ТРОЛЛЕНИЯ да на полезное дело. Украина бы расцвела и стала богата как Япония. Так вот нет энергию творчества обязательно надо потратить "во Зло". Что не говори Сторонний именно Сторонний не только относительно космической техники, но и по морально-этическому облику покорителя космоса - злоба и ненависть в любом высказывании Стороннего, не поддержка а попытка унизить, втоптать в грязь....
Жаль так гибнут талланы в своей желче.
Жаль, что не говори у Стороннего, природный талант карикатуриста, стиль несомненно есть, работоспособность явно бешенная, даже начинает казаться, что это работает целая команда, Но при этом в творчестве определенно психическая неустойчивост, затаенная обида, явное негативное восприятие реальности, я бы даже посмел сказать, затаенный страх перед людми, его кто-то обидел, скорее всего в дедстве, очень сильно - и боль не утихая гонит его желчь прочь, гонит, гонит....гонит.
Нельзя обижать маленьких детей, и нельзя их довать в обиду...
Вырастают такие вот Сторонние, в полном смысле этого слова.
Увы все мы виноваты...кто более и кто менее...так что обижаться на Стороннего бесполезно, это ведь мы сами глядим на себя состороны. :cry:
Технократ, это ещё одна констатация того, что вы
ТУПОЙ, - я вообще этого не рисовал, это популярный сетевой мем. :smile:
Изучите для сетевого самообразования. - http://www.netlore.ru/bud_mujikom
Что касается вашей заставки, то она вполне соответствует данному варианту мема.
Мдяа, ждал чего-то подобного, но не мог угадать. Технократ, вас в детстве украинцами пугали?
ЦитироватьЦитироватьА почему не Науру? Почему Украина? :shock:
Даже если Науру, то все-равно седит западенец и лелеет свою ненавить к москалям хадам, которые у нас казаков украли космос...Украли Глушко, украли Королева, Байканур стащили с Крыму и перенесли в Казахстан, все москаль стащил и дышать не дает нищему обокранному львовянину.
И сидят в инете герои бендеровцы, строят козни москалям, как партизаны под откос отправляют проекты, сеят панику и неуверенность в души москалей....
Ну ктож как не Западенец этот Сторонний.
Только свой брат Славинин может так ненавидеть своего брата москаля...да еще за ЦРУшные бабки... а может даже и без них...ради простого беспокойства души казацкой...
Я просто-напросто констатирую тот факт, что вы обычный пафосный дурак и не более.
Психологический анализ для Стороннего верен, без относительно к автарству картинки...Это же надо какой таллантище столько на постить за те короткие месяцы что Сторонний здесь пасется, талант, и наверняка, когда начинал работать на форуме - не разбирался в теме, а тепер подиш ты понятливый стал, только все такой же злой....Злой ты Сторонний, как .... (см цитаты из фильма "Джентельмены удачи")
ЦитироватьМдяа, ждал чего-то подобного, но не мог угадать. Технократ, вас в детстве украинцами пугали?
При чем тут Украинцы, я говорил о Западенцах.
А это две боооольшие разницы!
На Украине живет мой единственый сын, там родятся мои внуки...Нихай живе Украина милая.
ЦитироватьПсихологический анализ для Стороннего верен, без относительно к автарству картинки...Это же надо какой таллантище столько на постить за те короткие месяцы что Сторонний здесь пасется, талант, и наверняка, когда начинал работать на форуме - не разбирался в теме, а тепер подиш ты понятливый стал, только все такой же злой....Злой ты Сторонний, как .... (см цитаты из фильма "Джентельмены удачи")
Нет, я добрый, это вы злых не видали. :smile:
За такую кучу времени вы смогли родить только это убожество в виде вашей заставки и больше ничего.
Вы ниже всякой критики с любой точки зрения.
Я же сказал, это всего лишь заставка, да еще к тому же не мной сделана, а так что бы обозначит адресс сайта... 8)
Презентация готовиться, картинки, трехмерка, ну из рабочих материалов конечно, но увы что получиться то и представим.
Если получится успеем представить презентацию Завтра к празднику.
Материалы отправлены, но веб мастер может все элементарно проспать - работает на износ, устает.
ЦитироватьЯ же сказал, это всего лишь заставка, да еще к тому же не мной сделана, а так что бы обозначит адресс сайта... 8)
Презентация готовиться, картинки, трехмерка, ну из рабочих материалов конечно, но увы что получиться то и представим.
Если получится успеем представить презентацию Завтра к празднику.
Материалы отправлены, но веб мастер может все элементарно проспать - работает на износ, устает.
Тогда повесьте надпись "сайт в процессе разработки" и не делайте из себя идиота.
"Готично-чОрных" страниц в сети столько, что тошнит.
ЦитироватьНа Украине живет мой единственый сын...
Люк Скайуокер?! :shock:
ЦитироватьЦитироватьНа Украине живет мой единственый сын...
Люк Скайуокер?! :shock:
Ну вроде бы того, печально, могли бы и промолчать...из чувству, так сказать, такта...ан нет съязвили, ущипнули, кросное словцо вставили... :?
А впрочем в Петропавловсе , через час пойдет 12 апреля 2011 года!
С Праздничком, началом следующего полста Космической Эры!
ЦитироватьНу вроде бы того, печально, могли бы и промолчать...из чувству, так сказать, такта...ан нет съязвили, ущипнули, кросное словцо вставили... :?
"Ради красного словца не пожалею и отца"! :lol:
ЦитироватьЦитироватьНу вроде бы того, печально, могли бы и промолчать...из чувству, так сказать, такта...ан нет съязвили, ущипнули, кросное словцо вставили... :?
"Ради красного словца не пожалею и отца"! :lol:
Да уж, СЫНОК, ай яй яй.... :evil:
С ПРАЗДНИКОМ
http://generalrockets.com
Презентация Ладога-С
ЦитироватьС ПРАЗДНИКОМ
http://generalrockets.com
Презентация Ладога-С
Класс!!!
Больше всего понравилось: "Это выше чем птица. Это выше чем самолет. Это выше чем супермен." или что-то в этом роде.
ЦитироватьС ПРАЗДНИКОМ
http://generalrockets.com
Презентация Ладога-С
Спасибо, весьма неплохо для заставки. :smile:
А где сама презентация? :wink:
ЦитироватьЦитироватьС ПРАЗДНИКОМ
http://generalrockets.com
Презентация Ладога-С
Спасибо, весьма неплохо для заставки. :smile:
А где сама презентация? :wink:
Не надо путать презентацию с отчетом по эскизному проектирования.
Это две большие разницы.
Презентация это показ внешенего вида.
Презентация - представление.
Обычно это несколько картинок, и очень краткое описание, очень краткое.
Ну наприсер презентация Ё-мобиля.
Первая презентация были показаны электронные эскизы. И кое-какие принципы его работы, буквально на несколько строк. Хотя кстати Потанин - побогаче Маска будет, раз в 10 а то и поболее.
ЦитироватьНе надо путать презентацию с отчетом по эскизному проектирования.
Это две большие разницы.
Презентация это показ внешенего вида.
Презентация - представление.
Обычно это несколько картинок, и очень краткое описание, очень краткое.
Ну наприсер презентация Ё-мобиля.
Первая презентация были показаны электронные эскизы. И кое-какие принципы его работы, буквально на несколько строк. Хотя кстати Потанин - побогаче Маска будет, раз в 10 а то и поболее.
Технократ, то что я там увидел можно было нарисовать за день.
Вам ещё год потребуется чтобы вы, например, нарисовали траекторию, сказали откуда будете стартовать, а также куда и как приземляться?
Да, и зачем вам сдалась сегменто-коническая капсула с теплозащитным щитом, вы же не на орбиту собрались.
И где, извините, САС, которая, в общем, нужна и вашем случае?
Вам влом было продумать даже дизайн пилотируемого аппарата?
Оказывается, есть приблизительная оценочная формула для максимальной перегрузки.
gmax = 3*V**2*sinA, где gmax - максимальная перегрузка в единицах силы тяжести, V - скорость входа в атмосферу на высоте 100 км в км/с, а A - угол наклона траектории на высоте 100 километров.
У Технократа для полёта на 1000 километров V около 4 км/с, а угол входа 90 градусов.
Получается 48g, - я практически не ошибся. :smile:
ЦитироватьОказывается, есть приблизительная оценочная формула для максимальной перегрузки.
gmax = 3*V**2*sinA, где gmax - максимальная перегрузка в единицах силы тяжести, V - скорость входа в атмосферу на высоте 100 км в км/с, а A - угол наклона траектории на высоте 100 километров.
У Технократа для полёта на 1000 километров V около 4 км/с, а угол входа 90 градусов.
Получается 48g, - я практически не ошибся. :smile:
На 1000 км это не туристический а экстимальный полет , с соответствующей планкой максимальной перегрузки.
Но угол входа не 90 а 10 градусов. Я уже несколько раз указывал что полет не вертикальный.
До октября 2017-го уже не осталось почти ничего... Сколько билетов продали?
Я серьезно, без смайликов.
Билеты будем продовать только после первых испытаний ступеней на наземных стендах.
Сорок тонн не хрен собачий.
Я серьезно - без смайликов. Двигун с такой тягой нуждается в отработке.
Нет двигуна - нет полетов.
ЦитироватьНа 1000 км это не туристический а экстимальный полет , с соответствующей планкой максимальной перегрузки.
Но угол входа не 90 а 10 градусов. Я уже несколько раз указывал что полет не вертикальный.
Тогда расскажите, где вы будете приземляться, - где-то "у чёрта на рогах"? :smile:
ЦитироватьБилеты будем продовать только после первых испытаний ступеней на наземных стендах.
Сорок тонн не хрен собачий.
Я серьезно - без смайликов. Двигун с такой тягой нуждается в отработке.
Нет двигуна - нет полетов.
А где деньги на испытание ступеней возьмёте?
Кстати, как продвигается эскизное проектирование?
медленно продвигается - за год всего 10 страниц написали
Технократ блефует и заведомо проигрывает конкурентам, ибо они вовсю строят и продают билеты, в этом году видимо начнутся регулярные рейсы.
Угол падения в атмосферу в 10 градусов даст лишь очень низкая траектория всего км в 150 высотой, но никак не в тысячу! Так что от сверхбольших перегрузок не убежать никак.
ЖРД в 40 т, это нечто серьезное, вон Маск вложил в Мерлин 2 большие деньги и силы, и едва дотянул до сороковника, а уж не с капиталами Технократа с Маском состязаться,
его предупреждали, но бестолку