В КоАП подготовлены поправки о доказательствах, полученных через ГЛОНАСС
:: 13.01.2011
В Государственную Думу внесен законопроект, предусматривающий использование записей данных навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС о нарушении правил дорожного движения в качестве поводов к возбуждению дел[/size] об административных правонарушениях, а также доказательств. Об этом сообщается в материалах палаты.
Автором проекта Федерального закона № 483013-5 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" выступила Тюменская областная Дума.
Как отмечается в пояснительно записке к документу, в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 14.02.2009 № 22-ФЗ "О навигационной деятельности" в целях повышения эффективности управления движением транспортных средств, повышения уровня безопасности перевозок пассажиров транспортные, технические средства и системы подлежат оснащению средствами навигации, функционирование которых обеспечивается российскими навигационными системами. В соответствии со статьей 7 в целях повышения уровня безопасности перевозок пассажиров Правительство Российской Федерации устанавливает порядок оснащения средствами навигации объектов навигационной деятельности.
В соответствии с постановлением Правительства от 25.08.2008 № 641 "Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS" в целях повышения уровня безопасности перевозок пассажиров оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS подлежат автомобильные транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров.
В соответствии с техническим регламентом "О безопасности колесных транспортных средств" (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.09.2010 № 706) транспортные средства категории M (транспортные средства, имеющие не менее четырех колес и используемые для перевозки пассажиров), используемые для коммерческих перевозок пассажиров, подлежат оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Конструкция указанных транспортных средств должна обеспечивать возможность оснащения указанной аппаратурой.
В настоящее время с помощью специальных технических средств записи радионавигационных данных глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS имеется техническая возможность фиксации фактов нарушения правил дорожного движения. Данные о фактах нарушения правил дорожного движения, полученные таким образом, следует использовать в качестве поводов к возбуждению дел об административных правонарушениях правил дорожного движения и доказательств.
В связи с вышеизложенным авторы законопроекта предлагают внести изменения в статьи 1.5, 2.6.1, 21.1 и 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
http://www.pravo.ru/news/view/46158
http://www.federalspace.ru/main.php?id=3&nid=14666
Что-то не понимаю слегка. Разве точность Глонасс или даже Глонасс+GPS для таких целей подходит? :?
Это что за ересь? С помощью Глонасса устанавливать пересекал ли автомобиль сплошную линию?
Превышение скорости-то отследить легко. Большинство автонавигаторов водителя и так предупреждают - вы мол, превышаете - а тут логи будут храниться.
А! Скорость. Тогда может быть.
Как раз про скорость в заметке ни слова.
Впрочем, не суть, оглонашивание все равно не за горами)
ЦитироватьВ связи с вышеизложенным авторы законопроекта предлагают внести изменения в статьи 1.5, 2.6.1, 21.1 и 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ЦитироватьСтатья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Интересно какие изменения?
Добавить пункт 1.5.5 ?
Презумпция невиновности действует только в отношении лиц, оборудованных приборами ГЛОНАСС? :mrgreen:
Чем меньше мы (автолюбители) будем зависеть от конкретного гаишника, тем лучше. И чем сложнее система, тем ее сложнее обмануть.
А то у нас получается, что даже если камеры стоят и все снимают, но когда происходит авария по вине высокопоставленного лица, со всех камер запись волшебным образом пропадает... А с ГЛОНАСС, возможно, такие махинации будет труднее провернуть.
Постепенно старая формулировка о двух известных бедах России трансформируется в "Дураки, дороги и Глонасс" :evil: