У летчиков, уфологов,физиков не нашёл ответа. Что мы с другом видели в июне 1993 г. над р.Уса в Коми Республике. Может ,кто из Вас подскажет?73. (см.на моей стр. инбокса)73или www.kosmosim.ucoz.ru/forum
Это там у вас на картинке похороны Буратино ? :P :shock: :D
(http://www.rufors.ru/components/com_fireboard/uploaded/images/opustelabeztebya.JPG)
Да, Петрович! Только это и похороны науки. Суть в том, что вверху Опознанный Летающий Объект (ОЛО), неопознанной страны. Летает не создавая шума. Остальное - применение в социальной жизни человека, этих разработок большой страны.73
ЦитироватьДа, Петрович!...
Хорошо, что хоть не через 40 суток ответил - а то точно был -бы глас из загробного мира
известно, что КУРИТ
неизвестно ЧТО курит
Цитироватьизвестно, что КУРИТ
неизвестно ЧТО курит
http://www.lenta.ru/news/2010/06/04/boy/
ЦитироватьСпециалисты, осмотревшие Арди, утверждают, что ребенку просто нечем заняться, и поэтому он курит
:P
Так кто возмёт на себя смелость и скажит мне, что за ОЛО мы наблюдали и кто его автор?73
Цитироватьчто за ОЛО мы наблюдали и кто его автор?73
1. Имперский крейсер.
Вид спереди: (http://i038.radikal.ru/1006/bb/4b18bf05fa67.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s001.radikal.ru/i196/1006/0b/bdd844744ff7.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s39.radikal.ru/i086/1006/68/73af08de81b2.jpg) (http://www.radikal.ru)
2. Автор: Джордж Лукас
(http://i081.radikal.ru/1006/e7/e07021500f42.jpg) (http://www.radikal.ru)
Если бы его проект был реальным, я бы с удовольствием почитал коменты Старого =))))
Всё, что Вы показали -пока прожекты. Всё, что мы наблюдали на Заполярном Урале - действующие, летающие изделия, пока не имеющие опозновательных знаков.[img]
ЦитироватьУ летчиков, уфологов,физиков не нашёл ответа. Что мы с другом видели в июне 1993 г. над р.Уса в Коми Республике. (см.на .....
Это вы так "хитро" пытаетесь продвигать свой сайт космозима, бегая по форумам и оставляя ссылки?
Называйте как хотите, но мне нужен конечный результат: знать кто разработчик виденных нами ОЛО и на каком принципе эти изделия подымаются в воздух, а может и выше.73
ЦитироватьЦитироватьчто за ОЛО мы наблюдали и кто его автор?73
(http://s39.radikal.ru/i086/1006/68/73af08de81b2.jpg) (http://www.radikal.ru)
http://i081.radikal.ru/1006/e7/e07021500f42.jpg[/img][/URL]
а что такое "тракторный луч"?
Цитироватьа что такое "тракторный луч"?
Это к
byratino1951n
Цитировать---
а что такое "тракторный луч"?
Транспортный луч. :lol:
Сначало летит трактор, а потом уже по проложенному пути эта космоматка.73 :roll:
Предлагаю устроить конкурс на лучшую тему, засирающую даже ЧД.
ИМХО это фаворит :!:
Особенно Буратино в гробу ! :lol:
ЦитироватьОсобенно Буратино в гробу ! :lol:
Было большое желание посоветовать ему постучать по дереву.
Петровичу и Железняку. Буратино-лёгкий,деревянный,отличный испытатель.Труна из титана стоит на летающей платформе с грузоподъёмностью 200кГ. Помогите найти авторов ОЛО и узнаете, что было дальше, если конечно желаете?73
ЦитироватьПредлагаю устроить конкурс на лучшую тему, засирающую даже ЧД.
ИМХО это фаворит :!:
Ну почему же. Здесь вон даже чертежи привели...
ЦитироватьСначало летит трактор, а потом уже по проложенному пути эта космоматка.73 :roll:
Спасибо, я так и думал, но немного засомневался.
Нельзя ли уточнить тип трактора?
Если взлёты НЛО были часты над лесами Белоруссии, то и трактор наверное будет их :roll:
ЦитироватьПредлагаю устроить конкурс на лучшую тему, засирающую даже ЧД.
Выдвигаю претенднта..) :(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62739.jpg)
подробности тут: http://community.livejournal.com/ru_wunderluft/169734.html
Это всё прожекты, а мы с другом наблюдали реальное изделие.73
ЦитироватьЦитировать---
а что такое "тракторный луч"?
Транспортный луч. :lol:
Гмм...
Вообще-то в переводе "Звёздных войн" это названо более корректно - "луч захвата".
"Тракторный луч" есть корявый перевод известного в НФ и космосимах термина
tractor beam, имеющего в виду устройство, испускающее некий
"луч", способный с существенной силой притягивать к себе материальные объекты.
Подобный же термин использовался недавно при описании АМС, способной отклонять астероид с траектории за счет взаимного притяжения - в наших новостях его тут же окрестили "гравитационным трактором". :D
ЦитироватьЦитироватьЦитировать---
а что такое "тракторный луч"?
Транспортный луч. :lol:
Гмм...
Вообще-то в переводе "Звёздных войн" это названо более корректно - "луч захвата".
"Тракторный луч" есть корявый перевод известного в НФ и космосимах термина tractor beam, имеющего в виду устройство, испускающее некий "луч", способный с существенной силой притягивать к себе материальные объекты.
Подобный же термин использовался недавно при описании АМС, способной отклонять астероид с траектории за счет взаимного притяжения - в наших новостях его тут же окрестили "гравитационным трактором". :D
Не, мне вариант с трактором больше нравится!
ЦитироватьЦитироватьЦитировать---
а что такое "тракторный луч"?
Транспортный луч. :lol:
Гмм...
Вообще-то в переводе "Звёздных войн" это названо более корректно - "луч захвата".
"Тракторный луч" есть корявый перевод известного в НФ и космосимах термина tractor beam, имеющего в виду устройство, испускающее некий "луч", способный с существенной силой притягивать к себе материальные объекты.
Подобный же термин использовался недавно при описании АМС, способной отклонять астероид с траектории за счет взаимного притяжения - в наших новостях его тут же окрестили "гравитационным трактором". :D
Не хотелось сильно отходить от первоначальной транскрипции :)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62750.jpg)
Скрытые возможности домашних питомцев:
(http://fotovision.ua/files/48stop23.jpg)
Тут еще много подобного :lol: :
Цитироватьhttp://fotovision.ua/post-43.aspx
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/21359.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/21359.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/21360.jpg)
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62750.jpg)
Надо понимать, это тот МИРНЫЙ СОВЕТСКИЙ ТРАКТОР, что в конце 60х атаковали китайские милитаристы.....
Цитироватькто разработчик виденных нами ОЛО и на каком принципе эти изделия подымаются в воздух, а может и выше.73
Зачем в конце фразы вы поставили "73"? Тут один "причастный" тоже расставлял рандомно знаки препинания... Это!уже! какая-то-система73...
ЦитироватьЗачем в конце фразы вы поставили "73"?
Вы считаете, что "88" было бы лучше? :)
ЦитироватьВы считаете, что "88" было бы лучше? :)
Не, ну известно же, что 42. Это же классика... :D
http://x-faq.ru/index.php?topic=96.new;topicseen#new
igor_suslov,73 -радиолюбительский код.
Цитировать73 -радиолюбительский код.
73-телеграфный код
ЦитироватьNumerical Wire Signals
2, very important.
4, where shall I go ahead?
5, anything?
8, close your key and stop breaking.
9, calling for train orders.
13, understand?
18, what's the trouble?
19, train order.
22, busy on another wire.
25, busy on another wire.
31, train order.
55, important.
73, best regards.
92, deliver.
http://www.morsetelegraphclub.org/library/files/html/dodge/
т.н. Phillips Code содержит огромное количество сокращений 88 тоже
Потусторонний, наверное Вы правы. Спасибо. Я использовал код 73 в конце радиохулиганской связи и это было в далёкие 60-тые.73
ЦитироватьЯ использовал код 73 в конце радиохулиганской связи.73
"Вопросов больше не имею" (с).13
А если вспомнить присказки при изучении кода Морзе...
У нас в Николаевской учебке радистов Флота в 1974 применялись
(если кто не знает то код запоминается по мелодиям и прсказкам к ним)
7 - даай-даай- се-ме-рым
3 - три-те-бе- маа-лоо
:)
7 - дай-дай -закурить.
Теперь о фильме "Пришельцы. История военной тайны"
http://www.youtube.com/watch?v=1o20HOa-Z_U&feature=player_embedded
Задаёмся вопросом. Зачем ВПК снял этот фильм? Упор сделан на возможности человеческого мозга в преломлении разгадки НЛО.Так непринуждённо подталкивают зрителей к единственному выводу - все НЛО , что мы наблюдаем, это плод человеческой фантазии, деятельности его мозга.Такие приёмы используются при необходимости поддержать секретность той или иной разработки, при просачивании в СМИ некоторой информации о них.73
К сведению. Вся схема будет покрыта алюминиевым герметичным панцирем, к которому спирали будут крепиться внутри через конденсаторы высокого напряжения. Панцир будет заряжаться отрицательно, что позволит иметь дополнительную силу отталкивания от Земли.Воздух в панцире будет нагреваться и излишки, при увеличении объёма воздуха, будут направляться для создания реактивной тяги в соплах для манёвра. Панцир будет покрыт пенополиуретаном (ППУ). Велись консультации. Есть надежда на получение ППУ вспененного гелием. Это позволит повысить теплоизоляцию нагретого воздуха внутри панциря при облегчении веса всей конструкции, а также повышения её прочности.73(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/25063.jpg)
В одной конструкции устройства для создания ЭМ вихрей можно будет проверить эти три условия
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/25499.jpg)
В разделе "Средства выведения ..." есть примеры более рациональных конструкций с использованием гелия. ;)
Укажите точнее адрес.73
ЦитироватьЭто там у вас на картинке похороны Буратино ? :P :shock: :D
(http://www.rufors.ru/components/com_fireboard/uploaded/images/opustelabeztebya.JPG)
Я, конечно, понимаю, что это очень тяжелая сцена, поэтому буду предельно корректен - зачем им ножовка?
ЗЫ: Гусары, молчать!
ЦитироватьЦитироватьЭто там у вас на картинке похороны Буратино ? :P :shock: :D
(http://www.rufors.ru/components/com_fireboard/uploaded/images/opustelabeztebya.JPG)
Я, конечно, понимаю, что это очень тяжелая сцена, поэтому буду предельно корректен - зачем им ножовка?
ЗЫ: Гусары, молчать!
Это мангал.
Вал, это похороны советской науки. Своё любопытство Буратино удовлетворял за счёт государства, а теперь вместе со своими патентами и АС, они по периметру труны, несут его "бобрам" под красным флагом на разборку члены его семьи. Жена прихватила ножовку, ведь нос любопытного Буратино нужно будет отпелить перед закрытием крышки. В противном случае он и в ином мире будет искать авторов ОЛО.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/25555.jpg)
73
Вадим Лукашевич, может мы наблюдали БОР.Посмотрел карту. Уточняю. Курс был такой: ж. д. ст. Сейда -пос. Никита (29 км) -ж. д. ст. ЕЛЕЦкая. Изделие было низко, где-то 50м, судя по снимкам. Может ОЛО не дотянул до космодрома, так как до него (пос. Советский) от курса надо было взять на С-З где-то 10 гр. Вот бы узнать у специалистов, тогда летом 1993 г. он долетел или плюхнулся в озеро. Наверное это никогда не узнаю. Поэтому и картину назвал «Опустела без тебя...»
________________
Летающая рыбка-игрушка для детей.
Может ОЛО это игрушки для взрослых? Лёгкая полая ёмкость заполненная гелием, с миникамерой и светодиодами. Летает и ведёт сбор информации. Сопла для выброса струи газа. Тогда понятно почему сопла три, они чистые и полет бесшумный. Быстрое изменение направления полёта. 73
________________
http://airfish.com.ua/index.php
ЦитироватьВадим Лукашевич, может мы наблюдали БОР.Посмотрел карту. Уточняю. Курс был такой: ж. д. ст. Сейда -пос. Никита (29 км) -ж. д. ст. ЕЛЕЦкая. Изделие было низко, где-то 50м, судя по снимкам. Может ОЛО не дотянул до космодрома, так как до него (пос. Советский) от курса надо было взять на С-З где-то 10 гр. Вот бы узнать у специалистов, тогда летом 1993 г. он долетел или плюхнулся в озеро. Наверное это никогда не узнаю. Поэтому и картину назвал «Опустела без тебя...»
________________
БОР в 93-м ? :P
Учите матчасть :)
Да я знаю, что єту программу свернули и космодром запасный в пос. Советском (г.Воркута) в 1993 не достроили. Тогда, что летело? Где учить матчасть, если не знаю к кому обратиться?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/25557.jpg)
73
ЦитироватьГде учить матчасть, если не знаю к кому обратиться?
www.buran.ru
Просматривал. Но в 1993 г. БОРы уже не летали. Их испытывали над Индийским океаном, а три модели сбросили над Чёрным морем. Нашли только две. Может это третья модель проявила себя в 1993 году над ж.д.ст. Никита и 29 км Северн.ж.д.?
73(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/25559.jpg)
Здесь тоже ОЛО и мотив картины "Первые из МАИкан" или "Гуля-гуля"(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/25560.jpg)
Есть ещё работы на мотив ОЛО. Если есть интерес, то покажу?73
ЦитироватьГде учить матчасть, если не знаю к кому обратиться?
Если бы вы были в Москве то я бы предложил сюда:
http://newpsyhelp.ru/callpsyaid.html
Вы на Украине? Вот Киев:
http://kiev.vgorode.ua/reference/company/91762/
Старый, спасибо за информацию. Теперь буду знать где вас искать. Почаще бывайте на природе и такие мысли вашу голову не будут напрягать.73(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/26040.jpg)
ЦитироватьВы на Украине? Вот Киев
У них там гнездо (С) :twisted:
ЦитироватьЕсли бы вы были в Москве то я бы предложил сюда:
http://newpsyhelp.ru/callpsyaid.html
Вы на Украине? Вот Киев:
http://kiev.vgorode.ua/reference/company/91762/
ЦитироватьСтарый, спасибо за информацию.
Вас чего, там почти месяц держали?
Хм... не хорошо :cry: Тема бы сама заглохла... Как там у всех у нас с тактичностью :cry: Да и модераторы прикрыли бы втихую... Мож у человека единственная радость...
Что-то я чувствительным стал после Левона :cry:
А меркаба собирается. Правда медленее, как хотелось бы. Задержка была вызвана сменой О.С. в моём комьюторе.73
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/26043.jpg)
ЦитироватьА меркаба собирается. Правда медленее, как хотелось бы. Задержка была вызвана сменой О.С. в моём комьюторе.73
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/26043.jpg)
-Да я тебе привезу свой комп, только запускай быстрей.
А че у нее будут за двигатели, если не секрет
:?:
88.
ЦитироватьХм... не хорошо :cry: Тема бы сама заглохла... Как там у всех у нас с тактичностью :cry: Да и модераторы прикрыли бы втихую... Мож у человека единственная радость...
Когда на рисунках носы, уши и т.п. у персонажей приобретают длину и остроту это уже очень плохой признак. Надо обращаться незамедлительно.
Черта с два она сама заглохнет. Подожди, он щас двигатели соберет и сновым компом чертежи на 10 простыней выложит. Давай лучше прикроем. 8)
zero, мне пока своего компа хватает. Более подробней можно найти информацию здесь http://cyberenergy.ru/magnetic/letaushchie-t175.html
Старый, о чём это Вы пишете? Если о Буратино, то не я виноват в длине его носа также, как и конструкторы ВОК назвавшие его "Буратино".
zero, чертежей не будет. Будут только ответы на поставленные задачи.73[/url]
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/26073.jpg) (http://vfl.ru/fotos/bd3e7874751417.html)
Картина маслом(С).:)
Г-н Буратино :!: Я, как эксперт по проволочкам могу сказать, что енто ни на дюйм не сдвинется с места. Не тратьте время зря. Пишите лучше маслом. *Похороны Буратино* у Вас лучше получаются. 88.
Dr.Grgiganovskaya, спасибо за 88. Картину я пишу. Её показ состоится на мой день рождения. Уважаю Ваши познания. Но я хочу проверить до какой температуры нагреется воздух внутри корпуса, какой вихрь ЭМП возникнет вокруг меркабы и какой вихрь потока воздуха произойдёт из-за разности температур. Определить величину суммарной силы. Если Вы мне ответите на эти задачи, то можно отложить и не проводить эксперимент.73
а почему 7,5 Гц?
ps имхо ваша меркаба не порадует соседей в неопределенном радиусе помехами... будьте к этому готовы.
Цитироватьа почему 7,5 Гц?
ps имхо ваша меркаба не порадует соседей в неопределенном радиусе помехами... будьте к этому готовы.
-Он думает, что подав на проволочки такую частоту, аппарат войдет в резлнанс с таким же полем Земли. и Меркаба полетит антигравитацией :wink:
BradPit, не только. Катушки, под корпусом будут греть воздух, а он будет создавать вихрь, проходя через лопасти верхнего и нижнего отверстий. Помехи наверно будут, но временно. Пока не появятся ответы на поставленные задачи .
dmdimon, думаю,что совпадёт с первой гармоникой колебаний Земли.73
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/25063.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/25499.jpg)
Dr.Grgiganovskaya, это специально для Вас
http://pavlonews.info/news/categ_4/33391.html
http://pavlonews.info/foto/2009/07/Chudesa.jpg
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/66502.jpg)
ЦитироватьDr.Grgiganovskaya, это специально для Вас
http://pavlonews.info/news/categ_4/33391.html
http://pavlonews.info/foto/2009/07/Chudesa.jpg
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/66502.jpg)
Благодарю Вас.
(ну ни фига ж себе)
Дайте время,АлександрN, подумать, и я Вам дам ответ.(Rolling Eyes)
к сожалению эффект Бифельда-Брауна не имеет отношения к тому, что вы делаете. Обратите внимание - у них все конструкции сверхлегкие, большой площади, малого аэродинамического сопротивления по вертикали, подведено постоянное напряжение от 50 кВ. Это по действию скорее всего - распределенный ЭРД на ионном ветре. Опять-же говорят, двигается в сторону плюса - что логично, легкие электроны шуруют на плюс, тяжелые положительные ионы и с ними вовлеченный воздух - на минус.
Вы предлагаете некую резонансную схему. Возникает все-же повторно вопрос про 7,5 Гц. Возникает вопрос про эффективность излучения вашей конструкции на 7,5 Гц. Возникает вопрос о резонансе в принципе, т.к. у вас присутствуют искровые разрядники, т.е. у вас реально будут _случайные_ шумоподобные пакеты, следующие с частотой 7,5 Гц, а не колебания - или псевдопрямоугольные импульсы с периодом 7,5 Гц, с очень широким реальным спектром. Да, этот спектр (излученный) будет слегка завязан на геометрию излучателя (ваших спиралей или что там за элементы), но добротность у конструкции никакая, т.е. спектр все равно будет _очень_ широким. Соответственно, в этом случае трудно говорить о резонансе. Зато легко можно говорить о помехах большой мощности в широком спектре, о чем я вас вторично предупреждаю.
Впрочем, не буду вас отговаривать от эксперимента.
To АлександрN
effekt-bifelda-brauna относится к электростатическим эффектам. Пример- притягивание или отталкивание кусочков бумаги к расческе, предварительно потертой о материю . Обьясняется он просто . Если мы зарядим простой конденсатор, на одну пластину подадим +, на др. -, то пластины будут притягиваться, если равноименные заряды- отталкиваться. . А на эту легкую установку подаем +30000 в, и заряды заряжают аллюм. пластины и они отталкиваюься от зл. статич. поля Земли. Конструкция парит над Землей. Но, как Вы , можен быть, заметили , она отрыватся на опр. расстояние- т.е. определенный заряд , пропорционально весу, и в итоге , например при +30000 вольт оторвется только на 1и5 метра.И не выше.-это первое препятствие, почему конструкция никогда не полетит. И прав предедущ. оратор, что она должна быть сверхлегкой. Рекомендую для начала Вам построить треугольник р-ром 10 на 10 см и поэксперементировать с ним.
Второе препятствие =нужно огромное 30-70 квольт. напряжение. Никаких генераторов 7и6 гц не надо. Это заблуждение, что поле земли на этой частоте будет резонировать с Вашим аппаратом. Потому что Земля не имее никаких излучений ни на этой ни на др. частотах Поэтому берите высокое постоянное. Можно с телевизора. С анода кинескопа. Далее. непонятны искровики. Они только как помехи окружающим в радиусе 200м, ничего не дадут. Далее, вентиляторы-- по -моему Вы хотите подвесить их снизу и с верху. Вентиляторы тоже ничего Вам не дадут. Только по типу движетеля дережабля, а нужны ли двигатели устройству, которое не поднимется больше 1.5 метра.По моему не нужны , да и утяжелят конструкцию Кстати конструкция Ваша ничего общего не имеет с ионолетом, как утверждал пред. оратор.Там сов. другой . принцип-испускание ионов с игл днища - за счет этого .
происходит отталкивание от земли.
И ничего не дадут Вам катушки, далающие горячий воздух. Во первых они должны быть намотаны проводом в несколько мм диаметром, чтоб -нагреться, и потреблять сотни ампер. А также весить будут 2-3 кг, что непреемлимо.
Еще несколько примеров.
http://www.smartvideos.ru/levitaciya-i-effekt-bifelda-brauna/
http://www.youtube.com/watch?v=uF8otSSPgdA
http://www.youtube.com/watch?v=ZgcSdabSb2w&feature=related
Вообщем дерзайте, АлександрN. Только соблюдайте ТБ . Exclamation
88
dmdimon, спасибо за внимание. С помехами мне всё ясно. Спирали(катушки) натянуты по линиям рёбр двух пирамид, обращенных основаниями друг к другу,а вершинами - по магнитным полюсам. Ожидаю в области оснований диаметром 1 м ЭМГ вихревые колебания, заданной частотой, в данном случае 7,5 Гц. Кроме того, спирали будут создовать реактивное сопротивление и тепло от их нагрева явится предпосылкой для перемещения воздуха через верхнее и нижнее отверстия лёгкого алюминиевого корпуса, в которые установлены стационарные лопости. При этом, корпус через разрядник 0,5 мм подключён к минусу и покрыт пенополиуретаном для термоизоляции. Плюс от прерывателя, конденсатора и катушки вобуждения (Б117-А) подключён к спиралям (катушкам). Замерятся будут:температура воздуха внутри корпуса, наличие ЭМП, величина воздушного вихря при выходе из отверстий, а также величина подъёмной силы. Цель -установить эмпирическую формулу зависимости подъёмной силы от параметров электофизических величин устройства.73
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/21359.jpg)
Внутри корпуса две пирамиды из спиралей (катушек)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/26129.jpg)
Забыл сказать, что катушки из нихрома сопротивлением 70 ом каждая. Напряжение я буду брать с высоковольтного электрозажигания ДВС ВАЗ21051. При этом, частота будет изменятся. Для начала 7,5. Надо проверить убеждения некоторых авторов.73
ЦитироватьЗабыл сказать, что катушки из нихрома сопротивлением 70 ом каждая. Напряжение я буду брать с высоковольтного электрозажигания ДВС ВАЗ21051. При этом, частота будет изменятся. Для начала 7,5. Надо проверить убеждения некоторых авторов.73
Так всё же, вам нужно активное или реактивное сопротивление?
m-s Gelezniak, мне надо достигнуть цель.73
ЦитироватьТак всё же, вам нужно активное или реактивное сопротивление?
Цитироватьm-s Gelezniak, мне надо достигнуть цель.73
Как оказалось это был вопрос на засыпку... :)
Да ладно, ну хочет человек экспериментом проверить теорию, которая его впечатлила - ну пусть проверит )
Старый, что здесь экзамены?. Тогда слушайте ответ. В цепи меркабы присутсутвуют активное сопротивление, сопротивление индуктивное и сопротивление емкосное. Поэтому, взависимости от схемы включения цепь будет обладать полным сопротивлением, т. н. кажущимся сопротивлением (импедансом). Его ещё называют эффективным сопротивлением электрической цепи.73
dmdimon,покажите мне теорию для описания процессов происходящих в устройстве для создания вихрей ЭМП (меркабы), описанном ранее. Может тогда не потребуется проведение эксперимента.
Dr.Grgiganovskaya, сказано "Далее, вентиляторы-- по -моему Вы хотите подвесить их снизу и с верху. Вентиляторы тоже ничего Вам не дадут." Поясняю, что это только направляющие лопасти для прохождения воздуха снизу, выхода вверх и закручивания их потоков в вихрь. Отдельного от корпуса вращения лопостей не будет. Если будет вращение, то только всего устройства. Если не будет разрядника, то в катушке возбуждения не будет тока самоиндукции и мы не получим 18-24 кВ, а цепь будет постоянно замкнута. Разрядник -это таже свеча в ДВС.
Спасибо за ответы и замечания всем.73
Цитироватьdmdimon,покажите мне теорию для описания процессов происходящих в устройстве для создания вихрей ЭМП (меркабы), описанном ранее. Может тогда не потребуется проведение эксперимента.
-ЭЭЭ, уважаемый, тогда не путайте праведное с грешным. Тогда Вам нужна ВИХРЕВКА. Вихревка построена на совсем другом принципе и этот аппарат уж способен летать и маневрировать в небе. Это технологии Богов.(т.н.),
Устройство Вихревки подробно описано в журнале ИиР за какой-то 90 ый год. Статья наз. -Мчаться вихрем надо так.-
А на этом аппарате Вы вихря не получите
Цитироватьdmdimon,покажите мне теорию для описания процессов происходящих в устройстве для создания вихрей ЭМП
не возьмусь.
6717898, спасибо за информацию. Поживём, увидим.73
Нашел журнал ИиР ,1985,№12 стр.22. В оглавлении "Мчатся вихрем надо так...", а на яву - http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/izobretatel-i-racionalizator/1985-12--num22
Эта статья на стр.30
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/izobretatel-i-racionalizator/1985-12--num32
на самом деле с 22, по их нумерации - 24
что-то билзкое вашим экспериментам - только в конце, в авторских пояснениях. Однако о _электромагнитном_ вихре там речь не идет. Хотя идея повторного использования ионов в ЭРД прикольная.
Мне кажется мой эксперимент ближе к этой работе
http://www.desertlion56.narod.ru/
Будут новости продолжим эту ветку .73