Трибуна Ивана Моисеева

Автор Liss, 26.10.2020 21:26:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Штуцер от 01.05.2024 18:43:45В любом случае надо брать в расчёте на максимальный случай.
ПАД невозможно выключить. Поэтому максимальный случай для него окажется гораздо больше чем для ЖРД. 
Цитата: Штуцер от 01.05.2024 18:43:45В иных или топливо в банках останется или часть ПАДов не задействуются.
Или впустую задействуются ПАД. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Штуцер от 01.05.2024 11:15:01По мне так если ДУ маленькая, то оптимален ПАД, дующий в общую камеру и сопла во всех направлениях.
По мнению создателей перехватчика для Стандарт SM-3 - тоже.

Старый

Цитата: fagot от 01.05.2024 19:20:40
Цитата: Штуцер от 01.05.2024 11:15:01По мне так если ДУ маленькая, то оптимален ПАД, дующий в общую камеру и сопла во всех направлениях.
По мнению создателей перехватчика для Стандарт SM-3 - тоже.
По мнению разработчиков ЗУР неудобно держать на борту долгохранимой твердотопливной ракеты жидкое топливо. Только и всего. О какойто энергетической целесообразности нет и речи. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Принципы исследований проблематики межзвездных перелетов

Принцип – руководящее положение, основное правило, установка для какой-либо деятельности.
Формулировка набора принципов полезны как для работы одного исследования, так и для координации разных работ. Принципы могут использоваться для быстрой фильтрации заведомо бесперспективных направлений. При этом исследователь может выбирать уровень "жесткости" требований, предъявляемых к реалистичности проекта.
В то же время, при всей своей значимости, принципы не носят категорического характера, можно отказаться от любого принципа либо модифицировать его, но при этом важно понимать и объяснять причины такого отказа.
Можно предложить следующий набор принципов для разработки проблематики межзвездных перелетов (МП).

1.      Принцип актуальности
Не следует считать, что в настоящее время нет смысла заниматься Проблемой
МП.
Аналог совета: "Не стоит откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня". Если бы люди всегда перекладывали изучение проблем на потомков, мы бы до сих пор жили в пещерах.
2.      Принцип законности
Проекты или технические решения, основанные на "альтернативной физике", не рассматриваются.
3.      Принцип опоры на предвидимые технологии
На современных технологиях межзвездный полет работающего аппарата невозможен, поэтому исходя из Принципа 1 следует рассматривать возможности предвидимых технологий для решения проблемы МП.
4.      Принцип отказа от "волшебной палочки" прогресса
Нельзя перекладывать решение вопроса на будущие открытия. Оопора на технологии, о которых неизвестно ничего, означает отказ от работы.
5. "Гуманитарный" принцип
Условия жизни на борту межзвездного корабля должны быть не хуже средних на Земле. Для человека решение навсегда покинуть Землю не простое, поэтому не следует затруднять его "бытовыми" мотивациями.
6. Принцип "финансовой абстракции"
Нет смысла оценивать затраты на МП, так невозможно определить экономическую ситуацию на сотню лет вперед. В роли экономических критериев при рассмотрении проблематики МП могут выступать оценки объемов располагаемых материальных ресурсов.
7. Принцип "игнорирования сложности"
Демонстрация сложности технического решения не является доказательством его невозможности.



Подборка высказываний, полезных при отработке принципов
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.
Клод Адриан Гельвеций
Принципы нужно нарушать, а то какое же от них удовольствие!
Эрих Мария Ремарк
Некоторые принципы, которые раньше были принципиальны, на самом деле были непринципиальны.
Виктор Степанович Черномырдин

Надо, чтобы вы руководили принципами, а не принципы вами.
Михаил Михайлович Жванецкий
Природа всегда сильнее принципов.
Дэвид Юм
im

Штуцер

Цитата: Старый от 01.05.2024 19:37:15По мнению разработчиков ЗУР неудобно
А при чем зур?
Носитель голову не определяет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Иван Моисеев от 01.05.2024 19:47:06Принципы исследований проблематики межзвездных перелетов
Да принципы понятны.
Смысл неясён.
Пилотируемость зачем?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 01.05.2024 19:51:40
Цитата: Старый от 01.05.2024 19:37:15По мнению разработчиков ЗУР неудобно
А при чем зур?
Носитель голову не определяет.
Если голова входит в состав ракеты, как в ЗУР Стандарт-3. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Цитата: Штуцер от 01.05.2024 19:51:40
Цитата: Старый от 01.05.2024 19:37:15По мнению разработчиков ЗУР неудобно
А при чем зур?
Носитель голову не определяет.
Контора, которая делала, съела целую стаю собак именно на таких решениях?

Штуцер

Цитата: Serge V Iz от 01.05.2024 20:07:28
Цитата: Штуцер от 01.05.2024 19:51:40
Цитата: Старый от 01.05.2024 19:37:15По мнению разработчиков ЗУР неудобно
А при чем зур?
Носитель голову не определяет.
Контора, которая делала, съела целую стаю собак именно на таких решениях?
Не знаю
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Serge V Iz

#12509
Цитата: Штуцер от 01.05.2024 20:09:31
Цитата: Serge V Iz от 01.05.2024 20:07:28
Цитата: Штуцер от 01.05.2024 19:51:40
Цитата: Старый от 01.05.2024 19:37:15По мнению разработчиков ЗУР неудобно
А при чем зур?
Носитель голову не определяет.
Контора, которая делала, съела целую стаю собак именно на таких решениях?
Не знаю
Я предполагаю.

Дело в том, что есть две разных PAC-3: от райтеона, который творит чудеса с регулируемыми РДТТ, и от локхида, -- который MSE.

Так вот у локхида пожертвовано УИ в пользу тех вот самых цифровых  ;D микродвижков, работающих в режиме около детонации.

Вы не можете просматривать это вложение.

fagot

Цитата: Старый от 01.05.2024 19:37:15По мнению разработчиков ЗУР неудобно держать на борту долгохранимой твердотопливной ракеты жидкое топливо. Только и всего. О какойто энергетической целесообразности нет и речи. 
А кто вел речь об энергетической целесообразности? Однако же создателей THAAD жидкое топливо не смутило. :)

Старый

Цитата: fagot от 02.05.2024 03:23:50Однако же создателей THAAD жидкое топливо не смутило. :)
Наверно смутило но энергетическая,эффективеость или что-то там ещё смутило сильнее. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьOn-board electronic controls and software actively manage the solid-propellant gas generator's thrust level by throttling the combustion pressure up and down, similar to an automobile's gas pedal, to alternate between high thrust and coast periods.
Как я предполагал.
Не РДТТ, а ПАД (твердотопливный газогенератор).
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

fagot

Цитата: Старый от 02.05.2024 04:10:29Наверно смутило но энергетическая,эффективеость или что-то там ещё смутило сильнее.
Думаю, для такой маленькой ХС энергетическая эффективность не принципиальна, так что каждый извращается как хочет в меру своих фантазий.

Иван Моисеев

Отец Гека Финна говорил: 
- Если видишь курицу - бери ее. Даже если она тебе не понадобится, пригодится кому-нибудь другому. А доброе дело никогда не пропадет.
im

Иван Моисеев

im

Reader

#12516
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ РАЗРАБОТКИ, ТЕХНОЛОГИИ США.
Тепловое моделирование импульсного плазменного ракетного двигателя показывает его возможность
Universe Today уже не раз рассказывал о технологии импульсных плазменных  двигателей (pulsed plasma rockets/PPR). Несколько исследовательских групп работают над разработкой. Внимание к ним объясняется  чрезвычайно высоким  удельным импульсом  в сочетании с высокой  тягой,  что,  похоже, решает проблему компромисса между этими двумя важными переменными в  наиболее эффективных двигательных системах для освоения дальнего космоса – электроракетных двигательных установках. PPR,таким образом, открывают дорогу к перелётам на другие планеты за недели, а не за месяцы или годы.
Однако некоторые присущие им  проблемы  ещё предстоит устранить, и их преодоление стало целью  грантов, предоставленных  в рамках  программы  передовых концепций НАСА (NASA Innovative Advanced Concepts/NIAC) компании Howe Industries (в том числе два в 2020 г.).
Компания намерена использовать гранты для  моделирования  конструкции  полнофункционального PPR, чтобы выяснить, имеются ли необходимые материалы и системы питания для ракетной двигательной системы, способной обеспечить тягу  около 10 т при удельном импульсе более 5000 с.
По сути, в  PPR  используется  "топливная таблетка" (fuel  pellet)  из расщепляющегося материала (в данном случае урана), которая превращается в плазму, истекающую из двигателя и создающую тягу. Космические корабли с PPR могут нести гораздо меньше рабочего тела, чем таковые с сегодняшними двигательными установками, но их конструкция должна быть значительно больше из-за ограничений по нагреву, накладываемых на систему создания плазмы в первую очередь.
Ограничения, связанные с нагревом, были одним из основных пунктов исследования NIAC Фазы I в 2020 г. В частности, это исследование было посвящено анализу камеры, в которой топливная таблетка превращается в плазму, на предмет того, сможет ли она выдержать экстремальные температуры, сопутствующие этому процессу.
Для моделирования, показывающего траектории движения нейтронов в результате реакции деления, создающей плазму, воздействия их на остальные части космического корабля и уровни тепловыделения в них в результате этого воздействия, специалисты Howe Industries  задействовали  программный  комплекс MCNP6,  использующий  метод Монте-Карло.
Согласно расчётам, плазма должна создаваться примерно раз в секунду, и  в  каждом импульсе должна генерироваться энергия на уровне около 1 кэВ – намного меньше, чем вядерных реакторах деления промышленного уровня, но относительно высокий показатель для двигательной установки космического корабля. Эта энергия превращается в тепло, часть которого эффективно используется для выброса урана в плазменном состоянии для создания тяги, а остальное поглощается другими частями системы.
Камера "сгорания" является частью этой системы, особенно важной в тепловых расчётах. Моделируемая камера была  "выполнена" из низкообогащённого урана, но  c другим изотопным составом, чем  урановая таблетка, что позволяет  выделяемой в результате цепной реакции деления энергии нагревать её, а не саму камеру. Однако небольшая часть
камеры  была  "сделана" из высокообогащённого урана, что позволяет быстрому распространению плазмы в относительно стабильной в остальном системе.
Это не значит, что всё тепло, выделяющееся при реакции деления, окажется в камере. Тем не менее, по расчётам автора окончательного отчёта, активной системы охлаждения должно быть достаточно, чтобы снизить температуру до уровня, при котором по крайней мере сама камера не расплавится. Другие части системы, такие как сопло, будут смоделированы в ходе дальнейшей работы.
Последующая работа в будущем будет включать создание стендовых прототипов этих систем для их испытаний, хотя перспектива работы с высокообогащённым ураном в рамках этого процесса кажется пугающей. Тем не менее NIAC пока не финансирует вторую фазу исследования системы PPR, так что на данный момент можно считать, что это про
сто хорошо смоделированный проект и ещё один шаг вперёд в реализации идеи, которая имеет богатую историю. Может быть, когда-нибудь настанет и её время.
Автор: Andy Tomaswick
29 марта 2024 г.
https://www.universetoday.com/166395/thermal-modeling-of-a-pulsed-plasma-rocket-shows-it-should-be-possible-to-create-one/#more-166395
Пер.: Осипов Г.Б.                                                                                                          ("РКТ" № 16, 2024 г., стр. 44-45)

Blin

Цитата: Старый от 30.04.2024 11:32:58
Цитата: Иван Моисеев от 30.04.2024 11:30:19цифровые реактивные двигатели
"Цифровые" - это тип топлива? Или будут двигать цифры?
https://patenton.ru/patent/RU2660210C1?ysclid=lvuio4q27q124380493

RU 2 660210C1 Матричная ракетная двигательная система с индивидуальным цифровым управлением величиной тяги каждой двигательной ячейки для малоразмерных космических аппаратов.
Задай ещё один вопрос.

Старый


Я чегото думал что больше. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Иван Моисеев от 01.05.2024 19:47:06Подборка высказываний, полезных при отработке принципов
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.
Клод Адриан Гельвеций
Принципы нужно нарушать, а то какое же от них удовольствие!
Эрих Мария Ремарк
Некоторые принципы, которые раньше были принципиальны, на самом деле были непринципиальны.
Виктор Степанович Черномырдин

Надо, чтобы вы руководили принципами, а не принципы вами.
Михаил Михайлович Жванецкий
Природа всегда сильнее принципов.
Дэвид Юм
Будь проще.
Не надо столько букв.
Если нельзя,  но очень хочется, то можно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!