опять либерасты всё засрали

[ClonSB60]

То есть, по твоему, Эстония ещё в НАТО не вступила, и поэтому здания не разрушены.

По моему после того как Эстония вступила В НАТО здания будут выглядеть так.
Нет?

Нет.
Эстония в НАТО ровно 20 лет. С 29 марта 2004 года.
Здания, как видишь, не разрушены.
То есть, взаимосвязи между вступлением в НАТО, и разрушением зданий, нет. Иначе за 20 лет она бы проявилась!

Заявив - Картинка на щите показывает ту же местность которая позади щита как она будет выглядеть после вступления Эстонии НАТО - ты написал глупость.

[Старый]

Он хочет сказать, что НАТО - это защита Эстонии.

Он хочет сказать что Таллин порушат толи до вступления Эстонии в НАТО то ли после выхода её из НАТО, но никак не после вступления её в НАТО. 
Чтото в последнее время неуловимо изменилось. Весь лоск, весь блеск интеллекта и остроумия врагов этой страны начал быстро кудато исчезать. Начались какието припадки и истерики. Что случилось, друзья?

И по моему в Эстонии начали быстро понимать что после её вступления в НАТО её безопасность начала стремительно исчезать. Но это же враги России. А у них принцип один: сдохнем но не признаемся!

[Старый]

Здания, как видишь, не разрушены.

Пока нет. Но ты же видишь рекламу. 

[Старый]

То есть, взаимосвязи между вступлением в НАТО, и разрушением зданий, нет. Иначе за 20 лет она бы проявилась!

Господи, ну ты можешь посмотреть в будущее хотя бы чуть дальше собственного носа?   Ты понимаешь что Эстония - следующая? 
 Однако же до тебя дошло что это произойдёт после вступления Эстонии в НАТО но никак не до? Вопроса больше нет? 

[Blin]

Он хочет сказать, что НАТО - это защита Эстонии.

Он хочет сказать что Таллин порушат толи до вступления Эстонии в НАТО то ли после выхода её из НАТО, но никак не после вступления её в НАТО. 
Чтото в последнее время неуловимо изменилось. Весь лоск, весь блеск интеллекта и остроумия врагов этой страны начал быстро кудато исчезать. Начались какието припадки и истерики. Что случилось, друзья?

И по моему в Эстонии начали быстро понимать что после её вступления в НАТО её безопасность начала стремительно исчезать. Но это же враги России. А у них принцип один: сдохнем но не признаемся!

Одно дело примкнуть к благополучному берегу, совсем другое дело начинается, когда это благополучие начинает видимо усыхать.
Никаких перспектив у прибалтийских килек, кроме радужных, в составе усыхающего ЕС попросту нет. Ну, не представляют они никакого материального интереса, даже транзит Восток-Запад через них невозможен. А на эксплуатации темы «база передового развёртывания сил НАТО» долго не проживёшь, особенно в ситуации, когда ты от «метрополии» морем отрезан. Пока же этих клопов стоит просто стереть из нашей реальности.

[Старый]

Одно дело примкнуть к благополучному берегу, совсем другое дело начинается, когда это благополучие начинает видимо усыхать.

овсем другое дело начинается когда оказывается что тебя взяли в качестве пушечного мяса. Или жертвенного барана. 
 Чтобы тебя убили а они потом показывали на твой труп и говорили: -Ууууу, какая эта Россия нехорошая! 

[Pretiera]

Для нас и для мира хорошими в долгой перспективе может КМК быть только вступление РФ в НАТО) 
Роспуск НАТО не факт, он может привести к созданию европейской армии, что ещё хуже. 

[Старый]

Для нас и для мира хорошими в долгой перспективе может КМК быть только вступление РФ в НАТО) 

По самые Нидерланды. 

Роспуск НАТО не факт, он может привести к созданию европейской армии, что ещё хуже. 

Без США они ничего не смогут и не будут представлять угрозы. 

[Pretiera]

Для нас и для мира хорошими в долгой перспективе может КМК быть только вступление РФ в НАТО)

По самые Нидерланды.

Роспуск НАТО не факт, он может привести к созданию европейской армии, что ещё хуже.

Без США они ничего не смогут и не будут представлять угрозы.

Их 500 миллионов, ящерка и промка в наличии

[Павел73]

Их 500 миллионов, ящерка и промка в наличии

Но там очень тесно. Даже германские нацисты вполне трезво оценили, что будет с их Германией, если они хотя бы попытаются пустить газы. Это Штатам пофиг, они залужные. А вот Европе мало не покажется.

[ClonSB60]

Он хочет сказать, что НАТО - это защита Эстонии.

Он хочет сказать что Таллин порушат толи до вступления Эстонии в НАТО то ли после выхода её из НАТО, но никак не после вступления её в НАТО. 

То что я хочу сказать я пишу в своих сообщениях.
Повторяю.
Это реальные изображения данных зданий, обработанные ИИ.
Дают представление, как эти здания могли бы выглядеть, в случае если бы Эстония не вступила в НАТО, и подверглась внешней агрессии.
Что в этих двух предложениях ты не смог понять?

И по моему в Эстонии начали быстро понимать что после её вступления в НАТО её безопасность начала стремительно исчезать. Но это же враги России.

Ты ошибаешься.
Правда последнее время это уже не удивляет.

А у них принцип один: сдохнем но не признаемся!

Ты опять ошибся.
Это твой принцип!
И в этот раз ты его опять подтвердил!!
Написал глупость -  Картинка на щите показывает ту же местность которая позади щита как она будет выглядеть после вступления Эстонии НАТО. - а теперь "сдохнешь но не признаешься", что написал глупость.

Кстати, ты так и не подтвердил своё утверждение, что у жителей Эстонии, писавших на российских ресурсах что-то "неправильное" были из-за этого проблемы.
Сливаешься?
Или в очередной раз "сдохнешь но не признаешься"!?

[Старый]

Что в этих двух предложениях ты не смог понять?

Я прекрасно всё понял. Ты пытался докопаться до меня что я не знаю в НАТО ли Эстония, я теперь пытаешься доказать что имел в виду совсем не это. 
 Смысл плакатов, кстати, совершенно другой. Не имеет никакого отношения к тому "что было бы". А имеет прямое отношение к тому что будет. 

[ClonSB60]

Что в этих двух предложениях ты не смог понять?

Я прекрасно всё понял. Ты пытался докопаться до меня что я не знаю в НАТО ли Эстония,

А ты знаешь?
А если знаешь, зачем написал эту глупость - Картинка на щите показывает ту же местность которая позади щита как она будет выглядеть после вступления Эстонии НАТО? 
А если понял что написал глупость, зачем перешёл в режим "сдохнешь но не признаешься"!

Смысл плакатов, кстати, совершенно другой. Не имеет никакого отношения к тому "что было бы". А имеет прямое отношение к тому что будет

Глупости не придумывай.
Смысл плакатов озвучен художниками их создавшими, Estookin и Ребекой Парбус.
Изображения должны побудить зрителей ответить на вопрос - за что мы должны быть благодарны в нынешнем непостоянном мире?

[Старый]

А если знаешь, зачем написал эту глупость - Картинка на щите показывает ту же местность которая позади щита как она будет выглядеть после вступления Эстонии НАТО? 

Это констатация факта. Именно так и именно после вступления. Вроде ж уже разобрались. Что ты не смог понять то? 

[Старый]

Смысл плакатов озвучен художниками их создавшими, Estookin и Ребекой Парбус.
Изображения должны побудить зрителей ответить на вопрос - за что мы должны быть благодарны в нынешнем непостоянном мире?

Это прикрытие. 

[Старый]

А смысл плакатов такой: "Ждуны, напрасно вы ждёте своих. Они разрушат ваши дома как сделали это в Мариуполе"

[fagot]

Одно дело примкнуть к благополучному берегу, совсем другое дело начинается, когда это благополучие начинает видимо усыхать.

овсем другое дело начинается когда оказывается что тебя взяли в качестве пушечного мяса. Или жертвенного барана.
 Чтобы тебя убили а они потом показывали на твой труп и говорили: -Ууууу, какая эта Россия нехорошая!

Для России это тоже актуально.

[Старый]

Для России это тоже актуально

Разумеется. 

[ClonSB60]

Смысл плакатов озвучен художниками их создавшими, Estookin и Ребекой Парбус.
Изображения должны побудить зрителей ответить на вопрос - за что мы должны быть благодарны в нынешнем непостоянном мире?

Это прикрытие.

В конспирологи записался?!

[ClonSB60]

А если знаешь, зачем написал эту глупость - Картинка на щите показывает ту же местность которая позади щита как она будет выглядеть после вступления Эстонии НАТО?

Это констатация факта. Именно так 

Она так не выглядит.

и именно после вступления.

Вступление уже произошло.
20 лет назад.

Вроде ж уже разобрались. Что ты не смог понять то?

Не могу, понять куда ты дел логику?