Страдания по РОСС

[Старый]

Две другие станции - МКС и китайская существуют исключительно с этой же целью - обеспечить государственный престиж содержащих их стран. Соответственно США, объединённой Европы, Японии и Китая. Ни о каких научных задачах которые хотя бы на йоту оправдали существование этих станций нет и речи.
Необходимо наконец это понять и перестать руководствоваться химерами.

[Старый]

Да все так. До сеня ты по привычке докопался? Перчитай мое сообщение. Если кратеюко из краткого: нах не нужна РОС с теми целями и еа трй орбите.

Перепиши ещё раз по человечески без ошибок чтобы был понятен смысл, и не кривляйся по поводу избыточного цитирования.

Эффективнее продолжать проект МКС И последователей ее.

Да. Полностью поддерживаю. Пока существует МКС необходимо участвовать в ней и не заморачиваться со своей станцией. Участвуя в МКС мы автоматом попадаем в число ведущих стран которые её содержат.
Пока существует МКС по РОСС следует вести только ОКР и изготовление матчасти. Готовые модули держать на земле, запуски не производить. Длительный перспективный срок эксплуатации МКС позволяет готовить РОСС без большого финансового напряжения.

[Astro Cat]

Две другие станции - МКС и китайская существуют исключительно с этой же целью - обеспечить государственный престиж содержащих их стран. Соответственно США, объединённой Европы, Японии и Китая. Ни о каких научных задачах которые хотя бы на йоту оправдали существование этих станций нет и речи.
Необходимо наконец это понять и перестать руководствоваться химерами.

Э нет. А турбизнес на МКС? На РОСС то точно никого не повезут. Аксиом правильно почуяла направление и следующая станция будет туристической.

С научной же точки зрения нужны 2 направления - оранжереи и исследования влияния центробежной гравитации.
Умным бы это все обьединить с туризмом и было бы хорошо. ИМХО

[Старый]

Э нет. А турбизнес на МКС? На РОСС то точно никого не повезут.

Турбизнес не оправдает существование МКС ни на йоту. 

[telekast]

Две другие станции - МКС и китайская существуют исключительно с этой же целью - обеспечить государственный престиж содержащих их стран. Соответственно США, объединённой Европы, Японии и Китая. Ни о каких научных задачах которые хотя бы на йоту оправдали существование этих станций нет и речи.
Необходимо наконец это понять и перестать руководствоваться химерами.

Работа человека на орбите, даже по условному закручиванию гаек, этотлучше, чем закручивание гаек автоматом, осоьенно столь любимым некоторыми "аватаром"
Имху

[telekast]

Перепиши ещё раз по человечески без ошибок чтобы был понятен смысл, и не кривляйся по поводу избыточного цитирования.

Причины моих ошибок, как и твоих докапываний до меня даано известны. По поводу оверквотинга читай Правила, п. 1,он же практически единственный. 

[telekast]

Да. Полностью поддерживаю

Неожиданно. Спасибо

[Astro Cat]

Турбизнес не оправдает существование МКС ни на йоту. 

Я нигде и не говорил, что турбизнес отобьет все затраты. Но чуток снижает же. Не в убыток же себе Аксиом и Роскосмос туристов возили. По 40 лимонов баксов за кресло вполне себе больше затрат. Так что как одна из приличных "целей" существования вполне себе годна.

[Старый]

Я нигде и не говорил, что турбизнес отобьет все затраты. Но чуток снижает же.

Но ни в какую не оправдывает существование. А речь именно об этом. 
Там и научные результаты какието есть, но и они ни на йоту не оправдывают существование МКС. Никакие результаты кроме политических не оправдывают существование МКС. 

[Павел73]

Под такую задачу никто не даст ломаной копейки. Скажут что компетенции и так сохранятся, а о международном сотрудничестве можно забыть. Возразить на это будет нечего так как это железобетонный факт.

Если это железобетонный факт, то земной цивилизации конец. Причём в не очень отдалённом будущем. Либо международное сотрудничество, либо взаимное уничтожение. Или ты считаешь, есть какая-то третья возможность?

[Astro Cat]

Но ни в какую не оправдывает существование.

Ни в какую это вы хотите именно на 100%? Так не получается, да. Космос пилотируемый убыточен пока. Но частично он становится дешевле за счет туризма. Надо исходить из реалий, а не требовать нереальные цели.

[Astro Cat]

Пока существует МКС по РОСС следует вести только ОКР и изготовление матчасти. Готовые модули держать на земле, запуски не производить

То есть это ... эти модули вас устраивают как перспективная станция?

[Старый]

Если это железобетонный факт, то земной цивилизации конец.

А это не факт а твоё мнение ничем не обоснованное. И в данной теме офтопик. 

[Старый]

Надо исходить из реалий, а не требовать нереальные цели.

Вот именно! И станция под туризм это абсолютно нереальная цель под которую никто не даст копейки. В лучшем случае скажут: делайте за свой счёт.

[Старый]

То есть это ... эти модули вас устраивают как перспективная станция?

Как национальная российская станция которая будет после завершения МКС. 

[Павел73]

Да. Полностью поддерживаю. Пока существует МКС необходимо участвовать в ней и не заморачиваться со своей станцией. Участвуя в МКС мы автоматом попадаем в число ведущих стран которые её содержат.

Ну вот, а говоришь "забыть про международное сотрудничество". 

[Старый]

Да. Полностью поддерживаю. Пока существует МКС необходимо участвовать в ней и не заморачиваться со своей станцией. Участвуя в МКС мы автоматом попадаем в число ведущих стран которые её содержат.

Ну вот, а говоришь "забыть про международное сотрудничество".

Про международное сотрудничество на станции РОС, естественно. 

[Inti]

Надо же готовиться к покорению дальнего космоса в конце-концов.

Точно надо? Причём именно сейчас? И это и есть назначение станции?

Ага. Ну и для того чтобы пролетать над всей территорией Земли, включая всех друзей и партнёров.
Кстати, помимо визуального наблюдения, можно ещё и радарами немножко светить, это тоже нужно учитывать. Между прочим, на этой орбите солнечные батареи будут хорошо энергию вырабатывать для этих радаров в том числе.

[Старый]

Надо же готовиться к покорению дальнего космоса в конце-концов.

Точно надо? Причём именно сейчас? И это и есть назначение станции?

Ага. Ну и для того чтобы пролетать над всей территорией Земли, включая всех друзей и партнёров.
Кстати, помимо визуального наблюдения, можно ещё и радарами немножко светить, это тоже нужно учитывать. Между прочим, на этой орбите солнечные батареи будут хорошо энергию вырабатывать для этих радаров в том числе.

Не находишь что отвечаешь невпопад? Не по теме исходного сообщения? 

[Inti]

Надо же готовиться к покорению дальнего космоса в конце-концов.

Точно надо? Причём именно сейчас? И это и есть назначение станции?

Ага. Ну и для того чтобы пролетать над всей территорией Земли, включая всех друзей и партнёров.
Кстати, помимо визуального наблюдения, можно ещё и радарами немножко светить, это тоже нужно учитывать. Между прочим, на этой орбите солнечные батареи будут хорошо энергию вырабатывать для этих радаров в том числе.

Не находишь что отвечаешь невпопад? Не по теме исходного сообщения?

Именно поэтому и использовал "ну и для того". По теме было только "ага" и точка.