Сговор правительств СССР и США

[X]

Сговор правительств СССР и США
Не для кого не секрет, что американцы никогда не летали на Луну, а лишь посылали под видом пилотируемых Аполлонов беспилотные корабли. (http://mo--on.narod.ru/) В СССР узнали об этом не сразу. Однако в начале 1970 года правительство СССР уже не только знало о фальсификации, но располагало неопровержимой уликой (СССР удалось захватить спускаемую капсулу от беспилотного Аполлона-13), но разоблачения не последовало - произошел политический сговор между правительствами двух стран. Об этом свидетельствует два факта

1. Уход директора НАСА доктора Пейна со своего поста (15.09.70).

Это происходит на фоне активного взаимодействия США и СССР в космической области.

О начале такого сотрудничества читаем в отчете ведущего научного сотрудника В.А.Чалый-Прилуцкого :
http://iki.cosmos.ru/seminar/virtual/ch-apoll.doc

QUOTE  
"С января 1970 г. началась активная переписка между директором НАСА доктором Томасом О.Пейном и Президентом Академии наук СССР академиком М.В.Келдышем (отметим, что тогда весь советский космос официально шел под "шапкой" АН СССР. Поэтому все дальнейшие переговоры и встречи велись под патронажем Академии наук, хотя в них участвовали в основном специалисты из "космических" предприятий и организаций).  Доктор Пейн в письмах академику Келдышу предлагал провести совместный космический полет со стыковкой американского и советского космических аппаратов. Эта переписка имела успех.  (Примечание. Понятно, что решение со стороны СССР принималось на самом высоком уровне - в Политбюро ЦК КПСС, в Совмине, в ВПК)....26-27.10.70 в Москве прошла первая встреча советских и американских специалистов в космической области..."


Дальше началась совместная работа, завершившаяся исторической стыковкой кораблей "Союз" и "Аполлон".

2. Второй фактор в пользу сговора - этопередча США захваченной капсулы Аполлона
http://www.astronautix.com/articles/sovpsule.htm
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/244/39.shtml

---
 
8 сентября 1970 г. удивленному экипажу в торжественной обстановке был передан... командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»!  

---
 
Беспилотные капсулы Аполлонов изготавливались по легенде прикрытия, как макеты-имитаторы командного модуля Apollo (маркировка ВР-ХХХ) применяемого на тренировках моряков, по легенде именно такую и передал СССР 8.09.70.
Реально же СССР передал НАСТОЯЩУЮ капсулу беспилотника миссии А-13.

Вот фото передачи захваченного беспилотника http://www.astronautix.com/graphics/a/apcsmsov.jpg

Вот момент тренировок моряков США на макете такого класа беспилотников в море
http://www.najaco.ru/space/apollo/pictures/pics3/10074676.jpg

Есть одна важная деталь - Венгерские журналисты в Мурманске, запротоколировавшие факт передачи. Складывается впечатление, что СССР хотел иметь международного свидетеля в момент передачи важной улики изобличающей США (на всякий случай, мало ли что).

[Игорь Суслов]

Не для кого не секрет, что американцы никогда не летали на Луну, а лишь посылали под видом пилотируемых Аполлонов беспилотные корабли.

Вам, что платят за это, а? Если для Вас это не секрет, дык сидите тихонько со своим секретом и раздувайте щеки и пучьте глаза от важности ПОЗНАННОЙ ТАЙНЫ...
Пусть остальные остаются в счастливом неведении...

http://mo--on.narod.ru/

О-о-очень авторитетный источник...

[Старый]

Сча прийдёт Шин, и начнётся резня... Не, я не подстрекатель, но аФон, неужели вам мембраны мало?

[Andy_K64]

Осто...!
Ну, в общем, мужики, вы меня поняли.

[VK]

До меня долго доходило, но дошло-таки: мужики, нас разводит школьник-двоечник с большим апломбом. Пора плюнуть на это дело, нехай одноклассниц дурит.

[X]

Старый, VK

Мне пока никто не смог ответить, на каком основании этот аппарат http://www.astronautix.com/graphics/a/apcsmsov.jpg
Можно отожествить с макетом?
Более того, тот факт что видна труба для наддува паращюта позволяет уверенно, с апломбом заявить - это прилетевший с Луны беспилотник (А-13).

[X]

Я пришел на форум со слабой надеждой услышать глас ЭКСПЕРТА, который ЯСНО И ЧЕТКО скажет. Почему изображенное на фото является аппаратом или макетом, Назовет критерий, позволивший сделать заключение.

[X]

Господа, назову причины, заставляющие считать, что на фото передачи захваченного аппарата http://www.astronautix.com/graphics/a/apcsmsov.jpg
Изображен именно  беспилотный аполлон-13, а не макет

1.Обратите внимание на отверстие в верхней части аппарата - это для наддува паращюта,

2. Со слов оцевидцев - моряков выловивших этот груз,
 http://www.membrana.ru/forum/main.html?page=320&parent=1051642358 - (см пост Колдуна)
 вся команда получила особую благодарность и особую премию за то, что не вскрыли аппарат на месте. Значит, там был механизм самоликвидации -  зачем поощрять моряков за то, что они не вскрыли пустую консервную банку с надписью НАСА.

3. Как могли потерять в НАСА макет, это не иголка, а трехметровая бандура

4. Следы разрушений на днище аппарата http://www.astronautix.com/graphics/a/apbpmucg.jpg

5.  Венгерские журналисты в Мурманске, запротоколировавшие факт передачи. Складывается впечатление, что СССР хотел иметь международного свидетеля в момент передачи важной улики изобличающей США (на всякий случай, мало ли что). Факт передачи занесен в венгерский Энциклопедический словарь космических исследований «Urhajozasi Lexikon» издательства АН Венгрии и Венгерской народной армии.

[Зомби. Просто Зомби]

Господа, назову причины, заставляющие считать, что на фото передачи захваченного аппарата http://www.astronautix.com/graphics/a/apcsmsov.jpg
Изображен именно  беспилотный аполлон-13, а не макет

1.Обратите внимание на отверстие в верхней части аппарата - это для наддува паращюта,

2. Со слов оцевидцев - моряков выловивших этот груз,
 http://www.membrana.ru/forum/main.html?page=320&parent=1051642358 - (см пост Колдуна)
 вся команда получила особую благодарность и особую премию за то, что не вскрыли аппарат на месте. Значит, там был механизм самоликвидации -  зачем поощрять моряков за то, что они не вскрыли пустую консервную банку с надписью НАСА.

3. Как могли потерять в НАСА макет, это не иголка, а трехметровая бандура

4. Следы разрушений на днище аппарата http://www.astronautix.com/graphics/a/apbpmucg.jpg

5.  Венгерские журналисты в Мурманске, запротоколировавшие факт передачи. Складывается впечатление, что СССР хотел иметь международного свидетеля в момент передачи важной улики изобличающей США (на всякий случай, мало ли что). Факт передачи занесен в венгерский Энциклопедический словарь космических исследований «Urhajozasi Lexikon» издательства АН Венгрии и Венгерской народной армии.

Не, честоно. блин.... , вы хотите комментариев?....

Уууу... уууу... новый год...

[ЧСВ]

Вопрос ко всем: кто знает, где и когда некто по имени АФон был завербован командой сокрытия подлинного содержания полета "Аполлон-10" (MiB-A-10) ?
(Кто не понял, см. тему "Кто и когда первым высадился на Луну?")

С уважением,

бдительный страж здравого смысла и государственных границ

[Игорь Суслов]

Не, честоно. блин.... , вы хотите комментариев?....
Уууу... уууу... новый год...

Зомби! Я с тобой!

Новый Год! И вправду же!!!!

[Андрей]

А вот скажите, г-н аФон. Просто, ради интереса. Какого рода доказательства полетов американцев на Луну, по вашему мнению, могли бы быть признаны убедительными? Или для вас таковых не может быть просто по определению? Мне кажется, что даже если бы американцы тогда додумались (специально для таких как вы) выложить что-нибудь километровыми неонывыми буквами на лунной поверхности и зажигать их по ночам (вот бы было красиво!), то это вряд ли что-либо изменило...
Жду ответа на вопрос. Не уходите в область демагогии

[Юрий Валентинович Мутовкин]

Главным докозательством того что американцы были на луне считаю то что у них имеется грунт оттуда. Ведь вы же не думаете что они его накопали у себя на огороде.

и ВООБЩЕ ДАВАЙТЕ ЗАКАНЧИВАТЬ НЕСТИ ОКОЛЕСИЦУ

тем кто не верит что они там были ни чем не могу помочь, сколько докозательств не представить все равно не поверите. а на все ваши аргументы доказывающие что их там не было в инете есть много опровержений, но почему то все кто начинают эту тему упорно не могут найти эти сайты.
вот на обум набрал запрос были ли американцы на луне и пожалуйста выдала страница на которой вполне, научный подход ко всем вашим претензиям

http://www.ufolog.nm.ru/moon11.htm

[X]

Сча прийдёт Шин, и начнётся резня... Не, я не подстрекатель, но аФон, неужели вам мембраны мало?

Н-не понял, и-и-к...ему уже мембраны повырывали, а он все ж таки нарывается?Ну, неугомонный...

С Новым Годом всех!!!!!    

[Старый]

Судя по всему до 12-го Шин уже не прийдёт...  Конспираторы могут успеть порезвиться.

[X]

Я вижу некоторые тут не поняли о чем речь.
Речь вовсе не о том были или нет американцы на Луне. Очевидно, что их там не было. Покажите мне хоть одного НОРМАЛЬНОГО человека кто еще в это верит. Может и есть еще пращуры одубевшие и одураченные, но я то о нормальных людях и среди них верящих нет.
Речь о другом, о фактах сговора между СССР и США по утаиванию лунной аферы

Итак, что мы имеем в пользу того, что не макет был передан США
Имеем 5 фактов:
1. Мортик для выстрела парашюта на фото
http://www.astronautix.com/graphics/a/apcsmsov.jpg
2. Разрушения и отслоение металла на днище, такое только от тепловых воздействий атмосферы при спуске возможно
3. Легенда что макет потеряли смехотворна. Потерять такое во время тренировок в НАСА не могли, это смех
4. Со слов оцевидцев - моряков выловивших этот груз, вся команда получила особую благодарность и особую премию премию за то, что не вскрыли аппарат на месте. Значит, скорее всего там был механизм самоликвидации - зачем поощрять моряков за то, что они не вскрыли пустую консервную банку с надписью НАСА.
5. Венгерские журналисты в Мурманске, запротоколировавшие факт передачи. И это при том, что ни в СМИ СССР, ни в СМИ США об этом не было сказано ни слова.

В пользу макета говорит только похожесть аппарата на этот макет http://www.najaco.ru/space/apollo/pictures/pics3/10074676.jpg

Однако и СА Аполлонов 8-17 имели макеты похожие на них
Вот макет ВР-1102A
http://www.najaco.ru/space/apollo/pictures/pics14/10074940.htm
http://www.najaco.ru/space/apollo/14.htm

Поэтому похожесть скорее означает, что в НАСА имели макет похожий на настоящий беспилотный СА, чтобы тренировать моряков.

[X]

С Новым годом!

Как вижу маразм крепчает... Ню-ню
Чей-то скучно, дай-ка поглумлюсь

2аФон

"Поэтому похожесть скорее означает, что в НАСА имели макет похожий на настоящий беспилотный СА, чтобы тренировать моряков." - Так все-таки был мальчик? Путаетесь в показаниях, любезный.

1) На основании каких достоверных данных было установлено, что та труба к верхней части капсулы - именно приблуда для отстрела парашюта. А не ее полноразмерная имитация.
Даже если это тот самый агрегат - может амеры макет с самолета сбрасывали НА ПАРАШЮТЕ для полной достоверности. Кстати, если амеры сбрасывали макет на парашюте с самолета, да запросто могли потерять.
Фигня это, а не доказательство.

2) Покажте-ка крупным планом "разрушения и отслоение металла на днище", че-то мне отсюда плохо видно. Или у Вас и фоток-то нормальных нет? Давай быстро в студию!

3) "Легенда что макет потеряли смехотворна." А как вам легенды про потери атомных бомб?! Еще смеетесь? Если мне не изменяет мой склероз, амеры в 70-80 годах умудрились 3 НАСТОЯЩИХ АТОМНЫХ БОМБЫ в океан уронить.

4) За премию. Я бы тоже дал премию, потом легче будет с амерами общаться, не придется краснеть, что попортили чужое добро. Тем более, нахнера туда лазить -  В МАКЕТ-ТО??
Дарагой! Наши рыбачки еще на Бискайском заливе поняли, что это просто консервная банка и не стали портить бестолку, а Вы - до сих пор не доперли

5) С венграми все совсем просто. Наши пригласили третью сторону, чтоб амеры потом чего антисоветского не придумали, время-то какое было?

Короче, бред все это.
Если б наши в тот момент выловили настоящий Аполлон, они разобрали бы его до винтика. Заметьте, хрен бы кто за руку поймал! Сами хоть верите в такой тяжелый приступ альтруизма - случайно найти амерзкий космический корабли и почти не трогая отдать заклятым друзьям.
Вижу Вы готовы верить в любую ахинею, лишь бы вписывалась общую идею.
Хотя нет! Все нормально - какая идея, такие и доказательства

Давай исчо чего-нть прикольного!

[X]

Хм... Вроде как зашел нормально?
Короче, это я сверху написал...

Еще, вот что скажу.
Господа-ниспровергатели поголовно грешат одним недостатком - образования.  

Это я про "отслоение металла".
Какой там нахрен будет металл! Снизойдите, наконец, и выясните, из чего была теплозащита у Аполлонов.
Ха! А раз Вы там увидали металл, так это первейший признак МАКЕТА!!!

[X]

Блин, я че это меня гостем называет?
Пишу вверху свое имя - говорит есть уже такой...

[Bell]

Гран пардом за оффтопик

[Юрий Валентинович Мутовкин]

Я вижу некоторые тут не поняли о чем речь.
Речь вовсе не о том были или нет американцы на Луне. Очевидно, что их там не было. Покажите мне хоть одного НОРМАЛЬНОГО человека кто еще в это верит. Может и есть еще пращуры одубевшие и одураченные, но я то о нормальных людях и среди них верящих нет.

__________________________________________________

Ну что мне опять говорит на это про пращуров и про дубовых скажу только одно ибо устал твердить уже всем. как называть человека твердящего одно и не слышащего опровержения того что он твердит, дуболомом и называется. Уважаемый АФОН читайте внимательней ответы на этом форуме я вам уже дал страничку в инете где все подробно подписано.

__________________________________________

Речь о другом, о фактах сговора между СССР и США по утаиванию лунной аферы

Далее если бы сговор между СССР и США был то никакой империи зла бы в начале 80-х не было и вообще мы бы до сих пор жилы при коммунистах. а США всячески нам помогало ибо у нас такой козырь был что ни дай бог что не так так мы все раскажем (предвещая ваше утверждение что СССР не стало бы открывать потому что сам факт сговора откроется так можно было списать все на разведку нам мол только что известно было, Уже после полетов на луну и СССР и США было столько грязи вылито друг на друга что ЭТО ТО точно вылезлобы наружу. Во всяком случае амеры бы не рыпались бы на нас так из опасения что мы расскроем их тайны.

_________________________________________________

Итак, что мы имеем в пользу того, что не макет был передан США
Имеем 5 фактов:
1. Мортик для выстрела парашюта на фото
http://www.astronautix.com/graphics/a/apcsmsov.jpg
____________________________________________________


Мне почему то всегда казалось что макет потому и макет что делают его для полного сходства с оригиналом

___________________________________________________________


2. Разрушения и отслоение металла на днище, такое только от тепловых воздействий атмосферы при спуске возможно

____________________________________________

ну не обязательно от спуска в атмосфере , соленая вода тоже приводит к таким же результатам, хотя в этом вопросе я как раз и неселен
_____________________________________________________


3. Легенда что макет потеряли смехотворна. Потерять такое во время тренировок в НАСА не могли, это смех

______________________________________________

Тут я могу сказать только одно, Атомные бомбы все таки теряли а макет запросто могли тем более если бы была настоящая такие бы поиски начали бы.

___________________________________________________

4. Со слов оцевидцев - моряков выловивших этот груз, вся команда получила особую благодарность и особую премию премию за то, что не вскрыли аппарат на месте. Значит, скорее всего там был механизм самоликвидации - зачем поощрять моряков за то, что они не вскрыли пустую консервную банку с надписью НАСА.

_________________________________________________________

Это вопрос престижа, унас тоже свои секреты есть а чужие нам ненужны, Да и правда что можно взять с макета.
А премия ну что премия просто за то что выловили уже поощрит пологается, а потом мне думается что моряки и не поняли что это макет или настоящее где они видели настоящую космическую технику. просто выловили и привезли домой а там уже специалисты приехали посмотрели поняли что макет и не интересно им стало.

_____________________________________________


5. Венгерские журналисты в Мурманске, запротоколировавшие факт передачи. И это при том, что ни в СМИ СССР, ни в СМИ США об этом не было сказано ни слова.

__________________________________________

И в СССР  и в США  еще о многом чем не писали это уж точно не является доказательством сговора

_______________________________

В пользу макета говорит только похожесть аппарата на этот макет http://www.najaco.ru/space/apollo/pictures/pics3/10074676.jpg

Однако и СА Аполлонов 8-17 имели макеты похожие на них
Вот макет ВР-1102A
http://www.najaco.ru/space/apollo/pictures/pics14/10074940.htm
http://www.najaco.ru/space/apollo/14.htm

Поэтому похожесть скорее означает, что в НАСА имели макет похожий на настоящий беспилотный СА, чтобы тренировать моряков.

_____________________________________
Тут я не понял вообще вы доказываете что это был макет или то что у него тоже был макет, макет макета так сказать

[Whitefox]

аФон, все ваши доказательства того что американцы не были на Луне, ничто иное как неуклюжие попытки скрыть то что было на самом деле. Все здравомыслящие люди уже давно знают, что во время первого полёта  Армстронг и Олдрин видели  на Луне инопланетные корабли и их пилотов.
Знаю что вы наверняка не поверите, ибо пропаганда ослепила вам глаза, но всё же, со слабой надеждой на просветление в вашей голове, приведу ссылку на сайт где можно узнать ПРАВДУ. Читайте: http://ufo.psu.ru/library/moon/moon04.html

[X]

http://www.ibiblio.org/openvideo/video/umd/apoll003.mpg

Доказательство того что всё снималось на Земле.

15 MB

[X]

Тут я не понял вообще вы доказываете что это был макет или то что у него тоже был макет, макет макета так сказать

А там все чистый поносный словес, куда ж нам, убогим, его понять

[Bell]

Такой вопрос есть, лично 2аФон:

Вы действительно искрене верите в то, что несете?[/size]

[Старый]

Беллу. Да и всем.
 аФон задался целью доказать 4 тезиса:
1. "Опровергатели" ни ухом ни рылом не разбираются в вопросах, о которых пытаются судить.
2. В материалах НАСА нет никаких противоречий, которые позволили бы заподозрить фальсификацию.
3. Зато самим "опровергателям" постоянно приходится врать и фальсифицировать.
4. И тем не менее они (опровергатели) не в состоянии вразумительно объяснить даже основы своих теорий. [/size]

 И вот теперь аФон демонстрирует на примере этого макета, на какую чушь приходится идти чтобы высосать из пальца хоть чтото.

[Bell]

Старый, я ,блин, на удивление с вами согласен!

Вот не пойму: нафига это нужно самому аФону? Ладно, там в Америке некоторые штатские себе бизнес делают на такой фигне. А ему-то зачем? :lol:

[Старый]

Можно предположить, что он платный агент НАСА и занимается пропагандой американской космонавтики и обсеранием нашей.

[Bell]

Тогда надо заметить, что обсерает и пропагандирует он как-то эээ... через задницу, т.е наоборот. Может ему зарплату задерживают?

[X]

Гость

5) С венграми все совсем просто. Наши пригласили третью сторону, чтоб амеры потом чего антисоветского не придумали, время-то какое было?

Время было - оттепель, разрядка


Вы что, сами то в это Ваше объяснение верите?
По Вашему СССР боялся, что неблагодарные америкосы приняв в ДАР макет, скажут: Противные русские его поцарапали, пусть платят неустойку.

Не несите пургу, какой смысл приглашать МЕЖДУНАРОДНОГО СВИДЕТЕЛЯ, если ты отдаешь в дар ПУСТУЮ КОНСЕРВНУЮ БАНКУ, которую согласно легенды, просто ПОТЕРЯЛИ НА УЧЕНИЯХ и сочли не нужным искать (дескать искать дороже чем выбросить).

Нет. Это был БЕСПИЛОТНЫЙ АПОЛЛОН-13 (важнейшая улика против США) для передачи которой нужен международный свидетель, который запртоколирует факт передачи и внесет в ВЕНГЕРСКУЮ ЭНЦИКЛОПЕДИЮ.
Если штаты не выполнят условий сговора их можно ВСЕГДА ПРИЖАТЬ: Факт передачи задокументирован, а дата вылова СОВПАДАЕТ С ПРИВОДНЕНИЕМ АПОЛЛОНА-13 (17.04.70). Вы тыкаете пальцем в энциклопедию и подтверждаете дату вылова аппарата моряками и ВСЁ. США горят ясным пламенем.

Итак.
Такую серию Аполлонов без окон, без движков сделали для аферы (не нужны окна беспилотнику).
Они облетали вокруг Луны, на орбите от них отделялись автоматы, брали лунный грунт и капсула с грунтом причаливала к нему (возможно падала через люк внутрь аппарата), потом все это приводнялось на Земле.
Астронавтов подвозили в нормальной пилотной капсуле (прелдварительно оплавленной на стендах) и сбрасывали с самолета в расчетную точку океяна. Снимали благополучное приводнение. Хэпи энд.

[X]

Пред. пост мой.

[Bell]

Деточка, тебе скока лет? Ты мне еще хамить будешь.
И чего ты свершил в жизни, чтоб называть "америкосами" нацию, оправившую людей на Луну? Как минимум.

Для идиотов поясняю, что "оттепелью" образовавнные люди называют период правления Хрущева начина с ХХ-го съезда.

Еще попытаюсь довести до сведения, что антисоветской (и антироссийской) деятельностью США занималось ВСЕГДА, без перерыва на обед, оттепель, разрядку и развал СССР.

И что за такой авторитет, эта венгерская энциклопедия? Щас, блин, наши ее достали из широких штанин и прям прихлопнули амеров, да? Сам хоть понял, что сказал?

[Bell]

Пред. пост мой.

Блин, а я-то думал  :shock:  :lol:

Я уже на Авиабазе вопрос задал, нафига вообще нужен такой сговор?

[X]

Bell

Пшел ВОН!

[Bell]

Че? Слов нет, одни слюни остались?  :lol:
Давай, на вопрос отвечай!

[Bell]

Так все же:

Для чего был нужен советскому правительству сговор с американцами по вопросу утаивания правды о их Лунной программе?[/size]

[Bell]

Такую серию Аполлонов без окон, без движков сделали для аферы (не нужны окна беспилотнику).

Окна беспилотнику ПО БАРАБАНУ, а вот делать с ними проще, чем без них, потому как проект менять не надо. Тут ради пары задвижек столько по проектантам побегать приходиться, что дураком станешь.

Они облетали вокруг Луны, на орбите от них отделялись автоматы, брали лунный грунт и капсула с грунтом причаливала к нему (возможно падала через люк внутрь аппарата), потом все это приводнялось на Земле.

Бред, бред и еще раз бред.
Это какая же должна быть навороченная капсула с грунтом (тогда уже совсем не капсула), чтоб причалить. Образованные люди такую операцию вообще-то называют стыковкой. А специалисты даже могут рассказать насколько это сложно сделать в автоматическом режиме на расстоянии более 350 000 км от Земли.
А каким хреном она будет "падать в люк аппарата" в НЕВЕСОМОСТИ?!?!?!
Полнейшая безграмотность!

[X]

Окна беспилотнику ПО БАРАБАНУ, а вот делать с ними проще, чем без них, потому как проект менять не надо. Тут ради пары задвижек столько по проектантам побегать приходиться, что дураком станешь

И окна и движки ему по барабану.
А проект у амов был не один, потому и менять ничего не надо в рамках второго проекта окон не было.

Это какая же должна быть навороченная капсула с грунтом (тогда уже совсем не капсула), чтоб причалить. Образованные люди такую операцию вообще-то называют стыковкой. А специалисты даже могут рассказать насколько это сложно сделать в автоматическом режиме на расстоянии более 350 000 км от Земли.
А каким хреном она будет "падать в люк аппарата" в НЕВЕСОМОСТИ?!?!?!
Полнейшая безграмотность!

Вонючка, не пищи про безграмотность не выслушав.
Конечно была стыковка, и конечно у капсулы был движок, который ее с Луны привез на орбиту, и конечно не просто состыковаться, но
1. Удачных стыковок было не много (грунт то они получили только в двух или одной экспедиции, остальные неудачные)
2. Уних был радиолокатор, который позволял работать с нескольких сот километров и проводить сближение и стыковку на орбите Луны автономно.

[Bell]

2гЛухой

Тьфу на тебя три раза :lol:

Всем

Очередной раз убеждаюсь, что с такими чудилами общаться - себя не уважать

Особый привет Шину :wink:

[Юрий Валентинович Мутовкин]

Вонючка, не пищи про безграмотность не выслушав.
Конечно была стыковка, и конечно у капсулы был движок, который ее с Луны привез на орбиту, и конечно не просто состыковаться, но
1. Удачных стыковок было не много (грунт то они получили только в двух или одной экспедиции, остальные неудачные)
2. Уних был радиолокатор, который позволял работать с нескольких сот километров и проводить сближение и стыковку на орбите Луны автономно.[/quote]



_______________________________________________
АФОНЯ К твоему сведению американцы до сих пор не освоили автоматическую стыковку, всегда  и на любых космических кораблях в любых программах стыковкой управлял человек, ну не умеют они автоматически стыковатся. Учите материальную часть по историческим документам.

[Юрий Валентинович Мутовкин]

и вообще надоело мне это словоблюдие
обьявляю байкот на эту тему и подобные все равно ослу не докажешь ничего,
 надо Админам этого форума вырубать такие тему из обсуждения сразу

понимаю не демократично зато правильно

[Shin]

О, боже!
Стоило слегка предатся домашним делам и вот тебе - опять они не летали.
Старый говорил, что я не появлюсь до 12-го - ошибся. Не вынесла душа, почуяла гадость на форуме.
Три листа исписали, пьянствовали бы лучше. Или одно другому не мешает?

To аФон:
Предупреждение вполне однозначное - за переход на личности.
Настоятельно рекомендую зарегистрироваться персонально ВАС. В противном случае имею право удалять посты.
Я, скрипя сердцем, не противлюсь обсуждению, но только если оно идет в конструктивном, так сказать, русле. А вот голословных утверждений здесь не надо делать. Какие-то за уши притянутые факты, сомнительные доказательства и вообще бредовые выводы. Вы, действительно, попали не на тот форум. Здесь собрались серьезные люди, которым иногда даже трудно понять ту чепуху, что здесь постится.
Неужели мало мембраны? Там вполне подходящая аудитория, которой можно втюривать все, что угодно.

To All:
Как нужно реагировать на бред? Его не замечают...

[X]

однако, аФон, вы отстаете от жизни.
Партийная пресса вот пишет что не было никакого грунта с  Луны, все подделка.

Вот:- грунт то никто не привозил!

Так что все интересные технические решения по доставке грунта в автоматическом режиме что вы тут приводили, придется, к сожалению , выкинуть на помойку.

[X]

АФОНЯ К твоему сведению американцы до сих пор не освоили автоматическую стыковку, всегда и на любых космических кораблях в любых программах стыковкой управлял человек, ну не умеют они автоматически стыковатся. Учите материальную часть по историческим документам.

Ну если они не освоидли даже такую ерунду как автоматическая стыковка, то о какой Луне может идти речь.
"О спрыгивании не может быть и речи - помогите слезть" (реплика чайника забравшегося на трамплин для прыжков в воду)
Не было их там, не доросли еще.

однако, аФон, вы отстаете от жизни.
Партийная пресса вот пишет что не было никакого грунта с Луны, все подделка.

Вот:- грунт то никто не привозил!

Так что все интересные технические решения по доставке грунта в автоматическом режиме что вы тут приводили, придется, к сожалению , выкинуть на помойку.

Нет, это Вы отстаете от жизни Вот читайте http://gosh100.boom.ru/moon1.htm

[X]

Ну если они не освоидли даже такую ерунду как автоматическая стыковка, то о какой Луне может идти речь.

Ну блин же!

Ты бы хоть книгу "100 стыковок на орбите" почитал, что-ли. Ни фига себе - "ерунда". В СССР приоритет изначально был дан автоматической стыковке, так и то приходится на ТОРУ переходить частенько.

А давайте скинимся, и Афону кипим участок на Луне, где посадочные ступени стоят. Может лет через 15 он сможет туда слетать, разобраться в оставшевся железе и следах, и, как честный человек, выставит всем оставшимся в живых к этому времени по ящику пива. А до той поры можно будет с дисскусией завязать. Как народу такая идея?

[X]

Отрицательно. Денег на участки нет. Лучше пиво выпить сразу и сообща и поговорить о чём -нибудь серьёзном

[X]

Мотивы сговора
СССР заткнули пасть лунными нефтедолларами. Совок элементарно КУПИЛИ, разрешили продавать нефть на Запад.

http://www.hse.ru/fakultet/cafedras/caf_pabm/materials/lecture-oil1.doc
Советский Союз начал экспорт нефти в 60-е годы, сначала в страны СЭВ, то есть страны социализма -- Восточная Европа, Вьетнам, Монголия, Куба. Этот экспорт был экономически невыгоден Советскому Союзу, потому что в обмен на поставки дешевой нефти, СССР закупал промышленную продукцию по завышенным ценам.
С 1970-х годов СССР начал экспортировать нефть в западные страны, в Западную Европу, прежде всего Германию и Италию, которые первыми начали осуществлять закупки

[/b]

[ratman]

аФон, может вам тоже заплатить, чтобы вы ушли ?

[Игорь Суслов]

"Лунные нефтедоллары" - это круто! Покруче будет, чем гелий, дейтерий или тритий собирать на Луне...

Аполлоны летали за НЕФТЬЮ, а чтобы больше влезло, полеты были беспилотными...

[VK]

СССР заткнули пасть лунными нефтедолларами.

аФонареть можно  :shock:      :lol:

[МиГ-31]

аФон, может вам тоже заплатить, чтобы вы ушли ?

Мужики!
Не гоните его!
В каждом уважающем себя форуме обязан быть свой ... оригинал.
Нельзя же все время о серьезном, надо иногда и проблему того, что ни Гагарин не летал, ни Спирит на Марсе никогда не был, а ездит себе сейчас в Сочи по пляжу и на мыльницу фотки фоткает. :roll:
Свободу Юрию Деточнину!
Ура. :!:

[Игорь Суслов]

Мужики! Не гоните его! Нельзя же все время о серьезном...

Это да. Только вот на Авиабазе модераторы уже предупреждают, что траффик по ... скажем так, "альтернативной истории космонавтики", достигает 5-10% от общего, а форумов там НЕМАЛО.
Я лично убедился в этом - основные "базары" именно в этих топиках, притом они носят уже давно общекосмическую тематику и об их "альтернативности" напоминают только названия топиков да некие крики от неких товарищей...

[ЧСВ]

В своем рассказе (см.тему "Кто и когда первым высадился на Луну?") я совершенно случайно придумал адрес www.mib-a10.gov.

Shin, а нельзя ли как-нибудь в автоматическом режиме ретранслировать тексты озабоченного аФона и его компании на этот адрес? Пусть детки порезвятся...

(Хотя, по-моему, гораздо проще посылать их по другому адресу, но врожденная "совковая" вежливость мешает).

[Streamflow]

аФон, может вам тоже заплатить, чтобы вы ушли ?

Рассматривайте этот топик как тренировку силы воли (пытают, а ты молчишь). Я же сюда не пишу  

Это да. Только вот на Авиабазе модераторы уже предупреждают, что траффик по ... скажем так, "альтернативной истории космонавтики", достигает 5-10% от общего, а форумов там НЕМАЛО.
Я лично убедился в этом - основные "базары" именно в этих топиках, притом они носят уже давно общекосмическую тематику и об их "альтернативности" напоминают только названия топиков да некие крики от неких товарищей...

Так молчите тоже. Как при контактах со мной  :roll:

[X]

Наступил НОВЫЙ 2004 год, но до сих пор некоторые представители человека разумного продолжают верить во всякие небылицы. По прежнему есть верящие в то, что наша Земля плоская (соответствующие сайты-доказательства существуют в инете). Медленно убывает и число верящих в высадку американцев на Луну. Это несмотря на то, что уже всем известно, о том как  в 70-м году между СССР и США произошел сговор по сокрытию лунной аферы США, по условиям которого СССР получил выход на нефтяной рынок Западной Европы (до этого СССР туда не пускали, известны случаи физического устранения бизнесмнов пытавшихся работать с СССР см., например http://press.lukoil.ru/text.phtml?result_artic=1042&result=86 )
В связи с этим нельзя не вспомнитть замечательный сайт http://strelofanz.by.ru/txt/class.html
 подробно разобравших этот феномен "лохизма", столь верно и убедительно проклассифицировавший разные типы его представителей.

[ЧСВ]

Больше того!
Известный историк Пелевин в своей монументальной работе "Омон Ра" убедительно доказал, что вообще никаких космических полетов не было.
А еще один историк Синякин в своем труде "Монах на краю Земли" все-таки утверждает, что Земля наша - действительно плоская. И я ему верю. Ведь восприятие зависит от расположения точки, из которой производится наблюдение.

Я думаю, что в вашем мире, аФон,  - в параллельной Вселенной - американцы действительно не летали на Луну.
В моей Вселенной - тоже параллельной - на Луну 5 октября 1968 года высадился Алексей Леонов на корабле "Лунник-5", а на орбите на орбитальном корабле "Знамя-5" его ждал Олег Макаров.
Но я же не пытаюсь доказать всем, что существует только одна правда - моя.

В КАЖДОЙ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ ВСЕЛЕННОЙ - СВОЯ ПРАВДА.

[VK]

В КАЖДОЙ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ ВСЕЛЕННОЙ - СВОЯ ПРАВДА.

Причем правда из параллельной вселенной нам глубоко параллельна. :evil:

[X]

2аФон: даже если все - неправда, все равно красиво получилось.
http://www.moonpans.com/