"Антигравитация" Гребенникова

Автор Llevellyn, 24.05.2007 17:31:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьсказал, что частотные "на грани" (?), а резисторные действительно чего-то ловят,
Увы, "на грани" и "чтото" не прокатит. Нужно "чётко" и "именно это".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Llevellyn

Народ, предлагаю отвечать по теме. Какое отношение имеет число 7 и Вейник к антигравитации?
Вот, собственно, Гребенников на его антигравитационной платформе:

но мне кажется что он просто подпрыгнул

zeus

а мне что тень нарисованна и фотка просто ужасно сделана))

volod

ЦитироватьГребенников интерпретировал по-своему хрональное явление А.И. Вейника.
:?:
А в чем хоть суть явления? При каких условиях оно проявляется?
«Истина – отражение познаваемой реальности в сознании познающего субъекта, адекватно соответствующее отображаемому объекту. Впрочем, все это – набор ученых слов,  не более того» Н.М. Амосов

Главный Вершитель

ЦитироватьУвы, "на грани" и "чтото" не прокатит. Нужно "чётко" и "именно это".
Вам бы лучше сразу диссертацию по моим экспериментам? Схемы есть - собирайте. В книжках есть подробное описание конкретных экспериментов. Пока сами всё не пощупаете - не поверите. Нужно ли мне здесь распинаться с пеной у рта, что у Вейника всё O.K.?
ЦитироватьНарод, предлагаю отвечать по теме. Какое отношение имеет число 7 и Вейник к антигравитации?
По порядку перечисления:
Число 7 было упомянуто в связи с Иваном Паниным, который упомянут в связи с Вейником и доверием к его экспериментам и теории. Антигравитация: Гребенников и Вейник знали друг о друге. Вейник объяснял эксперименты Гребенникова через свою теорию. Гребенников зациклился на одном физическом явлении (по Вейнику - хрональное), считая, что он занимается антигравитацией.
ЦитироватьВот, собственно, Гребенников на его антигравитационной платформе...
но мне кажется что он просто подпрыгнул
Отталкивание и подвешивание после хронального заряжания возможны, читайте книжку - объяснять дольше. Однако я не уверен, что ТАКОЕ заряжание не скажется отрицательно на здоровье. Нужна активная защита, т.к. пассивная через некоторое время пробивается.
ЦитироватьА в чем хоть суть явления? При каких условиях оно проявляется?
Книжка в Интернете не на одном сайте и довольно давно. Там всё есть, Вейник старался популярно излагать текстовую часть и достаточно строго формульное описание.

Кстати, участники форума, а зачем вам всё это нужно? Зачем уходить от спокойной и размеренной жизни в риск и неизвестность с непонятным результатом? Большинству достаточно хлеба и зрелищ, не считая остальных тёплых удобств (например, каморка, горшок и постель).
"... вы будете направлены на пункт осчастливливания ...
... вас не будут волновать никакие вопросы ..." © «Отроки во Вселенной»

Старый

ЦитироватьСхемы есть - собирайте.
Вы чего, с ума сошли? Нет уж, это вы собирайте.

ЦитироватьПока сами всё не пощупаете - не поверите.
Естественно. Вы что, Исус Христос чтоб я вам верил?

ЦитироватьНужно ли мне здесь распинаться с пеной у рта, что у Вейника всё O.K.?

Разумеется не нужно распинаться и даже вообще 2 раза повторять. Вы прекрасно понимаете что даже 1000000 слов не заменят одного эксперимента. Так что стройте установку которая будет совершенно чётко и однозначно демонстрировать именно то что предсказывает ваша теория. Именно такие эффекты которые можно объяснить только вашей теорией и никакой другой.
 Как построите, чёткие и однозначные эффекты получите, приглашайте. Поглядим, пощупаем...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьКстати, участники форума, а зачем вам всё это нужно?
Да вобщем то просто интересно понаблюдать за очередным ниспровергателем основ физики. Редко удаётся общаться с такими непосредственно.

ЦитироватьЗачем уходить от спокойной и размеренной жизни в риск и неизвестность с непонятным результатом?
А ктото разве собрался кудато уходить? С чего вы решили?
 Да и разве научные открытия ввергают когото в риск и беспокойство?

ЦитироватьБольшинству достаточно хлеба и зрелищ, не считая остальных тёплых удобств (например, каморка, горшок и постель).
Это вы претендуете на некое своё превосходство над "большинством"? Не слишком ли рано начали?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ааа

ЦитироватьНе нашёл на форуме ни одного упоминания данной темы, несмотря на то что на всяких околонаучных ресурсах она сейчас весьма популярна.
Была такая тема, была. Не помню, после пожара или до.
Только она ни тогда, ни сейчас не привлекла интереса местных форумчан. Тут у людей другие интересы: космическая каморка, космический горшок и космическая  постель.:)
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

volod

ЦитироватьКнижка в Интернете не на одном сайте и довольно давно. Там всё есть, Вейник старался популярно излагать текстовую часть и достаточно строго формульное описание.
«Не знаешь где найдешь- где потеряешь» ;)
Ввел в поисковике «А.И. Вейник» получил кучу всякого разного. Кажется это неглупый мужик, поэтому и интересно что же он такое накопал. Дайте пожалуйста прямую ссылку.
«Истина – отражение познаваемой реальности в сознании познающего субъекта, адекватно соответствующее отображаемому объекту. Впрочем, все это – набор ученых слов,  не более того» Н.М. Амосов

sleo

Цитировать
ЦитироватьКнижка в Интернете не на одном сайте и довольно давно. Там всё есть, Вейник старался популярно излагать текстовую часть и достаточно строго формульное описание.
«Не знаешь где найдешь- где потеряешь» ;)
Ввел в поисковике «А.И. Вейник» получил кучу всякого разного. Кажется это неглупый мужик, поэтому и интересно что же он такое накопал. Дайте пожалуйста прямую ссылку.

Сайт "А.И. Вейник":
http://www.veinik.ru/

"Вейник Альберт-Виктор Иозефович (1919-1996), доктор технических наук (1953), профессор МТИПП по кафедре «Физика» (1955), член-корреспондент Академии наук Белорусской ССР (1956).
А.И. Вейник известен у нас и за рубежом как основоположник теории тепломассопереноса и теплофизики литейных процессов."

Добавлю, что у Вейника было большое количество "нормальных" работ в области металлургии. Наряду с этим, еще в советское время, он сумел "пробить" в печать учебник (учебное пособие) по термодинамике для вузов, в котором было много "нетрадиционных" вещей. В библиотеках учебник пользовался популярностью у студентов, правда, не как обычное учебное пособие, а как "пародия" на научный труд :)

Приведу выдержку из статьи Вейника А.И. "Раскрепостить мысль и фантазию", журнал "Литейное производство", 1991, № 7, стр. 37-38.
http://www.veinik.ru/lib/articles/2/55.html

 
ЦитироватьХрональное поле изменяет темп всех процессов, включая частоту света и его скорость. Следовательно, с помощью хронального поля можно изгибать видимый луч или переводить его в невидимую инфракрасную область, либо проникающее гамма-излучение сделать видимым.
        Безопорный движитель позволяет аппарату неподвижно и беззвучно зависать над землей. Ускорив в аппарате ход времени с помощью хронального поля, можно двигаться с колоссальными ускорениями, достигающими десятков тысяч ускорений силы тяжести. Совместный анализ парапсихологических эффектов, движущихся предметов телекинеза, летающих тел и разбиваемых стекол полтергейста, осколков НЛО, взорвавшихся на Кольском полуострове в 1981 г. и на высоте 611 под Дальнегорском в 1986 г., проб грунта с мест посадок НЛО, свойств лиц, обладающих парапсихологическими способностями, и многого другого привел к выводу, что во всех перечисленных явлениях задействован один и тот же сверхтонкий мир в лице фемтообъектов, находящихся на Земле.
         Невозможно правильно понять то, что сейчас происходит на Земле, если не признать, что как в нашем хронально-метрическом, так и в тонких мирах одновременно с минус-фемтообъектами существуют и плюс-фемтообъекты. Их роли прямо противоположны.
        В свете изложенного не кажется невероятной причастность сверхтонкого мира к таким бедствиям человечества, как землетрясения, цунами, тайфуны, наводнения, засухи, голод, эпидемии и т.д. и наличие определенной связи между перечисленными бедами и поведением людей, материализованном в виде отрицательных хрональных наработок (хроносферы).
        Человечество уже созрело, чтобы все это осмыслить."

Думаю, этого достаточно...:)

volod

А, вот как...

Кстати. Если, допустим, создать устройство перемещения во времени, то за счет того что Земля+Солнце+галактика имеют какой то суммарный вектор скорости (в суме немалый, относительно «замороженной» точки пространства) то даже сдвиг на доли секунды должен переместить клиента в пространстве черте куда... Дяде скафандром обзаводиться необходимо... Вдруг что то пойдет не так... ;)

А еще интересно, что люди в стремлении «летать» подразумевают «парить НАД поверхностью Земли» (забывая что Земля крутиться вокруг оси, да еще вокруг Солнца). Если же для этого привлекать эксперименты со временем, то боюсь что летать НАД Землей таким способом  окажется очень проблематично...
«Истина – отражение познаваемой реальности в сознании познающего субъекта, адекватно соответствующее отображаемому объекту. Впрочем, все это – набор ученых слов,  не более того» Н.М. Амосов

ronatu

ЦитироватьА, вот как...

Кстати. Если, допустим, создать устройство перемещения во времени, то за счет того что Земля+Солнце+галактика имеют какой то суммарный вектор скорости (в суме немалый, относительно «замороженной» точки пространства) то даже сдвиг на доли секунды должен переместить клиента в пространстве черте куда... Дяде скафандром обзаводиться необходимо... Вдруг что то пойдет не так... ;)

А еще интересно, что люди в стремлении «летать» подразумевают «парить НАД поверхностью Земли» (забывая что Земля крутиться вокруг оси, да еще вокруг Солнца). Если же для этого привлекать эксперименты со временем, то боюсь что летать НАД Землей таким способом  окажется очень проблематично...

Чего это? Все же по кругу... Надо только период правильно угадать... :P
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Кенгуру

Вчера по ТВ показали человека, который поведал, что оказывается Солнечнай система перевернулась какого-то там числа. И теперь все галактики на небе находятся не с той стороны, что были раньше, а с другой. И он сам видел это в телескоп.

А учёные нам это не говорят, потому, что не знают как это объяснить, и боятся, что на Земле сразу начнётся паника.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

RadioactiveRainbow

Глупость наказуема

Alex_II

ЦитироватьВчера по ТВ показали человека, который поведал, что оказывается Солнечнай система перевернулась какого-то там числа. И теперь все галактики на небе находятся не с той стороны, что были раньше, а с другой. И он сам видел это в телескоп.
Этому - больше не наливать, траву курить не давать и шприцы спрятать...  :!:  И телевизионщиков предупредить, чтоб не наливали... если это не ТНТ, конечно...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Главный Вершитель

ЦитироватьВы чего, с ума сошли?
Ага ...
ЦитироватьНет уж, это вы собирайте.
Уже ...
ЦитироватьВы что, Исус Христос чтоб я вам верил?
О-о, так Вы верите в Христа!?
Цитировать...1000000 слов не заменят одного эксперимента. ... стройте установку которая будет совершенно чётко и однозначно демонстрировать именно то что предсказывает ваша теория. Именно такие эффекты которые можно объяснить только вашей теорией и никакой другой.
Как построите, чёткие и однозначные эффекты получите, приглашайте. Поглядим, пощупаем...
Я не тщеславен, если что-то будет и уже, кстати, работает по той теории, то вовсе не обязательно об этом трубить на весь мир. Кроме того, что теория не моя, и я ищу другое (секрет!) ...

Опять не пойму Вас, Гигант Мысли, почему Вы в один сплошной комментарий не укладываетесь? Руки на клавиатуре быстрее мыслей или Вы действительно размышляли?

ЦитироватьДа вобщем то просто интересно понаблюдать за очередным ниспровергателем основ физики. Редко удаётся общаться с такими непосредственно.
Ха-ха, я не ниспровергатель (теория не моя), я просто пощупавший и задумавшийся. Это помимо того, что практически все разделы физики вытекают из той теории как частные случаи. Так и где там ниспровержение? Может это просто спорное расширение?
ЦитироватьА ктото разве собрался кудато уходить? С чего вы решили?
 Да и разве научные открытия ввергают когото в риск и беспокойство?
Ну, последнее предложение показывает, что Вы ответили не подумавши, особенно над историей конкретных изобретателей и человечества в целом, а первые два для ищущих.
ЦитироватьЭто вы претендуете на некое своё превосходство над "большинством"? Не слишком ли рано начали?
Это я задумываюсь над мотивацией, в том числе над своей. Кроме того, что я не тщеславный я ещё и не гордый - не вижу в гордыне никакой пользы, кроме вреда, поэтому о превосходстве просто не задумываюсь - экономлю, так сказать, мысли.

ЦитироватьТут у людей другие интересы: космическая каморка, космический горшок и космическая  постель.:)
Вот именно ... Хотя можно и без слова "космический".

Цитировать«Не знаешь где найдешь- где потеряешь» ;)
Ввел в поисковике «А.И. Вейник» получил кучу всякого разного. Кажется это неглупый мужик, поэтому и интересно что же он такое накопал. Дайте пожалуйста прямую ссылку.
Вот прямые ссылки:
http://veinik.narod.ru/
http://www.veinik.ru/lib/books/1/4.html
Поиск: Вейник "Термодинамика реальных процессов" - там ещё полно других ссылок. Прошу обратить внимание, что слово "термодинамика" автор употребил в отместку своим противникам, хотя я ему говорил, что "Общая теория природы" больше подходит для названия этой книги.

Цитировать...Думаю, этого достаточно...:)
Нет, этого мало. Так часто бывает, что хорошая внутренняя суть обёрнута некрасиво и наоборот. Нужно копать, а это труд, поэтому многим (и Вам?) легче сослаться на авторитеты.

Цитировать... создать устройство перемещения во времени ...
Такого нету даже у Вейника, это поклонники Козырева - Вам к ним.
Хотя, даже эксперименты Козырева Вейник тоже объяснил, как и реликтовое излучение и красное смещение и враньё метода радиоуглеродного анализа.
ЦитироватьА еще интересно, что люди в стремлении «летать» подразумевают «парить НАД поверхностью Земли» (забывая что Земля крутиться вокруг оси, да еще вокруг Солнца). Если же для этого привлекать эксперименты со временем, то боюсь что летать НАД Землей таким способом  окажется очень проблематично...
У Вас всё перепутано: Так получилось, что Вейник чётко не отделил (IMHO) хрональное явление от понятия времени вообще, как фиксируемое нами изменение количеств, координат, зарядов и т.д. Если в микромире процессы легко обратимы, то в макромире и выше это значительно сложнее. Под словом "хрональное" Вейник подразумевал физическое явление, влияющее на скорость большинства известных процессов, но не обязательно всех. Если Гребенников действительно парил, то это было простое отталкивание генератора от заряжаемого им материала пола и т.п. В общем, читайте ...
"... вы будете направлены на пункт осчастливливания ...
... вас не будут волновать никакие вопросы ..." © «Отроки во Вселенной»

бобры

ЦитироватьЕсли Гребенников действительно парил, то это было простое отталкивание генератора от заряжаемого им материала пола и т.п.
Ожидайте в ближайшее время теорию "антигравитации" Копперфилда  :lol: Простите, не удержался  :lol:

ILLUMINATOR

ЦитироватьВчера по ТВ показали человека, который поведал, что оказывается Солнечнай система перевернулась какого-то там числа. И теперь все галактики на небе находятся не с той стороны, что были раньше, а с другой. И он сам видел это в телескоп.

А учёные нам это не говорят, потому, что не знают как это объяснить, и боятся, что на Земле сразу начнётся паника.

Хм, если перевернулась только солнечная система, значит сейчас над нашим полюсом не пара медведиц с полярной, а южный крест с магелановыми облаками, ежели перевернулась вся наша галактика относительно соседних, значит созвездия остались, но вот тумманность андромеды переметилась в южное полушарие, а магеллановы облака опять таки у нас. Надо выйти вечером на улицу, поглядеть, должно быть и без телескопа все видно невооруженным взглядом.

Главный Вершитель

ЦитироватьОжидайте в ближайшее время теорию "антигравитации" Копперфилда  :lol: Простите, не удержался  :lol:
В упор не вижу никакой антигравитации. Там дело в хрональных зарядах - в притяжении и отталкивании - в зависимости от того, одного они знака или противоположных. Судя по всему у Гребенникова была "штучка" с положительным зарядом.
"... вы будете направлены на пункт осчастливливания ...
... вас не будут волновать никакие вопросы ..." © «Отроки во Вселенной»

Кенгуру

Цитировать
ЦитироватьВчера по ТВ показали человека, который поведал, что оказывается Солнечнай система перевернулась какого-то там числа. И теперь все галактики на небе находятся не с той стороны, что были раньше, а с другой. И он сам видел это в телескоп.

А учёные нам это не говорят, потому, что не знают как это объяснить, и боятся, что на Земле сразу начнётся паника.

Хм, если перевернулась только солнечная система, значит сейчас над нашим полюсом не пара медведиц с полярной, а южный крест с магелановыми облаками,
Смотря вокруг какой оси.

Цитироватьежели перевернулась вся наша галактика относительно соседних, значит созвездия остались, но вот тумманность андромеды переметилась в южное полушарие, а магеллановы облака опять таки у нас. Надо выйти вечером на улицу, поглядеть, должно быть и без телескопа все видно невооруженным взглядом.
Думаете, простой человек помнит, где там чего на небе находилось? А эти учёные. Они ведь договорились, чтобы всех обмануть.


Вообще, правильнее было бы сказать, что это не Солнечная система перевернулась, а Вселенная перевернулась вокруг Солнечной системы. Ибо иначе мы бы почувствовали силу инерции от переворота.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы