СВО на море

[Inti]

Вообще корабли этого проекта мне всегда казались немного странными. Их ракетное вооружение практически аналогично вооружению Каракуртов, артиллерийское вооружение значительно слабее, а скорость полного хода - ниже. При этом водоизмещение, экипаж и соответственно стоимость - в два раза больше. Ещё более странно пытаться использовать их для охраны моста (если судить по карте) против москитного флота БЭКов.

Судя по всему, мост таки лучше охранять не посудинами которые сами по себе являются целями, а беспилотниками вести наблюдение, и в случае нападения уничтожать мелких гадов с помощью вертолётов.
Но куда тогда девать адмиралов, капитанов, и флотские традиции?

[АниКей]

а где хуситские

[Брабонт]

Да и пулемётов против БЭК тоже маловато, нужны гранатомёты и ПТРК.

Павел, Вы когда-нибудь пробовали попасть из гранатомёта хотя бы по бочке?

[Павел73]

Да и пулемётов против БЭК тоже маловато, нужны гранатомёты и ПТРК.

Павел, Вы когда-нибудь пробовали попасть из гранатомёта хотя бы по бочке?

Я нет. А вы?

[Брабонт]

Пробовал, когда партизанил. Не попал.

[спец]

Одна из критических статей. Корветы проекта 22160: бенефис гадкого утенка.
https://topwar.ru/226434-korvety-proekta-22160-benefis-gadkogo-utenka.html

[спец]

Или вот, более ранняя статья, еще до начала воблы.
«Инновационный маразм» патрульных кораблей проекта 22160  - https://topwar.ru/186909-innovacionnyj-marazm-patrulnyh-korablej-proekta-22160.html

[Inti]

Да и пулемётов против БЭК тоже маловато, нужны гранатомёты и ПТРК.

Павел, Вы когда-нибудь пробовали попасть из гранатомёта хотя бы по бочке?

Я нет. А вы?

Практика показала что боевые вертолёты с этой заразой легко расправляются.

[Павел73]

Пробовал, когда партизанил. Не попал.

Ну если из гранатомёта нельзя попасть по цели, зачем тогда вообще гранатомёт?

[Брабонт]

Пробовал, когда партизанил. Не попал.

Ну если из гранатомёта нельзя попасть по цели, зачем тогда вообще гранатомёт?

Ну, к нему ещё и руки с головой должны прилагаться. А у дрищей срочников они такие же, как у меня.

[Павел73]

Или вот, более ранняя статья, еще до начала воблы.
«Инновационный маразм» патрульных кораблей проекта 22160  - https://topwar.ru/186909-innovacionnyj-marazm-patrulnyh-korablej-proekta-22160.html

Хорошая статья. Значит этот 22160 ещё хуже, чем я о нём думал.

[Старый]

Одна из критических статей. Корветы проекта 22160: бенефис гадкого утенка.
https://topwar.ru/226434-korvety-proekta-22160-benefis-gadkogo-utenka.html

Сказано же им было сразу ещё тогда: поставьте три Панциря и будет вам счастье. Кого они там собрались пугать этой 76-мм пушкой? А с Панцирями и ПВО от чего хочешь, и защита от любых манёвренных надводных целей (одного попадания снаряда достаточно) и ракета Панциря может даже фрегат противника загарпунить. 76-мм пушка не нужна, куда ей против 100-мм управляемой ракеты.
Ну и сейчас, когда обнаружилась атака дронов, надо было давать полный ход и уклоняться от дронов, а не тупо стоять на месте. Скорость этого корыта больше чем скорость дронов, он мог тупо от них уйти.

[спец]

Старый, по моему, на балансере, где ты завсегдатай, тоже сильно этот проект критиковали?

[Старый]

Ну если из гранатомёта нельзя попасть по цели, зачем тогда вообще гранатомёт?

Для очистки совести - всё не чувствуешь себя безоружным. Ну и это всётаки лучше чем с гранатой под танк - сблизи то можно попасть.

[Старый]

Старый, по моему, на балансере, где ты завсегдатай, тоже сильно этот проект критиковали?

Я там морской не читаю. 

[спец]

Старый, по моему, на балансере, где ты завсегдатай, тоже сильно этот проект критиковали?

Я там морской не читаю.

Чисто нагуглилось. Не вникал и не читал http://forums.airbase.ru/2018/08/t89265_218--storozhevye-patrulnye-korabli-proekta-22160.html

[Павел73]

Ну и сейчас, когда обнаружилась атака дронов, надо было давать полный ход и уклоняться от дронов, а не тупо стоять на месте. Скорость этого корыта больше чем скорость дронов, он мог тупо от них уйти.

Так она всего 25 узлов, по факту 22, и до неё ещё надо разогнаться.

Наверно он просто принял на себя все удары, предназначавшиеся мосту...

[Павел73]

Сказано же им было сразу ещё тогда: поставьте три Панциря и будет вам счастье. Кого они там собрались пугать этой 76-мм пушкой? А с Панцирями и ПВО от чего хочешь, и защита от любых манёвренных надводных целей (одного попадания снаряда достаточно) и ракета Панциря может даже фрегат противника загарпунить. 76-мм пушка не нужна, куда ей против 100-мм управляемой ракеты.

Бомбомет ещё надо. У них наверняка скоро подводные дроны появятся.

[Старый]

Так она всего 25 узлов, по факту 22, и до неё ещё надо разогнаться.

А у этих гидроциклов какая скорость?

Наверно он просто принял на себя все удары, предназначавшиеся мосту...

Я думаю эту геройскую версию счас и будут раскручивать. Как операторы дронов увидев одиноко стоящий кораблик забыли про мост и устремились к нему...

[Старый]

Бомбомет ещё надо. У них наверняка скоро подводные дроны появятся.

Бомбомётом не попадёшь и торпеду не уничтожишь. И вряд ли появятся - пока ещё не изобрели такой Старлинк который пробивает сквозь морскую воду.