СВО на море

[Lunatik-k]

Немного подумав стало понятно как они передают приличную энергию по тонкому кабелю.
Это очень просто, но срок эксплуатации этих кабелей совсем не понятен.
Одно дело демонстрировать изделие в течении нескольких часов другое дело длительная эксплуатация.
Длительная солнечная инсоляция ведет к сильной деградации пластика.
Хорошие морозы тоже не способствуют длительному сроку эксплуатации пластика.

[fagot]

Нет, по-моему враги увидели то, что хотели увидеть. А потом получили ракету.

Ловля на живца? А не слишком дорого выходит?

[Blin]

Боевой модуль Нарвал

Нарвала пока нет, но морпехи-то с биноклем, теплаком и Кордом на шкворневой установке (каждые 15-20 метров вдоль борта) ведь есть.

[Павел73]

Ловля на живца? А не слишком дорого выходит?

Люди дороже железяк. Особенно тех, которые в данных конкретных условиях бесполезны.

[mihalchuk]

А ЗУ-32 с каждого борта по 2 шт. слабо? Их полно на складах.

[fagot]

На железяках тоже люди

[fagot]

А ЗУ-32 с каждого борта по 2 шт. слабо? Их полно на складах.

А ПТУР не лучше?

[Iv-v]

А ЗУ-32 с каждого борта по 2 шт. слабо? Их полно на складах.

А ПТУР не лучше?

Есть такая штука, "Гибка", она и ПТУРами может стрелять. На "Буянах-М" две штуки штатно стоят.

[mihalchuk]

А ЗУ-32 с каждого борта по 2 шт. слабо? Их полно на складах.

А ПТУР не лучше?

Есть такая штука, "Гибка", она и ПТУРами может стрелять. На "Буянах-М" две штуки штатно стоят.

Ерунда какая. Нужна простая установка, много выстрелов, пробитие противопульной брони.

[Blin]

А ЗУ-32 с каждого борта по 2 шт. слабо? Их полно на складах.

А ПТУР не лучше?

Есть такая штука, "Гибка", она и ПТУРами может стрелять. На "Буянах-М" две штуки штатно стоят.

Ерунда какая. Нужна простая установка, много выстрелов, пробитие противопульной брони.

Точно в дырочку. Всё нужное просто, всё сложное не нужно.

[Старый]

Точно в дырочку. Всё нужное просто, всё сложное не нужно.

Этот бы тезис к Ангаре применить...

[спец]

А ЗУ-32 с каждого борта по 2 шт. слабо? Их полно на складах.

А ПТУР не лучше?

Есть такая штука, "Гибка", она и ПТУРами может стрелять. На "Буянах-М" две штуки штатно стоят.

Всё бы ничего. Вот только один из Буянов 13 октября прошлого года завалили. На пару с обоими "Гибками". В бухте Севастополя.

[спец]

Ссылку на украинские источники не даю - даю на казахские. https://tengrinews.kz/world_news/chto-proizoshlo-v-ukraine-dnem-13-oktyabrya-513480/

[спец]

Или так, если угодно - https://rtvi.com/news/rybar-zayavil-o-povrezhdeniyah-rossijskogo-sudna-pavel-derzhavin-v-sevastopole/

[Inti]

Немного подумав стало понятно как они передают приличную энергию по тонкому кабелю.
Это очень просто, но срок эксплуатации этих кабелей совсем не понятен.
Одно дело демонстрировать изделие в течении нескольких часов другое дело длительная эксплуатация.
Длительная солнечная инсоляция ведет к сильной деградации пластика.
Хорошие морозы тоже не способствуют длительному сроку эксплуатации пластика.

Дык необязательно провода для наушников использовать.

5A ПРИВЯЗНЫЕ КАБЕЛИ ДЛЯ ДРОНОВ С ОПТОВОЛОКОННЫМ ГИБРИДНЫМ СИЛОВЫМ КАБЕЛЕМ
https://ru.kukaglobal.com/products/5a-tethered-drone-cables-with-fiber-hybrid-power-cable.html

Кстати, даже какая-нибудь углепластиковая мачта высотой двадцать метров даст около 15 минут дополнительного времени:

с высоты мачты в 20 метров приблизительное расстояние до горизонта составляет около 16 километров.
время, необходимое для преодоления 16 километров со скоростью 60 километров в час, составляет примерно 16 минут.

И это если 20 метров - это от уровня воды. Если 20 метров от высоты судна - то всё ещё лучше.

Так что даже и без проводного дрона можно обойтись.

Более того, можно небольшой наполненный водородом шарик с беспроводной камерой запускать. Точнее 2-3 камеры для кругового обзора, ну или какой-то механизм который бы крутил камеру. Для камер и передатчика энергии нужно на порядок меньше чем для винтокрылых аппаратов. Накрыть обычный шар сеткой, и привязать обычной нейлоновой бечёвкой. Раз в день опускать на палубу чтобы сменить батарейки - и опять вверх. Гелий кстати нахрен не нужен. Водород проще и дешевле и парусность шара будет меньше.

В общем, главное в этом деле то что это всё не по уставу будет. А так-то проблем особых нет, буквально на коленке всё делается. Но я представляю ситуацию когда приезжает на корапь адмирал и спрашивает капитана - а это ещё что за хрень гражданская???

А если БЭК замечен и есть 10 минут времени на его ликвидацию - то можно элементарно запустить уже обычный стандартный FPV-дрон который аккуратно подлетит и взорвёт, или по крайней мере снесёт антенну.

Прикол в том что это всё будет стоить сущие копейки по сравнению с любыми другими Панцирями и т.п.
Плюс вообще можно написать софт который будет следить за появлением новых объектов в поле зрения камер, я думаю он уже давно написан, возможно нужно адаптировать чтобы он учитывал буруны от волнения на море и т.п. Ну в крайнем случае пару человек можно посадить для наблюдения глазами.

Это так сказать копеечные варианты. Если по-взрослому - то нужны большие дроны самолётного типа с большим временем полёта\патрулирования, в идеале чтобы эти дроны могли сбрасывать небольшие бомбочки с крылышками и камерой, или наводились по лазерному лучу.

[fagot]

Ерунда какая. Нужна простая установка, много выстрелов, пробитие противопульной брони.

Что-то с простой попасть не могут.

[Старый]

А так-то проблем особых нет, буквально на коленке всё делается...

...языком.

[Старый]

или по крайней мере снесёт антенну...

...языком.

[Iv-v]

Ерунда какая. Нужна простая установка

Да, из бересты и лыка.

[Iv-v]

‼️🇷🇺Главнокомандующий ВМФ России отправлен в отставку — на его место временно назначен командующий Северным флотом
▪️После отставки адмирала Николая Евменова врио главкома ВМФ назначен адмирал Александр Моисеев, командовавший Северным флотом, передают источники. Официальных заявлений ещё нет.
t.me/RVvoenkor