"Качер" - как двигатель.

[jnet]

Интересный двигатель на фотонах.
http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/azu.shtml

Суть проста:
    Согласно современной квантовой теории поля, физический вакуум представляет собой не абсолютную пустоту. В нём постоянно рождаются и исчезают пары виртуальных частиц и античастиц, позитрона и электрона (негатрона) -- происходят постоянные колебания (флуктуации) связанных с этими частицами полей. При их аннигиляции в вакууме рождаются и исчезают виртуальные фотоны, соответствующие всем длинам волн электромагнитного спектра.
Эти то вируальные фотоны вызывают эффект Казимира. Когда две зеракальные поверхности в вакууме притягиваются.
       Важно то, что в вакууме рождается и тут же исчезает пара позитрон и электрон.  С последующей анигиляцией и образованием виртуальных фотонов.
Другими словами вакуум может быть источником вещества.
И все, что нужно для создания фотонного безтопливного двигателя.
Это "проявить" виртуальные элементарные частицы. И обеспечить их анигиляцию.
Тоесть в основе работы предложенного двигателя.
Лежит процесс "когеренции" пары античастиц (электрон-позитрон) из вакуума с последующей их анигиляцией.

Но если обычно эту виртуальную пару выбить из вакуума предлагают  при помощи лазера или сверхсильных магнитных полей.
То автор предлагает использовать для этой цели вращение.
Так согласно Теории относительности энергия и масса зависит от скорости  и при приближении к скорости света вес вещества, размер и его энергия стремятся к бесконечности.
 Автор считает, что Теория Относительности не делает исключения для вирутальных частиц с нулевой энергией. Поэтому их
вращение, а значит и ускорение приведет к тому, что их параметры прийдут в норму.
Что приведет, к тому, что часть виртуальных частиц проявиться из вакуума в реальном времени:
http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/ave.shtml

Далее все просто - Анигиляция и пожалуйста движение с околосветовой скоростью.

[Chilik]

Интересный двигатель на фотонах.

Это не двигатель. Это набор слов, не имеющий никакого отношения к реальности.

[Дмитрий Виницкий]

А "Качер" - по чешски селезень. :wink:

[jnet]

Интересный двигатель на фотонах.

Это не двигатель. Это набор слов, не имеющий никакого отношения к реальности.

Цитата:
В ведущих лабораториях мира ученые пытаются вызвать вакуумное рождение частиц в сильных электромагнитных полях, основываясь на эффекте, качественно предсказанном еще в 30-х годах ХХ века.
Квантовая электродинамика описывает механизм рождения из вакуума электрон-позитронных пар следующим образом. В силу соотношения неопределенностей возможно кратковременное нарушение закона сохранения энергии и из вакуума может появиться виртуальная электрон-позитронная пара. Если внешнее электрическое поле способно произвести работу, то рождение пары из вакуума становится реальным процессом. Для этого поле должно быть порядка критического: Екр ~ 3·1016 В/см. В этих условиях вакуум становится неустойчивым и из него могут рождаться электрон-позитронные пары.

Для получения электрических полей с релятивистскими напряженностями используются мощные лазеры до 1021 Вт/см2 с высокой фокусировкой лучей и длительностью импульса порядка фемтосекунд, но пока не удается достичь Екр.

Для достижения той же цели рождение из вакуума электрон-позитронных пар частиц предлагается использовать критическое магнитное поле. Оно было рассчитано А.А. Соколовым, Н.П. Клепиковым и И.М. Терновым в 1953 г., Ю. Швингером в 1954 г. которые получили следующий результат для потребной магнитной индукции так называемого Швингеровского поля ~ 4,41·1013 Гс."

http://engine.aviaport.ru/issues/57/page46.html

Так, что идея этого двигателя очень стара.

Или Вас смущает способ осуществления "когеренции" пары античастиц. Предложенный автором?

[Chilik]

Или Вас смущает способ осуществления "когеренции" пары античастиц. Предложенный автором?

Меня смущает несколько вещей.
Во-первых, в стартовом сообщении в момент моего предыдущего ответа была ровно 1 (одна) строчка текста и первая ссылка. Всё, что ниже ссылки, было дописано после прочтения ответов. Неприлично.
Во-вторых, идём по первой ссылке и видим:

Азы Вакуумодинамики.
       Введение.
       В древности существовало поверье, что наш мир держится на трех китах, которые плавают в неком безграничном океане.
       Собственно говоря, в вакуумодинамике. "Море" это вакуум. А три кита, на которых держится наш мир это "электрон" "протон" и "нейтрон" или же элементарные частицы.
       Если Вы спросите, что общего между этими "китами"? Мы отвечаем, что вакуум. Именно из вакуума состоят "электрон" "протон" и "нейтрон". В предлагаемой теории элементарные частицы это всего лишь вихри разных типов. То есть вихревое движение вакуума в них осуществляется по разным траекториям. Различают три типа вакуумных вихрей.

Уже того фрагмента достаточно, чтобы присвоить тексту почётное звание "бессмысленный набор слов". У меня нет желания выяснять внутреннее мироощущение автора: то ли он прикалывается, то ли просто неуч, то ли любой другой вариант. Диагноз тексту от этого не изменится.
В-третьих, матчасть всё-таки знать надо. Раз уж попрекаете меня известными работами известных учёных, то должны были бы знать, что процесс рождения пар е+е- при взаимодействии реального и виртуального фотонов является основным механизмом поглощения гамма-квантов большой энергии. Или обычную физику какие-то высшие принципы изучать не позволяют? А если позволяют, то тест на разумность тих предложений тоже нетруден. К чему тогда та тема в форуме?

[jnet]

Chilik пишет:
 

Или Вас смущает способ осуществления "
В-третьих, матчасть всё-таки знать надо. Раз уж попрекаете меня известными работами известных учёных, то должны были бы знать, что процесс рождения пар е+е- при взаимодействии реального и виртуального фотонов является основным механизмом поглощения гамма-квантов большой энергии. Или обычную физику какие-то высшие принципы изучать не позволяют? А если позволяют, то тест на разумность тих предложений тоже нетруден. К чему тогда та тема в форуме?

Ничего не понял...Каким образом обычная физика отрицает рождение єлектрон-позитронной пары в сильных электромагнитных полях ?

Тема то уже старая как мир:
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/1172.html