Черная дыра

Старый, ты успел попасть на этот склад?

Старый, мне столько не выпить, ты мне льстишь.
А вот срачей ты уже устроил немерено.
Людей то не смеши. Все же всё видят и понимают, дурачок.

Цитата: Шамс от 21.04.2024 09:16:19

ЦитироватьДавай теперь на горшок и спать.

Дурак ты, да и только

Нет, на горшок обязательно. 

Цитата: Шамс от 21.04.2024 09:26:10Старый, мне столько не выпить, ты мне льстишь.

Важно не количество а результат. Если тебя с литра так развозит то много и не надо. 

Ладно, хватит пиндеть. Моя рабочая смена закончилась.
Вам всем хорошего дня, а мне пора домой и отдыхать.

Цитата: Старый от 21.04.2024 08:09:43

Цитата: Inti от 21.04.2024 07:16:00Он имел в виду того кто толкал речь. Дурака который не застраховал свои дома.

Быдло которое кроет матом главу администрации. Или с кем там встреча.

Знал я одного парня из Орска. Дык он говорил что он матом не ругается, он на нём разговаривает.

Цитата: Шамс от 21.04.2024 09:51:17Моя рабочая смена закончилась.

Ночь в архиве? 

Цитата: Шамс от 21.04.2024 09:51:17а мне пора домой и отдыхать.

На горшок не забудь. 

Цитата: Inti от 21.04.2024 09:58:25Знал я одного парня из Орска.

Тоже с тремя домами?

Цитата: Inti от 21.04.2024 09:58:25Дык он говорил что он матом не ругается, он на нём разговаривает.

И с начальником тоже? 

Цитата: Старый от 21.04.2024 10:02:17

Цитата: Шамс от 21.04.2024 09:51:17Моя рабочая смена закончилась.

Ночь в архиве? 

На этом форуме. Подменял львовского портвейнгеноссе, пока тот отсыпался.

Цитата: Inti от 21.04.2024 07:16:00

Цитата: Шамс от 21.04.2024 07:03:57

ЦитироватьКлассическое быдло в его каноническом виде.

Давай, закрепим. Людей, которые пришли на встречу с губернатором ты называешь БЫДЛОМ?
Это так?

Он имел в виду того кто толкал речь. Дурака который не застраховал свои дома.

Чушь не порите, ей больно.
Событие типа «чёрный лебедь», то есть событие далеко выходящее за границы известной статистики по наводнениям в данной местности. А страхование это деятельность, основанная на теории вероятности и на матстатистике. Страховые компании либо не будут от подобного катаклизма страховать, если умные и предусмотрительные, либо, если глупые и жадные, немедленно по наступлению события перейдут в состояние банкротства, а люди не смогут вернуть себе даже малой доли средств внесённых по договорам
страхования.
Так что не работает это.

Во время землетрясения во Фриско добрые люди свои разрушенные дома поджигали, потому что умные страховщики от землетрясения не страховали, но страховали от пожаров.  Но людям и это не помогло, а некоторые так и вовсе присели.

Интересно мсм другое, насколько лебедь действительно Чёрный - в том числе и выяснение: каково соотношение между природой и рукотворным вкладом в событие?

Цитата: Blin от 21.04.2024 11:25:57Событие типа «чёрный лебедь», то есть событие далеко выходящее за границы известной статистики по наводнениям в данной местности.

Потому что разрешили строить на заливных лугах регулярно заливаемых во время весеннего половодья. А раз в 10-20 лет заливаемых сильно. 

Цитата: Blin от 21.04.2024 11:25:57Страховые компании либо не будут от подобного катаклизма страховать, если умные и предусмотрительные, либо, если глупые и жадные, немедленно по наступлению события перейдут в состояние банкротства, а люди не смогут вернуть себе даже малой доли средств внесённых по договорам
страхования.
Так что не работает это.

Всё работает. Просто за недвижимость расположенную на заливных землях будут брать такую страховую премию что страхователи сами не рады будут. 

Цитата: Blin от 21.04.2024 11:25:57Страховые компании либо не будут от подобного катаклизма страховать, если умные и предусмотрительные, либо, если глупые и жадные, немедленно по наступлению события перейдут в состояние банкротства, а люди не смогут вернуть себе даже малой доли средств внесённых по договорам
страхования.
Так что не работает это.

Не знаю как в России, а на Западе все страховки как правило работают. Другое дело что сама страховка в рискованном месте стоит дороже. А там где невозможно застраховать - только дурак будет строить на самом-то деле. В США там где ураганы периодически сносят прибрежные дома - таки никто к правительству претензий не предъявляет. Какие проблемы, какой президент?

Ночь с пятницы на понедельник - очень длинная ночь. Длиннее только полярная.

Удивляет три типа локации популярной недвижимости:
1. Дом на берегу реки. Красиво, удобно, можно долго наблюдать, как течёт вода.
2. Видовой дом на краю обрыва. Красиво, вид потрясающий.
3. Домик на берегу моря, особенно - океана. Удобно - пляж рядом, лодку тащить недалеко.
Только река - разливается, обрыв - обрывается, с моря приходит большая волна.

Цитата: Старый от 21.04.2024 11:30:08

Цитата: Blin от 21.04.2024 11:25:57Событие типа «чёрный лебедь», то есть событие далеко выходящее за границы известной статистики по наводнениям в данной местности.

Потому что разрешили строить на заливных лугах регулярно заливаемых во время весеннего половодья. А раз в 10-20 лет заливаемых сильно.

Если это так, то это рукотворная часть события.

Цитата: Старый от 21.04.2024 11:32:13

Цитата: Blin от 21.04.2024 11:25:57Страховые компании либо не будут от подобного катаклизма страховать, если умные и предусмотрительные, либо, если глупые и жадные, немедленно по наступлению события перейдут в состояние банкротства, а люди не смогут вернуть себе даже малой доли средств внесённых по договорам
страхования.
Так что не работает это.

Всё работает. Просто за недвижимость расположенную на заливных землях будут брать такую страховую премию что страхователи сами не рады будут.

Это и означает - «не работает»:)

Цитата: Inti от 21.04.2024 12:41:50

Цитата: Blin от 21.04.2024 11:25:57Страховые компании либо не будут от подобного катаклизма страховать, если умные и предусмотрительные, либо, если глупые и жадные, немедленно по наступлению события перейдут в состояние банкротства, а люди не смогут вернуть себе даже малой доли средств внесённых по договорам
страхования.
Так что не работает это.

Не знаю как в России, а на Западе все страховки как правило работают. Другое дело что сама страховка в рискованном месте стоит дороже. А там где невозможно застраховать - только дурак будет строить на самом-то деле. В США там где ураганы периодически сносят прибрежные дома - таки никто к правительству претензий не предъявляет. Какие проблемы, какой президент?

Избавляйся от иллюзий. Твой пример с ураганами он из области хорошо известной статистики, это не «чёрный лебедь». Под эту, хорошо известную статистику, сложилась комплексная система жизни , существенным элементом которой является очень дешёвые в строительстве дома из «говна и палок», земля при этом может быть очень дорогой, но цена земли ни на что не влияет. Второй важный элемент системы - развитое прогнозирование, тропические ураганы отнюдь не внезапны, времени на эвакуацию дорогостоящего добра и прочие превентивные меры, как у дурака махорки.

А вот когда ураган резко выпадает из известной статистики, то тут то все и обсираются, как это случилось в Новом Орлеане - обосрались все, власти и службы штата, федеральные власти, ну и страховщики до кучи, но эти в масссе меньше других, поскольку на такой экстрим предусмотрительно фактически и не страховали.

Цитата: mihalchuk от 21.04.2024 15:09:49Удивляет три типа локации популярной недвижимости:

Есть ещё домик в лесу или у леса. Можно долго наблюдать как горит огонь...

Цитата: Blin от 21.04.2024 15:17:24Это и означает - «не работает»:)

Это работает. Нормальные люди не строят и не покупают в таких местах.