Черная дыра

Интересно, хватит ли точности Ланцета для поражения БЭКа?
https://topwar.ru/238044-kadry-porazhenija-dvuh-ukrainskih-katerov-rossijskimi-dronami-kamikadze-lancet-pojavilis-v-seti.html

Ланцеты - слишком дорого. Этот боеприпас, если вылетел, должен быть использован. А не каждый ланцет найдёт цель. Сейчас другая задача - надо корабли защищать, и срочно, тем, что есть. Всё доставать из загашников. ЗУ-32. ШКАСы, если есть на складах. Даже ЗУ на основе счетверённых максимов.

Цитата: mihalchuk от 10.03.2024 22:58:38Даже ЗУ на основе счетверённых максимов.

Враги как увидят сразу разбегутся 

Тут наши, говорят, по Овидиополю-2 долбанули. Что там сейчас было сказать невозможно, но бают, что в 2020 с тамошних руин последних хохлов удалили и «партнёры» откапиталили объект и сообразили что-то под себя. 
Терзают меня смутные соображения, что среди всякого разного там был/мог быть и шлюз Старлинка.

Цитата: Старый от 10.03.2024 23:17:19

Цитата: mihalchuk от 10.03.2024 22:58:38Даже ЗУ на основе счетверённых максимов.

Враги как увидят сразу разбегутся

Это против беспилотников.

Цитата: mihalchuk от 10.03.2024 22:58:38Ланцеты - слишком дорого. Этот боеприпас, если вылетел, должен быть использован. А не каждый ланцет найдёт цель.

Не, ну ясен пень что их надо запускать уже тогда когда цель обнаружена. Пяти минут на запуск должно хватить?

Нужно только внести в список целей БЭК

МОСКВА, 16 июля. /ТАСС/. Российская компания Zala Aero провела боевые испытания автоматического распознавания целей барражирующими боеприпасами "Ланцет" с приоритетом выбора более дорогостоящих целей. Об этом сообщил главный конструктор компании Александр Захаров.

"Мы провели уже серию экспериментов боевых. Не полигонных - боевых. Именно на уровне полностью автоматического применения. Человек дает команду и определяет район. И в этом районе он говорит: "Только броня". Соответственно, ни пикапы, ни люди - никто не страдает. Он ищет только броню, либо ствольную артиллерию", - сказал он в эфире телеканала "Россия-1".
Захаров подчеркнул, что приоритетными для боеприпаса станут средства противовоздушной обороны (ПВО), либо радиолокационные станции (РЛС) из-за более высокой стоимости. "У него есть табличка из бухгалтерии, где он знает, что средства ПВО и радары стоят дороже. И поэтому, если он будет видеть одновременно танк и РЛС", то будет [бить в] РЛС. И это уже все попробовано", - объяснил он.
Конструктор также добавил, что основным преимуществом нового поколения барражирующих боеприпасов станет простота применения и практически полная невосприимчивость к каким-либо средствам противодействия.
В конце июня агентство Reuters сообщало, что военные ВСУ отмечают высокую эффективность применяемых Россией барражирующих боеприпасов "Ланцет", способных уничтожать поставленную Киеву западную военную технику, включая танки, самоходные артиллерийские установки и гаубицы.
Беспилотник "Ланцет" производится компанией Zala Aero (входит в концерн "Калашников"). Он оснащен несколькими типами систем наведения: координатной, с помощью оптикоэлектронных средств и комбинированной. Аппарат имеет телевизионный канал связи, который передает изображение цели, что позволяет подтвердить успешность поражения. Комплекс способен поражать цели в радиусе до 40 км.

[свернуть]

Цитата: mihalchuk от 10.03.2024 23:32:38

Цитата: Старый от 10.03.2024 23:17:19

Цитата: mihalchuk от 10.03.2024 22:58:38Даже ЗУ на основе счетверённых максимов.

Враги как увидят сразу разбегутся

Это против беспилотников.

А беспилотники разлетятся.

Цитата: Старый от 11.03.2024 00:28:38

Цитата: mihalchuk от 10.03.2024 23:32:38

Цитата: Старый от 10.03.2024 23:17:19

Цитата: mihalchuk от 10.03.2024 22:58:38Даже ЗУ на основе счетверённых максимов.

Враги как увидят сразу разбегутся

Это против беспилотников.

А беспилотники разлетятся.

Расплываются.

Цитата: mihalchuk от 11.03.2024 06:29:02Расплываются

В улыбке.

Интересно, а существуют снаряды с картечью для нарезных орудий? Допустим для 76 мм артустановок?

Тут ведь что надо? Стакан с поясками, способными его довести до дульного среза. А дальше - облако поражающих элементов на несколько сотен метров. Имхо против БЭК будет вполне эффективно.

Вот уж бреда мсм нагнали, только держись.

Дирижабли, БПЛА на верёвочке, Ланцеты и, как вишенка на торте, картечь... А чего сразу салютами не стрелять, ну, чтобы веселей было по щам получать?

Куда ещё заведёт «космонавтов» ретивая военно-морская мысль?

«Посейдон», «Суррогат» и «Витязь». Достижения российской морской робототехники

Ну вот, собственно то о чём я писал уже разрабатывается:

ЦитироватьРоссийский флот получит на вооружение корабельную версию ударного дрона-камикадзе

Министерство обороны готовится к принятию на вооружение специальной "корабельной" версии ударного дрона-камикадзе, работы над беспилотником находятся на завершающем этапе. Как заявляют источники в военном ведомстве, дрон можно будет запускать как с кораблей, так и катеров.

Новый корабельный дрон-камикадзе создается для поражения как морских, так и наземных целей, он будет способен наносить удары по катерам, в том числе безэкипажным, моторным лодкам, которые используют диверсанты, а также для поддержки подразделений морской пехоты, действующей на побережье.

Как утверждают источники, работы над дроном находятся на заключительном этапе, но никаких подробностей по нему нет. Судя по публикации, это может быть что-то типа FPV-дрона, хотя для действий на море их дальность поражения слишком мала. Впрочем, скоро все узнаем, поскольку принять беспилотник на вооружение планируется как можно скорее. Так что мимо СМИ этот факт не пройдет.

Главное отличие суши от моря в том, что на морской поверхности нет никаких ориентиров. И управлять полетом над водой очень сложно. Там зацепиться не за что, требуется другая навигация

- приводят "Известия" слова военного эксперта Дмитрия Болтенкова.

Ранее сообщалось, что компания Zala разработала версию ударного дрона-камикадзе "КУБ-БЛА" для применения на море. Данная модификация высокоточного барражирующего боеприпаса специально разработана для применения с морских платформ, включая даже небольшие десантно-штурмовые катера. Планировалось, что с помощью таких беспилотников флот получит возможность нанесения высокоточных ударов по морским и наземным целям, для уничтожения которых применение корабельных ракет избыточно.

Ясное дело что наш доблестный флот ни за что на свете не будет пользоваться всякими Мавиками и прочими самодельными Вампирами. Только утверждённые и сертифицированные для флота изделия. А пока их нет - будут героически тонуть.

Цитата: Blin от 11.03.2024 11:14:16Вот уж бреда мсм нагнали, только держись.

Дак мозговой штурм!

Цитата: Павел73 от 11.03.2024 07:50:04Интересно, а существуют снаряды с картечью для нарезных орудий? Допустим для 76 мм артустановок?

Тут ведь что надо? Стакан с поясками, способными его довести до дульного среза. А дальше - облако поражающих элементов на несколько сотен метров. Имхо против БЭК будет вполне эффективно.

Такой снаряд сделать сложно, ибо закрутка, а от неё сильный разлёт. Всё проще. Надо брать изношенные стволы, и срезать нарезку. Так, из ЗУ-23 получится 26мм гладкоствол.

Цитата: Павел73 от 11.03.2024 07:50:04Интересно, а существуют снаряды с картечью для нарезных орудий? Допустим для 76 мм артустановок?

Тут ведь что надо? Стакан с поясками, способными его довести до дульного среза. А дальше - облако поражающих элементов на несколько сотен метров. Имхо против БЭК будет вполне эффективно.

Есть такое оружие как многоствольные пулеметы может быть удлинить стволы чтобы повысить дальность и точность стрельбы .
Возможно нужно применять трассирующие пули, чтобы сократить неточность наведения и сделать более наглядным поток поражения целей в ночное время.
Просто нужно на корабле установить их столько, чтобы была гарантированная возможность уничтожения всех БЭК.
 

Цитата: mihalchuk от 12.03.2024 01:14:20Такой снаряд сделать сложно, ибо закрутка, а от неё сильный разлёт. Всё проще. Надо брать изношенные стволы, и срезать нарезку. Так, из ЗУ-23 получится 26мм гладкоствол.

Прочитал сейчас в книге "Боеприпасы артиллерии", Воениздат, 1947, с. 167, таблица 34 - есть картечь для нарезных пушек! В том числе и калибра 76 мм. Вес картечи 6,225 кг, число пуль 549, диаметр одной пули 12,7 мм, вес пули 10,8 г, угол разлета 6-9 градусов, дальность действительного огня 250 м. Так что автоматическое орудие 76 мм против дронов картечью вполне можно использовать. Есть картечь и для 57 мм пушек, только эффективная дальность поменьше - до 200 м.

Эти БЭКи даже топить необязательно: облако картечи гарантированно снесёт все антенны и приборы наблюдения. Дальше только добивать из пулемётов.

При своевременном обнаружении этих БЭК им на встречу можно направлять быстроходные катера, которые за счет скорости и маневренности будут недоступны для атак БЭК и свободно уничтожать БЭКи.

Там в том и проблема, что своевременно их обнаружить сложно, если не знать наверняка, откуда они стартуют. Их замечают, когда они уже приблизились на несколько сотен метров. Вот тут бы по ним из скорострельных автоматических пушек и картечью из универсальных пушек!

Дело в том, что картечными снарядами можно оснастить все корабельные универсальные артустановки. Это делается очень быстро и стоит копейки. А против бэк-вундервафель - самое то.

Тот самый случай, когда против дешёвого примитивного оружия можно применить ещё более дешёвое и примитивное.

Я об этом уже писал, должна быть организована сеть якорных радио-буев, которые будут слушать море.
Их нужно просто поставить почаще в местах подхода к стоянкам кораблей.
Американцы давно слушают моря для выявления подводных лодок.