Дмитрий Олегович волнуется: робота Фёдора обошли как стоЯщего.
Да, да. И Маркер. 8)
Цитировать«Вы часто пишете нам о безумии Вероны. Увы! мой дорогой друг, это безумие является общим и неизлечимым. Насколько вы ошибаетесь, полагая, что есть какая-то порядочность при дворе Мсье! Мы все это внимательно наблюдаем, и мы в отчаянии: никто ничего не знет, никто ничего не забыл и никто ничему не научился.»
— Адмирал де Пан, из письма Малле дю Пану, 1796
ЦитироватьПри мне так было с антропоморфным роботом Федором, безэкипажной боевой машиной Маркер, проектом автоматической станции оптической разведки и наблюдения РОСС...
Одним перечислением - все техногенные прожекты периода руководства Дмитрия Олеговича. И "Млечный Путь" до кучи.
Цитата: Старый от 31.01.2024 23:45:25Цитата: Blin от 31.01.2024 22:03:10Узнаешь ещё.:)
Уверен, что военной тайны не открываю, а потому: у Маркера оказался до удивления удачный автопилот.
Ссылок не проси, просто запомни.
Ох, боюсь что не узнАю. Но спасибо что хоть не искусственный интеллект...
Увы и ах, но если автопилот удачный - то значит он обладает искусственным интеллектом. Иначе никак.
Проблема в том что уж год прошёл с момента написания этой статьи - https://topwar.ru/209587-rogozin-boevoj-robot-marker-sposoben-unichtozhat-tanki-leopard-2-i-m1-abrams.html - а про реальное боевое применение услышать так и не удалось, и о судьбе четырёх испытательных образцов тоже ничего не известно.
Цитата: Inti от 05.02.2024 20:09:33Увы и ах, но если автопилот удачный - то значит он обладает искусственным интеллектом. Иначе никак.
Действительно. Как это так: автопилот и без интеллекта!
Цитата: Старый от 05.02.2024 22:23:09Цитата: Inti от 05.02.2024 20:09:33Увы и ах, но если автопилот удачный - то значит он обладает искусственным интеллектом. Иначе никак.
Действительно. Как это так: автопилот и без интеллекта!
Да, автопилоты могут быть реализованы без применения искусственного интеллекта (ИИ), хотя использование ИИ может улучшить их производительность и адаптивность. Традиционные системы автопилотирования могут использовать датчики, актуаторы, системы обратной связи и программное обеспечение для поддержания заданных параметров полета. Эти системы могут реагировать на изменения условий и поддерживать стабильность в полете, но они могут быть ограничены в адаптации к сложным сценариям или изменчивым условиям.
Применение ИИ в автопилотах позволяет более эффективно адаптироваться к различным ситуациям, учиться на основе опыта и улучшать свою производительность с течением времени. Использование машинного обучения и нейронных сетей может сделать автопилоты более гибкими и
способными к автоматическому принятию решений в разнообразных условиях.
Короче, автопилот для самолёта может быть без ИИ. А вот для автомобиля уже никак не получится.
Цитата: Старый от 05.02.2024 22:23:09Цитата: Inti от 05.02.2024 20:09:33Увы и ах, но если автопилот удачный - то значит он обладает искусственным интеллектом. Иначе никак.
Действительно. Как это так: автопилот и без интеллекта!
Зато шОфЕр без интеллекта - это запросто. Только с дороги. Сегодня как-то особенно распоясалась секта отрицателей поворотных огней. У них какой-то религиозный праздник что-ли?
Цитата: Blin от 05.02.2024 22:46:50Только с дороги. Сегодня как-то особенно распоясалась секта отрицателей поворотных огней. У них какой-то религиозный праздник что-ли?
Совсем вы в Москве расслабились. В Иванове вообще никто никогда поворотники не включает и ничего.
Цитата: АниКей от 05.02.2024 14:24:13https://t.me/rogozin_do/5354
Он чего - удалил сообщение?
Цитата: Старый от 05.02.2024 23:14:09Цитата: Blin от 05.02.2024 22:46:50Только с дороги. Сегодня как-то особенно распоясалась секта отрицателей поворотных огней. У них какой-то религиозный праздник что-ли?
Совсем вы в Москве расслабились. В Иванове вообще никто никогда поворотники не включает и ничего.
Так вот где гнездо.:)
Конаныхин - это голова.
Цитата: АниКей от 06.02.2024 06:23:45Цитировать[color=var(--accent-color)]Дмитрий Конаныхин 🇷🇺 (https://t.me/grishkafilippov)[/color]
Русские — выдающаяся и непревзойдённая научно-технологическая цивилизация,
https://t.me/grishkafilipov/17615
Достаточно!
Цитата: АниКей от 06.02.2024 06:34:09Клинцевич заявил о «дроновой революции»
Клинцевич это голова!
Цитата: АниКей от 06.02.2024 06:34:09Военный эксперт Андрей Клинцевич рассказал «МК»,
МК это голова!
Цитата: АниКей от 06.02.2024 06:41:55На NAIS 2024 "Алмаз-Антей" впервые представит вниманию специалистов и гостей выставки макет бортового цифрового вычислительного модуля
Макетом модуля можно уничтожить макет танка!
(с) почти Шлядинский
Цитата: АниКей от 06.02.2024 06:47:58И, повторюсь, как известный исторический персонаж, твердивший "Карфаген должен быть разрушен": надо как можно скорей согласовать особый порядок принятия на вооружение инициативных работ частных инженерных коллективов.
Кто автор? Дмитрий Олегович, чтоли?
Да, блин... Дудоровские поделия можно принять на вооружение только особым порядком. Обычным порядком они никак туда не пролезут.
Могу предложить Дмитрию Олеговичу поступить как с Ангарой: запретить все остальные вооружения, оставить только дудоровские. Ну и само собой научно-технические новинки от Царских волков....
424583464_1562555061249381_5032796169901816716_n.jpg
Цитата: Старый от 06.02.2024 06:39:12Цитата: АниКей от 06.02.2024 06:34:09Клинцевич заявил о «дроновой революции»
Клинцевич это голова!
Вот голова:
Дмитрий Медведев сделал очередные прогнозы относительно ситуации вокруг Украины, а точнее будущего самой Украины.
По словам Медведева, Украину в будущем ждет сокращение территории до пределов Львовской области.
Цитата: Старый от 06.02.2024 06:49:36Цитата: АниКей от 06.02.2024 06:47:58И, повторюсь, как известный исторический персонаж, твердивший "Карфаген должен быть разрушен": надо как можно скорей согласовать особый порядок принятия на вооружение инициативных работ частных инженерных коллективов.
Кто автор? Дмитрий Олегович, чтоли?
А что не так, Старый? Тебе не наплевать ли должно быть, что петух яркий и крикливый, если он кур успешно топчет?
ДОР, в данном случае, во многом прав.
Ты просто не в курсе, мало кто в курсе, но даже ряд самых распиаренных(вполне заслуженно) пепелацев попадает в зону СВО не благодаря, а вопреки существующей системе принятия на вооружение и постановке на снабжение войск образцов ВиВт. Мощный и заинтересованный админресурс, в данном случае, тупо «продавливает» систему, но она продолжает сопротивляться.
Я даже не обвиняю систему и её воплотителей, я сам ей многие годы отдал, поскольку знаю причины, основания и условия того, что она сложилась так, как сложилась.
Просто ей пора поменяться, переформатироваться под вновь открывшиеся обстоятельства.
Цитата: Blin от 06.02.2024 12:06:29А что не так, Старый? Тебе не наплевать ли должно быть, что петух яркий и крикливый, если он кур успешно топчет?
А если не топчет? И предлагает особый порядок чтобы никто не заметил что не топчет?
Цитата: Старый от 06.02.2024 12:21:11Цитата: Blin от 06.02.2024 12:06:29А что не так, Старый? Тебе не наплевать ли должно быть, что петух яркий и крикливый, если он кур успешно топчет?
А если не топчет? И предлагает особый порядок чтобы никто не заметил что не топчет?
Топчет, топчет.
Калашников при его прямом участии ожил и ЗАЛА в концерн попала не сама по себе, и Аэроскан «отложился» в самостоятельное плавание не просто так.
Цитата: спец от 06.02.2024 09:44:21[url="https://blackhole.su/index.php?action=dlattach;attach=39582;type=preview;file"]424583464_1562555061249381_5032796169901816716_n.jpg[/url]
ИИ - это от недальновидного человека, а естественная глупость от Бога. Ну и что вы можете с этим фактом поделать? :)
ИИ сам по себе не опасен, это просто набор довольно-таки тупых алгоритмов, программный код и база данных.
Опасно воздействие ИИ на множество людей. Более всего опасен ИИ, вложенный в руки некритического ЕИ, отягощенного божественной глупостью.
Цитата: Старый от 06.02.2024 06:39:42Цитата: АниКей от 06.02.2024 06:34:09Военный эксперт Андрей Клинцевич рассказал «МК»,
МК это голова!
МК это голова!
Ну, о чем говорить... А Клинцевич-младший это голова!
Цитата: Blin от 06.02.2024 12:24:45Калашников при его прямом участии ожил и ЗАЛА в концерн попала не сама по себе, и Аэроскан «отложился» в самостоятельное плавание не просто так.
Но наверно это не "частные инженерные коллективы" и их изделия поступили на вооружение не "особым порядком"?
Цитата: Inti от 05.02.2024 20:09:33а про реальное боевое применение услышать так и не удалось, и о судьбе четырёх испытательных образцов тоже ничего не известно.
Их постигла участь Пантер
Цитата: Blin от 06.02.2024 12:52:47ИИ - это от недальновидного человека, а естественная глупость от Бога. Ну и что вы можете с этим фактом поделать? :)
ИИ сам по себе не опасен, это просто набор довольно-таки тупых алгоритмов, программный код и база данных.
Опасно воздействие ИИ на множество людей. Более всего опасен ИИ, вложенный в руки некритического ЕИ, отягощенного божественной глупостью.
ИИ, по крайней мере пока, это просто очередной инструмент в руках человека. От человека зависит как его применять, то ли в качестве полезной в быту вещи, то ли в качестве оружия. Факт состоит в том что он способен резко поднять производительность, и тот кто его не использует - проигрывает. Лично я уже активно использую в работе ChatGPT, просто потому что он способен генерировать вполне годный код при условии если знать какие вопросы и какие уточнения ему скармливать. До этого активно использовал Гугл несмотря на вопли некоторых высоколобых гениев о том что нужно пользоваться исключительно документацией, а гугл типа нивелирует способных программистов с неспособными.
Да, в принципе существует опасность создания ИИ который превзойдёт человека во всём. Но только от человека зависит какую власть такой ИИ получит. ЯО тоже превосходит обычные вооружения во всём - и тем не менее люди пока что соблюдают мораторий на его использование. Но атомные электростанции и атомоходы строят. Так же можно регулировать мощь и применение ИИ. Если несколько конкурирующих стран будут обладать примерно одинаковыми возможностями его применения в военной области - то поневоле придётся договариваться из-за страха взаимного уничтожения.
Вот тут уж 100% без ИИ не обошлось. И думаю что помощнее того что могут обеспечить китайские телефоны. Хотя, кто знает...
В России стартовал полный цикл испытаний программно-аппаратного комплекса (ПАК) "Прометей", способного преобразовать любую бронетехнику, включая танки, БТР или БМП в дистанционно управляемую роботизированную машину.
Как сообщает ТАСС со ссылкой на источники в холдинге "Высокоточные комплексы", который входит в госкорпорацию Ростех, управление оснащенной "Прометеем" бронетехники обеспечивается при помощи дистанционного пульта, при этом сохраняются предназначенные для экипажа штатные места, а технике требуется незначительная доработка. Процесс разработки ПАК "Прометей" в настоящее время завершен в полном объеме.
Машина, оснащенная ПАК "Прометей", способна без участия оператора передвигаться по заданным координатам с выходом в необходимую точку, в автономном режиме определяя лучший маршрут, успешно обходить препятствия, а также оперативно обрабатывать получаемую при помощи технического зрения информацию.
ПАК "Прометей" способен устанавливаться на любой из существующих серийных образцов военной техники и позволяет роботизировать функции, выполняемые механиком-водителем и стрелком, при этом сохраняя возможность управления техникой как в экипажном, так и в дистанционном режимах.
Такая роботизированная машина с любым боевым модулем способна осуществлять транспортировку подразделений мотострелковых войск, ведение боя и огневой поддержки десанта. "Прометей" способен повысить защищенность экипажа бронетехники в боевых условиях и эффективность применения вооружений.
Цитата: Старый от 06.02.2024 13:28:46Цитата: Blin от 06.02.2024 12:24:45Калашников при его прямом участии ожил и ЗАЛА в концерн попала не сама по себе, и Аэроскан «отложился» в самостоятельное плавание не просто так.
Но наверно это не "частные инженерные коллективы" и их изделия поступили на вооружение не "особым порядком"?
А кто тебе сказал, что они приняты на вооружение? И кто тебе сказал, что они попадают в войска не «особым порядком»? :P
Цитата: Blin от 06.02.2024 14:52:07А кто тебе сказал, что они приняты на вооружение?
А о чём вообще речь?
Об этом:
Цитата: Blin от 06.02.2024 12:06:29особый порядок принятия на вооружение
Или уже о чем-то другом?
Нет, кое-то меняется, конечно. И даже, местами, довольно быстро, но в целом - медленно. Особо никого и не упрекнёшь, вроде как, динамика, никто за ней поспеть не может, поскольку никто не представляет, чего ещё ждать. Новое на бегу и в бою рождается. Но есть мсм уже вещи вполне очевидные и систему управления стоит подправить более радикально.
С другой стороны. В долгую жизнь БПЛА а-ля Мавик еtc и нынешних камикадзей «от первого лица» я лично не верю, год-полтора и вопрос их массовой нейтрализации с вероятностью близкой к 100% будет решён всеми сторонами. Полные роботы (с ИИ которые) проживут подольше, года 3-4. Но за это время ещё всякой фигни напридумывают. Быстро очень нужно лапками сучить, новое выискивать и поднимать.
Цитата: Старый от 06.02.2024 15:19:26Цитата: Blin от 06.02.2024 14:52:07А кто тебе сказал, что они приняты на вооружение?
А о чём вообще речь?
О процедурах, о регламентах, о поиске и отборе идей и образцов, об организации производства, о вводе в практику, о планировании, финансировании/оплате ... ... ... ...
На самом деле, сейчас все, кто может держать паяльник, клепают FPV. Спрос постоянный, у меня инженеры отпрашиваются подхалтурить (5000 рэ в ночную смену). По слухам, треть попадает к ВСУ, остальное на российский передок. Без всяких военпредов и прочих требований к ВВТ. Не до жиру.
Цитата: Blin от 06.02.2024 15:29:25ЦитироватьА о чём вообще речь?
О процедурах, о регламентах, о поиске и отборе идей и образцов, об организации производства, о вводе в практику, о планировании, финансировании/оплате ... .
Нет, не об этом. А о неких особых порядках для "частных коллективов".
Цитата: Старый от 06.02.2024 15:34:54Цитата: Blin от 06.02.2024 15:29:25ЦитироватьА о чём вообще речь?
О процедурах, о регламентах, о поиске и отборе идей и образцов, об организации производства, о вводе в практику, о планировании, финансировании/оплате ... .
Нет, не об этом. А о неких особых порядках для "частных коллективов".
Об этом, об этом ... о модификации существующего порядка на предмет придания системе большей гибкости и прыткости.:)
Цитата: Брабонт от 06.02.2024 15:30:34На самом деле, сейчас все, кто может держать паяльник, клепают FPV. Спрос постоянный, у меня инженеры отпрашиваются подхалтурить (5000 рэ в ночную смену). По слухам, треть попадает к ВСУ, остальное на российский передок. Без всяких военпредов и прочих требований к ВВТ. Не до жиру.
Жизнь такова, какова она есть. Бывает, что и кипит. Что тоже, если подумать, не айс. Но существующая система и не может обработать этот поток, в принципе, ибо попросту не приспособлена к такому широкому творчеству масс и к такой динамике.
А без «прочих требований» начиная с какого-то момента, увы, но не обойтись. По совместимости разного рода, например.
Цитата: Blin от 06.02.2024 15:43:28Об этом, об этом ... о модификации существующего порядка на предмет придания системе большей гибкости и прыткости.:)
Нет. Об
особом порядке для частных коллективов.
Цитата: Старый от 06.02.2024 16:00:50Цитата: Blin от 06.02.2024 15:43:28Об этом, об этом ... о модификации существующего порядка на предмет придания системе большей гибкости и прыткости.:)
Нет. Об особом порядке для частных коллективов.
Старый, я знаю и даже порой(но не всегда) высоко ценю твою упёртость, так что особенно-то уж не старайся. :)
Цитата: Blin от 06.02.2024 15:59:21А без «прочих требований» начиная с какого-то момента, увы, но не обойтись.
Совершенно согласен. Просто текущая ситуация оказалась для военных внезапной, как зима для коммунальщиков.
Цитата: Blin от 06.02.2024 16:11:52Старый, я знаю и даже порой(но не всегда) высоко ценю твою упёртость, так что особенно-то уж не старайся. :)
Не хами. Рогозин потребовал для дудоровщины
особого порядка принятия на вооружение. Текст был именно об этом а не о чём-то другом.
Цитата: АниКей от 06.02.2024 16:58:48https://t.me/rogozin_alexey/1992
А сколько маршрутов придётся менять из-за конфликтов с зенитными ракетами!
Цитата: Брабонт от 06.02.2024 16:42:45Цитата: Blin от 06.02.2024 15:59:21А без «прочих требований» начиная с какого-то момента, увы, но не обойтись.
Совершенно согласен. Просто текущая ситуация оказалась для военных внезапной, как зима для коммунальщиков.
Не совсем так, точнее, совсем не так. Не только генералы готовятся к прошедшим войнам, а вообще все.
Система, отвечающая за развитие и снабжение ВС это далеко не одни военные. Кроме того, она не сама по себе в воздухе висит, а фунциклирует в сильной связи и зависимости от прочих систем госуправления.
Умов и «провидцев» среди военных не мало, но, увы, ручки коротки и патроньев мало было.
Там где позволяли полномочия, регламенты и процедуры сработали прилично(ех: Герань).
Полегче стало когда ГОЗ стал расти и у предприятий из периметра какие-никакие бабки на собственные НИОКР появились. Но этого мало.
Старый, вот не понимает, что «частные инженерные коллективы» вообще в периметр системы попасть могут разве что чудом и уж точно не влезают в существующие порядки, а привнести полезного могут очень много. Потому система и нуждается в модификации.
Ещё один аспект проблемы - масса людей, простых и совсем не простых, свободных художников и при различных должностях, штатских и военных, рабочих рук и руководителе, волонтёров, спонсоров, инвесторов и так далее, все, короче, которые для пользы дела вынуждены пропихивать мимо/помимо системы много полезного для войск, раз за разом натягивают себе на нос статьи. Закошмарить можно любого по одним лишь формальным основаниям. Вот так вот, Старый.
Цитата: Старый от 06.02.2024 17:01:12Цитата: АниКей от 06.02.2024 16:58:48https://t.me/rogozin_alexey/1992
А сколько маршрутов придётся менять из-за конфликтов с зенитными ракетами!
Хуже, если их не менять...
Цитата: Старый от 06.02.2024 17:01:12Цитата: АниКей от 06.02.2024 16:58:48https://t.me/rogozin_alexey/1992
А сколько маршрутов придётся менять из-за конфликтов с зенитными ракетами!
Перелёт из Москвы в Сочи нынче занимает четыре часа вместо двух. Двенадцать аэропортов надолго закрыты для гражданских судов. Комментарии оставляю Павлу и Инти.
А как сейчас расследуются авиационные происшествия? И как их рассматривают в судах?
Стоит ли умножать число сущностей сверх уже существующих? Что по сути меняет то обстоятельство, что у дрона нет пилота-физического лица? Эксплуатант-то есть. И юридически, и физически.
Пострадавшему от происшествия лицу вообще по барабану почему и отчего на него что-то свалилось. Чьё свалилось, тот и отвечает.
Эта сторона события должна выделяться в отдельную моду, где однозначно и практически автоматически за ущерб должен отвечать и платить эксплуатант. Спорить допустимо лишь о величине ущерба. Причины происшествия в этой моде вообще не должны рассматриваться.
А в рамках существующей практики расследования и рассуживания любых авиационных происшествий есть все возможности для установления причин, ответственных за их возникновение лиц и степени их ответственности.
PS Заинтересованным в развитии БАС лицам стоит уже организовать серию комплексных исследовательских «командно-штабных игр» на предмет прояснения того чего хватает и чего не хватает в существующей системе отношений. Ну а дальше процесс пойдёт по нарастающей. Одних только юридических диссертаций можно нарожать на вагон и тележку с ведром.:)
Очень удивлюсь если этим ещё никто не занимается.
Цитата: Blin от 07.02.2024 08:03:51А как сейчас расследуются авиационные происшествия?
Да нормально расследуются. Тщательно.
С публикацией результатов.
Как последний Эмбрайер, например.
Цитата: АниКей от 07.02.2024 10:29:54Получить всю информацию о пролетающем коптере можно будет любому пользователю, установившему специальное приложение.
А также охране коттеджей и дворцов.
Идиёт
Шурыгин известный прорыватель языком.
Цитата: АниКей от 09.02.2024 16:11:57https://t.me/Soloviev Live/239384
ЦитироватьФормируемые в составе штатных полков и батальонов, они представляют из себя компактные смешанные боевые группы, в которых собраны самые обученные инициативные и отчаянные бойцы практически всех родов войск - от пехотинцев, снайперов и саперов, до связистов, разведчиков, авианаводчиков - корректировщиков, медиков - всех, кто может пригодиться при штурме хорошо защищенного опорного пункта противника.
А можно весь опорный пункт противника "взять" одной 500-кг бомбой оборудованной УМПК. Ладно, пусть четырьмя.
В этом и состоит "проклятие" армии и таких стратегов как Соловьёв, которые так и не научились воевать по современному. И продолжают как 100 лет назад посылать штурмовые отряды пузом на пулемёты.
Цитировать- С декабря прошлого года на военную сцену вышли, созданные по опыту боёв в Мариуполе, Бахмуте и ряде других населённых пунктов, штурмовые отряды - "штурмы".
С декабря прошлого года на сцену вышли корректируемые планирующие бомбы. Но Соловьёвым о них ничего не известно. И похоже пехотным командирам - тоже. "Не наше дело что там у них в авиации, у них свои цели и свои задачи".
Цитата: Старый от 09.02.2024 21:31:10Цитата: АниКей от 09.02.2024 16:11:57https://t.me/Soloviev Live/239384
ЦитироватьФормируемые в составе штатных полков и батальонов, они представляют из себя компактные смешанные боевые группы, в которых собраны самые обученные инициативные и отчаянные бойцы практически всех родов войск - от пехотинцев, снайперов и саперов, до связистов, разведчиков, авианаводчиков - корректировщиков, медиков - всех, кто может пригодиться при штурме хорошо защищенного опорного пункта противника.
А можно весь опорный пункт противника "взять" одной 500-кг бомбой оборудованной УМПК. Ладно, пусть четырьмя.
В этом и состоит "проклятие" армии и таких стратегов как Соловьёв, которые так и не научились воевать по современному. И продолжают как 100 лет назад посылать штурмовые отряды пузом на пулемёты.
Они тебя слышат...
https://t.me/svsgai/220168
Цитата: Inti от 09.02.2024 23:13:15Они тебя слышат...
А толку? Они опять прилетели куда-то в тыл по "своим целям", а опорные пункты опять остались цкленькими и их будут штурмовать штурмовик пузом га пулемёты.
Но ведь это же основа тактики НАТО (лучшей по определению):
Децентрализация.
?
Цитата: Старый от 09.02.2024 23:17:57Цитата: Inti от 09.02.2024 23:13:15Они тебя слышат...
А толку? Они опять прилетели куда-то в тыл по "своим целям", а опорные пункты опять остались цкленькими и их будут штурмовать штурмовик пузом га пулемёты.
На конференции агрономов рассказали?
Цитата: Старый от 09.02.2024 21:31:10Цитата: АниКей от 09.02.2024 16:11:57https://t.me/Soloviev Live/239384
ЦитироватьФормируемые в составе штатных полков и батальонов, они представляют из себя компактные смешанные боевые группы, в которых собраны самые обученные инициативные и отчаянные бойцы практически всех родов войск - от пехотинцев, снайперов и саперов, до связистов, разведчиков, авианаводчиков - корректировщиков, медиков - всех, кто может пригодиться при штурме хорошо защищенного опорного пункта противника.
А можно весь опорный пункт противника "взять" одной 500-кг бомбой оборудованной УМПК. Ладно, пусть четырьмя.
В этом и состоит "проклятие" армии и таких стратегов как Соловьёв, которые так и не научились воевать по современному. И продолжают как 100 лет назад посылать штурмовые отряды пузом на пулемёты.
100 лет назад, кстати, то, что взахлеб опимывает пропагандон уже существовало. У немцев праада. В России лишь к концу ВОВ нечто подобное появилось. Потом опять кудато девалось(генеральские дачи строитьтмешало, видимо). Ивот опять "появилось". Ну, как минимум на ютубе.
Цитата: Feol от 09.02.2024 23:32:56Но ведь это же основа тактики НАТО (лучшей по определению):
Децентрализация.
?
А НАТА точно опорные пункты не бомбит высоклточкой, а прндпочитает цепями в рост намнеподавленныц пулемет? Где можно об этом почитать?
Цитата: Старый от 09.02.2024 23:17:57Цитата: Inti от 09.02.2024 23:13:15Они тебя слышат...
А толку? Они опять прилетели куда-то в тыл по "своим целям", а опорные пункты опять остались цкленькими и их будут штурмовать штурмовик пузом га пулемёты.
Достаточно много видео прилета бомб по опорникам, но видно реальность сложнее, чем кажется с дивана.
Цитата: АниКей от 10.02.2024 07:15:43Патамушта вертятся на дорогах мопедисты, мешают паркетникам гонять, а если поцарапают бок так и спросить не с кого. Аргументы\разговоры о безопасности - демагогия.
см напр
Видел я такой стиль вождения в Хургаде в Египте, в то время там не было ни одного светофора. Ну его нахрен. Такие вещи работают и более-менее безопасны только в дичайших пробках где все едут со скоростью велосипеда. Там где движение более-менее быстрое - это абсолютно недопустимо. Кстати, в этой же Хургаде, куда мы ездили буквально на один день, я увидел страшную аварию с лужей кровищи на дороге, так вот всё это безопасно на самом-то деле. Ну и все машины побитые и поцарапанные естественно.
Кроме того, вся эта толпа беспрерывно сигналит, без этого видать трудно ездить в таком стиле, невозможно отслеживать всё вокруг, вот и приходится обращать на себя внимание сигналами. Для тех кто живёт рядом с такими улицами - это сущий ад.
Вот что реально в России тупо - так это придирки к модификациям автомобилей. В Штатах народ лепит из машин что хочет, хочешь на пикап-трак ставь деревянную избушку, хочешь делай кемпер из похоронного катафалка - всем полицейским это пофигу. Вот например во Флориде видел такую машину:
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ABLVV87kt7A9eywYTb51ImLt_8SpeGLc1CpTLsSGNCq6RzEzaIsYU00h7Pssh5apxVR9nkxfWRTTVOcCggHMGrg29LYWN_5RwhJoaUT27k_DZbSAGItmWe3ry7xgVrZ3MLA3fuHkolGPFjyZscMzF-SWBpV7L7fcUFILGk3RQqgPg97OkUSjby2Ew4V24oWFCR0CJWxmdvd8aSmoKehC41X8g0c3CmLb8BEEbM5MuRPOhz1CrBU7FxlJ-7QSLIX05gq2xKUlGFfmfstURbqZAJgOU2j5q4W9AxLNt-306dyatJ-yt48SO3UZdh7FjEM0GPljx4lbyjaEN4G_qzGuWUfa0DKThDrrwXBVsgEy62tn2kOyqjVEwwhCT-OqAzbPQenk5ZQNvea9XWCat56h5vGNt3LG8qjG10O_ckjyIpTxhy5o_omRMxigiLZNBC1dwSAoB9AIYADofDi3IXOK1lO7_m1Ftb_TScBhb6rJ5BRjrQKFeldbYShRk9C4rnlXRnP2qW4sJpz6Vn4wyi3ooRZoCDWHRgqiFFadPqjRnZpKCMbo2raB1FKcHBbDlfimLdcDqm9tJtNhoZOcoH49ZxoNpJIxeq3pTiYHym0w08CfWHKyWojHaR0EpXwylG6K0XqNEw-eePzzuJYzpkuZUOybkezsR8ZKer7FMYuNonq124TGUsfdjD5sIIgX7HgILHF8AwLlZywy5TnblBsdvxs1j315s8S2lTqPHMXJ3bdhokUMjS0eiNMxKz7Bqlq5uyYNfFsoKQI0ewNEIx2qkoaNYWtWhpQk_E-2jbZn5gatCKpWN8Apn65sPDuDZg2R2DSoy1tUjxSffEDkeKrjLuTuqcpAX6yggyKdJykf9sR0ufFQ-Oduhpdvu6GLT2ocw9KOl5hodEq3jOSpcoh5KcWKG3kj8tjyDoWwJBeK7WNNSmXmKdpPNp11u209bxXqtOXcus4F8CavWnx-pWgd-Ur0ZQGXa3iRA58EQCg9xgbkOvBXOJCrt4iv_5sSWkpRcpLB2fl7lcbX-3oVs3MeYJ1DQWTxQbLteA=w1206-h905-s-no?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ABLVV86i-p-Yu2yLfUcNvX3UQDn_oWURuOjUQ0YlvQi-h-Gwoe6cxXv9jR9XCVzuEHoayvfvRP5EAnyT90cPBVZlLt3PNtcge-sY8jMHrKo7BM3bOQ2d-IYQUTVlNSIZTuPWv51QsusFtvWS4rOXBfr-p4jY3p_pGuEQaRE-5Fdc7OUVVRdGed5tTDQ9xBsxUKBTL4T2J6uBGes9A3ByMj7FHxcJOE6a7GjXVUgIREWdOB0svSJWUtOg09azZE7Pa_9WaevbtzZIOMQQ5vQsKkbzeyS-2Id9Oz3WrkvJO-caFWoLiBjgfw0qRmV2NJ3_wGXAIckJJqvYAaPhKUT-vhz-FHPEc5PW_Qtl6RWiFVy6HxYSuO3_uxb8_Af-TrZgOpZ-7glQvTbChVhJat7Ihm1Ph21xr2HNgo2aCjsWfFs94OZFlRCXKH9qY_9MlD2xwQn788iwD3hRRNxWFiqzKoGVbj1fEPzu8Se8K_xed9KSNKqhwPeo1hiGSLZl9wgXoYADxPqo6pLdzabM-0jjqqAujI85QnV0tuOPVOxcWbW9B4iFu73vHEfTNYzDabr1_YlO9QRajCwDjBARyHr8JmoOgawUfmtogvjGDDR9ivGFWjlqLaJsqhCcbIVW3pFfLyCpFIdfDdb3xZl9BaIJrr6Kw-Oas97fPoezXa1GP9zr7PvLu-JxuW39xM_SC8vwyXA1NBqsYGxfEAMO7EeaMcdHB-rlovawWaTGi7v2PqKvNKlgQR6VN8WBAdDq6wQd-i-4g_z4c7B9y6fjTobggacLTuWy1nYuba-izhWNam1113HlnqOd48YYevsGRuHDffOGUD4P_HvN9dhMf5a-4T6jUNZvTNRI-dwpjcvyqLoUusCR0M611cm_lDMoind9nfbprF3xKJZuORQK61HbxkT9ykCxWgZPpbVaUGtNctvXvv5IqH5OCMBje_onzylRXIvHYhjO0YyYiCpmYjgSWCWEwJJQcjdXFBvf3GA61HrOK8HvrGu34GS_BwuRcoBmDpETDIdjhdf8mVjHSH-HhXPUNQyNlsVKbA=w1206-h905-s-no?authuser=0)
Вообще-то дрон в тылу это оружие покруче огнестрельного. Если с огнестрелом злоумышленника не пустят куда неположено, то дрон может прилететь почти в любое место, и если не взорвать, то поджечь уж точно никаких проблем.
На самом деле я конечно страдаю из-за маленького размера моей машины, для одного человека она ещё подходит в качестве небольшого авто-домика, но мне хотелось бы домик на троих, типа вот такого полноприводного удлинённого Форда Транзита с высокой крышей:
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ABLVV866WJARqXkNxG8UO3OdaClfVyE4g3aVVqTEWeXzFpEupGi77EZ8QT-l-cuBl2D8QHoQy7JRD4Ki5mzQ8C2dsfHTh9TmwR5xGoEh9_JetweQokwwP9634pQL5_ts4FdWbA_s5Os9sCu24W4nSOMod5zm4wW7F1FC75q6FihnhQM6v7SUylgIfDXx9AOov3OgKPudZ7eRsfCAm6uJuyN_RyeL2ZxyQIerLqfqFpzwe5oMoU2AP-uI2HIzWrb1gwsnttbIznOMsVmgzJDr1n5raMT1MfMD5TXfin0ilJWRiYx9APCl0X99VZ6JTC_Ey-qlqYTvY3M3658BDeXF9po567vD_Rgioiwx0t2QmB60MYZ2FlqKJFgLMTkDUpnN0JDtnQJQk_LKGjQdIHoC7Yk3qImFHeYmtpPwCDEKA3vSp2e5aRBz9a48W7vpfZRIQuTsUeCxGkEsV_TkUYIoRB2K_wNM-nq7CZQ1V_U3ZlFPyNPL7p9Dn3zn6zHd1lMsWoMT3qzkSOdxoLGFJIMutkKop9kvO9kj3aizWkVs27rIS_fhAALiQ3bLW4molQd4I1F3LpdYqeQvw50yx-sPUEvOxAn4yrHq8V7MnZdIoY8xDTV1Q3KhcyOf9Bp5Tfgu_1UvO-TFe_6XPbMl8ITUiWsPbao0WeF73hnnooW8EDEwAvIrGMz8O_yCcBvwhjM2x5aQ4Kf_fpS_Y9c1xbKijfVpIPCvVXs2oJS6Kz1QlU3wn_rD7I4vb39jbNbLtTiek0k9t8eHTCp1gHFnSoyb6XQQ3T6_ALcmwIR-qxi0uRsrejo3aaXgkBBBBBH6AmYtlwvqu5X-ezoffFlKmntGiws7p_aTKFdxFahw9898B-lJh7lFv897k7eRPrdw3hS9NsX8fDlv5FnPnjIOXlaeh7dlaGjzsm2kH0IiU4h0J390j7eyZA8kTB48x3-fCpz-KcdmS9Uhw6poHPf9sP94o03SbdgisP7Tq2jl2blRVP-etf97l-9x5eQnTg5Pa51fQlgiFN9nBZ11uRhfBjSi-iTUwBXNig-3uA=w1206-h905-s-no?authuser=0)
Размер подходящий для городской парковки. Настоящий автодом в городе уже не запаркуешь.
Если придётся тут торчать на пенсии то пожалуй куплю чтобы зимой в тёплой Америке жить. Хотя лучше бы в Крыму Газель какую-нибудь. Хотя в общем-то в Крыму она мне не особо нужна, до моря пешком 20 минут или на маршрутке несколько минут.
Цитата: Iv-v от 10.02.2024 08:42:10Вообще-то дрон в тылу это оружие покруче огнестрельного. Если с огнестрелом злоумышленника не пустят куда неположено, то дрон может прилететь почти в любое место, и если не взорвать, то поджечь уж точно никаких проблем.
И кстати дрону со взрывчаткой пофигу на любые правила полётов.
Цитата: fagot от 10.02.2024 06:05:20Достаточно много видео прилета бомб по опорникам,
Ни разу не видел
Цитата: fagot от 10.02.2024 06:05:20но видно реальность сложнее, чем кажется с дивана.
"Отсутствие взаимодействия родов войск" это бессмертная классика, не надо даже на диван садиться.
В сообщении с которого началась тема нет даже намёка на подавление противника управляемыми средствами поражения и современными видами боеприпасов типа боеприпасов объёмного взрыва.
Цитата: АниКей от 10.02.2024 07:15:43Старый, чисто личный вопрос.
Вы управляли квадрокоптером?
Не довелось. Хотя наблюдал вблизи.
Цитата: АниКей от 10.02.2024 07:15:43Так вот летающим очевидны военные направления использования.
И что летать должны уметь все, досаафно проводиться школьные-юношеские соревнования по скорости\точности\воздушные бои и т д и т п.
Но - запрет.
На самом деле нет. Это такая же кустарщина как и штурмовые группы.
Оборона противника должна подавляться вся целиком мощными боеприпасами, а не охота отдельных индивидуумов друг за другом. Это как умение стрелять. Уметь стрелять должны все, но победа в войне достигается не стрелковым оружием и не единоборством снайперов.
Цитата: АниКей от 10.02.2024 07:15:43Вы ездили на мотоцикле\скутере\мопеде? ( для справки, я - да)
Только на велосипеде. Но с велосипеда не слазил всё детство и всю службу на аэродроме. Тоже сталкивался с запретом ездить на велосипеде и по городу и по аэродрому.
Я согласен что индвидуальная мобильность это символ свободы. Но. В
этой стране полгода зима а во второй половине половина дождь. На двухколёсном не наездишься.
И опять же к войне отношения никакого.
Опять же касательно безопасности: только оказавшись за рулём машины понимаешь насколько опасен двухколёсный транспорт.
Цитата: Старый от 10.02.2024 09:00:13ЦитироватьДостаточно много видео прилета бомб по опорникам,
Ни разу не видел
Возможно, потому, что они туда не прилетают.
Цитата: АниКей от 10.02.2024 07:15:43Поэтому - запретить, ограничить скорость, пацанов к технике не допускать
Результат - обилие юристов-экономистов. ;)
На Западе остались одни юристы-экономисты ну и врачи-психоаналитики. Тут уже проблема не в технике. Проблема в городской жизни. Ребёнок выросший в городе и ребёнок выросший в деревне/частном секторе - это разные люди.
Тут можно даже говорить не о двухколёсном транспорте а о том что если ребёнок в детстве не исследовал с друзьями окружающую местность, леса-поля, не строил с друзьями в кустах шалаши и не рыл землянки, не жёг на улице/в лесу костры, не строил снежные крепости, то это будет другой человек. Это будет гуманитарий. А в современном городе это сделать негде.
Запрет на костры на улицах и во дворах меня шокирует куда больше чем запрет на мопеды и дроны.
Цитата: Старый от 10.02.2024 09:06:10Цитата: АниКей от 10.02.2024 07:15:43Так вот летающим очевидны военные направления использования.
И что летать должны уметь все, досаафно проводиться школьные-юношеские соревнования по скорости\точности\воздушные бои и т д и т п.
Но - запрет.
На самом деле нет. Это такая же кустарщина как и штурмовые группы.
Оборона противника должна подавляться вся целиком мощными боеприпасами, а не охота отдельных индивидуумов друг за другом. Это как умение стрелять. Уметь стрелять должны все, но победа в войне достигается не стрелковым оружием и не единоборством снайперов.
Знакомый, лет 80 уже, закончивший какую-то из академий вооружённых сил и полжизни отслуживший в ген. штабе, на вопросы о военной хитрости и тактике всегда отвечает, что тактика одна - массированное применение войск.
Цитата: Старый от 10.02.2024 09:00:13Ни разу не видел
Совершенно не удивительно.
Цитата: Старый от 10.02.2024 09:00:13"Отсутствие взаимодействия родов войск" это бессмертная классика, не надо даже на диван садиться.
В сообщении с которого началась тема нет даже намёка на подавление противника управляемыми средствами поражения и современными видами боеприпасов типа боеприпасов объёмного взрыва.
В общем вы решили, что изобрели очередной
велосипед вундарвафлю и лишь тупость военных мешает нам с ее помощью победить. А исходное сообщение это Шурыгин, что с него взять, но все-таки если после подавления противника штурмовая группа не займет опорник, никакого продвижения не будет.
Цитата: Feol от 10.02.2024 10:12:10Цитата: Старый от 10.02.2024 09:06:10Цитата: АниКей от 10.02.2024 07:15:43Так вот летающим очевидны военные направления использования.
И что летать должны уметь все, досаафно проводиться школьные-юношеские соревнования по скорости\точности\воздушные бои и т д и т п.
Но - запрет.
На самом деле нет. Это такая же кустарщина как и штурмовые группы.
Оборона противника должна подавляться вся целиком мощными боеприпасами, а не охота отдельных индивидуумов друг за другом. Это как умение стрелять. Уметь стрелять должны все, но победа в войне достигается не стрелковым оружием и не единоборством снайперов.
Знакомый, лет 80 уже, закончивший какую-то из академий вооружённых сил и полжизни отслуживший в ген. штабе, на вопросы о военной хитрости и тактике всегда отвечает, что тактика одна - массированное применение войск.
Ага. Кавалерийские атаки со штыками наперевес. И бравый генерал впереди на боевом коне.
Цитата: fagot от 10.02.2024 10:17:14А исходное сообщение это Шурыгин, что с него взять, но все-таки если после подавления противника штурмовая группа не займет опорник, никакого продвижения не будет.
Если противник подавлен до невозможности оказывать сопротивление (те кто уцелел ранены, контужены, завалены землёй и т.д.) то штурмовой группе гораздо легче занять опорник. Получится быстрее и с меньшими потерями.
Я немножко в курсе как там происходит. Не используется там мощное управляемое оружие для подавления обороны. Максимум - обычные (неуправляемые) артиллерийские снаряды калибра 122-152 мм (в т.ч. РСЗО). Которые даже при массированном применении не подавляют оборону.
А Шурыгин тут только как пример военного мышления которое не вышло за пределы ПМВ. "Артподготовка-штурм, артподготовка-штурм".
Цитата: Старый от 10.02.2024 10:45:38Если противник подавлен до невозможности оказывать сопротивление (те кто уцелел ранены, контужены, завалены землёй и т.д.) то штурмовой группе гораздо легче занять опорник. Получится быстрее и с меньшими потерями.
Однако если штурмовая группа будет долго думать, опорник займут резервы той стороны.
Цитата: Старый от 10.02.2024 10:45:38Я немножко в курсе как там происходит. Не используется там мощное управляемое оружие для подавления обороны.
Используется постольку, поскольку позволяют возможности производства.
Цитата: fagot от 10.02.2024 11:50:09Однако если штурмовая группа будет долго думать, опорник займут резервы той стороны.
При чём тут "долго думать"? ???
Что касается резервов то это уже вопрос экономики что быстрее кончится - резервы или планирующие бомбы. Я почемуто думаю что бомбы не кончатся никогда.
Цитата: fagot от 10.02.2024 11:50:09Используется постольку, поскольку позволяют возможности производства.
Возможности производства позволяют делать уже десятки планирующих бомб в день. Но все они улетают кудато в тыл "по своим целям". Авиация работает кудато туда по своему плану. Видать уничтожает "склады, командные пункты и места временной дислокации". Передний край остаётся не тронутый. Матушка-пехота по прежнему бежит пузом на пулемёты.
Цитата: Старый от 10.02.2024 11:59:20При чём тут "долго думать"? ???
Что касается резервов то это уже вопрос экономики что быстрее кончится - резервы или планирующие бомбы. Я почемуто думаю что бомбы не кончатся никогда.
При том, что без штурмовой группы все равно не обойтись, ибо иначе бомбы закончатся раньше, чем пустые окопы.
Цитата: Старый от 10.02.2024 11:59:20Возможности производства позволяют делать уже десятки планирующих бомб в день. Но все они улетают кудато в тыл "по своим целям". Авиация работает кудато туда по своему плану. Видать уничтожает "склады, командные пункты и места временной дислокации". Передний край остаётся не тронутый. Матушка-пехота по прежнему бежит пузом на пулемёты.
Т.е. по-вашему, если перенаправить все эти бомбы на окопы, будут прорывы в стиле ВМВ? И если эти бомбы так эффективны, уничтожение целей в ближнем тылу должно сказаться на возможностях переднего края еще больше, чем работа по окопам.
Цитата: fagot от 10.02.2024 12:58:33При том, что без штурмовой группы все равно не обойтись, ибо иначе бомбы закончатся раньше, чем пустые окопы.
Матушку-пехоту которая должна занимать зачищенную территорию, никто не отменял.
Цитата: fagot от 10.02.2024 12:58:33Т.е. по-вашему, если перенаправить все эти бомбы на окопы, будут прорывы в стиле ВМВ?
Кто сказал "все"? Тебе послышалось.
Цитата: Старый от 10.02.2024 13:05:41Кто сказал "все"? Тебе послышалось.
А часть и так направляют, но поскольку производство мало, и результат соответствующий.
Цитата: fagot от 10.02.2024 13:21:00А часть и так направляют, но поскольку производство мало, и результат соответствующий
Я не слышал о применении планирующих бомб по передовой. Тем более в качестве авиационной подготовки к наступлению.
Не слышали и не применяют не одно и то же.
Цитата: fagot от 10.02.2024 17:37:03Не слышали и не применяют не одно и то же.
Но и не значит что применяют. Применением много чего хвастаются, а вот про УАБ не слыхать.
Цитата: Старый от 10.02.2024 09:22:51На Западе остались одни юристы-экономисты ну и врачи-психоаналитики. Тут уже проблема не в технике. Проблема в городской жизни. Ребёнок выросший в городе и ребёнок выросший в деревне/частном секторе - это разные люди.
Тут можно даже говорить не о двухколёсном транспорте а о том что если ребёнок в детстве не исследовал с друзьями окружающую местность, леса-поля, не строил с друзьями в кустах шалаши и не рыл землянки, не жёг на улице/в лесу костры, не строил снежные крепости, то это будет другой человек. Это будет гуманитарий. А в современном городе это сделать негде.
Запрет на костры на улицах и во дворах меня шокирует куда больше чем запрет на мопеды и дроны.
Какой-то странный критерий для превращения в гуманитария, в городе есть что исследовать и без костров.
Цитата: Старый от 10.02.2024 17:39:02Но и не значит что применяют. Применением много чего хвастаются, а вот про УАБ не слыхать.
Ими тоже хвастаются и даже видео показывают.
Цитата: fagot от 10.02.2024 17:39:57Какой-то странный критерий для превращения в гуманитария, в городе есть что исследовать и без костров.
Не критерий а условия, не превращения а вырастания.
Цитата: fagot от 10.02.2024 17:40:51Цитата: Старый от 10.02.2024 17:39:02Но и не значит что применяют. Применением много чего хвастаются, а вот про УАБ не слыхать.
Ими тоже хвастаются и даже видео показывают.
Хвастаются и много. Но нигде применением по передовой.
Цитата: Старый от 10.02.2024 17:43:17Не критерий а условия, не превращения а вырастания.
Какая разница, все равно ахинея.
Цитата: Старый от 10.02.2024 17:43:58Хвастаются и много. Но нигде применением по передовой.
Много где и по передовой.
Цитата: fagot от 10.02.2024 18:02:11Цитата: Старый от 10.02.2024 17:43:17Не критерий а условия, не превращения а вырастания.
Какая разница, все равно ахинея.
Отнюдь. Людей формируют условия их существования. К моменту окончания школы человек уже сформирован.
Цитата: fagot от 10.02.2024 18:02:56Цитата: Старый от 10.02.2024 17:43:58Хвастаются и много. Но нигде применением по передовой.
Много где и по передовой.
Покажи
Цитата: Старый от 10.02.2024 18:32:51Отнюдь. Людей формируют условия их существования. К моменту окончания школы человек уже сформирован.
Вот я и говорю, что в городе достаточно условий для формирования технарей.
Цитата: Старый от 10.02.2024 18:33:06Покажи
У Военного осведомителя, например, по тегу УМПК.
Цитата: fagot от 10.02.2024 18:35:01Вот я и говорю, что в городе достаточно условий для формирования технарей.
Но гораздо больше условий для формирования гуманитариев. Что и имеем в результате.
Цитата: Старый от 10.02.2024 18:41:38Но гораздо больше условий для формирования гуманитариев. Что и имеем в результате.
С чего условий-то больше, просто в постиндустриальном обществе не надо столько технарей, вот и плодят гуманитариев, лишь бы чем людей занять.
Цитата: fagot от 10.02.2024 18:48:09С чего условий-то больше, просто в постиндустриальном обществе не надо столько технарей, вот и плодят гуманитариев, лишь бы чем людей занять.
В смысле это умышленные действия?
Интересно проанализировать биографии американских астронавтов. Насколько я понимаю юристов, экономистов и психоаналитиков среди них нет. Кто из них родился и провёл детство в большом городе?
Цитата: Старый от 10.02.2024 17:33:56Цитата: fagot от 10.02.2024 13:21:00А часть и так направляют, но поскольку производство мало, и результат соответствующий
Я не слышал о применении планирующих бомб по передовой. Тем более в качестве авиационной подготовки к наступлению.
А почему ты думаешь что полутонные бомбы имеет смысл применять по растянутым на километры окопам? Сейчас большими группами никто нигде не собирается. А какой-нибудь блиндаж нынче и дешёвым FPV дроном можно поразить, или Ланцетом по наводке дрона.
Вот и получается что эти бомбы имеет смысл применять только по тому по чему их нынче и применяют.
Цитата: Inti от 11.02.2024 03:27:43А почему ты думаешь что полутонные бомбы имеет смысл применять по растянутым на километры окопам?
Ты гдето видел растянутые на километры окопы? Тебе померещилось.
Цитата: Старый от 11.02.2024 03:39:46Цитата: Inti от 11.02.2024 03:27:43А почему ты думаешь что полутонные бомбы имеет смысл применять по растянутым на километры окопам?
Ты гдето видел растянутые на километры окопы? Тебе померещилось.
Ты их не видишь потому что они замаскированы 8)
Посмотри вот это: https://news.obozrevatel.com/tv/donbass-mp43.htm
Или вот укры пишут:
Россияне вырыли мега-окоп протяженностью 70 километров в Запорожской области — спутниковые снимки
https://nv.ua/ukraine/events/rossiyane-vyryli-okop-protyazhennostyu-70-kilometrov-v-zaporozhskoy-oblasti-foto-novosti-ukrainy-50316508.html
Нынче ведь не только сапёрными лопатками окопы роют, используют строительную технику однако. Потом накрывают окоп сетками - и хрен знает куда эти твои бомбы бросать.
Цитата: Inti от 11.02.2024 05:06:24Или вот укры пишут:
Россияне вырыли мега-окоп протяженностью 70 километров в Запорожской области
Погоди, ты по чьим окопам собираешься фигачить? :o
Цитата: Inti от 11.02.2024 05:06:24Или вот укры пишут:
Россияне вырыли мега-окоп протяженностью 70 километров в Запорожской области
Э, стой! Ты по чьим окопам собираешься фигачить? >:(
Цитата: Старый от 11.02.2024 05:18:32Цитата: Inti от 11.02.2024 05:06:24Или вот укры пишут:
Россияне вырыли мега-окоп протяженностью 70 километров в Запорожской области
Э, стой! Ты по чьим окопам собираешься фигачить? >:(
А ты думаешь укры траншеи только лопатами копают?
Цитата: Inti от 11.02.2024 05:20:50А ты думаешь укры траншеи только лопатами копают?
А ты не думай. Ты узнай.
Цитата: Старый от 11.02.2024 05:21:32Цитата: Inti от 11.02.2024 05:20:50А ты думаешь укры траншеи только лопатами копают?
А ты не думай. Ты узнай.
Хитрый ты. Самому лень искать, да? Ну ладно, смотри:
Машина для отрывки котлованов МДК предназначена для отрывки окопов и укрытий для техники, котлованов под фортификационные сооружения (блиндажи, убежища, огневые сооружения).мдк, пзм, 12 инженерный полк,
новоград-волынский, полевая землеройная машина в действии
https://www.youtube.com/watch?v=Hucv-yq2zKo
https://www.youtube.com/watch?v=jegyz6sidfA
Цитата: Inti от 11.02.2024 05:33:16Ну ладно, смотри:
Ты сам то понял что смотришь? >:( Ты эти машины, чтоли, бомбить собрался планирующими бомбами? :o
Ты не картинки с землеройными машинами найди, ты линии окопов найди.
Цитата: Старый от 11.02.2024 06:03:22Цитата: Inti от 11.02.2024 05:33:16Ну ладно, смотри:
Ты сам то понял что смотришь? >:( Ты эти машины, чтоли, бомбить собрался планирующими бомбами? :o
Ты не картинки с землеройными машинами найди, ты линии окопов найди.
Гугл-карту открой и смотри, какие проблемы. Разве что маскировочные сетки тебе могут помешать.
Цитата: Старый от 10.02.2024 20:13:49В смысле это умышленные действия?
Ну как умышленные, вот чтобы все население обеспечить промышленной продукцией, сейчас достаточно чтобы 20 процентов работали в сфере материального производства, а высвободившаяся рабочая сила занимает разные ниши в сфере услуг, государство этот процесс так или иначе поддерживает, не бороться же с техническим прогрессом.
Цитата: Старый от 11.02.2024 03:39:46Цитата: Inti от 11.02.2024 03:27:43А почему ты думаешь что полутонные бомбы имеет смысл применять по растянутым на километры окопам?
Ты гдето видел растянутые на километры окопы? Тебе померещилось.
Тот случай, когда Инти прав. Все лесопосадки ими изрыты.
Цитата: fagot от 11.02.2024 06:12:34Тот случай, когда Инти прав. Все лесопосадки ими изрыты.
Все они носят характер локальных ротных опорных пунктов. Хорошо если ротных, а то и взводных.
Цитата: fagot от 11.02.2024 06:10:36Цитата: Старый от 10.02.2024 20:13:49В смысле это умышленные действия?
Ну как умышленные, вот чтобы все население обеспечить промышленной продукцией, сейчас достаточно чтобы 20 процентов работали в сфере материального производства, а высвободившаяся рабочая сила занимает разные ниши в сфере услуг, государство этот процесс так или иначе поддерживает, не бороться же с техническим прогрессом.
Сфера услуг это хорошо, но почему злоумышленники направляют людей в юристы и экономисты?
Цитата: Inti от 11.02.2024 06:09:48Гугл-карту открой и смотри, какие проблемы.
Смотрю. Покажи места со сплошными линиями окопов.
Цитата: Старый от 11.02.2024 06:14:07Все они носят характер локальных ротных опорных пунктов. Хорошо если ротных, а то и взводных.
И чего, это мешает им в сумме растягиваться на километры?
Цитата: Старый от 11.02.2024 06:15:37Сфера услуг это хорошо, но почему злоумышленники направляют людей в юристы и экономисты?
Вообще рынок направляет - в ком есть потребность, туда и идут. Юристы и экономисты это скорее мем, сфера услуг ими не ограничивается.
Цитата: fagot от 11.02.2024 06:17:11Цитата: Старый от 11.02.2024 06:14:07Все они носят характер локальных ротных опорных пунктов. Хорошо если ротных, а то и взводных.
И чего, это мешает им в сумме растягиваться на километры?
Это означает что между опорниками большие промежутки. И при выведении из строя нескольких опорников во фронте образуется большая брешь.
Но к чему вообще эти разговоры? Если мы штурмуем опорник то подавленный опорник гораздо лучше чем не подавленный.
Цитата: fagot от 11.02.2024 06:18:53Вообще рынок направляет - в ком есть потребность, туда и идут.
Ну ты же сказал что это типа умысел чтобы людей чемто занять. :P
Цитата: fagot от 11.02.2024 06:18:53Юристы и экономисты это скорее мем, сфера услуг ими не ограничивается.
Юристы это не мем. Там все
с жиру бесятся друг с другом судятся.
Цитата: Старый от 11.02.2024 06:21:09Цитата: fagot от 11.02.2024 06:17:11Цитата: Старый от 11.02.2024 06:14:07Все они носят характер локальных ротных опорных пунктов. Хорошо если ротных, а то и взводных.
И чего, это мешает им в сумме растягиваться на километры?
Это означает что между опорниками большие промежутки. И при выведении из строя нескольких опорников во фронте образуется большая брешь.
Но к чему вообще эти разговоры? Если мы штурмуем опорник то подавленный опорник гораздо лучше чем не подавленный.
Этот опорник может являться окопом длиной 200 метров под маскировочной сеткой где перемещаются всего 5 человек. Куда именно ты будешь бросать бомбу? И вообще, хватит уже рассуждать о том о чём людям на фронте гораздо виднее. Было бы эффективно бросать по окопам бомбы - дык делали бы это. А может и делают. Всё ещё от количества наличных бомб зависит. Пока что ясно что гораздо эффективней сбросить бомбу на гостиницу с солдатами вдали от нуля, чем выбивать их поодиночке на нуле.
Цитата: Старый от 11.02.2024 06:23:10Ну ты же сказал что это типа умысел чтобы людей чемто занять. :P
С точки зрения государства да, никому не нужны толпы безработных. Рыночная экономика с госрегулированием.
Цитата: Старый от 11.02.2024 06:23:10Юристы это не мем. Там все с жиру бесятся друг с другом судятся.
И это тоже мем.
Цитата: Старый от 11.02.2024 06:21:09Это означает что между опорниками большие промежутки. И при выведении из строя нескольких опорников во фронте образуется большая брешь.
Но к чему вообще эти разговоры? Если мы штурмуем опорник то подавленный опорник гораздо лучше чем не подавленный.
Обычно промежутки плохо подходят для наступления механизированных частей, плюс минирование, плюс беспилотники. Было бы так все просто, под тем же Работино украинцы разворотили бы все Химарсами и Дждамами и вуаля. Так что разумеется опорники стараются подавлять, но получается не так легко, как видится с дивана.
Цитата: fagot от 11.02.2024 06:41:28Было бы так все просто, под тем же Работино украинцы разворотили бы все Химарсами и Дждамами и вуаля.
Если бы кто ещё дал этих фундервафель побольше, раз хотя бы в сто побольше. На Западе уже давно разучились что-либо производить много и дешёво. В России аналоги обходятся гораздо дешевле.
Цитата: Старый от 10.02.2024 20:16:10Интересно проанализировать биографии американских астронавтов. Насколько я понимаю юристов, экономистов и психоаналитиков среди них нет. Кто из них родился и провёл детство в большом городе?
Окажется, что есть люди отовсюду. В астронавты все же берут людей в основном с техническим и естественнонаучным образованием. Опять же в большом городе можно жить в пригородном коттедже, а в условной деревне - в многоэтажке.
Цитата: Inti от 11.02.2024 06:45:40Если бы кто ещё дал этих фундервафель побольше, раз хотя бы в сто побольше. На Западе уже давно разучились что-либо производить много и дешёво. В России аналоги обходятся гораздо дешевле.
Есть мнение, что затягивают войну, но конвейеры раскручиваются. У России и возможностей гораздо меньше.
Цитата: Inti от 11.02.2024 06:30:45Этот опорник может являться окопом длиной 200 метров под маскировочной сеткой где перемещаются всего 5 человек. Куда именно ты будешь бросать бомбу?
Я проведу разведку. И с 5 человеками может и без бомбы разберусь. Однако ты о чём вообще? Свою то точку зрения скажи. А-то смотрю заёрзал, замельтешил.
Цитата: Inti от 11.02.2024 06:30:45И вообще, хватит уже рассуждать о том о чём людям на фронте гораздо виднее. Было бы эффективно бросать по окопам бомбы - дык делали бы это.
Да что ты говоришь! Начальству виднее, да? Эти два года это от повышенной эффективности, да?
Цитата: Inti от 11.02.2024 06:30:45Пока что ясно что гораздо эффективней сбросить бомбу на гостиницу с солдатами вдали от нуля, чем выбивать их поодиночке на нуле.
Тебе надо запомнить что тебе ничего не может быть ясно и любое твой мнение обратно к действительности.
Раз ты не в курсе то запомни что максимальная дальность полёта бомбы с УМПК - 60 км. Так что беги, строй гостиницы в прифронтовой полосе.
Я смотрю как ты заволновался, замельтешил. С чего это. А? >:(
Цитата: fagot от 11.02.2024 06:41:28Обычно промежутки плохо подходят для наступления механизированных частей, плюс минирование, плюс беспилотники.
Это вообще речь о чём?
Цитата: fagot от 11.02.2024 06:41:28Было бы так все просто, под тем же Работино украинцы разворотили бы все Химарсами и Дждамами и вуаля
Химарс мало отличается от обычного снаряда. Но дорог, а Дждамы с чего бы они сбрасывали?
Цитата: Старый от 11.02.2024 07:21:50Это вообще речь о чём?
О том, что уничтожения нескольких опорников недостаточно для развития глубокого прорыва.
Цитата: fagot от 11.02.2024 06:41:28Так что разумеется опорники стараются подавлять, но получается не так легко, как видится с дивана.
Так где стараются? Почему не видно стараний? Почему везде мы видим обычные артобстрела и атаки штурмовиков?
Цитата: Старый от 11.02.2024 07:23:23Химарс мало отличается от обычного снаряда. Но дорог, а Дждамы с чего бы они сбрасывали?
Это с 90-кг то боевой частью? С МиГов.
Цитата: fagot от 11.02.2024 07:23:39О том, что уничтожения нескольких опорников недостаточно для развития глубокого прорыва.
А хотя бы для взятия опорника?
Цитата: fagot от 11.02.2024 07:25:04Это с 90-кг то боевой частью? С МиГов.
Видели мы на антоновском мосту какая мощность тех химарсов.
А у них дофига МиГов осталось?
В приыронтовой полосе МиГ загарпунят и даже госпринадлежность не спросят.
Цитата: Старый от 11.02.2024 07:24:56Так где стараются? Почему не видно стараний? Почему везде мы видим обычные артобстрела и атаки штурмовиков?
Потому что бомб мало и они не так эффективны, как вам представляется. То, что вам видео лень искать, ваши проблемы. Помните красочные складывания зданий в Газе, а между тем наземная операция продолжается до сих пор и конца ей не видно пока.
Цитата: Старый от 11.02.2024 07:25:48А хотя бы для взятия опорника?
На все опорники бомб не хватает.
Цитата: fagot от 11.02.2024 07:28:21Помните красочные складывания зданий в Газе, а между тем наземная операция продолжается до сих пор и конца ей не видно пока.
Кстати, да. Красиво бомбы работают. А операция продолжается потому что арабы ведут партизанскую войну. Там нет атак пехоты на опорники.
Цитата: Старый от 11.02.2024 07:27:10Видели мы на антоновском мосту какая мощность тех химарсов.
А у них дофига МиГов осталось?
Сравнили железобетонный мост и деревоземляные укрепления, на мосту ударной волне есть куда пойти. Летают до сих пор.
Цитата: Старый от 11.02.2024 07:28:07В приыронтовой полосе МиГ загарпунят и даже госпринадлежность не спросят.
Су-34 казалось бы тоже должны загарпунить.
Так чего, валить башни не будем? ;)
Цитата: Старый от 11.02.2024 07:30:53Кстати, да. Красиво бомбы работают. А операция продолжается потому что арабы ведут партизанскую войну. Там нет атак пехоты на опорники.
Так вот многие такие опорники не сильно отличаются от Газы, каждый дом и подвал становится мини-крепостью, те же Крынки постоянно обрабатывают УМПК, но отбить их так и не удалось.
Цитата: fagot от 11.02.2024 07:38:59Так вот многие такие опорники не сильно отличаются от Газы, каждый дом и подвал становится мини-крепостью, те же Крынки постоянно обрабатывают УМПК, но отбить их так и не удалось.
Многие или все? Будешь доказывать что вся линия фронта - сплошной миллионный город?
Цитата: Старый от 11.02.2024 07:40:16Многие или все? Будешь доказывать что вся линия фронта - сплошной миллионный город?
Вообще-то Крынки - деревня. Агломераций там хватает.
Цитата: fagot от 11.02.2024 07:42:45Вообще-то Крынки - деревня. Агломераций там хватает.
Так ты хочешь прорвать фронт в Крынках? ???
Цитата: Старый от 11.02.2024 07:44:13Так ты хочешь прорвать фронт в Крынках? ???
Хотят уничтожить плацдарм, но не могут.
Цитата: fagot от 11.02.2024 07:46:01Хотят уничтожить плацдарм, но не могут.
А его разве пытались штурмовать?
Постоянно, при том что снабжение по реке гораздо сложнее, чем по суше.
Цитата: fagot от 11.02.2024 07:46:01Цитата: Старый от 11.02.2024 07:44:13Так ты хочешь прорвать фронт в Крынках? ???
Хотят уничтожить плацдарм, но не могут.
Могут, но не хотят. Потому что армии РФ доставляет удовольствие топить катера и лодки в Днепре, гарантировано уменьшая численность ВСУшников. А если уничтожить последних захыстникыв плацдарму - то ведь перестанут-то новых через реку посылать. Так что пущай и дальше этот плацдарм будет, где даже нормальные глубокие окопы вырыть невозможно из-за воды.
Похоже что денацификация и демилитаризация пока что заключается в чисто физическом уничтожении ВСУшников и вообще всех желающих повоевать с Россией. Может это и правильно - а то ежели просто прорвать фронт то ведь херои разбегутся по схронам и будут гадить потом лет 10, как это было с бандеровцами. А так, кого похоронили под флажками, кто ушёл на дно Днепра, и всего-то делов.
Это отмазка, типа зелен виноград.
Цитата: fagot от 11.02.2024 10:39:19Это отмазка, типа зелен виноград.
Нет. Цель СВО - не Украину завоевать, а сделать войну бессмысленной для украинцев. Чтобы дошло до всех и каждого. И Днепр для этого подходит, как нельзя лучше.
Соотношение населения отличается конечно в три с половиной раза, но даже если украинцы закончатся полностью, то и России при таком подходе будет нанесен неприемлемый ущерб.
Цитата: fagot от 11.02.2024 10:10:22Постоянно, при том что снабжение по реке гораздо сложнее, чем по суше.
А откуда ты об этом узнал? Дай ссылку хотя бы на один штурм.
Цитата: Inti от 11.02.2024 06:30:45Этот опорник может являться окопом длиной 200 метров под маскировочной сеткой где перемещаются всего 5 человек. Куда именно ты будешь бросать бомбу
Те и разведку нашу, во всех ее ипостасях, ты тоже дискредитируешь?
Цитата: Inti от 11.02.2024 06:30:45И вообще, хватит уже рассуждать о том о чём людям на фронте гораздо виднее.
Влт и начни с себя. Закрой свою канацкую пасть и открывай ее лишь для обсуждения видовмна урожай томатов в Квебеке.
Цитата: fagot от 11.02.2024 10:50:03Соотношение населения отличается конечно в три с половиной раза, но даже если украинцы закончатся полностью, то и России при таком подходе будет нанесен неприемлемый ущерб.
Важно не соотношение населения, которое кстати уже наверное 1 к 5 потому что масса граждан украины уже выехали кто куда. Важно соотношение желающих воевать. На украине уже отлавливают людей на улицах, а в России мужики добровольно идут за высокими зарплатами, и потому что хотят надрать бандерлогам задницу.
Кроме того, при всём вранье на укро-Телемарофоне - потери у россиян в разы меньше украинских - просто потому что у России гораздо больше дальнобойных ракет, Калибров и больших дронов типа Герань, плюс больше авиации и артиллерии, а в последнее время и гораздо больше снарядов и бомб. По мелким дронам, разведывательным и боевым - Россия тоже украину УЖЕ обошла. Единственно чего у украины больше - так это солдат которые плохо обучены, хреновато вооружены, да и вообще не особо горят желанием воевать за власть еврея во главе укромовных западенцев-бандеровцев. За что воевать-то? За то чтобы твои дети стали говорить по-украински вместо родного для родителей русского? За то чтобы стать частью Эвропы? Так логичнее туда уехать и там жить и работать ежели кого интересует Европа.
Цитата: Старый от 11.02.2024 11:02:33А откуда ты об этом узнал? Дай ссылку хотя бы на один штурм.
https://rg.ru/2024/01/16/voennoe-delo-vs-rossii-nachali-shturm-placdarma-vsu-v-krynkah.html
Цитата: fagot от 11.02.2024 11:33:19Цитата: Старый от 11.02.2024 11:02:33А откуда ты об этом узнал? Дай ссылку хотя бы на один штурм.
https://rg.ru/2024/01/16/voennoe-delo-vs-rossii-nachali-shturm-placdarma-vsu-v-krynkah.html
Хорошая ссылка. Ты хоть прочитал что том написано? Вот это:
В середине декабря президент РФ Владимир Путин рассказывал, что просил Генштаб не спешить сразу выдавливать ВСУ из Крынок, так как украинское командование само продолжает "пихать своих людей просто на истребление". Эта тактика до сих пор работала на руку российским военным, которые не несли реальных потерь на этом участке фронта, отойдя в лесопосадки.
Прочитал, "зелен виноград".
Цитата: Inti от 11.02.2024 11:32:15а в России мужики добровольно идут за высокими зарплатами
Лайкая процитированное канацкий "патрилт" даже не понял, что лайкает "патриотизм за деньги". Как у соловьева, как у крымчан, далее везде. ;D
Имху
Цитата: telekast от 11.02.2024 12:23:32Лайкая процитированное канацкий "патрилт" даже не понял, что лайкает "патриотизм за деньги". Как у соловьева, как у крымчан, далее везде. ;D
Имху
Деньги патриотизму не помеха. Спроси у американцев которые вешают свои флаги около каждого дома.
Цитата: Inti от 11.02.2024 12:27:04Цитата: telekast от 11.02.2024 12:23:32Лайкая процитированное канацкий "патрилт" даже не понял, что лайкает "патриотизм за деньги". Как у соловьева, как у крымчан, далее везде. ;D
Имху
Деньги патриотизму не помеха. Спроси у американцев которые вешают свои флаги около каждого дома.
Американцам, за вывешенный у дома флаг, государство доплачивает? Не знал.
А "патриотизм за деньги" называется по другому, как и "любовь за деньги".
Имху
Цитата: telekast от 11.02.2024 12:30:27А "патриотизм за деньги" называется по другому, как и "любовь за деньги".
Имху
Где ты видел бедных патриотов? Я помню как в СССР пытались, но не получилось. У Путина получается гораздо лучше.
И кстати где ты видел баб которые любят нищих? В каком кино?
Цитата: Inti от 11.02.2024 12:40:50Цитата: telekast от 11.02.2024 12:30:27А "патриотизм за деньги" называется по другому, как и "любовь за деньги".
Имху
Где ты видел бедных патриотов? Я помню как в СССР пытались, но не получилось. У Путина получается гораздо лучше.
И кстати где ты видел баб которые любят нищих? В каком кино?
Бедные патриоты шли в дивизии народного ополчения под Москвой в 41м, например. И с любовью женщин у них было все в порядке. В отличии от понаехов в Канаду за длинным баксом. И при наличии выбора между большой зарплатой в окопах и такой же, но в глубоком тылу, бОльшая часть выберет тыл. Процентов 86 примерно.
Имху
Цитата: telekast от 11.02.2024 13:12:10Бедные патриоты шли в дивизии народного ополчения под Москвой в 41м, например. И с любовью женщин у них было все в порядке.
Ты просто не в курсе денежно-материальной политики Сталина. На самом деле, зарплаты и довольствие у офицеров Красной Армии были такие что у многих женщин сразу ноги подкашивались, и они тут же падали на кровать. И даже на фронте, прикинь, фронтовые жёны бывали почему-то не у рядовых а у командиров. Что конечно не отменяло патриотизм...
Цитата: telekast от 11.02.2024 13:12:10И при наличии выбора между большой зарплатой в окопах и такой же, но в глубоком тылу, бОльшая часть выберет тыл.
Абсолютно согласен. При наличии выбора. Только где же в тылу простому мужику можно зарабатывать по 200 тысяч рубликов в месяц? И Россия может позволить такие зарплаты. А украина увы нет... поэтому и патриотизма там нехватка... хотя и не только поэтому, а ещё и потому что трудно быть патриотом страны которая против твоего родного русского языка и культуры.
Цитата: Inti от 11.02.2024 13:35:37Цитата: telekast от 11.02.2024 13:12:10Бедные патриоты шли в дивизии народного ополчения под Москвой в 41м, например. И с любовью женщин у них было все в порядке.
Ты просто не в курсе денежно-материальной политики Сталина. На самом деле, зарплаты и довольствие у офицеров Красной Армии были такие что у многих женщин сразу ноги подкашивались, и они тут же падали на кровать. И даже на фронте, прикинь, фронтовые жёны бывали почему-то не у рядовых а у командиров. Что конечно не отменяло патриотизм...
Ты просто, как всегда, передергиваешь. Где было у меня речь про ОФИЦЕРОВ(которые были КОМАНДИРАМИ до 43го, емнип,года) РККА? Я говорил, отвечая на твой вопрос про бедных патриотов, про добровольцев, шедших на фронт не за зарплатой, в ВОВ, приведя ДНО под Москвой, как пример.
Но ты и тут умудрился предков оскорбить сказав, что "многие женщины падали в кровать" завидев денежный аттестат. Путиноид, такой путеноид.
Цитата: Inti от 11.02.2024 13:41:04Только где же в тылу простому мужику можно зарабатывать по 200 тысяч рубликов в месяц?
А кто виноват в том, что мужик на гражданке не может заработать такие деньги? Байден? Англичанка? Гейропа? Кто виноват, что такие деньги платят лишь на войне? Может тот, кто просто не умеет создать такие услоаия, что мужик будет зарабатывать достойные деньги у станка, за рулем, за компом, егц, а не за станковым пулеметом.
Цитата: telekast от 11.02.2024 13:55:01Цитата: Inti от 11.02.2024 13:41:04Только где же в тылу простому мужику можно зарабатывать по 200 тысяч рубликов в месяц?
А кто виноват в том, что мужик на гражданке не может заработать такие деньги? Байден? Англичанка? Гейропа? Кто виноват, что такие деньги платят лишь на войне? Может тот, кто просто не умеет создать такие услоаия, что мужик будет зарабатывать достойные деньги у станка, за рулем, за компом, егц, а не за станковым пулеметом.
Как кто? Ясное дело, Хрущёв. Если бы он продолжал улучшать СССР как это делал Сталин, и как сейчас делает китайская компартия с Китаем - то все советские люди уже давно жили бы лучше всех в мире. И кстати, услыхав фантазию про войну России с её окраиной - просто крутили бы пальцем у виска.
Цитата: Inti от 11.02.2024 14:06:05Цитата: telekast от 11.02.2024 13:55:01Цитата: Inti от 11.02.2024 13:41:04Только где же в тылу простому мужику можно зарабатывать по 200 тысяч рубликов в месяц?
А кто виноват в том, что мужик на гражданке не может заработать такие деньги? Байден? Англичанка? Гейропа? Кто виноват, что такие деньги платят лишь на войне? Может тот, кто просто не умеет создать такие услоаия, что мужик будет зарабатывать достойные деньги у станка, за рулем, за компом, егц, а не за станковым пулеметом.
Как кто? Ясное дело, Хрущёв. Если бы он продолжал улучшать СССР как это делал Сталин, и как сейчас делает китайская компартия с Китаем - то все советские люди уже давно жили бы лучше всех в мире. И кстати, услыхав фантазию про войну России с её окраиной - просто крутили бы пальцем у виска.
Ой, блиииин(это не призыв!)
Хрущев, и его команда, были у властии11 лет. Нынешние сколько уже? У Хрущева была вполне себе жесткая война с Омерикой и прочим Западом, чутьтне переросшая в горячуюю, а нынешним никто особо не мешал, скажкм, нынешним не было нкжды тратить столькотна оборону, на кормежку всяких африканских "социалистов" и пр. Нншмагла.
Цитата: telekast от 11.02.2024 14:19:29У Хрущева была вполне себе жесткая война с Омерикой и прочим Западом,
Жесткая война у него была с умершим Сталиным и его командой которая создавала эффективную экономику смешанного типа, например были разрешены артели которые производили товары по рыночным схемам. Хрущёв был просто дурак который начал развал СССР. Брежнев был дурак который это дело углУбил. Потом пришёл конченый дурак Горбачёв. И на этом всё. Сталинское наследие осталось только в Китае.
Цитата: Inti от 11.02.2024 15:21:44Сталинское наследие осталось только в Китае.
... И в Канаде. ;D
Цитата: Inti от 11.02.2024 15:21:44Жесткая война у него была с умершим Сталиным и его командой которая создавала эффективную экономику смешанного типа, например были разрешены артели которые производили товары по рыночным схемам. Хрущёв был просто дурак который начал развал СССР. Брежнев был дурак который это дело углУбил. Потом пришёл конченый дурак Горбачёв. И на этом всё. Сталинское наследие осталось только в Китае.
Если система допускает регулярный приход к власти дураков, значит с ней что-то не так.
Цитата: Inti от 11.02.2024 12:40:50И кстати где ты видел баб которые любят нищих? В каком кино?
Блондинка за углом.
Собака на сене.
Цитата: fagot от 11.02.2024 18:08:51Цитата: Inti от 11.02.2024 15:21:44Жесткая война у него была с умершим Сталиным и его командой которая создавала эффективную экономику смешанного типа, например были разрешены артели которые производили товары по рыночным схемам. Хрущёв был просто дурак который начал развал СССР. Брежнев был дурак который это дело углУбил. Потом пришёл конченый дурак Горбачёв. И на этом всё. Сталинское наследие осталось только в Китае.
Если система допускает регулярный приход к власти дураков, значит с ней что-то не так.
Поразительно.
Зарекомандовавший себя дебилом тянет на Хрущева и Брежнева.
Далёкий канадский патриот!
Тебе до них , как до Луны.
Цитата: fagot от 11.02.2024 18:08:51Цитата: Inti от 11.02.2024 15:21:44Жесткая война у него была с умершим Сталиным и его командой которая создавала эффективную экономику смешанного типа, например были разрешены артели которые производили товары по рыночным схемам. Хрущёв был просто дурак который начал развал СССР. Брежнев был дурак который это дело углУбил. Потом пришёл конченый дурак Горбачёв. И на этом всё. Сталинское наследие осталось только в Китае.
Если система допускает регулярный приход к власти дураков, значит с ней что-то не так.
Безусловно.
(https://content.api.news/v3/images/bin/f5b7f8310e957e8d66658310914a277b)
К сожалению, любая система может быть подвержена спадам и подъёмам, ведь она состоит из людей.
Цитата: Штуцер от 11.02.2024 19:03:06Цитата: fagot от 11.02.2024 18:08:51Цитата: Inti от 11.02.2024 15:21:44Жесткая война у него была с умершим Сталиным и его командой которая создавала эффективную экономику смешанного типа, например были разрешены артели которые производили товары по рыночным схемам. Хрущёв был просто дурак который начал развал СССР. Брежнев был дурак который это дело углУбил. Потом пришёл конченый дурак Горбачёв. И на этом всё. Сталинское наследие осталось только в Китае.
Если система допускает регулярный приход к власти дураков, значит с ней что-то не так.
Поразительно.
Зарекомандовавший себя дебилом тянет на Хрущева и Брежнева.
Далёкий канадский патриот!
Тебе до них , как до Луны.
Я догадываюсь что ты и Горбачёва и Ельцина гениями считаешь.
Цитата: АниКей от 12.02.2024 03:22:35- Да, военная наука,
Вижу, сделала скачок.
Ну-ка, что это за штука?
- Это, дядя, «Солнцепёк».
- Нам таких под Сталинград бы
Пару штук... Да хоть одну!
Наша армия смогла бы
Сократить в пять раз войну.
Был у нас аналог - Катюша. Может конечно без неё и 20 лет война бы продолжалась, но врядли.
Цитата: telekast от 11.02.2024 14:19:29Цитата: Inti от 11.02.2024 14:06:05Цитата: telekast от 11.02.2024 13:55:01Цитата: Inti от 11.02.2024 13:41:04Только где же в тылу простому мужику можно зарабатывать по 200 тысяч рубликов в месяц?
А кто виноват в том, что мужик на гражданке не может заработать такие деньги? Байден? Англичанка? Гейропа? Кто виноват, что такие деньги платят лишь на войне? Может тот, кто просто не умеет создать такие услоаия, что мужик будет зарабатывать достойные деньги у станка, за рулем, за компом, егц, а не за станковым пулеметом.
Как кто? Ясное дело, Хрущёв. Если бы он продолжал улучшать СССР как это делал Сталин, и как сейчас делает китайская компартия с Китаем - то все советские люди уже давно жили бы лучше всех в мире. И кстати, услыхав фантазию про войну России с её окраиной - просто крутили бы пальцем у виска.
Ой, блиииин(это не призыв!)
Хрущев, и его команда, были у властии11 лет. Нынешние сколько уже? У Хрущева была вполне себе жесткая война с Омерикой и прочим Западом, чутьтне переросшая в горячуюю, а нынешним никто особо не мешал, скажкм, нынешним не было нкжды тратить столькотна оборону, на кормежку всяких африканских "социалистов" и пр. Нншмагла.
Не призыв, так зов! :)
Вы о чём вообще спорите?
У всех есть заслуги и ошибки. И у Хрущёва, и у Путина.
Другое дело, что путь Хрущёва это мсм - путь Сусанина, а дорога Путина - это путь Моисея. Да, вот так вот. Бездумные и бессмысленные типусы с кем только не пробуют сравнивать ВВП, а в нашей реальности если и проводить какие-то аналогии, то только с Моисеем и годится. Ну, если немножко подумать, а не глупо злобствовать и неумно, и не в тему хихикать. Но даже и это не так уж важно, в конце концов, имён евреев, которые были бы довольны Моисеем, в истории не осталось и не потому, что записать их было некому, а потому что таких довольных просто не было.:)
PS Ну, не нравится Моисей, присмотритесь к Александру Невскому. Особенно, в связи с тем, что князь не поленился в Каракорум наведаться, ну и вообще по совокупности дел.
Но с Моисеем проще, больше записано, а с князем сложнее, много тумана всё же.
Цитата: Inti от 12.02.2024 00:16:20Безусловно.
(https://content.api.news/v3/images/bin/f5b7f8310e957e8d66658310914a277b)
К сожалению, любая система может быть подвержена спадам и подъёмам, ведь она состоит из людей.
Так вот, если Байдену вздумается начать строить в Америке коммунизм, он случайно поскользнется на арбузной корке и неудачно приземлится, даже более того, американская система на пушечный выстрел не подпустит к власти людей с подобными идеями. А вот кадров вроде Горбачева и Хрущева советская система пропускала регулярно, т.е. Сталину не удалось оставить после себя устойчивую самовоспроизводящуюся систему.
Цитата: telekast от 11.02.2024 14:19:29У Хрущева была вполне себе жесткая война с Омерикой и прочим Западом, чутьтне переросшая в горячуюю, а нынешним никто особо не мешал, скажкм, нынешним не было нкжды тратить столькотна оборону, на кормежку всяких африканских "социалистов" и пр. Нншмагла.
Хрущёв ещё использовал инерцию оставшуюся со времён Сталина. При Брежневе она окончательно иссякла и всё рухнуло.
А при Путине
эта страна возвращается в то чем она была при временном правительстве - заурядную буржуазно-демократическую страну гдето в лесу на задворках Европы. И никак не может забыть что она давно уже не сталинский СССР. :(
Цитата: fagot от 12.02.2024 14:29:47Так вот, если Байдену вздумается начать строить в Америке коммунизм, он случайно поскользнется на арбузной корке и неудачно приземлится
Фу как грубо. Это не демократические методы!
Просто даст в рот стажёрке. Или подслушает избирательный штаб конкурентов. Или чтото неудачно скажет подполковнику Оливеру Норту.
Так ведь индивидуальный подход, исходя из слабых мест персонажа. :)
Цитата: Старый от 12.02.2024 14:52:31Цитата: telekast от 11.02.2024 14:19:29У Хрущева была вполне себе жесткая война с Омерикой и прочим Западом, чутьтне переросшая в горячуюю, а нынешним никто особо не мешал, скажкм, нынешним не было нкжды тратить столькотна оборону, на кормежку всяких африканских "социалистов" и пр. Нншмагла.
Хрущёв ещё использовал инерцию оставшуюся со времён Сталина. При Брежневе она окончательно иссякла и всё рухнуло.
А при Путине эта страна возвращается в то чем она была при временном правительстве - заурядную буржуазно-демократическую страну гдето в лесу на задворках Европы. И никак не может забыть что она давно уже не сталинский СССР. :(
Путин тоже вьехал на инеруии ЕБН. Есдииетотне вмкурсе, то рост начался еще при Ельцине. А тут еще и смнефтью фортануло ТАК, какини Горбачеву, ни ЕБНу не мечталось даже. И так эпически просрать все шансы! Ожнл слово, ГЕНИЙ! ;D
Цитата: telekast от 12.02.2024 15:39:43Путин тоже вьехал на инеруии ЕБН. Есдииетотне вмкурсе, то рост начался еще при Ельцине. А тут еще и смнефтью фортануло ТАК, какини Горбачеву, ни ЕБНу не мечталось даже. И так эпически просрать все шансы! Ожнл слово, ГЕНИЙ! ;D
Нет.
Цитата: Старый от 12.02.2024 15:45:00Цитата: telekast от 12.02.2024 15:39:43Путин тоже вьехал на инеруии ЕБН. Есдииетотне вмкурсе, то рост начался еще при Ельцине. А тут еще и смнефтью фортануло ТАК, какини Горбачеву, ни ЕБНу не мечталось даже. И так эпически просрать все шансы! Ожнл слово, ГЕНИЙ! ;D
Нет.
Да
Цитата: telekast от 12.02.2024 15:54:04Цитата: Старый от 12.02.2024 15:45:00Цитата: telekast от 12.02.2024 15:39:43Путин тоже вьехал на инеруии ЕБН. Есдииетотне вмкурсе, то рост начался еще при Ельцине. А тут еще и смнефтью фортануло ТАК, какини Горбачеву, ни ЕБНу не мечталось даже. И так эпически просрать все шансы! Ожнл слово, ГЕНИЙ! ;D
Нет.
Да
Нет
Цитата: Старый от 12.02.2024 16:48:06Цитата: telekast от 12.02.2024 15:54:04Цитата: Старый от 12.02.2024 15:45:00Цитата: telekast от 12.02.2024 15:39:43Путин тоже вьехал на инеруии ЕБН. Есдииетотне вмкурсе, то рост начался еще при Ельцине. А тут еще и смнефтью фортануло ТАК, какини Горбачеву, ни ЕБНу не мечталось даже. И так эпически просрать все шансы! Ожнл слово, ГЕНИЙ! ;D
Нет.
Да
Нет
Да
Цитата: telekast от 12.02.2024 15:54:04Цитата: Старый от 12.02.2024 15:45:00Цитата: telekast от 12.02.2024 15:39:43Путин тоже вьехал на инеруии ЕБН. Есдииетотне вмкурсе, то рост начался еще при Ельцине. А тут еще и смнефтью фортануло ТАК, какини Горбачеву, ни ЕБНу не мечталось даже. И так эпически просрать все шансы! Ожнл слово, ГЕНИЙ! ;D
Нет.
Да
Ещё раз для особо одарённых. В той системе мироустройства, которая сложилась после холодной войны, и при той роли в разделении труда, которое милостиво отвели России, ни о какой реиндустриализации, ни о каком высокотехнологичном развитии не могло быть и речи в принципе, что при Ельцине, что при Путине. Минимальные шансы стали появляться с момента отмены СРТ и вообще с возврата контроля над важнейшими активами, но эти шансы, как сказал, были минимальны и имели узкую отраслевую направленность. Меня лично удивляет, что сохранилось больше, чем можно было надеяться. Ну и отдельно удивляет, не взирая ни на какую критику, очевидный прогресс в с/х и продовольственной безопасности. Настоящие шансы на развитие появляются только сейчас, по мере отрыва от западной финансово-экономической системы и смены вектора движения с Запада на Восток и Юг.
Цитата: Blin от 12.02.2024 16:55:05Минимальные шансы стали появляться с момента отмены СРТ и вообще с возврата контроля над важнейшими активами, но эти шансы, как сказал, были минимальны и имели узкую отраслевую направленность.
Шансы появились после того как на внутреннем рынке прекратилась конкуренция со стороны зарубежной высокотехнологической продукции. То есть фактически лишь с началом санкций.
Цитата: Inti от 12.02.2024 00:18:06Я догадываюсь что ты и Горбачёва и Ельцина гениями считаешь.
Гении не гении, но крупнейшие деятели современной истории.
Тебя по сравнению с ними можно принять за ноль Кельвина.
Цитата: Старый от 12.02.2024 17:24:43Цитата: Blin от 12.02.2024 16:55:05Минимальные шансы стали появляться с момента отмены СРТ и вообще с возврата контроля над важнейшими активами, но эти шансы, как сказал, были минимальны и имели узкую отраслевую направленность.
Шансы появились после того как на внутреннем рынке прекратилась конкуренция со стороны зарубежной высокотехнологической продукции. То есть фактически лишь с началом санкций.
Старый, мог бы себя не затруднять, а просто цитировать меня как есть:
«
Настоящие шансы на развитие появляются только сейчас, по мере отрыва от западной финансово-экономической системы и смены вектора движения с Запада на Восток и Юг.» :)
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 18:38:42Цитата: Inti от 12.02.2024 00:18:06Я догадываюсь что ты и Горбачёва и Ельцина гениями считаешь.
Гении не гении, но крупнейшие деятели современной истории.
Тебя по сравнению с ними можно принять за ноль Кельвина.
И тебя, и меня, и ещё сотни миллионов людей совокупно можно принять за «ноль Кельвина» в сравнении с МСГ и БНЕ применительно к возможностям влиять на реальность. Вроде бы. Но не стоит этого делать. Капля точит камень, как известно. Но, вообще, гордись - тебе, мне, нам всем довелось жить в эпоху перемен. И мы до сих пор живы, что само по себе удивительно.:)
Цитата: Blin от 12.02.2024 16:55:05Цитата: telekast от 12.02.2024 15:54:04Цитата: Старый от 12.02.2024 15:45:00Цитата: telekast от 12.02.2024 15:39:43Путин тоже вьехал на инеруии ЕБН. Есдииетотне вмкурсе, то рост начался еще при Ельцине. А тут еще и смнефтью фортануло ТАК, какини Горбачеву, ни ЕБНу не мечталось даже. И так эпически просрать все шансы! Ожнл слово, ГЕНИЙ! ;D
Нет.
Да
Ещё раз для особо одарённых. В той системе мироустройства, которая сложилась после холодной войны, и при той роли в разделении труда, которое милостиво отвели России, ни о какой реиндустриализации, ни о каком высокотехнологичном развитии не могло быть и речи в принципе, что при Ельцине, что при Путине. Минимальные шансы стали появляться с момента отмены СРТ и вообще с возврата контроля над важнейшими активами, но эти шансы, как сказал, были минимальны и имели узкую отраслевую направленность. Меня лично удивляет, что сохранилось больше, чем можно было надеяться. Ну и отдельно удивляет, не взирая ни на какую критику, очевидный прогресс в с/х и продовольственной безопасности. Настоящие шансы на развитие появляются только сейчас, по мере отрыва от западной финансово-экономической системы и смены вектора движения с Запада на Восток и Юг.
Ни Путин, еи его команда не могли/немумели управлять ни страной, ни ее экономикой. По воспоминаниям Касьянова, когда его выпинывали из правительства, то выпиныватели "ы утешениее" поблагодарили "Спасибо, что научили управлять страной". Так что весь "гений" Путина это прыгнувшие цены на нефть и аццкий пиар. Поинтересуйся, сколько и когда было ликвидированно промышленных предприятий. Особенно смешно про "продовольственную безопасность" в свете предновогоднего скачка цен на яйца. То же самое с посевным фондом, кормами для вскармливания рыбьей молоди и тд.
И да, замена Форда на Черри это лишь смена поставщика бус в обмен на нефть/газ.
Имху
Цитата: Blin от 12.02.2024 18:56:16Но, вообще, гордись - тебе, мне, нам всем довелось жить в эпоху перемен.
Ты все время пытаешься поучать.
Гордиться тут нечем, по мне бы прожить жизнь без катаклизмов.
Цитата: Blin от 12.02.2024 18:56:16И мы до сих пор живы, что само по себе удивительно.
Это - да.
PS Так что за некрашеную ракету ты запускал?
Цитата: Blin от 12.02.2024 18:56:16Но, вообще, гордись - тебе, мне, нам всем довелось жить в эпоху перемен.
Ващето именно так звучит чуть ли не самое страшное китайское проклятье.
Цитата: telekast от 12.02.2024 19:40:29Цитата: Blin от 12.02.2024 18:56:16Но, вообще, гордись - тебе, мне, нам всем довелось жить в эпоху перемен.
Ващето именно так звучит чуть ли не самое страшное китайское проклятье.
Так то китайское.:)нас, я искренне полагаю более любознательными. Ну, кроме того, я отметил тот удивительный факт, что мы ещё живы. Соедини одно с другим. И улыбнись:)
Цитата: Blin от 12.02.2024 18:45:25Старый, мог бы себя не затруднять, а просто цитировать меня как есть:
«Настоящие шансы на развитие появляются только сейчас, по мере отрыва от западной финансово-экономической системы и смены вектора движения с Запада на Восток и Юг.» :)
Нет. Не финансовой системы а именно конкуренции.
В условиях обычной рыночной конкуренции и свободного рынка России выгодно продавать сырьё и покупать всё остальное. Поэтому её высокотехнологичные отрасли совершенно не конкурентоспособны.
Поэтому надо было уходить от свободного рынка и хорошо бы чтобы это сделал сам Запад. Так оно и оказалось.
Цитата: telekast от 12.02.2024 19:09:56Ни Путин, еи его команда не могли/немумели управлять ни страной, ни ее экономикой. По воспоминаниям Касьянова, когда его выпинывали из правительства, то выпиныватели "ы утешениее" поблагодарили "Спасибо, что научили управлять страной".
Ай какой молодец Касьянов!
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 19:27:27Цитата: Blin от 12.02.2024 18:56:16Но, вообще, гордись - тебе, мне, нам всем довелось жить в эпоху перемен.
Ты все время пытаешься поучать.
Гордиться тут нечем, по мне бы прожить жизнь без катаклизмов.
Цитата: Blin от 12.02.2024 18:56:16И мы до сих пор живы, что само по себе удивительно.
Это - да.
PS Так что за некрашеную ракету ты запускал?
Я. 78-ю. С чем не помню, но скорее всего и не знал. Вероятно, какое-то экспериментальное «Око», на 78-х мы только их и пускали. На 511-х всякое разное, а на тех только «Око».
Цитата: Старый от 12.02.2024 19:46:54Цитата: Blin от 12.02.2024 18:45:25Старый, мог бы себя не затруднять, а просто цитировать меня как есть:
«Настоящие шансы на развитие появляются только сейчас, по мере отрыва от западной финансово-экономической системы и смены вектора движения с Запада на Восток и Юг.» :)
Нет. Не финансовой системы а именно конкуренции.
В условиях обычной рыночной конкуренции и свободного рынка России выгодно продавать сырьё и покупать всё остальное. Поэтому её высокотехнологичные отрасли совершенно не конкурентоспособны.
Поэтому надо было уходить от свободного рынка и хорошо бы чтобы это сделал сам Запад. Так оно и оказалось.
Ой, да как скажешь. Будем считать, что ты смотришь на тот же предмет, но в профиль.:)
Оки на Молнии были. Из за орбиты.
Цитата: Старый от 12.02.2024 19:46:54Поэтому её высокотехнологичные отрасли совершенно не конкурентоспособны.
Поэтому надо было уходить от свободного рынка и хорошо бы чтобы это сделал сам Запад. Так оно и оказалось.
И теперь нас ждет взрыв высокотехнологичных отраслей. Написать, что ли заявление на Хруничева?
Цитата: Старый от 12.02.2024 19:48:45Цитата: telekast от 12.02.2024 19:09:56Ни Путин, еи его команда не могли/немумели управлять ни страной, ни ее экономикой. По воспоминаниям Касьянова, когда его выпинывали из правительства, то выпиныватели "ы утешениее" поблагодарили "Спасибо, что научили управлять страной".
Ай какой молодец Касьянов!
А что не так? ГДЕ до этого Путин, скажем, имел опыт госуправления? Когда клубом в Дрездене заведовал, или когда Собчаку портфель носил? ;D
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 19:56:30И теперь нас ждет взрыв высокотехнологичных отраслей.
Взрыв. Но мееееедленный...
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 19:56:30Написать, что ли заявление на Хруничева?
Хруников уже ничего не спасёт. Пиши сразу в Самару. :P
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 19:54:18Оки на Молнии были. Из за орбиты.
А 8к78 - это Хто, позвольте спросить?:)
Цитата: telekast от 12.02.2024 19:58:19А что не так?
Всё не так. Когда человек хвалит сам себя, рассказывает как научил всех жить, можно дальше не читать и не брать в голову.
Цитата: telekast от 12.02.2024 19:09:56По воспоминаниям Касьянова, когда его выпинывали из правительства, то выпиныватели "ы утешениее" поблагодарили "Спасибо, что научили управлять страной".
Сдаётся мне, это был сарказм, принятый за чистую монету.
Цитата: telekast от 12.02.2024 19:58:19А что не так? ГДЕ до этого Путин, скажем, имел опыт госуправления? Когда клубом в Дрездене заведовал, или когда Собчаку портфель носил? ;D
Если бы не Касьянов - кранты бы этой стране... :P
Цитата: Старый от 12.02.2024 19:59:50Цитата: telekast от 12.02.2024 19:58:19А что не так?
Всё не так. Когда человек хвалит сам себя, рассказывает как научил всех жить, можно дальше не читать и не брать в голову.
Ты так и не ответилина вопрос ГДЕ Путин научился управлять государством?
Цитата: Iv-v от 12.02.2024 20:01:08Цитата: telekast от 12.02.2024 19:09:56По воспоминаниям Касьянова, когда его выпинывали из правительства, то выпиныватели "ы утешениее" поблагодарили "Спасибо, что научили управлять страной".
Сдаётся мне, это был сарказм, принятый за чистую монету.
Что там ьебе сдаётся совершенно неинтересно.
Цитата: telekast от 12.02.2024 19:58:19Цитата: Старый от 12.02.2024 19:48:45Цитата: telekast от 12.02.2024 19:09:56Ни Путин, еи его команда не могли/немумели управлять ни страной, ни ее экономикой. По воспоминаниям Касьянова, когда его выпинывали из правительства, то выпиныватели "ы утешениее" поблагодарили "Спасибо, что научили управлять страной".
Ай какой молодец Касьянов!
А что не так? ГДЕ до этого Путин, скажем, имел опыт госуправления? Когда клубом в Дрездене заведовал, или когда Собчаку портфель носил? ;D
Да какая разница? Научился ведь. Ну, научился, какую бы пургу ты не гнал.
И не нужно из Касьянова гения лепить, способный был парень, способный на всё. На чём и погорел, то есть пошёл в задницу, а могли бы и зарезать. :)
Цитата: Старый от 12.02.2024 20:01:56Цитата: telekast от 12.02.2024 19:58:19А что не так? ГДЕ до этого Путин, скажем, имел опыт госуправления? Когда клубом в Дрездене заведовал, или когда Собчаку портфель носил? ;D
Если бы не Касьянов - кранты бы этой стране... :P
Если бы не КОМАНДА Касьянова, доставшаяся Путину в наследство от ЕБН, то точно, кранты.
Имху
Цитата: telekast от 12.02.2024 20:02:07Ты так и не ответилина вопрос ГДЕ Путин научился управлять государством?
С Касьяновым всё?
Цитата: telekast от 12.02.2024 20:03:15Что там ьебе сдаётся совершенно неинтересно.
Неинтересно - не читай.
Цитата: Blin от 12.02.2024 20:04:45Цитата: telekast от 12.02.2024 19:58:19Цитата: Старый от 12.02.2024 19:48:45Цитата: telekast от 12.02.2024 19:09:56Ни Путин, еи его команда не могли/немумели управлять ни страной, ни ее экономикой. По воспоминаниям Касьянова, когда его выпинывали из правительства, то выпиныватели "ы утешениее" поблагодарили "Спасибо, что научили управлять страной".
Ай какой молодец Касьянов!
А что не так? ГДЕ до этого Путин, скажем, имел опыт госуправления? Когда клубом в Дрездене заведовал, или когда Собчаку портфель носил? ;D
Да какая разница? Научился ведь. Ну, научился, какую бы пургу ты не гнал.
И не нужно из Касьянова гения лепить, способный был парень, способный на всё. На чём и погорел, то есть пошёл в задницу, а могли бы и зарезать. :)
Касьянов дитя в сравнкнии сс"ученичками" Его 2% на которые ты намекаешь слезы, в сравнении с нынешними. Так что в жопу пойдут ввп с подельниками. Так, или иначе. И о них еще будуьтаытиратьтноги, в тч и нынешние задолизы. Невпервой.
Имху
Цитата: Старый от 12.02.2024 20:05:46Цитата: telekast от 12.02.2024 20:02:07Ты так и не ответилина вопрос ГДЕ Путин научился управлять государством?
С Касьяновым всё?
А что с Касьяновым? У тебя есть доказуха против его слов? Нет? А чего тогда вылезал, чего рот раскрывал?
Цитата: Blin от 12.02.2024 19:59:29Цитата: Штуцер от 12.02.2024 19:54:18Оки на Молнии были. Из за орбиты.
А 8к78 - это Хто, позвольте спросить?:)
Она
Цитата: telekast от 12.02.2024 20:07:39Его 2% на которые ты намекаешь слезы, в сравнении с нынешними.
А ты откуда знаешь про нынешних то? Подтвердить то можешь?
А то, знаешь, есть статья за клевету и дискредитацию...
Цитата: Старый от 12.02.2024 19:58:32Хруников уже ничего не спасёт. Пиши сразу в Самару.
Ну иам вообще без перспектив.
Цитата: Старый от 12.02.2024 20:10:10Цитата: telekast от 12.02.2024 20:07:39Его 2% на которые ты намекаешь слезы, в сравнении с нынешними.
А ты откуда знаешь про нынешних то? Подтвердить то можешь?
А то, знаешь, есть статья за клевету и дискредитацию...
А ты можешь прои2% подтвердить? Нет? Примерь статейку на себя. Касьянлвп, в отличии от Ралдугина, например, с виолончелью ьаксовмне ловили. И шубохранилищ у него не находили. Ьак что, утрись.
Цитата: telekast от 12.02.2024 20:16:34А ты можешь прои2% подтвердить? Нет?
А я про 2% ничего не говорил. А ты про нынешних сказал. А статья УК есть.
Цитата: Старый от 12.02.2024 20:12:31Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:10:56Цитата: Старый от 12.02.2024 19:58:32Пиши сразу в Самару.
Ну иам вообще без перспектив.
Ну тогда в Магадан... :(
Не мой профиль. Я бы побоялся, как ты пересесть с Кубинки на кофе. )))
Хотя , кофейка по типу производства ближе мне, чем тебе.
Цитата: Старый от 12.02.2024 20:17:27Цитата: telekast от 12.02.2024 20:16:34А ты можешь прои2% подтвердить? Нет?
А я про 2% ничего не говорил. А ты про нынешних сказал. А статья УК есть.
Баксы в виолончнли были? Были. Шубохранидища были? Были. Вполне достаточно для "нынешних". Обломись.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:18:46Хотя , кофейка по типу производства ближе мне, чем тебе.
Кофейка как оказалась довольно близка к авиации.
Цитата: telekast от 12.02.2024 20:22:04Баксы в виолончнли были? Были. Шубохранидища были? Были.
А ты откуда знаешь? Уж не заведомая клевета ли это?
Цитата: telekast от 12.02.2024 20:22:04Баксы в виолончнли были?
Завидовать нехорошо.
Вообще по моему "баксы в виолончели" это для профессионального потомственного быдла.
Цитата: telekast от 12.02.2024 20:07:39Цитата: Blin от 12.02.2024 20:04:45Цитата: telekast от 12.02.2024 19:58:19Цитата: Старый от 12.02.2024 19:48:45Цитата: telekast от 12.02.2024 19:09:56Ни Путин, еи его команда не могли/немумели управлять ни страной, ни ее экономикой. По воспоминаниям Касьянова, когда его выпинывали из правительства, то выпиныватели "ы утешениее" поблагодарили "Спасибо, что научили управлять страной".
Ай какой молодец Касьянов!
А что не так? ГДЕ до этого Путин, скажем, имел опыт госуправления? Когда клубом в Дрездене заведовал, или когда Собчаку портфель носил? ;D
Да какая разница? Научился ведь. Ну, научился, какую бы пургу ты не гнал.
И не нужно из Касьянова гения лепить, способный был парень, способный на всё. На чём и погорел, то есть пошёл в задницу, а могли бы и зарезать. :)
Касьянов дитя в сравнкнии сс"ученичками" Его 2% на которые ты намекаешь слезы, в сравнении с нынешними. Так что в жопу пойдут ввп с подельниками. Так, или иначе. И о них еще будуьтаытиратьтноги, в тч и нынешние задолизы. Невпервой.
Имху
Я про 2% вообще ни слова, ни намёка. Ты о чём, дружок? Не на этой мелочи он погорел, ему даже позволили её в норку утащить, хотя бумажки собрали, на всякий случай, ну, это ж святое. Радикально не совпали взгляды и радикально не понравились «спонсоры» сабжа, взгляды которых ещё более не совпадали со взглядами начальников на прекрасное. Начальники, теперь я уже уверен, оказались правы. Своих коров надо пасти и сторожить самим.
Как мне один уважаемый человек сказал однажды на вопрос, а почему вот этого министром(не важно чего) не назначили, толковый ведь: да на хер он кому сдался, на него же досье в один листик - родился, учился, женился..., какой с такого толк?:)
Ну, это так, для разрядки обстановки. У Касьянова с досье полный порядок.
Цитата: Старый от 12.02.2024 20:26:58Цитата: telekast от 12.02.2024 20:22:04Баксы в виолончнли были? Были. Шубохранидища были? Были.
А ты откуда знаешь? Уж не заведомая клевета ли это?
А ещё один будущий директор банка хранил вылюту в коробках из под обуви. Ему так было удобнее.
Есть такая профессия: Родину расхищать.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:39:24Есть такая профессия: Родину расхищать.
Есть и другая - зачищать. Так что оглядывайся.:)
Цитата: Blin от 12.02.2024 20:18:33Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:09:30Цитата: Blin от 12.02.2024 19:59:29Цитата: Штуцер от 12.02.2024 19:54:18Оки на Молнии были. Из за орбиты.
А 8к78 - это Хто, позвольте спросить?:)
Она
От ож! :)
Вован давеча размещал Молнию без краски, но я выразил скепсис.
Цитата: Blin от 12.02.2024 20:41:25Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:39:24Есть такая профессия: Родину расхищать.
Есть и другая - зачищать. Так что оглядывайся.:)
Чего бы это мне оглядываться. У меня совесть чиста.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:39:24Есть такая профессия: Родину расхищать.
Есть, конечно. Но похищенное бабло набивать не в виолончели.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:44:44Цитата: Blin от 12.02.2024 20:41:25Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:39:24Есть такая профессия: Родину расхищать.
Есть и другая - зачищать. Так что оглядывайся.:)
Чего бы это мне оглядываться. У меня совесть чиста.
Это твоё глубочайшее заблуждение.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:43:57Цитата: Blin от 12.02.2024 20:18:33Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:09:30Цитата: Blin от 12.02.2024 19:59:29Цитата: Штуцер от 12.02.2024 19:54:18Оки на Молнии были. Из за орбиты.
А 8к78 - это Хто, позвольте спросить?:)
Она
От ож! :)
Вован давеча размещал Молнию без краски, но я выразил скепсис.
Ошибся. Бывает. Но могли бы и растоптать. Цени.:)
Цитата: Blin от 12.02.2024 20:53:39Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:44:44Цитата: Blin от 12.02.2024 20:41:25Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:39:24Есть такая профессия: Родину расхищать.
Есть и другая - зачищать. Так что оглядывайся.:)
Чего бы это мне оглядываться. У меня совесть чиста.
Это твоё глубочайшее заблуждение.
Не тебе быть моим душеприказчиком.
Цитата: Blin от 12.02.2024 20:56:50Ошибся. Бывает. Но могли бы и растоптать. Цени
Ты нажрался вечерком?
Формулируй яснее.
Цитата: Старый от 12.02.2024 20:46:13Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:39:24Есть такая профессия: Родину расхищать.
Есть, конечно. Но похищенное бабло набивать не в виолончели.
Ну тебе виднее. Я то с этой прослойкой не общаюсь. Мы виллы отделывали беднейшим из беднейших.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:00:23Цитата: Blin от 12.02.2024 20:56:50Ошибся. Бывает. Но могли бы и растоптать. Цени
Ты нажрался вечерком?
Формулируй яснее.
Да чего уж яснее. Несколько раз ракету ведь назвал.
Сверяй уже что-ли память хотя бы с Вики.
Всё, проехали.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:59:36Цитата: Blin от 12.02.2024 20:53:39Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:44:44Цитата: Blin от 12.02.2024 20:41:25Цитата: Штуцер от 12.02.2024 20:39:24Есть такая профессия: Родину расхищать.
Есть и другая - зачищать. Так что оглядывайся.:)
Чего бы это мне оглядываться. У меня совесть чиста.
Это твоё глубочайшее заблуждение.
Не тебе быть моим душеприказчиком.
Не смею спорить.
Цитата: Blin от 12.02.2024 21:03:53Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:00:23Цитата: Blin от 12.02.2024 20:56:50Ошибся. Бывает. Но могли бы и растоптать. Цени
Ты нажрался вечерком?
Формулируй яснее.
Да чего уж яснее. Несколько раз ракету ведь назвал.
Сверяй уже что-ли память хотя бы с Вики.
Всё, проехали.
Нет, блин, я не знал, что 8К78М это Молния М !
Обнюхайся. С чего я тебе Вована напомнил?
Ну ты основательно в ЧД погряз, ФНК не смотришь.
Цитата: Blin от 12.02.2024 21:05:13Не смею спорить.
Дык.
Но ты стучи.
ЦитироватьСтучите , и отворят вам.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:51:25Цитата: Blin от 12.02.2024 21:05:13Не смею спорить.
Дык.
Но ты стучи.
ЦитироватьСтучите , и отворят вам.
Вот ещё. Ты ведь сам на себя стучишь.
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:48:57Цитата: Blin от 12.02.2024 21:03:53Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:00:23Цитата: Blin от 12.02.2024 20:56:50Ошибся. Бывает. Но могли бы и растоптать. Цени
Ты нажрался вечерком?
Формулируй яснее.
Да чего уж яснее. Несколько раз ракету ведь назвал.
Сверяй уже что-ли память хотя бы с Вики.
Всё, проехали.
Нет, блин, я не знал, что 8К78М это Молния М !
Обнюхайся. С чего я тебе Вована напомнил?
Ну ты основательно в ЧД погряз, ФНК не смотришь.
А мне там особенно и нечего уже сказать. Как и тебе, впрочем. Как и многим прочим.
Время, старик, время. Нечего мне обнюхиваться, когда пора к земле принюхиваться.:)
Цитата: Blin от 12.02.2024 21:57:15А мне там особенно и нечего уже сказать.
А там какраз про Молнии трут.
Или тебе нечего сказать?
Срочную, чтоль , служил?
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 21:02:49Мы виллы отделывали беднейшим из беднейших.
Счас они ещё здесь? (в смысле беднейшие а не виллы)
И надеюсь деньги они не в виолончелях приносили?
Цитата: Штуцер от 12.02.2024 22:10:46Цитата: Blin от 12.02.2024 21:57:15А мне там особенно и нечего уже сказать.
А там какраз про Молнии трут.
Или тебе нечего сказать?
Срочную, чтоль , служил?
И срочную, но срочную не на старте.
И потом, уже в фуражке, но на старте.:)
А что там особенно говорить-то?
Всё уже говорено сто раз.
Цитата: Blin от 12.02.2024 20:32:27Цитата: telekast от 12.02.2024 20:07:39Цитата: Blin от 12.02.2024 20:04:45Цитата: telekast от 12.02.2024 19:58:19Цитата: Старый от 12.02.2024 19:48:45Цитата: telekast от 12.02.2024 19:09:56Ни Путин, еи его команда не могли/немумели управлять ни страной, ни ее экономикой. По воспоминаниям Касьянова, когда его выпинывали из правительства, то выпиныватели "ы утешениее" поблагодарили "Спасибо, что научили управлять страной".
Ай какой молодец Касьянов!
А что не так? ГДЕ до этого Путин, скажем, имел опыт госуправления? Когда клубом в Дрездене заведовал, или когда Собчаку портфель носил? ;D
Да какая разница? Научился ведь. Ну, научился, какую бы пургу ты не гнал.
И не нужно из Касьянова гения лепить, способный был парень, способный на всё. На чём и погорел, то есть пошёл в задницу, а могли бы и зарезать. :)
Касьянов дитя в сравнкнии сс"ученичками" Его 2% на которые ты намекаешь слезы, в сравнении с нынешними. Так что в жопу пойдут ввп с подельниками. Так, или иначе. И о них еще будуьтаытиратьтноги, в тч и нынешние задолизы. Невпервой.
Имху
Я про 2% вообще ни слова, ни намёка. Ты о чём, дружок? Не на этой мелочи он погорел, ему даже позволили её в норку утащить, хотя бумажки собрали, на всякий случай, ну, это ж святое. Радикально не совпали взгляды и радикально не понравились «спонсоры» сабжа, взгляды которых ещё более не совпадали со взглядами начальников на прекрасное. Начальники, теперь я уже уверен, оказались правы. Своих коров надо пасти и сторожить самим.
Как мне один уважаемый человек сказал однажды на вопрос, а почему вот этого министром(не важно чего) не назначили, толковый ведь: да на хер он кому сдался, на него же досье в один листик - родился, учился, женился..., какой с такого толк?:)
Ну, это так, для разрядки обстановки. У Касьянова с досье полный порядок.
Мой "дружок" тебе в рот не влезет! Так что остааь этот тон для своих корешей.
"Взгляды не совпали", ога. 4 года, весь 1й срок, почитай, совпадали, а тут нате! Сказки рассказывай. Что до досье, то Касьянову в очереди постоять. Но очень забавно видеть, как неуклюже бросились отмазывать неумех. ;D
Цитата: telekast от 13.02.2024 04:42:58Мой "дружок" тебе в рот не влезет! "Взгляды не совпали", ога. 4 года, весь 1й срок, почитай, совпадали, а тут нате!
Может быть ты вслед за инти сам отправишься в этот цирк одного клоуна? http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0 И тем избавишь нас от созерцания твоего интеллекта? Там тебе будет по сердцу и уму.
Какие все же нежные, ранимые и нервные наши местные либерастики-борцунишки. А как резво они в истерику впадают, шипят, плюются, попукивают от усердия и уморительно сучат своими лапками.
Я редко цитаты использую, но вот эту просто вынужден уже второй раз привести, ибо лучше не скажешь:
«По моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже». Ф.М. Достоевский.
Цитата: АниКей от 13.02.2024 08:52:43https://t.me/rogozin-do/5374
Надеюсь "научно-техническая компания Царские волки" уже подогнала нашим войскам такие же снаряды? А заодно и средства защиты от этих?
Цитата: Старый от 13.02.2024 11:21:30Цитата: АниКей от 13.02.2024 08:52:43https://t.me/rogozin-do/5374
Надеюсь "научно-техническая компания Царские волки" уже подогнала нашим войскам такие же снаряды? А заодно и средства защиты от этих?
Вова, вот что ты до ДОР доколупался, чем он тебе хуже других начальников Роскосмоса?
А снаряды и ракеты РСЗО с СПБЭ приняты на снабжение уже как сто лет в обед.
Цитата: Blin от 13.02.2024 12:34:02Вова, вот что ты до ДОР доколупался, чем он тебе хуже других начальников Роскосмоса?
Как всегда тремя пунктами:
1. Ниухонирыльностью
2. Болтовнёй
3. Патриотизмом
Цитата: Старый от 13.02.2024 11:21:30Цитата: АниКей от 13.02.2024 08:52:43https://t.me/rogozin-do/5374
Надеюсь "научно-техническая компания Царские волки" уже подогнала нашим войскам такие же снаряды? А заодно и средства защиты от этих?
Пытаться сделать такие же - это заведомый проигрыш, учитывая время. Нужен асимметричный ответ. Во много раз примитивнее и дешевле.
Томагавками, то есть, сбивать будут. Теми, которые топоры. Так я и думал. Но дешевле не бывает.
Цитата: Старый от 13.02.2024 13:15:06Цитата: Blin от 13.02.2024 12:34:02Вова, вот что ты до ДОР доколупался, чем он тебе хуже других начальников Роскосмоса?
Как всегда тремя пунктами:
1. Ниухонирыльностью
2. Болтовнёй
3. Патриотизмом
Ну, ладно. Он - Ниухонирыл. Объясни Науку, безаварийный период, Восточный и Омск. Хотя бы. Только давай без вульгарного: свезло! Отчего же другим не свезло? Тоже можешь объяснить.
Цитата: Павел73 от 13.02.2024 17:27:04Цитата: Старый от 13.02.2024 11:21:30Цитата: АниКей от 13.02.2024 08:52:43https://t.me/rogozin-do/5374
Надеюсь "научно-техническая компания Царские волки" уже подогнала нашим войскам такие же снаряды? А заодно и средства защиты от этих?
Пытаться сделать такие же - это заведомый проигрыш, учитывая время. Нужен асимметричный ответ. Во много раз примитивнее и дешевле.
Надеюсь "научно-техническая компания Царские волки" уже подогнала нашим войскам асимметричный ответ?
Цитата: Старый от 13.02.2024 20:16:57Надеюсь "научно-техническая компания Царские волки" уже подогнала нашим войскам асимметричный ответ?
Надеюсь.
Цитата: Blin от 13.02.2024 19:39:50Объясни Науку, безаварийный период, Восточный и Омск. Хотя бы.
Безаварийный период со многими случался. Личный вклад в это Дмитрия Олеговича неизвестен.
А вот уронить пилотируемый корабль с космонавтами - не многим удавалось. Дмитрий Олегович всего лишь второй. А на глазах приехавшего проводить своего космонавта директора НАСА - так вообще первый.
Запустить задом наперёд Метеор, после чего Владимиру Владимировичу пришлось искать другой повод, - тоже.
Так что там тот ещё безаварийный период.
Причём в падении Союза роль и место Дмитрия Олеговича не до конца ясны.
Наука? Что Наука? Это он её сделал? Или ты имеешь ввиду передув баков и кручение МКС на оси Х? Баки конечно вряд ли он лопнул, а вот во вращении МКС на х-оси роль и место Дмитрия Олеговича тоже не до конца ясны.
Восточный и Омск тоже далеко не шедевры интеллекта, впрочем тут его заслуги нет, всё было решено до него. Как и с Ангарой.
Так что увы, заслуг не вижу.
Сармат? Где Сармат? Уж не за него ли сняли?
Цитата: Павел73 от 13.02.2024 20:18:39Цитата: Старый от 13.02.2024 20:16:57Надеюсь "научно-техническая компания Царские волки" уже подогнала нашим войскам асимметричный ответ?
Надеюсь.
А основания для надежды есть?
Цитата: Старый от 13.02.2024 20:38:16Цитата: Павел73 от 13.02.2024 20:18:39Цитата: Старый от 13.02.2024 20:16:57Надеюсь "научно-техническая компания Царские волки" уже подогнала нашим войскам асимметричный ответ?
Надеюсь.
А основания для надежды есть?
Цитата: Старый от 13.02.2024 20:38:16Цитата: Павел73 от 13.02.2024 20:18:39Цитата: Старый от 13.02.2024 20:16:57Надеюсь "научно-техническая компания Царские волки" уже подогнала нашим войскам асимметричный ответ?
Надеюсь.
А основания для надежды есть?
А это военная тайна. :).
Да кто ж их расскажет? ;)
Цитата: Павел73 от 13.02.2024 21:04:01А это военная тайна. :).
Я понял. Оружие настолько секретно что его не применяют. Чтобы враг ни о чём не догадался. 8)
Цитата: Старый от 13.02.2024 21:10:56Цитата: Павел73 от 13.02.2024 21:04:01А это военная тайна. :).
Я понял. Оружие настолько секретно что его не применяют. Чтобы враг ни о чём не догадался. 8)
Повторяю: артснаряды и ракеты РСЗО с СПБЭ приняты на снабжение уже как сто лет в обед.
Применяют.
Кадры применения были.
У тебя же другое на уме. Ты превратил ДОР в удобный, как тебе кажется, объект для глумливого стёба и никак с этой ветки не слезешь.
Старый, открою суровую правду - бананов на этой ветке нет и делать там нечего, можешь слезать.
ДОРа задвинули не за мифические или реальные ошибки. Просто Луна группы Борисова поднялась выше Луны группы Рогозина.
Пердимонокль ситуации сейчас в том, что Л-25, по собственной же дури ГК, опустила Луну Борисова ниже городской канализации и сейчас народ, попёрдывая от нечеловеческих усилий, пытается её (Луну) закатить обратно, опасаясь при этом лишний раз чихнуть. Вот и Ангара уже на апрель уехала. Ах, а как бы было хорошо её и вовсе на вояк спихнуть.:)
Цитата: Старый от 13.02.2024 20:37:42Наука? Что Наука? Это он её сделал?
1. ДОР санкциоинировал глупую мойку баков, которая ни к чему не привела, кроме износа сильфонов.
2. ДОР пропагандировал демонтаж баков и установку баков Лавки. Любому мало мальски сведующему было понятно, что это совершенно невозможно.
Цитата: Blin от 14.02.2024 02:26:16Повторяю: артснаряды и ракеты РСЗО с СПБЭ приняты на снабжение уже как сто лет в обед.
Применяют.
Кадры применения были.
А царские волки тут при чём?
Цитата: Blin от 14.02.2024 02:26:16У тебя же другое на уме. Ты превратил ДОР в удобный, как тебе кажется, объект для глумливого стёба и никак с этой ветки не слезешь.
По моему был очередной информационный повод?
Цитата: Blin от 14.02.2024 02:26:16Старый, открою суровую правду - бананов на этой ветке нет и делать там нечего, можешь слезать.
Не всё же определяется бананами...
А за что я не люблю Рогозина думаю все помнят - за то что он уничтожил Новости космонавтики.
МЛМ состыковался не благодаря, а вопреки. По сути, это было чудо, редкая удача. Это если забыть о том, что потом, после стыковки, включились движки и начали разворачивать станцию, слава Богу, топливо закончилось.
Цитата: спец от 14.02.2024 06:45:04после стыковки, включились движки и начали разворачивать станцию,
"Разворачивать" - это немножко не то слово.
Не возражаю.
Цитата: Старый от 14.02.2024 06:22:05А за что я не люблю Рогозина думаю все помнят - за то что он уничтожил Новости космонавтики.
Однако, ты святее папы римского что-ли?
Мариничев, замечу, даже грязного носка в ДОР не кинул, не говоря уже о перчатке. Ну, вот ещё, - ДОР ушёл. И? Кто-то торопится возродить НК?
Алло, критики!? Про Науку.
У ДОР хватило яиц выпнуть её в космос, чего не смогли обеспечить и на что не решился ни один из предшественников.
Промывка баков, сильфоны какие-то, не благодаря, а вопреки и прочий бред. Попробуйте, коллеги, трезво взвесить ваш собственный уровень логики и объективности ваших претензий к начальнику отрасли. Благодаря его воле и решимости дело сделано. Какое отношение к нему имеют ваши претензии?
Слепота какая-то куриная.
Цитата: Blin от 14.02.2024 14:24:36Однако, ты святее папы римского что-ли?
Мариничев, замечу, даже грязного носка в ДОР не кинул, не говоря уже о перчатке. Ну вот ещё, ДОР ушёл. И? Кто-то торопится возродить НК?
Мариничев это кто?
Если Капкан стреляли в Ленина то мы должны её любить за то что Ленина никто не может возродить?
Не любят того кто убил а не того кто не возродил.
Цитата: Blin от 14.02.2024 14:40:43У ДОР хватило яиц выпнуть её в космос
Ой, да батюшки! Яйца нужны были для того чтобы её не запу,кать, а не для того чтобы запустить.
Цитата: Старый от 14.02.2024 14:46:41Яйца нужны были для того чтобы её не запу,кать, а
Интересный глагол. Надо взять на вооружение.
Цитата: Старый от 14.02.2024 14:46:41Цитата: Blin от 14.02.2024 14:40:43У ДОР хватило яиц выпнуть её в космос
Ой, да батюшки! Яйца нужны были для того чтобы её не запу,кать, а не для того чтобы запустить.
Жалкое оправдание.
Чтобы не запускать прежде яиц нужна очень хитрая жопа.
Цитата: спец от 14.02.2024 06:45:04МЛМ состыковался не благодаря, а вопреки. По сути, это было чудо, редкая удача.
Это благодаря Рогозину и вопреки всяким уродам.
Цитата: спец от 14.02.2024 06:45:04Это если забыть о том, что потом, после стыковки, включились движки и начали разворачивать станцию, слава Богу, топливо закончилось.
А это благодаря всяким уродам и вопреки Рогозину.
Цитата: Blin от 14.02.2024 15:11:02Жалкое оправдание.
Это вообще не оправдание. Нет никакой его заслуги в запуске Науки.
Цитата: Blin от 14.02.2024 15:11:02Чтобы не запускать прежде яиц нужна очень хитрая жопа.
Да уж.
Хитрости у сабжа немного.
Борисов очень положительно отозвался о Маске. Обозвал его гениальным инженером и управленцем. Мог ли Рогозин так отозваться о Маске?
А рогозинские инженеры и управленцы родили Ангару...
Цитата: Blin от 14.02.2024 14:40:43Промывка баков, сильфоны какие-то, не благодаря, а вопреки и прочий бред
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить....Умница, блин.
Свезло тебе, блин, ох, свезло.
Цитата: Старый от 14.02.2024 21:31:49Борисов очень положительно отозвался о Маске. Обозвал его гениальным инженером и предпринимателем. Мог ли Рогозин так отозваться о Маске?
Тренд изменился. До начальников внезапно дошло, что некоторые плюшки(рынки) для бизнеса нужно создавать самим, а не рассчитывать, что само как-то устроится.
Цитата: Старый от 14.02.2024 21:35:44А рогозинские инженеры и управленцы родили Ангару...
:o
Цитата: Blin от 14.02.2024 21:39:04, что некоторые плюшки(рынки) для бизнеса нужно создавать самим
Да! Блины, например.
Цитата: Blin от 14.02.2024 21:39:04До начальников внезапно дошло, что некоторые плюшки(рынки) для бизнеса нужно создавать самим, а не рассчитывать, что само как-то устроится.
Рынки не нужно и нельзя создавать. Частники должны либо сами создать себе рынок, либо влезть на рынок занятый Роскосмосом с более выгодным товаром.
Однако при Рогозине всё было гораздо хуже. Рогозин был уверен что "привлекать частников" означает "заставить частников отдать свои деньги Роскосмосу".
И ещё хуже. Слушал както по Йэху интервью Рогозина с Венедиктовым. Веник спрашивает: - Если какой-нибудь частник создаст ракету более дешовую чем Роскосмос будет ли Роскосмос закупать эту ракету для запуска своих спутников?
И Рогозин ни секунды ни раздумывая чисто автоматически выпалил: -Да ты что!? Мне свои заводы кормить надо!
Цитата: Штуцер от 14.02.2024 21:38:56Цитата: Blin от 14.02.2024 14:40:43Промывка баков, сильфоны какие-то, не благодаря, а вопреки и прочий бред
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...
.
Умница, блин.
Ты искренне что-ли считаешь, что капитан обязан знать машину так же, как её знает стармех и его команда?
Капитан за всё отвечает - это да, но знать он всё не может.
МЛМ на орбите в составе РС МКС. Какие вопросы к капитану?
Цитата: Blin от 14.02.2024 21:53:41Ты искренне что-ли считаешь, что капитан обязан знать машину так же, как её знает стармех и его команда?
Капитан за всё отвечает - это да, но знать он всё не может.
МЛМ на орбите в составе РС МКС. Какие вопросы к капитану?
Так Дмитрий Олегович капитан или начальник пароходства? Или, о ужас, министр морского флота?
Цитата: Старый от 14.02.2024 21:43:36Цитата: Blin от 14.02.2024 21:39:04До начальников внезапно дошло, что некоторые плюшки(рынки) для бизнеса нужно создавать самим, а не рассчитывать, что само как-то устроится.
Рынки не нужно и нельзя создавать. Частники должны либо сами создать себе рынок, либо влезть на рынок занятый Роскосмосом с более выгодным товаром.
Однако при Рогозине всё было гораздо хуже. Рогозин был уверен что "привлекать частников" означает "заставить частников отдать свои деньги Роскосмосу".
Старый, иди библию читай или хотя-бы Борисова внимательно слушай, если уж меня не удосужился прочитать. Уши пухнут от твоих озарений.
Цитата: Старый от 14.02.2024 21:55:50Цитата: Blin от 14.02.2024 21:53:41Ты искренне что-ли считаешь, что капитан обязан знать машину так же, как её знает стармех и его команда?
Капитан за всё отвечает - это да, но знать он всё не может.
МЛМ на орбите в составе РС МКС. Какие вопросы к капитану?
Так Дмитрий Олегович капитан или начальник пароходства? Или, о ужас, министр морского флота?
Ну, пошла перекачка...
Цитата: Старый от 14.02.2024 21:47:19И ещё хуже. Слушал както по Йэху интервью Рогозина с Венедиктовым. Веник спрашивает: - Если какой-нибудь частник создаст ракету более дешовую чем Роскосмос будет ли Роскосмос закупать эту ракету для запуска своих спутников?
И Рогозин ни секунды ни раздумывая чисто автоматически выпалил: -Да ты что!? Мне свои заводы кормить надо!
А ты уверен, что там Рогозин был?
Цитата: Blin от 14.02.2024 21:58:17Старый, иди библию читай
ссылку дай.
Цитата: Blin от 14.02.2024 21:58:17Уши пухнут от твоих озарений.
А кто сказал что будет легко?
Цитата: mihalchuk от 14.02.2024 22:15:05А ты уверен, что там Рогозин был?
Да. Причём два раза - вице-премьером и начальником космоса. Как оказалось они с Веником друзья.
Цитата: Blin от 14.02.2024 21:59:09Ну, пошла перекачка...
А кто сказал что будет легко?
Цитата: Старый от 14.02.2024 22:18:43Цитата: Blin от 14.02.2024 21:59:09Ну, пошла перекачка...
А кто сказал что будет легко?
Повторяешься. И фразами, и ... перекачкой.:)
Цитата: Blin от 14.02.2024 21:53:41Ты искренне что-ли считаешь, что капитан обязан знать машину так же, как её знает стармех и его команда?
Тогда не надо лезть с публичными комментариями.
Надо вызвать эксперта, Ивана Михайловича, например. И он вкратце объяснит суть проблемы.
ЦитироватьЭто значит, мы должны передать нашей армии в два раза больше дронов с помехозащищенной системой управления, а также тысячи ретлянсляторов для увеличения дальности их действия.
Мы также должны дополнительно создать сотни новых учебно-боевых центров для подготовки высокопрофессиональных операторов - внешних пилотов БПЛА.
Царские волки справятся?
Только, если им помогут царские медведи, царские олени и непременно после царской водки.
Цитата: Старый от 16.02.2024 11:53:39ЦитироватьЭто значит, мы должны передать нашей армии в два раза больше дронов с помехозащищенной системой управления, а также тысячи ретлянсляторов для увеличения дальности их действия.
Мы также должны дополнительно создать сотни новых учебно-боевых центров для подготовки высокопрофессиональных операторов - внешних пилотов БПЛА.
Царские волки справятся?
Без тебя не справятся.
Цитата: спец от 16.02.2024 12:52:31Только, если им помогут царские медведи, царские олени и непременно после царской водки.
Уже помогают, просто вы об этом не знаете.
А что вы вообще знаете?
Цитата: Blin от 17.02.2024 00:11:33Без тебя не справятся.
Неужели со мной справятся? ???
С Блином справятся. Он будет лекции о структуре мироздания часовые читать, напичканные "мсм"-щиной. Они с горя и тоски побегут в атаку и кого-нибудь непременно победят
Цитата: Старый от 17.02.2024 00:29:53Цитата: Blin от 17.02.2024 00:11:33Без тебя не справятся.
Неужели со мной справятся? ???
Вне всяких сомнений.
Цитата: спец от 17.02.2024 04:50:22С Блином справятся. Он будет лекции о структуре мироздания часовые читать, напичканные "мсм"-щиной. Они с горя и тоски побегут в атаку и кого-нибудь непременно победят
Ну да, я не злоупотребляю цитатами.:)
Известия это да. Известия это зверь!
А то Царев - не "зверь"? ;D Тот еще футуролог, учОный и интеллектуал, чтобы приводить его мнение.
Цитата: спец от 19.02.2024 11:49:42А то Царев - не "зверь"? ;D Тот еще футуролог, учОный и интеллектуал, чтобы приводить его мнение.
Ну, учёный-не учёный, а МИФИ за спиной имеет. Плюс большой политический опыт.
Но ты же не по поводу его учёности кривишься?
мсм (спец, апорт!).:)
Цитата: спец от 19.02.2024 11:49:42А то Царев - не "зверь"? ;D Тот еще футуролог, учОный и интеллектуал, чтобы приводить его мнение.
Царёв вроде в технические вопросы не эге?
Ага. Сынуля перебрался в Царские волки. Просит помощи Минобороны.
А как же КБ им Бартини?
Цитата: Старый от 21.02.2024 08:44:55Ага. Сынуля перебрался в Царские волки. Просит помощи Минобороны.
А как же КБ им Бартини?
Вот же ты злобный буратин:)
И в волках он с первого их дня и кб пока ещё есть.
Цитата: Blin от 21.02.2024 09:46:52Вот же ты злобный буратин:)
Ничего не могу с собой поделать. Не люблю я его. :(
Цитата: Blin от 21.02.2024 09:46:52И в волках он с первого их дня и кб пока ещё есть.
И как у них успехи? Естественно в труде а не в заработной плате.
Цитата: Старый от 21.02.2024 10:01:32Цитата: Blin от 21.02.2024 09:46:52Вот же ты злобный буратин:)
Ничего не могу с собой поделать. Не люблю я его. :(
Цитата: Blin от 21.02.2024 09:46:52И в волках он с первого их дня и кб пока ещё есть.
И как у них успехи? Естественно в труде а не в заработной плате.
Они на фронте и они живы - чем тебе не успех?
Цитата: Blin от 21.02.2024 17:15:52Они на фронте и они живы - чем тебе не успех?
Кто на фронте? Научно-инженерная компания Царские волки? ???
Цитата: Старый от 21.02.2024 17:57:26Цитата: Blin от 21.02.2024 17:15:52Они на фронте и они живы - чем тебе не успех?
Кто на фронте? Научно-инженерная компания Царские волки? ???
А что - у тебя есть иные сведения на этот счёт? Они не на фронте? Тогда это двойной успех.:)
Из дзена год назад: https://dzen.ru/a/Y9_fzlu0-Rp8N5g1
Цитата: Blin от 21.02.2024 18:06:34А что - у тебя есть иные сведения на этот счёт? Они не на фронте? Тогда это двойной успех.:)
А что она там делает? ??? ::)
У меня есть сведения что её нигде нет.
Например, вот этой (https://tass.ru/armiya-i-opk/16803705) новости уже год. Излишне говорить, что ни одного "мини-разведчика смешанного коптерно-самолетного типа" на фронте так и не увидели. Чем реально полезным занимается НТЦ, можно только гадать.
Цитата: Брабонт от 21.02.2024 18:15:21Например, вот этой (https://tass.ru/armiya-i-opk/16803705) новости уже год. Излишне говорить, что ни одного "мини-разведчика смешанного коптерно-самолетного типа" на фронте так и не увидели. Чем реально полезным занимается НТЦ, можно только гадать.
Вообще уже год никаких вестей об этих "Волках". В интернете крайние упоминания за весну прошлого года. Поэтому я так удивился узнав что Алексей в их состав.
Цитата: Старый от 21.02.2024 18:12:44Из дзена год назад: https://dzen.ru/a/Y9_fzlu0-Rp8N5g1
Ну, дядя Вова, не ожидал, ты бы ещё пользованную туалетную бумажку предложил почитать. :)
Цитата: Blin от 21.02.2024 18:34:46Цитата: Старый от 21.02.2024 18:12:44Из дзена год назад: https://dzen.ru/a/Y9_fzlu0-Rp8N5g1
Ну, дядя Вова, не ожидал, ты бы ещё пользованную туалетную бумажку предложил почитать. :)
Ну найди что получше. Я не нашёл. :(
Цитата: Старый от 21.02.2024 18:47:46Цитата: Blin от 21.02.2024 18:34:46Цитата: Старый от 21.02.2024 18:12:44Из дзена год назад: https://dzen.ru/a/Y9_fzlu0-Rp8N5g1
Ну, дядя Вова, не ожидал, ты бы ещё пользованную туалетную бумажку предложил почитать. :)
Ну найди что получше. Я не нашёл. :(
А мне это зачем?
Цитата: Blin от 21.02.2024 18:59:57А мне это зачем?
Чтобы не читать использованную туалетную бумагу...
Цитата: Старый от 21.02.2024 19:05:37Цитата: Blin от 21.02.2024 18:59:57А мне это зачем?
Чтобы не читать использованную туалетную бумагу...
Даже в руки не брал, издалека видно, что это такое.:)
Цитата: Blin от 21.02.2024 19:08:12Цитата: Старый от 21.02.2024 19:05:37Цитата: Blin от 21.02.2024 18:59:57А мне это зачем?
Чтобы не читать использованную туалетную бумагу...
Даже в руки не брал, издалека видно, что это такое.:)
Но прочитал! :P
Цитата: АниКей от 22.02.2024 10:29:12Цитата: Старый от 21.02.2024 17:57:26Кто на фронте?
:) https://govoritmoskva.ru/interviews/3425/
Кто на фронте? Рогозин на фронте? Он на таком же фронте как и мы - с дивана воюет языком в интернете.
А что ж он про Царские волки не вспомнил?
А волки тут при чём? А научно-техническая компания?
Цитата: Старый от 22.02.2024 21:28:35А волки тут при чём? А научно-техническая компания?
В чём проблема? Собери посылку с кофе, напиши им, да и прокатись на место.
Цитата: Blin от 22.02.2024 21:47:00Собери посылку с кофе, напиши им, да и прокатись на место.
Мы тут скидывались на буханку, потом надо было отогнать её туда. Искали желающих. Я хотел было, но подумал: а как потом добираться назад? В итоге буханку доставили специальные люди.
Цитата: Старый от 22.02.2024 14:13:15Цитата: АниКей от 22.02.2024 10:29:12Цитата: Старый от 21.02.2024 17:57:26Кто на фронте?
:) https://govoritmoskva.ru/interviews/3425/
Кто на фронте? Рогозин на фронте? Он на таком же фронте как и мы - с дивана воюет языком в интернете.
А что ж он про Царские волки не вспомнил?
Они же теперь сенаторы... держаться нету больше сил, чтобы не запостить, безаварийщика нашего
1708763430.jpg
GHqPpH0XwAAiYKU.jpg
Ты типа пошутил, спец урод?(с)
Предупреждал же: игнорируйте спеца - V.B.
Американский "Охотник"?
https://t.me/bmpd_cast/19071
Путин и пилотирование.
Прямо сейчас по ящику он зажёг что "Бум!" раздаётся только в момент перехода самолёта на сверхзвук.
Цитата: Старый от 07.03.2024 13:03:21Путин и пилотирование.
Прямо сейчас по ящику он зажёг что "Бум!" раздаётся только в момент перехода самолёта на сверхзвук.
Старый, ухи мыл? Про Бум! Терран сказал, что на борту Бум не слышно, а слышно только на земле.
Ну чо ты хочешь от неспециалиста в данной области...
Цитата: Blin от 07.03.2024 13:06:38Цитата: Старый от 07.03.2024 13:03:21Путин и пилотирование.
Прямо сейчас по ящику он зажёг что "Бум!" раздаётся только в момент перехода самолёта на сверхзвук.
Старый, ухи мыл? Про Бум! Терран сказал, что на борту Бум не слышно, а слышно только на земле.
Он не говорил что слышал. Он сказал что раздаётся только при переходе на сверхзвук.
Цитата: АниКей от 08.03.2024 06:30:05Нет никаких сомнений, что преимущество будет у того, кто первый будет масштабировать новые технологии.
Нет никаких сомнений что эти морские дроны изначально разработаны не на Украине. А главная высокая технология у них - это потоковое видео с помощью которого они управляются. Простыми словами - Старлинк. Хотя возможно и без Старлинка, с помощью беспилотников-ретрансляторов. Но со всем этим кое-как бороться можно с помощью РЭБ.
А решающее преимущество будет у того кто первый начнёт делать не просто беспилотники - а автономные роботы с ИИ. Которые могут или быстрее человека действовать, или сидеть в засаде гораздо дольше человека. И никакой тепловизор их не обнаружит.
Цитата: АниКей от 08.03.2024 06:30:05ЦитироватьПричем смотрИте, как системно. Пишут, что школьников на Украине начали обучать управлению дронами. Дети оттачивают навыки на компьютерных симуляторах. Понятно, что дети на фронт не едут, а дроны совершенствуются. Но украинцы закладывают базу, которая в будущем поможет еще быстрее развиваться в этой сфере. Нет никаких сомнений, что преимущество будет у того, кто первый будет масштабировать новые технологии. Да, дроны — не единственный ключ к победе. И у России есть очевидное преимущество во всем остальном. Но согласитесь, нам есть, над чем задуматься. ...
Ну что ж... Как сказал кто-то из английских адмиралов, лучший способ победить флот противника - это не дать ему его построить. К дронной промышленности это относится в полной мере.
Цитата: Павел73 от 08.03.2024 09:59:27лучший способ победить флот противника - это не дать ему его построить. К дронной промышленности это относится в полной мере.
Увы, не дать построить несколько больших боевых кораблей гораздо более реалистично нежели выследить и уничтожить массу мелких мастерских где занимаются отвёрточной сборкой из импортных компонентов.
Не удивлюсь если кой-какие простые дроны собираются в школьных кабинетах для уроков труда.
https://t.me/breakingmash/52256
А где же Маркер?
Маркер автономен, он ушёл в дым боя и до сих пор бродит там, отлавливая нарушителей.
Цитата: Старый от 09.03.2024 14:46:40А где же Маркер?
Там же где и Армата. Не хотят дорогие разработки внедрять, чем дешевле тем лучше, ибо можно наклепать побольше. Оно же всё как расходники работает...
Я конечно думаю что наземные беспилотники нужны... но это что-то реально странное:
https://topwar.ru/238077-razrabotchik-nazval-sroki-nachala-polnocennyh-ispytanij-bespilotnoj-platformy-zubilo-v-zone-svo.html
Цитата: АниКей от 13.03.2024 04:58:18ЦитироватьНа Украине начинается массовое производство роботизированных наземных платформ
Министр цифровой трансформации Украины Михаил Федоров заявил, что в стране начинается массовое производство роботизированных наземных платформ.
Он рассказал, что полигонные испытания прошли более 50 систем с платформами-камикадзе, турелями, платформами, которые минируют, разминируют и вывозят раненых.
По его словам, роботы успешно показали себя на полигоне, поэтому в ближайшее время они поступят в вооруженные силы.
Ну. Всё точно так как я и предсказывал на телеге Чат Города Севастополь (откуда меня уже тоже выперли). Я там написал что у укров такие штуковины появятся раньше чем в России. Потому что голь на выдумки хитра. И потому что на украине полно неплохих программистов и есть доступ к любым компонентам. И потому что в России ко всему сугубо системный бюрократический подход который отлично тормозит всё новое. Правда я также предсказал что в итоге никакого массового производства на украине организовать не смогут - а в России таки смогут, хотя и с задержкой.
Цитата: АниКей от 14.03.2024 10:36:04Суть в том, чтобы установить на БПЛА бортовой компьютер с функцией искусственного интеллекта
Гениально!
Цитата: АниКей от 14.03.2024 10:36:04Суть в том, чтобы установить на БПЛА бортовой компьютер с функцией искусственного интеллекта и автоматического наведения. Его задачей будет обнаружить, а затем обеспечить перехват вражеского беспилотника. Это пока непривычная нам технология, но у нее в ближайшей перспективе нет альтернативы. Именно за ней будущее. Над созданием дронов-перехватчиков в России работает порядка десяти инженерных команд. И я уверен, что уже в этом году их разработки начнут появляться, как на линии фронта, так – и на гражданских объектах
Абсолютно согласен с таким подходом в принципе. Хотя конечно его реализовать можно по-разному. Как по мне дык я бы предпочёл иметь во-первых привязной (питание плюс возможно оптоволокно) дрон-наблюдатель-ретранслятор с хорошими камерами который имел бы на земле достаточно мощный компьютер который мог бы анализировать обстановку и если что то сразу запускал бы навстречу цели скоростные дроны которые можно было бы вести по радиосвязи (антенна могла бы быть на дрон-наблюдателе). Скоростному дрону не нужны большой радиус и время полёта, нужна только скорость и например возможность запутать чужой дрон сеткой. В принципе, вместо скоростного дрона можно было бы использовать какую-нибудь дешёвую мини-ракету. Также можно было бы подумать над тем как спасать самую дорогую часть - камеру и электронику - но это уже такое...
Ну, и пока автоматика хорошо не отлажена, вполне можно наблюдать с привязного дрона с помощью оператора, и запускать обычные FPV-дроны для перехвата. Для особо охраняемых объектов вполне можно.
https://t.me/xronikabpla/6841
https://t.me/rogozin_do/5646
Цитата: Inti от 08.03.2024 09:10:01Цитата: АниКей от 08.03.2024 06:30:05Нет никаких сомнений, что преимущество будет у того, кто первый будет масштабировать новые технологии.
Нет никаких сомнений что эти морские дроны изначально разработаны не на Украине. А главная высокая технология у них - это потоковое видео с помощью которого они управляются. Простыми словами - Старлинк. Хотя возможно и без Старлинка, с помощью беспилотников-ретрансляторов. Но со всем этим кое-как бороться можно с помощью РЭБ.
А решающее преимущество будет у того кто первый начнёт делать не просто беспилотники - а автономные роботы с ИИ. Которые могут или быстрее человека действовать, или сидеть в засаде гораздо дольше человека. И никакой тепловизор их не обнаружит.
Опоздал. Я уже это предсказал. Только более точно и коротко.
Цитата: Штуцер от 06.04.2024 20:24:42Опоздал. Я уже это предсказал. Только более точно и коротко.
Вообще-то я об этом уже года два пишу :P
Цитата: Inti от 06.04.2024 22:15:50Цитата: Штуцер от 06.04.2024 20:24:42Опоздал. Я уже это предсказал. Только более точно и коротко.
Вообще-то я об этом уже года два пишу :P
Ну Пиши.
Цитата: Старый от 22.02.2024 14:13:15Цитата: АниКей от 22.02.2024 10:29:12Цитата: Старый от 21.02.2024 17:57:26Кто на фронте?
:) https://govoritmoskva.ru/interviews/3425/
Кто на фронте? Рогозин на фронте? Он на таком же фронте как и мы - с дивана воюет языком в интернете.
А что ж он про Царские волки не вспомнил?
А он еще и курит. Кстати, что за сигарета?
Цитата: АниКей от 06.04.2024 17:32:03https://t.me/rogozin_do/5646
Вопрос, к чему это приведёт. Такие технологии будут быстро скопированы, и флоты ведущих морских держав встанут на прикол.
https://t.me/xronikabpla/6937
https://t.me/rogozin_alexey/2068
ЦитироватьПредседатель консультативного совета на общественных началах
Консультации на общественных началах - растёт на глазах!
https://t.me/rusengineer/3554
https://t.me/armamodels/16889
Цитата: АниКей от 16.04.2024 05:19:24https://t.me/rusengineer/3554
Правильный аппарат! Безэкипажный, нет тепла от ДВС, нет нахрен никому не нужной брони, и проходимость и стоимость лучше чем у гусеничных машин, по идее такая штуковина и плавать должна тоже, и пройдёт по любой самой непролазной грязи.
https://t.me/rogozin_do/5688
Министру обороны России Сергею Шойгу представили перспективные образцы военной техники.
Глава Минобороны проверил выполнение указаний по разработке роботизированных комплексов, систем перспективного вооружения, а также обеспечения военнослужащих с учетом опыта проведения СВО.
Подробности тут: https://rusvesna.su/news/1713341211
https://t.me/rusvesnasu/29124
https://t.me/RVvoenkor/66228
Цитата: Inti от 17.04.2024 12:48:55роботизированных комплексов,
А где обязательное упоминание "управляемых роботом ФЁДОРом и оборудованных искусственным интеллектом"?
Цитата: Inti от 17.04.2024 12:53:58https://t.me/rusvesnasu/29124
-Ваша черепаха хохлов убивает?
-Нет, только ездит.
-Красивая...
Цитата: Inti от 17.04.2024 13:01:25https://t.me/RVvoenkor/66228
А где у робота руки-ноги то? А искусственный интеллект?
А тележка для эвакуации раненых - она боевая?
Инти, ты расстроился. И начал как все тваои друзья реагировать не на содержание материала а на заголовки. Набираешь в поисковике "робот" и погнал.
Цитата: Старый от 17.04.2024 13:07:56Инти, ты расстроился. И начал как все тваои друзья реагировать не на содержание материала а на заголовки. Набираешь в поисковике "робот" и погнал.
Ты пишешь о том что увидел только ты как модератор. Остальным мои сообщения ты не показал. Странный метод дискутировать.
Цитата: Inti от 17.04.2024 19:43:50Цитата: Старый от 17.04.2024 13:07:56Инти, ты расстроился. И начал как все тваои друзья реагировать не на содержание материала а на заголовки. Набираешь в поисковике "робот" и погнал.
Ты пишешь о том что увидел только ты как модератор. Остальным мои сообщения ты не показал. Странный метод дискутировать.
Пардон, забыл. А почему твой протектор не одобряет твои сообщения?
Цитата: Старый от 17.04.2024 19:52:18Цитата: Inti от 17.04.2024 19:43:50Цитата: Старый от 17.04.2024 13:07:56Инти, ты расстроился. И начал как все тваои друзья реагировать не на содержание материала а на заголовки. Набираешь в поисковике "робот" и погнал.
Ты пишешь о том что увидел только ты как модератор. Остальным мои сообщения ты не показал. Странный метод дискутировать.
Пардон, забыл. А почему твой протектор не одобряет твои сообщения?
Видимо не прочитал. Я вообще-то не знаю как эта система у вас устроена. Тебе виднее.
Много нового однако!
Наземные беспилотники намерены изменить характер СВО
https://topwar.ru/240796-nazemnye-bespilotniki-namereny-izmenit-harakter-svo.html
А как там дрон Охотник?
https://t.me/shotinfobar/882
Цитата: Старый от 22.04.2024 11:54:12А как там дрон Охотник?
Скорее всего там же где и Армата, и Маркер. И там же были бы и эти американские птички если бы их таки сбивали:
https://t.me/obsygnie/835034
Цитата: Inti от 22.04.2024 17:35:43ЦитироватьА как там дрон Охотник?
Скорее всего там же где и Армата, и Маркер. И там же были бы и эти американские птички если бы их таки сбивали:
А что, охотника ктото сбил?
Цитата: Старый от 22.04.2024 17:44:05Цитата: Inti от 22.04.2024 17:35:43ЦитироватьА как там дрон Охотник?
Скорее всего там же где и Армата, и Маркер. И там же были бы и эти американские птички если бы их таки сбивали:
А что, охотника ктото сбил?
А что, обязательно надо сбить чтобы понять что он может быть сбит? Много ли аналогичных по функционалу аппаратов с пилотами нынче над украиной летает? Ладно, если бы их были хотя бы десятки, но их судя по всему маловато:
| Единиц произведено | 2 лётных прототипа (ещё 3 строится) |
Короче, это больше концепция чем что-то реально серийное. То же и с Арматой.
Цитата: Inti от 22.04.2024 17:52:31А что, обязательно надо сбить чтобы понять что он может быть сбит? Много ли аналогичных по функционалу аппаратов с пилотами нынче над украиной летает? Ладно, если бы их были хотя бы десятки, но их судя по всему маловато:
| Единиц произведено | 2 лётных прототипа (ещё 3 строится) |
Короче, это больше концепция чем что-то реально серийное. То же и с Арматой.
Чтото мало с твоей стороны восторгов, ощущается какойто пессимизм...
Цитата: Старый от 22.04.2024 17:57:58Цитата: Inti от 22.04.2024 17:52:31А что, обязательно надо сбить чтобы понять что он может быть сбит? Много ли аналогичных по функционалу аппаратов с пилотами нынче над украиной летает? Ладно, если бы их были хотя бы десятки, но их судя по всему маловато:
| Единиц произведено | 2 лётных прототипа (ещё 3 строится) |
Короче, это больше концепция чем что-то реально серийное. То же и с Арматой.
Чтото мало с твоей стороны восторгов, ощущается какойто пессимизм...
Это не пессимизм а признание того что российский ВПК в мирное время не всегда мог предвидеть то что реально будет полезно для войны. Хотя, 8 лет опыта ЛДНР давали кой-какие намёки... но тогда не было участия нашей авиации, да и танками тоже особо не воевали.
Цитата: Inti от 22.04.2024 19:24:10Хотя, 8 лет опыта ЛДНР давали кой-какие намёки... но тогда не было участия нашей авиации, да и танками тоже особо не воевали.
А армяно-азербайджанский конфликт?
И на хрена же тогда этот Охотник делали?
Цитата: Старый от 22.04.2024 20:34:32Цитата: Inti от 22.04.2024 19:24:10Хотя, 8 лет опыта ЛДНР давали кой-какие намёки... но тогда не было участия нашей авиации, да и танками тоже особо не воевали.
А армяно-азербайджанский конфликт?
Ну, это же вообще было ниже достоинства изучать и делать срочные выводы. Хаха. Дроны против танков и артиллерии, хаха два раза.
Цитата: Старый от 22.04.2024 20:34:57И на хрена же тогда этот Охотник делали?
Это тебя и Штуцера надо бы спросить, ближе к вашей бывшей профессии.
Цитата: Старый от 22.04.2024 20:34:57И на хрена же тогда этот Охотник делали?
Для занятости КБ. Лучше, если КБ получает деньги и что-то делает, чем получает деньги и ничего не делает. А что делать, выбрали в самом КБ - то, что кажется новым, но максимально можно сделать на старом.
Цитата: Feol от 22.04.2024 23:37:09Цитата: Старый от 22.04.2024 20:34:57И на хрена же тогда этот Охотник делали?
Для занятости КБ. Лучше, если КБ получает деньги и что-то делает, чем получает деньги и ничего не делает. А что делать, выбрали в самом КБ - то, что кажется новым, но максимально можно сделать на старом.
В принципе это лучше чем ничего, по крайней мере не потеряли умение что-то делать.
Цитата: Inti от 22.04.2024 23:09:49Ну, это же вообще было ниже достоинства изучать и делать срочные выводы. Хаха. Дроны против танков и артиллерии, хаха два раза.
Да, блин, при таком то достоинстве нафига выводы...
Цитата: Inti от 22.04.2024 23:10:52Цитата: Старый от 22.04.2024 20:34:57И на хрена же тогда этот Охотник делали?
Это тебя и Штуцера надо бы спросить, ближе к вашей бывшей профессии.
Не, это надо спрашивать тех кто восторгается мудростью
этой страны.
Цитата: Feol от 22.04.2024 23:37:09Для занятости КБ. Лучше, если КБ получает деньги и что-то делает, чем получает деньги и ничего не делает.
Отнюдь. Если получает деньги и ничего не делает то хотя бы не наносит ущерба.
Цитата: Старый от 23.04.2024 05:16:45Цитата: Inti от 22.04.2024 23:10:52Цитата: Старый от 22.04.2024 20:34:57И на хрена же тогда этот Охотник делали?
Это тебя и Штуцера надо бы спросить, ближе к вашей бывшей профессии.
Не, это надо спрашивать тех кто восторгается мудростью этой страны.
За мудростью надо ехать в Индию, там очень много разных гуру на любой вкус. А у России есть другие достоинства которые делают её непобедимой. Вот например, если бы гопнику Штуцеру не дали слишком много образования - то из него получился бы неплохой солдат-штурмовик.
Цитата: Inti от 23.04.2024 10:23:15А у России есть другие достоинства которые делают её непобедимой.
Да, блин. Глядя на Охотник становится ясно что мудрость это не её сильная сторона. :(
Цитата: Inti от 23.04.2024 10:23:15. Вот например, если бы гопнику Штуцеру не дали слишком много образования - то из него получился бы неплохой солдат-штурмовик.
Хертам.
- 5.5
Цитата: Inti от 23.04.2024 10:23:15если бы гопнику Штуцеру не дали слишком много образования
Внутренне противоречивая фраза.
Да и спроси любого, кто из нас двоих гопник. :P
https://t.me/rogozin_do/5708
Цитата: АниКей от 23.04.2024 14:33:31https://t.me/rogozin-do/5708
ЦитироватьЯ уже говорил о том, что благодаря
.....
3) отработки на русских солдатах самых современных средств поражения -
военно-технические новости с фронта становятся действительно ежедневными.
А где же новости от научно-технической компании "Царские волки"?
Цитата: Старый от 23.04.2024 16:46:55А где же новости от научно-технической компании "Царские волки"?
В отличие от нас, форумских балаболов, Рогозин на фронте, ну или по крайней мере вблизи:
https://t.me/rogozin_do/5705
Цитата: Inti от 24.04.2024 04:20:07Цитата: Старый от 23.04.2024 16:46:55А где же новости от научно-технической компании "Царские волки"?
В отличие от нас, форумских балаболов, Рогозин на фронте, ну или по крайней мере вблизи:
"Вблизи" это мощно. 8) Опять эти сказки о мощных цитаделях и катакомбах которые никак не могут отразиться на фотографиях.
Однако речь то была о заявлении Рогозина:
Цитироватьотработки на русских солдатах самых современных средств поражения -
военно-технические новости с фронта становятся действительно ежедневными.
И где же новости от военно-технической компании "Царские волки"? Когда она отработает на украинских солдатах самые современные средства поражения?
Цитироватьотработки на русских солдатах самых современных средств поражения -
военно-технические новости с фронта становятся действительно ежедневными.
ЦитироватьОн, наконец, оставлен ВСУшниками в результате штурма Русской армии.
Кстати. Почему российскую армию он постоянно называет "русской"? Он нацист? Не признаёт других национальностей России кроме русских?
Я этот вопрос задавал ещё во времена журнала "Русский космос", ответа не услышал.
ЦитироватьЯ здесь начинал работать полтора года назад. Мечтал освободить город от безжалостных обстрелов.
Мечта осуществилась как только он исчез с фронта.
https://t.me/rusengineer/3670
ЦитироватьПоэтому если у этой собаки заменить огнемёт, на какой нибудь набор из нескольких РПГ, или ещё чего нибудь с минимальной отдачей, это по сути будет активная мина, особенно при оснащении ее системой наведения по ИИ...
Ай да инженер! Ай да сукин сын!
Интересно: какова специальность у Русского Инженера?
https://t.me/rogozin_do/5716
ЦитироватьНаблюдения с передовой.Ореховское направление Запорожского фронта
Сутки прошли относительно спокойно. Со стороны противника велась вялая, беспокоящая стрельба. С нашей стороны велась работа по разведанным целям.
. Крайне необходимы оптико-электронные средства артиллерийской разведки и контрбатарейной борьбы.
Также необходимы передвижные и стационарные модули с крупнокалиберными пулемётами с тепловизионной оптикой для борьбы со стаями ночных ударных дронов противника. Небо пока полностью за ними, что крайне осложняет ротацию личного состава и заставляет оттягивать боевую технику и вооружения от ЛБС.
В целом обстановка средне-напряженная. Война идет позиционная.
Сенатор-наблюдатель отдельного участка. В пику Конашенкову информирует нас что хохлы тоже срывают нам ротацию.
В России разрабатывается целая линейка специальных беспилотников (https://topwar.ru/armament/drones/)
для действий на воде, боевые действия показали необходимость иметь такие дроны (https://topwar.ru/armament/drones/)
на вооружении. О проводимых работах на данном направлении сообщили источники в военном ведомстве.Российское Минобороны планирует в ближайшем времени принять на вооружение специальные ударные беспилотники, способные действовать в прибрежных районах моря, а также на реках и других водоемах. Основная задача этих дронов - уничтожение мостов, плотин и т. д. Создается целая линейка беспилотников, способных действовать как под водой, так и на поверхности воды. Работы находятся на различных стадиях, некоторые проекты уже готовят к испытаниям, другие пока существуют только на бумаге.Дроны-камикадзе могут действовать на реках, озерах, а также в прибрежных морских районах. В линейку входят несколько аппаратов — они отличаются массой боевой части, а также дальностью плавания. Часть изделий уже находится в высокой степени готовности и ожидает испытаний, а часть пока только в проекте
- приводят "Известия" (https://topwar.ru/index.php?do=go&url=aHR0cHM6Ly9pei5ydS8%3D)
слова источника.Новинки поступят на вооружение инженерных войск, другие подробности пока отсутствуют. По мнению экспертов, такие беспилотники очень сильно пригодились бы российским войскам в боях на побережье Черного моря, а также на Днепре.СВО подтвердила, насколько эффективными могут быть надводные беспилотники. Это позволит не рисковать личным составом, когда стоит задача уничтожить мост или переправу
- добавил экс-начальник Главного штаба ВМФ адмирал Валентин Селиванов.
Цитата: Inti от 26.04.2024 08:55:11Российское Минобороны планирует в ближайшем времени принять
И я планирую.
В ближайшее время.
Принять.
Цитата: Штуцер от 26.04.2024 21:45:31Цитата: Inti от 26.04.2024 08:55:11Российское Минобороны планирует в ближайшем времени принять
И я планирую.
В ближайшее время.
Принять.
Тут главное - ничего не перепутать. И не принимай сразу много типов.
Цитата: Старый от 26.04.2024 21:48:22Цитата: Штуцер от 26.04.2024 21:45:31Цитата: Inti от 26.04.2024 08:55:11Российское Минобороны планирует в ближайшем времени принять
И я планирую.
В ближайшее время.
Принять.
Тут главное - ничего не перепутать. И не принимай сразу много типов.
Не согласен. Жизненный опыт показывает, что если каждый тип качественный и проверенный (военной приёмкой, конечно), то их можно принимать в любых пропорциях и последовательностях.
Я тоже обобщаю.
Цитата: Штуцер от 26.04.2024 21:54:08Не согласен. Жизненный опыт показывает, что если каждый тип качественный и проверенный (военной приёмкой, конечно), то их можно принимать в любых пропорциях и последовательностях.
Я тоже обобщаю.
Я слышал от испытателей (на себе) что многотипье нас губит. :(
Цитата: Старый от 26.04.2024 22:11:23Я слышал от испытателей (на себе) что многотипье нас губит
Нет. Губит не многотипье, а просто много.
Цитата: Штуцер от 26.04.2024 22:17:58Цитата: Старый от 26.04.2024 22:11:23Я слышал от испытателей (на себе) что многотипье нас губит
Нет. Губит не многотипье, а просто много.
Много губит быстрее и сильнее, а мало - медленнее и меньше. Я так вообще никогда не пил совершенно ничего, и никто не верит что мне уже 62. Но особенно алкоголь бьёт по интеллекту конечно.
Как написал Павел Дуров: «Отказавшись от алкоголя, вы перестанете заглушать свою интуицию, которая будет подсказывать, что для вас хорошо, а что плохо. Вы сами разберетесь во всем, что нужно знать, и не будете зависеть от советов других людей»
https://t.me/grimdarknessoffarspace/1582
Цитата: Inti от 26.04.2024 23:43:19Я так вообще никогда не пил совершенно ничего, и никто не верит что мне уже 62.
Странно. А выглядишь и пишешь - как не просыхаешь.
Цитата: Inti от 26.04.2024 23:43:19Но особенно алкоголь бьёт по интеллекту конечно.
А вот тут тебе нечего опасаться.
Цитата: Штуцер от 29.04.2024 00:53:28Цитата: Inti от 26.04.2024 23:43:19Я так вообще никогда не пил совершенно ничего, и никто не верит что мне уже 62.
Странно. А выглядишь и пишешь - как не просыхаешь.
Цитата: Inti от 26.04.2024 23:43:19Но особенно алкоголь бьёт по интеллекту конечно.
А вот тут тебе нечего опасаться.
Зато тебе есть чего. Юмор детсадовского уровня в твоём возрасте... не очень хороший знак.
Цитата: Inti от 26.04.2024 23:43:19Но особенно алкоголь бьёт по интеллекту конечно.
Это заметно.
Цитата: Старый от 24.04.2024 07:57:03Цитата: Inti от 24.04.2024 04:20:07Цитата: Старый от 23.04.2024 16:46:55А где же новости от научно-технической компании "Царские волки"?
В отличие от нас, форумских балаболов, Рогозин на фронте, ну или по крайней мере вблизи:
"Вблизи" это мощно. 8) Опять эти сказки о мощных цитаделях и катакомбах которые никак не могут отразиться на фотографиях.
Однако речь то была о заявлении Рогозина:
Цитироватьотработки на русских солдатах самых современных средств поражения -
военно-технические новости с фронта становятся действительно ежедневными.
И где же новости от военно-технической компании "Царские волки"? Когда она отработает на украинских солдатах самые современные средства поражения?
https://t.me/rogozin_do/5730
Цитата: Старый от 24.04.2024 08:03:08ЦитироватьЯ здесь начинал работать полтора года назад. Мечтал освободить город от безжалостных обстрелов.
Мечта осуществилась как только он исчез с фронта.
Старый, за тебя порой становится страшно. Такое извержение чуЙств может изнурить организм не хуже холерного поноса.
Такое впечатление порой, что ДОР у тебя украл что-то самое для тебя дорогое. Мечту о звёздах, например. Но это же не так.
Цитата: Blin от 29.04.2024 21:08:01Такое впечатление порой, что ДОР у тебя украл что-то самое для тебя дорогое.
Да. Журнал Новости Космонавтики.
Цитата: Старый от 29.04.2024 21:47:30Цитата: Blin от 29.04.2024 21:08:01Такое впечатление порой, что ДОР у тебя украл что-то самое для тебя дорогое.
Да. Журнал Новости Космонавтики.
Заигранная пластинка.
Ну и я такую же поставлю: свяжись с Мариничевым и спроси: почему и доколе.:)
Цитата: Blin от 29.04.2024 22:55:30ЦитироватьЦитироватьТакое впечатление порой, что ДОР у тебя украл что-то самое для тебя дорогое.
Да. Журнал Новости Космонавтики.
Заигранная пластинка.
А зачем тогда каждый раз переспрашиваешь?
Цитата: Blin от 29.04.2024 22:55:30Ну и я такую же поставлю: свяжись с Мариничевым и спроси: почему и доколе.
Доколе что?
https://t.me/rogozin_alexey/2079
Цитата: АниКей от 30.04.2024 06:16:45https://t.me/rogozin-alexey/2079
Очередной жутькошмар от Рогозина-мл.
Как, кстати, дела у того кукурузника с обдувом нижнего крыла?
Цитата: Старый от 30.04.2024 06:52:58Очередной жутькошмар от Рогозина-мл.
Скорее от создателей этой кракозябры у которой аэродинамика очень далека от оптимальной. Я-то думал там будет что-то типа электрического OSPREY:
(https://feeds.abplive.com/onecms/images/uploaded-images/2023/12/07/13dd027fd74d0392a437907ce3769f47170192574550919_original.jpg?impolicy=abp_cdn&imwidth=720)
А это какая-то фигня с пятью винтами, жуть. Тем более на батарейках - не намного дальше улетит по сравнению с обычными квадрокоптерами.
Цитата: Inti от 30.04.2024 07:16:41Скорее от создателей этой кракозябры у которой аэродинамика очень далека от оптимальной. Я-то думал там будет что-то типа электрического OSPREY:
Кракозябра помрэ. Многие уже, так сказать естественным путём. Но Лёшенька то куда?
Цитата: Старый от 30.04.2024 06:52:58Как, кстати, дела у того кукурузника с обдувом нижнего крыла?
https://www.sibnia.ru/poisk?query=%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD
Цитата: Inti от 30.04.2024 07:23:53Цитата: Старый от 30.04.2024 06:52:58Как, кстати, дела у того кукурузника с обдувом нижнего крыла?
https://www.sibnia.ru/poisk?query=%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD
Как всегда все новости в будущем времени. В прошедшем только первый полёт.
Как оказалось ещё и двигатель не наш.
Вобщем как я понимаю дела пока никак.
Цитата: Старый от 30.04.2024 07:27:26Вобщем как я понимаю дела пока никак.
Вполне возможно. Сейчас все более насущными проблемами и проектами озабочены.
Цитата: Inti от 30.04.2024 07:32:18Цитата: Старый от 30.04.2024 07:27:26Вобщем как я понимаю дела пока никак.
Вполне возможно. Сейчас все более насущными проблемами и проектами озабочены.
Это вот этой рогозинской краказяброй?
Цитата: Старый от 30.04.2024 07:50:46Цитата: Inti от 30.04.2024 07:32:18Цитата: Старый от 30.04.2024 07:27:26Вобщем как я понимаю дела пока никак.
Вполне возможно. Сейчас все более насущными проблемами и проектами озабочены.
Это вот этой рогозинской краказяброй?
В качестве небольшого дешёвого беспилотника такая хрень вполне покатит. По такой схеме уже давно выпускаются БПЛА. Другое дело что для полноразмерного пилотируемого аппарата лучше бы всё-таки что-то более совершенное делать. Неподвижные винты и все эти стойки - ни разу не добавляют к экономичности и дальности полёта.
Цитата: Inti от 30.04.2024 08:06:46В качестве небольшого дешёвого беспилотника такая хрень вполне покатит.
Такая большая и дорогая?
Цитата: Старый от 30.04.2024 08:10:41Цитата: Inti от 30.04.2024 08:06:46В качестве небольшого дешёвого беспилотника такая хрень вполне покатит.
Такая большая и дорогая?
Я имел в виду схему а не размер.
https://t.me/rogozin_do/5737
ЦитироватьЕсли руководство НПЗ не хочет, чтобы они свечками горели, если командиры хотят сохранить свою технику и объекты в безопасности, надо делать то, что мы говорим. Мы не в кабинетах свои решения проверяли.
По моему он заговаривается. С бойцов на фронте перескакивает на руководство НПЗ и сам не замечает.
https://t.me/rogozin_do/5738
https://t.me/rogozin_do/5741
А при чем тут эта триада?
https://t.me/rogozin_do/5742
Цитата: АниКей от 03.05.2024 05:01:06https://t.me/rogozin_do/5742
За его деньги - любой каприз.
Цитата: Старый от 03.05.2024 07:18:38За его деньги - любой каприз.
Угол обзора какой, если кольца Сатурна рассматривать?
Цитировать Надо просто это заметить, приобрести и поставить на боевое дежурство.
Чемезов ДОРа заблокировал, а другим денег не дадут.
А слабо, как Минину, продать квартиру за сотни лямов и
приобрести?Какой пример для ивановых и подобных?
Цитата: Штуцер от 03.05.2024 07:36:51Цитата: Старый от 03.05.2024 07:18:38За его деньги - любой каприз.
Угол обзора какой, если кольца Сатурна рассматривать?
Да много чего. Хоть размер и монтировка.
Цитата: Штуцер от 03.05.2024 07:41:24А слабо, как Минину, продать квартиру за сотни лямов и приобрести?
А денег от квартиры хватит?
Цитата: Старый от 03.05.2024 07:46:26Цитата: Штуцер от 03.05.2024 07:41:24А слабо, как Минину, продать квартиру за сотни лямов и приобрести?
А денег от квартиры хватит?
Дык героический поступок поднимут на щит, квартиры, как из рога, посыплются. Цены на недвижимость упадут. Москву переименуют в Нью Васюки!
ЦитироватьЛучше всего ставить оптико-электронные средства дальнего обнаружения воздушных целей. Они в "пассиве" работают, их враг не видит.
Ну что за идиот, прости господи...
Цитата: Брабонт от 03.05.2024 12:59:36Ну что за идиот, прости господи...
Это Рогозин. РО-ГО-ЗИН.
https://t.me/rogozin_do/5756
https://t.me/rogozin_do/5795
> Наземные дроны-камикадзе - это теперь реальность.
И кстати совершенно необязательно им быть камикадзе. Простой механизм сброса заряда и откат на несколько метров перед подрывом - и техника готова к повторному использованию.
https://t.me/milinfolive/118660
https://t.me/ZOV_Voevoda/13464
https://t.me/bmpd_cast/19636