Почему это не в чёрной дыре?

Автор Старый, 26.11.2023 21:57:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Demir_Binici от 01.05.2024 12:27:19
Цитата: Старый от 01.05.2024 12:05:06
Цитата: Demir_Binici от 01.05.2024 12:02:19Если нет, то незачем
А идущую под списание ступень утилизировать за свой счёт?
?
Что не понятно? В чём вопрос? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 01.05.2024 11:57:25Примерно такое соотношение и должно быть у РН оптимизированных под ЛЕО. Чем выше расчётная орбита тем больше соотношение ступеней.
Ну так у Фалкона такое соотношение и есть, а в многоразовом варианте даже меньше

Demir_Binici

Цитата: Старый от 01.05.2024 12:50:31
Цитата: Demir_Binici от 01.05.2024 12:24:16
ЦитироватьПри том что имея Союз запускали спутники на Ариане-5.
Какое это отношение имеет к реалиям 2021 - 2024 года?
Прямое. Когда запускали Галилеи на Ариане-5?
Вот прямо в том посте написано, цитату из которого ты вырезал.

Demir_Binici

Цитата: Старый от 01.05.2024 12:51:15
Цитата: Demir_Binici от 01.05.2024 12:27:19
Цитата: Старый от 01.05.2024 12:05:06
Цитата: Demir_Binici от 01.05.2024 12:02:19Если нет, то незачем
А идущую под списание ступень утилизировать за свой счёт?
?
Что не понятно? В чём вопрос?
Какое отношение имеет твой вопрос, к тому тексту, отдельными словами из которого ты его зачем-то предварил.

Demir_Binici

Цитата: Старый от 01.05.2024 12:49:50
Цитата: Demir_Binici от 01.05.2024 12:16:52Нынешний Falcon Block 5 немного великоват для Dragon. Но много не мало.
Это хороший принцип. Руководствовались бы им при рассмотрении вопроса "Союз-5 против Ангары".
Кто про что, а Старый про Союз-5. Чем он тебе так мил? Я понял бы, если бы ты в акции РКЦ "Прогресс" вложился. Но они вроде не торгуются.
Наверное, тебе какой-то единый программный документ надо выпустить с ТЭО, почему надо продолжать делать Союз-5 и как следует поступить с Ангарой. Извини, если такой документ уже написан, но я по малообразованности его пропустил.

Старый

Цитата: Demir_Binici от 01.05.2024 14:08:05Какое отношение имеет твой вопрос, к тому тексту, отдельными словами из которого ты его зачем-то предварил.
Какой вопрос? К какому тексту? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Demir_Binici от 01.05.2024 14:19:29Кто про что, а Старый про Союз-5. Чем он тебе так мил?
Всем.  :P 8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Demir_Binici от 01.05.2024 14:19:29Наверное, тебе какой-то единый программный документ надо выпустить с ТЭО, почему надо продолжать делать Союз-5 и как следует поступить с Ангарой. Извини, если такой документ уже написан, но я по малообразованности его пропустил.
Программный документ уже написан и выложен здесь 20 раз.  :P А может и 22.  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДенег - есть, смыслов - нет. В этом основная проблема российской космонавтики.
Денег тоже нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2642717
ЦитироватьВообще не имеет смысла говорить об убыточности или прибыльности ракет, которые производятся на 100% государственном предприятии и единственным покупателем которых являются финансируемые из госбюджета ВКС и Роскосмос. Можно цену поднять в пять раз и показать прибыльность. А можно в 5 раз снизить и покрыть убыток дотациями. Как угодно можно деньги из одного кармана в другой перекладывать.
Уууу, как всё запущено... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Старый от 03.05.2024 13:58:59https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2643033
Это уже трэш. Или это уровень?
Цирк конечно. Однако, если автор считает критерием успеха просто выход на какую-то орбиту, то формально он прав. В его картине мира STS-107 - успех. Про STS-51F он либо не слышал, либо тоже считает успехом.

Старый

Цитата: Demir_Binici от 03.05.2024 19:20:36
Цитата: Старый от 03.05.2024 13:58:59https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2643033
Это уже трэш. Или это уровень?
Цирк конечно. Однако, если автор считает критерием успеха просто выход на какую-то орбиту, то формально он прав. В его картине мира STS-107 - успех. Про STS-51F он либо не слышал, либо тоже считает успехом.
Трэш в том что углерод-углеродный носок крыла который пробило у Колумбии он считает "наклеиваемой плиткой". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Старый от 03.05.2024 20:23:53
Цитата: Demir_Binici от 03.05.2024 19:20:36
Цитата: Старый от 03.05.2024 13:58:59https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2643033
Это уже трэш. Или это уровень?
Цирк конечно. Однако, если автор считает критерием успеха просто выход на какую-то орбиту, то формально он прав. В его картине мира STS-107 - успех. Про STS-51F он либо не слышал, либо тоже считает успехом.
Трэш в том что углерод-углеродный носок крыла который пробило у Колумбии он считает "наклеиваемой плиткой".
Ааа. Я на контекст не обратил внимания. Подумал, что автор пытается сосчитать соотношение удачных и неудачных полётов.

Старый

Цитата: Demir_Binici от 03.05.2024 21:29:19
ЦитироватьТрэш в том что углерод-углеродный носок крыла который пробило у Колумбии он считает "наклеиваемой плиткой".
Ааа. Я на контекст не обратил внимания.
У него же весь пафос был о том что Маск наклеивает на Страшипище плитки. В то время как "любому дураку известно что..."
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Тема про Ангару на форуме развивается. Уже борются с лунной пылью. Интересно все эти люди никогда не состояли в китайской пионерской организации? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Я думал дальше уже некуда, но нет, трэш и угар нарастают: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2643620
ЦитироватьКак же Глонассы то работают? А Радиоастрон? Спектр-РГ в точке Лагранжа уже три карты построил, или там какая то другая электроника?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2643914
 А ничего что в отличие от запуска Зондов в программе Л-3 блок Д должен был лететь к Луне несколько суток и нужно было посмотреть как будет вести себя жидкий кислород? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2644489
Ну ВБ и зажёг! В одном сообщении сразу два раза! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер