Запад против России: хроника противостояния

[Павел73]

Нацизм - это агрессивный воинствующий национализм, требующий убивать людей. Вот это мы здесь и видим.

Где он на картинке?
Убивать людей могут только агрессивные националисты?

На картинке явный украинский национальный женский образ. С орудием и жертвой убийства.

А кто ещё по-твоему может убивать людей?

[спец]

Это тупая военная пропаганда. А ты про что подумал?

Что это украинско-нацистская пропаганда.

Это Ваша картинка. Не менее тупая, чем пропаганда. По сути, ей и являющаяся с Вашей припиской.

[спец]

Нацизм - это агрессивный воинствующий национализм, требующий убивать людей. Вот это мы здесь и видим.

Где он на картинке?
Убивать людей могут только агрессивные националисты?

На картинке явный украинский национальный женский образ. С орудием и жертвой убийства.

А кто ещё по-твоему может убивать людей?

Павел, Вы дурак? (С)

[Павел73]

Павел, Вы дурак? (С)

Я не вас спросил.

[Старый]

На картинке явный украинский национальный женский образ.

Чем он явный? И чей он должен быть чтобы ты не посчитал это нацизмом? 

С орудием и жертвой убийства.

Тоже чисто нацистскими? 

[спец]

Павел, Вы дурак? (С)

Я не вас спросил.

Будем тогда более "толерантны". Вы, как минимум, неумный. Впрочем, это тоже очевидно давно. Сначала я Вам сочувствовал, но, увы, это умрет вместе с Вами.

[Штуцер]

По Эстонии есть обязательство по ЯО.

Чиво?

Там размещено ЯО ?

Куда соскочил с обязательств?

Оно не размещается в соответствии с обязательствам, принятым НАТО.
Там есть ЯО?

[спец]

Образ. Убивающий. Явный. Украинский (а почему не тунгусский, беларусвкий, мордовский, эскимосский). Точно безнадежен.

[Старый]

Оно не размещается в соответствии с обязательствам, принятым НАТО.

Какими такими обязательствами?

[спец]

Убивший образ - это явно психиатрия.

[Павел73]

На картинке явный украинский национальный женский образ.

Чем он явный?

Ну например, характерный цветочный венок на голове.

И чей он должен быть чтобы ты не посчитал это нацизмом?

Ничей.

С орудием и жертвой убийства.

Тоже чисто нацистскими?

Любыми.

Любой национальный образ, требующий убивать людей, это нацистский образ.

[Штуцер]

Оно не размещается в соответствии с обязательствам, принятым НАТО.

Какими такими обязательствами?

Не размещать яо во вновь принятых государствах.

[Старый]

Ну например, характерный цветочный венок на голове.

Характерный для кого?
Однако какой должен быть образ в военной пропаганде чтобы ты не признал его нацистским?

[спец]

И я бы хотел всё-таки узнать, что именно указывает на то, что образ всё-таки украинский? Павел, лично Вас что навело на мысль в момент разглядывания картинки, что эта мадам именно украинская? Расскажете?

[Старый]

Не размещать яо во вновь принятых государствах.

Это где было такое обязательство? И почему оно не распространяется на Финляндию? 
И что мешает от этого обязательства отказаться в любой момент? 

[Штуцер]

Любой национальный образ, требующий убивать людей, это нацистский образ.

А любой, публикующий эту мерзость, занимается пропагандой нацизма.
Ты сюда ещё бы порнографию вывалил со словами:
Это , дяденьки, порнография.

[спец]

Повторюсь. Что бы Вы сказали, если бы любимый Интёй ИИ раскрасил этот венок белым-синим-красным? А зелено-красным?

[спец]

Пипец клоун. Просто нет слов. Беда в том, что он такой не один.

[Штуцер]

И почему оно не распространяется на Финляндию?

Потому, что эти вновь принятые были перечислены. 

[спец]

А чё в руках у бабы не катана? А была бы катана - объявил бы на весь Урал крестовый поход против Японии?